現職裁判官の一覧

板場敦子裁判官(71期)の経歴

生年月日 S59.2.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.2.9
R6.4.1 ~ 新潟家地裁長岡支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 山形地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 山形地裁判事補

* 東京高裁令和7年1月30日判決(裁判長は39期の増田稔)(判例体系掲載)は,「原判決は、裁判長裁判官の桃崎剛をはじめとする裁判官が、ありとあらゆる違法行為をした上で、桃崎剛が異動する令和6年4月1日より前に、無理やり判決を書いて終わらせたという茶番判決である。」などという控訴人訴訟代理人の控訴理由に基づき,東京地裁令和6年3月15日判決(担当裁判官は48期の桃崎剛,65期の今泉さやか及び71期の板場敦子)(判例体系掲載)について必要な審理を尽くさずに終局判決をした違法があるということで取り消した上で,事件を東京地裁に差し戻しました。

判例DBより、東京高裁R6(ネ)1953、医療訴訟。
原告の主張「原判決は、裁判長裁判官のHをはじめとする裁判官が、ありとあらゆる違法行為をした上で、Hが異動する令和6年4月1日より前に、無理やり判決を書いて終わらせたという茶番判決である。」で、差戻している。内容も丁寧。

— 峰村健司 (@minemurakenji) March 14, 2025

伊丹恭裁判官(48期)の経歴

生年月日 S41.5.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.5.13
R8.4.1 ~ 京都地裁4民部総括(交通集中部)
R4.4.1 ~ R8.3.31 大阪高裁5民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 和歌山地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 神戸地裁5民判事(知財部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁24民判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事
H18.4.11 ~ H20.3.31 福岡高裁5民判事
H16.8.1 ~ H18.4.10 福岡地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.7.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 札幌家地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 岡山地裁判事補

市川多美子裁判官(45期)の経歴

生年月日 S43.5.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.5.27
R8.3.22 ~ 大阪高裁13民部総括
R7.2.27 ~ R8.3.21 青森地家裁所長
R4.4.1 ~ R7.2.26 さいたま地裁5民部総括
H29.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁43民部総括
H27.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁43民判事
H25.4.1 ~ H27.3.31 仙台地裁3民部総括
H24.4.1 ~ H25.3.31 仙台地家裁判事
H19.10.1 ~ H24.3.31 最高裁民事調査官
H16.4.1 ~ H19.9.30 東京高裁1民判事
H15.4.9 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H15.4.1 ~ H15.4.8 東京地裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 熊本地家裁判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 最高裁民事局付
H5.4.9 ~ H10.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
*2 東京地裁令和4年3月25日判決(裁判長は45期の市川多美子)は,親権を持つ男性から2人の子どもを連れて別居したのは違法だとして,男性の元妻と,元妻に連れ出しを助言した代理人弁護士2人に110万円の損害賠償を命じました(朝日新聞デジタルの「子を連れて別居、代理人の弁護士にも賠償命令 「違法な助言」」参照)。
*3の1 さいたま地裁令和6年11月21日決定(裁判長は45期の市川多美子)は,在日クルド人らでつくる「日本クルド文化協会」(埼玉県川口市)が,ヘイトスピーチに当たるデモで名誉を傷つけられたとして今後実施しないよう求めた仮処分申立てで,デモを呼びかけた神奈川県の団体代表の男性に対し,協会事務所から半径600メートル内でのデモを禁止しました(産経新聞HPの「クルド人排斥デモ禁止命令 さいたま地裁仮処分決定」参照)。
*3の2 産経新聞HPの「<独自>川口クルド100人超、資材置き場で大音量騒ぎ警察出動「日本人の理解足りない」」には「埼玉県川口市に在留するトルコの少数民族クルド人らが働く解体工事の資材置き場をめぐり、近隣住民などからの苦情や要望が過去2年間で70件超にのぼることが、市のまとめでわかった。最近では業務に伴う苦情だけでなく、資材置き場で集団で大音量の音楽を流す迷惑行為で警察が出動する騒ぎもあり、クルド人の一人は「日本人の理解が足りない」と話したという。」と書いてあります。

この短期間に川口市で発生したこと
中国人の轢き逃げ。日本人死亡
クルド人の轢き逃げ。日本人死亡

(続きを読む...)

市野井哲也裁判官(61期)の経歴

生年月日 S57.7.29
出身大学 東北大院
定年退官発令予定日 R29.7.29
R8.4.1 ~ 山形家地裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 仙台地家裁古川支部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁26民判事
H31.1.16 ~ R2.3.31 仙台地家裁判事
H29.4.1 ~ H31.1.15 仙台地家裁判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H25.4.1 ~ H27.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 仙台地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 仙台地裁判事補

* 61期の市野井哲也裁判官は,法科大学院協会HPに「裁判官の職務について」と題する文書を寄稿しています。

一花有香里裁判官(68期)の経歴

生年月日 H1.3.8
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R36.3.8
R8.1.16 ~ 岡山家地裁判事
R4.4.1 ~ R8.1.15 岡山家地裁判事補
R2.4.1 ~ R4.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H31.4.1 ~ R2.3.31 三井住友銀行(研修)
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京地家裁判事補
H28.1.16 ~ H30.3.31 東京地裁判事補

* 68期の一花有香里裁判官の判事補任官時点の氏名は「一花有香里」でしたが,令和4年3月2日の最高裁判所の裁判官会議議事録には「上甲有香里(68)」と書いてありますし(リンク先のPDF81頁),令和8年1月20日付の官報本紙1629号4頁にも「上甲有香里」と書いてあります。

 

市原義孝裁判官(46期)の経歴

生年月日 S39.1.9
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R11.1.9
R8.2.2 ~ 東京高裁特別部部総括(推測)・7民判事
R6.2.27 ~ R8.2.1 津地家裁所長
R2.4.1 ~ R6.2.26 東京地裁3民部総括(行政部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁24民部総括
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁24民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 名古屋地裁9民部総括(行政部)
H23.4.1 ~ H27.3.31 最高裁行政調査官
H20.4.1 ~ H23.3.31 高松高裁第2部判事
H16.4.13 ~ H20.3.31 東京地裁38民判事
H12.4.1 ~ H16.4.12 鹿児島地家裁判事補
H8.4.1 ~ H12.3.31 法務省民事局付
H6.4.13 ~ H8.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和5年7月18日判決(裁判長は46期の市原義孝)は,東京・品川と名古屋を結ぶリニア中央新幹線の計画に反対する住民が「安全性などの問題や環境に悪影響を与えるおそれがある」などと主張して国の認可を取り消すよう求めた裁判で,「国の判断は著しく妥当性を欠くとまでは言えず、違法ではない」と指摘して住民側の訴えを退けました(NHK HPの「リニア中央新幹線 認可取消訴訟 住民の訴え認めず 東京地裁」参照)。

一原友彦裁判官(55期)の経歴

生年月日 S54.2.1
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.2.1
R8.4.1 ~ 大阪地裁11民部総括
R7.9.19 ~ R8.3.31 大阪高裁2民判事
R4.4.1 ~ R7.9.18 高松高裁事務局長
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁24民判事(R2.4.1以降は大阪地裁1民判事兼任)
H27.4.1 ~ H31.3.31 司研民裁教官
H24.10.16 ~ H27.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事
H24.4.1 ~ H24.10.15 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H20.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 法務省大臣官房租税訟務課付
H14.10.16 ~ H17.3.31 大阪地裁判事補

*1 京都大学法学部・法学研究科HPに「特別教授 一原友彦 ICHIHARA,T0mohiko」が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 司法行政を担う裁判官会議,最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 高等裁判所事務局長事務打合せ
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*3 高齢者虐待防止法に基づく一時保護が問題となった,①大阪地裁令和3年5月17日決定(面会妨害禁止仮処分命令申立事件)(担当裁判官は55期の一原友彦),及び②大阪高裁令和3年9月8日決定(仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件)(担当裁判官は38期の植屋伸一,44期の高松宏之及び50期の大河三奈子)を掲載しています。
*4 高松高裁が令和4年8月2日,同じ民事部に所属する40~60代の裁判官4人が新型コロナウイルスに感染したと発表した際,55期の一原友彦高松高裁事務局長は「基本的な感染対策が取れていなかった部分があり、大変遺憾だ」とコメントしました(産経新聞HPの「裁判官感染で期日取り消し 訴訟や審判16件、高松高裁」参照)。

*5 令和5年2月15日,女子高校生のスカートの中をスマートフォンで撮影したとして,高松高裁会計課長の男性(54歳)が香川県迷惑行為等防止条例違反の疑いで逮捕された際,55期の一原友彦高松高裁事務局長は「職員が逮捕されたことは誠に遺憾。今後の捜査の結果を踏まえ、事実関係を確認の上、適切に対処したい」とコメントしました(RSK山陽放送HPの「女子高生を盗撮した高松高裁職員の男(54)を逮捕 スマホには別の女性らしき写真も」参照)。

市原志都裁判官(57期)の経歴

生年月日 S52.9.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.9.1
R7.4.1 ~ 名古屋高裁事務局長
R7.3.13 ~ R7.3.31 名古屋高裁判事
R5.4.1 ~ R7.3.12 東京高裁第3特別部判事
R4.7.25 ~ R5.3.31 東京高裁12刑判事
R2.2.21 ~ R4.7.24 最高裁刑事局第二課長
H29.4.1 ~ R2.2.20 神戸地裁4刑判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京高裁10刑判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁刑事局付
H23.7.4 ~ H26.3.31 札幌地家裁室蘭支部判事補
H22.4.1 ~ H23.7.3 宇都宮地家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 宇都宮家地裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 神戸地家裁判事補
H17.10.16 ~ H19.3.31 神戸地裁判事補
H16.10.2 ~ H17.10.15 二弁に登録

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達

音声認識システムの運用停止について(令和4年7月13日付の最高裁判所総務局第二課長及び刑事局第二課長の事務連絡)を添付しています。 pic.twitter.com/b9eQQpNQ2h

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 4, 2022

令和2年度刑事実務研究会2(共同研究「令状処理をめぐる諸問題」結果概要)(令和2年12月の司法研修所の文書)を掲載しています。https://t.co/MxvAKkRs0t pic.twitter.com/HbJ0L66COV

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 17, 2023

(続きを読む...)

市原隆一郎裁判官(72期)の経歴

生年月日 H8.3.6
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R43.3.6
R5.4.1 ~ 札幌地家裁判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 さいたま地家裁判事補
R2.1.16 ~ R4.3.31 さいたま地裁判事補

一場康宏裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.1.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.20
R6.4.1 ~ 東京地裁34民部総括
R5.9.27 ~ R6.3.31 東京高裁判事
R2.10.1 ~ R5.9.26 司研事務局長
R2.4.1 ~ R2.9.30 司研民裁教官
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁21民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 最高裁経理局総務課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁経理局主計課長
H25.4.1 ~ H26.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H22.7.1 ~ H25.3.31 東京高裁20民判事
H20.7.16 ~ H22.6.30 最高裁総務局付
H17.4.1 ~ H20.7.15 熊本地家裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.6.30 法務省民事局付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の司法研修所事務局長
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿

一場修子裁判官(55期)の経歴

生年月日 S47.6.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.6.21
R6.4.1 ~ 千葉地裁2刑判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 さいたま地裁2刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
H26.4.1 ~ H28.3.31 東京家裁家事第1部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H20.9.1 ~ H23.3.31 横浜地裁判事補
H19.6.30 依願退官
H18.4.1 ~ H19.6.29 熊本家地裁判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 熊本地家裁判事補
H14.10.16 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

一藤哲志裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.6.16
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.6.16
R8.4.1 ~ 広島地裁4民判事
R3.4.1 ~ R8.3.31 最高裁民事調査官
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪地裁10民判事
H27.10.16 ~ H30.3.31 岡山地家裁判事
H27.4.1 ~ H27.10.15 岡山地家裁判事補
H24.4.1 ~ H27.3.31 大分地家裁判事補
H22.4.1 ~ H24.3.31 大阪家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 興和法律事務所(大弁)
H20.3.25 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.24 鹿児島地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要

井筒径子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S46.10.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.14
R6.4.1 ~ 前橋地家裁高崎支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 千葉地裁4刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 仙台高裁刑事部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 千葉地裁5刑判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 宇都宮地家裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 宇都宮地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 さいたま地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 横浜地家裁相模原支部判事補
H13.3.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・一弁)

井筒土筆裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.5.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.5.2
R8.4.1 ~ 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R8.3.31 名古屋地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 新潟地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 新潟地裁判事補

* 71期の井筒土筆(いづつ・つくし)裁判官は,裁判所HPに「裁判官の仕事(その2)裁判官の仕事を身近に感じてもらいたい」を寄稿しています。

出縄英行裁判官(70期)の経歴

生年月日 H6.2.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.2.23
R7.4.1 ~ 法務省訟務局付
R5.4.1 ~ R7.3.31 熊本家地裁判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
R2.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地家裁判事補
H30.1.16 ~ R2.3.31 名古屋地裁判事補

井出弘隆裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.30
R6.4.1 ~ 横浜家裁家事第1部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁12民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 公取委事務総局上席審判官
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁12民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁42民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 青森家地裁弘前支部判事補
H18.8.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.8.1 ~ H18.7.31 最高裁民事局付
H16.4.1 ~ H16.7.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 徳島地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 61期の長妻彩子裁判官は,令和2年12月8日,スーパーマーケットの客がレジ前の床に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んづけて転倒受傷した事故についてスーパーマーケット側にレジ周辺の安全確認等の義務違反があったとして,原告の過失割合が5割であることを前提に,118万1080円(損害額)✕50%(過失割合)-6万4620円(既払金)+5万2592円(弁護士費用)=57万8512円の損害賠償を命じる判決を言い渡しました(東京地裁令和2年12月8日判決)ところ,当該判決は東京高裁令和3年8月4日判決(裁判長は39期の平田豊,陪席裁判官は47期の中久保朱美及び51期の井出弘隆)によって取り消されました。
*2の2 FNNプライムオンラインの「スーパーで天ぷらを踏み転んでケガ…裁判の判決は? 野菜の水滴による事故で店側に2000万円超の賠償命令も 判断分かれるスーパー事故」には,「判決文の中でも、買い物中の転倒事故の傾向というのが明らかにされていて、消費者庁のデータによると、2009年9月~2016年10月末までの間に、買い物中の転倒事故が602件報告されていて、そのうち店内の床で滑った事故が350件。」と書いてあります。

井出正弘裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.8.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.5
R8.4.8 ~ 札幌高裁事務局長
R8.3.23 ~ R8.4.7 札幌高裁判事
R6.4.1 ~ R8.3.22 東京地裁8民判事(商事部)
R4.4.1 ~ R6.3.31 最高裁秘書課参事官
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌高裁2民判事
H29.12.1 ~ H31.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H28.4.1 ~ H29.11.30 東京地裁判事補
H27.10.16 ~ H28.3.31 福岡家地裁判事補
H23.6.1 ~ H27.10.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H23.4.1 ~ H23.5.31 最高裁総務局付
H17.10.16 ~ H23.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 58期の井出正弘東京地裁11民判事は,平成30年10月9日,裁判所内の男子トイレで手を洗っていた際,背後から杖で後頭部を殴られました(平成30年10月9日発生の,東京地裁民事部裁判官への暴行事件関係文書のほか,ライブドアニュースの「男装して杖で裁判官を襲撃 アラフォーオバサンの犯行動機」(2018年10月30日付)参照)。
*3 以下の資料を掲載しています。
・ 深山卓也最高裁判事及び井出正弘最高裁秘書課参事官の旅費に関する文書(令和5年3月のタイ及びマレーシアの司法事情視察)

糸井淳一裁判官(55期)の経歴

生年月日 S52.6.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.6.23
R8.4.1 ~ 横浜地裁8民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 津地家裁四日市支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁16民判事(弁護士任官・神奈川県弁)

*1 自由と正義2023年4月号36頁に「弁護士任官の窓第182回 充実した裁判官生活」を寄稿していますところ,そこには以下の記載があります。
    任官当初の約1年間は、弁護士任官であることを考慮して主任事件の配てんは他の陪席裁判官の半分とされ、1件1件の事件について合議の準備や判決起案に十分な時間を取ることができるよう配慮をしていただき,その後は,他の陪席裁判官と同様に主任事件が配てんされています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

伊藤雅人裁判官(40期)の経歴

生年月日 S37.9.8
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R9.9.8
R7.11.5 ~ 札幌高裁長官
R3.7.5 ~ R7.11.4 東京高裁5刑部総括
R2.8.5 ~ R3.7.4 静岡地裁所長
H30.8.30 ~ R2.8.4 東京地裁刑事部第一所長代行(9刑部総括)
H29.9.12 ~ H30.8.29 東京地裁刑事部第二所長代行(14刑部総括)(令状部)
H29.9.3 ~ H30.9.11 東京地裁14刑部総括(令状部)
H29.6.1 ~ H29.9.2 東京地裁3刑部総括
H26.7.25 ~ H29.5.31 最高裁刑事上席調査官
H24.10.27 ~ H26.7.24 司研第一部教官
H24.4.1 ~ H24.10.26 東京地裁9刑部総括
H20.9.1 ~ H24.3.31 東京地裁9刑判事
H19.4.1 ~ H20.8.31 最高裁刑事局第一課長
H16.8.1 ~ H19.3.31 最高裁刑事局第二課長
H15.1.10 ~ H16.7.31 最高裁刑事局参事官
H14.4.1 ~ H15.1.9 最高裁調査官
H12.5.12 ~ H14.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ~ H12.5.11 東京地裁判事補
H7.9.4 ~ H11.3.31 札幌地家裁判事補
H7.9.1 ~ H7.9.3 東京地裁判事補
H5.8.1 ~ H7.8.31 在ストラスブール日本国総領事館領事
H5.4.1 ~ H5.7.31 外務省国連局人権難民課事務官
H4.7.1 ~ H5.3.31 最高裁刑事局付
S63.4.12 ~ H4.6.30 東京地裁判事補

*1 刑事裁判を考える:高野隆@ブログの「「裁判所の電気」使用禁止処分(2):抗告棄却決定」(2021年10月7日付)に,45期の景山太郎裁判長の意見書,及び東京高裁の抗告棄却決定書(裁判長は40期の伊藤雅人裁判官)が載っていて,「「裁判所の電気」使用禁止処分(3):特別抗告申立て」(2021年10月11日付)に特別抗告申立書が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の札幌高裁長官

(続きを読む...)

伊藤寿裁判官(43期)の経歴

生年月日 S39.1.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.1.3
R6.10.4 ~ 大阪高裁1刑部総括
R4.6.6 ~ R6.10.3 高知地家裁所長
H31.3.23 ~ R4.6.5 京都地裁2刑部総括
H28.4.1 ~ H31.3.22 大阪地裁2刑部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 広島地裁2刑部総括
H22.4.1 ~ H25.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ~ H22.3.31 高知地裁刑事部部総括
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪高裁2刑判事
H13.3.26 ~ H16.3.31 書研教官
H10.4.1 ~ H13.3.25 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H10.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 京都家地裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 千葉地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 大阪地裁平成30年4月27日判決(裁判長は43期の伊藤寿)は,●●派の活動家である被告人が渋谷暴動事件に関与した疑いで逮捕状が発付され指名手配中だったXと約82日間同居し,第三者名義で借りたマンションの一室に匿った事案について,各種DNA型鑑定の結果からAとして逮捕された人物がX本人であると認定し,ビデオ撮影による入退室記録や防犯カメラ映像の任意提出がいずれも適法とされた一方,被撮影者のプライバシー保護の合理的期待が低い共用廊下の撮影であり,任意捜査として相当な方法の範囲内と判断されたことなどを踏まえ,被告人自身もXが殺人等の罪で逮捕状が発付され逃亡中の人物だと認識していたと判断し,Xが長期にわたり逃亡し続けていた事実も重視され,犯行態様が組織的かつ悪質で刑事司法の運営を大きく阻害するとして,被告人に懲役1年8月を宣告するとともに未決勾留日数中220日をその刑に算入するとしたものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*3 大阪高裁令和7年3月14日判決(裁判長は43期の伊藤寿)は,同居する妹夫婦への恨みから,妹夫婦が不在の隙に自宅に放火して家屋を焼損させ,就寝中であった妹夫婦の子供である2名(当時12歳と7歳)を一酸化炭素中毒により殺害した被告人に対する第一審の懲役30年判決について,検察官が死刑を求めて控訴したのに対し,裁判員裁判の判断を尊重しつつ,犯行結果は極めて重大であるものの,本件が同居親族間のトラブルに起因し,妹夫婦の被告人への行き過ぎた対応等から被告人が恨みを抱いたことには無理からぬ面があり,精神的に追い詰められていたこと,計画性や実行行為自体の残虐性は死刑事案と比較して突出しているとは言えず,軽度知的障害の影響も考慮すべきであり,反省の態度も皆無ではないことなどを総合的に評価すれば,第一審の死刑を選択しなかった判断はやむを得ず,懲役30年の量刑も,被害者遺族の峻烈な処罰感情を考慮してもなお,軽すぎて不当とまではいえないとして,検察官の控訴を棄却しました。(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

伊藤繁裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.5.25
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R10.5.25
R8.2.22 ~ 東京高裁1民部総括
R6.5.8 ~ R8.2.21 秋田地家裁所長
R6.4.1 ~ R6.5.7 東京高裁4民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 国税不服審判所長
H30.7.1 ~ R4.3.31 東京地裁4民部総括
H27.4.1 ~ H30.6.30 東京高裁17民判事
H25.4.1 ~ H27.3.31 公取委上席審判官
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁22民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 東京法務局訟務部副部長
H15.4.1 ~ H19.3.31 宇都宮地家裁大田原支部長
H13.4.9 ~ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ~ H13.4.8 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 法務省訟務局付
H8.3.25 ~ H8.3.31 仙台地裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.24 岐阜地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の国税不服審判所長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 東京地裁令和4年3月18日判決(裁判長は43期の伊藤繁裁判官)は,立憲民主党の森裕子参院議員が,フェイスブックで国家戦略特区ワーキンググループ座長代理の原英史氏に関する報道記事などを投稿したことで名誉を傷つけられたとして,原氏が385万円の賠償を求めた訴訟において,一部について名誉毀損を認めて34万円の支払を命じました(ヤフーニュースの「森裕子参院議員に賠償命令 特区WG座長代理の名誉毀損 東京地裁」参照)。

伊藤正晴裁判官(46期)の経歴

生年月日 S44.2.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.2.27
R6.4.1 ~ 東京高裁5民判事
R3.4.30 ~ R6.3.31 東京地裁16民部総括
H31.4.1 ~ R3.4.29 東京地裁14民部総括(医療集中部)
H30.10.31 ~ H31.3.31 東京地裁14民判事
H29.4.1 ~ H30.10.30 東京地裁12民判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 東京高裁23民判事
H22.4.1 ~ H27.3.31 最高裁民事調査官
H19.4.1 ~ H22.3.31 福岡地家裁判事
H16.4.13 ~ H19.3.31 大阪地裁19民判事(医療集中部)
H16.4.1 ~ H16.4.12 大阪地裁判事補
H13.3.25 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.24 熊本地家裁判事補
H6.4.13 ~ H10.3.31 東京地裁判事補

*0 46期の伊藤正晴裁判官及び46期の伊藤由紀子裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。
*1 らい予防法違憲国家賠償請求訴訟における熊本地裁平成13年5月11日判決の右陪席裁判官でしたところ,当該判決は,ハンセン病家族国家賠償請求訴訟の判決受入れに当たっての内閣総理大臣談話・政府声明(令和元年7月12日付)で引用されています。
*2 自由と正義2021年8月号の「ひと筆」として,「ハンセン病訴訟から学んだもの」(筆者は大分県弁護士会の徳田靖之弁護士)が載っています。
*3 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説

伊藤由紀子裁判官(46期)の経歴

生年月日 S43.2.17
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R15.2.17
R6.4.1 ~ 東京高裁21民判事
H31.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁33民部総括(労働部)
H28.4.4 ~ H31.3.31 京都地裁4民部総括(交通部)
H25.4.1 ~ H28.4.3 東京地裁19民判事(労働部)
H22.4.1 ~ H25.3.31 横浜家地裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 福岡高裁5民判事
H16.4.13 ~ H19.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H16.4.1 ~ H16.4.12 大阪地家裁堺支部判事補
H13.3.25 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.24 熊本地家裁判事補
H10.4.1 ~ H11.3.31 熊本家地裁判事補
H8.4.1 ~ H10.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 東京地裁判事補

*0 46期の伊藤正晴裁判官及び46期の伊藤由紀子裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 東京地裁令和2年10月1日判決(裁判長は46期の伊藤由紀子)(判例秘書掲載)は以下の判示をしています。
本件のように契約書に不更新条項等が記載され,これに対する同意が更新の条件となっている場合には,労働者としては署名を拒否して直ちに契約関係を終了させるか,署名して次期の期間満了時に契約関係を終了させるかの二者択一を迫られるため,労働者が不更新条項を含む契約書に署名押印する行為は,労働者の自由な意思に基づくものか一般的に疑問があり,契約更新時において労働者が置かれた前記の状況を考慮すれば,不更新条項等を含む契約書に署名押印する行為があることをもって,直ちに不更新条項等に対する承諾があり,合理的期待の放棄がされたと認めるべきではない。労働者が置かれた前記の状況からすれば,前記行為が労働者の自由な意思に基づいてされたものと認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在する場合に限り(最高裁平成28年2月19日第二小法廷判決・民集70巻2号123頁(山梨県民信用組合事件)参照),労働者により更新に対する合理的な期待の放棄がされたと認めるべきである。

伊藤清隆裁判官(50期)の経歴

生年月日 S47.10.15
出身大学 北海道大院
定年退官発令予定日 R19.10.15
R7.4.1 ~ 知財高裁第1部判事
R6.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁7民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京法務局訟務部長
R3.4.1 ~ R4.3.31 東京高裁4民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁29民判事(知財部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H22.4.1 ~ H25.3.31 那覇地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 法務省民事訟務課付
H18.4.1 ~ H20.3.31 札幌法務局訟務部付
H15.4.1 ~ H18.3.31 福島家地裁白河支部判事補
H12.10.2 ~ H15.3.31 松山地裁判事補
H10.4.12 ~ H12.10.1 東京地裁判事補

伊藤ゆう子裁判官(50期)の経歴

生年月日 S46.4.10
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.4.10
R7.4.1 ~ 東京地裁18刑部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁5刑判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
H30.4.1 ~ R2.3.31 最高裁刑事調査官
H28.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁10刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 熊本地家裁判事
H24.7.1 ~ H25.3.31 東京高裁2刑判事
H22.4.1 ~ H24.6.30 最高裁刑事局付(H22.5.27判事新任)
H18.4.1 ~ H22.3.31 佐賀地家裁判事補
H15.7.1 ~ H18.3.31 国際連合日本政府代表部二等書記官
H14.7.1 ~ H15.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H10.4.12 ~ H14.6.30 東京地裁判事補

*1 裁判所HPの「特集 法廷を離れて~さまざまな分野で活躍する裁判官~」に,国際連合日本政府代表部二等書記官をしていた当時の伊藤ゆう子裁判官の顔写真が載っています。
*2 司法の窓80号(平成27年5月発行)の「岡部喜代子最高裁判所判事に聞く 「理論と実務の架け橋」と題して」に,インタビュアーとして登場しています。
*3 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

伊藤寛樹裁判官(50期)の経歴

生年月日 S46.12.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.20
R6.11.5 ~ 大阪地裁7刑部総括
R6.4.1 ~ R6.11.4 大阪高裁3刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 福岡地裁3刑部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 大阪高裁5刑判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 大津地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H29.3.31 大津地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 名古屋高裁1刑判事
H21.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁3刑判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 奈良地家裁五條支部判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 奈良地家裁五條支部判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 大津地家裁判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 長崎家地裁判事補
H12.4.1 ~ H13.3.31 長崎地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 大阪地裁判事補

* 大津ロータリークラブHPの「3月26日 大津地裁刑事部 部総括裁判官 伊藤寛樹様のゲストスピーチ」に,50期の伊藤寛樹裁判官の写真が載っています。

伊藤大介裁判官(56期)の経歴

生年月日 S50.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.12.19
R7.4.1 ~ 金沢地裁刑事部部総括
R3.3.18 ~ R7.3.31 司研刑裁教官
H30.4.1 ~ R3.3.17 仙台地裁2刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 千葉地裁4刑判事
H25.10.16 ~ H27.3.31 名古屋地裁6刑判事
H24.11.20 ~ H25.10.15 名古屋地裁判事補
H23.4.1 ~ H24.11.19 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁総務局付
H18.8.1 ~ H21.3.31 長野地家裁判事補
H15.10.16 ~ H18.7.31 東京地裁判事補

伊東智和裁判官(56期)の経歴

生年月日 S52.8.31
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R24.8.31
R7.4.1 ~ さいたま地家裁越谷支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
H31.4.1 ~ R4.3.31 青森地家裁弘前支部長
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜地裁1刑判事
H25.10.16 ~ H28.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H25.4.1 ~ H25.10.15 秋田地家裁能代支部判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 第一芙蓉法律事務所(一弁)
H21.3.24 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H21.3.23 盛岡地家裁判事補
H17.10.16 ~ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H15.10.16 ~ H17.10.15 札幌地裁判事補

*1 56期の伊東智和裁判官は,交通事故の赤い本2024年版講演録編に「自転車同士の事故に関する過失相殺について」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第27部(交通部)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要

伊藤美結己裁判官(56期)の経歴

生年月日 S55.2.11
出身大学 日本大
定年退官発令予定日 R27.2.11
R8.4.1 ~ 千葉地家裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 津地家裁判事
H25.10.16 ~ H29.3.31 さいたま家地裁判事
H22.4.1 ~ H25.10.15 さいたま地家裁判事補
H22.4.1 ~ H22.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京家裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 東京法務局訟務部付
H15.10.16 ~ H18.3.31 仙台地裁判事補

* 56期の伊藤美結己裁判官の判事補任官時点の氏名は「大木美結己」でしたところ,57期の伊藤康博裁判官及び56期の伊藤美結己裁判官の勤務場所は,前者の判事補任官時点から似ています。

伊藤隆裕裁判官(57期)の経歴

生年月日 S55.9.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R27.9.27
R8.4.1 ~ 名古屋地裁8民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 岐阜地裁2民判事
H28.4.1 ~ R2.3.31 広島地家裁呉支部判事
H26.10.16 ~ H28.3.31 名古屋地裁3民判事(交通部)
H24.4.1 ~ H26.10.15 名古屋地裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 松山地家裁判事補
H16.10.16 ~ H21.3.31 大阪地裁判事補

* 57期の伊藤隆裕裁判官は平成19年度にアメリカ合衆国ジョージア州等で在外研究をしていましたところ,57期の伊藤隆裕裁判官と57期の伊藤昌代裁判官の勤務場所は,判事補任官時点から似ています。

伊藤昌代裁判官(57期)の経歴

生年月日 S51.10.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.10.23
R8.4.1 ~ 名古屋地裁1刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地裁6刑判事
H28.4.1 ~ R2.3.31 広島地家裁判事
H28.1.16 ~ H28.3.31 岐阜地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.1.15 岐阜地家裁判事補
H21.4.1 ~ H25.3.31 松山家地裁判事補
H20.9.1 ~ H21.3.31 奈良地家裁判事補
H19.5.31 依願退官
H16.10.16 ~ H19.5.30 奈良地裁判事補

* 57期の伊藤隆裕裁判官は平成19年度にアメリカ合衆国ジョージア州等で在外研究をしていましたところ,57期の伊藤隆裕裁判官と57期の伊藤昌代裁判官の勤務場所は,判事補任官時点から似ています。

伊藤康博裁判官(57期)の経歴

生年月日 S51.10.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.10.26
R8.4.1 ~ 千葉家地裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌高裁3民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁43民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 津地家裁伊勢支部長
H27.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H25.4.1 ~ H27.3.31 法総研研修第三部教官
H22.4.1 ~ H25.3.31 岐阜家地裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 日本通運(研修)
H19.3.25 ~ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H16.10.16 ~ H19.3.24 仙台地裁判事補

* 56期の伊藤美結己裁判官の判事補任官時点の氏名は「大木美結己」でしたところ,57期の伊藤康博裁判官及び56期の伊藤美結己裁判官の勤務場所は,前者の判事補任官時点から似ています。

伊藤拓也裁判官(58期)の経歴

生年月日 S55.10.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.10.3
R8.4.1 ~ 広島高裁第2部判事(民事)
R6.4.1 ~ R8.3.31 広島高裁第4部判事(民事)
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁9民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大分地家裁判事
H29.12.1 ~ H30.3.31 高知地家裁中村支部判事
H27.4.1 ~ H29.11.30 高知地家裁中村支部判事補
H25.7.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事補
H24.6.5 ~ H25.7.15 国際連合日本政府代表部一等書記官
H23.6.1 ~ H24.6.4 国際連合日本政府代表部二等書記官
H22.12.8 ~ H23.5.31 最高裁人事局付
H22.9.3 ~ H22.12.7 東京地裁判事補
H21.7.8 ~ H22.9.2 千葉家地裁判事補
H17.10.16 ~ H21.7.7 宮崎地裁判事補

伊藤孝至裁判官(60期)の経歴

生年月日 S54.4.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.4.25
R7.4.30 ~ 新潟地家裁判事
R4.4.1 ~ R7.4.29 東京地裁5民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 法務省民事局付
H30.1.16 ~ H31.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H28.4.1 ~ H30.1.15 秋田地家裁能代支部判事補
H26.7.1 ~ H28.3.31 東京地裁判事補
H23.7.1 ~ H26.6.30 法務省民事局付
H23.4.1 ~ H23.6.30 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 名古屋地家裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 名古屋地裁判事補

伊藤聡志裁判官(61期)の経歴

生年月日 S55.9.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.9.8
R5.4.1 ~ 司研民裁教官
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡地裁4民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 総研書研部教官
H28.4.1 ~ H29.3.31 静岡地家裁判事補
H26.7.1 ~ H28.3.31 鹿児島地家裁判事補
H24.7.1 ~ H26.6.30 金融庁総務企画局市場課課長補佐
H23.4.1 ~ H24.6.30 東京地家裁判事補
H21.1.16 ~ H23.3.31 東京地裁判事補

伊藤吾朗裁判官(61期)の経歴

生年月日 S52.2.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.2.25
R8.4.1 ~ 仙台地家裁古川支部長
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁7民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 札幌地裁2民判事
H30.9.20 ~ R2.3.31 さいたま地裁2刑判事
H29.4.1 ~ H30.9.19 さいたま地家裁判事補
H26.4.1 ~ H29.3.31 旭川家地裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H20.9.20 ~ H23.3.31 東京地裁判事補

伊藤渉裁判官(65期)の経歴

生年月日 S60.7.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.7.4
R8.4.1 ~ 法務省訟務局付
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
R5.1.16 ~ R5.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
R2.4.1 ~ R5.1.15 宇都宮地家裁栃木支部判事補
H30.4.1 ~ R2.3.31 京都地家裁判事補
H28.4.1 ~ H30.3.31 東京法務局訟務部付
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事補

伊藤健太郎裁判官(65期)の経歴

生年月日 S60.9.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.9.18
R7.4.1 ~ 法務省訟務局付
R5.1.16 ~ R7.3.31 山形地家裁判事酒田支部判事
R4.4.1 ~ R5.1.15 山形地家裁判事酒田支部判事補
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京家裁判事補
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京法務局訟務部付
H28.7.11 ~ H30.3.31 熊本地家裁判事補
H27.4.1 ~ H28.7.10 東京地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事補

伊藤圭子裁判官(66期)の経歴

生年月日 S59.12.4
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R31.12.4
R8.3.2 ~ 東京地裁判事
R4.4.1 ~ R8.3.1 東京地裁判事補
R2.2.15 ~ R4.3.31 在中国日本国大使館二等書記官
R1.11.29 ~ R2.2.14 最高裁刑事局付
R1.7.11 ~ R1.11.28 東京地家裁判事補
H28.4.1 ~ R1.7.10 大阪地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 大阪地裁判事補

伊藤達也裁判官(66期)の経歴

生年月日 S63.1.11
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R35.1.11
R6.4.1 ~ 法務省訟務局付
R6.1.16 ~ R6.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
R3.4.1 ~ R6.1.15 鳥取地家裁米子支部判事補
H30.7.5 ~ R3.3.31 名古屋地裁判事補
H28.4.1 ~ H30.7.4 宮崎地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 宮崎地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 裁判官の記録紛失に基づく分限裁判
*2 日経新聞HPの「裁判記録、タクシーに置き忘れ紛失 名古屋地裁の裁判官」(2018年10月5日付)には以下の記載があります。
名古屋地裁は5日、同地裁民事2部の伊藤達也判事補(30)が裁判の記録をタクシーに置き忘れて紛失したと明らかにした。民事事件の記録2冊や書類の写しの一部で、当事者の氏名や住所など個人情報も含まれている。地裁は4日、双方の当事者に謝罪した。
*2 57期の浅海俊介(法務省大臣官房付),63期の安田裕子(名古屋法務局訟務部付)及び66期の伊藤達也(法務省訟務局付)は,令和6年7月に提訴された裁判官報酬減額分等請求事件(原告は39期の竹内浩史裁判官。なお,CALL4の「地域による報酬格差は違憲!裁判官の独立と良心を守る訴訟 」参照)において,令和6年10月9日付の答弁書を作成しました。

伊東大地裁判官(68期)の経歴

生年月日 S63.7.4
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R35.7.4
R7.8.15 ~ 名古屋地裁判事補
R5.7.18 ~ R7.8.14 在ストラスブール日本国総領事館領事
R5.4.1 ~ R5.7.17 最高裁秘書課付
R4.12.1 ~ R5.3.31 最高裁民事局付
R4.4.1 ~ R4.11.30 東京地裁判事補
H30.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地家裁判事補
H28.1.16 ~ H30.3.31 さいたま地裁判事補

* 令和7年8月1日付の定例閣議案件に「伊東大地外1名を簡易裁判所判事兼判事補等に任命し、判事兼簡易裁判所判事鈴木桂子を願に依り免ずることについて(決定)」という記載があります。

餅田庄平裁判官(69期)の経歴

生年月日 H2.7.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.7.10
R8.4.1 ~ 青森地家裁八戸支部判事補
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事補
R6.4.1 ~ R7.3.31 みずほ銀行(研修)
R6.3.25 ~ R6.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.24 和歌山地家裁判事補
R2.4.1 ~ R4.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H31.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地家裁判事補
H29.1.16 ~ H31.3.31 名古屋地裁判事補

* 判事補任官時点の氏名は「餅田庄平」でしたが,最高裁人事記載の氏名につき,平成31年4月1日に名古屋地家裁判事補になった時点,及び令和2年4月1日に横浜地家裁小田原支部判事補になった時点では「伊藤庄平」でした。

伊藤佑貴裁判官(69期)の経歴

生年月日 H4.3.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.3.16
R6.4.1 ~ 鳥取地家裁米子支部
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 熊本地家裁判事補
H29.1.16 ~ H31.3.31 熊本地裁判事補

* 69期の伊藤佑貴裁判官及び69期の伊藤祐貴裁判官は別の人です。

 

伊藤祐貴裁判官(69期)の経歴

生年月日 H2.10.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.10.16
R8.4.1 ~ 和歌山地家裁判事補
R6.6.29 ~ R8.3.31 大阪地家裁判事補
R3.4.1 ~ R6.6.28 鹿児島地家裁判事補
H31.4.1 ~ R3.3.31 京都地家裁判事補
H29.1.16 ~ H31.3.31 京都地裁判事補

* 69期の伊藤佑貴裁判官及び69期の伊藤祐貴裁判官は別の人です。

伊藤友紀子裁判官(70期)の経歴

生年月日 S59.8.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.8.31
R7.4.1 ~ 松江家地裁判事補
R3.4.1 ~ R7.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地家裁判事補
H30.1.16 ~ R2.3.31 東京地裁判事補

伊藤佳子裁判官(74期)の経歴

生年月日 H10.6.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.6.29
R8.4.1 ~ 千葉地家裁判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 大阪地家裁判事補
R4.5.17 ~ R6.3.31 大阪地裁判事補

 

伊藤美沙裁判官(76期)の経歴

生年月日 H9.1.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R44.1.19
R8.4.1 ~ 札幌地家裁判事補
R6.1.16 ~ R8.3.31 札幌地裁判事補

 

糸賀陸理裁判官(71期)の経歴

生年月日 H5.5.24
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R40.5.24
R7.4.1 ~ 東京家裁判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 福岡地家裁判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 りそな銀行(研修)
R3.4.1 ~ R4.3.31 奈良地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 奈良地裁判事補

*1 71期の糸賀陸理裁判官は伊藤塾HPに「普段から合格後を考えて勉強することが大切。伊藤塾で学んだことは、「努力は決して裏切らない」」を寄稿しています。
*2の1 72期の糸賀紀衣裁判官の判事補任官時点の氏名は「吉田紀衣」でしたところ,71期の糸賀陸理裁判官及び72期の糸賀紀衣裁判官の勤務場所につき,後者の判事補任官時点からにています。
*2の2 令和4年度にりそな銀行の審査部及び営業部で研修を受けた71期の糸賀陸理裁判官が執筆した「りそな銀行研修記」には「私がりそな銀行に研修の希望を出したのは、私と同じ判事補である妻の一言があったからだ。」と書いてあります(法曹2023年10月号61頁)。

糸賀紀衣裁判官(72期)の経歴

生年月日 H6.1.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.1.5
R7.4.1 ~ 東京地裁判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 京都地家裁判事補
R2.1.16 ~ R4.3.31 京都地裁判事補

*1 72期の糸賀紀衣裁判官の判事補任官時点の氏名は「吉田紀衣」でしたところ,71期の糸賀陸理裁判官及び72期の糸賀紀衣裁判官の勤務場所につき,後者の判事補任官時点からにています。
*2 令和4年度にりそな銀行の審査部及び営業部で研修を受けた71期の糸賀陸理裁判官が執筆した「りそな銀行研修記」には「私がりそな銀行に研修の希望を出したのは、私と同じ判事補である妻の一言があったからだ。」と書いてあります(法曹2023年10月号61頁)。

井戸俊一裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.3.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.3.9
R8.4.1 ~ 東京地裁13刑部総括
R4.4.8 ~ R8.3.31 札幌地裁刑事部部総括
H30.4.1 ~ R4.4.7 札幌高裁事務局長
H26.4.1 ~ H30.3.31 司研刑裁教官
H24.4.1 ~ H26.3.31 札幌地裁2刑判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 札幌高裁刑事部判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 最高裁総務局付
H17.6.27 ~ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H15.7.1 ~ H17.6.26 水戸地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 水戸家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 京都地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所事務局長事務打合せ
・ 司法行政を担う裁判官会議,最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 下級裁判所事務局の係の事務分掌
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
*2 札幌地裁令和6年2月2日判決(裁判長は52期の井戸俊一)は, 気分変調症にり患する被告人が、自殺目的で、自室のごみ袋にライターで点火するなどして火を放ち、自宅の一部を焼損させた事案につき、懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡した事例です。
*3 札幌地裁令和6年12月13日判決(裁判長は52期の井戸俊一)は,被告人が、異母姉方において、異母姉の後頸部等を複数回包丁で刺して殺害した殺人と、同日中に義弟(妻の弟)方に移動して、義弟の腰や首、頭などを複数回包丁で刺して殺害しようとしたが、全治約4週間を要する多数刺切創による出血性ショックの傷害を負わせるにとどまった殺人未遂の事案につき、計画性が高く殺意が非常に強固な犯行であり、被告人の有する統合失調症の慢性期症状や自首の成立についても、本件で大きく酌むことはできないとして、被告人に懲役25年の判決を言い渡した事例です。