大阪地家裁（本庁）の裁判官一覧

生年月日 S57.8.6
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R29.8.6
R7.4.1 ～ 大阪地裁２刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 津地家裁伊勢支部判事
R3.1.16 ～ R4.3.31 大阪地裁１８民判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 大阪地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課課長補佐
H28.3.1 ～ H28.3.31 最高裁民事局付
H26.4.1 ～ H28.2.29 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 奈良地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 奈良地裁判事補

＊　大阪大学HPの「阪大ストーリーズ」に「－ロボット研究者志望から裁判官へ転身－血の通った判決に活きる、阪大での学び」を寄稿しています。

生年月日 S54.3.15
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R26.3.15
R8.4.1 ～ 大阪地裁３刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地家裁田川支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１２刑判事（租税部）
H30.1.16 ～ R2.3.31 熊本地家裁八代支部判事
H29.4.1 ～ H30.1.15 熊本地家裁八代支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 弁護士法人第一法律事務所（大弁）
H25.3.25 ～ H25.3.31 大阪地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.24 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 住友化学（研修）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 岐阜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 岐阜地裁判事補

＊１　６０期の中山周子裁判官の判事補任官時点の氏名は「奥村周子」でした（新６０期判事補任命の閣議書（リンク先のPDF４９頁）参照）ところ，６０期の中山知裁判官及び６０期の中山周子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２　４９期の田中伸一裁判官，６０期の中山知裁判官及び６１期の南うらら裁判官は，判例タイムズ１５１１号（２０２３年１０月号）に「乳幼児に対する頭部受傷による傷害致死等事案についての裁判例の分析研究」を寄稿しています。

生年月日 S49.10.11
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R21.10.11
R6.4.1 ～ 大阪地裁５刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地家裁舞鶴支部判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 名古屋家裁家事部判事
H30.4.1 ～ R3.1.15 名古屋家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 京都地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 長崎地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 長崎地裁判事補

＊１　京都大学法学部・法学研究科HPの「堀河 民与 Horikawa, Tamiyo」に「2009年3月 法務博士（専門職）（京都大学）」と書いてあります。
＊２　大阪地裁令和８年３月１２日判決（担当裁判官は６３期の堀河民与）は，暴力団対策法で立ち入りが禁じられた組事務所に出入りしたとして，同法違反罪に問われた特定抗争指定暴力団山口組直系「兼一会」幹部の被告人ら３人に対し，被告人らが出入りしていたマンションの一室が「事務所であることに合理的疑いが残る」として無罪を言い渡しました（産経新聞HPの「代紋バッジや防弾チョッキ押収も〝隠れ事務所〟と認定せず　出入りの組幹部3人に無罪判決」参照）。

生年月日 S58.9.25
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R30.9.25
R6.4.1 ～ 大阪地裁６刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 千葉家地裁判事
R2.1.16 ～ R3.3.31 山口地家裁萩支部判事
H30.4.1 ～ R2.1.15 山口地家裁萩支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 京都家地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 久保井総合法律事務所（大弁）
H25.4.1 ～ H27.3.31 千葉地家裁木更津支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 神戸家地裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 神戸地裁判事補

＊１　６０期の桂川瞳裁判官につき，判事補に任官してから平成２４年４月に福岡地家裁久留米支部判事補になるまでの氏名は「桂川瞳」であり，平成２５年４月に千葉地家裁判事補になってから令和３年４月に山口地家裁判事補になるまでの氏名は「藤永瞳」であり，令和６年４月１日に神戸地裁判事になってからの氏名は「桂川瞳」です。
＊２　令和６年３月６日の最高裁判所裁判官会議議事録５１頁（リンク先のPDF４３頁）には「藤永瞳(60)」と書いてありますところ，６２期の藤永祐介裁判官と６０期の桂川瞳裁判官の経歴は，前者の判事補任官当初から似ています。

生年月日 S52.10.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.13
R8.4.1 ～ 大阪地裁８刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地裁３刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地裁４刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 岡山地家裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 奈良地家裁五條支部長
H26.4.1 ～ H26.10.15 奈良地家裁五條支部長
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 大阪法務局訟務部付
H16.10.16 ～ H19.3.31 岡山地裁判事補

＊１　福岡地裁令和７年２月１９日判決（裁判長は５７期の岡本康博）は，再審請求を棄却した著作権法違反と組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反の事案において，リバースプロキシによる表示やワードプレスのキーワード検索機能に関する新証拠の内容を検討しながらも，アップロードの時刻やユニックスタイムの一致状況，サムネイル画像の表示状況などを総合評価して，新証拠に刑事訴訟法４３５条６号の明白性は認められないと判断し，また，再審請求理由２として主張された法令の解釈や適用に関する誤りも刑事訴訟法４３５条各号に該当しないとして，再審事由を否定したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊２　福岡地裁令和７年１０月２日判決（裁判長は５７期の岡本康博）は，美容専門学校の教員助手である被告人が，学校行事のバーベキュー大会において，火のついたコンロの中に引火性の高いアルコールを注ぎ入れたことで，生徒１名を死亡させた業務上過失致死の事案について，被告人は理事長が同様の行為で火が高く燃え上がったことを視認して危険性を十分に認識し，他の教員から使用を止められたにもかかわらず，周囲への安全配慮をしないままアルコールを注入した過失は大きいと厳しく非難する一方で，理事長の指示に疑問を差し挟めない環境下で，食事の終了が遅れると叱責されることを恐れたという経緯や，被告人のみに全責任があったとはいえない状況，さらに真摯な反省や前科前歴がないことなどを総合的に考慮し，禁錮１年６月の刑を科すことは免れないものの，その刑の執行を３年間猶予し社会内での更生の機会を与えるのが相当であると判断しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。

生年月日 S63.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.8.13
R8.4.1 ～ 大阪地裁１０刑判事（令状部）
R7.1.16 ～ R8.3.31 旭川家地裁判事
R4.4.1 ～ R7.1.15 旭川家地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪地家裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 秋田地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 秋田地裁判事補

生年月日 S57.11.22
出身大学 名古屋大院
定年退官発令予定日 R29.11.22
R8.4.1 ～ 大阪地裁１２刑判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 名古屋地裁４刑判事
R2.1.16 ～ R4.3.31 広島家地裁尾道支部判事
H31.4.1 ～ R2.1.15 広島家地裁尾道支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 名古屋法務局訟務部付
H27.4.1 ～ H29.3.31 名古屋家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 大阪地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 大阪地裁判事補

＊１　６２期の藤根康平裁判官及び６２期の藤根桃世裁判官（任官時の氏名は高次桃世でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２　名古屋大学法科大学院HPの「「弁護士就職について考える」座談会およびアンケート報告」によれば，座談会の司会を担当した高次桃世は名古屋大学法科大学院の２００７年度修了生とのことです。
＊３　名古屋地裁令和５年８月７日判決（担当裁判官は６２期の藤根康平）は，名古屋市の特別養護老人ホームで令和３年，パーキンソン病だった入所者の８０代男性が食事中に誤嚥（ごえん）死したのは，施設が注意義務を怠ったためだとして，遺族３人が運営元の社会福祉法人「長生福寿会」（名古屋市）に約３千万円の損害賠償を求めた訴訟において，「亡くなる１カ月半前にも朝食を喉に詰まらせ、むせ込んだことがあり、同じように食事を提供すれば、より重大な結果が生じる危険を認識できた」などと指摘して，約２５００万円の支払を命じました（産経新聞HPの「特養で80代誤嚥死、2500万円賠償命令　名古屋地裁」参照）。

これが前例になると、もはや食事を詰まらせた入所者には固形物は食べさせられない・食べさせたくないということにならないか。ゼリー食やペースト食だけになって、本人はそれで幸せなのか。司法がこんな判決ばかり出すから、介護の現場がますます追い詰められるのではないか。https://t.co/Lqt1UmQXce

— おじま紘平（東京都議会議員・練馬区） (@ojimakohei) August 7, 2023

入院中に食事介助で誤嚥した時の責任まで持つなら最低でも1回3000円程度自費がいい。
看護師やSTがインセンティブで1000円程度もらってほしい。
今の保険診療内サービスでやる感じなら免責だろ。
払えないし免責が嫌とかわがまま言うなら家族が食事介助すればいい話。
司法と制度がふざけてる。

— 脱医局外科医 (@litigation_surg) November 20, 2024

感謝のない

（続きを読む...）

生年月日 H1.3.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.3.9
R7.4.1 ～ 大阪地裁１２刑判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 中労委事務局特別専門官
R4.4.1 ～ R5.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 旭川地家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 甲府地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 甲府地裁判事補

＊０　令和７年１２月１１日に依願退官した４４期の鈴木眞理子 仙台高検検事長とは別の人です。
＊１　判事補任官時点の氏名は「鈴木真理子」であり，令和２年４月１日に旭川地家裁判事補になった時点の氏名は「小坂真理子」であり，令和５年４月１日に中労委事務局特別専門官になった時点の氏名は「鈴木真理子」です。
＊２　令和７年３月５日付の最高裁判所裁判官会議議事録には「小坂真理子(67)」と書いてあります（リンク先のPDF２４頁）。

生年月日 S63.3.5
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R35.3.5
R7.4.1 ～ 大阪地裁１３刑判事
R6.1.16 ～ R7.3.31 鳥取地家裁判事
R4.4.1 ～ R6.1.15 鳥取地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 静岡家地裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 りそな銀行（研修）
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 松江地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 松江地裁判事補

生年月日 S52.6.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.6.8
R7.4.1 ～ 大阪地裁１３刑判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H28.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H26.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁１３刑判事
H25.4.1 ～ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 鳥取地家裁米子支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 和歌山地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 和歌山家地裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 広島地裁判事補

生年月日 S54.10.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.10.17
R8.4.1 ～ 大阪地裁１４刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 高松高裁刑事部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 長野地家裁判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁２刑判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H27.10.16 ～ H29.3.31 徳島地家裁判事
H26.4.1 ～ H27.10.15 徳島地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 京都地家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 富士フイルム（研修）
H20.3.24 ～ H20.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H17.10.16 ～ H20.3.23 静岡地裁判事補

生年月日 S46.10.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.17
R6.4.1 ～ 大阪地裁１４刑判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁１刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大津地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１１刑判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 横浜地裁４刑判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H21.4.21 ～ H23.3.31 広島地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.20 広島地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H13.9.10 ～ H16.3.31 東京家裁判事補
H12.8.31 依願退官
H10.4.12 ～ H12.8.30 東京地裁判事補

＊１　５０期の大森直哉裁判官及び５０期の大森直子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２　大阪地裁令和６年１２月１０日判決（裁判長は５０期の大森直子）は，市議会議員である被告人が，Ａ市の総額約２５億円に及ぶ新火葬場整備事業建設工事をめぐり，特定建設工事共同企業体が優先交渉権者として選定されるよう事前の受注調整が行われていたことを知りながら，同市議会における契約締結議案（地方自治法上，この規模の工事契約は議会の議決を要するため）に異議を述べず賛成表決する職務上不正な行為を行い，その見返りとして令和３年にかけて２度にわたり合計７５００万円の賄賂を受領した刑事事件につき，公訴事実を有罪と認定して加重収賄罪の成立を認めたうえ，被告人を懲役４年（未決勾留日数中３００日算入）の実刑に処し，令和３年１２月の供与時に被告人が受領した４５００万円のうち領置された２３００万円を没収し，残余部分を含む５２００万円の追徴を命じ，さらに訴訟費用を被告人に負担させる旨を判示し，請負契約締結案の可決過程において議会の役割を逸脱した行為があったとされ，被告人側が主張した公訴権濫用も退けられ，なお検察官が懲役７年を求刑していたところ本判決は懲役４年の量刑を相当と判断したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

生年月日 S45.10.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.10.14
R5.4.1 ～ 大阪地裁１４刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 岡山地裁１刑部総括
H30.4.1 ～ H31.3.31 岡山地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地裁２刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 福岡高裁３刑判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 岡山地家裁判事
H21.4.1 ～ H23.10.16 岡山地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
H13.10.17 ～ H18.3.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S58.2.4
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.2.4
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁９刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H31.1.16 ～ H31.3.31 松山地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 松山地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 大阪家地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 南海電気鉄道（研修）
H24.3.25 ～ H24.3.31 大阪家地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.24 金沢家地裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 金沢地裁判事補

＊１　４９期の田中伸一裁判官，６０期の中山知裁判官及び６１期の南うらら裁判官は，判例タイムズ１５１１号（２０２３年１０月号）に「乳幼児に対する頭部受傷による傷害致死等事案についての裁判例の分析研究」を寄稿しています。
＊２　大阪大学大学院高等司法研究科HPに「教員紹介　南うらら　大阪地方裁判所判事」が載っています。

生年月日 S56.10.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.10.10
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 津地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・財産管理部）
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 千葉地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 田邊・市野澤・北村法律事務所（一弁）
H23.3.25 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.24 名古屋地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 名古屋地裁判事補

＊　６０期の深見翼裁判官と６０期の深見菜有子裁判官（平成２３年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になるまでの氏名は「山本菜有子」でした。）は，判事補任官当初から似ています。

生年月日 H2.3.7
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R37.3.7
R8.4.1 ～ 大阪地裁判事
R8.1.16 ～ R8.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
R5.4.1 ～ R8.1.15 静岡地家裁浜松支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 奈良地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S58.9.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.9.1
R6.4.1 ～ 大阪地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福井地家裁武生支部判事
R2.1.16 ～ R3.3.31 新潟家地裁判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 新潟家地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 中労委事務局特別専門官
H23.4.1 ～ H25.3.31 富山地家裁判事補
H22.1.16 ～ H23.3.31 富山地裁判事補

生年月日 H1.12.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.12.24
R8.3.25 ～ 大阪地裁判事
R8.1.16 ～ R8.3.24 広島地裁１民判事
R5.4.1 ～ R8.1.15 広島地家裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 高知地家裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 大阪地裁判事補

＊０　令和５年３月１日の最高裁判所裁判官会議議事録資料第２「裁判官会議付議人事関係事項（令和５年３月１日提出）」１０１頁には「島崎早織」と書いてありますし，令和８年１月２０日付の官報本紙１６２９号４頁にも「島崎早織」と書いてありますところ，６８期の島崎航裁判官及び６８期の前田早織裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊１　判事補任官時点の氏名は「森早織」であり，平成３１年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になった時点の氏名は「前田早織」であり，令和３年４月１日に高知地家裁判事補になった時点の氏名は「島崎早織」であり，令和５年４月１日に広島地家裁判事補になった時点の氏名は「前田早織」です。
＊２　６８期の前田早織裁判官は，令和４年７月１９日，高知銀行本店５階会議室において裁判員制度等に関する新入行員向け研修の講師をしました（高知銀行HPの「裁判員制度等に関する研修を開催いたしました」参照）。

生年月日 S56.4.9
出身大学 神戸大院
定年退官発令予定日 R28.4.9
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第１部判事
R5.5.20 ～ R6.3.31 大阪高裁１１民判事
→　職務代行として大阪家裁家事第１部判事をしていました（大阪家裁家事部職員配置表（令和５年８月２１日現在）参照）。
R4.4.1 ～ R5.5.19 福井地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１１民判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 津地家裁熊野支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 津地家裁熊野支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補

＊０の１　大阪大学大学院高等司法研究科HPに「教員紹介　神谷善英　大阪地方裁判所判事」が載っています。
＊０の２　大阪大学法科大学院パンフレット２０２１～２０２２にの６０期の神谷善英裁判官の顔写真が載っています。
＊１　赤い本講演録２０１６年に「時間的，場所的に近接しない複数の事故により同一部位を受傷した場合における民法７１９条１項後段の適用の可否等」を寄稿しています。
＊２の１　大阪地裁令和４年６月２０日判決（担当裁判官は５０期の土井文美，６０期の神谷善英及び７０期の関尭熙）は，同性間の婚姻を認めていない民法及び戸籍法は憲法２４条１項及び１３条に違反しないと判示しました（判決要旨等がcall4の「結婚の自由をすべての人に訴訟（同性婚訴訟）」に載っています。）。
＊２の２　大阪地裁令和４年６月２０日判決１１頁には，「台湾においては，２０１７年（平成２９年），憲法裁判所に当たる司法院が，同性婚を認めない同国民法の規定は，同国憲法に違反する旨の解釈を示し，これに基づき同性婚を認める民法の改正が行われた。」と書いてありますところ，台湾の場合，特別法によって同性間の結婚の権利を保障していると思います（日経新聞HPの「台湾、同性婚を合法化　アジア初　蔡政権、若者の支持てこ入れ」参照）。
＊２の３　最高裁平成１９年３月８日判決は以下の判示をしています。
    民法７３４条１項によって婚姻が禁止される近親者間の内縁関係は，時の経過ないし事情の変化によって婚姻障害事由が消滅ないし減退することがあり得ない性質のものである。しかも，上記近親者間で婚姻が禁止されるのは，社会倫理的配慮及び優生学的配慮という公益的要請を理由とするものであるから，上記近親者間における内縁関係は，一般的に反倫理性，反公益性の大きい関係というべきである。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

同性婚認めない規定「合憲」　大阪地裁判決、原告側が敗訴https://t.co/E12RRGzZDD

同種訴訟をめぐっては札幌地裁が昨年３月、婚姻による法的利益を同性愛者に認めないことを違憲としており、判断が分かれる形となった。

— 産経ニュース (@Sankei_news) June 20, 2022

（続きを読む...）

生年月日 S52.10.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.17
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第１部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 松江地家裁浜田支部判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 法総研研修第３部教官
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸家地裁明石支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 千葉家地裁判事補
H16.10.16 ～ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.10.15 札幌地裁判事補

生年月日 S49.8.22
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.8.22
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 岡山地家裁津山支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁５民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁２２民判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 富山地家裁高岡支部判事
H21.4.1 ～ H23.10.16 富山地家裁高岡支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 長崎地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 大阪法務局訟務部付
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S49.4.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.4.4
R7.4.1 ～ 大阪家裁家事第３部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸地裁２民判事（行政部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 法総研国際協力部教官
H21.7.6 ～ H24.3.31 徳島家地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.7.5 札幌地家裁室蘭支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S62.11.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.11.8
R7.4.1 ～ 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
R7.1.16 ～ R7.3.31 熊本家地裁判事
R5.4.1 ～ R7.1.15 熊本家地裁判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁判事補
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 神戸地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 神戸地裁判事補

＊　６７期の若林慶浩裁判官及び６７期の若林貴子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。

生年月日 S46.2.12
出身大学 北海道大
定年退官発令予定日 R18.2.12
R5.4.1 ～ 大阪家裁家事第３部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 宮崎地家裁延岡支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 長崎地家裁島原支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 秋田地家裁判事補
H16.10.16 ～ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.10.15 札幌地裁判事補

生年月日 S53.6.23
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.6.23
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第４部判事（後見・財産管理部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪法務局訟務部副部長
R2.4.1 ～ R3.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H27.4.1 ～ H29.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H24.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁１７民判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 長崎家地裁佐世保支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 大阪家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 大阪法務局訟務部付
H14.10.16 ～ H17.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S49.1.20
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R21.1.20
R5.4.1 ～ 大阪家裁家事第４部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 熊本地家裁八代支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸家裁家事部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 大阪高裁２民判事
H23.6.10 ～ H23.10.16 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H23.6.9 岡山家地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 H11.5.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.5.9
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H12.3.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.3.3
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H11.3.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.3.17
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H10.8.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.8.7
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H10.9.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.9.29
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

＊　アガルートHPに「京都大学法科大学院（既修）合格者の声｜論証集を参考にしながら自分なりに答案に落とし込み論文の書き方を習得 大場 悠生さん」が載っています。

生年月日 H12.1.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.1.17
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H11.6.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.6.13
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H11.4.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.4.26
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H13.11.5
出身大学 大阪大学
定年退官発令予定日 R48.11.5
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

＊　伊藤塾HPに「「情理」をわきまえた法律家に！ 文学部から司法試験在学合格」（大阪大学文学部４年　新池谷 圭輝さん）が載っています。

生年月日 H11.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.10.4
R7.4.24 ～ 大阪地裁判事補

生年月日 H5.5.7
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R40.5.7
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 北浜法律事務所（大弁）
R6.3.25 ～ R6.3.31 大阪地裁判事補
R5.4.1 ～ R6.3.24 松山地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 松山地裁判事補

＊　平成２４年３月に大阪府立三国丘高等学校を卒業し，平成２８年３月に京都大学法学部を卒業し，平成３０年３月に京都大学法科大学院を修了しました（北浜法律事務所HPの「中野 綾香　Ayaka Nakano」参照）。

生年月日 H6.8.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.8.17
R7.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 大阪地裁判事補

＊１　東京学芸大学HPの「「特別支援学校教諭免許状」を持った裁判官の誕生」に「2018年3月にC類（特別支援教育）を卒業した堀田らなさんが、本年1月16日に裁判官に任官し、判事補として大阪地裁に赴任しました。おそらく「特別支援学校教諭免許状」を持っている唯一の裁判官ではないかと思われますのでご紹介します。」と書いてあります。
＊２　一橋大学法科大学院HPの「一橋ローレビュー第５号」に「刑事手続における供述弱者に対する「合理的配慮」の在り方」（筆者は堀田らな）が載っています。

生年月日 H5.10.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.10.5
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 松山家地裁宇和島支部判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 きっかわ法律事務所（大弁）
R4.3.25 ～ R4.3.31 大阪地裁判事補
R3.4.1 ～ R4.3.24 大阪地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 H11.5.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.5.11
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 H5.1.13
出身大学 立命館大院
定年退官発令予定日 R40.1.13
R5.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 大阪地裁判事補

＊　７３期の比舎昌志裁判官は，立命館大学法科大学院HPの「立命館大学法科大学院　司法試験合格者インタビュー」に「「ワシントンセミナー」「京都セミナー」で国際的な人脈も広げることができた。」と題する記事を寄稿しています。

生年月日 H3.2.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.2.24
R6.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R4.9.1 ～ R6.3.31 岐阜地家裁判事補
R2.4.1 ～ R4.8.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 京都地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 京都地裁判事補

生年月日 H4.8.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.8.15
R7.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 H4.9.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.9.26
R8.4.1 ～ 大阪家地裁判事補
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
R4.4.1 ～ R5.3.31 西日本鉄道（研修）
R4.3.25 ～ R4.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
R3.4.1 ～ R4.3.24 神戸地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 H10.12.15
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R45.12.15
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R6.1.16 ～ R8.3.31 大阪地裁判事補

＊１　７６期の山下栞菜裁判官は，大阪大学大学院高等司法研究科HPの「２０２２年合格者体験談」に，「最後は自分が好きなように」と題する文書を寄稿しています。
＊２　大阪大学HPに「04法-2(山下栞菜)【国際法模擬裁判大会出場に向けた取り組みを通じた国際法の実践的な研究】.pdf」（平成３０年度学部学生による自主研究奨励事業研究成果報告書）が載っています。

生年月日 H7.2.25
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R42.2.25
R5.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 大阪地裁判事補

＊　７３期の吉田開裁判官は，一橋大学法科大学院の一橋ローレビュー第４号（２０２０年６月号）６２頁以下に「コンプライアンス・プログラムと法人処罰」と題する論文を寄稿しています。

生年月日 H2.4.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R37.4.26
R7.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R4.4.1 ～ R7.3.31 高松法務局訟務部付
R2.4.1 ～ R4.3.31 札幌地家裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 横浜地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 H11.1.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R46.1.25
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R7.4.1 ～ R8.3.31 岐阜地家裁判事補
R5.1.16 ～ R7.3.31 岐阜地裁判事補

＊　岐阜地裁HPの「令和５年度岐阜地方裁判所憲法週間企画　裁判官インタビュー」に７５期の安藤大祐裁判官及び７５期の小林昂平裁判官の顔写真が載っています。

生年月日 H4.6.28
出身大学 神戸大院
定年退官発令予定日 R39.6.28
R8.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 TMI総合法律事務所（東弁）
R6.3.25 ～ R6.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.24 福岡地家裁小倉支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 徳島地家裁判事補
H31.1.16 ～ R2.3.31 徳島地裁判事補

＊１　平成２３年３月に香川県立観音寺第一高等学校を卒業し，平成２７年３月に同志社大学法学部法律学科を卒業し，平成２９年３月に神戸大学法科大学院を終了しました（TMI総合法律事務所HPの「古市賢吾 Kengo Furuichi」参照）。
＊２　自由と正義２０２５年７月号に「弁護士職務経験を通じての雑感」を寄稿しています。

生年月日 S61.5.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.5.8
R7.4.1 ～ 大阪地家裁判事補
R6.4.1 ～ R7.3.31 横浜地家裁判事補
R4.5.17 ～ R6.3.31 横浜地裁判事補

＊　六郷和紀（慶應義塾大学経済学部）は，「教員養成段階（大学）への金融教育普及活動の必要性と有効性」と題する小論文で奨励賞を受賞しました（金融広報中央委員会HP（知るぷると）の「「金融教育を考える」第5回小論文コンクール（平成20年）」参照）。