２５期の裁判官７３人の経歴

生年月日 S9.7.15
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H17.8.22瑞宝小綬章
H11.4.1 依願退官
H7.4.1 ～ H11.3.31 金沢地家裁七尾支部長
H3.4.1 ～ H7.3.31 名古屋家裁判事
H1.4.1 ～ H3.3.31 名古屋地裁判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 岐阜地家裁多治見支部判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 山形家地裁米沢支部判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 山形家地裁米沢支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 福岡地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 熊本地家裁判事補
S50.1.4 ～ S51.3.31 熊本地裁判事補
S48.4.10 ～ S50.1.3 熊本簡裁判事

生年月日 S14.5.14
出身大学 法政大
退官時の年齢 42 歳
S56.11.6 罷免
S54.4.1 ～ S56.11.5 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 千葉家地裁松戸支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 鹿児島地裁判事補

＊０　Wikipediaの「梓ゴルフ場事件」には以下の記載があります。
    谷合は法政大学卒業後、民間会社の夜警として働きつつ司法試験に合格し、1973年、鹿児島地方裁判所判事補に任官。千葉地方裁判所・同家庭裁判所を経て、1979年に東京地方裁判所判事補・東京簡易裁判所判事として赴任していた。谷合は現場検証と称してBと無料のゴルフをし、Bからゴルフセット1式、背広2着など計30万円を受け取った
＊１　昭和５６年１１月６日の裁判官弾劾裁判所の判決では，「二　罷免事由に当る被訴追者の行為」として以下の記載があります。
    被訴追者は、前記のように、東京地裁民事第二十部において、破産事件の審理裁判を担当中、同部に係属中の昭和五一年(フ)第一二九号破産事件の破産者新日本興産株式会社の破産管財人である弁護士井上恵文から
(一)　昭和五四年九月ごろ、右破産会社経営の栃木県栃木市梓町所在栃木枠ゴルフ場の視察に赴いた際宿泊した附近の民宿において、ゴルフクラブ（ブラツクシヤフト）二本（価格合計金五万七千余円相当）の供与を受け、
(二)　翌五五年六月ごろ、被訴追者の住所である松戸市岩瀬無番地最高裁判所（以下、単に、最高裁という。）松戸宿舎において、外国製ゴルフ道具一セツト及びキヤデイバツグ一個（価格合計金四万九千余円相当）の供与を受け、
(三)　同年同月ごろ、同宿舎において、被訴追者自身の選択した洋服生地による新調の背広三つ揃い二着（価格合計金十八万円相当）の供与を受け
たものである。

稀ですが、昭和56年に谷合克行・東京地裁判事補が破産部在職中に破産管財人からゴルフ道具・背広などを収賄したとして罷免されていますね（刑事事件は起訴猶予）。
https://t.co/cwo5gv0xhS

— 事情通 (@JIJOsBizAdv) January 3, 2020

＊２　昭和６１年１２月２５日の裁判官弾劾裁判所の資格回復の判決では「二　当裁判所の判断」として以下の記載があります。
１　当裁判所が請求者に対する罷免訴追事件（昭和五六年（訴）第一号）につき、昭和五六年一一月六日、罷免の裁判の宣告をしたことは同事件判決書謄本によりこれを認めることができ、その後五年を経過したことは明らかである。
２　次に、弾劾法第三八条第一項第一号にいう「相当とする事由」の有無につき検討する。
　当裁判所は、前記罷免訴追事件判決において、請求者が苦学力行の末、裁判官となり、その職務に精励してきたものであつて、罷免事由となつた行為を深く恥じ、改悛の情も顕著である等の情状が窺われ、これらの情状は、通常の刑事裁判であれば、刑の執行を猶予する有利な資料ともなり得るのであるが、弾劾法による裁判にあつては、執行猶予の裁判は認められないため、結局、罷免の裁判をなさざるを得ないとし、請求者がその心境を持続し、更に法の研鑚に努め、将来、資格回復裁判の請求をなし、在野法曹として再起して先輩、友人らの期待に副うことを希望するとしたものである。
　そこで、罷免後における請求者の生活態度、生活状況等をみてみるのに、請求者、谷合○○○（山中注：原文では実名です。）、仲武雄及び柴田憲保作成の各上申書、請求者作成の「回答書」と題する書面、大分地方検察庁検事正作成の「犯罪容疑による取調べ等について（回答）」と題する書面並びに住民票の写を総合すれば、請求者は、右罷免の裁判の後、家族と共に大分市に転居し、請求者の司法修習生当時、弁護実務修習の指導を担当した仲武雄弁護士の法律事務所嘱託となつて事実関係の整理、判例、学説の調査にあたり、昭和五七年四月からは更に友人である熊本県弁護士会所属柴田憲保弁護士の法律事務所嘱託ともなり、誠実にその職務を果たして現在に至つたこと、この間の請求者ら家族の生活は必ずしも容易なものではなかつたが、請求者は仲弁護士の指導と親族、友人らの励まし、援助を受け、自省と謹慎を心掛けて生活を送り、犯罪容疑により取調べを受ける等の非行もなかつたこと、また請求者は破産法の研究を続け、昭和四五年以降同五八年九月までに公刊された破産法関連の判例を分析整理し、「破産判例の研究」として著すなどの研鑚を積んできたこと、請求者は、資格回復が認められ、在野法曹として再起することができたならば、その使命を全うすべく努め、社会のために役立ちたいと念願していることが認められる。
　ところで、資格回復の裁判は、裁判所法第四六条第二号、検察庁法第二〇条第二号及び弁護士法第六条第二号にそれぞれ規定する、裁判官、検察官に任命するについての欠格事由及び弁護士となるについての欠格事由を消滅させることをその効力の主要な内容とするものであるところ、前記のとおりの諸事情のほか、本件にあらわれた全証拠によるも、請求者において罷免の裁判により失つた資格を回復させるについて妨げとなるべき格別の事情も窺われないことを併せて考慮すれば、本件については弾劾法第三八条第一項第一号にいう「相当とする事由」があると認めるに充分である。
３　よつて、本件請求は理由があるから、弾劾法第三八条第一項第一号、裁判官弾劾裁判所規則第一二六条第一項により資格回復の裁判をすることとし、主文のとおり決定する。

今日(正確には昨日)の産経新聞「法服の王国」は、井上恵文弁護士による贈賄の話。彼がその後、紋別支部で開業するという前提で旭川弁護士会に入会を認められ、挨拶回り中に死亡した話は案外知られていない。当時は、支部で開業するというだけで、有り難いことだったのだ

（続きを読む...）谷合克行裁判官（２５期）の経歴

生年月日 S15.12.4
出身大学 不明
退官時の年齢 60 歳
H13.1.31 依願退官
H9.4.1 ～ H13.1.30 大津地家裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 大阪地裁判事
H4.9.16 ～ H6.3.31 東京地裁判事
H4.4.1 ～ H4.9.15 東京高裁判事
H3.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
H2.4.1 ～ H3.3.31 大阪法務局訟務部副部長
S62.3.27 ～ H2.3.31 大阪法務局訟務部付
S58.3.25 ～ S62.3.26 東京法務局訟務部付
S51.3.22 ～ S58.3.24 大阪法務局訟務部付
S49.3.23 ～ S51.3.21 高松法務局訟務部付
S48.4.10 ～ S49.3.22 東京地検検事

生年月日 S16.4.11
出身大学 中央大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H14.8.26勲三等旭日中綬章
H14.8.26 病死等
H14.4.1 ～ H14.8.25 東京高裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 仙台地裁２刑部総括
H7.4.1 ～ H10.3.31 宇都宮地裁刑事部部総括
H2.4.1 ～ H7.3.31 長野地家裁上田支部長
S62.4.1 ～ H2.3.31 東京地裁判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 宇都宮地家裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 福島家地裁会津若松支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事
S51.4.1 ～ S53.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 甲府地裁判事補

生年月日 S16.6.24
出身大学 不明
退官時の年齢 60 歳
叙勲 H26.6.4瑞宝小綬章
H13.10.31 依願退官
H11.4.1 ～ H13.10.30 横浜地裁６民部総括
H9.4.1 ～ H11.3.31 東京高裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 岡山地裁２民部総括
H4.4.1 ～ H6.3.31 岡山地家裁判事
H1.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 鳥取地家裁米子支部長
S58.4.10 ～ S60.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 東京地裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 仙台地家裁判事補
S53.4.1 ～ S54.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 最高裁民事局付
S48.4.10 ～ S51.3.31 函館地裁判事補

生年月日 S16.7.19
出身大学 中央大
退官時の年齢 62 歳
叙位 R7.11.17正四位
H16.3.31 依願退官
H14.1.25 ～ H16.3.30 長崎地家裁佐世保支部長
H11.4.1 ～ H14.1.24 佐賀地裁刑事部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H4.4.1 ～ H8.3.31 熊本地家裁八代支部長
H1.4.1 ～ H4.3.31 大分地家裁判事
S60.7.1 ～ H1.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
S58.4.10 ～ S60.6.30 福岡地家裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 福岡地家裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 長崎家地裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 熊本家地裁八代支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S16.10.21
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 39 歳
S56.4.1 依願退官
S54.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事補
S51.4.10 ～ S54.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事補
S48.4.1 ～ S51.4.9 大津地裁判事補

生年月日 S16.11.18
出身大学 京大
退官時の年齢 61 歳
H15.2.28 依願退官
H13.4.1 ～ H15.2.27 水戸地家裁下妻支部長
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京高裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 福島地家裁いわき支部長
H1.4.1 ～ H6.3.31 水戸地家裁判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 山形地家裁判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 水戸地家裁判事
S57.4.2 ～ S58.4.9 水戸地家裁判事補
S54.3.26 ～ S57.4.1 書研教官
S51.4.1 ～ S54.3.25 水戸地家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補

生年月日 S16.12.12
出身大学 不明
退官時の年齢 58 歳
H12.7.17 依願退官
H9.4.1 ～ H12.7.16 福岡高裁２民判事
H4.4.1 ～ H9.3.31 大分地家裁中津支部長
S62.4.1 ～ H4.3.31 山口家地裁下関支部判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 大阪地裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 鳥取地家裁米子支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 福岡地家裁判事補
S51.4.10 ～ S53.3.31 大分地家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.4.9 新潟地裁判事補

生年月日 S17.4.8
出身大学 中央大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 H24年春・瑞宝中綬章
H18.3.31 依願退官
H15.8.1 ～ H18.3.30 大阪高裁２刑判事
H12.12.4 ～ H15.7.31 大阪家裁少年第１部部総括
H9.1.4 ～ H12.12.3 神戸地裁１刑部総括
H8.4.1 ～ H9.1.3 大阪高裁判事
H4.4.1 ～ H8.3.31 熊本地裁３民部総括
S63.4.1 ～ H4.3.31 大阪地家裁堺支部判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 札幌地家裁判事
S57.4.1 ～ S60.3.31 東京法務局訟務部付
S54.4.1 ～ S57.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 鳥取地裁判事補

生年月日 S17.5.8
出身大学 中央大
退官時の年齢 62 歳
H17.3.31 任期終了
H14.4.1 ～ H17.3.30 千葉家地裁松戸支部判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 千葉家裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 浦和家地裁熊谷支部判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 千葉家地裁八日市場支部判事
H1.4.1 ～ H4.3.31 千葉家地裁判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 仙台地家裁判事
S58.3.25 ～ S60.3.31 東京地検検事
S51.7.15 ～ S58.3.24 法務省訟務局付
S49.3.23 ～ S51.7.14 名古屋法務局訟務部付
S48.4.10 ～ S49.3.22 法務省訟務局付

生年月日 S18.9.20
出身大学 京大
退官時の年齢 59 歳
H15.4.10 任期終了
H14.4.1 ～ H15.4.9 大阪地裁２刑判事
H12.12.11 ～ H14.3.31 大阪高裁判事
H9.4.1 ～ H12.12.10 神戸地家裁姫路支部判事
H4.4.1 ～ H9.3.31 津家地裁四日市支部判事
S63.4.1 ～ H4.3.31 和歌山地家裁判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 松江地家裁益田支部判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 松山地家裁西条支部判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 松山地家裁西条支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 大阪地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 奈良地裁判事補

生年月日 S18.9.24
出身大学 東大
退官時の年齢 58 歳
H13.12.21 依願退官
H11.4.1 ～ H13.12.20 福岡地裁小倉支部２民部総括
H6.4.1 ～ H11.3.31 長崎地家裁判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 熊本家地裁判事
S61.4.1 ～ H2.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 宮崎地家裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 宮崎地家裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 水戸地家裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 広島地家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S18.11.20
出身大学 不明
退官時の年齢 56 歳
H12.4.1 依願退官
H11.4.1 ～ H12.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H8.4.1 ～ H11.3.31 大分家地裁判事
H4.3.23 ～ H8.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
S62.4.1 ～ H4.3.22 熊本地家裁判事
S58.4.10 ～ S62.3.31 大阪地家裁堺支部判事
S58.4.1 ～ S58.4.9 大阪地家裁堺支部判事補
S55.4.7 ～ S58.3.31 広島地裁判事補
S51.4.1 ～ S55.4.6 高松法務局訟務部付
S48.4.10 ～ S51.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S19.1.24
出身大学 学習院大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H26年春・瑞宝中綬章
H21.1.24 定年退官
H19.5.23 ～ H21.1.23 静岡家裁所長
H18.3.16 ～ H19.5.22 山口地裁所長
H17.12.12 ～ H18.3.15 福岡高裁宮崎支部長
H15.8.15 ～ H17.12.11 福岡高裁宮崎支部民事部部総括
H13.6.26 ～ H15.8.14 横浜地裁２民部総括
H13.4.1 ～ H13.6.25 横浜家裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京高裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 横浜地家裁相模原支部判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 横浜地裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 新潟家地裁長岡支部判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 横浜地裁判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 東京法務局訟務部付
S53.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 宇都宮地家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 福井地裁判事補

生年月日 S19.4.3
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
H21.4.3 定年退官
H18.3.15 ～ H21.4.2 さいたま家裁少年部部総括
H14.4.1 ～ H18.3.14 宇都宮家地裁判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 甲府家地裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 札幌地家裁小樽支部長
H3.4.1 ～ H4.3.31 札幌地家裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 札幌家地裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 横浜家裁判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 青森家地裁八戸支部判事
S57.4.2 ～ S58.4.9 青森家地裁八戸支部判事補
S54.4.1 ～ S57.4.1 東京地裁判事補
S53.4.1 ～ S54.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 宇都宮地裁判事補

生年月日 S19.5.7
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H26年秋・瑞宝重光章
H21.4.1 任期終了
H17.8.22 ～ H21.3.31 大阪高裁３民部総括
H16.5.21 ～ H17.8.21 松江地家裁所長
H13.3.12 ～ H16.5.20 神戸地家裁姫路支部長
H12.5.15 ～ H13.3.11 神戸地裁１民部総括
H11.4.1 ～ H12.5.14 大阪高裁判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 大阪国税不服審判所長
H8.4.1 ～ H9.3.31 大阪地裁１４民部総括
H7.4.1 ～ H8.3.31 大阪地裁１７民部総括
H4.7.3 ～ H7.3.31 京都地裁５民部総括
H4.4.1 ～ H4.7.2 京都地裁判事
H2.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S63.4.8 ～ H2.3.31 法務省訟務局参事官
S61.4.1 ～ S63.4.7 法務省訟務局付
S58.4.10 ～ S61.3.31 大阪地裁判事
S58.4.1 ～ S58.4.9 大阪地裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 大阪地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 秋田地家裁大館支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S20.2.14
出身大学 不明
退官時の年齢 58 歳
叙勲
H15.9.30 依願退官
H14.4.1 ～ H15.9.29 大阪高裁１１民判事
H12.4.1 ～ H14.3.31 名古屋法務局長
H11.4.1 ～ H12.3.31 福岡法務局長
H8.2.1 ～ H11.3.31 神戸地裁６民部総括
H6.4.1 ～ H8.1.31 大阪高裁判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 名古屋法務局訟務部長
S63.4.1 ～ H3.3.31 大阪地裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 大阪法務局訟務部付
S58.4.10 ～ S60.3.31 名古屋地裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 名古屋地裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 盛岡地家裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S20.4.6
出身大学 中央大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H27年秋・瑞宝重光章
H22.3.8 依願退官
H20.12.18 ～ H22.3.7 さいたま家裁所長
H18.11.6 ～ H20.12.17 仙台高裁３民部総括
H16.11.1 ～ H18.11.5 旭川地家裁所長
H13.4.1 ～ H16.10.31 千葉地裁４民部総括
H12.4.1 ～ H13.3.31 東京高裁判事
H8.4.5 ～ H12.3.31 札幌地裁４民部総括
H4.4.1 ～ H8.4.4 司研民裁教官
H3.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
H1.4.1 ～ H3.3.31 福島地家裁会津若松支部長
S62.4.1 ～ H1.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 釧路地家裁帯広支部判事
S57.4.2 ～ S58.4.9 釧路地家裁帯広支部判事補
S54.4.1 ～ S57.4.1 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 青森地家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 松山地裁判事補

生年月日 S20.6.6
出身大学 東北大
退官時の年齢 64 歳
H22.6.1 依願退官
H20.2.4 ～ H22.5.31 盛岡地家裁所長
H17.3.15 ～ H20.2.3 札幌高裁３民部総括
H14.4.1 ～ H17.3.14 仙台地裁４民部総括
H11.4.1 ～ H14.3.31 仙台地裁２民部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 仙台高裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京高裁判事
H1.4.1 ～ H5.3.31 仙台地家裁判事
S61.4.1 ～ H1.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事
S59.4.1 ～ S61.3.31 旭川地家裁判事
S58.4.1 ～ S59.3.31 旭川家地裁判事補
S57.4.1 ～ S58.3.31 旭川地家裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 仙台地家裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S20.7.7
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H28年春・瑞宝重光章
H22.7.7 定年退官
H18.12.15 ～ H22.7.6 東京高裁７民部総括
H17.3.1 ～ H18.12.14 大津地家裁所長
H13.1.6 ～ H17.2.28 東京地裁部総括（民事部）
H10.12.15 ～ H13.1.5 金融再生委員会事務局次長
H10.4.1 ～ H10.12.14 東京地裁部総括　
H6.5.6 ～ H10.3.31 名古屋地裁３民部総括
H6.4.1 ～ H6.5.5 名古屋地裁判事
H4.4.1 ～ H6.3.31 東京高裁判事
S61.9.1 ～ H4.3.31 法務省民事局参事官
S60.2.1 ～ S61.8.31 法務省民事局付
S59.4.1 ～ S60.1.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
S57.8.1 ～ S58.4.9 東京地裁判事補
S55.8.1 ～ S57.7.31 最高裁人事局付
S52.7.1 ～ S55.7.31 広島地裁判事補
S48.4.10 ～ S52.6.30 大阪地裁判事補

生年月日 S20.7.9
出身大学 中央大
退官時の年齢 60 歳
H18.3.31 依願退官
H17.4.1 ～ H18.3.30 名古屋地裁３民部総括
H14.2.6 ～ H17.3.31 名古屋地家裁豊橋支部長
H10.4.1 ～ H14.2.5 名古屋地裁岡崎支部民事部部総括
H10.1.11 ～ H10.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H7.4.1 ～ H10.1.10 名古屋家地裁豊橋支部判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 大阪高裁判事
S63.4.1 ～ H4.3.31 秋田地家裁横手支部判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 大阪地裁判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 福島家地裁白河支部判事
S57.4.2 ～ S58.4.9 福島家地裁白河支部判事補
S54.4.1 ～ S57.4.1 大阪地裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 徳島地裁判事補

生年月日 S20.10.17
出身大学 東大
退官時の年齢 58 歳
H16.3.30 依願退官
H14.4.1 ～ H16.3.29 千葉家裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 水戸家地裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 千葉家地裁木更津支部判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 千葉地家裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 千葉家地裁判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 東京地裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 福島地家裁いわき支部判事補
S52.4.1 ～ S54.3.31 京都地裁判事補
S51.4.1 ～ S52.3.31 京都家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S20.11.13
出身大学 東北大
退官時の年齢 62 歳
叙勲
H20.9.16 依願退官
H18.7.14 ～ H20.9.15 札幌家裁所長
H15.4.1 ～ H18.7.13 東京家裁家事第１部部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 東京家裁家事第３部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 札幌家裁第２部部総括
H4.4.1 ～ H8.3.31 札幌地裁２民部総括
S63.4.1 ～ H4.3.31 札幌地家裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 秋田地家裁横手支部判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 東京家裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 東京家裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 旭川地家裁判事補
S53.4.1 ～ S54.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 青森地裁判事補

生年月日 S20.11.15
出身大学 不明
退官時の年齢 62 歳
H20.3.10 依願退官
H17.6.2 ～ H20.3.9 大阪家裁少年第１部部総括
H17.4.1 ～ H17.6.1 大阪高裁判事
H13.9.25 ～ H17.3.31 奈良地家裁葛城支部長
H12.1.20 ～ H13.9.24 神戸地家裁明石支部長
H9.4.1 ～ H12.1.19 大阪高裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H1.4.1 ～ H5.3.31 高松高裁第４部判事
S61.4.1 ～ H1.3.31 大阪地裁判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 松山地家裁判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 松山地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 松山地家裁宇和島支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 京都地裁判事補

生年月日 S21.1.12
出身大学 名古屋大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H28年秋・瑞宝重光章
H23.1.12   定年退官
H19.3.23 ～ H23.1.11 東京高裁２４民部総括
H17.11.17 ～ H19.3.22 札幌地裁所長
H17.1.18 ～ H17.11.16 東京高裁判事
H13.1.6 ～ H17.1.17 法務省訟務総括審議官
H11.4.1 ～ H13.1.5 東京地裁４０民部総括
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京高裁判事
H8.4.1 ～ H10.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
H7.4.1 ～ H8.3.31 法務省訟務局総務課長
H5.4.1 ～ H7.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
H3.4.1 ～ H5.3.31 法務省訟務局行政訟務第二課長
H2.4.1 ～ H3.3.31 法務省訟務局参事官
H2.3.28 ～ H2.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ H2.3.27 神戸地家裁龍野支部判事
S60.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 法務省訟務局付
S55.4.1 ～ S56.3.31 東京法務局訟務部付
S55.3.25 ～ S55.3.31 東京地裁判事補
S52.8.1 ～ S55.3.24 高知地家裁判事補
S48.4.10 ～ S52.7.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S21.2.1
出身大学 中央大
退官時の年齢 32 歳
S53.4.1 依願退官
S51.4.1 ～ S53.3.31 千葉地家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 広島地裁呉支部判事補

生年月日 S21.3.15
出身大学 中央大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝中綬章
H21.5.21 依願退官
H19.2.28 ～ H21.5.20 宇都宮家裁所長
H17.12.24 ～ H19.2.27 秋田地家裁所長
H16.7.16 ～ H17.12.23 東京地家裁八王子支部長
H14.7.5 ～ H16.7.15 東京地裁八王子支部１民部総括
H11.4.1 ～ H14.7.4 東京家裁家事第４部部総括
H9.4.1 ～ H11.3.31 東京高裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 仙台地裁４民部総括
H2.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事
S63.4.1 ～ H2.3.31 釧路地裁民事部部総括
S59.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 盛岡家地裁判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 盛岡家地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 千葉地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 福島地家裁いわき支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 S21.4.6
出身大学 不明
退官時の年齢 54 歳
H13.4.1 任期終了
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京高裁１５民判事
H6.1.1 ～ H10.3.31 前橋地家裁桐生支部長
H3.4.1 ～ H5.12.31 東京家裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 法務省訟務局付
S60.4.1 ～ S63.3.31 浦和地家裁越谷支部判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 名古屋地裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 名古屋地裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 千葉地家裁判事補
S53.4.1 ～ S54.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 仙台地裁判事補

生年月日 S21.7.6
出身大学 東大
退官時の年齢 62 歳
叙勲 H28年秋・瑞宝中綬章
H20.10.17 依願退官
H18.10.16 ～ H20.10.16 福島家裁所長
H17.9.18 ～ H18.10.15 さいたま地家裁川越支部長
H16.4.1 ～ H17.9.17 前橋地裁１民部総括
H13.1.1 ～ H16.3.31 東京地裁八王子支部２民部総括
H12.4.1 ～ H12.12.31 東京地家裁八王子支部判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 静岡地裁１民部総括
H5.4.10 ～ H8.3.31 東京高裁判事
H1.4.1 ～ H5.4.9 静岡家地裁沼津支部判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 徳島地家裁判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 横浜地裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 横浜地裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 旭川地家裁判事補
S52.4.1 ～ S54.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S52.3.31 東京家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 岡山地裁判事補

生年月日 S21.7.14
出身大学 中央大
退官時の年齢 57 歳
H16.3.30 辞職
H15.12.5 ～ H16.3.29 最高検検事
H13.1.17 ～ H15.12.4 東京法務局長
H11.4.3 ～ H13.1.16 東京国税不服審判所長
H8.4.1 ～ H11.4.2 法総研第三部部長
H6.4.1 ～ H8.3.31 東京法務局訟務部長
H4.4.1 ～ H6.3.31 法務省訟務局租税訟務課長
H2.4.1 ～ H4.3.31 札幌法務局訟務部長
S59.3.26 ～ H2.3.31 法務省訟務局付
S56.4.1 ～ S59.3.25 仙台法務局訟務部付
S53.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事補
S49.3.23 ～ S53.3.31 大阪法務局訟務部付
S48.4.10 ～ S49.3.22 法務大臣官房訟務部付

生年月日 S21.7.25
出身大学 明治大
退官時の年齢 27 歳
S49.4.10 依願退官
S48.4.10 ～ S49.4.9 松江地裁判事補

生年月日 S21.8.16
出身大学 不明
退官時の年齢 31 歳
S53.5.31 病死等
S51.4.10 ～ S53.5.30 山形家地裁鶴岡支部判事補
S48.4.10 ～ S51.4.9 千葉地裁判事補

生年月日 S21.9.8
出身大学 不明
退官時の年齢 30 歳
S52.4.1 依願退官
S49.4.1 ～ S52.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
S48.4.10 ～ S49.3.31 新潟地裁判事補

生年月日 S21.9.24
出身大学 九州大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H29年春・瑞宝重光章
H23.9.24 定年退官
H21.12.22 ～ H23.9.23 福岡高裁３民部総括
H20.2.7 ～ H21.12.21 宮崎地家裁所長
H17.9.8 ～ H20.2.6 福岡地家裁小倉支部長
H14.4.1 ～ H17.9.7 福岡地家裁久留米支部長
H11.4.1 ～ H14.3.31 福岡地裁５民部総括
H10.4.1 ～ H11.3.31 福岡高裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 福岡地裁小倉支部３民部総括
H2.4.1 ～ H6.3.31 横浜地裁判事
S61.4.1 ～ H2.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 京都地裁判事
S58.4.1 ～ S58.4.9 京都地裁判事補
S55.4.1 ～ S58.3.31 函館地家裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 大阪地裁判事補
S52.4.1 ～ S53.3.31 大阪家裁判事補
S51.4.1 ～ S52.3.31 熊本地家裁判事補
S49.4.12 ～ S51.3.31 熊本地裁判事補
S48.4.10 ～ S49.4.11 神戸地裁判事補

＊　平成２４年に弁護士登録をして，新星法律事務所（福岡市中央区）に入所しました（同事務所HPの「弁護士プロフィール」参照）。

生年月日 S21.11.2
出身大学 東大
退官時の年齢 41 歳
S63.4.1 依願退官
S61.4.1 ～ S63.3.31 宇都宮家地裁栃木支部判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 仙台地家裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 仙台地家裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 宇都宮地家裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 青森家地裁八戸支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 横浜地裁判事補

＊　戸舘圭之法律事務所HPの「当事務所の紹介」に２５期の戸館正憲裁判官の顔写真及び経歴が載っています。

生年月日 S22.2.4
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝重光章
H20.11.17 依願退官
H18.10.25 ～ H20.11.16 東京高裁１１刑部総括
H17.5.17 ～ H18.10.24 佐賀地家裁所長
H10.4.1 ～ H17.5.16 東京地裁部総括（刑事部）
H6.4.1 ～ H10.3.31 最高裁調査官
H5.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H5.3.31 法務大臣官房司法法制調査部司法法制課長
S63.4.1 ～ H3.3.31 法務大臣官房司法法制調査部参事官
S61.4.1 ～ S63.3.31 那覇地裁判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 福岡地家裁判事
S58.4.1 ～ S58.4.9 福岡地家裁判事補
S54.4.1 ～ S58.3.31 東京地裁判事補
S50.7.1 ～ S54.3.31 法務省刑事局付
S48.4.10 ～ S50.6.30 東京地裁判事補

＊１の１　２５期の池田耕平裁判官は，平成２１年２月２０日，１６期の筧康生公証人の後任として，東京法務局所属の神田公証役場の公証人に任命されました。
＊１の２　３２期の林正彦裁判官は，平成２９年２月６日，２５期の池田耕平公証人の後任として，東京法務局所属の神田公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

（続きを読む...）池田耕平裁判官（２５期）の経歴

生年月日 S22.2.17
出身大学 中央大
退官時の年齢 60 歳
H19.3.16 依願退官
H16.4.1 ～ H19.3.15 名古屋地家裁一宮支部長
H12.4.1 ～ H16.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H10.4.1 ～ H12.3.31 名古屋家裁判事
H8.4.1 ～ H10.3.31 名古屋高裁判事
H4.4.1 ～ H8.3.31 金沢地家裁小松支部判事
S63.4.1 ～ H4.3.31 名古屋地家裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 福島地家裁いわき支部判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 東京地裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 青森地家裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S22.2.20
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝重光章
H24.2.20   定年退官
H20.9.3 ～ H24.2.19 大阪家裁所長
H18.10.3 ～ H20.9.2 大阪高裁９民部総括
H16.11.1 ～ H18.10.2 奈良地家裁所長
H15.9.14 ～ H16.10.31 旭川地家裁所長
H13.1.1 ～ H15.9.13 大阪地家裁堺支部長
H6.4.1 ～ H12.12.31 大阪地裁部総括（民事部）
H2.4.1 ～ H6.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
S61.4.1 ～ H2.3.31 大阪地裁判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 札幌地裁判事
S58.4.1 ～ S58.4.9 札幌地裁判事補
S56.4.4 ～ S58.3.31 東京地裁判事補
S54.4.1 ～ S56.4.3 法務省訟務局付
S51.4.1 ～ S54.3.31 広島法務局訟務部付
S48.4.10 ～ S51.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補

＊１　大阪地裁平成９年１０月２９日判決（担当裁判官は２５期の中路義彦，３６期の長久保尚善及び４７期の井上泰人）（判例秘書掲載）は，使用者の破産申立及び右申立後破産宣告前に従業員全員を対象としてなされた解雇がいずれも不当労働行為に該当せず、これらを不当労働行為に該当するとして発せられた救済命令（ポストノーティス及びバックペイ）が違法であるとして取り消された事例です。
＊２　大阪地裁堺支部平成１４年４月２６日判決（担当裁判官は２５期の中路義彦，３５期の宮本初美及び５０期の品川英基）（判例秘書掲載）は，保険契約者（被保険者）である訴外Xが高度障害を負っていないにもかかわらず負ったとして保険会社（原告）から保険金５０００万円を詐取したことにつき，医師（被告）が訴外Xの訴える症状が詐病によるものであることを認識しながら，訴外Xに対し，高度障害を負っている旨の虚偽の内容の障害診断書を作成・交付したとして，民法７０９条に基づき５０００万円の損害賠償責任を認めた事例です。

生年月日 S22.3.9
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝重光章
H24.3.9   定年退官
H22.6.17 ～ H24.3.8 横浜地裁所長
H18.6.30 ～ H22.6.16 東京高裁９民部総括
H16.7.21 ～ H18.6.29 熊本地裁所長
H14.4.1 ～ H16.7.20 横浜地裁３民部総括
H11.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁３１民部総括
H6.7.1 ～ H11.3.31 最高裁調査官
H4.4.1 ～ H6.6.30 東京高裁判事
H2.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
H1.4.1 ～ H2.3.31 最高裁行政局第一課長
S61.4.1 ～ H1.3.31 最高裁行政局第二課長
S59.8.13 ～ S61.3.31 最高裁行政局参事官
S59.4.1 ～ S59.8.12 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部判事
S57.9.5 ～ S58.4.9 鹿児島地家裁名瀬支部判事補
S56.4.1 ～ S57.9.4 東京家裁判事補
S54.4.1 ～ S56.3.31 最高裁家庭局付
S51.7.25 ～ S54.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
S48.4.10 ～ S51.7.24 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　歴代の横浜地裁所長
＊１　平成２４年に弁護士登録をして坂東総合法律事務所（東京都中央区銀座）に入所しました（同事務所HPの「大坪丘」参照）。
＊２　おもしろニュース拾遺の「仕事中にせっせと猥褻メール：熊本判事」（２００５年１１月２１日付）に以下の記載があります。
    熊本地裁（大坪丘所長）は二十一日、同地・家裁人吉支部長の男性判事（４２）が勤務中、出会い系サイトで知り合った女性にみだらな内容の携帯電話メールを送信したことなどを理由に辞表を提出していたことを明らかにした。判事は昨年十一月から先月まで勤務中、出会い系サイトで知り合った女性とメールを交換。みだらな内容の文章のほか、下着姿や法服姿の写真を送信した。同判事は平日のほぼ毎日、執務室で一日一～十回メールをやりとりしていた。

生年月日 S22.3.13
出身大学 東大
退官時の年齢 60 歳
叙勲 H29年春・瑞宝中綬章
H19.6.1 依願退官
H17.9.18 ～ H19.5.31 水戸家裁所長
H14.12.10 ～ H17.9.17 さいたま地家裁川越支部長
H12.4.1 ～ H14.12.9 浦和地家裁川越支部第１部部総括
H11.4.1 ～ H12.3.31 浦和家地裁川越支部判事
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京家裁家事第５部部総括
H6.4.1 ～ H10.3.31 東京家裁判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 宮崎地家裁延岡支部長
S63.4.1 ～ H3.3.31 横浜地裁判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 新潟地家裁判事補
S58.4.10 ～ S59.3.31 富山地家裁高岡支部判事
S55.4.1 ～ S58.4.9 富山地家裁高岡支部判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 浦和地家裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 浦和地家裁熊谷支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S22.3.19
出身大学 岡山大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝重光章
H22.5.6 依願退官
H20.10.31 ～ H22.5.5 広島高裁第２部部総括
H19.7.14 ～ H20.10.30 広島家裁所長
H17.12.6 ～ H19.7.13 長崎家裁所長
H16.6.12 ～ H17.12.5 福岡高裁那覇支部長
H13.11.23 ～ H16.6.11 高松地裁民事部部総括
H12.4.1 ～ H13.11.22 大阪高裁判事
H8.9.11 ～ H12.3.31 京都地裁１民部総括
H6.4.1 ～ H8.9.10 大阪地裁２０民部総括
H3.3.25 ～ H6.3.31 書研教官
S60.4.1 ～ H3.3.24 岡山家地裁倉敷支部判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 東京地裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 長野地家裁松本支部判事補
S51.3.25 ～ S54.3.31 書研教官
S48.4.10 ～ S51.3.24 大阪地裁判事補

生年月日 S22.3.28
出身大学 中央大
退官時の年齢 51 歳
H10.3.31 依願退官
H8.4.1 ～ H10.3.30 浦和地家裁判事
H4.4.1 ～ H8.3.31 浦和地家裁川越支部判事
H1.4.1 ～ H4.3.31 横浜地裁判事
S59.4.1 ～ H1.3.31 高知地家裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 大阪地裁判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 大阪地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 浦和地家裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 岡山地裁判事補

生年月日 S22.5.10
出身大学 不明
退官時の年齢 61 歳
H21.3.27 依願退官
H17.1.4 ～ H21.3.26 仙台高裁２民部総括
H13.4.1 ～ H17.1.3 東京高裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地裁５民部総括
H4.4.1 ～ H10.3.31 最高裁調査官
H2.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S63.4.1 ～ H2.3.31 釧路地家裁帯広支部長
S60.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 札幌地家裁判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 札幌地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 鹿児島家地裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 東京地家裁八王子支部判事補

＊１の１　君の瞳に恋してる眼科ブログの「大橋弘裁判長トンデモ訴訟指揮事件」には，医療過誤訴訟の遺族を勝訴させた仙台高裁平成１８年６月１５日判決（裁判長は２５期の大橋弘裁判官）に関して以下の記載があります。
　 医学的には、控訴審の判示内容はお粗末極まるものなのですが、おかしな医師が遺族側に協力して医学的に論外な意見を述べ、医学を知らない裁判官がその協力医の意見を正しいと考えれば、そのような判示をすることがないとは言い切れないのが医療裁判です。しかしながら、この裁判にはそのような協力医がいないどころか、遺族側もショックだとかの医学的な主張はしていないのです。しかも、遺族側が提出した証拠は、戸籍謄本、死亡診断書、遺族自筆の書面2通が全てであり、その書面2通にしても、素人の目に映った事実経過と、病院をなじる文言程度のもので、およそ医学的に筋道を立てて何かを主張したという書面ではありませんでした。
＊１の２　仙台高裁平成１８年６月１５日判決に対する上告受理申立理由（判例秘書に掲載）には以下の記載があります。
　 原判決には判示内容を裏付ける証拠が存在しない。乙号証として申立人（原審被控訴人）から提出した医療記録（カルテ，看護記録），病理解剖報告書，医師の陳述書，内科病院からの診療情報提供書以外に，医学的知見・評価等に関する証拠は何もない。特に医学文献は全く書証とされていないのである。にも拘らず，原審裁判所は，本件証拠及び弁論の全趣旨から，原判決摘示の事実が認定され，判断が導かれると結論付けているのである。原判決はおよそ判示内容を基礎づける証拠に基づかずに判決に至っているものであり，違法である。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

まあ弁護士と裁判官では違うという事情はあるものの、以下の事件で高裁裁判官に何のお咎めもないのを見て以来、法律家のこの手の主張には苦笑いしている。
大橋弘は退官後首都大学東京の教授になり、75歳まで客員教授も務めた。https://t.co/Vql166HGq5 https://t.co/asbRma3Ppp

— 峰村健司 (@minemurakenji) March 20, 2025

生年月日 S22.5.20
出身大学 東大
退官時の年齢 58 歳
H18.2.28 依願退官
H11.4.1 ～ H18.2.27 東京高裁１６民判事
H8.3.15 ～ H11.3.31 横浜地裁５民部総括
H6.4.1 ～ H8.3.14 横浜地裁判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 福島地家裁郡山支部長
S62.4.1 ～ H2.3.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S62.3.31 千葉地家裁一宮支部判事
S58.4.1 ～ S58.4.9 千葉地家裁一宮支部判事補
S56.4.4 ～ S58.3.31 東京地裁判事補
S50.7.1 ～ S56.4.3 法務省民事局付
S48.4.10 ～ S50.6.30 東京地裁判事補