生年月日 S62.1.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.1.25
R7.4.1 ～ 東京地裁民事部判事（推測）
R5.1.16 ～ R7.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
R4.4.1 ～ R5.1.15 岐阜地家裁高山支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課課長補佐
H30.3.1 ～ H30.3.31 最高裁家庭局付
H28.4.1 ～ H30.2.28 大阪地家裁堺支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 長野地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 長野地裁判事補
＊ 二弁フロンティア２０２２年８・９月合併号に「【講演録】東京三会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題［前編］」が載っていて，二弁フロンティア２０２２年１０月号に「【講演録】東京三会合同研修会 成年後見実務の運用と諸問題［後編］」が載っています（講師は４８期の村主幸子裁判官，５９期の日野進司裁判官及び６５期の島田旭裁判官）。
生年月日 S55.3.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.24
R7.4.1 ～ 東京地裁１刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 那覇地家裁判事
R3.1.16 ～ R4.3.31 福岡地裁３刑判事
H31.4.1 ～ R3.1.15 福岡地家裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 徳島地家裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 住友化学（研修）
H26.4.1 ～ H28.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 札幌地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 札幌地裁判事補
生年月日 S53.10.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.10.15
R5.4.1 ～ 東京地裁３刑判事
H29.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁１刑判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 千葉地家裁判事
H22.8.1 ～ H24.10.15 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.7.31 山形地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S49.1.2
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.1.2
R6.4.1 ～ 東京地裁４刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁２刑部総括
R3.3.18 ～ R3.3.31 東京高裁刑事部判事
H29.4.1 ～ R3.3.17 司研刑裁教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁３刑判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 福岡高裁３刑判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 福岡地裁判事補
H20.11.1 ～ H23.3.31 松山地家裁判事補
H17.10.1 ～ H20.10.31 法務省民事局付
H13.10.17 ～ H17.9.30 東京地裁判事補
生年月日 S55.6.8
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.6.8
R7.4.1 ～ 東京地裁４刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡地裁２刑判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 前橋家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 前橋家地裁判事補
H24.4.1 ～ H28.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 山形地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 山形地裁判事補
＊ ５６期の吉野内謙志裁判官及び６１期の吉野内庸子裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官当初から似ています。
生年月日 S62.11.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.11.13
R7.4.1 ～ 東京地裁６刑判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 最高裁刑事局付
R3.4.1 ～ R5.3.31 那覇地家裁石垣支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 外務省国際法局課長補佐
H31.3.1 ～ H31.3.31 最高裁家庭局付
H30.7.5 ～ H31.2.28 東京地家裁立川支部判事補
H25.1.16 ～ H30.7.4 岡山地裁判事補
生年月日 S54.6.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.6.25
R6.4.1 ～ 東京地裁７刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁３刑判事
H31.1.16 ～ R3.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 水戸地家裁土浦支部判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 安西法律事務所（一弁）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 福岡地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 福岡家地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 横浜地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
＊ ６１期の林直弘裁判官及び６１期の林雅子裁判官（平成２３年４月１日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「多田雅子」でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
生年月日 S50.9.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.16
R8.4.1 ～ 東京地裁７刑判事
R5.4.2 ～ R8.3.31 高知地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.4.1 前橋地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H26.10.16 ～ H29.3.31 長野地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 長野地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 長島・大野・常松法律事務所（一弁）
H19.3.25 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H17.6.22 ～ H19.3.24 広島地家裁判事補
H16.10.16 ～ H17.6.21 広島地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
＊２ 高知地裁令和６年４月２３日判決（裁判長は５７期の稲田康史）は，刑務官であった被告人Ａが受刑者である被告人Ｂと外部の者との不正連絡を仲介する見返りに現金合計２０万円を無利息で借り受けた加重収賄のほか，被告人Ｂが同刑務官への賄賂供与並びに共犯者Ｄと共謀して別の刑務官Ｃにも現金合計１６万円を貸し付けた贈賄行為を含む一連の事案について審理した刑事訴訟であり，被告人Ａに前科がないことや反省の態度が考慮されて懲役１年６月（確定日から３年間の執行猶予），被告人Ｂに累犯前科があることなどが斟酌されて懲役１年（未決勾留日数９０日算入）がそれぞれ言い渡されたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊３ 高知地裁令和６年１２月２３日判決（裁判長は５７期の稲田康史）は，令和５年９月２６日夜から翌２７日未明にかけて薬物リキッドの代金を支払わないまま持ち逃げされたことに憤慨した共犯者らが制裁目的で暴行を加えようとしていたと認識しながら被告人がこれに加担し，２１歳と２２歳の被害者を路上に呼び出して執拗に殴打や蹴りを加えた結果，２２歳の被害者を外傷性ショックで死亡させ，もう一名にも鼻骨骨折や頸椎捻挫等の傷害を負わせた傷害致死，傷害の刑事事件について審理し，被告人が共犯者らに対して優位な立場にあったことや前科がないことなどを含む事情を考慮した末に懲役８年６月を言い渡し，未決勾留日数２７０日をその刑に算入したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S54.8.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.8.16
R7.4.1 ～ 東京地裁８刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋高裁２刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁６刑判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H25.7.2 ～ H28.3.31 福岡家地裁判事補
H22.4.1 ～ H25.7.1 横浜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
＊ 東京都府中市の元スポーツインストラクターが，平成２８年４月３日，交際していた女性の当時７歳の双子の兄弟に暴行してけがをさせたとして傷害などの罪に問われた事件において，①東京地裁立川支部令和元年１２月３日判決（判例秘書掲載。担当裁判官は４６期の竹下雄，６０期の海瀬弘章及び６８期の岡村祐衣）は懲役３年（求刑は懲役６年）であり，②東京高裁令和２年１１月５日判決（判例秘書掲載。担当裁判官は４０期の細田啓介，４２期の伊藤敏孝及び４８期の安永健次）は懲役１年６月・執行猶予４年であり，③最高裁令和４年４月２１日判決は破棄差戻しであり，④東京高裁令和５年１２月１２日判決（裁判長は４１期の田村政喜）は懲役３年・執行猶予４年でした（NHKの「双子虐待のやり直し裁判 懲役3年 執行猶予4年の判決 東京 府中」参照）。
生年月日 S45.4.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.4.5
R8.4.1 ～ 東京地裁８刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 山形地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地裁１刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 那覇地家裁判事
H29.7.3 ～ H30.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H26.4.1 ～ H29.7.2 東京家裁家事第２部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 長崎地家裁厳原支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 山形地裁令和７年２月６日判決（担当裁判官は５６期の佐々木公）は，被告人が令和６年８月２６日午前８時頃に郵便局の窓ガラスや防犯カメラ（損害額合計２３万２１００円）を損壊して侵入し，さらに無施錠の民家にも入り金銭を得られなかったことから，翌月には包丁を用意して郵便局内に数時間潜み，局長を脅迫して現金１００万円を強取するなどの重大な行為に及んだことを認定しつつも，家族や行政への相談を怠った安易な動機に酌量の余地はないとしながら，被告人が逮捕後に反省し，強盗による被害金１００万円を全額弁償するとともに窓ガラス損害相当額１万９８００円も支払い，前科前歴がなく，家族の支援も得られる可能性が高いことなどを総合的に考慮して懲役３年（未決勾留日数８０日算入）の量刑を言い渡し，執行猶予の期間を５年間（法律上許される最長期間）として今回に限り猶予を与え，保護観察に付すことで更生を図る判断を示した，というものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S61.1.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.1.26
R7.4.1 ～ 東京地裁８刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 最高裁刑事局付
R4.1.16 ～ R4.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H31.4.1 ～ R4.1.15 福島地家裁いわき支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際安全・治安対策協力室事務官
H29.3.1 ～ H29.3.31 最高裁刑事局付
H26.4.1 ～ H29.2.28 千葉地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S57.9.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.9.26
R8.4.1 ～ 東京地裁１０刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 松江家地裁判事
R3.1.16 ～ R5.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
R2.4.1 ～ R3.1.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H29.4.1 ～ R2.3.31 徳島地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 日本銀行（研修）
H26.3.25 ～ H26.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 宇都宮地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 宇都宮地裁判事補
生年月日 S50.5.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.5.27
R6.4.1 ～ 東京地裁１０刑判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 那覇地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 那覇地家裁判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１５刑判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大津地家裁判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京高裁４刑判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 水戸地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S53.11.5
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.11.5
R8.4.1 ～ 東京地裁１３刑判事
R4.4.8 ～ R8.3.31 東京高裁３刑判事
H29.4.1 ～ R4.4.7 司研刑裁教官
H26.4.1 ～ H29.3.31 京都地裁１刑判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H23.10.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H23.9.30 新潟地家裁長岡支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 横浜地裁判事補
H15.10.4 ～ H16.10.15 第二東京弁護士会の弁護士
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 修習終了後３年未満の判事補への任官
◯５０期以降の実例は以下のものだけです。渡辺刑裁教官が一番，仕組みをよく分かっていると思います。
５６期の渡辺美紀子（現在，司法研修所刑裁教官）は５７期と一緒に任官
５７期の浅海俊介は５８期と一緒に任官
５８期の高田美紗子は５９期と一緒に任官
７０期の塚原明日香は７１期と一緒に任官 https://t.co/zlGoUSCOin
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) January 23, 2019
生年月日 S52.10.9
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.10.9
R6.4.1 ～ 東京地裁１３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H30.7.1 ～ R3.3.31 東京地裁６刑判事
H28.11.1 ～ H30.6.30 法テラス本部第二事業部国選弁護課長
H28.9.26 ～ H28.10.31 法テラス本部事務局
H28.4.1 ～ H28.9.25 東京高裁２刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 名古屋地裁５刑判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.3.31 総務省総合通信基盤局
H20.3.1 ～ H20.6.30 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H20.2.29 札幌家地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊１ ６１期の鏡味薫裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年１２月２８日付で保釈許可決定を出したものの，同日付の東京地裁決定（担当裁判官は４６期の佐伯恒治，５５期の室橋秀紀及び７１期の名取桂）によって取り消されました。
＊２の１ 捏造された事件を見破れない裁判官（大川原化工機冤罪事件から）と題するnoteに令和２年１２月２８日付の取消し決定の全文が載っています。
＊２の２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
大川原化工機事件では、黙秘・否認を続けた社長らの身柄拘束は330日間続いた。
年末年始を家族と共に過ごすために行った延べ7回目の保釈請求が認められた時は涙が出たが、裁判所は検事から出た異議を認め、その日のうちに保釈決定を取り消した。
涙が乾く間もなかった。 https://t.co/5KlGgXwXTN
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) April 25, 2025
１ 大川原化工機事件において保釈を認めなかった裁判官の経歴
生年月日 S58.1.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.1.13
R2.4.1 ～ 東京地裁１４刑判事（令状部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁刑事局付
H27.7.7 ～ H30.3.31 前橋地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.7.6 大阪地家裁堺支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 札幌地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 札幌地裁判事補
生年月日 S50.12.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.12.26
R7.4.1 ～ 東京地裁１５刑判事
R3.3.18 ～ R7.3.31 司研刑裁教官
H31.4.1 ～ R3.3.17 東京高裁１０刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 広島地家裁判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１０刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 最高裁刑事局付
H21.4.1 ～ H24.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 外務省総合外交政策局人権人道課国際組織犯罪室
H19.1.1 ～ H19.3.31 最高裁総務局付
H14.10.16 ～ H18.12.31 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊１の１ 広島地裁HPの「～裁判員制度１０周年～ 裁判官による「裁判員制度リレーエッセー」」に「司法と国民の距離感 共に考える判決に自信」（中国新聞２０９１９年４月２２日１０頁）が載っています。
＊１の２ 裁判所HPの「司法研修所教官からのメッセージ（その2）」に５５期の高森宣裕裁判官のインタビュー記事が載っています。
＊２ 男性の乳腺外科医について，懲役２年の実刑とする逆転有罪判決となった東京高裁令和２年７月１３日判決（最高裁令和４年２月１８日判決によって破棄差戻しとなったもの）の担当裁判官は，３３期の朝山芳史裁判官，４２期の伊藤敏孝裁判官及び５５期の高森宣裕裁判官でした（ヤフーニュースの「乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有罪判決の衝撃」参照）。
＊３の１ 「乳腺外科医裁判 逆転有罪控訴審判決を受けて」（著者はいつき会ハートクリニック院長の佐藤一樹）には結論として，「本件判決は、メディカルリテラシーもサイエンスリテラシーもない裁判官によってもたらされた、刑法違反による冤罪である。」と書いてあります。
＊３の２ 「乳腺外科医事件 控訴審逆転有罪－秘匿された「職業せん妄」の医学」（判例時報２４７３号（２０２１年５月１日号）１２４頁ないし１２８頁）には以下の記載があります。
控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証を得ていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。
＊３の３ 外科医師を守る会ブログは，男性の乳腺外科医を支援しています。
「裁判官は科学の専門家ではない。だからこそ科学技術の専門家証人の意見に公正に耳を傾けねばならない。本控訴審判決で真の専門医の証言を排斥し、科学的証拠の認定よりも裁判官の経験則を優先したことは、医療界を愚弄し、日本の刑事司法への絶望感を増長するものである」 https://t.co/eYUe8mQPxe
— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) July 18, 2020
生年月日 S49.1.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.1.29
R6.4.1 ～ 東京地裁１６刑判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 甲府地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１２刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地検検事
H18.4.1 ～ H19.3.31 甲府地家裁判事補
H13.10.17 ～ H18.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 昭和５６年に生まれ，フリーアナウンサーから転身して６９期の弁護士となり（M&A総合研究所HPの「社外取締役 青木美佳（弁護士）」，及び第二東京弁護士会HPの「青木 美佳（69期）Mika Aoki」参照），令和５年６月に２３歳の大学生（その後，７７期司法修習生となった人）と結婚した青木美佳とは別の人です（Yahooニュースの「19歳年上のアナウンサー兼弁護士と結婚…当時23歳の大学生が覚悟を固めた「意外な決め手」」参照）。
＊２ 甲府地裁令和５年１１月３０日判決は，令和５年６月に山梨県笛吹市の畑で桃を大量にもぎ取り盗もうとしたとして窃盗未遂などの罪に問われた元技能実習生に対し，懲役２年・執行猶予４年（求刑は懲役２年）を言い渡しました（NHKの山梨NEWS WEBの「桃窃盗未遂などの罪 中国籍の元技能実習生に執行猶予付き判決」参照）。
生年月日 S59.3.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.3.21
R7.4.1 ～ 東京地裁１６刑判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 法テラス国選弁護課長
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京家裁少年第２部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡地裁１刑判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 長崎地家裁判事補
H19.9.20 ～ H25.3.31 千葉地裁判事補
＊ ６１期の武富可南裁判官の判事補任官時点の氏名は「牛尾可南」でしたところ，６０期の武富一晃裁判官及び６１期の武富可南裁判官の勤務場所につき，平成２５年４月１日以降は似ています。
生年月日 S56.4.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R28.4.19
R7.4.1 ～ 東京地裁１７刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡高裁３刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京家裁少年第２部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 福岡高裁２刑判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁２刑判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 千葉地裁５刑判事
H25.4.1 ～ H27.10.15 千葉地家裁判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 那覇地家裁判事補
H17.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S54.10.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R26.10.17
R6.4.1 ～ 東京地裁１８刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁２刑判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 長崎地家裁厳原支部判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 森・濱田松本法律事務所（東弁）
H21.4.1 ～ H24.3.31 那覇地家裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 横浜地裁判事補
生年月日 S52.4.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.4.14
R6.4.1 ～ 東京地裁１８刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 宇都宮地家裁判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１１刑判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H26.4.1 ～ H30.3.31 仙台地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 さいたま地家裁熊谷支部判事穂
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 名古屋地裁判事補
＊０ 平成１３年３月に東京大学法学部を卒業しています（東大法科大学院HPの「教員紹介（法科大学院）：村田千香子」参照）。
＊１ ６８期の道垣内正大裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和３年２月４日付で保釈許可決定を出し，同日付の東京地裁決定（担当裁判官は４５期の吉崎佳弥，５５期の村田千香子及び７２期の池田翔平）によって保釈許可決定は維持され，翌日に２人の被告人が保釈されました（残り１人は執行停止中であり，同月７日にがんで死亡しました。）。
＊２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
生年月日 S49.8.25
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R21.8.25
R7.9.8 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R7.4.1 ～ R7.9.7 東京高裁５刑判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 那覇地裁刑事部部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 那覇地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉地裁２刑判事
H27.6.8 ～ H31.3.31 福岡高裁２刑判事
H25.10.16 ～ H27.6.7 東京地裁１４刑判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 津家地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 津地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 日本生命保険（研修）
H18.3.25 ～ H18.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.24 新潟地裁判事補
＊ 那覇地裁令和５年１２月２５日判決（裁判長は５６期の佐藤哲郎）は，令和４年１月，沖縄県沖縄市の路上でバイクに乗っていた高校生を職務質問のため止めようとして，警棒を接触させ失明などの大けがをさせた罪に問われた警察官に対し，罰金１００万円の有罪判決を言い渡しました（NHKの「バイクの少年に警棒接触で失明 警察官に罰金100万円 那覇地裁」参照）。
生年月日 S61.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.9.19
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R5.1.16 ～ R7.3.31 前橋地家裁桐生支部判事
R4.4.1 ～ R5.1.15 前橋地家裁桐生支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地家裁判事補
H30.7.1 ～ R2.3.31 法務省人権擁護局付
H29.7.4 ～ H30.6.30 横浜地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.7.3 新潟地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 新潟地裁判事補
生年月日 S60.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.7.15
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R5.4.1 ～ R7.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁刑事局付
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
H30.7.17 ～ H31.3.31 金融庁企画市場局企業開示課課長補佐
H29.4.1 ～ H30.7.16 金融庁総務企画局企業開示課課長補佐
H28.7.2 ～ H29.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
H26.4.1 ～ H28.7.1 金沢地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 金沢地裁判事補
生年月日 S63.6.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.6.9
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R5.7.1 ～ R7.3.31 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際安全・治安対策協力室課長補佐
R5.4.1 ～ R5.6.30 最高裁刑事局付
R3.4.1 ～ R5.3.31 釧路家地裁判事補
H29.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S61.9.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.9.11
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R5.4.1 ～ R7.3.31 最高裁刑事局付
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁判事補
H30.7.1 ～ R2.3.31 金融庁総合政策局総合政策課課長補佐
H30.4.1 ～ H30.6.30 金融庁総務企画局政策課課長補佐
H30.3.9 ～ H30.3.31 最高裁行政局付
H28.4.1 ～ H30.3.8 東京地家裁立川支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 鹿児島地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 鹿児島地裁判事補
生年月日 S56.10.12
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R28.10.12
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡地裁３刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 法総研国際連合研修協力部教官
H30.1.16 ～ H31.3.31 さいたま家地裁熊谷支部判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 さいたま家地裁熊谷支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 最高裁家庭局付
H22.4.1 ～ H25.3.31 福岡家地裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 福岡地裁判事補
＊ 裁判所HPの「変わる司法の担い手たち」に，６０期の細川英仁裁判官の写真（平成１６年８月当時のもの）が載っています。
生年月日 S59.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.12.19
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R5.4.1 ～ R7.3.31 最高裁刑事局付
R5.1.16 ～ R5.3.31 神戸家裁少年部判事
R3.4.1 ～ R5.1.15 神戸家地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H31.3.1 ～ H31.3.31 最高裁民事局付
H29.7.4 ～ H31.2.28 東京地家裁立川支部判事補
H27.4.1 ～ H29.7.3 札幌地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 札幌地裁判事補
＊１ 「貝阿彌」という苗字の人は全国に約２０人ぐらいであります（名字由来netの「【名字】貝阿彌 【読み】かいあみ」参照）ところ，貝阿彌裁判官としては，３０期の貝阿彌誠，５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子（ただし，任官時の姓は吉田です。）並びに６５期の貝阿彌健がいます。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 S53.1.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.1.1
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R8.3.31 最高裁民事調査官
H30.4.1 ～ R3.3.31 知財高裁第２部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福井家地裁判事
H26.10.16 ～ H27.3.31 長野家地裁松本支部判事
H24.7.10 ～ H26.10.15 長野地家裁松本支部判事補
H22.4.1 ～ H24.7.9 さいたま地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 さいたま家地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 窪田法律特許事務所（一弁）
H19.3.25 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.24 大阪地裁判事補
＊ 特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
生年月日 S60.7.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.7.9
R7.8.5 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R7.8.4 司研第一部所付
R2.9.11 ～ R5.3.31 名古屋地裁判事補
H29.4.1 ～ R2.9.10 広島地家裁福山支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 S62.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.12.7
R7.1.16 ～ 東京地裁判事
R4.4.1 ～ R7.1.15 東京地裁判事補
R1.7.8 ～ R4.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H29.4.1 ～ R1.7.7 千葉地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S57.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.2.2
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁２３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 富山地家裁判事
H30.1.16 ～ R2.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H29.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁岸和田支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 広島家地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 広島法務局訟務部付
H23.4.1 ～ H25.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６０期の黒田吉人裁判官及び６０期の黒田香裁判官（判事補任官時点の氏名は「高橋香」でした。）の勤務場所につき，平成２６年１月１日以降は似ています。
生年月日 S57.1.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.1.30
R6.4.1 ～ 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 富山地家裁判事
H31.1.16 ～ R3.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 宇都宮地家裁栃木支部判事補
H27.4.1 ～ H30.3.31 さいたま地家裁判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 小松製作所（研修）
H26.3.25 ～ H26.3.31 さいたま地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.24 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 水戸地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 水戸地裁判事補
＊ 判事補任官時点の氏名は「蓮江美佳」でした。
生年月日 S60.8.26
出身大学 神戸大院
定年退官発令予定日 R32.8.26
R7.4.1 ～ 東京地裁判事
R6.1.16 ～ R7.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
R3.4.1 ～ R6.1.15 鳥取地家裁米子支部判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 石井法律事務所（二弁）
H29.3.25 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H29.3.24 徳島地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 徳島地裁判事補
＊ ６６期の森崎なつき裁判官につき，判事補任官時点の氏名は「森崎なつき」であり，令和６年１月１８日付の官報の内閣人事記載の氏名は「鈴木なつき」です。
生年月日 H1.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.8.13
R8.1.16 ～ 東京地裁判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 国交省鉄道局国際課課長補佐
R3.4.1 ～ R5.3.31 広島家地裁判事補
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S62.1.20
出身大学 立命館大院
定年退官発令予定日 R34.1.20
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 長崎地家裁島原支部判事
R5.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R5.1.15 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京瓦斯（研修）
R2.3.25 ～ R2.3.31 東京家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.24 熊本家地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 広島地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 広島地裁判事補
＊ 信州大学経法学部HPの「平成28年度 「現代法務Ⅰ」第14回 土山 雅史 先生（長野地方家庭裁判所松本支部）の講義が行われました」に，６５期の土山雅史裁判官の顔写真が載っています。
生年月日 S57.5.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.5.8
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 法務省訟務局付→文化庁宗務課専門官
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁５０民判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 仙台家地裁古川支部判事
H29.5.8 ～ R2.1.15 仙台家地裁古川支部判事補
H27.4.1 ～ H29.5.7 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 法務省大臣官房財産訟務管理官付
H22.1.16 ～ H25.3.31 旭川地裁判事補
生年月日 S58.12.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.12.20
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２２民判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 福岡地裁６民判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 福岡地家裁判事補
H26.7.23 ～ H29.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H22.1.16 ～ H26.7.22 津地裁判事補
生年月日 S63.2.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.2.10
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 法務省民事局付
R2.4.1 ～ R4.3.31 秋田地家裁判事補
H28.4.1 ～ R2.3.31 千葉地家裁判事補
H26.1.16 ～ H28.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S55.9.27
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R27.9.27
R7.9.30 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R7.9.29 預金保険機構参与
R5.3.25 ～ R5.3.31 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R5.3.24 静岡地家裁判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 熊本地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.1.15 熊本地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 弁護士法人東京パブリック法律事務所（東弁）
H25.3.25 ～ H25.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.24 徳島地家裁判事補
H22.1.16 ～ H23.3.31 徳島地裁判事補
＊０ 平成１５年３月に大阪市立大学法学部を卒業し，平成２０年３月に大阪大学大学院高等司法研究科（未修者コース）を修了しています（大阪大学大学院高等司法研究科HPの「修了生からのメッセージ 鹿田あゆみ裁判官」参照）。
＊１ 「可決された本件再生計画には、民事再生法２０２条２項及び２３１条２項に該当する事由はない。」というだけの理由で再生計画を認可した東京地裁平成２９年１月１９日決定（担当裁判官は新６２期の鹿田あゆみ）は，東京高裁平成２９年５月３０日決定（担当裁判官は３６期の白石史子，４６期の大垣貴靖及び５３期の矢作泰幸。判例秘書に掲載）により原決定取消・差戻しとなり，当該高裁の決定は最高裁平成２９年１２月１９日決定によって支持されました。
＊２ 以下の記事も参照して下さい。
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
生年月日 S55.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.18
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 新潟家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３３民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 長野地家裁佐久支部長
H29.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 東京地裁４９民判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 横浜地裁判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 静岡地裁判事補
生年月日 S54.12.18
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R26.12.18
R6.4.1 ～ 東京地裁判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁２５民判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 宮崎地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 宮崎地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 桃尾・松尾・難波法律事務所（一弁）
H26.3.25 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.24 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 さいたま家地裁熊谷支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 大阪高裁令和４年６月３０日判決（判例時報２５７０号。担当裁判官は４０期の宮坂昌利，４７期の鈴木陽一郎及び５３期の馬場俊宏）は，「信用保証協会に対する保証委託契約上の求償金等債務を連帯保証する旨の保証契約につき、連帯保証人名下の印影は名義人の実印によるものであるが、本人の意思に基づいて顕出されたとの推定を妨げる特段の事情があるとして、その成立が否定された事例」であって，大阪地裁令和３年１２月１４日判決（担当裁判官は新６１期の織川逸平）を取り消しました。
＊２の２ 判例時報２５７０号（令和５年１２月１日号）１９頁には「一般人が保証人となる保証契約事件などでは別異の配慮が必要であり、本来、事実上の推定にすぎない二段の推定への安易な寄り掛かりが生じないよう警鐘を鳴らし、これを戒める論考は少なくない」とか，「本判決（山中注：大阪高裁令和４年６月３０日判決）が重視している前記２(1)（代理署名によっていることの不自然さ）及び(2)（Xが保証人になる理由・動機が見当たらないこと）等の本件固有の個別事情を、原判決は正面から検討していない。」と書いてあります。
生年月日 S63.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R35.10.4
R8.1.16 ～ 東京地裁判事
R7.4.1 ～ R8.1.15 東京地裁判事補
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
R3.4.1 ～ R5.3.31 中労委事務局特別専門官
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 大津地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 大津地裁判事補
＊ 判事補任官時点の氏名は「秋元美衣瑠」でした。
生年月日 S46.3.3
出身大学 同志社女子大
定年退官発令予定日 R18.3.3
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋高裁２民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 さいたま地裁５民判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 静岡地家裁判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 静岡地家裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁総務局付
H20.4.1 ～ H23.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H16.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S62.2.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.2.18
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
R5.1.16 ～ R5.3.31 東京地裁判事
R1.6.27 ～ R5.1.15 東京地裁判事補
H30.7.17 ～ R1.6.26 金融庁企画市場局総務課課長補佐
H30.7.1 ～ H30.7.16 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H30.4.1 ～ H30.6.30 最高裁家庭局付
H28.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 さいたま地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 さいたま地裁判事補
生年月日 S60.6.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.6.26
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜地裁３民判事
R5.1.16 ～ R5.3.31 大阪地裁１１民判事
R2.4.1 ～ R5.1.15 大阪地家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 長崎地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 松江地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 松江地裁判事補
生年月日 S59.10.1
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R31.10.1
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地裁４刑判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 最高裁刑事局付
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 大津家地裁彦根支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H27.2.23 ～ H27.3.31 最高裁刑事局付
H26.4.1 ～ H27.2.22 さいたま地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 さいたま地裁判事補
＊１ 「田野井蔵人」と題するfacebookアカウントによれば，平成１５年に栃木高等学校を卒業し，平成１９年に早稲田大学法学部を卒業し，平成２２年に一橋大学法科大学院を卒業しています。
＊２ 福岡地裁令和７年６月５日判決（担当裁判官は６４期の田野井蔵人）は，福岡県太宰府市内にある国の特別史跡の区域内で，他人の土地などに無断でキャンプ場を開設したとして不動産侵奪の罪に問われていた中国籍の夫婦に対し，懲役２年・執行猶予５年の判決を言い渡しました（福岡TNCの「国の特別史跡内に無断でキャンプ場 中国籍の夫婦に執行猶予付き判決 「言い逃れや自己正当化を続け、なし崩し的に犯行を強行した」 福岡地裁」参照）。
生年月日 S56.9.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.9.25
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京法務局訟務部付
R2.4.1 ～ R5.3.31 熊本家地裁判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H29.4.1 ～ R2.1.15 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 金融庁検査局総務課課長補佐
H25.3.1 ～ H25.3.31 最高裁行政局付
H24.4.1 ～ H25.2.28 横浜地家裁判事補
H22.1.6 ～ H24.3.31 横浜地裁判事補
生年月日 S58.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.7.15
R6.4.1 ～ 東京地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 新潟地家裁三条支部判事
R3.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁２２民判事
H31.4.1 ～ R3.1.15 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ H31.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 福島家地裁郡山支部判事補
H25.4.1 ～ H29.3.31 札幌地家裁判事補
H23.1.16 ～ H25.3.31 札幌地裁判事補