１７期の裁判官

生年月日 S5.6.6
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H7.6.6 定年退官
H4.4.1 ～ H7.6.5 横浜地家裁横須賀支部判事
H3.4.8 ～ H4.3.31 横浜地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.7 仙台高検総務部長
S63.12.2 ～ H2.3.31 東京高検検事
S61.3.25 ～ S63.12.1 浦和地検総務部長
S59.11.1 ～ S61.3.24 東京地検交通部副部総括
S58.3.25 ～ S59.10.31 東京地検検事
S55.3.25 ～ S58.3.24 山形地検次席検事
S52.3.25 ～ S55.3.24 甲府地検三席検事
S49.8.20 ～ S52.3.24 横浜地検検事
S47.3.25 ～ S49.8.19 東京地検検事
S44.3.25 ～ S47.3.24 前橋地検検事
S41.3.19 ～ S44.3.24 山形地検検事
S40.4.9 ～ S41.3.18 横浜地検検事

生年月日 S11.1.1
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H18年春・瑞宝重光章
H13.1.1 定年退官
H10.2.28 ～ H12.12.31 東京高裁１１刑部総括
H8.3.1 ～ H10.2.27 富山地家裁所長
H8.1.10 ～ H8.2.29 東京高裁判事
H5.6.25 ～ H8.1.9 東京法務局長
H3.12.2 ～ H5.6.24 横浜地裁１刑部総括
H1.4.1 ～ H3.12.1 東京高裁判事
S59.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事
S57.4.3 ～ S59.3.31 那覇地家裁沖縄支部刑事部部総括
S56.4.6 ～ S57.4.2 東京地裁判事
S53.4.1 ～ S56.4.5 公調委事務局審査官
S52.4.1 ～ S53.3.31 東京家裁判事
S49.4.1 ～ S52.3.31 東京地検検事
S46.4.1 ～ S49.3.31 東京地裁判事補
S43.4.1 ～ S46.3.31 高知地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　東京高裁平成３年４月２３日判決（判例秘書に掲載）の担当裁判官は，８期の竪山眞一，１４期の小田健司及び１７期の荒木友雄でありましたところ，Wikipediaの「首都圏女性連続殺人事件」には以下の記載があります。
松戸OL殺人事件

（続きを読む...）

生年月日 S9.2.19
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
H10.3.31 依願退官
H6.4.1 ～ H10.3.30 浦和地家裁熊谷支部判事
H1.4.1 ～ H6.3.31 横浜地裁判事
S62.4.1 ～ H1.3.31 東京家裁少年第４部部総括
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京高裁判事
S58.4.1 ～ S59.3.31 札幌地裁３刑部総括
S54.4.1 ～ S58.3.31 札幌地家裁判事
S51.4.1 ～ S54.3.31 東京家裁判事
S50.4.9 ～ S51.3.31 熊本地家裁判事
S48.5.10 ～ S50.4.8 熊本地家裁判事補
S45.4.15 ～ S48.5.9 東京地家裁判事補
S43.4.18 ～ S45.4.14 秋田地家裁大館支部判事補
S43.4.9 ～ S43.4.17 大阪地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 大阪地裁判事補

生年月日 S15.7.20
出身大学 東大
退官時の年齢 27 歳
S43.4.1 依願退官
S40.4.9 ～ S43.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S11.9.5
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H19年春・瑞宝重光章
H13.9.5 定年退官
H10.12.18 ～ H13.9.4 大阪高裁１２民部総括
H9.11.25 ～ H10.12.17 奈良地家裁所長
H5.4.1 ～ H9.11.24 大阪地裁１民部総括
H3.4.1 ～ H5.3.31 大阪地裁１２民部総括
S63.4.1 ～ H3.3.31 富山地裁民事部部総括
S61.5.1 ～ S63.3.31 大阪地裁８民部総括
S59.4.1 ～ S61.4.30 大阪高裁判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪法務局訟務部付
S53.4.1 ～ S56.3.31 神戸地家裁伊丹支部長
S50.4.9 ～ S53.3.31 東京地裁判事
S50.4.1 ～ S50.4.8 東京地裁判事補
S46.4.1 ～ S50.3.31 大阪地裁判事補
S43.4.18 ～ S46.3.31 高知家地裁判事補
S43.4.9 ～ S43.4.17 京都地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 京都地裁判事補

（殿山ダム水害訴訟に関する大阪高裁判決）
＊１の１　大阪高裁平成１２年１２月２２日判決（担当裁判官は１７期の井筒宏成，１４期の古川正孝及び３７期の和田真。判例体系に掲載）は，関西電力が日置川（ひきがわ）上流に設置した殿山ダム（昭和３２年５月運転開始。有効貯水容量は１３７９万５０００トン）において平成２年９月の台風１９号に伴い実施した放流による下流域の浸水被害について，関西電力と二級河川管理者である和歌山県に対してした損害賠償請求がいずれも棄却された事例です。
＊１の２　大阪高裁平成１２年１２月２２日判決は，例えば，「原判決別図第２の流域平均雨量、貯水位、流量の変化からも明らかなとおり、６門のゲートを全て開放せざるを得ない状況になった（山中注：この場合の放流量は毎秒３０００トンになります。）のは、19日17時から20時までの異常な降雨による。たとえ、台風の上陸が確実視され、大雨・洪水警報が発令されていたとしても、右のような、特異な降雨状況をたどることまで予測することは通常できない。」とか，
「河川法52条に基づく指示（山中注：洪水調節のための指示）が、前記のとおり緊急・例外的な措置であると考えられる点等を総合考慮すると、（山中注：従前から豪雨の都度洪水が発生する日置川の現状にかんがみ，台風の上陸が確実視され，日置川周辺に大雨・洪水警報が発令された段階で，）知事（実際上は、被控訴人県の土木部河川課長等）が、河川法52条の指示を行わなかったことが裁量権を逸脱した著しく不合理なものであるとは認められない。」と判示しています。
＊１の３　四国最大のダムである早明浦ダム（有効貯水容量は２億８９００万㎥であり，殿山ダムの２０倍以上です。）の場合，計画最大放流量は毎秒２０００㎥（つまり，２０００トン）です（国土交通省四国地方整備局HPの「早明浦ダム定期報告書　概要版」１８頁参照）。
（殿山ダム）
＊２の１　Wikipediaの「殿山ダム」には以下の記載があります。
①　1990年（平成2年）および1997年（平成9年）の水害に対しては、被害に見舞われた流域住民が殿山ダムを管理する関西電力、そして日置川を管理する和歌山県を相手取り、損害賠償をめぐって訴訟を起こす事態になった。裁判では原告側の敗訴という結果となっているが、このように水害の度に殿山ダムの責任を問う声が上がるのは、殿山ダムが日置川水系唯一のダムであるためでもあり、関西電力も殿山ダムの改修や運用の見直しを行っている。
②　殿山ダムが完成した当時は電力不足という時代背景もあって、発電を最優先し水位を満水位近くで維持する運用がとられていた。

（続きを読む...）

生年月日 S12.9.9
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H20年秋・瑞宝重光章
H14.9.9 定年退官
H10.10.23 ～ H14.9.8 東京高裁１２民部総括
H8.12.1 ～ H10.10.22 札幌家裁所長
H2.4.1 ～ H8.11.30 東京高裁判事
S61.1.1 ～ H2.3.31 東京地裁３９民部総括
S59.4.1 ～ S60.12.31 東京地裁判事
S55.5.1 ～ S59.3.31 最高裁調査官
S55.4.1 ～ S55.4.30 東京地裁判事
S53.4.3 ～ S55.3.31 浦和地家裁判事
S51.6.21 ～ S53.4.2 法務省訟務局付
S46.10.1 ～ S51.6.20 法務大臣官房訟務部付
S43.4.12 ～ S46.9.30 金沢家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.11 大阪地裁判事補

生年月日 S5.8.2
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H12年秋・勲三等旭日中綬章
H7.8.2 定年退官
H4.4.1 ～ H7.8.1 横浜地裁２刑部総括
S62.4.1 ～ H4.3.31 宇都宮地裁刑事部部総括
S58.4.1 ～ S62.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
S55.4.1 ～ S58.3.31 大阪地裁判事
S52.4.1 ～ S55.3.31 旭川地裁刑事部部総括
S50.4.9 ～ S52.3.31 東京地裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 東京地裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 秋田地家裁判事補
S43.4.20 ～ S46.3.31 新潟家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.19 名古屋地裁判事補

生年月日 S7.6.26
出身大学 東北大
退官時の年齢 53 歳
S61.4.1 依願退官
S54.4.1 ～ S61.3.31 甲府家地裁判事
S50.4.9 ～ S54.3.31 松山家地裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 松山家地裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 東京地裁判事補
S43.4.10 ～ S46.3.31 長野地家裁諏訪支部判事補
S40.4.9 ～ S43.4.9 名古屋地裁判事補

生年月日 S8.5.26
出身大学 京大
退官時の年齢 50 歳
S59.4.9 依願退官
S58.4.1 ～ S59.4.8 司研民裁教官
S55.4.1 ～ S58.3.31 東京地裁判事
S50.4.1 ～ S55.3.31 最高裁調査官
S49.8.1 ～ S50.3.31 東京地裁判事補
S46.6.1 ～ S49.7.31 旭川家地裁判事補
S43.4.9 ～ S46.5.31 最高裁民事局付
S40.4.9 ～ S43.4.8 神戸地裁判事補

生年月日 S13.5.21
出身大学 中央大
退官時の年齢 60 歳
叙勲 H20年秋・瑞宝中綬章
H10.10.5   依願退官
H9.9.8 ～ H10.10.4 静岡地裁所長
H8.2.1 ～ H9.9.7 東京簡裁司掌裁判官
H6.2.1 ～ H8.1.31 千葉地裁４民部総括
S63.4.15 ～ H6.1.31 東京地裁部総括（民事部）
S59.4.16 ～ S63.4.14 名古屋高裁事務局長
S58.4.1 ～ S59.4.15 名古屋地裁判事
S53.4.1 ～ S58.3.31 最高裁調査官
S50.4.9 ～ S53.3.31 東京地裁判事
S50.4.1 ～ S50.4.8 東京地裁判事補
S47.4.1 ～ S50.3.31 札幌地家裁判事補
S44.4.1 ～ S47.3.31 東京家地裁判事補
S43.4.9 ～ S44.3.31 仙台地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 仙台地裁判事補

生年月日 S12.1.14
出身大学 名古屋大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 R7.2.1瑞宝中綬章（高齢者叙勲）
H12.4.1 依願退官
H10.1.11 ～ H12.3.31 名古屋地家裁豊橋支部長
H8.11.12 ～ H10.1.10 津地裁民事部部総括
H5.4.1 ～ H8.11.11 名古屋家裁判事
H1.4.1 ～ H5.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
S60.4.1 ～ H1.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 津地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 大津地家裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 名古屋地家裁半田支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 名古屋地家裁半田支部判事補
S47.4.10 ～ S49.3.31 名古屋地裁判事補
S46.4.1 ～ S47.4.9 名古屋家裁判事補
S43.4.1 ～ S46.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 岐阜地裁判事補

生年月日 S12.1.25
出身大学 一橋大
退官時の年齢 65 歳
H14.1.25 定年退官
H7.4.1 ～ H14.1.24 横浜地家裁横須賀支部長
H4.4.1 ～ H7.3.31 東京高裁判事
S63.4.1 ～ H4.3.31 静岡地裁２民部総括
S61.1.1 ～ S63.3.31 東京地裁２８民部総括
S58.4.1 ～ S60.12.31 東京地裁判事
S54.4.1 ～ S58.3.31 広島地裁判事
S51.4.1 ～ S54.3.31 長崎地家裁判事
S50.4.9 ～ S51.3.31 東京地裁判事
S49.3.23 ～ S50.4.8 東京地裁判事補
S44.4.15 ～ S49.3.22 法務大臣官房司法法制調査部付
S43.4.10 ～ S44.4.14 東京地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.9 山口地裁判事補

生年月日 S8.9.26
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H15年秋・瑞宝中綬章
H10.9.26 定年退官
H9.6.30 ～ H10.9.25 東京家裁少年第２部部総括
H6.4.1 ～ H9.6.29 横浜家地裁川崎支部判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 浦和地家裁判事
S60.4.1 ～ H2.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 福岡地家裁判事
S51.4.1 ～ S56.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
S50.4.9 ～ S51.3.31 福岡家裁判事
S48.4.2 ～ S50.4.8 福岡家裁判事補
S45.4.16 ～ S48.4.1 福岡地家裁柳川支部判事補
S43.4.1 ～ S45.4.15 大津地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S3.11.10
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H11年春・勲三等旭日中綬章
H5.11.10 定年退官
H1.4.1 ～ H5.11.9 山口地家裁下関支部長
S63.4.1 ～ H1.3.31 山口地家裁下関支部判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 広島地裁呉支部第２部部総括
S56.4.1 ～ S60.3.31 岡山地家裁津山支部長
S54.4.1 ～ S56.3.31 岡山家地裁津山支部判事
S50.4.9 ～ S54.3.31 松江地家裁判事
S50.4.1 ～ S50.4.8 松江地家裁判事補
S47.4.1 ～ S50.3.31 山口地家裁下関支部判事補
S40.4.9 ～ S47.3.31 広島簡裁判事

生年月日 S13.4.4
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H20年春・瑞宝中綬章
H15.3.31 依願退官
H14.4.1 ～ H15.3.30 横浜家裁所長
H12.1.5 ～ H14.3.31 浦和家裁所長
H10.3.30 ～ H12.1.4 静岡家裁所長
H7.4.1 ～ H10.3.29 横浜地裁８民部総括
H3.4.1 ～ H7.3.31 東京地裁１民部総括
S61.4.1 ～ H3.3.31 最高裁調査官
S58.4.1 ～ S61.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
S55.4.1 ～ S58.3.31 横浜地裁判事
S52.4.1 ～ S55.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S50.4.9 ～ S52.3.31 東京地裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 東京地裁判事補
S46.4.26 ～ S49.3.31 高松地家裁判事補
S43.4.1 ～ S46.4.25 東京家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 静岡地裁判事補

＊１　横浜弁護士会新聞２００２年６月号に「横浜家庭裁判所　小田原満知子新所長に聞く」が載っています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S14.1.19
出身大学 明治大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 H21年春・瑞宝中綬章
H14.4.1 依願退官
H11.11.22 ～ H14.3.31 鳥取地家裁所長
H10.4.1 ～ H11.11.21 広島高裁松江支部長
H7.4.9 ～ H10.3.31 広島地家裁呉支部長
H7.4.1 ～ H7.4.8 広島地家裁呉支部判事
H1.4.1 ～ H7.3.31 岡山地裁１刑部総括
S60.4.9 ～ H1.3.31 金沢地裁第３部部総括
S57.4.1 ～ S60.4.8 東京地裁判事
S55.4.1 ～ S57.3.31 那覇地裁沖縄支部刑事部部総括
S52.4.1 ～ S55.3.31 大阪地裁判事
S50.4.9 ～ S52.3.31 青森地家裁八戸支部長
S49.4.1 ～ S50.4.8 青森地家裁八戸支部判事補
S48.4.16 ～ S49.3.31 神戸家裁判事補
S46.4.16 ～ S48.4.15 神戸地裁判事補
S43.5.31 ～ S46.4.15 千葉地家裁判事補
S43.4.9 ～ S43.5.30 広島地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 広島地裁判事補

生年月日 S14.11.27
出身大学 不明
退官時の年齢 60 歳
叙勲 H22年春・瑞宝中綬章
H12.3.10 依願退官
H8.4.1 ～ H12.3.9 東京高裁６民判事
H4.4.1 ～ H8.3.31 新潟地裁１民部総括
S63.4.1 ～ H4.3.31 東京高裁６民判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 前橋地家裁判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 前橋地家裁太田支部判事
S52.4.1 ～ S56.3.31 名古屋地裁判事
S50.4.9 ～ S52.3.31 福島地家裁相馬支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 福島地家裁相馬支部判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 甲府地家裁判事補
S43.4.1 ～ S46.3.31 前橋地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 福井地裁判事補

生年月日 S12.3.17
出身大学 広島大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H17.8.25瑞宝中綬章
H14.3.17 定年退官
H11.3.23 ～ H14.3.16 広島高裁岡山支部第１部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.22 千葉地家裁木更津支部長
H4.4.1 ～ H8.3.31 浦和地家裁川越支部判事
S63.4.1 ～ H4.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 長野地家裁飯田支部長
S57.4.5 ～ S59.3.31 東京地裁判事
S54.7.20 ～ S57.4.4 大阪法務局訟務部付
S52.4.1 ～ S54.7.19 大阪地裁判事
S50.4.9 ～ S52.3.31 山口家地裁柳井支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 山口家地裁柳井支部判事補
S46.4.16 ～ S49.3.31 東京地裁判事補
S43.5.31 ～ S46.4.15 松山地家裁西条支部判事補
S40.4.9 ～ S43.5.30 千葉地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所支部
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　青春を返せ裁判（被告及び被控訴人は統一協会でした。）において，広島高裁岡山支部平成１２年９月１４日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は１７期の片岡安夫，２７期の金馬健二及び２８期の安井省三）は以下の判示をしています（改行を追加しています。）。
    宗教団体が、非信者の勧読・教化する布教行為、信者を各種宗教活動に従事させたり、信者から献金を勧誘する行為は、それらが、社会通念上、正当な目的に基づき、方法、結果が、相当である限り、正当な宗教活動の範囲内にあるものと認められる。
    しかしなから、宗教団体の行う行為が、専ら利益獲得の不当な目的である場合、あるいは宗教団体であることをことさらに秘して勧誘し、徒らに害悪を告知して、相手方の不安を煽り、困惑させるなどして、相手方の自由意思を制約し、宗教選択の自由を奪い、相手方の財産に比較して不当に高額な財貨を献金させる等、その目的、方法、結果が、社会的に相当な範囲を逸脱している場合には、もはや、正当な行為とは言えず、民法が規定する不法行為との関連において違法であるとの評価を受けるものというべきである。

生年月日 S13.3.2
出身大学 中央大
退官時の年齢 35 歳
S48.5.1 依願退官
S46.4.10 ～ S48.4.30 広島地裁判事補
S43.4.1 ～ S46.4.9 千葉地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S12.4.1
出身大学 中央大
退官時の年齢 62 歳
叙勲 H20年秋・瑞宝重光章
H11.9.1 依願退官
H10.3.20 ～ H11.8.31 東京高裁１民部総括
H8.9.10 ～ H10.3.19 津地家裁所長
H7.4.1 ～ H8.9.9 東京高裁判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 東京地裁１３民部総括
S62.4.1 ～ H4.3.31 最高裁調査官
S59.4.1 ～ S62.3.31 浦和地家裁判事
S56.4.10 ～ S59.3.31 東京地裁判事
S52.4.1 ～ S56.4.9 司研民裁教官
S51.4.1 ～ S52.3.31 東京地裁判事
S50.4.9 ～ S51.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事
S48.4.2 ～ S50.4.8 宇都宮家地裁足利支部判事補
S45.4.4 ～ S48.4.1 書研教官
S43.4.10 ～ S45.4.3 釧路家地裁帯広支部判事補
S40.4.9 ～ S43.4.9 横浜地裁判事補

生年月日 S11.9.25
出身大学 九州大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H19年秋・瑞宝重光章
H13.9.25 定年退官
H10.6.3 ～ H13.9.24 福岡高裁４民部総括
H9.1.25 ～ H10.6.2 長崎家裁所長
H8.4.1 ～ H9.1.24 福岡家地裁判事
H5.1.5 ～ H8.3.31 福岡地家裁飯塚支部長
H1.4.1 ～ H5.1.4 福岡高裁判事
S59.4.1 ～ H1.3.31 宮崎地裁１民部総括
S55.4.1 ～ S59.3.31 福岡地裁判事
S52.4.1 ～ S55.3.31 熊本地家裁八代支部長
S50.4.9 ～ S52.3.31 大阪地裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 大阪地裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 長崎地家裁島原支部判事補
S43.4.1 ～ S46.3.31 大阪家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 熊本地裁判事補

生年月日 S12.2.24
出身大学 不明
退官時の年齢 44 歳
S56.10.28 自殺
S56.4.1 ～ S56.10.27 大阪地裁判事
S53.4.1 ～ S56.3.31 神戸家地裁明石支部判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 宮崎地家裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 宮崎地家裁判事補
S48.4.2 ～ S49.3.31 京都地裁判事補
S46.4.10 ～ S48.4.1 京都家裁判事補
S43.4.20 ～ S46.4.9 秋田地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.19 大阪地裁判事補

生年月日 S12.2.26
出身大学 不明
退官時の年齢 39 歳
S51.5.5 病死等
S49.4.10 ～ S51.5.4 福岡地家裁直方支部判事補
S46.4.15 ～ S49.4.9 東京地裁判事補
S43.4.10 ～ S46.4.14 函館地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.9 広島地裁判事補

生年月日 S12.3.6
出身大学 九州大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H19年秋・瑞宝重光章
H14.3.6 定年退官
H11.9.30 ～ H14.3.5 福岡家裁所長
H10.4.3 ～ H11.9.29 福岡高裁１民部総括
H8.11.11 ～ H10.4.2 宮崎地家裁所長
H5.12.3 ～ H8.11.10 福岡地家裁小倉支部長
H2.4.1 ～ H5.12.2 福岡地裁１民部総括
S62.4.1 ～ H2.3.31 福岡高裁判事
S60.4.9 ～ S62.3.31 大分地裁２民部総括
S58.4.1 ～ S60.4.8 大分地家裁判事
S53.4.1 ～ S58.3.31 福岡地裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 福岡地家裁小倉支部判事補
S46.4.5 ～ S49.3.31 広島家裁判事補
S43.4.10 ～ S46.4.4 福岡地家裁飯塚支部判事補
S40.4.9 ～ S43.4.9 大分地家裁判事補

＊１　福岡地裁平成４年４月１６日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は１７期の川本隆，３７期の八木一洋及び４２期の佐々木信俊）は，いわゆるセクシャル・ハラスメントの法理につき初の本格的な司法判断を示した裁判例となりました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

とても分かりやすくまとめられています。日本初のセクハラ裁判は平成元年。まさに、セクハラは平成がのこした宿題！（３）まで全部読んでほしいので、ツリーにします。

特集セクハラ（１）平成がのこした宿題　日本初の“セクハラ”裁判を振り返る - 記事 | NHK ハートネット https://t.co/s048sotIbD

（続きを読む...）

生年月日 S8.3.16
出身大学 不明
退官時の年齢 62 歳
叙勲 H10.1.11勲三等旭日中綬章
H7.4.1 依願退官
H3.4.1 ～ H7.3.31 熊本家地裁判事
S60.4.1 ～ H3.3.31 大分家地裁判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
S53.4.1 ～ S56.3.31 佐賀家地裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 熊本地家裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 熊本地家裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 福岡地家裁大牟田支部長
S43.4.1 ～ S46.3.31 京都地家裁判事
S40.4.9 ～ S43.3.31 山口地家裁岩国支部判事補

生年月日 S11.5.8
出身大学 中央大
退官時の年齢 37 歳
S48.11.20 辞職
S46.4.1 ～ S48.11.19 法務大臣官房訟務部付
S43.4.30 ～ S46.3.31 東京家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.29 浦和地裁判事補

生年月日 S16.3.10
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H23年春・瑞宝重光章
H17.9.22 依願退官
H9.10.9 ～ H17.9.21 東京高裁１６民部総括
H8.4.7 ～ H9.10.8 旭川地家裁所長
H2.4.1 ～ H8.4.6 東京高裁判事
S61.1.1 ～ H2.3.31 東京地裁１５民部総括
S59.4.1 ～ S60.12.31 東京地裁判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事
S52.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事
S51.4.1 ～ S52.3.31 最高裁調査官
S50.4.9 ～ S51.3.31 那覇地家裁判事
S49.3.1 ～ S50.4.8 那覇地家裁判事補
S46.4.1 ～ S49.2.28 書研教官
S43.4.20 ～ S46.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
S40.4.9 ～ S43.4.19 東京地裁判事補

＊０　Wikipediaの「鬼頭季郎」には「裁判官の鬼頭史郎は実兄」と書いてあります。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　１７期の鬼頭季郎は，判例時報２６０３号（２０２４年１１月１１日号）に「近時の就業態様の変容とその法律問題―裁判官時代の在宅ワーク（いわゆる宅調制度）の経験も振り返っての分析―」を寄稿しています。
＊３　東京地裁平成２年３月２６日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は１７期の鬼頭季郎，３２期の菅野博之及び４１期の小林宏司）は，例えば，以下の判示をしています。

（続きを読む...）

生年月日 S6.5.4
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H8.5.4 定年退官
H3.4.1 ～ H8.5.3 福岡家地裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 佐賀家地裁判事
S56.4.1 ～ S62.3.31 熊本家地裁判事
S53.4.1 ～ S56.3.31 福岡家地裁判事
S51.4.1 ～ S53.3.31 福岡地家裁柳川支部長
S50.4.9 ～ S51.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 福岡地家裁大牟田支部判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 山口地家裁下関支部判事補
S43.4.1 ～ S46.3.31 熊本地家裁判事補
S40.5.14 ～ S43.3.31 鹿児島地裁判事補

生年月日 S13.2.16
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H20年春・瑞宝中綬章
H15.2.16 定年退官
H3.4.1 ～ H15.2.15 大阪高裁１民判事
S61.4.1 ～ H3.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
S58.4.1 ～ S61.3.31 京都地裁判事
S55.4.1 ～ S58.3.31 大阪地裁判事
S52.4.1 ～ S55.3.31 広島地家裁福山支部判事
S50.4.9 ～ S52.3.31 京都地裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 京都地裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 岡山家地裁判事補
S43.4.20 ～ S46.3.31 福井家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.19 神戸地裁判事補

生年月日 S3.1.5
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H5.1.5 定年退官
H3.4.1 ～ H5.1.4 福岡地家裁飯塚支部長
S61.4.1 ～ H3.3.31 福岡地裁小倉支部１刑部総括
S57.4.1 ～ S61.3.31 大分地家裁中津支部長
S53.4.1 ～ S57.3.31 福岡地家裁判事
S51.4.1 ～ S53.3.31 長崎地家裁福江支部判事
S50.4.9 ～ S51.3.31 東京地裁判事
S46.4.20 ～ S50.4.8 東京地裁判事補
S43.4.1 ～ S46.4.19 山口地家裁下関支部判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 長崎地裁判事補

生年月日 S10.1.9
出身大学 明治大
退官時の年齢 36 歳
S46.6.8 依願退官
S43.4.1 ～ S46.6.7 横浜家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S11.4.10
出身大学 不明
退官時の年齢 59 歳
H8.2.1 依願退官
H5.4.1 ～ H8.1.31 水戸地家裁下妻支部長
H1.4.1 ～ H5.3.31 東京高裁判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 秋田地裁刑事部部総括
S59.4.1 ～ S60.3.31 東京高裁判事
S57.4.1 ～ S59.3.31 東京地裁判事
S53.4.1 ～ S57.3.31 水戸地家裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 仙台地家裁判事
S50.4.1 ～ S50.4.8 仙台地家裁判事補
S47.4.13 ～ S50.3.31 仙台家地裁石巻支部判事補
S43.4.10 ～ S47.4.12 東京家地裁判事補
S43.4.9 ～ S43.4.9 長野地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 長野地裁判事補

生年月日 S11.3.18
出身大学 京大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H18年秋・瑞宝重光章
H13.3.18   定年退官
H11.9.10 ～ H13.3.17 福岡地裁所長
H9.10.29 ～ H11.9.9 福岡高裁５民部総括
H8.7.22 ～ H9.10.28 佐賀地家裁所長
H6.4.1 ～ H8.7.21 福岡地裁４民部総括
H5.4.1 ～ H6.3.31 福岡高裁判事
S63.4.1 ～ H5.3.31 福岡高裁事務局長
S60.4.8 ～ S63.3.31 福岡地裁１民部総括
S56.4.1 ～ S60.4.7 司研民裁教官
S53.4.1 ～ S56.3.31 福岡地裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 東京地家裁八王子支部判事補
S46.3.30 ～ S49.3.31 新潟地家裁判事補
S43.4.10 ～ S46.3.29 東京地家裁判事補
S43.4.9 ～ S43.4.9 岡山地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 岡山地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　歴代の福岡地裁所長
＊２　福岡高裁判事妻ストーカー事件（平成１３年３月１４日付の最高裁判所調査委員会の調査報告書参照）が発生した際，福岡地裁所長をしていました。

生年月日 S6.6.25
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
H8.6.25 定年退官
H3.4.1 ～ H8.6.24 千葉家裁判事
H1.4.1 ～ H3.3.31 水戸地家裁下妻支部長
S61.4.1 ～ H1.3.31 水戸家地裁下妻支部判事
S56.4.1 ～ S61.3.31 津家地裁四日市支部判事
S53.4.1 ～ S56.3.31 岐阜地家裁高山支部長
S50.4.9 ～ S53.3.31 東京地裁判事
S50.4.1 ～ S50.4.8 東京地裁判事補
S47.4.1 ～ S50.3.31 名古屋地裁判事補
S44.4.1 ～ S47.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
S40.11.16 ～ S44.3.31 長野地家裁松本支部判事補
S40.4.9 ～ S40.11.15 大阪簡裁判事

生年月日 S11.1.12
出身大学 不明
退官時の年齢 59 歳
叙勲 H7.12.28勲三等旭日中綬章
H7.12.28 病死等
H7.4.1 ～ H7.12.27 名古屋法務局長
H4.2.1 ～ H7.3.31 福岡法務局長
S63.1.1 ～ H4.1.31 大阪地裁１７民部総括
S59.4.1 ～ S62.12.31 神戸地裁判事
S56.4.1 ～ S59.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
S55.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事
S53.4.1 ～ S55.3.31 東京家裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 甲府地家裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 甲府地家裁判事補
S46.4.15 ～ S49.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事補
S43.4.16 ～ S46.4.14 東京地家裁判事補
S43.4.9 ～ S43.4.15 和歌山地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 和歌山地裁判事補

生年月日 S6.1.15
出身大学 不明
退官時の年齢 62 歳
H5.4.10 依願退官
H2.4.1 ～ H5.4.9 仙台地家裁大河原支部判事
H1.4.1 ～ H2.3.31 仙台地家裁判事
S63.4.1 ～ H1.3.31 仙台家地裁判事
S58.4.1 ～ S63.3.31 山形家地裁判事
S55.4.1 ～ S58.3.31 青森地家裁八戸支部長
S51.4.1 ～ S55.3.31 仙台地裁判事
S50.4.9 ～ S51.3.31 釧路地家裁帯広支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 釧路地家裁帯広支部判事補
S46.4.7 ～ S49.3.31 甲府地家裁判事補
S43.4.1 ～ S46.4.6 新潟家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S9.8.30
出身大学 不明
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H16年秋・瑞宝中綬章
H11.4.1 依願退官
H9.8.1 ～ H11.3.31 福岡高裁宮崎支部長
H9.1.11 ～ H9.7.31 福岡高裁宮崎支部刑事部部総括
H6.4.1 ～ H9.1.10 神戸地裁尼崎支部刑事部部総括
H3.4.1 ～ H6.3.31 大阪地裁１１刑部総括
H2.4.1 ～ H3.3.31 大阪地裁２０刑部総括
H1.4.1 ～ H2.3.31 大阪地裁１４刑部総括
S59.4.1 ～ H1.3.31 松山地裁刑事部部総括
S56.4.1 ～ S59.3.31 広島地裁判事
S53.4.1 ～ S56.3.31 宮崎地家裁延岡支部長
S50.4.9 ～ S53.3.31 岡山地家裁判事
S48.4.2 ～ S50.4.8 岡山地家裁判事補
S45.4.21 ～ S48.4.1 松山家地裁宇和島支部判事補
S42.4.1 ～ S45.4.20 広島地裁判事補
S40.4.9 ～ S42.3.31 函館地裁判事補

生年月日 S2.1.15
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H4.1.15 定年退官
S60.4.1 ～ H4.1.14 大分地家裁佐伯支部長
S57.4.1 ～ S60.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
S54.4.1 ～ S57.3.31 山口家地裁判事
S50.4.9 ～ S54.3.31 山口地家裁萩支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 山口地家裁萩支部判事補
S47.4.1 ～ S49.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
S46.3.20 ～ S47.3.31 豊前簡裁判事
S40.4.9 ～ S46.3.19 脇町簡裁判事

生年月日 S4.12.18
出身大学 中央大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 H12年春・勲三等旭日中綬章
H5.4.10 依願退官
H3.4.1 ～ H5.4.9 福岡地裁小倉支部１民部総括
S60.4.1 ～ H3.3.31 広島家地裁福山支部判事
S57.4.1 ～ S60.3.31 岡山地家裁判事
S54.4.1 ～ S57.3.31 広島高裁岡山支部判事
S53.4.1 ～ S54.3.31 岡山地家裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 広島地裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 広島地裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 松江地家裁浜田支部判事補
S43.4.1 ～ S46.3.31 神戸地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 高松地裁判事補

生年月日 S12.10.29
出身大学 東大
退官時の年齢 31 歳
S44.3.31 依願退官
S43.4.1 ～ S44.3.30 大阪家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 金沢地裁判事補

生年月日 S8.3.28
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
H6.12.26 依願退官
H4.4.1 ～ H6.12.25 静岡地裁沼津支部民事部部総括
S63.4.1 ～ H4.3.31 東京高裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 新潟地家裁長岡支部長
S54.4.1 ～ S60.3.31 浦和地家裁判事
S53.4.1 ～ S54.3.31 福岡高裁那覇支部判事
S52.4.1 ～ S53.3.31 那覇地裁判事
S51.7.19 ～ S52.3.31 大分地家裁中津支部長
S50.4.9 ～ S51.7.18 大分地家裁日田支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 大分地家裁日田支部判事補
S46.4.10 ～ S49.3.31 東京地裁判事補
S43.5.1 ～ S46.4.9 青森地家裁弘前支部判事補
S43.4.9 ～ S43.4.30 横浜地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 横浜地裁判事補

生年月日 S11.9.3
出身大学 中央大
退官時の年齢 31 歳
S42.12.9 依願退官
S40.4.9 ～ S42.12.8 仙台地裁判事補

生年月日 S10.6.19
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H12.6.19 定年退官
H7.4.1 ～ H12.6.18 静岡地家裁浜松支部判事
H2.4.1 ～ H7.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
S62.4.1 ～ H2.3.31 名古屋家裁判事
S60.4.1 ～ S62.3.31 名古屋高裁判事
S56.4.1 ～ S60.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
S53.4.1 ～ S56.3.31 横浜地裁判事
S50.4.9 ～ S53.3.31 松山地家裁西条支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 松山地家裁西条支部判事補
S46.3.25 ～ S49.3.31 前橋地家裁判事補
S43.4.1 ～ S46.3.24 大阪家地裁判事補
S40.4.9 ～ S43.3.31 松山地裁判事補

＊１　名古屋地裁岡崎支部平成３年９月２０日判決（担当裁判官は１７期の宗哲朗）（判例秘書掲載）は，昭和３５年４月１２日に婚姻した熟年夫婦の離婚の裁判について，民法７７０条２項を適用して妻からの離婚請求が棄却された事例であります（などなどブログログの「恐怖の「青い鳥判決」を初めて知った」参照）ところ，結論として以下の判示をしています。
    現在原告と被告との婚姻関係はこれを継続することが困難な事情にあるが、なお被告は本件離婚に反対しており、原告に帰ってきてほしい旨懇願しているのであって、原告と被告は子供達がそれぞれ独立した現在老後を迎えるべく転換期に来ていると言えるところ、被告が前記反省すべき点を充分反省すれば、いまなお原告との婚姻生活の継続は可能と考えられるから原告と被告、殊に被告に対しての最後の機会を与え、二人して何処を探しても見つからなかった青い鳥を身近に探すべく、じっくり腰を据えて真剣に気長に話し合うよう、一切の事情を考慮して婚姻の継続を相当と認め（民法第七七〇条第二項参照）、本訴離婚の請求を棄却する次第である。
＊２　静岡地裁平成１１年１０月１２日判決（担当裁判官は１７期の宗哲朗）（判例秘書掲載）は，外国人であることを理由に宝石店への入店を拒否した行為が人種差別撤廃条約に違反するなどとして，静岡県浜松市在住のブラジル人女性が同市内の宝石店経営者らに損害賠償を求めた訴訟において，宝石店経営者側に１５０万円の支払を命じました（JCA-NETの「静岡地裁浜松支部の人種差別撤廃条約を適用した「外国人入店拒否は違法」判決について」参照）。

「青い鳥」判決で有名な宗哲朗裁判官は、他でも非常に特徴的な判決文を書いていると知った。
例えば、外国人であることを理由に店舗からの退去を求めたことが不法行為に当たるとした静岡地浜松支判平成11年10月12日判タ1045号216頁（平成11年重判掲載）では、大量の文献を引用して持論を展開している。 pic.twitter.com/tgKR3QgePR

— おらるく (@oraruku7) February 13, 2022

生年月日 S5.10.6
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
H7.10.6 定年退官
H4.4.1 ～ H7.10.5 仙台高裁刑事部判事
S60.4.1 ～ H4.3.31 仙台高裁秋田支部判事
S59.4.1 ～ S60.3.31 青森家地裁判事
S58.4.1 ～ S59.3.31 大阪高裁判事
S56.4.1 ～ S58.3.31 大阪地裁判事
S51.4.1 ～ S56.3.31 仙台地家裁判事
S50.4.9 ～ S51.3.31 札幌地家裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 札幌地家裁判事補
S47.5.1 ～ S49.3.31 札幌地家裁室蘭支部判事補
S43.4.5 ～ S47.4.30 東京家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.4 盛岡地裁判事補

生年月日 S5.12.13
出身大学 不明
退官時の年齢 54 歳
S60.7.31 依願退官
S56.4.1 ～ S60.7.30 佐賀家地裁判事
S55.4.1 ～ S56.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
S52.4.1 ～ S55.3.31 佐賀地家裁唐津支部判事
S50.4.9 ～ S52.3.31 高松地家裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 高松地家裁判事補
S46.4.23 ～ S49.3.31 松山地家裁西条支部判事補
S43.4.10 ～ S46.4.22 横浜家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.9 東京地家裁八王子支部判事補

生年月日 S16.1.19
出身大学 不明
退官時の年齢 58 歳
H11.4.1 依願退官
H8.4.1 ～ H11.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
H5.4.1 ～ H8.3.31 札幌家裁第２部部総括
H1.4.1 ～ H5.3.31 札幌高裁判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 盛岡地家裁一関支部長
S57.4.1 ～ S60.3.31 札幌家地裁判事
S55.4.1 ～ S57.3.31 札幌高裁判事
S52.4.1 ～ S55.3.31 青森地家裁判事
S50.4.9 ～ S52.3.31 新潟地家裁長岡支部判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 新潟地家裁長岡支部判事補
S46.4.10 ～ S49.3.31 東京家裁判事補
S43.4.20 ～ S46.4.9 札幌地家裁岩見沢支部判事補
S40.4.9 ～ S43.4.19 大阪地裁判事補

生年月日 S11.6.22
出身大学 中央大
退官時の年齢 62 歳
叙勲 H18年秋・瑞宝中綬章
H10.7.31 依願退官
H10.2.10 ～ H10.7.30 大阪高裁５刑部総括
H8.12.5 ～ H10.2.9 福井地家裁所長
H4.4.1 ～ H8.12.4 大阪地裁２刑部総括
S63.4.1 ～ H4.3.31 大阪地家裁岸和田支部長
S61.4.1 ～ S63.3.31 大阪地裁１１刑部総括
S60.7.31 ～ S61.3.31 大阪地裁判事
S58.4.1 ～ S60.7.30 大阪高裁判事
S55.4.1 ～ S58.3.31 函館地裁刑事部部総括
S50.4.9 ～ S55.3.31 大阪地裁判事
S49.4.1 ～ S50.4.8 大阪地裁判事補
S46.4.1 ～ S49.3.31 松江地家裁判事補
S43.5.27 ～ S46.3.31 広島地家裁福山支部判事補
S43.4.9 ～ S43.5.26 大阪地家裁判事補
S40.4.9 ～ S43.4.8 大阪地裁判事補