井上泰人裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S43.6.15
出身大学 東大
退官時の年齢 53歳
R4.2.28 依願退官
H31.4.1 ～ R4.2.27 名古屋地裁１民部総括（労働部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁１２民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都地裁３民判事（行政部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 知財高裁第４部判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 宇都宮家地裁判事
H20.5.10 ～ H21.3.31 宇都宮地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.5.9 宇都宮地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 在オランダ日本国大使館一等書記官
H15.2.15 ～ H15.3.31 在オランダ日本国大使館二等書記官
H14.4.1 ～ H15.2.14 外務省条約局法規課事務官
H13.1.9 ～ H14.3.31 最高裁民事局付
H9.4.1 ～ H13.1.8 佐賀地家裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の海外留学状況
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　平成５年３月に東京大学法学部を卒業し，平成１２年１１月にエディンバラ大学大学院を修了し，令和４年３月に東北大学大学院法学研究科教授になりました（researchmapの「井上泰人　イノウエヤスヒト」参照）。
＊３　令和４年３月１日，東北大学で国際私法という科目を担当するようになりました（東北大学HPの「裁判官の学びと職務」と題する論考（東北ローレビュー１２号）参照）ところ，リンク先には以下の記載があります。
・　これ（山中注：裁判官としての勤務経験）は、すべて役所の人事異動の結果にすぎません。つまり、自分の希望がかなったのは英国留学くらいのもので、それ以外は、基本的には最高裁判所事務総局人事局という部門がその時々の状況に応じて私に人事異動を打診し、私がこれに応じた結果であるにすぎません。
（中略）
　もっとも、何度も不本意な人事異動が続けばその人はやる気をなくしてしまいます。また、年を重ねればどうしても家庭の事情から遠距離の転勤が難しくなります。人事局の方もその辺はよく心得ているようでして、経験年数が上がるにつれて、次第に裁判官の側の希望が通りやすくなる傾向はあるようです。
・　裁判官は、自分で決断をしなければいけないので、その決断について誰も護ってくれませんし、かばってもくれません。先ほど述べたとおり賠償とか懲戒という問題にはなりませんが、少なくとも当事者を含む世間の批判を一身に受けなければなりません。そうなりたくなければ、証拠と法律に基づく決断の質を高めるほかありません。

井上泰人「裁判官の学びと職務」東北ローレビュー第12号（2024年）は、筆者（元名古屋地裁部総括判事・東北大学大学院法学研究科教授（司法修習４７期））の多彩な経験を踏まえた率直な筆致が素晴らしいので、ぜひ一読をお勧めします。https://t.co/uOMEqtiWrV

— 774🍥 (@Dj3ArtBq) July 25, 2024

勝手にコメントさせていただくと、顔写真とキャリアが明らかにされ、場合によっては厳しい批判にさらされるのは当然の仕事だと思っています。「裁判官は弁明せず」ですので訴訟外で反論ができないことも当然だと思っています。
それだけ重い仕事であり、その反面やりがいのある仕事だと思います https://t.co/KaGNVVFcXX

— Jはお前なんだよ (@tako_kora_) October 26, 2024