山口地家裁本庁の裁判官一覧

阿多麻子裁判官(42期)の経歴

生年月日 S38.8.2
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.8.2
R7.6.30 ~ 山口地家裁所長
R4.9.1 ~ R7.6.29 高松高裁第2部部総括(民事)
R2.1.3 ~ R4.8.31 神戸地裁3民部総括(破産再生執行保全部)
H31.4.1 ~ R2.1.2 神戸地裁4民部総括
H27.7.2 ~ H31.3.31 大阪家裁家事第4部部総括(人事訴訟・後見部)
H27.4.1 ~ H27.7.1 大阪高裁13民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 富山地裁民事部部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪高裁1民判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大津地家裁判事
H15.4.1 ~ H18.3.31 金沢地家裁判事
H12.4.10 ~ H15.3.31 大阪地裁判事
H12.4.1 ~ H12.4.9 大阪地裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 山口家地裁判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 大阪法務局訟務部付
H4.4.1 ~ H6.3.31 大阪地裁判事補
H2.4.10 ~ H4.3.31 横浜地裁判事補

*0 42期の阿多麻子裁判官の判事補任官時点の氏名は「横田麻子」でしたところ,42期の阿多裁判官としては,阿多博文裁判官及び阿多麻子裁判官がいます。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

(続きを読む...)

石本慧裁判官(63期)の経歴

生年月日 S56.10.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.10.22
R6.4.1 ~ 山口地家裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 神戸家裁家事部判事
R3.1.16 ~ R3.3.31 徳島地家裁判事
H30.4.1 ~ R3.1.15 徳島地家裁判事補
H28.4.1 ~ H30.3.31 大阪家地裁判事補
H26.4.1 ~ H28.3.31 大阪法務局訟務部付
H25.4.1 ~ H26.3.31 大分家地裁判事補
H23.1.16 ~ H25.3.31 大分地裁判事補

小西大地裁判官(76期)の経歴

生年月日 H10.5.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R45.5.6
R8.4.1 ~ 山口地家裁判事補
R6.1.16 ~ R8.3.31 山口地裁判事補

嶋本有里子裁判官(72期)の経歴

生年月日 H5.6.11
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R40.6.11
R7.4.1 ~ 山口地家裁判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 さいたま地家裁判事補
R2.1.16 ~ R4.3.31 さいたま地裁判事補

 

鈴木拓磨裁判官(62期)の経歴

生年月日 S57.5.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.5.23
R8.4.1 ~ 山口家地裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 福岡地家裁直方支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁6民判事
R2.1.16 ~ R2.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事
H29.4.1 ~ R2.1.15 福岡地家裁飯塚支部判事補
H27.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H25.3.25 ~ H25.3.31 東京地裁判事補
H24.4.1 ~ H25.3.24 福岡地家裁判事補
H22.1.16 ~ H24.3.31 福岡地裁判事補

溝田泰之裁判官(58期)の経歴

生年月日 S49.8.22
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R21.8.22
R8.4.1 ~ 山口地裁第3部部総括(刑事)
R5.4.1 ~ R8.3.31 岡山地裁2刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁2刑判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H26.4.1 ~ H27.10.15 岐阜地家裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 和歌山地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 名古屋地裁判事補

* noteの「客観的事実を全く考慮しない溝田泰之裁判官」(2023年5月12日付)には以下の記載があります。
一審溝田泰之裁判官は、客観的な現金の流れという財産犯において極めて重要な事実関係を全く考慮することなく、またアリバイについても否定して被害者の供述を信用して被告人を有罪とした。
(中略)
控訴審(杉山慎二裁判官)は、弁護人の主張を採用して、被告人に無罪を言い渡した。
曰く「原判決は、これらの客観的な現金の移動から認められる事実関係を全く考慮しておらず、論理則、経験則等に照らして不合理な認定をしたといわざるを得ない」というのである。

山口地裁で刑事をやる弁護士に重要な情報提供

今回の異動で、溝田泰之氏が山口地裁部総括になった。溝田氏は、非常に問題のある裁判官であり、今後、山口地裁では冤罪が続出する危険がある。このような人物を部総括にした最高裁には抗議文を送るが、まずは情報提供。https://t.co/5FP1c4LT4E

— ジュニン一刻(旧おハム) (@hamhamohamu) April 2, 2026