釧路地家裁の裁判官一覧

大澤多香子裁判官(57期)の経歴

生年月日 S51.3.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.3.29
R8.4.1 ~ 釧路地裁民事部部総括
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁6民判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁1民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡地家裁田川支部長
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京家裁家事第3部判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
H26.10.16 ~ H29.3.31 佐賀地家裁判事
H26.4.1 ~ H26.10.15 佐賀地家裁判事補
H24.7.1 ~ H26.3.31 横浜地裁判事補
H22.7.1 ~ H24.6.30 外務省北米局北米第二課課長補佐
H22.4.1 ~ H22.6.30 最高裁民事局付
H21.6.26 ~ H22.3.31 千葉地家裁判事補
H16.10.16 ~ H21.6.25 名古屋地裁判事補

*1 「大沢多香子」と表記されることがあります。
*2 57期の大澤多香子裁判官の判事補任官時点の氏名は「大澤多香子」であり,平成24年7月1日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「村松多香子」であり,令和5年3月1日の最高裁判所の裁判官会議議事録には「村松多香子(57)」と書いてあります(リンク先のPDF64頁)ところ,58期の村松悠史裁判官と57期の大澤多香子裁判官の勤務場所につき,平成26年4月1日以降は似ています。

くしくも同じ村松多香子裁判官 #子どもの連れ去り 事件に関する著名事件=ドメスティック・バイオレンス(DV)があったかについては判断しないまま共同親権にある場合の監護権者として無断連れ去りの母親を指定=2018年8月10日に妻が2人の子どもを連れて去ってからフィショ氏は子どもたちに会えていない https://t.co/GfmdKm6r9N

— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) April 5, 2022

小倉広太郎裁判官(72期)の経歴

生年月日 H4.10.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.10.1
R7.4.1 ~ 釧路家地裁判事補
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地家裁判事補
R2.1.16 ~ R4.3.31 東京地裁判事補

川島堤裁判官(73期)の経歴

生年月日 H6.1.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.1.17
R8.4.1 ~ 釧路家地裁北見支部判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 熊本地家裁判事補
R5.4.1 ~ R6.3.31 秋田地家裁判事補
R3.1.16 ~ R5.3.31 秋田地裁判事補

* 公立大学法人国際教養大学HPの「裁判員制度についての講演会を開催」(2022年12月14日付の記事)に73期の川島堤裁判官の顔写真が載っています。

坂本達也裁判官(67期)の経歴

生年月日 H1.1.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.1.25
R8.4.1 ~ 釧路家地裁帯広支部判事
R7.1.16 ~ R8.3.31 東京地裁40民判事
R6.4.1 ~ R7.1.15 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 法総研究国際協力部教官
R2.4.1 ~ R4.3.31 長野家地裁上田支部判事補
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地家裁判事補
H27.1.16 ~ H29.3.31 大阪地裁判事補

新城博士裁判官(58期)の経歴

生年月日 S47.6.24
出身大学 立教大院
定年退官発令予定日 R19.6.24
R8.4.1 ~ 釧路地家裁帯広支部長
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁23民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 静岡地家裁判事
H27.10.16 ~ H29.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H26.4.1 ~ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ~ H26.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 高知家地裁判事補
H17.10.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補

* 最高裁令和6年7月8日判決は,退任取締役の退職慰労金について株主総会決議による委任を受けた取締役会がした,内規の定める基準額から大幅に減額した額を支給する旨の決議に裁量権の範囲の逸脱又はその濫用があるとはいえないとされた事例であって,宮崎地裁令和3年11月10日判決(担当裁判官は53期の古庄研,55期の安木進及び71期の渡邊智弘)及び福岡高裁宮崎支部令和4年7月6日判決(担当裁判官は38期の高橋亮介,49期の石山仁朗及び58期の新城博士)を取り消しました(東京新聞HPの「退任慰労金の減額「適法」 テレビ宮崎前社長敗訴確定」参照)。

関泰士裁判官(65期)の経歴

生年月日 S61.7.25
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.7.25
R8.4.1 ~ 釧路地家裁北見支部長
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁5民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ~ H30.3.31 敬和綜合法律事務所(一弁)
H28.3.25 ~ H28.3.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ~ H28.3.24 青森地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 青森地裁判事補

* 武蔵小杉合同法律事務所HPの「北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に220万円の高額賠償判決を命じました」に東京地裁令和6年4月17日判決(担当裁判官は53期の鈴木わかな,65期の関泰士及び75期の鷲尾透弥)が載っています。

カンパを募ったことが損害賠償額の増額の理由として挙げられているけれど、判決が確定する前に募ったカンパを理由に賠償額を上げるなんて、最初からどちらが悪いか決まっていて「悪者が応戦するなどけしからん」とでも言うかのようだし、判決文を辿って読んでも同じ印象だったhttps://t.co/ovwgZnTUVy

— すずもと (@aruto250) April 17, 2024

高見澤昌史裁判官(73期)の経歴

生年月日 H6.6.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R41.6.8
R6.4.1 ~ 釧路地家裁判事補
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京地家裁判事補
R3.1.16 ~ R5.3.31 東京地裁判事補

豊富育裁判官(71期)の経歴

生年月日 H6.9.19
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R41.9.19
R8.4.1 ~ 釧路地家裁帯広支部判事補
R6.9.1 ~ R8.3.31 農水省輸出・国際局知的財産課首席審判官(推測)
R4.4.1 ~ R6.8.31 東京地家裁立川支部判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 札幌地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 札幌地裁判事補

* 辰已法律研究所HPに「担当から論文へチェンジ 確実に合格答案を書くために基本知識を徹底確認!<第1部>-法律基本7科目編-」(講師はH27予備試験合格・H28司法試験合格 豊富育)が載っています。

鳥居孟司裁判官(75期)の経歴

生年月日 H8.12.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R43.12.6
R8.4.1 ~ 釧路地家裁判事補
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京地家裁判事補
R5.1.16 ~ R7.3.31 東京地裁判事補

* 立命館大学HPの「空に関わる課外活動団体紹介」の「ハングライダーサークル Zephyr」に「鳥居孟司さん 法学部3回生」の写真が載っています。

 

西村陽佑裁判官(72期)の経歴

生年月日 H4.5.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.5.12
R7.4.1 ~ 釧路地家裁判事補
R4.4.1 ~ R7.3.31 京都地家裁判事補
R2.1.16 ~ R4.3.31 京都地裁判事補

藤枝健太裁判官(70期)の経歴

生年月日 H3.9.9
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R38.9.9
R7.4.1 ~ 釧路地家裁北見支部判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 千葉地家裁判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 シティユーワ法律事務所(一弁)
R3.3.25 ~ R3.3.31 東京地裁判事補
R2.4.1 ~ R3.3.24 秋田地家裁判事補
H30.1.16 ~ R2.3.31 秋田地裁判事補

水越壮夫裁判官(59期)の経歴

生年月日 S53.3.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.3.28
R7.4.1 ~ 釧路地裁刑事部部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁1刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 広島地裁1刑判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京高裁10刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 法務省刑事局付
H23.4.1 ~ H26.3.31 那覇地家裁判事
H22.7.8 ~ H23.3.31 さいたま地家裁判事補
H18.10.16 ~ H22.7.7 水戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東大法学部HPの「教員紹介(法科大学院):水越壮夫」によれば,平成13年3月に東京大学法学部を卒業したほか,広島修習でした。
*3 ヤフーニュースの「”戦うことを諦め、無罪主張を断念”――公正な裁判を受ける権利を奪う人質司法」には以下の記載があります。
この裁判所の決定(山中注:保釈許可決定に対する検察官の準抗告を棄却した,48期の坂田威一郎,59期の水越壮夫及び74期の竹内瑞希が出した決定)は、要するに、これまで否認していた間は罪証隠滅のおそれがあったが、裁判では争わず、検察官請求証拠もすべて同意すると約束したので、その「おそれ」は現実的でなくなり、保釈してもよい、ということになる。これでは、裁判所自ら、検察の主張を認めれば解放するが、争うなら身柄拘束を続ける、という「人質司法」を肯定しているようなものだ。

武藤真紀子裁判官(44期)の経歴

生年月日 S39.5.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.5.8
R7.10.6 ~ 釧路地家裁所長
R5.6.23 ~ R7.10.5 前橋地家裁高崎支部長
R2.4.1 ~ R5.6.22 横浜家裁家事第2部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁17民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 岐阜地裁2民部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁4民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁7民判事
H14.4.7 ~ H17.3.31 名古屋地裁判事
H13.4.1 ~ H14.4.6 名古屋地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H6.4.1 ~ H10.3.31 静岡地家裁判事補
H4.4.7 ~ H6.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部