５０期の元裁判官

生年月日 S44.3.20
出身大学 同志社大
退官時の年齢 34 歳
H15.9.30 依願退官
H15.4.1 ～ H15.9.29 徳島地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 奈良地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 札幌地裁判事補

＊　令和８年５月現在，白水法律事務所（大阪市北区西天満2-2-3　ユニシオ西天満２丁目D０５）を運営しています（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。

生年月日 S45.11.20
出身大学 東京外大
退官時の年齢 29 歳
H12.7.31 辞職
H12.4.1 ～ H12.7.30 法務省民事局付
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S46.9.10
出身大学 不明
叙勲 R3.7.31瑞宝小綬章
R3.7.31 病死等
H30.4.1 ～ R3.7.30 名古屋高裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡地家裁富士支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地裁６民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 津地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 津地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 福島家地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 福島地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　裁判官の死亡退官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S46.9.21
出身大学 不明
退官時の年齢 40 歳
H24.7.31 依願退官
H23.4.1 ～ H24.7.30 京都地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 松江地家裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 松江地家裁判事補
H17.6.27 ～ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H16.6.21 ～ H17.6.26 松山地家裁判事補
H15.4.1 ～ H16.6.20 松山地家裁大洲支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 京都地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 岡山地裁判事補

生年月日 S48.7.18
出身大学 慶応大
退官時の年齢 34 歳
H19.7.24 依願退官
H18.4.1 ～ H19.7.23 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁辰野支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 長崎地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 S42.4.19
出身大学 不明
退官時の年齢 50 歳
H30.3.31 依願退官
H26.4.1 ～ H30.3.30 京都地裁６民判事（労働部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 神戸地家裁明石支部判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 横浜家地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 横浜家地裁判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 那覇地家裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補

＊１　令和４年８月現在，大阪教育大学教育学研究科（修士課程）の准教授をしている高松みどり（１９７６年生まれ）とは別の人です。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S46.1.11
出身大学 京大院
退官時の年齢 32 歳
H15.9.30 依願退官
H15.8.1 ～ H15.9.29 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.7.31 法務省民事局付
H12.3.25 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.24 大阪地裁判事補

＊１　平成１５年１０月に弁護士登録をしてアンダーソン・毛利・友常法律事務所に入所し，平成１８年１月に同事務所のパートナーとなり，同年１１月に片岡総合法律事務所のパートナーとなり，平成２３年７月に武智総合法律事務所を開設しました（同事務所HPの「代表弁護士 武智克典」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　判事補時代に退官した元裁判官５０７人の名簿（昭和時代及び平成時代）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

生年月日 S45.7.8
出身大学 中央大
退官時の年齢 34 歳
H17.3.31 依願退官
H16.4.1 ～ H17.3.30 和歌山地家裁新宮支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 静岡地家裁判事補
H10.4.12 ～ H13.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S47.5.3
出身大学 東大
退官時の年齢 35 歳
H20.3.31 依願退官
H18.4.1 ～ H20.3.30 高松地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H16.11.11 ～ H17.3.31 内閣官房郵政民営化準備室参事官補佐
H16.7.1 ～ H16.11.10 東京地裁判事補
H14.6.24 ～ H16.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H12.4.1 ～ H14.6.23 東京地家裁八王子支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S43.1.10
出身大学 京大
退官時の年齢 40 歳
H20.4.12 任期終了
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪家地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 岡山地裁判事補

＊１　４９期の新阜真由美裁判官及び５０期の新阜創太郎裁判官の勤務場所は似ています。
＊２　平成２０年５月に京都弁護士会で弁護士登録をして，令和３年２月現在，つくし法律事務所に所属しています（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊３の１　静岡地裁沼津支部平成１５年１０月７日判決（判例体系に掲載。担当裁判官は５０期の新阜創太郎）は以下の判示をしています。
    本件番組（山中注：クイズ＄ミリオネア）のようなクイズ番組はいわゆる娯楽番組であって、そこで行われるクイズはあくまで視聴者に娯楽を提供することを目的とするものであり、他方、参加者は、娯楽番組の中で行われるクイズに挑戦することによって、高額な賞金を獲得する機会を得るものである。
    したがって、本件番組の内容として行われる本件クイズについては、参加者の選定方法・参加者の選定・収録場所・収録方法の決定・賞金額の設定・賞金の支払方法・放送内容等について、番組制作者の裁量の範囲は広いものというべきである。
    そして、本件クイズ（山中注：最高賞金額１０００万円の１５問連続クイズ）においては、上記前提事実のとおり、四者択一式の問題形式が取られている上、挑戦者は１問正解するごとに次の問題に挑戦するか、ドロップアウトするかを選択することができ、挑戦者が不正解となるか、ドロップアウトを選択した時点でクイズは終了し、それまで連続して正解した問題数に応じて賞金が決定されるのであって、その意味で被告側が定めた正解が最終的な正解であるというべきである。
    さらに、原告を含む参加者は、本件番組収録前に被告側が定めたルールに従って本件クイズに参加し、本件番組に出演することを承諾していることが認められる（乙１）。
    以上によれば、本件クイズ契約上、本件クイズにおける正解設定の権限は、これを濫用するなどの特段の事情がない限り、被告側にあると解するのが相当である。
＊３の２　Wikipediaの「クイズ$ミリオネア」には以下の記載があります。
『クイズ$[注釈 1]ミリオネア』（英語: Who Wants to Be a Millionaire?）は、フジテレビ系列において2000年4月20日から2007年3月29日まで毎週木曜19時台にレギュラー放送されていたクイズバラエティ番組である。レギュラー放送終了後は、特別番組として不定期で放送されていた。通称は『ミリオネア』。司会はみのもんた。2006年2月からハイビジョン化。
番組内で使われる「ファイナルアンサー!?」は流行語になり、社会現象にもなった。
＊３の３　令和５年１月現在，Youtubeにおいて「ミリオネア」で検索した場合，適法かどうかは知りませんが，クイズ＄ミリオネアの放送当時の動画がたくさん出てきます。
＊４　以下の記事も参照してください。
・　平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S43.1.14
出身大学 不明
退官時の年齢 52 歳
R2.4.12 任期終了
H31.4.1 ～ R2.4.11 山口地家裁宇部支部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 山口地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都地裁１民判事
H22.4.12 ～ H25.3.31 広島地家裁呉支部判事
H22.4.1 ～ H22.4.11 広島地家裁呉支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 預金保険機構法務統括室統括調査役（大阪業務部駐在）
H18.3.25 ～ H18.3.31 大阪地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.24 岡山家地裁津山支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 宮崎地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 京都地裁判事補

＊　在外公館又は預金保険機構に出向している場合，検事の身分すらありません（在外公館への出向の場合，３５期の今崎幸彦裁判官のように例外的に検事の身分を有することがあります。）から，出向期間の分だけ判事就任資格の獲得が遅れます。

生年月日 S46.9.27
出身大学 不明
退官時の年齢 32 歳
H16.3.31 依願退官
H15.4.1 ～ H16.3.30 福岡地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 浦和地裁判事補

＊　５０期の檜山聡裁判官及び５０期の檜山麻子裁判官の勤務場所は，両者が同時に依願退官するまでの間，似ていました。

生年月日 S47.10.15
出身大学 京大
退官時の年齢 31 歳
H16.7.31 依願退官
H15.4.1 ～ H16.7.30 福岡地家裁小倉支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 経済同友会（研修）
H12.4.1 ～ H14.3.31 最高裁民事局付
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補

＊　５０期の檜山聡裁判官及び５０期の檜山麻子裁判官の勤務場所は，両者が同時に依願退官するまでの間，似ていました。

生年月日 S47.8.5
出身大学 不明
退官時の年齢 35 歳
H20.6.10 病死等
H20.4.1 ～ H20.6.9 東京地検検事
H17.7.21 ～ H20.3.31 奈良地家裁葛城支部判事補
H16.7.1 ～ H17.7.20 宮崎県弁護士会所属の弁護士（登録番号は３１３４４番）
H16.6.30 依願退官
H14.4.1 ～ H16.6.29 宮崎地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 富士通（研修）
H12.4.1 ～ H13.3.31 宇都宮地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補

＊１　５０期の蛭田振一郎裁判官及び５２期の蛭田円香裁判官は，前者が平成２０年６月１０日に死亡退官するまでの間，勤務場所が似ていました。
＊２　平成８年度司法試験論文式試験合格者名簿に石海円香（受験番号は７１４３番）及び平成９年度司法試験合格者名簿に石海円香（受験番号は２７５番）はいるものの，５２期の司法修習終了者名簿に「石海円香」はいないのであって，「蛭田円香」だけがいます。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　裁判官の死亡退官
・　退官発令日順の元裁判官の名簿（平成２９年８月１０日時点）
・　叙位の対象となった裁判官（平成３１年１月以降の分）

生年月日 S45.8.1
出身大学 不明
退官時の年齢 32 歳
H15.3.31 依願退官
H12.4.1 ～ H15.3.30 奈良地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 広島地裁判事補

生年月日 S44.6.17
出身大学 中央大学
退官時の年齢 48 歳
H30.4.12 任期終了
H28.9.1 ～ H30.4.11 広島高裁第３部判事（民事）
H27.4.1 ～ H28.8.31 広島地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大津地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 山口家地裁岩国支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪地裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 広島地家裁呉支部判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 大分地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 京都地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
（入所先の弁護士法人のセクハラ自殺問題）
＊２の１　５０期の宮本博文裁判官が平成３０年５月１日に弁護士登録をして入所した弁護士法人清源（きよもと）法律事務所に対する令和２年９月１８日付の業務停止６月の「処分の理由の要旨」は以下のとおりです（自由と正義２０２１年１月号８５頁）。
    被懲戒弁護士法人は、当時被懲戒弁護士法人の代表社員であったA弁護士が、2015年3月頃から2018年8月頃までの間、被懲戒弁護士法人の事務所に勤務していたBに対し、その職務上の地位を利用し、Bの意に反して複数回セクシュアル・ハラスメント行為を行ったが、セクシュアル・ハラスメント被害の予防について、適切な措置を採るべき義務があったにもかかわらず、これを漫然と怠り、A弁護士がBに対して上記セクシェアル・ハラスメント行為に及ぶことを看過した。
    被懲戒弁護士法人の上記行為は、弁護士法第56条第1項に定める弁護士法人としての品位を失うべき非行に該当する。
＊２の２　大分地裁令和５年４月２１日判決（裁判長は４９期の石村智）は，大分県内の法律事務所で勤務していた３２歳の女性弁護士が平成３０年に自殺したのは代表の清源善二郎元弁護士による意に反した性的行為が原因であるとして，両親が元弁護士と事務所に約１億７千万円の損害賠償を求めた訴訟において，元弁護士と弁護士法人に対して約１億２８００万円の支払を命じ（OBSオンラインの「女性弁護士自殺は「性的加害」 雇用主の法律事務所元代表らに1億2800万円賠償命令 大分」参照），福岡高裁令和６年１月２５日判決（裁判長は４２期の高瀬順久）は元弁護士らの控訴を棄却しました（産経新聞HPの「法律事務所代表から性被害で女性弁護士自殺、1億円超賠償支持　福岡高裁」参照）。
＊２の３　平成２６年１２月に弁護士法人清源法律事務所に入所した６７期の女性弁護士は平成３０年８月２７日に死亡により弁護士登録を抹消しました。
＊２の４　清源善二郎は３７期の弁護士であり，平成２１年度大分県弁護士会会長であり，平成３０年１０月２０日に請求により弁護士登録を抹消しました。
＊２の５　弁護士法人清源法律事務所の平成３０年９月２日時点の「弁護士紹介」によれば，５０期の宮本博文裁判官は清源善二郎弁護士の大学の後輩とのことです。

会社員をやっていた自分からすると、弁護士にセクハラ・パワハラ体質が残っているのって、「法律の知識がないから」ではなく、「周囲の空気感」の方が影響が大きいと思う。周囲がそれほど問題視しなければ、セクハラ・パワハラは起きやすい。知識よりも、空気の方が人の行動に与える影響は大きい。

— 中村剛（take-five） (@take___five) April 21, 2023

（続きを読む...）

生年月日 S44.8.8
出身大学 東大
退官時の年齢 35 歳
H17.3.31 依願退官
H15.8.1 ～ H17.3.30 宇都宮地家裁足利支部判事補
H12.4.1 ～ H15.7.31 福岡家地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S46.9.10
出身大学 学習院大
退官時の年齢 36 歳
H20.4.12 任期終了
H17.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H17.3.31 大分地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 神戸地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
＊２　平成２０年に千葉県弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人リバーシティ法律事務所に入所しました（同事務所HPの「弁護士　和田はる子」参照）。