渡邊剛男裁判官（１３期）の経歴

生年月日 S10.4.5
出身大学 東北大
退官時の年齢 62 歳
叙勲 H17年秋・瑞宝重光章
H9.8.1 依願退官
H6.3.8 ～ H9.7.31 名古屋高裁３民部総括
H3.11.11 ～ H6.3.7 静岡家裁所長
H2.4.16 ～ H3.11.10 横浜地裁８民部総括
S61.4.1 ～ H2.4.15 東京地裁３５民部総括
S57.4.3 ～ S61.3.31 岐阜地裁２民部総括
S55.4.1 ～ S57.4.2 東京高裁判事
S53.4.1 ～ S55.3.31 法務省訟務局行政訟務第一課長
S50.4.1 ～ S53.3.31 法務大臣官房訟務部参事官
S49.4.1 ～ S50.3.31 東京地裁判事
S48.4.16 ～ S49.3.31 静岡地家裁富士支部長
S46.4.14 ～ S48.4.15 静岡地家裁富士支部判事
S45.4.30 ～ S46.4.13 静岡地家裁富士支部判事補
S42.6.30 ～ S45.4.29 東京家地裁判事補
S39.4.20 ～ S42.6.29 福島地家裁郡山支部判事補
S36.4.14 ～ S39.4.19 仙台地家裁判事補

＊１　昭和５１年９月１２日発生の長良川水害につき，岐阜県安八郡安八町の住民が起こした安八訴訟に関する岐阜地裁昭和５７年１２月１０日判決（裁判長は１２期の秋元隆男裁判官）では住民が勝訴したのに対し，岐阜県安八郡墨俣町（現在の岐阜県大垣市）の住民が起こした墨俣訴訟に関する岐阜地裁昭和５９年５月２９日判決（裁判長は１３期の渡邊剛男裁判官）では住民が敗訴しました。
   なお，岐阜地裁昭和５７年１２月１０日判決及び岐阜地裁昭和５９年５月２９日判決の陪席裁判官はいずれも，２７期の松永眞明裁判官及び３０期の筏津順子裁判官でした。
＊２　大東水害訴訟（昭和４７年７月に発生した大阪府大東市の水害に関する訴訟）につき，国の河川管理責任を限定した最高裁昭和５９年１月２６日判決が出ていました。
＊３　岐阜地裁昭和５７年１２月１０日判決は，名古屋高裁平成２年２月２０日判決（判例タイムズ７２４号８８頁）によって取り消され，最高裁平成６年１０月２７日判決（平成２年（オ）第１６５０号）によって上告が棄却されました。
   また，岐阜地裁昭和５９年５月２９日判決は，名古屋高裁平成２年２月２０日判決（判例時報１３４６号５８頁）によって支持され，最高裁平成６年１０月２７日判決（平成２年（オ）第１６５１号）によって上告が棄却されました（判例タイムズ８６７号１１４頁参照）。
＊４　最高裁判所とともに（著者は高輪１期の矢口洪一 元最高裁判所長官）６５頁には以下の記載があります。
   最高裁民事局長時代の昭和四五年三月、全国の高、地裁の民事担当裁判官五七人を集め、公害訴訟の処理に関する会同を開いた。後になると、最高裁事務総局が下級審の裁判官を集めて訴訟の検討会を開くとすぐ「個別の訴訟への干渉」などと批判されかねなかったが、これは公害問題に対する世論の関心もあって多くの成果を生んだ。

長良川がかつて木曽川と合流してた場所、村ごと大胆に移転してる。こういうの、ダム建設のときしかないと今まで思ってた。
昔はしょっちゅう川が氾濫してたのもわかるなあって箇所。 pic.twitter.com/W7tgJq1Q0E

— ぼんた (@KumanoBonta) May 14, 2022