第１ 結論と本記事の対象
１ 結論
Shopifyは，基盤のホスティング，CDN及び画像最適化等をサービス側が提供するため，自前で構築したWordPressと比べて，利用者がサーバーやWordPress本体の保守を直接行う範囲を小さくできる。
しかし，このことから，すべてのShopifyサイトがすべてのWordPressサイトより安全であり，表示速度も常に安定すると結論付けることはできない。
Shopifyでも，アカウント，二段階認証，スタッフ権限，第三者アプリ，テーマ，外部コード，ドメイン及び個人データの取扱いは利用者側の管理に残る。
WordPressでも，管理されたホスティング，更新，二要素認証，最小権限，WAF，バックアップ及び監視を適切に組み合わせれば，リスクを相当に下げることができる。
したがって，法律事務所が選ぶべきなのは，製品名だけでなく，①サイトの用途，②誰が更新と障害対応を担うか，③取得する情報の種類，④停止時の復旧目標，⑤実測した表示性能，⑥契約終了時のデータ移行方法を比較した結果である。
２ 調査基準日と資料の性質
本記事は，令和８年１０月２１日現在のWordPress，Shopify，Google，個人情報保護委員会，情報処理推進機構及び日本弁護士連合会の公表資料を基礎とする。
WordPress及びShopifyの資料は，各サービス提供者が自らの仕様又は推奨事項を説明した資料であり，両製品を同一条件で独立に比較した試験結果ではない。
また，本記事は一般的な法律事務所サイトを対象とし，個別のホスティング契約，導入アプリ，テーマ，アクセス数又は障害履歴を実測した結果ではない。
第２ 安全性は責任分界で比較する
１ Shopifyが引き受ける基盤側の範囲
Shopifyは，オンラインストアをグローバルなサーバーでホストし，CDN及び画像CDNを提供すると説明している。
Shopifyの日本語セキュリティページは，PCI DSSレベル１への準拠並びにSOC 2 Type II及びSOC 3レポートの発行を掲げている。
これらは，決済及びサービス組織としての管理策を確認する重要な資料であり，自前でサーバー，OS，PHP，データベース及びWordPress本体を保守する場合よりも，利用者が直接管理する基盤層を減らせることを示す。
もっとも，PCI又はSOCの存在は，法律事務所が作成するページ，設定する権限又は導入する第三者アプリまで自動的に安全になることを意味しない。
Shopifyの利用規約も，アカウントとパスワードの安全保持，ストアの運営及び法令遵守を利用者の責任としている。
２ Shopifyでも残る利用者側の責任
Shopifyの管理画面では，ログイン履歴の確認，二段階認証の強制及びコラボレーターの管理を行うことができる。
利用できる機能があることと，実際に適切な設定がされ，退職者又は制作会社の権限が速やかに停止されることは別である。
また，Shopifyの第三者アプリは，顧客情報，ストア所有者情報，注文，分析又はオンラインストアを閲覧・編集する権限を求める場合がある。
導入前に必要権限及びプライバシーポリシーを確認し，導入後も実際の利用履歴，未使用権限及び個人データへのアクセスを定期的に見直す必要がある。
「Shopifyを使っている」という一事だけで，アプリ供給者，制作会社及び外部タグに関する委託先管理が不要になるわけではない。
３ WordPressは構成による差が大きい
WordPressの公式文書は，WordPress本体，テーマ及びプラグインを最新に保つこと，強固なパスワードと二段階認証を用いること並びにログを確認することを勧めている。
古いプラグインその他のソフトウェアを狙う攻撃と，総当たりによるログイン試行は，代表的な攻撃類型として挙げられている。
WordPressは，安価な共有ホスティング，自ら管理するサーバー及び管理型WordPressサービスで責任分界が異なる。
管理型サービスを用いる場合には，サービス提供者が担う更新，WAF，監視，バックアップ及び復旧支援の範囲を契約で確認する必要がある。
反対に，自ら管理する範囲が広ければ，柔軟性と引換えに，更新失敗，互換性，監視及び復旧の責任も広くなる。
４ ログインURL変更だけでは足りない
予測されにくい管理者名又はログインURLは，自動攻撃のノイズを減らす補助策にはなり得る。
しかし，WordPressの公式文書も，情報を隠すことだけを主要な防御とする方法は適切でないとしている。
優先すべきなのは，①一意で長いパスワードとパスワード管理，②管理者全員の二要素認証，③本体・テーマ・プラグインの更新，④不要なアカウント・テーマ・プラグインの削除，⑤最小権限，⑥WAF又はレート制限，⑦操作・認証ログの監視，⑧復元試験を伴うバックアップである。
セキュリティプラグインを短時間でインストールできても，互換性確認，バックアップ，検証環境，ロールバック手順及び導入後監視まで終わったことにはならない。
第３ 速度と安定性はサイトごとに測る
１ Shopifyの標準機能
Shopifyは，ホスティング，CDN及び画像最適化を標準機能として提供している。
この点は，CDN又は画像最適化を別途設計しなければならないWordPress構成と比べて，初期設定及び保守の負担を減らす方向に働く。
他方，Shopify自身も，テーマ，導入アプリ及び手動で追加した第三者コードが表示性能に大きく影響すると説明している。
多数のアプリ，重い動画，過大な画像，アニメーション又はタグ管理の過剰は，Shopifyでも速度及び表示の安定性を下げる。
２ WordPressの速度を左右する要素
WordPressの公式文書は，ホスティング環境，WordPressの設定，ソフトウェアの版，画像の数と容量，テーマ及びプラグインを性能要因として挙げている。
キャッシュ，CDN，画像圧縮，十分なサーバー資源及び軽量なテーマを適切に使えば高速化できる一方，不適切なプラグイン又は低いサーバー資源は性能を下げる。
したがって，「WordPressだから遅い」という表現も，「Shopifyだから安定して速い」という表現も，構成と測定条件を示さなければ比較資料として不十分である。
３ Core Web Vitalsで実測する
GoogleのPageSpeed Insightsは，実利用者データと試験環境のデータを区別して表示する。
実利用者データは実際の利用環境を捉える一方，十分なサンプルがないページでは表示されないことがあり，試験環境のデータは原因調査に有用であっても現実の全利用者をそのまま表すものではない。
比較する場合は，同じ種類のページ，同じ端末区分及び同じ期間について，LCP，INP及びCLSを確認する。
Googleは，良好の目安をLCP２５００ミリ秒以下，INP２００ミリ秒以下，CLS０．１以下とし，原則として各指標の７５パーセンタイルで評価している。
単発のトップページ測定だけで，サイト全体又は将来の安定性を断定すべきではない。
第４ 法律事務所サイトとしての選定基準
１ 電子商取引が必要かを先に決める
Shopifyは電子商取引のためのプラットフォームである。
商品販売，決済，在庫又は注文管理を必要としない法律事務所サイトでは，Shopifyの強みを十分に使わず，契約，テーマ及びアプリの管理対象だけを増やすことがある。
業務案内，経歴，公表資料及び記事の継続的な掲載が中心であれば，管理型WordPress又は別の管理型CMSを含めて比較するのが相当である。
相談料のオンライン決済その他の取引機能を設ける場合には，弁護士広告，決済，返金，記録保存及び本人確認の業務設計まで含めて検討する必要がある。
２ 問い合わせフォームを事件記録の入口にしない
法律事務所のウェブサイトでは，問い合わせフォームから，氏名，連絡先及び紛争の概要が送られることがある。
サイトのCMSが何であっても，取得項目を必要最小限にし，機微な事件資料を一般フォームへ添付させず，送信先，保存期間，閲覧権限及び削除手順を決める必要がある。
個人情報保護法２３条は，個人データの漏えい，滅失又は毀損の防止その他の安全管理のために必要かつ適切な措置を求める。
個人情報保護委員会の通則編は，事業の規模及び性質，取り扱うデータの性質・量並びに媒体等のリスクに応じて措置を定めるとしており，特定のCMSの採用を一律に義務付けてはいない。
日弁連の弁護士情報セキュリティ規程も，職務上取り扱う情報について適切な取扱方法を定め，安全管理措置を講ずる枠組みであり，Shopify又はWordPressのいずれかを指定するものではない。
３ 外注先と管理権限を契約で固定する
制作会社へ委託する場合は，ドメイン登録名義，DNS，管理者アカウント，二要素認証の回復手段，テーマ及びコードの権利，バックアップ，ログ，障害連絡，契約終了時のデータ返還並びに権限停止を確認する。
広告又は保守契約の終了時に，事務所がドメイン，本文，画像及び必要な設定を取り戻せなければ，技術上安全でも事業継続上の弱点が残る。
第５ 移行する場合とWordPressを維持する場合
１ Shopifyへの移行が候補になる場合
Shopifyへの移行は，①電子商取引機能が実際に必要である，②サーバー及びCMS基盤の保守をサービス側へ寄せたい，③許容できるテーマ及びアプリで要件を満たせる，④契約終了時のデータ移行方法を確認した，という場合に候補となる。
移行前には，現行URLと新URLの対応，リダイレクト，構造化データ，サイトマップ，問い合わせ経路及び検索流入を記録する。
公開後は，リンク切れ，フォーム送信，検索インデックス，Core Web Vitals及び旧サイトの転送を確認する。
２ WordPressの維持が合理的な場合
WordPressの維持は，①記事資産が多い，②現在のURL及び内部リンクを維持したい，③管理型ホスティング又は保守担当者を確保できる，④更新・監視・復旧の手順が運用されている，という場合に合理的である。
その場合，移行費用を先に投じるのではなく，管理者アカウント，二要素認証，更新状況，不要プラグイン，WAF，バックアップの復元試験及びログ監視を点検する。
現行サイトのリスクが設定又は保守体制にあるなら，CMSを替えても，同じ弱点がアカウント，アプリ又は外注先管理へ移るだけになり得る。
第６ 事故に備える共通の最低線
１ 予防と検知
CMSを問わず，管理者の二要素認証，個別アカウント，最小権限，退職者・委託先権限の速やかな停止，ドメイン及びDNSの保護並びにログの保存を実施する。
公開サイトの改ざん，見慣れない管理者，転送，検索結果の異常，フォームの不達及び証明書の異常を監視する。
２ バックアップと復旧
バックアップは，存在するだけでなく，復元できることを定期的に確認する。
WordPressではファイル，データベース及び設定の復元を，Shopifyではエクスポートできるデータ，テーマ，ドメイン及び外部アプリ固有データの回収方法を確認する。
３ 改ざん又は漏えいが疑われる場合
証拠となるログを保全し，影響拡大を止め，侵入経路，影響範囲及び変更内容を調べる。
サイトの復旧だけで終えず，障害中の問い合わせ不達，メール転送，期限連絡，DNS変更及び管理権限の利用を確認する。
個人データの漏えい等又はそのおそれがある場合は，個人情報保護委員会への報告及び本人通知の要否を検討する。
法律事務所では，依頼者その他の秘密情報への影響及び弁護士会規程上の対応も別に確認する必要がある。
第７ 営業資料を読むときの注意点
今回検討した営業メールは，法律事務所のウェブサイト改ざん，WordPressの推測されやすいID及び弱いパスワードに注意を促し，セキュリティプラグイン又はShopifyへの移行を提案していた。
注意喚起の方向は，WordPress及びIPAの公式資料と重なる部分がある。
しかし，法律事務所で生じた改ざんの件数，確認期間，被害全体に占めるWordPress脆弱性の割合，士業によるShopify利用の増加，導入作業が５分程度で終わること並びにShopifyの方が安全で速度も安定するとの比較について，メール本文には母数，測定条件及び出典が示されていなかった。
これらは営業資料の記載として区別し，一次資料又は同一条件の実測による裏付けが得られるまで，一般的事実として断定しないのが相当である。
第８ 関連記事
①弁護士情報セキュリティ規程とは―全７条の内容，基本的な取扱方法及び漏えい等事故の対応（AI作成）
https://yamanaka-bengoshi.jp/2026/09/13/bengoshi-joho-security-kitei/
②法律事務所のLLMO・GEO対策－Google公式見解，効果測定，弁護士広告及び外注先管理（AI作成）
https://yamanaka-bengoshi.jp/2026/09/14/horitsu-jimusho-llmo-geo/
第９ 出典
１ 公的機関及び日弁連の資料
①e-Gov法令検索「個人情報の保護に関する法律」
https://laws.e-gov.go.jp/law/415AC0000000057
②個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/guidelines_tsusoku/
③情報処理推進機構「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」
https://www.ipa.go.jp/security/guide/sme/about.html
④情報処理推進機構「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版」
https://www.ipa.go.jp/security/guide/sme/ug65p90000019cbk-att/sme_guideline_v4.0.pdf
⑤日本弁護士連合会「弁護士情報セキュリティ規程」（会規第１１７号）
https://www.nichibenren.or.jp/library/pdf/jfba_info/rules/kaiki/kaiki_no_117.pdf
２ WordPressの公式資料
①WordPress.org「Hardening WordPress」
https://developer.wordpress.org/advanced-administration/security/hardening/
②WordPress.org「Plugin and themes auto-updates」
https://wordpress.org/documentation/article/plugins-themes-auto-updates/
③WordPress.org「Optimization」
https://developer.wordpress.org/advanced-administration/performance/optimization/
３ Shopifyの公式資料
①Shopify「Improving your online store performance」
https://help.shopify.com/en/manual/online-store/web-performance/improving-web-performance
②Shopify「Web performance reports」
https://help.shopify.com/en/manual/online-store/web-performance/web-performance-reports
③Shopify「Security settings for users」
https://help.shopify.com/en/manual/your-account/users/security
④Shopify「Installing and setting up apps」
https://help.shopify.com/en/manual/apps/install-setup-apps
⑤Shopify「Managing apps」
https://help.shopify.com/en/manual/apps/managing-apps
⑥Shopify「Terms of Service」
https://www.shopify.com/legal/terms
⑦Shopify「セキュリティ」
https://www.shopify.com/jp/security
４ 性能測定の資料
①Google「About PageSpeed Insights」
https://developers.google.com/speed/docs/insights/v5/about
②Google「How the Core Web Vitals metrics thresholds were defined」
https://web.dev/articles/defining-core-web-vitals-thresholds