目次
第１ 大阪高裁管内の検察審査会の統計報告書
１ 大阪地裁管内の検察審査会の審査・建議勧告事件月報（別紙様式第１）
２ 大阪高裁管内の検察審査会の既済事件内容別年報（別紙様式第３）
３ 大阪高裁管内の検察審査会の起訴相当事件等事後措置年報（別紙様式第４）
４ 大阪高裁管内の検察審査会の審査事件罪名別新受・既済年報（別紙様式第５）
第２ 関連記事その他
第１ 大阪高裁管内の検察審査会の統計報告書
１ 大阪地裁管内の検察審査会の審査・建議勧告事件月報（別紙様式第１）
（令和時代）
令和元年，令和２年，令和３年，令和４年，令和５年，
（平成時代）
平成２６年，平成２７年，平成２８年，平成２９年，平成３０年
＊ 「大阪地裁管内の検察審査会の審査・建議勧告事件月報（令和４年分）」といったファイル名です。
２ 大阪高裁管内の検察審査会の既済事件手続別年報（別紙様式第２）
（令和時代）
令和元年，令和２年，令和３年，令和４年，令和５年，
３ 大阪高裁管内の検察審査会の既済事件内容別年報（別紙様式３）
（令和時代）
令和元年，令和２年，令和３年，令和４年，令和５年，
（平成時代）
平成２５年，平成２６年，平成２７年，平成２８年，
平成２９年，平成３０年
＊１ 「大阪高裁管内の検察審査会の既済事件内容別年報（令和４年分）」といったファイル名です。
＊２ 令和元年分から「既済事件内容別年報」となっていますし，別紙様式第３となっています。
４ 大阪高裁管内の検察審査会の起訴相当事件等事後措置年報（別紙様式第４）
（令和時代）
令和元年，令和２年，令和３年，令和４年，令和５年，
（平成時代）
平成２２年，平成２３年，平成２４年，平成２５年，平成２６年
平成２７年，平成２８年，平成２９年，平成３０年
＊１ 「大阪高裁管内の検察審査会の起訴相当事件等事後措置年報（令和４年分）」といったファイル名です。
＊２ 令和３年分から，「別紙様式第４」となっています。
５ 大阪高裁管内の検察審査会の審査事件罪名別新受・既済年報（別紙様式第５）
（令和時代）
令和元年，令和２年，令和３年，令和４年，令和５年，
（平成時代）
平成２２年，平成２３年，平成２４年，平成２５年，平成２６年
平成２７年，平成２８年，平成２９年，平成３０年
＊ 「大阪高裁管内の検察審査会の審査事件罪名別新受・既済年報（令和４年分）」といったファイル名です。
第２ 関連記事その他
１ 裁判所HPに「検察審査会制度Q&A」が載っています。
２ 被害者ないし告訴人は，捜査機関による捜査が適正を欠くこと又は検察官の不起訴処分の違法を理由として、国家賠償法の規定に基づく損害賠償請求をすることはできません（最高裁平成２年２月２０日判決。なお，先例として，最高裁大法廷昭和２７年１２月２４日判決参照）。
３ 以下の資料を掲載しています。
・ 検察審査会事務局職員の事務について（最高裁判所事務総局刑事局）
・ 検察審査会関係の統計報告について（平成２０年１２月２６日付の最高裁判所刑事局長通達）
→ 検察審査会の統計報告書のほか，審査事件表の書式を定めています。
・ 検察審査会において起訴相当又は不起訴不当の議決のあった事件等の処理について（平成２１年５月１４日付の大阪高検検事長通達）
・ 検察審査会において起訴相当又は不起訴不当の議決のあった事件等の取扱いについて（平成２１年５月１４日付の大阪高検次席検事の依命通達）
・ 検察審査会の起訴相当・不起訴不当の議決を経て起訴した事件等調べ等→検察月報６６０号（平成２４年３月）からの抜粋
・ 勾留及び保釈に関する統計文書（令和４年８月の開示文書）
４ 以下の記事も参照してください。
・ 加害者の不起訴処分を争う検察審査会
・ 検察審査会の事件の処理状況
・ 検察審査会の情報公開
詩織さんの訴えに対して、検察審査会が不起訴相当の議決をしたと報じられていたので、どういう理由なのか見に行ったけど、議決書はペラ一枚で、理由らしい理由も書かれておらず……。審査補助員の弁護士も就かなかったみたいだ。 pic.twitter.com/WmJ37hZCzs
— Shoko Egawa (@amneris84) September 23, 2017
公訴時効について→名古屋地裁刑事書記官室の，令状事務処理の手引（四訂版）からの抜粋
を添付しています。 pic.twitter.com/suzbTIQHNU— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 3, 2022
事実記載例一覧表→名古屋地裁刑事書記官室の，令状事務処理の手引（四訂版）からの抜粋１／３
を添付しています。 pic.twitter.com/mxNQPs2IoZ— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 3, 2022