1985年生の元裁判官

臼倉尭史裁判官(65期)の経歴

生年月日 S60.10.22
出身大学 一橋大院
退官時の年齢 39歳
R7.4.4 依願退官
R7.4.1 ~ R7.4.3 東京地裁判事
R5.4.1 ~ R7.3.31 関東信越国税不服審判所国税審判官
R3.4.1 ~ R5.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
R2.4.1 ~ R3.3.31 伊藤忠商事(研修)
R2.3.25 ~ R2.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H29.7.11 ~ R2.3.24 札幌地家裁判事補
H27.4.1 ~ H29.7.10 大阪地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 大阪地裁判事補

* 65期の臼倉尭史裁判官は令和7年4月に第一東京弁護士会で弁護士登録をして,TMI総合法律事務所に入所しました(同事務所HPの「臼倉尭史 Takashi Usukura 」参照)。

尾池悠子裁判官(69期)の経歴

生年月日 S60.10.6
出身大学 京大院
退官時の年齢 38歳
R6.7.31 依願退官
R2.4.1 ~ R6.7.30 福島地家裁郡山支部判事補
H31.4.1 ~ R2.3.31 さいたま地家裁判事補
H29.1.16 ~ H31.3.31 さいたま地裁判事補

*1 69期の尾池悠子裁判官の判事補任官時点の氏名は「村越悠子」でした。
*2 69期の尾池悠子裁判官は,千葉県市川市出身であり,平成19年にロンドン大学に留学し,平成21年に青山学院大学国際政治経済学部を卒業し,平成27年に京都大学法科大学院を修了し,令和6年8月19日に第一東京弁護士会で弁護士登録をして(弁護士登録番号は65589番),池田・染谷法律事務所(東京都千代田区有楽町2-7-1 有楽町イトシア16階)に入所しました(池田・染谷法律事務所HPの「尾池 悠子 YUKO OIKE」参照)。
*3 Business Lawの「池田・染谷法律事務所」掲載の動画に出演しています(4分10秒から4分58秒)。

1 令和6年7月12日の定例閣議案件に「検事植木 亮を判事兼簡易裁判所判事に任命し、判事補兼簡易裁判所判事尾池悠子を願に依り免ずることについて(決定)」という記載があります。https://t.co/44qECHNNcj

2 尾池悠子裁判官(69期)の経歴につきhttps://t.co/rKDtGmt9Yh

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) July 13, 2024

小野航介裁判官(65期)の経歴

生年月日 S60.7.9
出身大学 東大
退官時の年齢 30 歳
H28.3.31 依願退官
H25.1.16 ~ H28.3.30 横浜地裁判事補

*1 令和3年1月現在,文京湯島法律事務所に所属しています(同事務所HPの「弁護士紹介」参照)。
*2 平成30年4月,社会人として東京大学医学部に入学しました(キミの東大HPの「「裁判官になってみて医学の重要性に気づき、退職して医学の道を志すことにしました」―2018新入生インタビュー(14)」参照)。
*3 キャリアアップの個別指導 真弘会HPの「真弘会 代表 小野航介」には「旧司法試験合格(論文成績2位)」と書いてあります。

倉方ユリ裁判官(新64期)の経歴

生年月日 S60.7.12
出身大学 不明
退官時の年齢 35歳
R2.9.30 依願退官
R2.9.29 東京地裁判事補
R2.4.1 ~ R2.9.28 預金保険機構法務統括室総括調査役
H30.4.1 ~ R2.3.31 さいたま地家裁判事補
H27.4.1 ~ H30.3.31 千葉地家裁木更津支部判事補
H26.4.1 ~ H27.3.31 神戸地家裁判事補
H24.1.16 ~ H26.3.31 神戸地裁判事補

*0 司法修習終了時の氏名は「秋間ユリ」です(「新64期司法修習の終了者名簿」参照)。
*1 出向中の裁判官が再び判事補に任命された日の翌日に依願退官した事例は以下のとおりです。
・ 令和3年10月 2日依願退官の,67期の高野将人裁判官
・ 令和2年 9月30日依願退官の,新64期の倉方ユリ裁判官
*2 以下の文書を掲載しています。
・ 新64期の倉方ユリの裁判官略歴(令和2年4月1日時点)
・ 最高裁判所の裁判官会議議事録(令和2年9月2日付)
→ 新64期の倉方ユリにつき,9月29日に東京地裁判事補に任命し,同月30日の依願退官を認めました。
・ 新64期の倉方ユリ預金保険機構法務統括室総括調査役を判事兼簡易裁判所判事に任命されるべきものとして指名する,令和2年9月9日付の最高裁判所の文書
→ 「簡易裁判所の令状事件等の処理を機動的に行うために, 簡易裁判所判事を兼官させて裁判事務を適正に処理させたい。」ということで9月29日に東京簡裁判事に任命されたものの,同月30日に依願退官しました。
*3 アトーニーズマガジン78号(2021年10月)の「株式会社ニチレイ」には,倉方ユリ弁護士の発言として以下の記載があります。
    裁判官の仕事は大変やりがいがあったものの、家庭の事情などのため裁判所勤務を続けることが難しくなり、転職を考えました。裁判所でもチームで仕事をすることが好きだったので、“組織のなかで働くこと”のできるインハウスローヤーに転じました。
*4 以下の記事も参照してください。
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要

R040311 最高裁の不開示通知書(出向中の裁判官が依願退官したい場合,改めて裁判官に任命された後に依願退官しなければならないことが分かる文書)を添付しています。 pic.twitter.com/AQsIHvPxwo

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) March 17, 2022

齊藤隆広裁判官(64期)の経歴

生年月日 S60.6.22
出身大学 不明
退官時の年齢 40歳
R8.3.31 依願退官
R6.4.1 ~ R8.3.30 仙台家地裁古川支部判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 仙台法務局訟務部付
R4.1.16 ~ R4.3.31 大津地家裁判事
H31.4.1 ~ R4.1.15 大津地家裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 富山地家裁判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 福岡地家裁判事補
H27.4.1 ~ H28.3.31 九州旅客鉄道(研修)
H27.3.25 ~ H27.3.31 福岡地家裁判事補
H26.4.1 ~ H27.3.24 東京地家裁判事補
H24.1.16 ~ H26.3.31 東京地裁判事補

* 64期の齊藤隆広裁判官及び64期の齊藤千春裁判官(判事補任官時点の氏名は「須佐千春」でした。)の勤務場所は判事補任官当初から似ています。

竹内友紀子裁判官(65期)の経歴

生年月日 S60.7.31
出身大学 不明
退官時の年齢 39歳
R7.3.31 依願退官
R5.1.16 ~ R7.3.30 東京地裁9民判事
R4.4.1 ~ R5.1.15 東京地裁判事補
R2.4.1 ~ R4.3.31 法務省訟務局付
R1.5.7 ~ R2.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ~ R1.5.6 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H27.4.1 ~ H28.3.31 甲府地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 甲府地裁判事補

中川真梨子裁判官(65期)の経歴

生年月日 S60.10.29
出身大学 早稲田大院
退官時の年齢 34 歳
R2.3.31 依願退官
H30.4.1 ~ R2.3.30 松山家地裁宇和島支部判事補
H28.4.1 ~ H30.3.31 西村あさひ法律事務所(一弁)
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地家裁判事補
H25.1.16 ~ H27.3.31 東京地裁判事補

*1 令和2年4月1日に東京弁護士会で弁護士登録をして,西村あさひ法律事務所に入所しました(同事務所HPの「中川真梨子 Mariko Nakagawa アソシエイト」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要

中村和典裁判官(62期)の経歴

生年月日 S60.6.4
出身大学 東大
退官時の年齢 28 歳
H25.6.30 依願退官
H24.4.1 ~ H25.6.29 さいたま家地裁判事補
H21.9.20 ~ H24.3.31 さいたま地裁判事補

*0 平成25年6月12日の最高裁判所裁判官会議において,同月30日付で現行62期の中村和典裁判官及び新62期の中村亜希子裁判官が依願退官することが決まりました。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補時代に退官した元裁判官の名簿(令和時代)
・ 判事補の海外留学状況
→ 裁判官が留学中又はその終了後5年以内に離職した場合,国家公務員の留学費用の償還に関する法律10条・3条に基づき,留学費用相当額の全部又は一部を償還しなければならないこととされています。
*2の1 東京麹町ロータリークラブの麹町ウィークリー2019年6月3日号によれば,裁判官を依願退官した後,
桃尾・松尾・難波法律事務所での弁護士登録
→メリルリンチ日本証券の投資銀行部門のアナリスト
→ヘッジファンド(2019年3月1日現在の職場)
という風に転職しているみたいです。
*2の2 OSHIETE CaTekyo HPの「運営会社」によれば,裁判官任官中,ロンドン大学(UCL)法学修士課程に進んだとのことです。
*3 令和3年に株式会社BluAge( 東京都千代田区麹町。部屋探しアプリ「CANARY(カナリー)」の運営会社)に入社し,同年11月現在,同社のCFO(最高財務責任者)及びCLO(最高教育責任者)をしています(同社HPの「会社情報」参照)。
*4 GVA Professional Groupの「【弁護士解説】内定取り消しや内々定取消しについての法的理解と対応事項」には「採用内定とは、正式な入社により労務提供を開始する前ではあるものの労働者を採用することが決定している状態ですが、対して、採用内々定とは、採用内定が決まりかけているものの内定式などの正式手続の前の状態をいいます。」と書いてあります。

BluAgeさん、説明文書を公開https://t.co/Y1EcsLmhC9
・内々定通達後も実は選考は続いてたよ
・9月の面接が真の最終選考で、そこで47名中21名の内々定を取消したよ
・選考が続いてる事は十分に説明してなかったよ
・内々定って言葉をよく知らなかったよ

内々定の通達メールから速攻でウソがバレる pic.twitter.com/7NcR1lk9XT

— 滝沢ガレソ💉✨ (@takigare3) November 4, 2021

(続きを読む...)

西脇典子裁判官(66期)の経歴

生年月日 S60.2.27
出身大学 不明
退官時の年齢 38歳
R5.3.31 依願退官
R4.4.1 ~ R5.3.30 名古屋地家裁岡崎支部判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31  デンソー(研修)
R3.3.25 ~ R3.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H31.4.1 ~ R3.3.24 横浜地家裁判事補
H29.4.1 ~ H31.3.31 大阪地家裁判事補
H28.4.1 ~ H29.3.31 岐阜地家裁判事補
H26.1.16 ~ H28.3.31 岐阜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補時代に退官した元裁判官の名簿(令和時代)
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
*2の1 令和5年7月1日に愛知県弁護士会で弁護士登録をして(登録番号は64217),株式会社ジェイテクト(愛知県刈谷市朝日町1-1)に入社しました。
*2の2 デンソーHPに「アイシン、アドヴィックス、ジェイテクト、デンソー、自動運転の普及に向けた統合制御ソフトウェア開発の合弁会社を設立」(2018年12月26日付)が載っています。

水田直希裁判官(63期)の経歴

生年月日 S60.1.29
出身大学 神戸大院
退官時の年齢 34 歳
H31.2.28 依願退官
H30.4.1 ~ H31.2.27 津地家裁判事補
H28.4.1 ~ H30.3.31 松山地家裁西条支部判事補
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地家裁判事補
H23.1.16 ~ H25.3.31 東京地裁判事補

*1 2019年から2021年までの間,三菱UFJ信託銀行株式会社に所属し,2022年以降はPwC弁護士法人に所属しています(同事務所HPの「水田直希」参照)ところ,金融法務事情2019年12月25日号(2128号)に「金融判例に学ぶ 営業店OJT〈預金業務編〉 弁護士会照会に対する報告義務」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照して下さい。
・ 判事補時代に退官した元裁判官507人の名簿(昭和時代及び平成時代)
・ 判事補の海外留学状況
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

横田友宏裁判官(64期)の経歴

生年月日 S60.7.6
出身大学 東大院
退官時の年齢 34 歳
R2.3.31 依願退官
H30.4.1 ~ R2.3.30 釧路家地裁北見支部判事補
H26.4.1 ~ H30.3.31 東京地家裁判事補
H24.1.16 ~ H26.3.31 東京地裁判事補

*1 令和2年に第一東京弁護士会で弁護士登録をして,令和3年11月現在,Vanguard Tokyo 法律事務所に所属しています(同事務所HPの「弁護士横田友宏」参照)ところ,リンク先によれば,「2015年から2年間アメリカに留学し、複雑な民事商事訴訟、証拠法、憲法訴訟、雇用差別関係など多様な分野を研究した後、マサチューセッツ連邦地裁等でアメリカの訴訟実務を学んだ経験も有する。」とのことです。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の海外留学状況
→ 裁判官が留学中又はその終了後5年以内に離職した場合,国家公務員の留学費用の償還に関する法律10条・3条に基づき,留学費用相当額の全部又は一部を償還しなければならないこととされています。

『労働判例』の最新号の巻頭言が“凄い”(褒めてない)と話題だ。ちょっと前の号の巻頭言に、労働者側の有名な弁護士である棗一郎弁護士が要旨「最近の東京地裁の労働部の裁判官は使用者寄り過ぎる(「確信的な使用者側」)と書いたことに対して、元裁判官の使用者側の横田友宏弁護士が反論するもの。

— 渡辺輝人 🇺🇦連帯 (@nabeteru1Q78) August 29, 2025