生年月日 H12.9.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R47.9.29
R7.4.24 ～ 長崎地裁判事補
＊ ６７期の井上裕貴弁護士（みとしろ法律事務所HPの「井上 裕貴 Hirotaka Inoue」参照）とは別の人です。
長崎地家裁の裁判官一覧
岩田光生裁判官（４７期）の経歴
生年月日 S41.1.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.1.24
R6.11.3 ～ 長崎地家裁佐世保支部長
R5.4.1 ～ R6.11.2 福岡家裁少年部部総括
R3.4.1 ～ R5.3.31 大分地裁刑事部部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 鹿児島地裁刑事部部総括
H29.4.1 ～ H30.3.31 福岡高裁３刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡地家裁田川支部長
H23.4.1 ～ H26.3.31 佐賀地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 福岡高裁３刑判事
H18.8.1 ～ H20.3.31 福岡家地裁判事
H17.4.12 ～ H18.7.31 横浜地家裁相模原支部判事
H15.10.1 ～ H17.4.11 横浜地家裁相模原支部判事補
H13.4.1 ～ H15.9.30 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京法務局訟務部付
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H10.3.26 東京地家裁八王子支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 名古屋地裁判事補
葛西正成裁判官（６８期）の経歴
生年月日 S62.10.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R34.10.22
R8.4.1 ～ 長崎地家裁島原支部判事
R8.1.16 ～ R8.3.31 東京家裁判事
R6.4.1 ～ R8.1.15 東京家裁判事補
R3.4.1 ～ R6.3.31 法務省訟務局付
R2.4.1 ～ R3.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 西日本鉄道（研修）
H31.3.25 ～ H31.3.31 福岡地家裁判事補
H30.4.1 ～ H31.3.24 東京地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
＊１ 早稲田大学大学院法務研究科ガイドブック２０２１・２６頁（PDF１４頁）に顔写真が載っています。
＊２ 早稲田大学法科大学院HPの「ボイス」に，６８期の葛西正成裁判官の顔写真を含む動画が載っているものの，令和８年１月２０日現在，動画は非公開となっています。
金地香枝裁判官（４６期）の経歴
生年月日 S41.1.29
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R13.1.29
R7.8.19 ～ 長崎地家裁所長
R7.4.1 ～ R7.8.18 大阪高裁１３民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪国税不服審判所長
R3.7.16 ～ R5.3.31 大阪地裁１４民部総括（執行部）
H28.4.1 ～ R3.7.15 大阪地裁２５民部総括
H27.6.21 ～ H28.3.31 大阪地裁２５民判事
H25.4.1 ～ H27.6.20 大阪高裁１４民判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 司研民裁教官
H17.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁２３民判事
H14.3.25 ～ H17.3.31 書研教官
H11.4.1 ～ H14.3.24 大阪地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 熊本地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 大阪地裁判事補
＊１の１ 早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９２年１月号に寄稿した「講義を重視」（同書２９頁ないし３２頁）には以下の記載があります。
私は、大学二年の四月から司法試験受験のための勉強をはじめ、現在、在学六年目ですから、勉強をはじめてから五年目で合格したことになります。五年目、というと、決して早い方ではないのですが、択一受験四回目の今年、初めて択一に合格できた私にとっては、予想以上に早かった、というのが正直なところで、実際、論文の発表で自分の名前を見つけた時は、嬉しさよりも驚きが先行し、次いで口述への不安にとらわれるといった状態でした。
＊１の２ 金融法務事情２０２２年３月２５日号（２１８２号）に「〈第23回〉大阪地方裁判所（本庁）における令和3年の民事執行事件の概況」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 裁判所関係国賠事件
＊３ 大阪地裁平成２９年４月２１日判決（裁判長は４６期の金地香枝裁判官であり，陪席裁判官は新６１期の林田敏幸裁判官及び６７期の水野健太裁判官）は，以下の判示をしています。
裁判官がした争訟の裁判につき国賠法１条１項の規定にいう違法な行為があったものとして国の損害賠償責任が肯定されるためには，上記裁判に上訴等の訴訟法上の救済方法によって是正されるべき瑕疵が存在するだけでは足りず，当該裁判官が違法又は不当な目的をもって裁判をしたなど，裁判官がその付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したものと認めうるような特別の事情があることを必要とすると解するのが相当である（最高裁昭和５７年３月１２日第二小法廷判決・民集３６巻３号３２９頁参照）。そして，上記特別の事情とは，当該裁判の性質，当該手続の性格，不服申立制度の有無等に鑑みて，当該裁判官に違法な裁判の是正を専ら上訴又は再審によるべきものとすることが不相当と解されるほどに著しい客観的な行為規範への違反がある場合をいうものと解すべきであり，この理は，争訟の裁判に限らず，破産手続における裁判及び破産手続における破産管財人に対する監督権限の行使等の，手続の進行や同手続における裁判所の判断に密接に関連する裁判以外の行為にも妥当すると解するのが相当である。
裁判所ガチャと病院ガチャ、どっちがエグいかなぁ🤔
ちなみに、病院ガチャで大ハズレだと、裁判所によって病院の責任を認められることがあるけど、裁判所ガチャで大ハズレは、責任もない上に判断修正もされなかったりする（特に高裁）。 https://t.co/fSSy9t5kpI
塩原学裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S55.1.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.1.29
R7.4.1 ～ 長崎地家裁佐世保支部民事部部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１９民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁２４民判事
H26.10.16 ～ H28.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H25.4.1 ～ H26.10.15 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地裁判事補（弁護士任官・東弁）
蜷川省吾裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S57.3.13
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R29.3.13
R8.4.1 ～ 長崎家地裁判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 福岡地裁２刑判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 福岡地家裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 福岡家地裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 那覇家地裁判事補
H24.12.11 ～ H26.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H23.4.1 ～ H24.12.10 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
藤田直規裁判官（６５期）の経歴
生年月日 S58.10.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.10.18
R6.4.1 ～ 長崎地家裁判事
R5.8.2 ～ R6.3.31 東京地裁判事
R1.8.1 ～ R5.8.1 法務省民事局付
R1.7.2 ～ R1.7.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ R1.7.1 福岡地家裁久留米支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事補
町田翼裁判官（７２期）の経歴
生年月日 H4.5.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.5.19
R7.4.1 ～ 長崎家地裁佐世保支部判事補
R5.7.16 ～ R7.3.31 札幌地家裁判事補
R4.4.1 ～ R5.7.15 東京地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁判事補
三嶋志織裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S55.2.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.2.16
R5.4.1 ～ 長崎地家裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁民事部判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H23.4.1 ～ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 金沢地家裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 札幌地裁判事補
三嶋朋典裁判官（６２期）の経歴
生年月日 S56.7.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.7.27
R5.4.1 ～ 長崎地家裁大村支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁７民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H28.7.5 ～ H29.3.31 東京家裁判事補
H25.4.1 ～ H28.7.4 奈良地家裁葛城支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 金沢家地裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 金沢地裁判事補
村上典子裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S48.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.13
R8.4.1 ～ 長崎地裁民事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 高松家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H30.4.1 ～ R2.3.31 福岡高裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 福岡地裁１刑判事
H25.4.1 ～ H25.10.15 福岡地家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 西日本鉄道（研修）
H24.3.25 ～ H24.3.31 福岡地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.24 青森地家裁弘前支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 甲府地家裁判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
＊ 福岡高裁令和２年５月２８日判決（担当裁判官は３７期の矢尾渉，５４期の佐藤拓海及び５６期の村上典子）（判例秘書掲載）は，「本件人身傷害補償条項の趣旨、目的に照らせば、同条項に基づく保険金請求権は、保険金額算定の基礎となった損害が生ずる者に帰属するものと解するのが合理的であり、死亡に係る損害は、法律上、死亡した被害者自身に生ずるものと理解されているのであるから、本件死亡保険金請求権は被保険者が取得し、相続や遺贈の対象となる」と判示しましたところ，最高裁令和７年１０月３０日判決は結論において同趣旨の判断をしました。
矢崎達彦裁判官（７１期）の経歴
生年月日 H5.2.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.2.8
R6.7.17 ～ 長崎地家裁佐世保支部判事補
R6.4.3 ～ R6.7.16 東京地裁判事補
R6.1.16 ～ R6.4.2 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
R3.4.1 ～ R6.1.15 東京地家裁判事補
H31.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁判事補
藪野拓輝裁判官（７３期）の経歴
生年月日 H5.6.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R40.6.14
R7.2.5 ～ 長崎地家裁判事補
R5.4.1 ～ R7.2.4 大阪地家裁判事補
R3.1.16 ～ R5.3.31 大阪地裁判事補
山井翔平裁判官（６９期）の経歴
生年月日 H1.5.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.5.21
R8.4.1 ～ 長崎地家裁五島支部判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京家裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 経産省経済産業政策局産業資金課長補佐
R4.3.1 ～ R4.3.31 最高裁刑事局付
R2.4.1 ～ R4.2.28 松山地家裁判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地家裁判事補
H29.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
山中秀斗裁判官（７２期）の経歴
生年月日 H6.11.12
出身大学 一橋大院
定年退官発令予定日 R41.11.12
R8.4.1 ～ 長崎家地裁判事補
R6.4.1 ～ R8.3.31 福岡地家裁判事補
R4.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁判事補
R2.1.16 ～ R4.3.31 東京地裁判事補