生年月日 S27.4.16
出身大学 名古屋大
退官時の年齢 36 歳
H1.4.1 依願退官
S62.4.1 ～ H1.3.31 釧路地家裁帯広支部判事補
S61.4.1 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補
S59.4.1 ～ S61.3.31 大阪家裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 岐阜地裁判事補
３３期の裁判官
３３期の裁判官は１９８１年４月７日に任官しました。
野山宏裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S32.1.18
出身大学 東大
R4.1.18 定年退官
R3.1.4 ～ R4.1.17 さいたま地裁所長
H28.6.21 ～ R3.1.3 東京高裁１１民部総括
H26.7.4 ～ H28.6.20 宇都宮地裁所長
H26.4.1 ～ H26.7.3 東京高裁２０民判事
H23.8.10 ～ H26.3.31 原子力損害賠償紛争解決センター和解仲介室室長
H21.7.6 ～ H23.8.9 東京高裁１７民判事
H19.7.1 ～ H21.7.5 証取委事務局次長
H16.9.13 ～ H19.6.30 東京地裁１３民部総括
H15.8.1 ～ H16.9.12 東京高裁１２民判事
H11.10.1 ～ H15.7.31 内閣法制局第二部参事官
H10.4.1 ～ H11.9.30 東京地裁判事
H5.4.1 ～ H10.3.31 最高裁調査官
H3.4.7 ～ H5.3.31 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H3.4.6 東京地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 札幌地家裁判事補
S61.5.1 ～ S63.3.31 最高裁人事局付
S56.4.7 ～ S61.4.30 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照して下さい。
・ 歴代のさいたま地裁所長
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
土生基和代裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S30.8.23
出身大学 九州大
退官時の年齢 27 歳
S57.8.30 依願退官
S56.4.7 ～ S57.8.29 広島地裁判事補
＊ 昭和５７年１０月に，３３期の菱田健次弁護士を結婚しました（菱田法律会計事務所HPの「弁護士」参照）。
林正宏裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S28.6.7
出身大学 東北大
退官時の年齢 61 歳
H27.3.7 依願退官
H25.4.1 ～ H27.3.6 東京高裁２民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 甲府地裁民事部部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 宇都宮地家裁栃木支部長
H17.4.1 ～ H18.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 横浜地裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 宇都宮地家裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 長野地家裁上田支部判事
H3.4.7 ～ H6.3.31 熊本地家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 熊本地家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 富山地家裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 仙台地裁判事補
藤田敏裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S26.7.25
出身大学 不明
退官時の年齢 61 歳
H25.3.31 依願退官
H24.4.1 ～ H25.3.30 名古屋地家裁半田支部長
H20.11.18 ～ H24.3.31 名古屋家裁家事第２部部総括
H20.4.1 ～ H20.11.17 名古屋高裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 富山地家裁高岡支部長
H14.1.18 ～ H16.3.31 名古屋高裁判事
H10.4.1 ～ H14.1.17 名古屋地裁判事
H5.4.1 ～ H10.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 函館地家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 函館地家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 大阪地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 名古屋地裁判事補
星野隆宏裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S30.11.22
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 31 歳
S62.3.31 依願退官
S59.4.1 ～ S62.3.30 東京地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 宇都宮地裁判事補
堀内明裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S25.9.28
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R2年秋・瑞宝中綬章
H27.9.28 定年退官
H26.2.24 ～ H27.9.27 福島家裁所長
H25.2.18 ～ H26.2.23 さいたま地裁３民部総括
H22.4.1 ～ H25.2.17 東京地裁７民部総括
H18.6.30 ～ H22.3.31 千葉地裁３民部総括
H15.4.1 ～ H18.6.29 東京高裁１７民判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 函館地裁民事部部総括
H9.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事
H4.7.1 ～ H9.3.31 札幌地家裁判事
S62.4.1 ～ H4.6.30 東京法務局訟務部付
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 水戸地裁判事補
＊１ 令和２年１２月現在，関谷総合法律事務所に所属していました（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）ものの，令和３年に弁護士法人法律事務所DUONに入所しました（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
丸地明子裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S27.4.8
出身大学 東大
退官時の年齢 58 歳
H23.3.31 依願退官
H20.4.1 ～ H23.3.30 名古屋家裁判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 名古屋高裁判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地裁判事
H12.4.1 ～ H14.3.31 名古屋家裁判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 横浜地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 横浜地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 富山地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 熊本地裁判事補
森義之裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S31.7.1
出身大学 東大
R3.7.1 定年退官
H29.1.27 ～ R3.6.30 知財高裁第２部部総括
H26.6.4 ～ H29.1.26 大阪高裁１４民部総括
H24.12.8 ～ H26.6.3 和歌山地家裁所長
H22.4.1 ～ H24.12.7 横浜地裁６民部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 知財高裁第２部判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 最高裁調査官
H14.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁４７民部総括
H10.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事
H3.4.7 ～ H6.3.31 大阪地裁判事
H3.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 盛岡地家裁判事補
S61.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S61.3.31 最高裁民事局付
S56.4.7 ～ S59.3.31 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照して下さい。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年６月開催の長官所長会同
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 裁判所関係国賠事件
＊１の１ 私は，婚約破棄に基づく損害賠償請求事件につき，被告（男性）の訴訟代理人として，神戸地裁平成２６年１２月１９日判決（担当裁判官は４５期の寺西和史）で全部勝訴し，控訴人から追加の書証の提出はなかったものの，平成２７年３月２６日に控訴審が一回で結審となり，その直後の和解期日において，４２期の井上一成裁判官から「あなたはお若いからご存じないかもしれないが，地裁判決を書いた寺西裁判官は，有名な，非常に変わった人間である。そのため，彼以外の裁判官であれば，９９％ぐらいが異なる結論の判決を書く。というのは言い過ぎであるが，寺西裁判官は変な人だから，この人が書いた判決を基準にすることはできない。」などといわれました。。
神戸地裁での訴訟係属中，原告（元婚約相手であり，婚約破棄に伴い中絶をした女性）の訴訟代理人から１００万円の分割払いによる和解を打診されたという経緯があったため，同年４月１０日の和解期日において，井上一成裁判官から１００万円の分割払いによる和解を打診されたが，私はこれを断りました。
そして，大阪高裁平成２７年６月４日判決（担当裁判官は３３期の森義之，４２期の井上一成及び４６期の金地香枝）によって，２１５万６０００円の支払を命じられましたし，当該判決に対する上告は最高裁平成２７年１１月２４日決定（上告不受理決定）によって棄却されました。
その後，私が原告訴訟代理人となって，男性の方から同棲期間中の生活費等の精算を求める不当利得返還請求訴訟を提起した結果，平成２８年３月９日，男性が元婚約相手の女性に１００万円を支払うという内容で訴訟上の和解が成立しました。
山内昭善裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S28.4.5
出身大学 東北大
退官時の年齢 61 歳
H26.12.26 依願退官
H24.5.12 ～ H26.12.25 さいたま地家裁川越支部判事
H21.4.1 ～ H24.5.11 東京高裁３刑判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 仙台地裁２刑部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京高裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 青森地裁刑事部部総括
H8.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 宮崎家地裁都城支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 浦和地家裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 福島地裁判事補
山田和則裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S27.8.10
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R7・秋 瑞宝中綬章
H29.8.10 定年退官
H26.9.16 ～ H29.8.9 仙台高裁秋田支部長
H25.4.14 ～ H26.9.15 さいたま家裁少年部部総括
H22.4.1 ～ H25.4.13 東京高裁６刑判事
H18.9.26 ～ H22.3.31 横浜地家裁小田原支部刑事部部総括
H15.4.1 ～ H18.9.25 さいたま地家裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡高裁２民判事
H11.4.1 ～ H12.3.31 千葉地家裁判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 千葉家地裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 福井地家裁敦賀支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 札幌地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 仙台地家裁判事補
S58.4.1 ～ S59.3.31 京都家裁判事補
S56.4.7 ～ S58.3.31 京都地裁判事補
山田貞夫裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S29.3.18
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 52 歳
H18.3.31 依願退官
H13.8.15 ～ H18.3.30 岐阜地家裁大垣支部長
H13.4.1 ～ H13.8.14 岐阜地家裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 岐阜家地裁判事
H8.4.1 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 徳島家地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 名古屋地裁判事補
山本恵三裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S31.7.25
出身大学 東大
退官時の年齢 56 歳
H25.3.30 依願退官
H20.4.1 ～ H25.3.29 高松高裁第１部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 山口地裁第３部部総括
H10.4.1 ～ H16.3.31 長崎地裁刑事部部総括
H7.4.1 ～ H10.3.31 高松地裁判事
H5.4.1 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 大阪法務局訟務部付
H2.3.28 ～ H2.3.31 大阪地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.27 徳島家地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 東京地裁判事補
＊ COURTやまぐち第４号（平成１７年９月１日発行）に３３期の山本恵三裁判官，４７期の府内覚裁判官及び５４期の武智舞子裁判官の顔写真が載っています。
横山光雄裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S25.8.8
出身大学 慶応大
退官時の年齢 65 歳
H27.8.8 定年退官
H25.9.20 ～ H27.8.7 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H25.4.1 ～ H25.9.19 大阪高裁１４民判事
H22.1.24 ～ H25.3.31 大阪地家裁岸和田支部長
H19.4.1 ～ H22.1.23 大阪家裁家事第３部部総括
H15.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁１６民部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 松江地裁民事部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 大阪地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
H3.4.7 ～ H5.3.31 大阪家裁判事
H2.4.1 ～ H3.4.6 大阪家裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 高知地家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 神戸地裁判事補
S56.4.7 ～ S59.3.31 高松地裁判事補
＊ 平成２８年２月，横山光雄法律事務所を開設しました。
若林辰繁裁判官（３３期）の経歴
生年月日 S27.3.18
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
H29.3.18 定年退官
H25.4.1 ～ H29.3.17 東京高裁２３民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H17.10.1 ～ H22.3.31 さいたま家地裁判事
H17.4.1 ～ H17.9.30 知財高裁第３部判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁知財第３部判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 浦和地家裁熊谷支部判事
H11.4.1 ～ H13.3.31 浦和家地裁熊谷支部判事
H10.4.1 ～ H11.3.31 仙台高裁１民判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 仙台地裁判事
H3.4.7 ～ H7.3.31 宇都宮地家裁大田原支部判事
H3.4.1 ～ H3.4.6 宇都宮地家裁大田原支部判事補
S62.4.1 ～ H3.3.31 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 宮崎地家裁判事補
S56.9.14 ～ S59.3.31 浦和地家裁判事補
S56.4.7 ～ S56.9.13 浦和地裁判事補
＊１ 平成２９年６月に埼玉弁護士会で弁護士登録をしました（弁護士ドットコムの「若林 辰繁 弁護士」参照）。
＊２の１ ３３期の若林辰繁裁判官は，千葉家裁松戸支部の判事をしていた平成２３年５月２７日，離婚審判において「法務大臣が国会で何を言おうと関係ない。国会審議など、これまで参考にしたことは一度もない」と発言したそうです（裁判官訴追委員会への訴追請求に対する政府の見解に関する質問主意書（平成２５年４月８日付）のほか，共同親権ニュースドットコムの「週刊朝日：【暴走】「子どもの連れ去り」で飛び出した若林辰繁裁判官の“トンデモ”発言 12月25日号」参照）。
＊２の２ ２０期の江田五月法務大臣（元裁判官）は，平成２３年４月１９日の衆議院法務委員会において以下の答弁をしています。
委員御指摘のとおり、父母の協議が成立せず家裁が介入しなければならなくなった事案というのは、これは子の監護に関しても父母の間に高いストレスがあるという場合が多いだろうと思います。
その場合に、父母の方がこんなに子供についていらいら状態にあるのに面会だ、交流だなんてとんでもないというような判断をするのでなくて、やはり、そういう状況であっても親と子というのは大切な関係ですから、面会交流を子の福祉のため、子の利益のためにぜひ実現するように努力をしよう、例外はどんな場合でもありますが、努力をしようというのが家庭裁判所の調停または審判における努力の方向だ、そのことをこの法案（山中注：民法等の一部を改正する法律案（第１７７回国会閣法第３１号））は示している。これはぜひ、そういうふうに家裁でも理解をしていただいて、努力をしていただきたいと私は思っております。
12