第1 裁判所はいつ付調停にできるか
訴訟を進めている途中で,裁判所が事件を調停に付すことがある。
付調停の決定を受けたら,どの裁判所が調停を担当するか,元の訴訟の期日・提出期限がどうなるか,調停が終わった後に何を確認するかを分けて考える。
受訴裁判所は適当と認めるとき,職権で事件を調停に付し,管轄裁判所に処理させるか,自ら処理できる。
争点と証拠の整理が完了した後は,当事者の合意がないと付調停にできない(民事調停法20条1項)。
受訴裁判所が自ら処理するときは,その裁判官の中から調停主任を指定する(同条3項)。
第2 元の訴訟の期日と期限
受訴裁判所は,調停事件が終了するまで訴訟手続を中止できる。
争点と証拠の整理が完了した後は,当事者の合意が必要である(同法20条の3第1項)。
付調停の決定を受けたときは,中止の有無と,指定済みの期日・提出期限を別々に確認する。
第3 調停が終わった後
調停が成立したか,17条決定が確定したときは,付調停にした訴えの取下げがあったものとみなされる(同法20条2項)。
調停が不成立になった場合や,17条決定が適法な異議により失効した場合は,同項の取下げの要件を満たさない。
元の訴訟の次の期日,追加提出の要否及び中止の扱いを担当部に確認する。
第4 調停の費用と訴訟の費用
調停が成立し,費用負担について特別の定めをしなかったときは,調停手続の費用は各自の負担である。
付調停にされた訴訟が調停で成立した場合の訴訟費用も,特別の定めがなければ各自負担である(同法20条の2)。
費用負担について合意したときは,調書に記録された内容を確認する。
第5 出典・関連記事
① 民事調停法20条,20条の2,20条の3
② 平成23年の関係法律整備法
③ 民事調停委員の手引
④ 調停委員とは―役割・資格・権限と裁判官・調停官との違い