中央大学法科大学院の２０２６年度入試―出願増と入学者減をどう読むか（AI作成）

第１　出願者が増えても入学者は増えなかった

中央大学法科大学院の２０２６年度入学者は１２２人であり，２０２５年度の１５０人から２８人減少した。
一方，出願者数は１３０９人から１３８０人へ増えている。
入学者の減少を，出願段階の関心の低下と同じ意味で受け止めることはできない。

本記事では，中央大学が公表した両年度の入学者選抜結果を比較し，募集人数，出願者数，合格者数及び実際の入学者数を分けて読む。
対象は２０２６年４月入学の選抜結果であり，２０２６年に実施する翌年度向けの入試や，同年の司法試験結果を示すものではない。
出典は，中央大学の入学者選抜データ及び２０２５年度入学者選抜結果である。

第２　募集人数・出願・合格・入学の変化

１　募集人数は両年度とも１６０人である

募集人数が同じである以上，この２年度間の入学者減少を募集人数の削減で説明することはできない。
出願者数が増えた一方，公表合格者数と入学者数は減っており，選抜の各段階で動きが異なっている。

２　合格者数に対する入学者数の割合も低下した

公表合格者数に対する入学者数の割合を計算すると，２０２５年度は１５０÷４７４で約３１．６％，２０２６年度は１２２÷４３２で約２８．２％である。
割合は小数第２位を四捨五入して小数第１位まで示した。
募集人数に対する入学者数の割合も，同じ計算方法では約９３．８％から約７６．３％へ低下している。

これらは公表人数を用いた比較指標であり，個々の受験生が合格又は入学する確率を示すものではない。
また，合格後に入学しなかった人の進学先や理由までは，この集計から分からない。

第３　減少の中心は既修者である

総数の減少２８人のうち２６人は，既修者コースの減少である。
両コースが同じ程度に縮小したわけではない。

既修者の出願者数は１０６７人から１１７３人へ増え，合格者数は４１６人から３８５人へ，入学者数は１２７人から１０１人へ減っている。
未修者では，出願者数が２４２人から２０７人へ，合格者数が５８人から４７人へ，入学者数が２３人から２１人へ減っている。
既修者と未修者では，出願段階から異なる動きが生じている。

第４　人数だけで大学の評価や受験生の行動を断定しない

１　合格者の減少と合格基準の変更は同じではない

合格者数が減ったという事実だけでは，大学が合格基準を変更したことや，意図的に選抜を厳しくしたことまでは分からない。
入試方式，受験者の構成，答案の成績等が関係し得るが，個別の事情を人数表だけで特定することはできない。

同様に，他大学の入学者が増えたことと，中央大学の合格者がその大学へ移ったことも別の命題である。
個人単位の併願・進学先の資料がないまま，特定大学への流出人数を計算することはできない。

２　入学者数と教育成果は別に確認する

入学者数は，学校がどの程度の人数を受け入れたかを示す指標である。
それだけで，授業の質や修了後の活動，司法試験に向けた教育成果の優劣が決まるわけではない。

進学を検討する場合は，コース別の入試結果に加え，学費・奨学金，授業と自習の時間，進級・修了状況など，自分の条件に関わる項目を確認することが有用である。
司法試験の合格実績を比較する場合も，入学年度の集団と試験年度の受験者集団を混同しないことが必要である。

第５　２０２６年度の数字から読み取れること

中央大学の２０２６年度入試では，募集人数が変わらない中で，出願増と合格者・入学者の減少が同時に生じた。
入学者減少の中心は既修者であり，未修者とは出願段階の動きも異なっている。

したがって，この年度の動向は，総数の減少だけを切り取るより，出願，合格，入学及びコース別の構成を順に確認することで理解しやすくなる。
人数表が示す変化と，その原因として裏付けられた事実の範囲を分けることが重要である。

第６　関連記事

①　法科大学院等特別委員会とは－役割，構成及び令和８年の審議課題

②　法科大学院等特別委員会の議事録に表れた関係者の本音－予備試験，未修者教育，地方偏在，認証評価及び公的支援

第７　出典

①　中央大学「入学者選抜データ」２０２６年度の入学者選抜の概要。
https://www.chuo-u.ac.jp/academics/pro_graduateschool/law/orientation/selection/data/

②　中央大学「２０２５年度入学者選抜結果」。
https://www.chuo-u.ac.jp/academics/pro_graduateschool/law/orientation/selection/data/2025/

表の増減及び割合は，上記の公表人数から本記事で計算したものである。