生年月日 S56.8.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.8.8
R7.4.1 ~ 旭川地裁刑事部部総括
R3.4.1 ~ R7.3.31 横浜地裁3刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 札幌家地裁小樽支部判事
H30.1.16 ~ H30.3.31 東京地裁18刑判事
H27.4.1 ~ H30.1.15 東京地裁判事補
H25.4.1 ~ H27.3.31 佐賀地家裁判事補
H23.4.1 ~ H25.3.31 弁護士法人渋谷パブリック法律事務所(東弁)
H23.3.25 ~ H23.3.31 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H23.3.24 札幌家地裁判事補
H20.1.16 ~ H22.3.31 札幌地裁判事補
* 旭川地裁令和8年6月22日判決(裁判長は60期の田中結花裁判官)は,北海道旭川市で2024年,当時17歳の女子高校生をつり橋から川に落として殺害したなどとして殺人,監禁,不同意わいせつ致死の罪に問われた無職の女性被告人(23歳)に対し,求刑通り懲役27年を言い渡しました(産経新聞HPの「「尊厳踏みにじり残虐かつ悪質」旭川高校生殺害、23歳女に求刑通り懲役27年判決」参照)。
求刑27年に対して満額の懲役27年判決。
これに対して裁判官を叩く風潮があるのであれば、刑事実務における求刑・量刑の仕組みが何も理解されていない。
仮に現行法や量刑が軽すぎると考えるなら、批判の対象は検察官の求刑判断や法定刑を定める制度設計のはずです。… https://t.co/CB12psiE2h
— 酒井智也 (@t_sakai_Hubble) June 22, 2026