第１ 別のAIへ仕事の現在地を渡す
Claude Codeで調査した仕事をCodexで査読する場合には，原稿と，仕事の現在地を記した短いMarkdownファイルを同じ案件フォルダーで管理できる。
受け手には，開くメモを指定し，正本の版，未確認事項及び次に許される作業を確かめさせる。
本記事では，このように会話の外に保存し，新しい会話から読み直せる記録を外部メモリと呼ぶ。
例えば，記事の原稿が完成していても，引用元との照合が済んだか，公開の承認を得たかは別々の事実である。
引継ぎでは，済んだ工程と残った工程を一行ずつ書くと，次の担当が確認すべき箇所を特定しやすい。
以下は令和８年１１月９日を基準とした運用例であり，案件ファイルを明示して渡す方法を扱う。
第２ 何をどこに残すか
案件フォルダーには，指定した正本と，その案件の最新の再開メモを置く。
原稿を更新した人はメモが指すファイル名と版を更新し，変更の経緯が必要なら日付付きで別に記録する。
原稿をメモへ転載すると二つの編集箇所ができるため，メモには参照先と必要な箇所を書けばよい。
何度も使う確認手順はスキルに，後日も使える資料の探し方や判断条件は知識庫に置く。
例えば，「判決の引用では意見の帰属と該当頁を確認する」は確認手順であり，「今回の原稿では配布日だけ未照合」は再開メモに置く情報である。
Claude Codeのプロジェクト指示や自動メモリ，Codexのプロジェクト指示の機能については，それぞれの公式資料を参照できる［１・２］。
第３ 再開メモのひな型と記入例
１ コピーして使うひな型
対象・目的：
現在地と確認済みの事項：
正本のファイル名・版：
確認に使う資料・箇所：
未確認事項：
次の一手・止まる条件：
認められた作業・外部操作の承認状況：
正本は「最新版」とだけ書かず，どのファイルを開くかが分かる名前と版を記す。
再開メモの「承認済み」は照合の手掛かりとして使い，公開や送信などの実行前には，対象と操作を特定した元の承認を確認する。
２ 公開資料の査読を想定した記入例
対象・目的：公開資料を紹介する原稿の査読（架空例）。
現在地と確認済みの事項：資料の題名を確認済み。
正本のファイル名・版：draft-v2.md。
確認に使う資料・箇所：source.md の配布日。
未確認事項：正本の配布日と比較元との一致。
次の一手・止まる条件：２つのファイルを開き，日付が異なれば訂正案を返す。比較元を開けなければ未確認として止める。
認められた作業・外部操作の承認状況：読取りと訂正案の作成。ファイルの更新と外部操作は行わない。
この例では，旧版を保管する必要があっても，受け手が査読する正本は draft-v2.md である。
同じ名前のファイルが複数の保存先にある場合には，受け手が参照すべきフォルダーや版を特定できる情報も添える。
第４ 別のAIで再開し，正本と比較元を照合する
１ 受け手に最初に渡す指示
指定した案件フォルダーの HANDOFF.md を最初に開いてください。
メモが指定する正本と比較元を実際に開き，対象の版と確認できた事実を示してください。
未確認事項だけを調べ，訂正が必要なら案を返してください。
指定された資料を開けなければ，その資料名と未確認事項を報告して止めてください。
ファイルの更新，送信，公開は行わないでください。
受け手が示すべきなのは，読んだ版，確認に使った箇所，その結果である。
保存先への配達を確認した場合も，受け手の環境でそのファイルを開けることは別に確認する。
２ 旧版が隣にある場合の確認例
架空の教材として，正本 draft-v2.md に「１１月７日」，旧版 draft-v1.md に「１１月５日」，比較元 source.md に「１１月８日」と記した。
受け手はCodexの別担当であり，再開時の指示と教材のフォルダーを渡して確認した。
受け手は指定された v2 と比較元を開き，日付を１１月８日に直す案を返した。
この確認例はCodex内で担当を分けた小規模な試験であり，Claude Codeとの相互運用や個々の環境でのファイルアクセスを検証したものではない。
Claude Codeを受け手にする場合も，その環境で指定ファイルが読めることを少量の教材で確認してから，担当する作業に使う。
第５ 比較元を読めないときの止め方
同じ教材で，比較元を存在しない名前にしたメモを使うと，受け手は比較元を開けず，配布日を未確認とした。
原稿に既にある日付は，比較元を確認した結果として使えない。
別の似た名前のファイルがあっても，担当者が比較元として指定した版かを確認するまでは，それを根拠に訂正しない。
保存や公開の成否が分からない仕事を受け継ぐ場合は，操作を繰り返す前に，権限のある担当者が保存先や公開先の記録を確認する。
引継ぎメモには，結果が分かった操作と，成否が分からない操作を分けて記録する。
第６ 保存先と秘密情報の扱いを決める
１ 案件フォルダー，Obsidian及びNotionの役割
まずは既存の案件フォルダーに原稿とメモを置けば，二つの担当が同じ版を参照できるかを試せる。
分野をまたいで知見を探すときは，Obsidianなどの索引から必要なノートへ案内する構成が考えられる。
Obsidianの公式資料では，Vault内のノートはMarkdown形式の平文ファイルとして保存される［３］。
複数の担当者が案件の現在地を同時に見渡す必要がある場合は，Notionなどの共同編集できる一覧を候補にできる。
一覧には案件の識別子，担当，状態及び次の一手を置き，資料の正本と，そこを開ける担当者を別に決める方法がある。
公開されたNotionの運用事例では，決定事項，活動記録及び作業資料の置き場所を分けている［４］。
NotionのMemoriesに何を残すか
Claude CodeとCodexで文体や出力形式の好みを使い回したいときは，NotionのMemoriesが候補になる。
Notion公式ヘルプによると，メモリ機能が利用できるNotion MCP接続では，外部のAIが同じ利用者のMemoriesを読み書きできる。
Memoriesは利用者ごとに非公開であり，事務所のメンバー全員が読む案件一覧とは用途が異なる。
| 残したいもの | 置き場所の例 |
|---|---|
| 今回の正本の版，未確認事項，次に許される操作 | 案件フォルダーの再開メモ。別のAIには，そのメモと正本を指定して渡す。 |
| 案件をまたいで使う文体や出力形式の好み | NotionのMemories。例えば「結論を先に書く」という好みを，記録する内容を指定して保存する。 |
| 毎回繰り返す確認の順序と停止条件 | スキル。例えば「公表資料の頁を確認できなければ，出典を確定せずに止める」と記す。 |
ワークスペース所有者がMemoriesをオフにすると，そのワークスペースで利用者のNotionエージェントやMCP接続先はMemoriesを保存・利用できなくなる。
利用者本人も Settings → Notion AI → Memory の Use memories から自分の利用を停止できる。
保存した項目はMemoriesで見直し，編集又は削除できる。
Notionのヘルプは，Notion内でNotionエージェントを含むNotion AIを使う条件としてBusiness又はEnterpriseを挙げている。
一方，同じヘルプは，外部の対応AIがMCP経由で作ったMemoriesもNotionの一覧で確認できると説明する。
Notionの開発者向け資料によると，MCPでのMemoriesは，利用者本人にひも付く接続を使い，本人とワークスペースの双方で有効ならNotionの全プランで利用できる。
ワークスペース所有の接続は対象外である。
別のAIと共有するときは，同じNotionアカウントと同じワークスペースへの接続を確認する。
MCPを接続しても別のAIの会話履歴は自動で取り込まれない。
初回の保存で個人用のMemoriesデータベースと，要約を載せるAboutページが作成される。
接続先アプリでメモリの読取りと書込みが利用できるかは，アプリ側の対応と契約も確認する。
別のAIから参照できるか試すときは，まず機密性のない好みを１件だけ指定して保存し，保存先の項目と，別のAIから読んだ結果を照合する。
出典はNotion公式ヘルプ「View your Notion Agent Memories」の「Where Memories come from」「Privacy & permissions for Memories」「Turn Memories on or off for the workspace」及びFAQと，Notion開発者向け資料「Personal memories」である。
２ 法律事務所では共有対象を絞る
弁護士法２３条は，弁護士又は弁護士であった者が職務上知り得た秘密を保持する権利と義務を定める［５］。
共通の知識庫や試験には，公開資料又は架空の例を優先し，個別事件の資料は案件ごとに閲覧権限を管理する方法が考えられる。
名前を伏せても，日付，金額及び経緯の組合せから当事者が分かる場合がある。
ノートの保存場所に加え，AIが内容を読む際の送信先，学習利用の有無，保持期間，削除方法及び誰が検索できるかを確認する。
端末に保存したMarkdownを読む場合も，利用するAIの実行方式によっては，内容が外部のモデル提供者に送られる。
Anthropicの公式説明でも，Claude Codeでのデータの扱いは利用形態や設定によって分かれている［６］。
第７ 関連する山中弁護士ブログの記事
①弁護士のClaude Code Skills活用法―調査・書面作成・記事更新を手順書にする
②生成AIの長いプロンプトを分割してトークン消費を抑える方法―法律調査・起案・査読の引継ぎ
③AIエージェントの要約・メモリを権限と取り違えないために―引継ぎ，外部送信及び監査の確認事項
④法律事務所の暗黙知・経験知をAIで引き継ぐ方法―判断条件，反例，守秘及び更新責任
第８ 出典・参考資料
［１］Anthropic「How Claude remembers your project」
［２］OpenAI「Custom instructions with AGENTS.md」
［３］Obsidian Help「How Obsidian stores data」
［４］Zenn「記憶が飛んでも忘れないAIの話 — 複数AI×Notionで「外部記憶」を運用するしくみ」
［５］弁護士法２３条（e-Gov法令検索）
［６］Anthropic「Data usage」