メインコンテンツへスキップ

現職裁判官の一覧

吉井隆平裁判官(46期)の経歴

生年月日 S42.11.22
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R14.11.22
R8.2.22 ~ 秋田地家裁所長
R7.4.1 ~ R8.2.21 東京高裁6刑判事
R4.1.3 ~ R7.3.31 横浜地裁1刑部総括
R2.4.1 ~ R4.1.2 東京高裁5刑判事
H29.6.19 ~ R2.3.31 名古屋地裁3刑部総括
H27.4.1 ~ H29.6.18 千葉地裁1刑判事
H23.4.1 ~ H27.3.31 司研刑裁教官
H20.4.1 ~ H23.3.31 松江地裁刑事部部総括
H17.4.1 ~ H20.3.31 東京高裁6刑判事
H16.4.13 ~ H17.3.31 前橋地家裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 前橋地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H13.1.16 ~ H13.3.31 厚生労働省健康局総務課地域健康室長補佐
H11.7.1 ~ H13.1.15 厚生省保健医療局地域保健・健康増進栄養課課長補佐
H11.4.1 ~ H11.6.30 厚生省保健医療局地域保健・健康増進栄養課主査
H11.3.1 ~ H11.3.31 最高裁人事局付
H8.4.1 ~ H11.2.28 福島地家裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 東京地裁判事補

*1 法科大学院徹底ガイド2011・12頁及び13頁にインタビュー記事が載っています。
*2 毎日新聞HPの「裁判員裁判10年 名古屋の法曹三者に聞く」に46期の吉井隆平裁判官の顔写真が載っています。
*3 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

建石直子裁判官(47期)の経歴

生年月日 S42.12.1
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R14.12.1
R5.4.1 ~ 横浜家裁家事第1部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁24民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 千葉地家裁八日市場支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 横浜地裁7民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 金沢家地裁判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 福島地家裁いわき支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 徳島地家裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 大阪地家裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 仙台地裁判事補

* 令和5年5月24日付の官報号外第109号には以下の記載があります。
横浜家庭裁判所判事兼横浜地方裁判所判事・小田原簡易裁判所判事     建石 直子
横浜地方裁判所判事の兼補を免ずる
横浜家庭裁判所小田原支部勤務を免ずる
横浜簡易裁判所判事に補する

関根澄子裁判官(48期)の経歴

生年月日 S42.12.4
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R14.12.4
R7.8.1 ~ 金融庁証取委事務局次長
R5.8.1 ~ R7.7.31 東京地裁22民部総括(建築・調停部)
R3.4.1 ~ R5.7.31 東京地裁35民部総括(医事部)
R2.11.16 ~ R3.3.31 東京地裁35民判事(医事部)
R2.4.1 ~ R2.11.15 東京高裁11民判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 知財高裁第1部判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 知財高裁第4部判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ~ H25.3.31 広島家裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁46民判事
H16.4.1 ~ H19.3.31 法総研国際協力部教官
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 前橋地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 浦和地家裁判事補

*1 特許庁HPに載ってある「講演者情報」に,関根澄子裁判官の顔写真が載っています。
*2の1 東京地裁令和5年8月10日判決(裁判長は48期の関根澄子)は,順天堂大(東京)の医学部不正入試問題を巡り,不合格になった男性が浪人生だったことを理由に差別を受けたとして,大学側に約5800万円の損害賠償を求めた訴訟において,浪人年数で不利益な扱いをしたと認定し,約180万円の支払を命じました(産経新聞HPの「医学部入試で浪人生不利益扱いは「違法」、順天堂大に賠償命令 東京地裁」参照)。
*2の2 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」(2021年版)には,「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。

畑口泰成裁判官(48期)の経歴

生年月日 S42.12.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.12.24
R6.6.30 ~ 大津地裁刑事部部総括
R5.4.1 ~ R6.6.29 大阪高裁4刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 松江地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁6刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 神戸地裁1刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 前橋地家裁判事
H19.4.1 ~ H23.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 高松地家裁丸亀支部判事補
H16.4.1 ~ H18.4.10 高松地家裁丸亀支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 岡山家地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 京都地裁判事補

* 大津地裁令和7年3月14日判決(裁判長は48期の畑口泰成)は,グループホームAの介護職員である被告人が,令和4年11月30日から12月1日までの間に入居者B(当時92歳)に,また令和5年5月18日から19日までの間に入居者C(当時89歳)に対し,それぞれ夜勤時間帯に何らかの暴行を加え,Bには顔面打撲及び急性硬膜下血腫(加療約1か月),Cには右上口唇上部挫傷,胸部挫傷,複数箇所の骨折及び脱臼(加療約6週間)の傷害を負わせたとする2件の事実について,法医学専門家(D医師)の鑑定に基づき,被害者らの負傷は転倒等によるものではなく意図的な暴力によるもので事件性があると判断し,施設の施錠状況,他の入居者の身体能力,他の職員の勤務状況及び行動可能性を検討した結果,犯行時間帯に各被害者と同じフロアにいて犯行が可能だったのは被告人のみであるとして犯人性を認め,被告人の否認や弁護人の主張(転倒の可能性,他の職員が真犯人である可能性など)を合理的疑いを容れない程度に排斥し,懲役3年の実刑判決(未決勾留300日算入)を言い渡したものです(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

有賀直樹裁判官(46期)の経歴

生年月日 S42.12.26
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R14.12.26
R6.4.1 ~ 千葉地家裁木更津支部長
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁10民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 宇都宮地家裁足利支部長
H27.4.1 ~ H30.3.31 横浜地裁3民判事(破産再生執行保全部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁45民判事
H19.4.1 ~ H21.3.31 山口地家裁周南支部長
H17.4.1 ~ H19.3.31 山口家地裁周南支部判事
H16.4.13 ~ H17.3.31 横浜地裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 横浜地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 広島地家裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 静岡地裁浜松支部判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 千葉地裁判事補

松下貴彦裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.1.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.1.11
R7.4.19 ~ 横浜地裁4民部総括
R6.4.1 ~ R7.4.18 東京高裁12民判事
R2.10.1 ~ R6.3.31 東京家裁家事第4部部総括
H30.4.1 ~ R2.9.30 東京高裁7民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 山形地裁民事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁8民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁38民判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 仙台地家裁判事
H16.4.1 ~ H17.4.11 仙台地家裁判事補
H15.8.1 ~ H16.3.31 仙台地家裁大河原支部判事補
H15.3.31 ~ H15.7.31 仙台地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.30 東京法務局訟務部付
H12.3.25 ~ H12.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.24 水戸地家裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 浦和地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

橋本修裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.1.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.1.15
R7.4.1 ~ 東京高裁20民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 長野地裁民事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 青森地家裁八戸支部長
H25.4.1 ~ H28.3.31 さいたま家地裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 宇都宮家地裁栃木支部判事
H19.4.10 ~ H22.3.31 札幌地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 札幌地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 法務省租税訟務課付
H14.3.25 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.24 佐賀地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 横浜地裁判事補

上田洋幸裁判官(48期)の経歴

生年月日 S43.1.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.1.18
R7.4.1 ~ 東京高裁19民判事
R4.1.11 ~ R7.3.31 福岡地裁6民部総括
H31.4.1 ~ R4.1.10 東京高裁8民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 鹿児島地裁3民部総括(破産再生執行部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 福岡高裁2民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 宮崎地家裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 知財高裁第3部判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 秋田地家裁能代支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 山口地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 福岡地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 東京高裁令和2年6月25日判決(担当裁判官は35期の阿部潤,48期の上田洋幸及び53期の畑佳秀)は,在外日本人国民審査権確認等,国家賠償請求控訴事件において国家賠償請求を棄却したものの,最高裁大法廷令和4年5月25日判決は1人当たり5000円の国家賠償請求を認めました。
*2 福岡地裁令和5年6月8日判決(裁判長は48期の上田洋幸)は,国が同性同士の結婚を認めない民法などの規定は憲法違反だとして,福岡市や熊本市に住む30~40代の同性カップル3組が国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた訴訟で賠償請求を棄却しました(産経新聞HPの「同性婚認めぬ規定「違憲状態」 賠償請求は棄却 福岡地裁判決」参照)。

*3 福岡地裁令和5年10月19日判決(裁判長は48期の上田洋幸)は,ランニング中に歩道上のコケで足を滑らせて転倒し負傷したのは,福岡県那珂川市が道路の管理を怠ったためだとして,県内の50代男性が市に約1650万円の損害賠償を求めた訴訟において,約280万円の支払を命じました(産経新聞HPの「歩道の「コケ」で滑って転倒 市に280万円賠償命令 福岡」参照)。
*4 福岡地裁令和6年5月30日判決(裁判長は48期の上田洋幸)は,旧優生保護法が違憲であるとし,除斥期間の適用を制限して原告らの請求を認めました(福岡第一法律事務所HPの「旧優生保護法違憲訴訟 ―福岡でも勝訴!」参照)。
*5 福岡地裁令和7年3月24日判決(裁判長は48期の上田洋幸)は,商業施設で被害女性を殺害した当時少年であった被告1に対し,不法行為に基づく損害賠償として,被害女性の母である原告Aへ相続分(逸失利益から遺族給付金を控除)及び固有の慰謝料等合計5188万0640円,兄である原告Bへ固有の慰謝料等合計220万円並びに各々に対する年3分の割合による遅延損害金の支払いを命じ,被告1については事件当時の完全責任能力を肯定しましたが,その親権者である被告2については,同居時の不適切な監護や施設入所後の関与不足,仮退院時の身元引受拒否があったとしても,それらが事件発生に直接影響したとは認められず,事件の予見可能性も困難であったとして監督義務違反を否定し,原告らの被告2に対する請求及び被告1に対するその余の請求を棄却し,兄である原告Bについては,被害女性と実質的に同視しうる身分関係が存し甚大な精神的苦痛を受けたとして,民法711条の類推適用により固有の慰謝料請求権を肯定したものです。(Gemini2.5pro作成の要約をベースにした記載です。)

宮武芳裁判官(48期)の経歴

生年月日 S43.1.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.1.18
R8.4.1 ~ さいたま地裁3民判事(破産再生執行保全部)
R5.4.1 ~ R8.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜家裁家事第2部判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 横浜家裁家事第1部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 福岡高裁2民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地家裁立川支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 横浜地裁2民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 宮崎地家裁判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H16.7.1 ~ H18.4.10 大阪地家裁堺支部判事補
H13.4.1 ~ H16.6.30 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 名古屋地裁判事補

* 平成5年度司法試験に合格してからの氏名は「宮武芳」でありますところ,平成31年3月6日付の最高裁判所裁判官会議議事録,及び令和4年3月2日付の最高裁判所裁判官会議議事録には「小松芳(48)」と書いてあります(前者につきリンク先のPDF49頁,後者につきリンク先のPDF37頁)。

細島秀勝裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.1.22
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R25.1.22
R7.4.1 ~ 神戸地家裁尼崎支部判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 大津家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 神戸家裁家事部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 札幌高裁2民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 千葉家地裁判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 大阪高裁5民判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 大阪地裁判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 盛岡家地裁二戸支部判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 盛岡地家裁二戸支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 浦和地家裁熊谷支部判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 仙台地裁判事補

鳥飼晃嗣裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.2.2
R8.4.1 ~ 神戸地裁4民部総括
R6.4.1 ~ R8.3.31 大阪高裁9民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 山口家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 京都地裁2民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 山口地家裁判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大阪地裁25民判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 神戸地家裁洲本支部判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 宇都宮地家裁判事補
H12.4.1 ~ H13.3.31 宇都宮家地裁判事補
H9.4.10 ~ H12.3.31 神戸地裁判事補

小林愛子裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.2.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.2.6
R8.4.1 ~ 横浜地家裁川崎支部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京家地裁立川支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 前橋地家裁高崎支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 さいたま家裁家事部判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 千葉地家裁佐倉支部長
H26.4.1 ~ H27.3.31 千葉家地裁佐倉支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H17.4.12 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H17.4.11 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 高松地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
H7.4.12 ~ H11.3.31 神戸地裁判事補

* 47期の小林康彦裁判官及び47期の小林愛子裁判官の勤務場所は,判事補任官時点から似ています。

細野高広裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.2.11
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R15.2.11
R5.4.1 ~ 名古屋高裁2刑判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 富山地裁刑事部部総括
R2.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地裁1刑判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁3刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁6刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 名古屋地裁4刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 岡山地家裁判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 神戸地家裁龍野支部判事補
H14.4.1 ~ H18.3.31 大分家地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 岐阜地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 福岡地裁判事補

*1 49期の細野高広裁判官及び49期の細野なおみ裁判官の勤務場所は,平成9年4月10日の判事補任官時から似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

伊藤由紀子裁判官(46期)の経歴

生年月日 S43.2.17
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R15.2.17
R6.4.1 ~ 東京高裁21民判事
H31.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁33民部総括(労働部)
H28.4.4 ~ H31.3.31 京都地裁4民部総括(交通部)
H25.4.1 ~ H28.4.3 東京地裁19民判事(労働部)
H22.4.1 ~ H25.3.31 横浜家地裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 福岡高裁5民判事
H16.4.13 ~ H19.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H16.4.1 ~ H16.4.12 大阪地家裁堺支部判事補
H13.3.25 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.24 熊本地家裁判事補
H10.4.1 ~ H11.3.31 熊本家地裁判事補
H8.4.1 ~ H10.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 東京地裁判事補

*0 46期の伊藤正晴裁判官及び46期の伊藤由紀子裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 東京地裁令和2年10月1日判決(裁判長は46期の伊藤由紀子)(判例秘書掲載)は以下の判示をしています。
本件のように契約書に不更新条項等が記載され,これに対する同意が更新の条件となっている場合には,労働者としては署名を拒否して直ちに契約関係を終了させるか,署名して次期の期間満了時に契約関係を終了させるかの二者択一を迫られるため,労働者が不更新条項を含む契約書に署名押印する行為は,労働者の自由な意思に基づくものか一般的に疑問があり,契約更新時において労働者が置かれた前記の状況を考慮すれば,不更新条項等を含む契約書に署名押印する行為があることをもって,直ちに不更新条項等に対する承諾があり,合理的期待の放棄がされたと認めるべきではない。労働者が置かれた前記の状況からすれば,前記行為が労働者の自由な意思に基づいてされたものと認めるに足りる合理的な理由が客観的に存在する場合に限り(最高裁平成28年2月19日第二小法廷判決・民集70巻2号123頁(山梨県民信用組合事件)参照),労働者により更新に対する合理的な期待の放棄がされたと認めるべきである。

坂本三郎裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.2.28
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R15.2.28
R7.7.18 ~ 法務省訟務局長
R6.7.22 ~ R7.7.17 東京高裁4民判事
R5.7.24 ~ R6.7.21 法務省大臣官房司法法制部長
R4.9.2 ~ R5.7.23 東京地裁32民部総括
R4.7.25 ~ R4.9.1 東京高裁判事
R2.10.16 ~ R4.7.24 内閣官房内閣審議官(内閣官房副長官補付)
H30.8.1 ~ R2.10.15 国交省大臣官房法務支援室長
H29.4.1 ~ H30.7.31 法務省民事局民事第二課長
H27.4.13 ~ H29.3.31 法務省民事局商事課長
H26.7.18 ~ H27.4.12 法務省大臣官房参事官(民事局担当)
H23.1.24 ~ H26.7.17 法務省民事局参事官
H20.4.1 ~ H23.1.23 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H20.3.31 法務省民事局付
H15.4.1 ~ H16.3.31 福岡地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 長崎家地裁佐世保支部判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H7.4.12 ~ H12.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 検事坂本三郎を判事兼簡易裁判所判事に任命することに関する閣議書(令和6年7月19日付)を掲載しています。

大河三奈子裁判官(50期)の経歴

生年月日 S43.3.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.3.4
R7.4.1 ~ 岡山地家裁倉敷支部長
R3.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁11民判事(民事抗告集中部)
H30.4.1 ~ R3.3.31 神戸地裁5民判事(知財部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 高松地家裁丸亀支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 広島地家裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 鳥取地家裁米子支部判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 岡山地家裁判事補
H12.7.1 ~ H15.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H10.4.12 ~ H12.6.30 大阪地裁判事補

*1 おかやま連町だより第8号(平成18年3月発行)4頁に岡山地家裁判事補をしていた当時の大河三奈子裁判官の写真が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*3 東京地裁民事部が出した対席判決(ただし,公示送達事件,自白事件及び閲覧等制限の申立てがされていて決定が確定していない事件は除く。)は,法律雑誌社等への便宜供与のため,判決書の写しが法律雑誌社等に貸与されているのであって,性犯罪及びDV事件等に関する判決の一部しか貸与対象から除外されていません(法律雑誌社等に対する判決書の提供に関する東京地裁の文書(令和3年10月26日付の開示文書)のうちの判決書写しの提出について(平成29年9月29日付の東京地裁民事首席書記官の事務連絡)参照)し,事件当事者が貸与の差し止めをすることはできません(令和5年2月17日付の東京地裁の不開示通知書参照)。

R031018 東京地裁の不開示通知書(出版社に対して定期的に判決書を貸し出すことに対する個人情報提供の同意を,事件当事者から取り付ける方法が書いてある文書)を添付しています。 pic.twitter.com/DfW6TnaJjg

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 23, 2021

1 東京地裁は,法律雑誌社等に対し,刑事事件も含めて,判決書及び決定書の写しを提供しています。

2 司法行政文書開示手続の場合,裁判所の法解釈を示している部分は不開示情報です。https://t.co/ShNE6eWz4O pic.twitter.com/IyMJhoMGUK

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 30, 2021

(続きを読む...)大河三奈子裁判官(50期)の経歴

真鍋美穂子裁判官(46期)の経歴

生年月日 S43.3.10
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.3.10
R7.12.16 ~ さいたま地裁3民部総括(破産再生執行保全部)
R7.4.1 ~ R7.12.15 さいたま地裁1民部総括
R3.6.1 ~ R7.3.31 横浜地裁7民部総括(労働部)
H31.4.1 ~ R3.5.31 知財高裁第2部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 岐阜地裁1民部総括
H25.11.2 ~ H28.3.31 名古屋高裁3民判事
H22.4.1 ~ H25.11.1 東京地裁9民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 大阪地裁23民判事
H17.4.1 ~ H19.3.31 最高裁秘書課付
H16.4.13 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.4.12 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 高松地家裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 東京地裁判事補

*0 46期の真鍋秀永裁判官及び46期の真鍋美穂子裁判官の勤務場所は似ていません。
*1の1 「眞鍋美穂子」と表記されていることがあります。
*1の2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 特許庁HPの「国際知財司法シンポジウム2019~アジア太平洋地域における知的財産紛争解決~」の「講演者情報」3頁に,知的財産高等裁判所判事をしていた当時の真鍋美穂子裁判官の顔写真が載っています。
*3 JR東海が認知症で徘徊中に列車にはねられて死亡した男性(当時91)の遺族に対し,他社線への振替輸送等によって生じた損害の賠償を求めた訴訟において,介護に携わった妻と長男に請求通り約720万円の支払を命じた名古屋地裁平成25年8月10日判決を変更し,妻の監督責任を認めて約359万円に減額して支払を命じた名古屋高裁平成26年4月24日判決(裁判長は26期の長門栄吉)の右陪席裁判官でした(現代ビジネスHPの「「アホ判決」91歳の認知症夫が電車にはねられ、85歳の妻に賠償命令実名と素顔を公開この裁判官はおかしい」(2014年5月28日付)参照)ところ,当該判決は最高裁平成28年3月1日判決で取り消されました。

*4 横浜地裁令和7年3月25日判決(裁判長は46期の真鍋美穂子)は,原告が被告らに対し労働契約上の権利を有する地位にあることを確認し,被告Aに対し961万6978円及びこれに対する令和2年7月31日から支払済みまで年3パーセントの割合による金員の支払を命じ,原告のうつ病エピソードは被告Aのハラスメント(暴行,セクシャルハラスメント,暴言)に起因する業務上の疾病であり,その療養期間中の解雇は労働基準法第19条に違反し無効であると判断し,被告Aの継続的なハラスメントは人格権侵害の不法行為と認定し,被告Bの安全配慮義務違反は認めず,休業損害,通院慰謝料,弁護士費用を認定して一部弁済額を控除した金額を被告Aの賠償額とし,原告の退職金受領をもって任意退職の意思表示とは認めず,被告Aからの金銭授受は生じた損害への弁済合意であり包括的和解ではないと判断したものです(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

「被告B(息子)は、平成30年6月から令和2年5月まで、日弁連の事務次長に就任し」(19頁)というくだりが味わい深い。 https://t.co/a79mRGxD9o

(続きを読む...)真鍋美穂子裁判官(46期)の経歴

角谷昌毅裁判官(50期)の経歴

生年月日 S43.4.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.4.2
R8.4.1 ~ 東京地裁38民部総括(行政部)
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁33民部総括(労働専門部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 司研第一部教官
H30.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地裁9民部総括(行政集中部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁2民判事(租税・行政部)
H23.4.1 ~ H27.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H18.4.1 ~ H20.4.11 大阪地家裁堺支部判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 松山地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 大阪地裁判事補

*0 50期の角谷裁判官としては,角谷昌毅裁判官と角谷比呂美裁判官がいるものの,勤務場所は似ていません。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 大阪地裁平成29年7月28日判決(判例秘書に掲載)(担当裁判官は42期の西田隆裕,50期の角谷昌毅及び62期の松原平学)は,高等学校等就学支援金支給校指定義務付等請求事件において,朝鮮学校の訴えを認めたものの,当該判決は,大阪高裁平成30年9月27日判決によって取り消されました。
*2の2 最高裁令和3年7月27日決定は,朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは違法だとして,広島朝鮮初中高級学校の運営法人と元生徒109人が処分の取消しや計約5600万円の損害賠償を国に求めた訴訟において,学校側の上告を退けました(産経新聞HPの「朝鮮学校無償化訴訟、敗訴が確定 最高裁」参照)。
*2の3 衆議院HPに以下の答弁書が載っています。
・ 衆議院議員河村たかし君提出公安調査庁に関する質問に対する答弁書(平成19年7月10日付)
・ 衆議院議員松原仁君提出朝鮮学校における教育と朝鮮総連との関係に関する質問に対する答弁書(令和2年6月19日付)
*3 名古屋地裁令和2年6月25日判決(裁判長は50期の角谷昌毅)は,平成25年厚生労働省告示第174号及び平成26年厚生労働省告示第136号によって行われた生活保護法による保護の基準(昭和38年厚生省告示第158号)における生活扶助の基準の改定が生活保護法3条又は8条に違反しないとされた事例です。

(続きを読む...)角谷昌毅裁判官(50期)の経歴

門田友昌裁判官(45期)の経歴

生年月日 S43.4.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R15.4.3
R7.7.15 ~ 東京高裁8民部総括
R6.12.26 ~ R7.7.14 前橋地裁所長
R6.9.8 ~ R6.12.25 前橋地家裁所長
R5.8.24 ~ R6.9.7 前橋地裁所長
H30.12.18 ~ R5.8.23 最高裁民事局長
H29.12.20 ~ H30.12.17 東京地裁11民部総括(労働部)
H26.4.1 ~ H29.12.19 最高裁審議官
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁25民判事
H22.9.13 ~ H25.3.31 東京高裁14民判事
H19.4.1 ~ H22.9.12 最高裁人事局任用課長
H17.4.1 ~ H19.3.31 最高裁人事局参事官
H15.4.9 ~ H17.3.31 旭川地家裁判事
H15.4.1 ~ H15.4.8 旭川地家裁判事補
H13.7.9 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.7.8 最高裁総務局付
H7.4.9 ~ H10.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 歴代の最高裁判所民事局長兼行政局長
・ 破産管財人の選任及び報酬に関する,令和元年5月15日の衆議院法務委員会における質疑応答
・ 歴代の最高裁判所審議官
・ 最高裁判所人事局の任用課長及び参事官

朝倉佳秀裁判官(45期)の経歴

生年月日 S43.4.7
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R15.4.7
R8.3.9 ~ 長野地家裁所長
R7.3.27 ~ R8.3.8 東京地裁民事部第一所長代行
R5.3.12 ~ R7.3.26 東京地裁民事部第二所長代行(9民部総括)(保全部)
R2.11.12 ~ R5.3.11 東京地裁8民部総括(商事部)
R2.10.16 ~ R2.11.11 東京高裁民事部判事
H31.4.1 ~ R2.10.15 内閣官房内閣審議官
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁24民部総括→38民部総括
H27.12.18 ~ H29.3.31 東京地裁24民判事
H26.2.20 ~ H27.12.17 東京高裁12民判事
H24.2.3 ~ H26.2.19 最高裁人事局給与課長
H22.4.1 ~ H24.2.2 最高裁民事局第一課長
H20.10.1 ~ H22.3.31 最高裁民事局第二課長
H19.4.1 ~ H20.9.30 司研民裁教官
H17.5.26 ~ H19.3.31 千葉地家裁判事
H17.4.1 ~ H17.5.25 千葉地家裁判事補
H13.9.25 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H13.9.18 ~ H13.9.24 東京地裁判事補
H11.8.1 ~ H13.9.17 在ストラスブール日本国総領事館領事
H10.8.1 ~ H11.7.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権難民課課長補佐
H9.9.1 ~ H10.7.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権難民課事務官
H5.4.9 ~ H9.8.31 東京地裁判事補

*0 令和4年4月21日付で三菱電機社会インフラ機器株式会社の監査役を退任した朝倉佳秀とは別の人です。
*1の1 平成元年度司法試験に合格していますから,大学を中退して司法修習に行っていた場合,44期司法修習生になっていたこととなります。
*1の2 ①平成11年8月1日から平成13年9月17日まで在ストラスブール日本国総領事館領事をしていた45期の朝倉佳秀裁判官と,②平成11年8月27日にいったん依願退官した後,平成13年10月22日に再び大阪地裁判事補となった50期の朝倉亮子裁判官は勤務場所が似ています。

我が社の人なら誰でも知ってる朝倉部長。 https://t.co/g8hOQBZ7FA

(続きを読む...)朝倉佳秀裁判官(45期)の経歴

中島真一郎裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.4.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R15.4.8
R7.4.1 ~ 東京高裁5刑判事
R4.4.19 ~ R7.3.31 盛岡地裁刑事部部総括
H31.4.1 ~ R4.4.18 仙台高裁刑事部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁18刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 福島地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H25.3.31 盛岡地裁刑事部部総括
H22.4.1 ~ H23.3.31 盛岡地家裁判事
H21.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 東京高裁5刑判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 宇都宮家地裁大田原支部判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 宇都宮家地裁大田原支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 大阪地家裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 福島家地裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 神戸地裁判事補

*1 盛岡地裁令和6年3月26日判決(裁判長は47期の中島真一郎)は,令和4年6月に田野畑村で面識のない女性を刃物で脅すなどして性的暴行をした罪などに問われた被告人に対し、「被害者の人格を無視した卑劣で悪質な犯行だ」などとして懲役12年の判決を言い渡しました(NHKの「女性を刃物で脅し性的暴行 金奪う 被告に懲役12年の判決」参照)。
*2 盛岡地裁令和7年3月17日判決(裁判長は47期の中島真一郎)は,被告人が刑務官として盛岡少年刑務所に収容中の複数の受刑者に対し酒類やたばこなど差し入れ禁止物品を手渡したり外部交通の便宜を図ったりする見返りに合計33万5000円の賄賂を受領し,さらにその取得を隠すため他人名義の口座や郵送を利用して犯罪収益の規制等に関する法律にも違反したと認定したうえで,前科がなく反省の態度が示されている事情なども考慮し,収賄罪などにより懲役1年6月及び罰金50万円の刑に処して懲役刑の執行を3年間猶予するとともに,罰金未納時の労役場留置と合計33万5000円の追徴を命じたものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*3 盛岡地裁令和7年3月26日判決(担当裁判官は47期の中島真一郎)は,新型コロナウイルスの影響で導入された国の農林水産事業補助や観光庁の施設改修支援事業などを,実体のない取引や施工を装う手口で令和3年頃から令和5年頃まで17回にわたって繰り返し申請し,約4億2500万円を詐取した被告人の行為を悪質とみなし,判決理由では被告人の利欲的かつ巧妙な手口を厳しく指摘しつつ,被告人が事実を認め反省を示していることや経営悪化の事情を考慮しても被害額が多大で刑事責任は重いとして,懲役7年(未決勾留日数中280日算入)の実刑判決を言い渡したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

齋藤厳裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.4.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.4.11
R7.11.1 ~ 横浜地家裁横須賀支部長
R5.4.1 ~ R7.10.31 東京高裁19民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁4民判事(医事部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 新潟地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 知財高裁第4部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H11.7.1 ~ H14.3.31 前橋地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.6.30 千葉地裁判事補

* 「斎藤巌」と表記されることがあります。

平出喜一裁判官(46期)の経歴

生年月日 S43.4.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.4.20
R6.9.11 ~ 東京地裁刑事部第一所長代行
R5.6.29 ~ R6.9.10 東京地裁刑事部第二所長代行者(14刑部総括)(令状部)
R2.4.26 ~ R5.6.28 東京地裁13刑部総括
H31.4.1 ~ R2.4.25 東京高裁10刑判事
H28.8.1 ~ H31.3.31 司研第一部教官
H25.4.1 ~ H28.7.31 司研刑裁教官
H22.4.1 ~ H25.3.31 高知地裁刑事部部総括
H18.5.28 ~ H22.3.31 東京地裁3刑判事
H18.4.1 ~ H18.5.27 東京地裁判事補
H14.10.1 ~ H18.3.31 高松地家裁判事補
H14.8.16 ~ H14.9.30 東京地裁判事補
H10.7.1 ~ H14.8.15 東京地検検事
H6.4.13 ~ H10.6.30 東京地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 東京地裁の所長代行者
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*1 学校法人麻布学園HPの「高1学年委員会企画セミナー 「聞こう、話そう 裁判員制度」2008/1/12」には,「2008年1月12日(土)に、東京地方裁判所の判事である平出喜一さん(麻布OB)を講師にお招きし、裁判員制度のついてのセミナーを開催しました。」と書いてあります。
*2 東京地裁令和4年2月15日判決(裁判長は46期の平出喜一)は,東京都議選期間中などに無免許運転したとして,道交法違反罪に問われた元都議である木下富美子被告(55歳)に対し,懲役10月・執行猶予3年(求刑は懲役10月)を言い渡しました(産経新聞HPの「無免許運転の木下富美子元都議に有罪判決 東京地裁」参照)。

車の無免許運転を繰り返したとして道交法違反罪に問われた元東京都議の木下富美子被告の判決が15日、東京地裁であり、平出喜一裁判官は「規範意識に問題がある」として懲役10月、執行猶予3年を言い渡しました。

(続きを読む...)平出喜一裁判官(46期)の経歴

宮本聡裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.4.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.4.29
R6.4.1 ~ 千葉地裁3刑部総括
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁1刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地裁3刑部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 横浜地裁3刑判事
H26.1.4 ~ H29.3.31 長崎地裁刑事部部総括
H23.4.1 ~ H26.1.3 東京高裁2刑判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 岐阜地家裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 秋田家地裁大館支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 静岡家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 福岡地裁判事補

真田尚美裁判官(48期)の経歴

生年月日 S43.5.3
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R15.5.3
R8.4.1 ~ 大阪高裁2民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地家裁堺支部判事
R2.10.1 ~ R5.3.31 名古屋高裁4民判事(弁護士任官・大阪弁)

*1 自由と正義2022年11月号40頁に「弁護士任官の窓第177回 常勤裁判官もキャリアプランに加えてみませんか?」を寄稿しています。
*2 平成8年に三宅合同法律事務所(現在の弁護士法人三宅法律事務所)に入所しました(京都大学法科大学院HPの「真田 尚美 SANADA, Naomi」参照)ところ,アトーニーズガジンHPの「弁護士法人 三宅法律事務所 大阪事務所」には,54期の竹田千穂弁護士の発言として「当事務所には私のほかにも民事調停官を経験して、弁護士任官で名古屋高裁の裁判官になった女性弁護士がいます。」と書いてあります。
*3 以下の記事も参照して下さい。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論

R050119 名古屋高裁の不開示通知書(名古屋高裁事務局から民事部裁判官に提供することになっている司法事務関係のメールの種類が書いてある文書)を添付しています。 pic.twitter.com/vbhqNKgekC

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) January 23, 2023

中田幹人裁判官(46期)の経歴

生年月日 S43.5.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.5.7
R8.3.18 ~ 福岡高裁宮崎支部刑事部部総括
R6.1.28 ~ R8.3.17 熊本地裁刑事部部総括
R3.4.1 ~ R6.1.27 鹿児島地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ R3.3.31 福岡地裁4刑部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 岡山地裁2刑部総括
H23.4.1 ~ H25.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
H21.4.1 ~ H23.3.31 宮崎地家裁判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大阪高裁5刑判事
H16.4.13 ~ H18.3.31 熊本地家裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 熊本地家裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 山口家地裁宇部支部判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 宮崎地家裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 大阪地裁判事補

*0 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 鹿児島地裁令和4年6月22日決定(裁判長は46期の中田幹人裁判官)は,大崎事件(昭和54年10月に鹿児島県曽於郡大崎町で男性の変死体が見つかった事件です。)に関して,第4次再審請求を棄却しました。
*2の1 大崎事件では,第1次再審請求につき,鹿児島地裁平成14年3月26日決定(裁判長は32期の笹野明義裁判官)が再審開始決定を出し,福岡高裁宮崎支部平成16年12月9日決定(裁判長は24期の岡村稔裁判官)が検察官の即時抗告に基づき再審開始決定を取り消し,最高裁平成18年1月30日決定(裁判長は藤田宙靖裁判官)が特別抗告を棄却しました。
    第2次再審請求につき,鹿児島地裁平成25年3月6日決定(裁判長は43期の中牟田博章裁判官)が再審請求を棄却し,福岡高裁宮崎支部平成26年7月15日決定(裁判長は30期の原田保孝裁判官)が弁護側の即時抗告を棄却し,最高裁平成27年2月2日決定(裁判長は21期の金築誠志裁判官)が特別抗告を棄却しました。
    第3次再審請求につき,鹿児島地裁平成29年6月28日決定(裁判長は47期の冨田敦史裁判官)が再審開始決定を出し,福岡高裁宮崎支部平成30年3月12日決定(裁判長は34期の根本渉裁判官)が検察官の即時抗告を棄却したものの,最高裁令和元年6月25日決定(裁判長は29期の小池裕裁判官)が検察官の特別抗告に基づいて再審開始決定を取り消しました。

この決定書を読むと、最高裁第一小法廷は、確定判決の証拠構造が「相応に強固」であり、今回提出された心理鑑定や法医学鑑定によって揺らぐようなものではないと考えていることがよく分かる。

— 774😷 (@Dj3ArtBq) June 29, 2019

*2の2 最高裁令和元年6月25日決定は,一,二審で認められた再審の開始を最高裁が覆した初のケースとされていますし(日弁連委員会ニュース2019年9月号所収の「日弁連人権ニュース81号」参照),29期の池上政幸裁判官は,最高裁平成27年2月2日決定及び最高裁令和元年6月25日決定の両方に関与しました(西日本新聞HPの「大崎事件2次・3次最高裁決定 再審棄却 同じ判事関与 識者「公正中立さ欠く」」参照)。
*2の3 2019年10月3日の日弁連人権擁護大会シンポジウム第3分科会基調報告書 末尾20頁ないし23頁に,大崎事件のことが書いてあります。

(続きを読む...)中田幹人裁判官(46期)の経歴

市川多美子裁判官(45期)の経歴

生年月日 S43.5.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.5.27
R8.3.22 ~ 大阪高裁13民部総括
R7.2.27 ~ R8.3.21 青森地家裁所長
R6.3.9 ~ R7.2.26 さいたま地裁3民部総括(破産再生執行保全部)
R4.4.1 ~ R6.3.8 さいたま地裁5民部総括
H29.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁43民部総括
H27.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁43民判事
H25.4.1 ~ H27.3.31 仙台地裁3民部総括
H24.4.1 ~ H25.3.31 仙台地家裁判事
H19.10.1 ~ H24.3.31 最高裁民事調査官
H16.4.1 ~ H19.9.30 東京高裁1民判事
H15.4.9 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H15.4.1 ~ H15.4.8 東京地裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 熊本地家裁判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 最高裁民事局付
H5.4.9 ~ H10.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
*2 東京地裁令和4年3月25日判決(裁判長は45期の市川多美子)は,親権を持つ男性から2人の子どもを連れて別居したのは違法だとして,男性の元妻と,元妻に連れ出しを助言した代理人弁護士2人に110万円の損害賠償を命じました(朝日新聞デジタルの「子を連れて別居、代理人の弁護士にも賠償命令 「違法な助言」」参照)。
*3の1 さいたま地裁令和6年11月21日決定(裁判長は45期の市川多美子)は,在日クルド人らでつくる「日本クルド文化協会」(埼玉県川口市)が,ヘイトスピーチに当たるデモで名誉を傷つけられたとして今後実施しないよう求めた仮処分申立てで,デモを呼びかけた神奈川県の団体代表の男性に対し,協会事務所から半径600メートル内でのデモを禁止しました(産経新聞HPの「クルド人排斥デモ禁止命令 さいたま地裁仮処分決定」参照)。
*3の2 産経新聞HPの「<独自>川口クルド100人超、資材置き場で大音量騒ぎ警察出動「日本人の理解足りない」」には「埼玉県川口市に在留するトルコの少数民族クルド人らが働く解体工事の資材置き場をめぐり、近隣住民などからの苦情や要望が過去2年間で70件超にのぼることが、市のまとめでわかった。最近では業務に伴う苦情だけでなく、資材置き場で集団で大音量の音楽を流す迷惑行為で警察が出動する騒ぎもあり、クルド人の一人は「日本人の理解が足りない」と話したという。」と書いてあります。

この短期間に川口市で発生したこと
中国人の轢き逃げ。日本人死亡

(続きを読む...)市川多美子裁判官(45期)の経歴

真辺朋子裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.5.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.5.31
R7.3.1 ~ さいたま地裁4民部総括
R4.4.1 ~ R7.2.28 東京高裁5民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 長野地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地裁1民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 青森地家裁八戸支部長
H21.4.1 ~ H25.3.31 知財高裁第2部判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 大阪地裁24民判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 仙台家地裁古川支部判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ~ H10.3.31 東京家裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 札幌地裁判事補

田中智子裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.5.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.5.31
R7.5.30 ~ 千葉家裁部総括
R7.4.1 ~ R7.5.29 千葉家地裁判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 横浜地裁2民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 神戸地裁1民判事
H19.4.1 ~ H24.3.31 東京家裁判事
H17.4.12 ~ H19.3.31 金沢地家裁判事
H16.4.1 ~ H17.4.11 金沢地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H12.4.1 ~ H13.3.31 長崎地家裁判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 長崎家地裁判事補
H7.4.12 ~ H10.3.31 東京地裁判事補

出口博章裁判官(50期)の経歴

生年月日 S43.6.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.6.4
R5.4.1 ~ 津地裁刑事部部総括
H31.4.1 ~ R5.3.31 岐阜地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 名古屋高裁1刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 千葉地裁3刑判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 岐阜地家裁御嵩支部判事
H21.5.22 ~ H22.3.31 大阪地裁判事
H20.4.12 ~ H21.5.21 大阪高裁4刑判事
H19.7.18 ~ H20.4.11 大阪地裁判事補
H12.4.1 ~ H19.7.17 水戸地家裁土浦支部判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 大阪地裁判事補

山城司裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.6.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.6.5
R4.4.1 ~ 東京高裁19民判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 長野地家裁松本支部長
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京家裁家事第5部判事(遺産分割部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 岡山地家裁津山支部長
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁42民判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 福岡地家裁判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 福岡地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
H11.4.1 ~ H12.3.31 名古屋家裁判事補
H9.4.1 ~ H11.3.31 名古屋地裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 神戸地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

Q&A 遺産分割事件の手引きhttps://t.co/9IAn9a3dPP

山城司/著
512頁
11月刊
>遺産分割事件のノウハウを網羅、遺産分割調停・審判の疑問144問に答える!
>解説も交えながら、豊富な調停条項例・審判主文例を収録
>実務でよくある事例を基に各段階の留意点に触れながら対応方法などを丁寧…

— おらるく (@oraruku7) November 15, 2022

(続きを読む...)山城司裁判官(47期)の経歴

平井健一郎裁判官(51期)の経歴

生年月日 S43.6.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.6.6
R7.9.12 ~ 熊本地裁3民部総括
R4.4.1 ~ R7.9.11 福岡高裁2民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 長崎地家裁佐世保支部民事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 広島地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 長崎家地裁判事
H21.4.11 ~ H25.3.31 大阪高裁8民判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 大阪地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 那覇地家裁石垣支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 鹿児島家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 千葉地裁判事補

神田大助裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.6.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.6.6
R6.1.15 ~ 東京高裁11刑判事
R3.7.5 ~ R6.1.14 東京地裁11刑部総括
R2.4.1 ~ R3.7.4 東京高裁10刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁4刑部総括
H25.2.8 ~ H29.3.31 司研刑裁教官
H22.4.1 ~ H25.2.7 水戸地家裁土浦支部判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁2刑判事
H17.3.22 ~ H20.3.31 総研書研部教官
H13.9.10 ~ H17.3.21 京都地家裁判事補
H13.7.1 ~ H13.9.9 東京地裁判事補
H13.1.6 ~ H13.6.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部料金サービス課電気通信利用環境整備室課長
H12.2.8 ~ H13.1.5 郵政省電気通信局通信事業部電気通信技術システム課情報通信ネットワークセキュリティ推進企画室室長補佐
H11.7.1 ~ H12.2.7 郵政省電気通信局電気通信事業部業務課課長補佐
H9.4.1 ~ H11.6.30 最高裁刑事局付
H7.4.12 ~ H9.3.31 東京地裁判事補

*1の1 布川事件(昭和42年8月30日の朝,茨城県北相馬郡利根町布川で,独り暮らしだった大工の男性(当時62歳)が,仕事を依頼しに来た近所の人によって自宅8畳間で他殺体で発見された事件)について昭和58年12月23日に第1次再審請求申立てがありましたところ,水戸地裁土浦支部昭和62年3月31日(裁判長は21期の榎本豊三郎裁判官)は再審請求を棄却し,東京高裁昭和63年2月22日決定(裁判長は7期の小野幹雄裁判官)は弁護側の即時抗告を棄却し,最高裁平成4年9月9日決定(裁判長は3期の大堀誠一裁判官)は弁護側の特別抗告を棄却しました。
    平成13年12月6日に第2次再審請求がありましたところ,水戸地裁土浦支部平成17年9月21日決定(裁判長は32期の彦坂孝孔裁判官)は再審開始決定を出し,東京高裁平成20年7月14日決定(裁判長は22期の門野博裁判官)は検察側の即時抗告を棄却し,最高裁平成21年12月14日決定(裁判長は竹内行夫裁判官)は検察側の特別抗告を棄却しました。
*1の2 水戸地裁土浦支部平成23年5月24日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は47期の神田大助,52期の吉田静香及び59期の信夫絵里子)は,布川事件について,再審無罪を言い渡しました。
*1の3 2019年10月3日の日弁連人権擁護大会シンポジウム第3分科会基調報告書 末尾56頁ないし60頁に布川事件のことが書いてあります。
*2 東京地裁令和5年2月13日判決(裁判長は47期の神田大助)は,SMBC日興証券の相場操縦事件で金融商品取引法違反罪に問われた法人としての同社に対し,罰金7億円・追徴金約44億7100万円を言い渡しました(東京新聞HPの「SMBC日興証券に罰金7億円 44億円追徴、相場操縦事件」参照)。
*3 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

植田智彦裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.6.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.6.28
R7.4.1 ~ 大阪家裁家事第3部部総括
R4.10.6 ~ R7.3.31 京都地裁3民部総括(行政部)
R4.4.1 ~ R4.10.5 大阪高裁8民判事
H30.11.14 ~ R4.3.31 福岡地裁小倉支部3民部総括
H28.4.1 ~ H30.11.13 大阪高裁10民判事(家事抗告集中部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 広島家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 神戸地裁2民判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 釧路地家裁北見支部長
H17.4.1 ~ H20.3.31 大阪地裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 預金保険機構大阪業務部総括調査役
H15.4.1 ~ H16.6.30 預金保険機構大阪特別業務部総括調査役
H12.4.1 ~ H15.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ~ H10.3.31 帝人(研修)
H9.3.25 ~ H9.3.31 東京地裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.24 広島地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

瀬戸茂峰裁判官(50期)の経歴

生年月日 S43.7.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.7.20
R5.4.1 ~ 大阪高裁1民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 大津地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地家裁立川支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁14民判事(執行部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 松山地家裁判事
H20.4.12 ~ H23.3.31 大阪地裁22民判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 大阪地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H15.3.31 ~ H18.3.31 大阪地家裁判事
H12.4.1 ~ H15.3.30 名古屋法務局訟務部付
H12.3.25 ~ H12.3.31 名古屋地裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.24 仙台地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

この判決について色々検討してみたのですが、高裁でひっくり返る可能性はそこそこあるんじゃないかなと思いました。
以下、連ツイします。

なお、私の個人的な見解に過ぎず、権威はありません。

娘への手術、面会禁止された父親の同意なしは違法 大津地裁判決 | 毎日新聞 https://t.co/osyFxxVkVz

— 弁護士 柴田収@DV・モラハラ離婚案件がメイン (@themis_okayama) November 18, 2022

(続きを読む...)瀬戸茂峰裁判官(50期)の経歴

小原一人裁判官(48期)の経歴

生年月日 S43.7.24
出身大学 法政大
定年退官発令予定日 R15.7.24
R8.4.1 ~ 国税不服審判所長
R5.5.20 ~ R8.3.31 東京地裁19民部総括(労働部)
R5.4.1 ~ R5.5.19 東京高裁判事
R4.4.1 ~ R5.3.31 法務省大臣官房審議官(訟務局担当)
H31.4.1 ~ R4.3.31 法務省訟務局訟務企画課長
H29.4.1 ~ H31.3.31 札幌高裁3民判事
H27.4.10 ~ H29.3.31 法務省訟務局訟務支援管理官
H26.4.1 ~ H27.4.9 法務省大臣官房財産訟務管理官
H23.4.1 ~ H26.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H21.4.1 ~ H23.3.31 名古屋家地裁豊橋支部判事
H18.4.11 ~ H21.3.31 東京地裁判事
H17.5.1 ~ H18.4.10 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H17.4.30 那覇地家裁石垣支部判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京法務局訟務部付
H10.3.27 ~ H10.3.31 東京地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.26 札幌地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 「裁判官になるには」(2009年5月1日付)に「裁判官は新人でも独立 一年生でも大きな判決 東京地方裁判所判事補 小原一人さん」を寄稿しています(同書12頁ないし27頁)。
*3の1 東京地裁令和7年2月13日判決(裁判長は48期の小原一人)は,国内最大手の「西村あさひ法律事務所」(東京都千代田区)に所属して契約を更新されなかった弁護士が「無期雇用に切り替えられる権利がある」と事務所を訴えた訴訟において,原告側の地位確認請求を棄却しました(朝日新聞HPの「西村あさひに無期雇用を求めた弁護士が敗訴 「労働者」と認められず」参照)。
*3の2 弁護士自治を考える会ブログに「【判決書】勤務弁護士が西村あさひ法律事務所を地位確認で訴えた判決書 令和5年ワ7211号 弁護士は労働者か?」が載っています。

(続きを読む...)小原一人裁判官(48期)の経歴

鈴木基之裁判官(56期)の経歴

生年月日 S43.7.28
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R15.7.28
R8.4.1 ~ 名古屋高裁1民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 宮崎家地裁判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪地裁24民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 岐阜地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 福岡家地裁判事
H24.10.16 ~ H26.3.31 松山地家裁大洲支部判事
H23.4.1 ~ H24.10.15 松山地家裁大洲支部判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪家裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 弁護士法人三宅法律事務所(大弁)
H18.3.25 ~ H18.3.31 大阪地裁判事補
H15.10.16 ~ H18.3.24 名古屋地裁判事補

嘉屋園江裁判官(54期)の経歴

生年月日 S43.7.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.7.29
R8.4.1 ~ 岡山地裁2民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 山口地家裁周南支部長
R3.4.1 ~ R5.3.31 山口地家裁周南支部判事
H29.4.1 ~ R3.3.31 広島家地裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 岡山地家裁判事
H23.10.17 ~ H26.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 福岡家地裁小倉支部判事補
H19.4.1 ~ H23.3.31 広島地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 山口地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 さいたま地裁判事補

今泉裕登裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.7.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.7.31
R8.3.18 ~ 熊本地裁刑事部部総括
R5.2.28 ~ R8.3.17 福岡地裁1刑部総括
R4.4.1 ~ R5.2.27 福岡高裁1刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 佐賀地裁刑事部部総括
H30.4.1 ~ H31.3.31 福岡高裁3刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大分地裁刑事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁1刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡高裁2刑判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 大阪高裁4刑判事
H18.4.1 ~ H19.4.9 大阪地裁判事補
H14.4.1 ~ H18.3.31 熊本地家裁玉名支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 岐阜地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 浦和地裁判事補

*0 49期の今泉裕登裁判官及び51期の今泉愛裁判官の勤務場所につき,後者の判事補任官時点から似ています。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 平成19年4月17日発生の長崎市長射殺事件に関する長崎地裁平成20年5月26日判決(39期の松尾嘉倫,49期の安永武央及び56期の内藤寿彦)(判例秘書に掲載)は死刑を言い渡したものの,福岡高裁平成21年9月29日判決(26期の松尾昭一,49期の今泉裕登及び51期の杉原崇夫)は原判決を破棄して無期懲役を言い渡し,最高裁平成24年1月16日決定で支持されました。
*3 福岡地裁令和5年10月27日判決(裁判長は49期の今泉裕登)は,交差点を右折しようとした車が対向車線を赤信号で直進してきたバイクと衝突した事故で車のドライバーが罪に問われるかが争われた裁判において無罪を言い渡しました(NHKの「赤信号直進のバイクと衝突 車のドライバーに無罪判決 福岡地裁」参照)。
*4 福岡地裁令和6年7月19日判決(裁判長は49期の今泉裕登)は,登校中の小学生に性的暴行をしたなどとして、不同意性交罪などに問われた福岡県宗像市の無職の被告人に対し,「女児の人格を踏みにじる卑劣で悪質な犯行」として,懲役6年6月(求刑は懲役7年6月)を言い渡しました(読売新聞オンラインの「登校中の小学生女児に性的暴行、20歳の男に懲役6年6月判決…福岡地裁「人格踏みにじる卑劣な犯行」 」参照)。
*5の1 福岡地裁令和7年4月21日判決(裁判長は49期の今泉裕登)は,弁護士であった被告人が,依頼者であるA合同会社の未払代金約802万円,株式会社Fの売掛金約304万円,そしてJ氏の保釈保証金等150万円のうち89万円,合計約1195万円を,ボートレース等のギャンブルへの費消や他の使い込みの補填目的で着服し横領した3件の業務上横領事案について,特にJ氏に対しては刑事弁護人としての立場を悪用し保釈請求を怠り約3か月間の不当な身体拘束という重大な人権侵害を生じさせたとその悪質性を断じ,一部被害者への弁償が進み,被告人に前科がなく反省の態度を示し社会的制裁も受けていることなどを考慮しても,犯行の悪質性や被害結果の重大性から執行猶予は相当でなく懲役2年6月の実刑に処したものです(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。
*5の2 弁護士自治を考える会ブログの「元弁護士・清田被告、懲役2年6カ月の実刑判決 保釈金横領を悪質と指摘4月21日福岡data-max.co」(2025年4月22日投稿)に「21日午後、福岡県弁護士会に所属していた元弁護士・清田知孝被告の横領事件の判決が福岡地裁で言い渡された。福岡地裁は被告人に対して懲役2年6カ月の実刑判決を言い渡した。」と書いてあります。

楡井英夫裁判官(45期)の経歴

生年月日 S43.8.12
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.8.12
R7.11.13 ~ 司研上席教官
R6.5.15 ~ R7.11.12 横浜地家裁川崎支部長
R4.4.1 ~ R6.5.14 東京高裁3刑判事
H30.10.31 ~ R4.3.31 東京地裁15刑部総括
H29.4.10 ~ H30.10.30 千葉地裁3刑部総括
H27.4.1 ~ H29.4.9 東京高裁8刑判事
H23.4.1 ~ H27.3.31 最高裁刑事調査官
H19.8.1 ~ H23.3.31 東京地裁11刑判事
H16.8.1 ~ H19.7.31 最高裁刑事局参事官
H14.4.1 ~ H16.7.31 京都地家裁判事補
H13.8.16 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H13.8.15 国際連合日本政府代表部一等書記官
H11.7.1 ~ H13.3.31 国際連合日本政府代表部二等書記官
H10.8.1 ~ H11.6.30 外務省条約局課長補佐
H9.7.1 ~ H10.7.31 外務省条約局事務官
H5.4.9 ~ H9.6.30 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 早稲田セミナーの月刊アーティクル1991年6月号に「合理的勉強で短期合格」を寄稿しています(同書53頁56頁)。
*3の1 東京地裁令和2年7月3日決定(担当裁判官は45期の楡井英夫,55期の赤松亨太及び72期の竹田美波)は,大川原化工機事件(令和2年3月11日に逮捕があったものの,令和3年7月30日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため,同年8月2日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件)において,令和2年6月23日付の保釈請求却下決定(担当裁判官は60期の遠藤圭一郎裁判官)に対する準抗告を棄却しました。
*3の2 ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」~がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」(令和5年9月6日付)には以下の記載があります。
    その同社(山中注:大川原化工機株式会社)に大きな災難が降ってきたのは、2018年10月3日朝だった。

(続きを読む...)楡井英夫裁判官(45期)の経歴

桃崎剛裁判官(48期)の経歴

生年月日 S43.8.23
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R15.8.23
R7.12.16 ~ さいたま地裁1民部総括
R6.4.1 ~ R7.12.15 東京高裁9民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁34民部総括(医事部)
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁34民判事(医事部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁8民部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁51民判事(行政部)
H22.4.1 ~ H26.3.31 司研民裁教官
H19.4.1 ~ H22.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 旭川地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 月刊アーティクル1994年2月号に寄稿した司法試験合格体験記「基本書中心主義の勉強で合格」には,「私が司法試験を志したのは、中学三年の頃、霊感商法の被害者の救済のため、宗教団体からの嫌がらせを受けながらも闘う弁護士の新聞記事を読んだからです。」と書いてあります(早稲田セミナーの月刊アーティクル1994年2月号9頁)。
    なお,エコノミストリポートの「旧統一教会を巡る問題 消費者庁、霊感商法などで新規制 寄付行為などは新法制定が有力 木村祐作」には「霊感商法は1980年代に入って社会問題に浮上。当時は高額な印鑑、数珠、つぼなどを買わせるやり方が多かった」と書いてあります。
*2の2 Edu Townあしたねに「桃崎剛」が載っています。
*2の3 令和3年10月5日に訴訟上の和解が成立した公立福生病院透析中止裁判の担当裁判官でした(公立福生病院事件を考える連絡会HPのほか,ダイヤモンド・オンラインの「公立福生病院「透析中止裁判」で明らかになった、患者死亡までの経緯」参照)。
*3の1 )判例タイムズ1478号(2021年1月号)に「名古屋地裁管内における争点整理の現状認識と今後の改善策についての検討」を寄稿しています。
*3の2 47期の男澤聡子裁判官及び48期の桃崎剛裁判官は,他の裁判官と一緒に以下の寄稿をしています。
・ 東京地裁医療集中部20年を迎えて その到達点と課題(1)(判例タイムズ2022年6月号)

(続きを読む...)桃崎剛裁判官(48期)の経歴

山口和宏裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.8.25
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.8.25
R8.4.1 ~ 横浜地家裁小田原支部判事
R4.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁2民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 那覇地裁1民部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地裁2民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁17民判事
H19.4.10 ~ H22.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H19.4.1 ~ H19.4.9 宮崎地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 水戸地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 水戸家地裁判事補
H12.11.1 ~ H13.3.31 水戸地家裁判事補
H9.4.10 ~ H12.10.31 横浜地裁判事補

西森英司裁判官(49期)の経歴

生年月日 S43.9.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R15.9.8
R8.4.1 ~ 神戸地裁姫路支部刑事部部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 神戸地裁2刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁1刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 山口地家裁下関支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 神戸地裁1刑判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 福岡地家裁直方支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 浦和地裁判事補

小川理佳裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.9.10
R7.4.1 ~ 仙台高裁1民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 福島地裁民事部部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 仙台地裁3民部総括
H29.4.1 ~ H30.3.31 仙台高裁3民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 仙台地家裁大河原支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 仙台地家裁判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 青森地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 青森家地裁判事
H17.4.12 ~ H20.3.31 福島家地裁判事
H17.4.1 ~ H17.4.11 福島家地裁判事補
H13.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ~ H13.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 浦和地裁判事補

鈴木和典裁判官(48期)の経歴

生年月日 S43.9.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.9.27
R8.4.1 ~ 東京高裁4民判事
R5.4.28 ~ R8.3.31 さいたま地裁6民部総括
R3.4.1 ~ R5.4.27 東京高裁9民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大分地裁2民部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁1民判事
H26.4.1 ~ H27.3.31 福岡法務局訟務部長
H24.4.1 ~ H26.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁40民判事
H18.4.11 ~ H21.3.31 山形地家裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 大阪地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.24 山口地家裁下関支部判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 名古屋地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 判例タイムズ1257号(2008年2月15日付)に「不当提訴並びに提訴に関する新聞記事の掲載及び弁護士による記者会見と名誉毀損,プライバシー侵害の成否が問題となった事例」(筆者は48期の鈴木和典 山形地裁判事。東京高裁平成18年8月31日判決を取り上げたもの)が載っています。
    なお,対象弁護士は東京高裁平成18年8月31日判決で勝訴したものの,同年1月10日付の日弁連懲戒委員会議決(反対意見2名)では,原決定取消・戒告となりました(弁護士懲戒事件議決例集(第9集・平成18年度)10頁ないし22頁)。

鈴木千帆裁判官(50期)の経歴

生年月日 S43.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.4
R7.4.1 ~ 東京高裁9民判事
R5.6.23 ~ R7.3.31 東京家裁判事
R5.4.1 ~ R5.6.22 東京高裁21民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 司研第一部教官
H29.4.1 ~ R2.3.31 静岡地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁29民判事(知財部)
H23.3.25 ~ H26.3.31 総研調研部教官
H20.4.12 ~ H23.3.24 鹿児島家地裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 鹿児島家地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 公取委審判官
H15.4.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 名古屋地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 パテント2015年8月号の「再び知財事件を担当して 東京地方裁判所民事29部 裁判官 鈴木千帆」によれば,平成15年4月から平成18年3月までの間についても,東京地裁の知財部に所属していたとのことです。
*2 令和3年10月現在,裁判所HPの「裁判官からのメッセージ」に,東京地裁民事部判事をしていた平成28年11月当時の鈴木千帆裁判官が載っています。

鈴木尚久裁判官(47期)の経歴

生年月日 S43.10.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.6
R6.3.9 ~ さいたま地裁5民部総括
R3.4.1 ~  R6.3.8 東京高裁2民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地裁10民部総括
H28.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁1民判事→25民判事
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 函館地裁民事部部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁27民判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 千葉地家裁判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 千葉地家裁判事補
H12.7.17 ~ H15.3.31 福岡地家裁判事補
H10.7.1 ~ H12.7.16 最高裁民事局付
H7.4.12 ~ H10.6.30 横浜地裁判事補

田中寛明裁判官(50期)の経歴

生年月日 S43.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.7
R6.4.28 ~ 東京地裁18民部総括
R6.4.1 ~ R6.4.27 東京高裁11民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 札幌地裁4民部総括
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁16民判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁17民判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京高裁5民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 旭川地家裁判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 東京家裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 東京家裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 最高裁家庭局付
H16.4.1 ~ H18.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪家地裁判事補
H10.4.12 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 東京地裁令和6年7月17日判決(裁判長は50期の田中寛明)は,吉川赳衆院議員(比例東海)が女性との交際を「パパ活」と報じた週刊ポストの記事で名誉を毀損されたとして、発行元の小学館に7500万円の損害賠償等を求めた訴訟において請求を棄却しましたところ,当該判決書は非公開とされました(Yahooニュースの「週刊誌「パパ活」報道 吉川赳氏の損害賠償請求棄却 東京地裁」参照)。
*2の2 最高裁平成29年1月31日決定に関する最高裁判所判例解説(担当者は51期の高原知明)には以下の記載があります。
    前掲東京高判平成26年1月15日に対する上告兼上告受理申立事件に関し,上告等に伴う最高裁判所への記録到着後における訴訟記録全部を対象とする閲覧等制限の申立て(最高裁平成27年(マ)第153号,第154号)がされ,本決定(山中注:最高裁平成29年1月31日決定)と同一日に,同申立てに対する一部認容,一部却下決定(以下「本閲覧等制限決定」という。)がされた。
    本閲覧等制限決定の理由は例文による簡潔なものであるが,本決定の裁判長裁判官である岡部喜代子裁判官の補足意見が次のとおり付されている。「本件は,民事訴訟法92条1項に基づき,訴訟記録全部についての閲覧等制限の申立てをしたものであるところ,同項1号は,訴訟記録中に当事者の私生活についての重大な秘密が記載されるなどした部分についてのみ閲覧等の請求をすることができる者を制限しているのであって,秘密記載部分が訴訟記録中の一部に限定されるにもかかわらず,そのような限定をすることなく訴訟記録全部について閲覧等の請求をすることができる者を当事者に限る旨の決定をすることは,同号に反するものであって許されない。とりわけ,裁判書は当事者以外の第三者にとって裁判理由中における判断の正確性を理解するために代替困難な手段であるから,裁判書を秘密記載部分に含めることは裁判の公正性を担保するために慎重な配慮が求められる。本決定は,基本事件における諸般の事情に鑑み,上記のような観点に加え,私生活についての重大な秘密を保護するという閲覧等制限の趣旨を踏まえて,主文のとおり決定したものである。」
    岡部裁判官補足意見で述べられた一般論は民事訴訟法92条1項の条文の文言や沿革に照らし当然のことであるが,同項に基づく申立てやこれに対する閲覧等制限決定の範囲の解釈に関する実務は,民事訴訟法施行20年を過ぎた今なお十分に確立されているとまではいえない。閲覧等制限決定をした裁判体ごとに基本的なスタンスが異なっているものも少なくない実情が背後にあるものと思われる。

290201 最高裁民事局長・行政局長・家庭局長の事務連絡(最高裁平成29年1月31日決定の裁判官岡部喜代子の補足意見)を添付しています。 pic.twitter.com/MvMiYmdC6q

(続きを読む...)田中寛明裁判官(50期)の経歴

森島聡裁判官(45期)の経歴

生年月日 S43.10.13
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R15.10.13
R7.10.26 ~ 岡山地裁所長
R5.4.1 ~ R7.10.25 名古屋地裁1刑部総括
R4.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地裁2刑部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁1刑部総括
H30.4.1 ~ H31.3.31 名古屋地裁5刑部総括
H26.4.1 ~ H30.3.31 名古屋高裁事務局長
H25.4.1 ~ H26.3.31 名古屋地裁6刑部総括
H21.4.1 ~ H25.3.31 司研刑裁教官
H20.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁4刑判事
H16.4.1 ~ H20.3.31 名古屋地裁判事
H15.4.9 ~ H16.3.31 札幌家裁判事
H13.4.1 ~ H15.4.8 札幌地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京地検検事
H10.3.27 ~ H10.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.26 函館地家裁判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 名古屋地裁判事補

* 名古屋地裁令和7年9月4日判決(担当裁判官は45期の森島聡)は,名古屋市発注の観光客誘致事業で便宜を図る見返りに広告会社役員から計約43万円分の賄賂を受け取ったとして,収賄罪に問われた元名古屋市担当課長の被告人に対し,懲役1年6月,執行猶予3年,追徴金約43万円(求刑は懲役1年6月,追徴金約43万円)の判決を言い渡しました(産経新聞HPの「「公務員としての自覚が欠如」収賄罪の名古屋市元課長に有罪判決 観光事業汚職裁判」参照)。

朝倉亮子裁判官(50期)の経歴

生年月日 S43.10.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.17
R7.4.1 ~ 東京地家裁立川支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 宇都宮家地裁判事
R1.7.12 ~ R4.3.31 東京高裁10民判事
H29.4.1 ~ R1.7.11 京都地裁7民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京家裁家事第2部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H20.4.25 ~ H23.3.31 横浜地裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.24 横浜地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 千葉家地裁判事補
H13.10.22 ~ H17.3.31 大阪地裁判事補
H11.8.27 依願退官
H10.4.12 ~ H11.8.26 横浜地裁判事補

*1 ①平成11年8月1日から平成13年9月17日まで在ストラスブール日本国総領事館領事をしていた45期の朝倉佳秀裁判官と,②平成11年8月27日にいったん依願退官した後,平成13年10月22日に再び大阪地裁判事補となった50期の朝倉亮子裁判官は勤務場所が似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部