メインコンテンツへスキップ
  1. ホーム /
  2. 現職裁判官の一覧

現職裁判官の一覧

  • 公開日 2021.05.06
  • 最終更新日 2025.09.21

森鍵一裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.9.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.9.10
R7.4.1 ～ 大阪高裁８民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１４民部総括（執行部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２民部総括（租税・行政部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 那覇地裁２民部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁１民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 大阪地裁７民判事
H18.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.7.17 ～ H14.3.31 最高裁行政局付
H9.4.10 ～ H12.7.16 大阪地裁判事補

＊０　日経新聞HPに「「森鍵一」のニュース一覧」が載っています。
＊１　表現の不自由展かんさいに関する利用承認の取消し処分の効力を停止した大阪地裁令和３年７月９日決定の裁判長であり，同決定は大阪高裁令和３年７月１５日決定（裁判長は３９期の本多久美子裁判官）で支持されました。
＊２の１　東京弁護士会HPの「憲法問題対策センター」には，「表現の不自由展かんさい」を訪れて①及び②が載っていますところ，平成２６年１２月２６日発効の東京弁護士会の「戒告」における「処分の理由の要旨」は以下のとおりです（自由と正義２０１５年４月号１２２頁）。
    被懲戒者は、2012年5月28日、公開の法廷において、相手方当事者である懲戒請求者に対する尋問が終了して代理人席に着席した際、証言台にいた懲戒請求者に向かって、出自を侮辱する内容の発言をした。
    被懲戒者の上記行為は、弁護士職務基本規程第6条に違反し、弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
＊２の２　弁護士懲戒事件議決例集（第１７集）１３０頁には以下の記載があります。
    (1)当該発言（山中注：懲戒請求者の出自を侮辱する内容の発言のこと。）は公開の法廷でなされた「中国人，バカ」という民族差別的発言であること， (2)対象弁護士は，右陪席裁判官から同発言を現認したと指摘され，裁判長から撤回を求められて初めてこれを撤回したこと，(3)対象弁護士は，その場で同発言を撤回したものの謝罪は行わず，休廷となって廊下に出た後，暫く経ってから初めて謝罪したこと，(4)対象弁護士は，原弁護士会綱紀委員会第1部会及び当部会の審査過程において，当該発言について「表現の自由」などと強弁していることに鑑みると，対象弁護士が当該発言について真撃に自発的な撤回をしたと評価することはできない。

表現の不自由展利用許可取消事件の決定文が公表されました。裁判長は、京大法科大学院でも教えて頂いていた森鍵裁判官です。 https://t.co/JkiEZh9B92

— 曽我部真裕／Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) August 18, 2021

大阪の“表現の不自由展”ニュースで相変わらず“少女像”しか映さず“こういったものが安全にできる社会を作っていくのが為政者の責任”との主催者コメント紹介。昭和天皇の肖像をバーナーで焼いて足で踏みつけたり、戦死した先人を揶揄する作品は絶対に映さない。偏向報道は今も。 https://t.co/QLTqndP6Rr

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.05.03
  • 最終更新日 2024.09.25

浅香竜太裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S44.9.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.20
R6.9.25 ～ 千葉地裁５刑部総括
R6.4.1 ～ R6.9.24 東京高裁１２刑判事
R2.10.24 ～ R6.3.31 東京地裁７刑部総括
H31.4.1 ～ R2.10.23 東京高裁６刑判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１１刑部総括
H28.1.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１１刑判事
H25.4.1 ～ H27.12.31 東京高裁３刑判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁家庭局第一課長
H20.7.1 ～ H23.3.31 最高裁家庭局第二課長
H20.4.1 ～ H20.6.30 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 最高裁家庭局付
H12.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 旭川地家裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
＊１　東京地裁平成１６年２月２７日判決（２９期の小川正持裁判官，３７期の伊名波宏仁裁判官及び４７期の浅香竜太裁判官）は，オウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫に対し，死刑を言い渡しました。
＊２　長野県安曇野市にある特別養護老人ホーム「あずみの里」でおやつのドーナツを食べた直後の女性入所者の体調が急変し，その後に死亡した事件（平成２５年１２月１２日発生）に関して，罰金２０万円の有罪判決とした長野地裁松本支部平成３１年３月２５日判決（担当裁判官は，５２期の野澤晃一，５５期の高島由美子及び６６期の岩下弘毅）につき，
    ３７期の大熊一之裁判官は，令和２年２月３日の控訴審初回期日において弁護側請求証拠のほぼ全部を却下した後，令和２年７月２８日，原判決を破棄して無罪とする判決を言い渡しました（陪席裁判官は４６期の奥山豪及び４７期の浅香竜太。ヤフーニュースHPの「「あずみの里」逆転無罪・介護現場にゼロリスクを求めた一審判決を是正」のほか，一連の経緯につき長野県民医連HPの「あずみの里裁判支援のお願い」参照）。
＊３　東京地裁令和３年１２月２１日判決（担当裁判官は４７期の浅香竜太）は，国の新型コロナウイルス対策の家賃支援給付金や持続化給付金計約１５５０万円をだまし取ったとして，詐欺罪に問われた元経済産業省キャリア官僚の２人に対し，懲役２年６月の実刑（求刑は懲役４年６月）又は懲役２年執行猶予４年（求刑は懲役３年）を言い渡しました（産経新聞HPの「コロナ給付金詐欺　主導役元経産官僚に実刑判決　東京地裁」参照）。

  • 公開日 2021.10.18
  • 最終更新日 2026.05.07

小西洋裁判官（４６期）の経歴

生年月日 S44.9.20
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R16.9.20
R8.3.18 ～ 横浜地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
→　４４期の高取真理子裁判官の後任と思います。
R3.10.18 ～ R8.3.17 横浜地裁２民部総括
R2.4.1 ～ R3.10.17 東京高裁５民判事
H27.4.1 ～ R2.3.31 広島地裁３民部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京家裁家事第１部判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 釧路地裁民事部部総括
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁３７民判事
H16.4.13 ～ H19.3.31 那覇家地裁判事
H16.4.1 ～ H16.4.12 那覇家地裁判事補
H12.4.1 ～ H16.3.31 最高裁家庭局付
H11.4.13 ～ H12.3.31 大津家地裁判事補
H9.4.1 ～ H11.4.12 大津地家裁判事補
H6.4.13 ～ H9.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
＊２　「成年後見人等の財産に関する権限と限界」（執筆者は４６期の小西洋東京家裁家事第１部判事）には以下の記載があります（判例タイムズ１４０６号（２０１５年１月１日発行）２１頁）。
    親族の意向について付言する。親族の意向は，本人との関係ではあくまでも他人であってそれ自体は成年後見人等の業務に影響を与えるものではない。したがって，親族の意向に反すること自体は差し支えない。さらに，親族に対し説明し情報を開示することも義務ではない。もっとも，事実上，業務を円滑に行うため，親族の意向を確認し配慮することは考えられる。

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2024.05.07

島村典男裁判官（５０期）の経歴

生年月日 S44.9.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.22
R6.4.1 ～ 東京高裁２３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 新潟地裁２民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁７民判事（労働部）
H28.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁いわき支部長
H27.4.1 ～ H28.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１４民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 熊本地家裁人吉支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大津地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 函館地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 浦和地裁判事補

  • 公開日 2021.05.06
  • 最終更新日 2026.04.15

杉浦正樹裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.9.23
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.9.23
R8.4.1 ～ 東京高裁２１民判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁４７民部総括（知財部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁２６民部総括（知財部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 知財高裁第３部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 福島地家裁いわき支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１３民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H14.6.17 ～ H16.3.31 法総研総務企画部付
H14.4.1 ～ H14.6.16 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 最高裁民事局付
H11.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京急行電鉄（研修）
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.26 大阪地裁判事補

＊０　特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info 」に顔写真及び経歴が載っています。
＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　法務総合研究所
・　裁判官の民間企業長期研修等の名簿
＊２　東京地裁令和元年１１月８日判決（裁判長は４８期の杉浦正樹）は，人気漫画や雑誌を無断コピーしたインターネット上の海賊版サイトのＵＲＬをまとめ，利用者を誘導するリーチサイト「はるか夢の址（あと）」を運営するなどしたとして著作権法違反罪などで有罪判決を受けた被告３人に対し，講談社が損害賠償を求めた訴訟において，請求通り計約１億６５００万円の支払いを命じました（産経新聞HPの「海賊版１・６億円賠償命令　誘導サイトで講談社請求」参照）。
＊３　東京地裁令和４年１１月３０日判決（裁判長は４８期の杉浦正樹）は，新聞記事の無断使用で著作権を侵害されたとして，日本経済新聞社がつくばエクスプレス（TX）を運行する首都圏新都市鉄道（東京）に約4400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で，同社に４５９万５０００円の支払を命じました（日経新聞HPの「つくばエクスプレス側に賠償命令　本社記事を無断使用」参照）。
＊４　東京地裁令和６年４月１８日判決（裁判長は４８期の杉浦正樹）は，海賊版サイト「漫画村」（閉鎖）で漫画を不正に公開されて被害を受けたとして，ＫＡＤＯＫＡＷＡ，集英社及び小学館の出版大手３社がサイトの元運営者に計約１９億円の損害賠償を求めた訴訟において，サイトの元運営者に対し，３社に合計約１７億円を支払うように命じました（産経新聞HPの「海賊版サイト「漫画村」元運営者に１７億円賠償命令　ＫＡＤＯＫＡＷＡなど３社に　東京地裁」参照）。

  • 公開日 2022.04.17
  • 最終更新日 2025.04.02

高橋綾子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.9.26
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.9.26
R7.4.1 ～ 大阪高裁１２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 和歌山地裁民事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸地裁５民判事（知財部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 広島高裁松江支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 津地家裁伊賀支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 和歌山家地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 徳島地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 広島地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所の集中部
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　弁護士法人金岡法律事務所HPの「拘置所による体罰・虐待を正当化する裁判所」に，和歌山地裁令和５年１月２７日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）に関する評釈が載っています。
＊３　和歌山地裁令和６年６月２１日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）（産経新聞HPの「紀州のドン・ファン遺言訴訟、市は費用6500万円超支出　遺産は「市民への行政活動に」」参照）は，亡Ａが平成２５年２月８日付けで田辺市への包括遺贈や本件各会社の清算を依頼する旨を赤色サインペンで記した自筆証書遺言について，その筆跡や押印がＡ本人によるものと判断し，さらに日付や氏名を自書したうえで民法９６８条１項の方式に適合する遺言であると認め，原告らが主張した偽造の可能性や保管状況の不自然さなどの反証を排斥して遺言の無効確認請求をいずれも棄却し，本件遺言が有効に成立した以上，きょうだいを含む法定相続人の相続を排除する趣旨が故人の真意に沿ったものと結論づけ，原告らに訴訟費用を負担させることを命じた判断を示したものであって，とくに自筆証書の筆記具や形状に鑑みても不自然とはいえず，作成後の保管状況や発見経緯に関する証人の供述を相応に信用できるとして，民事訴訟法２２８条４項の推定適用は文書全体の自書を推認させるものではないものの，本件遺言書については筆跡鑑定や関係者の証言などから偽造を疑う具体的根拠が乏しいとし，最終的に法的要件をすべて満たす有効な遺言と認定したものであり，なお本判決によって原告らの請求は退けられ，被告補助参加人が遺産を包括的に承継する結果となり，原告らが主張した遺言無効の根拠はいずれも認められないという結論に至ったものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊４　和歌山地裁令和７年２月７日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）は，被告が設置管理する多機能トイレで亡Ｅがくも膜下出血により死亡した事故につき，亡Ｅの妻や子である複数の原告が不法行為に基づき原告Ａには５２６０万２９３０円，その他の原告らには各１８２７万３４６１円の支払を求めた損害賠償請求に関し，仕様上予定されていた在室検知センサや非常押しボタンの不作動が被告の保全義務違反に当たるとしながらも，くも膜下出血は発症から短時間で死に至ることもあるなどとして早期搬送や治療の可能性を否定し，死亡との因果関係を認めず原告らの請求をすべて棄却し，訴訟費用を原告らの負担としたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

  • 公開日 2021.12.04
  • 最終更新日 2025.11.04

高橋伸幸裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S44.9.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.26
R7.11.2 ～ 大阪家裁家事第２部部総括
R7.4.1 ～R7.11.1 大阪高裁１１民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁１０民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁４民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京家裁家事第５部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪法務局訟務部副部長
H19.4.12 ～ H21.3.31 東京地裁２３民判事
H19.4.1 ～ H19.4.11 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 預金保険機構法務統括室長
H17.4.1 ～ H18.3.31 預金保険機構特別業務部総括調査役
H17.3.25 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.24 仙台家地裁石巻支部判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 東京家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 大阪法務局訟務部付
H7.4.12 ～ H9.3.31 横浜地裁判事補

＊０　５４期の高橋信幸裁判官とは別の人です。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　裁判所関係国賠事件
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
＊２　大阪地裁平成２９年４月２１日判決（判例秘書に掲載）が取り扱った「事案の概要」は，控訴審判決としての大阪高裁平成２９年１０月２６日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は３２期の田川直之裁判官，４５期の安達玄裁判官及び４７期の高橋伸幸裁判官）は以下のとおりですが，大阪高裁平成２９年１０月２６日判決記載の「当裁判所の判断」は「事案の概要」よりも短いですし，国賠請求部分（(3)の部分）に関しては，「その他，控訴人の当審における主張・立証を勘案しても，上記認定・判断を左右するに足りない。」という記載しかありません。
   本件は，控訴人が，被控訴人Ｙ１に対し，
　　（１）被控訴人Ｙ１は，控訴人から１００万円を借り入れるに際し，これを返還する意思がなかったにもかかわらず，これを秘して，控訴人から１００万円を借り入れたのであるから，被控訴人Ｙ１の行為は詐欺に該当するとして，不法行為に基づく損害賠償として，上記借入金相当額１００万円，弁護士費用相当額１０万円の合計１１０万円及びこれに対する平成２４年７月１７日（不法行為の日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求め（以下「請求①」という。），

（続きを読む...）

  • 公開日 2022.04.17
  • 最終更新日 2026.06.27

木村哲彦裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S44.9.30
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.9.30
R7.4.1 ～ 松山地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島高裁岡山支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 広島家地裁尾道支部長
H28.4.1 ～ H31.3.31 高松地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 広島高裁第３部判事（民事）
H23.4.1 ～ H25.3.31 佐賀地家裁武雄支部長
H22.4.1 ～ H23.3.31 佐賀地家裁武雄支部判事
H19.6.1 ～ H22.3.31 神戸地家裁判事
H19.4.1 ～ H19.5.31 神戸地裁判事
H17.4.12 ～ H19.3.31 広島地家裁判事
H15.10.1 ～ H17.4.11 広島地家裁判事補（弁護士任官・大弁）

＊　令和７年４月にNECの執行役Corporate EVPに就任した木村 哲彦 (きむら のりひこ)とは別の人です。

  • 公開日 2021.11.06
  • 最終更新日 2024.03.31

川上宏裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S44.10.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.10.3
R4.6.6 ～ 京都地裁２刑部総括
R2.4.1 ～ R4.6.5 大阪高裁４刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地裁４刑部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 大津地裁刑事部部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 津地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 松山地家裁今治支部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 神戸地家裁判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 神戸地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡地家裁飯塚支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　京都地裁令和６年３月５日判決（裁判長は４７期の川上宏）は，知人の医師の父親に対する殺人罪の他，難病のＡＬＳ（筋萎縮性側索硬化症）患者への嘱託殺人罪などに問われた医師の大久保愉一被告人（４５歳）に対し，懲役１８年（求刑は懲役２２年）を言い渡しました（産経新聞HPの「「命絶つため援助求める権利」憲法にない　ALS嘱託殺人判決、罪に問えない要件も例示」参照）。

  • 公開日 2021.05.03
  • 最終更新日 2024.05.04

栗田正紀裁判官（５２期）の経歴

生年月日 S44.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.4
R6.4.1 ～ 東京高裁１５民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡法務局訟務部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁１３民判事
H22.4.10 ～ H24.3.31 札幌家地裁判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 札幌家地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 札幌法務局訟務部付
H19.4.1 ～ H20.3.31 徳島地家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 徳島家地裁判事補
H15.7.1 ～ H17.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 東京家地裁八王子支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 熊本地裁判事補

  • 公開日 2023.05.08
  • 最終更新日 2026.06.21

新崎長俊裁判官（５２期）の経歴

生年月日 S44.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.7
R8.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 高松高裁第１部判事（刑事）
H28.4.1 ～ H29.3.31 千葉地裁３刑判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 千葉地裁１刑判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 秋田家地裁判事
H22.4.10 ～ H23.4.25 大阪地裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 鳥取家地裁米子支部判事補
H15.7.1 ～ H17.3.31 徳島地家裁判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 徳島家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2020.07.19
  • 最終更新日 2026.05.25

高島義行裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.10.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.10
R7.11.23 ～ 大阪地裁１４民部総括（執行部）
R6.4.1 ～ R7.11.22 大阪地裁３民部総括
R2.4.1 ～R6.3.31  広島高裁事務局長
H30.4.1 ～ R2.3.31 広島地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁９民判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 司研民裁教官
H20.4.1 ～ H23.3.31 金沢地家裁小松支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁１５民判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 山口家地裁下関支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 和歌山地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 東京地裁判事補

＊　判例タイムズ１４２１号（２０１６年４月１日付）に「二段の推定とその動揺」（寄稿者は４９期の高島義行）が載っています。

  • 公開日 2022.04.16
  • 最終更新日 2026.04.17

野村充裁判官（５４期）の経歴

生年月日 S44.10.12
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.10.12
R8.4.1 ～ 名古屋地裁岡崎支部刑事部部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 名古屋高裁２刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 金沢地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 横浜地裁６刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１５刑判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 青森家地裁弘前支部判事補
H20.7.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.9.1 ～ H20.6.30 経産省通商政策局
H18.4.1 ～ H18.8.31 最高裁民事局付
H15.10.17 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H13.10.17 ～ H15.10.16 札幌地裁判事補

  • 公開日 2021.05.06
  • 最終更新日 2026.04.16

中川博文裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.10.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.13
R8.4.1 ～ 大阪高裁３民判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪法務局長
R2.11.18 ～ R6.3.31 大阪地裁１０民部総括（建築・調停部）
H31.4.1 ～ R2.11.17 大阪地裁２３民部総括
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁２３民判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁１３民判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 釧路地裁民事部部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁２２民判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 札幌高裁３民判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 神戸地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 神戸地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 岐阜地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊０　４８期の中川綾子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木造綾子」でしたところ，４８期の中川博文裁判官及び４８期の中川綾子裁判官の勤務場所につき，平成１０年４月１日以降は似ています。
＊１　月刊大阪弁護士会２０２２年１月号３６頁ないし３８頁に「大阪地方裁判所第１０民事部（建築部）との懇談会報告」が載っています。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2023.07.02
  • 最終更新日 2026.05.28

小田靖子裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S44.10.13
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.10.13
R8.4.1 ～ さいたま家裁家事部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地家裁立川支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁２民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H17.4.12 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H17.4.11 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 宮崎地家裁判事補
H9.4.1 ～ H11.3.31 最高裁行政局付
H7.4.12 ～ H9.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2023.03.10
  • 最終更新日 2026.05.03

永田早苗裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.10.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.14
R6.4.1 ～ 宇都宮地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡地裁２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 知財高裁第２部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 横浜地裁４民判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁２４民判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 大阪高裁８民判事（弁護士任官・二弁）

＊　弁護士任官をした時点の氏名は「片岡早苗」でした。

  • 公開日 2022.06.05
  • 最終更新日 2026.04.15

中里敦裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S44.10.15
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R16.10.15
R8.4.1 ～ 大阪高裁５民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜地裁５民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家裁家事第４部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 佐賀地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 福岡地家裁判事
H19.10.1 ～ H21.4.10 福岡地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.9.30 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 盛岡家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 札幌地裁判事補

＊１　早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９７年１月号に寄稿した「成功を呼ぶ徹底分析」によれば，司法試験受験回数は択一６回・論文３回・口述１回です（同書３６頁）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３の１　札幌地裁平成１３年６月２９日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は２０期の佐藤陽一，４４期の本田晃及び５１期の中里敦）は，統一教会の信者による統一教会への加入の勧誘，教義学習費用の収受，献金の収受，宗教活動への参加の求めについて違法性があるとして統一教会に損害賠償の支払が命じられた事例です。
＊３の２　弁護士ドットコムの「"洗脳"手法を徹底研究、旧統一教会「伝道の違法性」を追及した第一人者の終わらない闘い」（２０２２年８月２０日付）には以下の記載があります。
発火点を得た郷路は、元信者1名を原告に1987（昭和62）年3月、札幌地裁に提訴する。霊感商法は公序良俗違反の不法行為であり、伝道・教化活動を洗脳による人格破壊と構成して100万円の慰謝料を請求した。
この時、旧統一教会の反応として伝わってきたのは「変な訴訟を起こされたよ、慰謝料請求だぜ」という嘲笑だった。また、多くの弁護士からは「裁判所がそんな請求を認めるわけがない」「珍訴、奇訴の類」といわれた。――自ら信者になっていたのだし、むしろ霊感商法の加害者なのだから慰謝料請求は無謀――ということである。
（中略）
原告は提訴からおよそ4年間で20名になった。そして、2001（平成13）年6月、一審の判決を迎えた。
「裁判官の態度も硬化している感じでしたし、『これは勝てないな』と思って、控訴審の全員の委任状を懐に忍ばせて、叩きつけてやろうと思って判決に臨んだんです。そしたら、全面勝訴だった。びっくりしました。ものすごく嬉しかったですね」

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.08.04

島戸純裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.10.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R16.10.17
R8.8.4 ～ さいたま地裁４刑部総括
R8.4.1 ～ R8.8.3 東京高裁１刑判事
R5.6.29 ～ R8.3.31 東京地裁１３刑部総括
R4.3.18 ～ R5.6.28 東京高裁５刑判事
R3.12.13 ～ R4.3.17 司研刑裁教官
R2.4.1 ～ R3.12.12 東京高裁５刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 札幌地裁１刑部総括
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研刑裁教官
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１刑判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京高裁１刑判事
H17.7.25 ～ H19.3.31 法務省矯正局付
H13.4.1 ～ H17.7.24 法務省刑事局付
H13.3.25 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.24 浦和地家裁熊谷支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 横浜地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　４８期の男性の島戸裁判官としては，島戸純裁判官及び島戸真裁判官がいます。
＊３　産経新聞HPの「裁判員１０年　裁判官インタビュー（１５）「『時間切れです』とは言わず」札幌地裁・島戸純裁判官（４９）　６０件担当」に４８期の島戸純裁判官の顔写真が載っています。

R040118 東京高裁の事務連絡（最高裁令和３年９月７日判決によって破棄された東京高裁令和２年１１月２５日判決の担当裁判官は，３４期の藤井敏明，４４期の幅田勝行及び４８期の島戸純）を添付しています。https://t.co/prOedRKSM7 https://t.co/FYx07wdFMR pic.twitter.com/Gku29EV4Wq

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.05.17

丹羽芳徳裁判官（５０期）の経歴

生年月日 S44.10.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.26
R7.4.1 ～ 静岡地裁刑事部部総括
R4.3.18 ～ R7.3.31 東京高裁１刑判事
R3.12.13 ～ R4.3.17 司研刑裁教官
R2.4.1 ～ R3.12.12 東京高裁１刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 司研刑裁教官
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 千葉地裁１刑判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 仙台地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 仙台地裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事
H17.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H12.4.1 ～ H17.3.31 最高裁総務局付
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補

＊１　５０期の丹羽芳徳裁判官及び５０期の丹羽敦子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.06.21

吉岡茂之裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.10.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.10.27
R8.2.28 ～ 広島地家裁福山支部長
R7.4.1 ～ R8.2.27 広島地裁４民部総括（破産再生執行保全部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島地裁３民部総括
R3.4.1 ～ R4.3.31 広島地裁４民部総括（破産再生執行保全部）
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１７民部総括（医事部）
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１７民判事（医事部）
H28.4.1 ～ H30.3.31 広島地裁４民判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 広島地裁２民判事
H22.4.1 ～ H26.3.31 司研民裁教官
H19.4.1 ～ H22.3.31 山口地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 福岡高裁３民判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 福岡地家裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H10.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 京都地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　月刊アーティクル１９９４年２月号に寄稿した司法試験合格体験記「試験もゲーム感覚で」には，「（受験経験）択一４回、論文３回、口述１回」とか，「「楽して受かりたい」そんなことを言うと司法試験（以下「司試」と略す）の世界では殴られそうだが、実はそれが私の四年半の受験生活での一貫したポリシーだった。しかし、「楽して受かる」とは司試に必要なレベルへ達成するのに最も無駄のない、合理的な勉強をすることであって、決して司試をナメていることと同義ではない。」と書いてあります（早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９４年２月号１５頁）。
＊３　広島弁護士会HPの「裁判官へインタビュー　吉岡茂之裁判官」に顔写真が載っています。

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2024.07.16

齋藤大裁判官（５０期）の経歴

生年月日 S44.11.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.4
R6.4.1 ～ 横浜家裁家事第２部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁２民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 山形地家裁米沢支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 福岡地家裁大牟田支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁３２民判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 神戸地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 神戸地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 新潟地家裁新発田支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 名古屋家地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 名古屋家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 浦和地裁判事補

  • 公開日 2021.05.06
  • 最終更新日 2025.04.02

武田瑞佳裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.11.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.11.6
R7.4.1 ～ 京都地裁７民部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１５民部総括（交通部）
R3.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１２民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 大阪高裁１３民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 長崎地裁民事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 青森家地裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 徳島地家裁判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁１民判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 福岡地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 新潟地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補

＊０　４９期の武田正裁判官及び４９期の武田瑞佳裁判官の勤務場所は似ていますし，生年月日は１日違うだけです。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
＊２　日経新聞HPに「「武田瑞佳」のニュース一覧」が載っています。
＊３の１　法科大学院徹底ガイド２０１６・１６頁及び１７頁に４９期の武田瑞佳裁判官のインタビュー記事が載っています。
＊３の２　令和５年７月２６日午前１０時から午前１２時までの間，「第６６回（令和５年度）弁護士夏季研修－近畿地区－」において，「交通事故による損害賠償請求訴訟の実務上の留意点～審理の流れに即して～」と題する講義を行いました。
＊４の１　大阪地裁令和５年２月２７日判決（担当裁判官は４９期の武田瑞佳，５２期の島田正人及び７０期の林憲太朗）は，大阪市生野区で平成３０年に重機にはねられて亡くなった聴覚支援学校小学部５年の女児（当時１１歳）の遺族が，事故を起こした運転手らに約６１００万円の損害賠償を求めた訴訟において，死亡逸失利益は全労働者の平均賃金の８５%を用いるべきであるとして，約３７００万円の支払を命じました（日経新聞HPの「障害児事故死｢逸失利益は平均賃金の85%｣　大阪地裁判決」参照）。
    ただし，当該判決は大阪高裁令和７年１月２０日判決（担当裁判官は３９期の徳岡由美子，４３期の住山真一郎及び５４期の新宮智之）によって一部変更されました。
＊４の２　広島高裁令和３年９月１０日判決（担当裁判官は３９期の金子直史，５２期の光岡弘志及び５５期の若松光晴）（判例秘書に掲載）は，全盲の視覚障害を有する交通事故被害者（女子，事故当時１７歳）の逸失利益算定の基礎となる収入につき，就労可能期間を通じ，賃金センサス男女計，学歴計，全年齢の平均賃金の８割を用いることが相当であるとした事例です。
＊４の３　日経新聞HPの「障害者雇用、裁判所399人水増し　厚労省発表」には「中央省庁などの障害者雇用水増し問題で、厚生労働省は7日、全国の裁判所で399人、国会で37人の不適切な算入があったと発表した。裁判所と国会は、2017年は計約730人を雇用していたと発表しており、半分以上が水増しになる。」と書いてあります。

R070305 最高裁の答申書によれば，「法律雑誌社等に交通事故の裁判例を提供する際の取扱いを定めた大阪地裁作成の文書」は存在しません。 pic.twitter.com/YHqu69WH0f

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.11.06
  • 最終更新日 2026.06.20

武田正裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.11.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.7
R6.4.1 ～  大阪地裁堺支部２刑部総括
R4.10.31 ～ R6.3.31 大阪高裁５刑判事
R3.4.1 ～ R4.10.30 大阪高裁３刑判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁９刑判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 青森地裁刑事部部総括
H23.4.1 ～ H24.3.31 青森地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 徳島地家裁判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 京都地家裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 京都地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 新潟地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補

＊１　４９期の武田正裁判官及び４９期の武田瑞佳裁判官の勤務場所は似ていますし，生年月日は１日違うだけです。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３の１　京都地裁平成１８年１２月１３日判決（担当裁判官は３０期の氷室眞，４９期の武田正及び５８期の八槇朋博）は，ファイル共有ソフトWinnyを開発していた者のインターネットを介したWinnyの提供行為が著作権法違反幇助に問われたWinny事件（平成１６年５月９日にWinnyの作成者が逮捕されました。）において，罰金１５０万円の有罪判決となりました。
    ただし，当該判決は大阪高裁平成２１年１０月８日判決（担当裁判官は２７期の小倉正三，４０期の芦高源及び４１期の飯畑正一郎）によって取り消されて被告人は無罪となり，最高裁平成２３年１２月１９日決定によって検察官の上告は棄却されました。
＊３の２　最高裁平成２３年１２月１９日決定の裁判要旨は以下のとおりです。
    適法用途にも著作権侵害用途にも利用できるファイル共有ソフトＷｉｎｎｙをインターネットを通じて不特定多数の者に公開，提供し，正犯者がこれを利用して著作物の公衆送信権を侵害することを幇助したとして，著作権法違反幇助に問われた事案につき，被告人において，(1)現に行われようとしている具体的な著作権侵害を認識，認容しながらＷｉｎｎｙの公開，提供を行ったものでないことは明らかである上，(2)その公開，提供に当たり，常時利用者に対しＷｉｎｎｙを著作権侵害のために利用することがないよう警告を発していたなどの本件事実関係（判文参照）の下では，例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する蓋然性が高いことを認識，認容していたとまで認めることも困難であり，被告人には著作権法違反罪の幇助犯の故意が欠ける。

映画「WINNY」がAmazonプライムに入ったぞ。
修習生のみんなもロー生のみんなも法曹のみんなもただ暇なみんなもアマプラ入ってるならどうせタダなので観るべし。観るべし。https://t.co/6eezNRXKG4

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.05.11
  • 最終更新日 2025.04.02

井下田英樹裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.11.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.8
R7.4.1 ～ さいたま地裁３刑部総括
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１２刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 札幌地裁３刑部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１１刑判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁郡山支部長
H27.4.1 ～ H29.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 さいたま地裁５刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 旭川家地裁判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 釧路家地裁判事補
H12.7.17 ～ H14.3.31 最高裁民事局付
H9.4.10 ～ H12.7.16 東京地裁判事補

＊１　法定刑の上限を超えた違法な判決となった東京地裁令和３年１月２８日判決（担当裁判官は４９期の井下田英樹）は，東京高裁令和３年６月９日判決（裁判長は３４期の藤井敏明裁判官）によって取り消され，最高裁令和３年１０月１１日決定（上告棄却）を経て確定しました。
＊２　札幌地裁令和５年９月１９日判決（担当裁判官は４９期の井下田英樹）は，「残遺型統合失調症にり患し問題解決能力が低下していた被告人が、周囲のトラブルや被害妄想等に起因するストレスから自殺しようと考え、二軒長屋の被告人方居室において、ビニール袋にライターで火を放ち、壁や天井等を焼損させた現住建造物等放火の事案につき、当事者双方が主張していた心神耗弱を認定した上、懲役３年、執行猶予５年の判決を言い渡した事例」です。

１　４９期の井下田英樹裁判官が下した法定刑の上限を超える違法な判決が報道されたのは令和３年２月９日ですが，同月１２日までに東京地裁は関係文書を廃棄したことになります。

２　４９期の井下田英樹裁判官が下した違法な判決の詳細につきhttps://t.co/6JTGByBkWT

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) May 10, 2021

文書事務における知識付与を行うためのツールの改訂版（平成３１年３月７日付の配布文書）からの抜粋であり，「開示の申出があった短期保有文書は，開示申出の対象になるものと判断した時点でファイルによる管理を行う。」と書いてあります。

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.04.19

中辻雄一朗裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.11.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.11.11
R8.4.1 ～ 東京高裁２２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地裁５民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 熊本地裁３民部総括
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１７民判事
H29.7.7 ～ H30.3.31 法務省大臣官房参事官（民事担当）
H25.7.22 ～ H29.7.6 法務省民事局参事官
H24.4.1 ～ H25.7.21 東京地裁９民判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H19.4.10 ～ H22.3.31 東京地裁２７民判事
H19.4.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 高知家地裁判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 農水省生産局種苗課事務官
H13.3.25 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.24 浦和地家裁川越支部判事補
H9.4.10 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　熊本地裁令和４年５月２５日判決（裁判長は４９期の中辻雄一朗）は，生活保護費の基準額引き下げは生存権を保障した憲法に違反するとして，熊本県内に住む受給者３６人が熊本，荒尾など県内４市による引き下げ処分の取り消しを求めた訴訟において，厚生労働相による引き下げの過程や手続は裁量権の逸脱又は濫用で，生活保護法に違反して違法であるとして処分を取り消しました（日経新聞HPの「生活保護引き下げ取り消し　熊本地裁、2例目」参照）。
＊３　福岡地裁令和６年４月２４日判決（裁判長は４９期の中辻雄一朗）は，九州ゴルフ連盟（福岡市）の事務局員だった男性が，コミュニケーション能力が低いなどの理由で解雇されたのは不当などとして連盟に対して地位確認と未払賃金の支払を求めた訴訟において，解雇を無効として未払賃金の支払を命じた（Yahooニュースの「「コミュ力低い」で解雇は無効　未払い賃金の支払い命じる判決」参照）。
＊３　福岡地裁令和６年４月２６日判決（裁判長は４９期の中辻雄一朗）は以下の判示をしています。
　交通事故により受傷した被害者の傷害の内容、程度を兆表する入通院の期間を基礎として定められた上記算定表（山中注：「赤い本」における傷害慰謝料の算定表）は、相応の合理性及び客観性を備えていると評価されており、交通事故訴訟以外の訴訟等の損害の算定においても裁判実務上広く用いられているものであることに照らすと、事故により被害者が被った精神的苦痛は事案により様々であることを10 踏まえても、上記算定表を本件各事故のような保育園で生じた事故による園児の慰謝料を算定するに当たり参考とすることは許容されるというべきである。

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.06.20

池田知子裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.11.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.11.12
R7.4.1 ～ 東京地裁５民部総括
R5.7.24 ～ R7.3.31 東京地裁１７民部総括
R5.4.1 ～ R5.7.23 東京高裁８民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 京都地裁６民部総括
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１１民判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ～ H27.3.31 宇都宮家地裁足利支部判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁４民判事
H19.3.22 ～ H22.3.31 総研書研部教官
H18.4.1 ～ H19.3.21 札幌家地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 札幌法務局訟務部付
H14.4.1 ～ H16.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H13.7.18 ～ H14.3.31 さいたま家地裁判事
H11.4.1 ～ H13.7.17 前橋地家裁高崎支部判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 東京地裁判事補

＊１　「澤井知子」という名前で，判例タイムズ１１４６号（２００４年６月１日発売）に「意思能力の欠缺をめぐる裁判例と問題点」を寄稿しています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2023.11.18

中山雅之裁判官（４６期）の経歴

生年月日 S44.11.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.11.18
R5.5.7 ～ 横浜地裁８民部総括
R4.4.1 ～ R5.5.6 東京高裁２０民判事
H30.12.4 ～ R4.3.31さいたま地裁１民部総括（医事部）
H28.4.1 ～ H30.12.3 東京高裁５民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 さいたま地裁２民判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 最高裁行政調査官
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁３民判事
H16.4.13 ～ H18.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H15.4.1 ～ H16.4.12 大阪地家裁堺支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 松山地家裁判事補
H10.7.1 ～ H12.3.31 通産省産業政策局産業資金課調整班長
H10.1.14 ～ H10.6.30 最高裁行政局付
H6.4.13 ～ H10.1.13 東京地裁判事補

  • 公開日 2023.07.09
  • 最終更新日 2024.03.28

香川礼子裁判官（５４期）の経歴

生年月日 S44.12.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.12.31
R5.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜地裁４民判事（医事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家裁家事第４部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H25.10.17 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.4.1 ～ H25.10.16 東京地家裁立川支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 青森地家裁判事補
H13.10.17 ～ H17.3.31 東京地裁判事補

＊　東京地裁立川支部令和６年３月２６日判決（担当裁判官は５４期の香川礼子）は，インターネット上の地図サービス「グーグルマップ」の口コミで不当な中傷を投稿されて名誉を傷つけられたとして，動物病院の運営会社が投稿記事の削除などをマップの管理会社に求めた訴訟において，投稿の一部を消すように命じました（東京新聞HPの「グーグル口コミに削除命令　中傷投稿で東京地裁支部」参照）。

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.06.20

武部知子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.1.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.4
R8.4.24 ～ 東京地裁部総括
R7.3.27 ～ R8.4.23 東京地裁２６民部総括
R3.4.1 ～ R7.3.26 東京地裁２３民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２４民判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 司研民裁教官
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 大阪地裁２０民判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 大阪家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 最高裁家庭局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大津地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　札幌地裁令和３年３月１７日判決の裁判長として，同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する規定は，同性愛者に対して，婚姻に寄って生じる法的効果の一部すらもこれを享受する法的手段を提供していない点で，立法府の裁量権の範囲を超えたものであるから，その限度で憲法１４条１項に違反すると判断しました（call4に掲載されている，同判決の判決要旨参照）。
＊２の２　最高裁平成１９年３月８日判決は以下の判示をしています。
    民法７３４条１項によって婚姻が禁止される近親者間の内縁関係は，時の経過ないし事情の変化によって婚姻障害事由が消滅ないし減退することがあり得ない性質のものである。しかも，上記近親者間で婚姻が禁止されるのは，社会倫理的配慮及び優生学的配慮という公益的要請を理由とするものであるから，上記近親者間における内縁関係は，一般的に反倫理性，反公益性の大きい関係というべきである。

判決が30日、東京地裁であった

武部知子裁判長は原告に当事者としての適格性がないとして請求を却下した

原告側は、医学部の不正入試問題などで日大の評判が低下し精神的苦痛を受けたとして損害賠償も求めたが、武部裁判長は「大学に対する社会的評価が低下して権利を侵害される主体は大学だ」と指摘

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.05.25

品川しのぶ裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S45.1.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.7
R8.5.25 ～ さいたま地裁１刑部総括
R6.4.1 ～ R8.5.24 東京高裁８刑判事
R4.4.1 ～ R6.3.31 千葉地裁１刑判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４刑判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 司研刑裁教官
H25.4.1 ～ H28.3.31 横浜家地裁相模原支部判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 盛岡家地裁判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 東京地裁１１刑判事
H18.4.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H11.4.1 ～ H15.3.31 奈良地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 横浜地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　千葉地裁令和５年９月２７日判決（裁判長は４９期の品川しのぶ）は，住宅に侵入するなどして女性６人に性的暴行や盗撮を繰り返したとして，強制性交や住居侵入などの罪に問われた千葉県警捜査４課元警部の被告人に対し，懲役１３年（求刑は懲役１７年）を言い渡しました（東京新聞HPの「強制性交、盗撮を繰り返し…容疑の元千葉県警警部に懲役13年判決　千葉地裁」参照）。

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2026.07.20

馬渡直史裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.1.8
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.1.8
R8.7.20 ～ 宇都宮地家裁所長
R4.9.2 ～ R8.7.19 最高裁家庭局長
R3.9.25 ～ R4.9.1 東京地裁３２民部総括
R3.8.1 ～ R3.9.24 東京高裁１６民判事
H28.8.1 ～ R3.7.31 内閣法制局第一部参事官
H27.4.1 ～ H28.7.31 東京高裁２０民判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 最高裁家庭局第一課長
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁家庭局第二課長
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 岡山家地裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 岡山地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H14.7.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H13.1.6 ～ H14.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H12.7.1 ～ H13.1.5 金融庁総務企画部企画課課長補佐
H12.4.1 ～ H12.6.30 最高裁人事局付
H10.4.1 ～ H12.3.31 和歌山地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊１　新日本法規HPの「裁判官情報」に載っている馬渡香津子（４８期）及び向井香津子（４８期）は同じ人でありますところ，４８期の馬渡直史裁判官及び４８期の向井香津子裁判官の勤務地は似ています。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　歴代の最高裁判所家庭局長
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　内閣法制局参事官経験のある裁判官

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.05.13

佐脇有紀裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S45.1.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.11
R8.4.1 ～ 前橋地裁２刑部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁４刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 横浜地裁小田原支部刑事部部総括
H30.4.1 ～ H31.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 横浜地裁５刑判事
H17.4.12 ～ H21.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H17.4.1 ～ H17.4.11 横浜地家裁小田原支部判事補
H12.4.1 ～ H17.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 京都地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2026.04.17

水野将徳裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.1.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.17
R8.4.1 ～ 名古屋高裁１刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋地裁岡崎支部刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁１刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家地裁立川支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 津地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁５刑判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 札幌高裁刑事部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 富山家地裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補

  • 公開日 2021.12.18
  • 最終更新日 2026.05.03

澤井真一裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S45.1.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.22
R8.4.1 ～ 福岡高裁１民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 前橋地家裁太田支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 広島高裁第３部判事（民事）
H29.4.1 ～ R2.3.31 大分地家裁中津支部長
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１５民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.10 ～ H22.3.31 東京家地裁八王子支部判事
H19.3.22 ～ H19.4.9 東京家地裁八王子支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.21 札幌地家裁判事補
H13.7.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補（弁護士任官・埼玉弁）

＊０　「沢井真一」と表記されることがあります。
＊１　広島弁護士会HPの「憲法週間　広島高等裁判所裁判官インタビュー」に４９期の澤井真一裁判官の顔写真及びインタビュー内容が載っています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.06.20

徳増誠一裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S45.1.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.25
R7.8.1 ～ 東京地裁２２民部総括（建築・調停部）
R6.4.1 ～ R7.7.31 東京地裁６民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１７民部総括
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁２１民判事
H26.8.1 ～ R2.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ～ H26.7.31 東京地裁４２民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 東京高裁２２民判事
H18.7.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H18.6.30 高知家地裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 那覇家地裁判事補
H11.4.1 ～ H13.3.31 那覇地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2024.06.02

鈴木義和裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S45.2.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.2
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第４部部総括
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁２１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 青森地裁民事部部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁２民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 水戸地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁２０民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 公調委事務局審査官
H19.4.10 ～ H20.3.31 和歌山地家裁新宮支部判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 和歌山地家裁新宮支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 福島家地裁郡山支部判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 京都地裁判事補

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2025.04.02

村山智英裁判官（５３期）の経歴

生年月日 S45.2.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.8
R7.4.1 ～ 函館地裁刑事部部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 水戸地家裁判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京高裁１２刑判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１３刑判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 宇都宮地家裁判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 東京高裁４刑判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 福島地家裁会津若松支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 金沢地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 札幌地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.04.16

田中俊行裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S45.2.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.27
R8.4.1 ～ 大津地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁２民判事
H30.11.7 ～ R4.3.31 岡山地裁２民部総括
H29.4.1 ～ H30.11.6 大阪高裁１１民判事（民事抗告集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 長崎地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 大分地家裁日田支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 松江地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 神戸地裁判事補

＊　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　高等裁判所の集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2024.11.06

小松本卓裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.2.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.27
R6.11.3 ～ 福岡家裁少年部部総括
R5.4.1 ～ R6.11.2 福岡高裁１刑判事
R2.4.1 ～R5.3.31 山口地裁第３部部総括（刑事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 長崎地裁刑事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁８刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 熊本地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 福岡地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.4.10 福岡地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 広島家地裁呉支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大分地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 京都地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

【結審】阿武町の4630万円誤給付、田口翔被告に検察側が懲役4年6月を求刑 山口地裁https://t.co/AIOTwYdULd

電子計算機使用詐欺の罪に問われた田口翔被告の第2回公判。検察側は「犯行は大胆で悪質」と懲役4年6月を求刑し、弁護側は同罪は成立しないとして無罪を主張した。

— ライブドアニュース (@livedoornews) December 27, 2022

＊２の１　 振込依頼人から受取人の銀行の普通預金口座に振込みがあったときは，両者の間に振込みの原因となる法律関係が存在するか否かにかかわらず，受取人と銀行との間に振込金額相当の普通預金契約が成立します（最高裁平成８年４月２６日判決）。
＊２の２　 誤った振込みがあることを知った受取人が，その情を秘して預金の払戻しを請求し，その払戻しを受けた場合には，詐欺罪が成立します（最高裁平成１５年３月１２日決定）。
＊２の３　 受取人の普通預金口座への振込みを依頼した振込依頼人と受取人との間に振込みの原因となる法律関係が存在しない場合において，受取人が当該振込みに係る預金の払戻しを請求することについては，払戻しを受けることが当該振込みに係る金員を不正に取得するための行為であって，詐欺罪等の犯行の一環を成す場合であるなど，これを認めることが著しく正義に反するような特段の事情があるときは，権利の濫用に当たるとしても，受取人が振込依頼人に対して不当利得返還義務を負担しているというだけでは，権利の濫用に当たるということはできません（最高裁平成２０年１０月１０日判決）。

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.06.21

島崎邦彦裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.3.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.6
R8.4.1 ～ 東京地裁部総括
R5.7.24 ～ R8.3.31 東京地裁３２民部総括
R3.4.1 ～ R5.7.23 東京地裁１７民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁７民部総括
H26.4.1 ～ H30.3.31 司研民裁教官
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁１民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 名古屋地裁６民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 法務省民事局付
H18.4.11 ～ H19.3.31 大阪地裁６民判事
H16.7.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H16.6.30 津地家裁熊野支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 自治省行政局行政課主査
H12.3.1 ～ H12.3.31 最高裁総務局付
H10.4.1 ～ H12.2.29 釧路地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊１　東京大学地震研究所教授，日本地震学会会長，地震予知連絡会会長を経て，東京大学名誉教授を務める島崎邦彦（昭和２１年３月１３日生まれ）とは別の人です。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

  • 公開日 2023.05.11
  • 最終更新日 2026.05.17

有冨正剛裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S45.3.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.9
R8.4.1 ～ 静岡地裁１民部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁１７民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 静岡地家裁富士支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁２７民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 宇都宮地家裁判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 岐阜家地裁判事
H18.7.1 ～ H19.4.9 岐阜家地裁判事補
H14.4.1 ～ H18.6.30 青森地家裁八戸支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 甲府地家裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　判例タイムズ１２２４号（２００７年１月１５日発売）に「モナン・レポートとマサチューセッツ州裁判所のマネジメント改革　〔世界の司法〜その実像を見つめて91〕」を寄稿しています。

  • 公開日 2022.04.16
  • 最終更新日 2022.12.14

三輪恭子裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S45.3.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.11
R4.4.1 ～ 東京高裁７民判事
H30.4.1 ～ R4.3.31 千葉家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 さいたま家地裁熊谷支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 横浜家地裁判事
H17.4.12 ～ H20.3.31 東京地家裁立川支部判事
H17.4.1 ～ H17.4.11 東京地家裁八王子支部判事補
H13.4.1 ～ H17.3.31 静岡地家裁判事補
H9.4.1 ～ H13.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照して下さい。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2024.05.07

西川篤志裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.3.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.20
R6.4.1 ～ 京都地裁３刑部総括
R5.4.1 ～ R6.3.31 大阪高裁３刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２刑部総括
H31.3.23 ～ H31.3.31 大阪地裁２刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.22 奈良地裁刑事部部総括
H24.4.1 ～ H28.3.31 司研刑裁教官
H21.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 広島高裁岡山支部判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 岡山地裁判事補
H16.3.31 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.30 東京地検検事
H13.3.25 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.24 松山家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　高等裁判所支部
＊２　大阪地裁令和４年１２月２日判決（担当裁判官は４８期の西川篤志，５３期の久禮博一及び７４期の伊藤佳子）は，生後７か月の赤ちゃんが突然死し，父親が窒息死させたなどとして起訴された事件（罪名は傷害致死）で，父親に無罪判決を言い渡し，検察側は控訴せずに確定しました（SBS（揺さぶられっ子症候群）を考えるブログの「大阪地裁令和4年12月2日無罪判決が示した重要判断ー除外診断と確定診断を混同すべきでない」参照）。

【法律家向け】この事件について、弊所の秋田真志弁護士が冤罪原因を検討する観点から論稿を公開しました。冤罪原因の中でも特に問題視されている解剖医意見に関して、確定診断と除外診断の異同や、法律家界隈における理解の是正を図るものだと思います。ぜひご一読ください。https://t.co/0TVSdpXQIa

— 西愛礼@元裁判官 (@Yoshiyuki_JtoB) December 27, 2022

  • 公開日 2021.08.02
  • 最終更新日 2026.04.15

中島基至裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.3.24
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.24
R8.4.1 ～ 東京高裁２２民判事
R3.8.2 ～ R8.3.31 東京地裁４０民部総括
R3.4.1 ～ R3.8.1 東京高裁５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁２民部総括
H28.4.1 ～ H30.3.31 知財高裁第１部判事
H26.8.1 ～ H28.3.31 東京高裁８民判事
H22.4.1 ～ H26.7.31 最高裁民事調査官
H21.4.1 ～ H22.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H20.4.1 ～ H21.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 法務省民事局付
H14.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.7.26 ～ H14.3.24 甲府地家裁判事補
H10.4.1 ～ H11.7.25 名古屋家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補

＊０　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
＊１　アマゾンHPの「法的思考の探求【復刻版】 単行本 （２０１４年３月１８日付）には「後半は、司法試験1回合格に至るまでの一受験生の具体的な体験や思索の痕跡がありのままに残されており、司法試験合格体験記としても読めるものである。」と書いてあります。

この裁判官が若い頃に書いた司法試験合格体験記は、私が過去に読んだ(膨大な数の)体験談の中で圧倒的に異彩を放っていた。天才過ぎてああ、完全に別の生き物だなあ、と思った記憶がある。 https://t.co/gJV1trovlG

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2024.05.13

石村智裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S45.3.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.26
R6.4.1 ～ 東京高裁１４民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大分地裁２民部総括
H29.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 京都地裁６民判事（労働部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁３民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.8.20 ～ H17.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H11.4.1 ～ H14.8.19 東京地裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 岡山地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
（過労自殺に関する論文）
＊２の１　４９期の石村智 京都地裁判事が執筆した「労災民事訴訟に関する諸問題について」（－過労自殺に関する注意義務違反，安全配慮義務違反と相当因果関係を中心として－）を掲載している判例タイムズ１４２５号（平成２８年７月２５日発売）４５頁には以下の記載があります。
    客観的業務過重性が認められる場合には，業務の過重性についての予見可能性と労働者の心身健康を損なう危険についての（抽象的）予見可能性さえあれば（使用者側は，客観的にみて過重な業務を課しているのであるから，通常は，これが否定されることはない。），義務違反及び相当因果関係が肯定される関係にあり，その意味で，この場合においては，精神障害の発症や自殺についての予見がないとの使用者側の主張については，ほぼ失当に近いことになる。しかも，電通事件最判や東芝事件最判の判示によれば，当事者側の事情が過失相殺ないしは素因減額とされる場面はかなり限定され，その適用範囲が審理の中心となるということになろう。
＊２の２　最高裁判所とともに（著者は高輪１期の矢口洪一 元最高裁判所長官）５９頁には以下の記載があります。
    私の経験からいって、特に民事の場合、一方に全面的な落ち度のある事件はきわめてまれであり、判決が法理論を貫くものであるかぎり、細かいニュアンスを出すことは難しい。だから私は、しゃくし定規な「悪しき隣人」とならないために「和解」という解決方法を重視してきた。
＊２の３　最高裁平成１６年３月２５日判決は，「自殺の真の動機，原因が何であったかを事後において解明することは極めて困難である」と判示しています。
（大分県の弁護士法人のセクハラ自殺裁判）
＊３の１　大分地裁令和５年４月２１日判決（担当裁判官は４９期の石村智，６０期の小林裕敬及び７３期の齋藤壮来）（判例秘書に掲載）は，大分県内の法律事務所で勤務していた３２歳の女性弁護士が平成３０年に自殺したのは代表の清源善二郎元弁護士による意に反した性的行為が原因であるとして，両親が元弁護士と事務所に約１億７千万円の損害賠償を求めた訴訟において，元弁護士と弁護士法人に対して約１億２８００万円の支払を命じました（OBSオンラインの「女性弁護士自殺は「性的加害」 雇用主の法律事務所元代表らに1億2800万円賠償命令 大分」参照）ところ，３２歳の女性弁護士の基礎収入については，平成２９年の賃金センサス・職種別・企業規模計・男女計・弁護士・全年齢平均賃金に基づき，１０２８万９５００円と認定しました。
    その後，当該判決は福岡高裁令和６年１月２５日判決（裁判長は４２期の高瀬順久）は元弁護士らの控訴を棄却しました（産経新聞HPの「法律事務所代表から性被害で女性弁護士自殺、1億円超賠償支持　福岡高裁」参照）。
＊３の２　５０期の宮本博文裁判官が平成３０年５月１日に弁護士登録をして入所した弁護士法人清源（きよもと）法律事務所に対する令和２年９月１８日付の業務停止６月の「処分の理由の要旨」は以下のとおりです（自由と正義２０２１年１月号８５頁）。
    被懲戒弁護士法人は、当時被懲戒弁護士法人の代表社員であったA弁護士が、2015年3月頃から2018年8月頃までの間、被懲戒弁護士法人の事務所に勤務していたBに対し、その職務上の地位を利用し、Bの意に反して複数回セクシュアル・ハラスメント行為を行ったが、セクシュアル・ハラスメント被害の予防について、適切な措置を採るべき義務があったにもかかわらず、これを漫然と怠り、A弁護士がBに対して上記セクシェアル・ハラスメント行為に及ぶことを看過した。

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.06.18

小池健治裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S45.3.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.3.26
R3.4.1 ～ さいたま地裁５刑部総括
H30.4.1 ～  R3.3.31 千葉地裁５刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 仙台地裁２刑部総括
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁８刑判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H21.3.31 仙台地家裁判事
H18.4.1 ～ H19.3.31 仙台高裁刑事部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 東京地裁判事
H16.3.31 ～ H17.4.11 東京地裁判事補
H12.7.3 ～ H16.3.30 法務省刑事局付
H12.4.1 ～ H12.7.2 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 青森地家裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 東京地裁判事補

＊　さいたま地裁令和８年３月９日判決（裁判長は４７期の小池健治裁判官）は，埼玉県所沢市のアパート居室内で平成２３年に妻を殺害し，ドラム缶の中に遺体を遺棄したとして，殺人と死体遺棄などの罪に問われた無職の被告人に対し，懲役１２年（求刑は懲役１５年，罰金３０万円）を言い渡しました（産経新聞HPの「妻殺害しドラム缶に遺棄した男に懲役12年判決　さいたま地裁「攻撃する意図は強固」」参照）。

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2024.06.02

廣澤諭裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.3.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.27
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第５部部総括（遺産分割部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地裁２民部総括
H29.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁２３民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 福島家地裁いわき支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 福島家地裁いわき支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 長野家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補

  • 公開日 2021.05.03
  • 最終更新日 2026.04.05

田中孝一裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S45.3.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.31
R8.3.18 ～ 横浜地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R8.3.17 東京高裁１民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４７民部総括（知財部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４７民判事（知財部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁２２民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁４０民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 盛岡地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 知財高裁第４部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 長野地家裁佐久支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H10.7.15 ～ H12.3.31 那覇地家裁判事補
H7.4.12 ～ H10.7.14 東京地裁判事補

＊　特許庁HPの「講演者情報　Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。

  • 公開日 2023.05.08
  • 最終更新日 2026.04.19

佐々木公裁判官（５６期）の経歴

生年月日 S45.4.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.4.5
R8.4.1 ～ 東京地裁８刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 山形地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 千葉地裁１刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 那覇地家裁判事
H29.7.3 ～ H30.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H26.4.1 ～ H29.7.2 東京家裁家事第２部判事
H25.10.16 ～ H26.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 長崎地家裁厳原支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H15.10.16 ～ H18.3.31 東京地裁判事補

＊　山形地裁令和７年２月６日判決（担当裁判官は５６期の佐々木公）は，被告人が令和６年８月２６日午前８時頃に郵便局の窓ガラスや防犯カメラ（損害額合計２３万２１００円）を損壊して侵入し，さらに無施錠の民家にも入り金銭を得られなかったことから，翌月には包丁を用意して郵便局内に数時間潜み，局長を脅迫して現金１００万円を強取するなどの重大な行為に及んだことを認定しつつも，家族や行政への相談を怠った安易な動機に酌量の余地はないとしながら，被告人が逮捕後に反省し，強盗による被害金１００万円を全額弁償するとともに窓ガラス損害相当額１万９８００円も支払い，前科前歴がなく，家族の支援も得られる可能性が高いことなどを総合的に考慮して懲役３年（未決勾留日数８０日算入）の量刑を言い渡し，執行猶予の期間を５年間（法律上許される最長期間）として今回に限り猶予を与え，保護観察に付すことで更生を図る判断を示した，というものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

  • 公開日 2022.04.24
  • 最終更新日 2024.05.12

藤原典子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S45.4.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.4.24
R6.4.1 ～ 高松高裁第４部判事（民事）
R3.4.1 ～ R6.3.31 京都地裁５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H28.8.1 ～ H30.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H27.4.1 ～ H28.7.31 東京地裁４６民判事（知財部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H24.4.1 ～ H25.3.31 松山家地裁宇和島支部判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 東京家裁判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 東京家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京法務局訟務部付
H16.4.1 ～ H19.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 広島地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　高等裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　秋田地裁平成２９年１０月１６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は４７期の齊藤顕，陪席裁判官は５８期の藤田壮及び６６期の柳澤諭）は，秋田市で平成２２年１１月４日，５５歳のT弁護士（判決で認定された基礎収入は死亡前の直近３年間の申告所得の平均である２０６２万１３９２円）が自宅で男に刺殺されたのは，警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして，遺族が秋田県と男に合計約２億２３００万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき，男に対する損害賠償請求（約１億６４００万円）を認めたものの，秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
    当該判決に対する控訴審において，仙台高裁秋田支部平成３１年２月１３日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３６期の山本剛史，陪席裁判官は５１期の藤原典子及び５４期の馬場嘉郎）は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし，最高裁令和元年１２月１９日決定（棄却）を経て確定しました（東弁リブラ２０２１年１２月号の「第１回　秋田県警国賠訴訟」参照）。