メインコンテンツへスキップ

51期の裁判官104人の経歴

◯51期の裁判官は1999年4月11日に任官しました。
◯年少順のリンク(51期の現職裁判官51期の元裁判官51期の裁判官

宮崎朋紀裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.3.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.3.18
R5.4.1 ~ 大阪地裁18民部総括
R4.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁12民判事
R3.4.1 ~ R4.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H30.4.1 ~ R3.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁20民判事(医事部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁15民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 法総研国際協力部教官
H18.7.1 ~ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H17.6.24 ~ H18.6.30 松山地家裁判事補
H16.6.21 ~ H17.6.23 松山地家裁大洲支部判事補
H14.4.11 ~ H16.6.20 岐阜地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.4.10 岐阜家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

*1 裁判所HPでは「宮﨑朋紀」と表記されています。
*2の1 法務省HPに「第34回ベトナム法整備支援研修」(筆者は51期の宮崎朋紀裁判官)が載っています。
*2の2 判例タイムズ1367号(2012年5月15日号)に「重度後遺障害事案の損害算定における問題点の概観」を寄稿し,判例タイムズ1432号(2017年3月号)に「医療訴訟における要件事実の整理に向けての検討」を寄稿しています(京都大学法学部・法学研究科HPの「特別教授 宮崎朋紀」参照)。
*3 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 法務総合研究所
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

(続きを読む...)宮崎朋紀裁判官(51期)の経歴

村松秀樹裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.2.24
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.2.24
R5.7.14 ~ 法務省大臣官房会計課長
R4.8.10 ~ R5.7.13 法務省民事局総務課長兼法務省民事局民事法制管理官
R3.7.16 ~ R4.8.9 法務省民事局総務課長
H30.8.1 ~ R3.7.15 法務省民事局民事第二課長
H30.2.26 ~ H30.7.31 法務省民事局商事課長
H26.7.18 ~ H30.2.25 法務省民事局参事官
H23.4.1 ~ H26.7.17 法務省民事局付
H21.4.11 ~ H23.3.31 静岡地家裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 静岡地家裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H20.3.31 法務省民事局付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 他の著者と一緒に以下の書籍を執筆しています。
・ 注釈司法書士法(2022年6月28日付)
・ Q&A令和3年改正民法・改正不登法・相続土地国庫帰属法(2022年2月26日付)
・ Q&A 改正債権法と保証実務(2019年12月19日付)
・ 定型約款の実務Q&A(2018年11月19日付)
・ 一問一答 民法(債権関係)改正 (2018年3月12日付)
*3 51期の村松秀樹裁判官及び60期の遠藤啓佑裁判官らは,金融法務事情2024年6月10日号(2235号)に「公正証書に係る一連の手続のデジタル化とその例外的取扱い ―令和5年改正公証人法等の解説―」を寄稿しています。

天川博義裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.2.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.2.17
R5.4.1 ~ 東京高裁19民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 長崎地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁42民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 高松高裁第2部判事(民事)
H22.4.1 ~ H26.3.31 さいたま地裁5民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 名古屋地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 千葉家地裁八日市場支部判事補
H15.4.1 ~ H16.3.31 宇都宮地家裁判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 宇都宮家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

性被害「職務関連性ある」 長崎地裁判決、記者への違法行為認定 https://t.co/YreXVLFNGQ

— 産経ニュースWEST (@SankeiNews_WEST) May 30, 2022

福島直之裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.1.16
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.16
R8.4.1 ~ 東京地裁17刑部総括
R6.3.25 ~ R8.3.31 最高裁秘書課長
R4.10.14 ~ R6.3.25 千葉地裁2刑判事
R4.8.2 ~ R4.10.13 東京高裁判事
R1.8.2 ~ R4.8.1 最高裁人事局総務課長
H30.12.25 ~ R1.8.1 東京高裁4刑判事
H28.4.1 ~ H30.12.24 最高裁刑事局第一課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁刑事局第二課長
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁6刑判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京高裁6刑判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁総務局付
H17.4.1 ~ H20.3.31 那覇地家裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課課長補佐
H15.4.1 ~ H16.6.30 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課企画係長
H15.2.1 ~ H15.3.31 最高裁人事局付
H11.4.11 ~ H15.1.31 東京地裁判事補

*1 以下の資料を掲載しています。
・ 全司法本部との対応結果(令和元年8月30日実施分)
→ 対応者は51期の福島直之最高裁判所人事局総務課長らでした。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

(続きを読む...)福島直之裁判官(51期)の経歴

向井邦夫裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.1.14
出身大学 慶応大
退官時の年齢 31 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ~ H18.3.30 津家地裁四日市支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 千葉地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 京都地裁判事補

林史高裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.12.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.12.6
R8.4.1 ~ 東京地裁15民部総括
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁24民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 福岡地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁8民判事(商事部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁5民判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 最高裁行政調査官
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁2民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 法務省民事局付
H16.4.1 ~ H19.3.31 水戸家地裁土浦支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 グルメサイト「食べログ」が評価を不当に下げたことで客足が減ったとして,焼き肉チェーン「韓流村」(東京)がサイトを運営する「カカクコム」(同)に6億円余りの損害賠償などを求めた訴訟において,東京地裁令和4年6月16日判決(裁判長は51期の林史高裁判官。ただし,53期の笹本哲朗裁判長が代読)は「不当な不利益を与えており、優越的地位の乱用に当たる」と認め、カカクコム側に3840万円の支払を命じた(時事ドットコムニュースの「食べログ評価下げ「優越地位乱用」 独禁法違反、3840万円賠償命令―飲食チェーン勝訴・東京地」参照)ものの,東京高裁令和6年1月19日判決(裁判長は38期の木納敏和)によって取り消されました(日経新聞HPの「「食べログ」逆転勝訴、アルゴリズム変更は妥当 高裁判決」参照)。

「食べログ」の評価基準の変更の影響で売り上げが減ったとして、飲食チェーン店が損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は食べログ側に約3800万円の損害賠償の支払いを命じる判決を出しました。基準変更が独占禁止法が禁じる「優越的地位の乱用」に当たると判断しました。 https://t.co/j2pyYQBUve

— 日経 法務・税務取材チーム (@nikkei_legal) June 16, 2022

*2の1 令和3年2月1日,特定デジタルプラットフォームの透明性及び公正性の向上に関する法律(略称は「DPF取引透明化法」です。)が施行されました(経済産業省HPの「デジタルプラットフォーム」に「デジタルプラットフォーム取引透明化法の概要」等が載っています。)。

(続きを読む...)林史高裁判官(51期)の経歴

齋藤毅裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.11.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.11.11
R7.4.1 ~ 大阪地裁23民部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁6民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁7民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪地裁2民判事(租税・行政部)
H26.4.1 ~ H30.3.31 最高裁民事調査官
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁10民判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 福岡高裁1民判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 福岡地裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H15.4.1 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 松下電器産業(研修)
H13.4.1 ~ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 熊本地裁判事補

*0 「斎藤毅」と表記されていることがあります。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
*2 判例タイムズ1389号(2013年8月号)に「建築関係訴訟における設計上及び施工上の瑕疵についての各論的検討」を寄稿し,判例タイムズ1460号(2019年7月号)に「大阪民事実務研究会 預貯金の共同相続に関する幾つかの問題」を寄稿しています。
*3 名古屋地裁令和6年3月12日判決(裁判長は51期の齋藤毅)は,旧優生保護法(昭和23年から平成8年まで)下で不妊手術を強いられたのは憲法違反だとして,聴覚障害のある名古屋市の70代夫婦が国に計2970万円の損害賠償を求めた訴訟の判決において,旧優生保護法は違憲と判断し,国に計1650万円の賠償を命じました(産経新聞HPの「強制不妊、国に10件目の賠償命令 名古屋地裁 除斥期間認めず」参照)。
*4 名古屋地裁令和6年3月19日判決(裁判長は51期の齋藤毅)は,名古屋市で平成30年1月5日に市立中学1年の女子生徒が自殺したのは学校側がいじめを放置したのが原因だなどとして,両親が名古屋市に損害賠償を求めた訴訟において,両親の請求を棄却しました(朝日新聞HPの「父親「いじめなくす気ないのか」 娘の自殺から6年、地裁判断に憤り」参照)。

園部直子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.10.29
R7.4.1 ~ 東京地裁30民部総括
R3.3.18 ~ R7.3.31 東京高裁16民判事
H29.4.1 ~ R3.3.17 司研民裁教官
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁18民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 名古屋家裁判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地家裁八王子支部判事補
H13.4.1 ~ H19.3.31 前橋家地裁高崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿

岡田さなゑ裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.10.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.10.18
R7.4.1 ~ 大阪高裁6民判事(弁護士任官・大弁)

*1 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
*2 大江橋法律事務所HPに「カウンセル 岡田 さなゑ 」(リンク先はウェイバックマシーンのものです。)が載っていました。
*3 令和7年3月21日の定例閣議案件に「淺野さなゑ外62名を判事兼簡易裁判所判事等に任命することについて(決定)」と書いてあります。

先日お伝えした加藤正佳さん(札幌弁護士会→東京高裁)に加えて、大阪弁護士会の岡田さなゑさん・石堂一仁さんが大阪高裁に弁護士任官されています。おめでとうございます。末長いご活躍を期待しています。久しぶりの複数任官で、弁護士任官等推進センター委員長としては嬉しい限りです。

— くまちん(弁護士中村元弥) (@1961kumachin) April 4, 2025

駒田秀和裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.10.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.10.3
R6.9.11 ~ 東京地裁3刑部総括
R3.4.1 ~ R6.9.10 東京高裁10刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 札幌地裁3刑部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁8刑判事(租税部)
H23.4.1 ~ H27.3.31 最高裁刑事調査官
H21.4.11 ~ H23.3.31 福岡地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 福岡地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 最高裁刑事局付
H14.7.8 ~ H17.3.31 大分地家裁判事補
H11.4.11 ~ H14.7.7 東京地裁判事補

見宮大介裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.9.30
出身大学 中央大
退官時の年齢 29 歳
H15.10.1 依願退官
H13.4.1 ~ H15.9.30 津家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

櫛橋直幸裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.5.3
R6.4.1 ~ 仙台高裁3民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台地家裁石巻支部長
R2.4.1 ~ R3.3.31 札幌高裁3民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁22民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 富山家地裁判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 神戸家地裁伊丹支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 高知家地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 前橋家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 仙台家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

小川嘉基裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.3.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.28
R7.4.1 ~ 東京地裁12民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁25民部総括
R4.3.18 ~ R4.3.31 東京高裁民事部判事
R3.12.13 ~ R4.3.17 司研民裁教官
R3.3.18 ~ R3.12.12 東京高裁23民判事
H29.4.1 ~ R3.3.17 司研民裁教官
H26.4.1 ~ H29.3.31 福岡地裁5民判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 在オランダ日本国大使館一等書記官
H20.4.1 ~ H21.3.31 法務省民事局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 神戸地家裁明石支部判事補
H15.7.5 ~ H18.3.31 長崎地家裁判事補
H11.4.11 ~ H15.7.4 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 判例タイムズ1409号(2015年4月号)に載った「東京地方裁判所プラクティス委員会第1小委員会和解の現状と今後の在るべき姿について−東京3弁護士会有志によるアンケートを踏まえて−」の共著者の一人です。
*3 大阪地裁令和4年12月23日判決(裁判長は51期の小川嘉基)は,大阪府警に逮捕された際,大阪弁護士会の「刑事当番弁護士制度」を利用する意向を警察官に伝えたのに弁護士会への連絡を怠ったとして,大阪府岸和田市内の男性が大阪府に154万円の損害賠償を求めた訴訟において,大阪府警察の対応を違法を認めて11万円の支払を命じました(産経新聞HPの「大阪府警が「当番弁護士」への連絡怠ったのは違法 大阪地裁が認定」参照)。
*4 大阪地裁令和5年10月26日判決(担当裁判官は51期の小川嘉基)は結論として,「原告の本訴請求は、本件土地1の所有権に基づく妨害排除請求として上記構造物の撤去を求める限度で理由があり、被告の反訴請求(山中注:本件土地2の所有権に基づく妨害排除請求として本件土地2につき所有権移転登記手続を求めるというもの)は全部理由がある。」と判示しました。

松本展幸裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.1.31
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R21.1.31
R4.4.1 ~ 大阪地裁22民部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪高裁14民判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ~ H27.3.31 大阪地裁20民判事
H21.4.10 ~ H24.3.31 京都地家裁園部支部判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 京都地家裁園部支部判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H16.6.30 和歌山家地裁田辺支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 福井家地裁判事補
H11.4.10 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 判例タイムズ1420号(2016年3月号)に「事故調査報告書等に対する文書提出命令について(医療事故を中心に)」を寄稿しています。

國屋昭子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.12.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.12.28
R5.4.1 ~ 広島高裁岡山支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 高松地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 岡山地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁17民判事
H22.5.11 ~ H23.3.31 高松地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.5.10 高松地家裁判事補
H18.7.1 ~ H20.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事補
H15.8.1 ~ H18.6.30 東京地裁判事補
H14.6.30 依願退官
H13.4.1 ~ H14.6.29 横浜家地裁川崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 香川大学法科大学院HPの「大野昭子」に,51期の國屋昭子裁判官の平成20年4月までの経歴が載っています。

野村武範裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.29
R8.4.1 ~ 東京地裁33民部総括(労働部)
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁24民部総括
R2.5.11 ~ R5.3.31 東京地裁48民判事
R2.4.1 ~ R2.5.10 東京高裁民事部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁1民判事(労働部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁16民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ~ H21.4.10 大分地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 総務省自治行政局
H16.3.1 ~ H16.3.31 最高裁総務局付
H13.4.1 ~ H16.2.29 函館家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和5年2月28日判決(担当裁判官は51期の野村武範)は,愛媛県を拠点に活動していた農業アイドル「愛の葉Girls」元メンバー(当時16歳)の自殺を巡り,遺族らが記者会見で所属会社「Hプロジェクト」(松山市)によるパワハラが原因だと発言し,名誉を傷つけられたとして,会社側が計約3700万円の損害賠償を求めた訴訟において,名誉毀損の成立を認めて合計567万円の支払を命じました(産経新聞HPの「アイドル遺族側に賠償命令 会見発言で名誉毀損認定 東京地裁」参照)。

兒島光夫裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.10.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.1
R7.4.1 ~ 宇都宮地裁刑事部部総括
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁8刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁17刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 山形地裁刑事部部総括
H25.4.1 ~ H29.3.31 司研刑裁教官
H22.4.1 ~ H25.3.31 青森地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 東京高裁6刑判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 仙台地家裁大河原支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪法務局訟務部付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 「児島光夫」と表記されていることがあります。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

小田真治裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.18
R8.2.3 ~ 東京地裁37民部総括
R7.4.1 ~ R8.2.2 東京高裁14民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁12民部総括
R2.3.10 ~ R4.3.31 東京地裁28民判事
H31.4.1 ~ R2.3.9 東京高裁22民判事
H28.12.14 ~ H31.3.31 最高裁行政局第一課長
H28.1.8 ~ H28.12.13 最高裁行政局第二課長
H26.8.1 ~ H28.1.7 最高裁民事調査官
H24.4.1 ~ H26.7.31 知財高裁第1部判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 那覇地家裁名瀬支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 神戸地家裁判事
H19.7.1 ~ H21.4.10 神戸地家裁判事補
H17.7.31 ~ H19.6.30 (依願退官→二弁に登録)
H16.12.6 ~ H17.7.30 東京地裁判事補
H14.9.10 ~ H16.12.5 法務省大臣官房司法法制部付
H11.4.11 ~ H14.9.9 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

問題のある取り調べを示す証拠があっても、国民がその実態を知ることができない。検察官開示証拠の「目的外使用禁止」規定という「悪法」の弊害を、プレサンス事件の元弁護人(現国賠訴訟代理人)が指摘 →プレサンス国賠訴訟の代理人意見書-刑事証拠の取扱いについて https://t.co/gzymBqzVCR

(続きを読む...)小田真治裁判官(51期)の経歴

西村修裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.13
R7.4.1 ~ 東京高裁10民判事
R3.3.1 ~ R7.3.31 名古屋地裁8民部総括
R2.4.1 ~ R3.2.28 名古屋高裁4民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 高知地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H29.3.31 高知地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 長野地家裁諏訪支部長
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 ベトナム司法省
H21.1.30 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H21.1.29 高知地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

警察の保有する指紋、DNA型記録、顔写真の抹消が命じられた画期的な判決の判決文が公開されました。/平成30(ワ)3020 国家賠償等請求事件、損害賠償請求事件 令和4年1月18日 名古屋地方裁判所 民事第8部 https://t.co/7nDKGZ8hGg

— 曽我部真裕/Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) May 19, 2022

\判決全文がUPされました‼️/#結婚の自由をすべての人に 訴訟
本日、違憲判断がなされた名古屋地裁の判決文はコチラから👇https://t.co/PFOis6RdVE

「訴訟資料」タブをクリックして、下へスクロールすると以下のタイトルがあります。ご一読ください。

🌈️【愛知】判決要旨

(続きを読む...)西村修裁判官(51期)の経歴

松阿弥隆裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.10
R8.4.1 ~ 大阪地裁4民部総括(商事部)
R4.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁26民部総括
H30.4.1 ~ R4.3.31 高松高裁事務局長
H29.4.1 ~ H30.3.31 高松高裁第2部判事(民事)
H25.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁民事部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 札幌地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 大阪地裁4民判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 奈良家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

餘多分亜紀裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.22
R6.4.1 ~ さいたま家裁家事部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁15民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事
H26.4.1 ~ H30.3.31 横浜地裁6民判事(交通部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 鹿児島家地裁判事
H22.5.30 ~ H23.3.31 東京家裁判事
H20.9.1 ~ H22.5.29 東京家裁判事補
H19.7.13 依願退官
H19.4.1 ~ H19.7.12 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 旭川家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大分家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 51期の餘多分宏聡裁判官及び51期の餘多分亜紀裁判官の勤務場所は似ています。

栄岳夫裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.16
R5.4.1 ~ 東京高裁17民判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 仙台法務局訟務部長
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁12民判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 新潟地家裁高田支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁14民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 秋田地家裁横手支部判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京法務局訟務部付
H13.4.1 ~ H16.3.31 山口地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 東京地裁平成30年5月30日判決(担当裁判官は51期の栄岳夫。判例秘書に掲載)は,破産手続開始申立ての前々日に入金された生命保険金の解約返戻金のうち50万円を原資として,その翌日,つまり申立ての前日に滞納養育費を一括弁済した事案について,偏頗行為否認の成立を認めました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

平山馨裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.13
R6.4.1 ~ 静岡地裁2民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
H30.4.1 ~ R3.3.31 那覇地裁2民部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁38民判事(行政部)
H23.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京家裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁家庭局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 名古屋地裁判事補
H11.4.11 ~ H15.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第27部(交通部)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 交通事故の赤い本2023(令和5年)の下巻に,「いわゆる人傷一括払における代位に関する協定の効力」(最高裁令和4年3月24日判決を踏まえたものです。)を寄稿しています。
*3 東京地裁令和5年10月27日判決(裁判長は51期の平山馨)は,平成31年4月19日の東京・池袋の乗用車暴走事故で妻子を亡くした遺族9人が,車を運転していた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三受刑者(92歳。禁錮5年の実刑確定)らに合計約1億7千万円の損害賠償を求めた訴訟において,飯塚受刑者に合計約1億4000万円の損害賠償を命じました(産経新聞HPの「池袋暴走、元院長に賠償命令 約1億4千万円、遺族提訴 「過失重大」と東京地裁」参照)。
*4 静岡地裁令和7年3月6日判決(裁判長は51期の平山馨)は,公立小学校教諭の原告が同僚との飲酒後に運転代行サービスを利用して自宅近くまで帰宅したにもかかわらず,再び自動車を運転して物損事故を起こしたとして静岡県教育委員会から令和元年8月20日付けで懲戒免職処分を受けた事案につき,原告が当時アレルギー薬の服用とアルコール摂取の相互作用によるせん妄状態で酒気帯び運転を認識できなかった可能性を検討し,その点を十分に考慮しなかった被告の処分決定が裁量権を逸脱又は濫用したとみなし,飲酒運転における故意や過失の度合いを見極めずに行われた懲戒処分は非難可能性の程度を十分考慮したとはいえないと指摘した上で,本件懲戒免職処分を取り消すとともに訴訟費用を被告の負担とする主文を示し,さらに原告が代行業者の離脱後に不可解な経路を走行していた事実からも,単純な酩酊とは異なるせん妄特有の注意障害や記憶障害の存在をうかがわせ,なお,判決時には別件行政訴訟の確定判決を踏まえた判断も参照されたものの,懲戒事由を認定するに当たり原告の事理弁識能力を十分に検討しなかった点が重大な欠缺とされ,詐病の可能性は低いとして原告の主張を排斥しなかったものです。(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

荒木未佳裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.12
R7.4.1 ~ 大阪地裁13刑部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁5刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁堺支部2刑部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 鳥取地裁刑事部部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁6刑判事
H22.4.1 ~ H27.3.31 長崎地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 千葉地家裁佐倉支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 横浜地裁判事補
H13.10.1 ~ H16.3.31 鹿児島地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.9.30 大阪地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 51期の荒木未佳裁判官及び59期の大久保優子裁判官は,判例タイムズ1520号(2024年7月号)に「裁判員裁判における実務上の諸問題[大阪刑事実務研究会]法廷通訳を要する事件に関する諸問題」を寄稿しています。
*2 大阪地裁堺支部令和5年9月29日判決(裁判長は51期の荒木未佳)は,堺市で令和4年12月、飲酒して車を運転し町内会の防犯パトロール中だった男性4人をはねて2人を死亡させ,2人に軽傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)の罪に問われた被告人に対し,懲役10年(求刑は懲役12年)を言い渡しました(産経新聞HPの「「殺人罪と何が違う」 堺4人死傷事故で懲役10年、遺族の怒り」参照)。
*3 大阪地裁堺支部令和5年10月30日判決(裁判長は51期の荒木未佳)は,主催する小学生向けキャンプで,参加していた複数の女児の体を触るなどしたとして,強制わいせつの罪に問われた元大阪府大阪狭山市議の被告人に対し,懲役6年(求刑は懲役7年)を言い渡しました(産経新聞HPの「元大阪狭山市議に懲役6年 主催した小学生向けキャンプで女児にわいせつ」参照)。

大川隆男裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.8.11
R7.4.11 ~ 東京地裁1刑部総括
R5.8.2 ~ R7.4.10 東京高裁5刑判事
H31.4.1 ~ R5.8.1 仙台地裁1刑部総括
H27.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁3刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 仙台高裁刑事部判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁14刑判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁秘書課付
H18.4.1 ~ H21.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
H16.5.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.7.1 ~ H16.4.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H11.4.11 ~ H15.6.30 東京地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*1 東京大学HPに「大川隆男」が載っています。
*2の1 東京地裁平成31年3月20日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は51期の大川隆男裁判官,59期の内山裕史裁判官及び69期の上田佳子裁判官)は,準強制わいせつ罪で起訴された男性の乳腺外科医に対して無罪を言い渡したものの,当該判決は,東京高裁令和2年7月13日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は,33期の朝山芳史裁判官,42期の伊藤敏孝裁判官及び55期の高森宣裕裁判官)によって取り消されました。
    しかし,当該高裁判決は最高裁令和4年2月18日判決によって破棄差戻しとなり,東京高裁令和7年3月12日判決によって無罪となりました。
*2の2 「乳腺外科医事件 控訴審逆転有罪-秘匿された「職業せん妄」の医学」(判例時報2473号(2021年5月1日号)124頁ないし128頁)には以下の記載があります。
    控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証をエていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。

一審で無罪判決出した裁判長の大川隆男裁判官、バチクソ頭良い上にユーモアもある魅力的な方でした

— 弁護士 小林航太 (@yomimate) March 25, 2025

*3 仙台地裁令和5年8月29日判決(裁判長は51期の大川隆男裁判官)は,仙台弁護士会の会費など計約3千万円を横領したとして,業務上横領の罪に問われた元経理担当の女性職員に対し,懲役4年6月(求刑は懲役7年)を言い渡しました(産経新聞HPの「3千万円横領女に実刑判決 仙台地裁、弁護士会から」参照)。

前原栄智裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.28
R6.4.1 ~ 鹿児島地裁2民部総括
R3.4.1 ~  R6.3.31大阪高裁7民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 新潟地家裁長岡支部長
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 大阪高裁11民判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 大阪地裁判事補
H18.9.1 ~ H21.3.31 札幌地裁判事補(弁護士任官・愛知弁)

* 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
・ 特例判事補
・ 職務代行裁判官

加本牧子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.28
R7.3.27 ~ 東京地裁23民部総括
R5.4.1 ~ R7.3.26 東京高裁14民判事
R1.9.27 ~ R5.3.31 東京地裁37民判事
H31.4.1 ~ R1.9.26 東京高裁23民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜地裁8民判事
H24.4.1 ~ H28.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ~ H24.3.31 東京地裁37民判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.8.1 ~ H21.3.31 仙台地家裁判事補
H16.7.31 依願退官(その後,二弁に登録)
H13.4.1 ~ H16.7.30 横浜家地裁小田原支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 東京地裁令和4年5月19日判決(裁判長は51期の加本牧子)は,女性や浪人生を不利に扱った順天堂大医学部の不正入試問題を巡り,元受験生の女性13人が大学側に計約5400万円の損害賠償を求めた訴訟において,差別的な取扱いによる精神的苦痛があったとして13人に合計約805万円の支払を命じました(日経新聞HPの「医学部入試「女性差別」、順天堂大に賠償命令 東京地裁」参照)。
*2の2 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」(2021年版)には,「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。
*3 東京地裁令和4年10月13日判決は,乗客乗員520人が犠牲となった昭和60年の日本航空ジャンボ機墜落事故で、乗客の遺族が日航に事故機のボイスレコーダー(操縦室音声記録装置)とフライトレコーダー(飛行記録装置)のデータの開示を求めた訴訟において,原告の請求を棄却しました(産経新聞HPの「日航機墜落事故 乗客遺族のデータ開示請求棄却 東京地裁」参照)。

近道曉郎裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.24
R5.4.1 ~ 大阪地裁2刑部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 高松地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁2刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁刑事局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 長崎地家裁五島支部判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H17.3.31 農林水産省生産局種苗課法令担当専門官
H15.3.25 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H14.8.1 ~ H15.3.24 大阪地家裁判事補
H11.4.11 ~ H14.7.31 大阪地裁判事補

* 「近道暁郎」と表記されていることがあります。

柵木澄子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.3
R8.4.1 ~ 知財高裁第3部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 盛岡地裁2民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜地裁1民判事(行政部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁5民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 知財高裁第4部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 秋田地家裁大曲支部長
H21.4.11 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 函館家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

澤村智子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.2
R7.4.1 ~ 東京地裁43民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 名古屋高裁事務局長
R4.2.21 ~ R4.3.31 名古屋高裁民事部判事
R3.4.1 ~ R4.2.20 東京地裁49民判事
R2.2.21 ~ R3.3.31 東京高裁22民判事
H29.4.1 ~ R2.2.20 最高裁家庭局第一課長
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁秘書課参事官
H24.4.1 ~ H27.3.31 盛岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁38民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 法務省民事局付
H16.10.1 ~ H19.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
H13.4.1 ~ H16.9.30 大津家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*0 「沢村智子」とも表記されます。
*1 最高裁家庭局第一課長として,令和元年6月10日開催の「ハーグ条約締結5周年記念シンポジウム『ハーグ条約と日本』子ども中心の国際家事手続きに向けて」に参加しました(外務省HPの「ハーグ条約締結5周年記念シンポジウム
」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官

福岡市中央区の駐車場で2017年4月、金塊取引のため用意された現金約3億8000万円が強奪された事件で、被害に遭った貴金属買い取り会社が損害保険ジャパンに約3億9000万円の保険金を請求した訴訟の判決が東京地裁であり、請求を認め、損保ジャパンに同額の支払いを命じました。https://t.co/EDYtBEZvHD

— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) December 8, 2021

井出弘隆裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.30
R6.4.1 ~ 横浜家裁家事第1部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁12民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 公取委事務総局上席審判官
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁12民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁42民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 青森家地裁弘前支部判事補
H18.8.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.8.1 ~ H18.7.31 最高裁民事局付
H16.4.1 ~ H16.7.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 徳島地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 61期の長妻彩子裁判官は,令和2年12月8日,スーパーマーケットの客がレジ前の床に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んづけて転倒受傷した事故についてスーパーマーケット側にレジ周辺の安全確認等の義務違反があったとして,原告の過失割合が5割であることを前提に,118万1080円(損害額)✕50%(過失割合)-6万4620円(既払金)+5万2592円(弁護士費用)=57万8512円の損害賠償を命じる判決を言い渡しました(東京地裁令和2年12月8日判決)ところ,当該判決は東京高裁令和3年8月4日判決(裁判長は39期の平田豊,陪席裁判官は47期の中久保朱美及び51期の井出弘隆)によって取り消されました。
*2の2 FNNプライムオンラインの「スーパーで天ぷらを踏み転んでケガ…裁判の判決は? 野菜の水滴による事故で店側に2000万円超の賠償命令も 判断分かれるスーパー事故」には,「判決文の中でも、買い物中の転倒事故の傾向というのが明らかにされていて、消費者庁のデータによると、2009年9月~2016年10月末までの間に、買い物中の転倒事故が602件報告されていて、そのうち店内の床で滑った事故が350件。」と書いてあります。

布施雄士裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.27
R8.4.1 ~ 東京高裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁36民判事(労働部)
H30.4.1 ~ R2.3.31 函館地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ H30.3.31 函館地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京高裁11民判事
H23.4.26 ~ H26.3.31 福島家地裁判事
H21.4.11 ~ H23.4.25 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ~ H16.3.31 山形家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

* 札幌地裁令和6年2月6日判決(裁判長は51期の布施雄士)は,北海道雄武町(おうむちょう)の男性職員(当時45歳)が自殺したのは過重労働が原因であるとして,遺族が町に約8200万円の損害賠償を求めた訴訟において,雄武町に約6500万円の支払いを命じました(産経新聞HPの「男性職員過労死、北海道雄武町に6500万円賠償命令 札幌地裁」参照)。

加藤陽裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.8
R4.4.1 ~ 大阪地裁1刑部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪高裁4刑判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 司研刑裁教官
H23.4.26 ~ H27.3.31 大阪地裁5刑判事
H23.4.1 ~ H23.4.25 大阪地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 鹿児島地家裁判事補
H19.7.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H19.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部一等書記官
H17.7.1 ~ H19.3.31 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H16.8.1 ~ H17.6.30 外務省国際法局事務官
H15.7.1 ~ H16.7.31 外務省条約局事務官
H15.4.1 ~ H15.6.30 最高裁民事局付
H11.4.11 ~ H15.3.31 大阪地裁判事補

徳地淳裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.5.16
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R20.5.16
R8.4.1 ~ 大阪地裁13民部総括
R4.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁7民部総括(租税・行政部)
R2.4.1 ~ R4.3.31 福岡地裁1民部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁1民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪地裁7民判事(租税・行政部)
H24.4.1 ~ H28.3.31 最高裁行政調査官
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁2民判事
H20.4.1 ~ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 大津家地裁彦根支部判事補
H14.7.8 ~ H17.3.31 最高裁行政局付
H11.4.11 ~ H14.7.7 大阪地裁判事補

この裁判の内容はあまりよく知らないのですが、記事にある、徳地淳裁判長の名前を見て、自分の司法試験受験時代が鮮やかによみがえってきました。

大学4年間、剣道部にどっぷりつかっていた私は、大学4回生の秋に司法試験受験を決意したものの、どこから手を付けていいか全く判らない状態でした。…

— 柿沼 太一 (@tka0120) June 24, 2023

*1の1 経歴に関しては以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1の2 大阪地裁令和6年6月27日判決(黒川弘務東京高検検事長の勤務延長に関する情報公開請求訴訟に関するもの)(裁判長は51期の徳地淳)は対象文書の有無について詳しい判断をしているのに対し,平成29年度(最情)答申第54号(平成29年12月22日答申)には「口頭説明の結果によれば,最高裁判所長官は,最高裁判所判事の任命等につ
き,内閣から意見を求められる慣例があるが,内閣に対する最高裁判所判事の後任候補者の提示等については,どのような方法によって行うかを含む一切の事柄が,そのときどきの最高裁判所長官の判断に委ねられているとのことである。この説明を踏まえて検討すれば,最高裁判所判事の任命という高度な人事について,その具体的手続の一端が明らかになると,第三者が不当な働き掛けを試みるおそれが生じるなど,今後の人事に対して適切でない影響を与えて,適正な人事の確保に支障を及ぼすおそれがあると認められる」と書いてあります。
*2の1 修習給付金についての所得税更正処分取消請求事件に関する大阪地裁令和4年12月22日判決(正本認証込で53頁あります。なお,担当裁判官は51期の徳地淳,54期の新宮智之及び新60期の太田章子)は,修習給付金及び修習専念資金の利息相当額は必要経費のない雑所得であると判断した全部棄却判決となりました。
*2の2 修習給付金に関しては以下の記事も参照して下さい。

(続きを読む...)徳地淳裁判官(51期)の経歴

山下博司裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.3
R8.4.1 ~ 東京高裁3刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 前橋地裁2刑部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 宇都宮地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁17刑判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 千葉地裁4刑判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 広島家地裁呉支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 広島家地裁呉支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ~ H16.3.31 長野家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

菱山泰男裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.2.11
出身大学 東大
退官時の年齢 33 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ~ H18.3.30 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 浦和地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

新谷貴昭裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.2.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.2.3
R6.4.1 ~ 東京高裁12民判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
R4.4.1 ~ R5.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
R2.7.22 ~ R4.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H28.7.29 ~ R2.7.21 法務省訟務局参事官
H28.4.1 ~ H28.7.28 法務省訟務局付
H25.4.1 ~ H28.3.31 知財高裁第2部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 さいたま地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 さいたま家地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.24 大阪地裁判事補

* 知財高裁HPの「大韓民国の国際知財裁判所会議への参加」に「平成27年10月14日及び15日,大韓民国テジョン市所在の同国特許法院において,国際知財裁判所会議(2015 International IP Court Conference)が開催され,当庁から設樂隆一所長,大寄麻代判事,新谷貴昭判事及び田中正哉判事が参加しました。」と書いてあります。

一場康宏裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.1.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.20
R6.4.1 ~ 東京地裁34民部総括
R5.9.27 ~ R6.3.31 東京高裁判事
R2.10.1 ~ R5.9.26 司研事務局長
R2.4.1 ~ R2.9.30 司研民裁教官
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁21民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 最高裁経理局総務課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁経理局主計課長
H25.4.1 ~ H26.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H22.7.1 ~ H25.3.31 東京高裁20民判事
H20.7.16 ~ H22.6.30 最高裁総務局付
H17.4.1 ~ H20.7.15 熊本地家裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.6.30 法務省民事局付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の司法研修所事務局長
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿

松井洋裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.1.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.1
R6.4.1 ~ 名古屋高裁4民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 富山地裁民事部部総括
H30.5.16 ~ R3.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H28.4.1 ~ H30.5.15 津地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 名古屋地裁5民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 岐阜地家裁高山支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

* 富山地裁令和6年1月24日判決(担当裁判官は51期の松井洋,64期の日下部祥史及び74期の染井明希子)は,生活保護費が平成25年から段階的に引き下げられ,最低限度に満たない生活を強いられているなどとして,富山市内の受給者が国と富山市を訴えた裁判において,生活保護費の引下げを取り消しました(NHKの「生活保護費引き下げ 取り消す判決 賠償は退ける 富山地裁」参照)。

鈴木紀子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.27
R7.4.1 ~ 大阪地裁15民部総括(交通部)
R5.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁10民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都地裁4民判事(交通部)
H30.4.1 ~ R2.3.31 釧路地裁民事部部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁12民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 津地家裁松阪支部判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 高知地家裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 高知地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 大阪法務局訟務部付
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 岡山家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 京都地裁判事補

山田裕文裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.12.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.27
R5.4.1 ~ 大阪地裁6刑部総括
H31.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁3刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 高知地裁刑事部部総括
H27.7.1 ~ H28.3.31 東京高裁5刑判事
H25.8.1 ~ H27.6.30 法テラス国選弁護課長
H25.4.1 ~ H25.7.31 法テラス本部事務局長付
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京高裁1刑判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 京都地家裁福知山支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

* 関西テレビHPの「大阪地裁「誤判はさらなる大きな不正義」 司法記者が驚いた無罪判決の一文 裁判長が『当たり前』を記した理由は」に,大阪地裁令和6年1月15日判決(裁判長は51期の山田裕文)(強制性交等事件に関する無罪判決)の解説が載っています。

中川正隆裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.12.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.10
R7.11.5 ~ 東京地裁10刑部総括
R7.4.1 ~ R7.11.4 東京高裁6刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 司研第一部教官
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌地裁2刑部総括
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京高裁3刑判事
H27.1.5 ~ H30.3.31 最高裁秘書課参事官
H25.4.1 ~ H27.1.4 釧路地裁刑事部部総括
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁13刑判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.1 ~ H22.3.31 熊本地家裁判事補
H18.8.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.7.1 ~ H18.8.15 在ニューヨーク日本国総領事館領事
H15.7.1 ~ H16.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H15.4.1 ~ H15.6.30 最高裁刑事局付
H11.4.11 ~ H15.3.31 東京地裁判事補

光吉恵子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.12.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.8
R8.4.1 ~ 大阪高裁4民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 徳島地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都地裁6民判事(労働部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 松江家地裁判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 広島高裁松江支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京家裁家事第4部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 松山地家裁今治支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 名古屋高裁1民判事
H20.7.16 ~ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ~ H20.7.15 大阪地家裁岸和田支部判事補
H14.4.11 ~ H16.3.31 富山地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.4.10 富山家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

吉田光寿裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.11.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.11.27
R7.8.12 ~ 長野地家裁松本支部長
R4.4.1 ~ R7.8.11 東京高裁21民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 水戸家地裁土浦支部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌高裁3民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁19民判事(労働部)
H22.4.1 ~ H25.3.31 公調委事務局審査官
H21.4.11 ~ H22.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 秋田地家裁能代支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 さいたま地家裁判事補
H14.4.11 ~ H16.3.31 仙台家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.4.10 仙台地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

綿貫義昌裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.11.25
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R19.11.25
R6.4.1 ~ 横浜地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 岐阜家地裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 岐阜家地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 東京地検検事
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 静岡地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 京都地裁判事補

*1 大学3年生のときに不動産鑑定士試験に合格しています(早稲田セミナーの月刊アーティクル1997年1月号12頁)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

阿閉正則裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.11.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.11.23
R8.4.1 ~ 福岡地裁5民部総括(行政・労働集中部)
R5.11.14 ~ R8.3.31 福岡家裁家事部部総括
R4.4.1 ~ R5.11.13 福岡高裁5民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 松山地裁2民部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜地裁7民判事(労働部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 仙台高裁3民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁31民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 釧路家地裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 釧路家地裁判事補
H18.8.1 ~ H20.3.31 最高裁総務局付
H18.7.1 ~ H18.7.31 東京地裁判事補
H16.7.1 ~ H18.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H16.4.30 ~ H16.6.30 最高裁民事局付
H13.7.1 ~ H16.4.29 仙台地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.6.30 東京地裁判事補

平城文啓裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.11.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.11.1
R6.8.24 ~ 最高裁刑事局長
R6.4.1 ~ R6.8.23 東京地裁6刑部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁6刑部総括
R2.8.5 ~ R3.3.31 東京高裁11刑判事
H29.8.20 ~ R2.8.4 最高裁総務局第一課長
H28.4.1 ~ H29.8.19 東京高裁8刑判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁総務局参事官
H23.3.25 ~ H26.3.31 総研書研部教官
H21.4.11 ~ H23.3.24 大阪地裁15刑判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H20.3.31 法務省刑事局付
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

*1 51期の平城文啓裁判官及び51期の平城恭子裁判官は,両者の判事補任官時点から似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所刑事局長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 判事補の海外留学状況
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

(続きを読む...)平城文啓裁判官(51期)の経歴

片山信裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.10.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.21
R6.4.1 ~ 札幌高裁2民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 釧路地裁民事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌高裁2民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 那覇地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁25民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 那覇地家裁名護支部判事補
H16.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H16.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 札幌家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 広島地裁判事補

*1の1 札幌高裁令和6年10月18日判決(担当裁判官は46期の小河原寧,51期の片山信及び59期の高木寿美子)は,北海道砂川市の要請でヒグマを駆除した際の発砲が「住宅に弾丸が届く恐れがあった」と判断され,道公安委員会から猟銃の所持許可を取り消された道猟友会砂川支部長の男性が処分取り消しを求めた訴訟の控訴審において,処分は違法とした一審判決を取り消し,男性の請求を棄却しました(産経新聞HPの「ヒグマ駆除、猟銃許可取り消しは妥当 男性が逆転敗訴 札幌高裁が一審取り消し」参照)。
*1の2 札幌高裁令和6年10月18日判決を破棄した最高裁令和8年3月27日判決は,「都道府県公安委員会がした、ライフル銃の所持についての許可を取り消す旨の処分が裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法であるとされた事例」です。

最高裁で上告受理決定及び弁論開始決定がなされました。

最高裁では、ハンターが安心して発砲出来るよう逆転目指して全力を尽くします。
ハンターのみなさまをはじめ、ご協力をお願いします。

「ヒグマハンターの猟銃を取り戻す」訴訟|公共訴訟のCALL4(コールフォー) https://t.co/UFa75w8DQv

— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 22, 2025

*2 札幌高裁令和7年2月14日判決(担当裁判官は46期の小河原寧,51期の片山信及び59期の高木寿美子)は,新・北海道じん肺訴訟において原告らと国が締結した裁判上の和解に定められた包括的清算条項が,将来じん肺が進行して管理区分が変更されたりじん肺死に至った場合に生じる追加的な損害賠償請求権まで放棄させる趣旨ではないと判断し,とりわけじん肺の管理四相当の段階とじん肺死では質的に異なる損害が発生するとして,和解後にじん肺死した被災者の相続人が差額を請求する権利を有すると認め,該当条項の文言や石炭じん肺訴訟の経緯,上記和解で炭鉱企業と明示的に将来損害を放棄した事例との違いなどを総合的に考慮し,管理四の損害に基づく既払金とじん肺死相当の基準慰謝料額との差額請求が可能である以上,原審が被控訴人の請求を全額認容した判断を支持して控訴を棄却し,最終的に前件和解が将来の損害発生を理由とする新たな請求を一切排除するものではないとの結論に至ったもので,従って,国の規制権限不行使が違法であるとされる既存の枠組みを前提としつつも,将来発生する死亡損害については別訴請求を否定しない判断を示したことになります(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

土屋毅裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.10.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.18
R8.4.1 ~ 東京高裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 金沢地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁11民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 長崎地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 大分地家裁新田支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 大阪地裁18民判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 鹿児島地家裁判事補
H14.7.15 ~ H17.3.31 法務省民事局付
H13.4.1 ~ H14.7.14 東京地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 札幌地裁判事補

廣瀬孝裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.10.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.3
R8.4.1 ~ 東京地裁47民部総括
R4.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁9民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌地裁5民部総括
H27.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁40民判事(知財部)
H23.4.26 ~ H27.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ~ H23.4.25 仙台地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 仙台地家裁判事補
H18.9.1 ~ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ~ H18.8.31 経産省通商政策局通商機構部参事官付国際法規係長
H16.4.1 ~ H16.6.30 最高裁民事局付
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 広島地裁判事補

*0 「広瀬孝」と表記されることもあります。
*1の1 ①令和4年7月現在,弘前大学教育学部で技術教育講座を担当している廣瀬孝,及び②平成30年4月に「琉球大学 国際地域創造学部 国際地域創造学科 地域文化科学 教授 」に就任した廣瀬孝とは別の人です。
*1の2 令和4年7月現在,「廣瀬孝」で出てくる顔写真は日本製鉄副社長の廣瀬孝のものが多いです(産業新聞HPの「営業戦略を聞く/日本製鉄 廣瀬孝副社長/続く原料高、価格是正注力/供給網堅持へ商慣行見直す」(2022年6月15日付)参照)。
*2の1 平成29年9月29日,知財高裁研究会が開催され,東京地方裁判所知財部(民事第40部)の廣瀬孝判事による講演が行われました(知財高裁HPの「知財高裁研究会の開催(講師:東京地方裁判所知財部廣瀬孝判事「連邦司法センターでの研修を終えて-米国における最近の連邦最高裁判決の紹介」)」参照)。
*2の2 判例タイムズ2020年5月号に「名誉権に基づく出版差止め-北方ジャーナル事件以降の裁判例の整理-」を寄稿しています。
*2の3 札幌地裁令和4年3月11日判決(51期の廣瀬孝,及び61期の宇野直紀及び71期の佐藤克郎)が,原告2名について,HBe抗原陰性のB型慢性肝炎の発症から訴訟提起までに20年以上が経過したとして,除斥期間を適用し,原告らの請求を全部棄却したことに関して,全国B型肝炎訴訟北海道弁護団HPに「本日の札幌地裁判決に対する弁護団声明(2022年3月11日)」が載っています。
*3の1 札幌地裁令和4年3月25日判決(51期の廣瀬孝,64期の河野文彦及び71期の佐藤克郎)は,「原告らが、街頭演説に対して路上等から「安倍辞めろ」、「増税反対」などと声を上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法1条1項に基づき、損害賠償を求める事案」において,北海道に対し,合計88万円の支払を命じました。
    ただし,安倍首相(当時)の演説車両に向かって突然,走り出した人物に対して警察官が正面から抱き止めて制止した上,肩や腕をつかんで移動させた行為については,警察官職務執行法5条の犯罪予防制止行為として適法であると判断しました(弁護士ドットコムニュースの「安倍元首相の警備に「ヤジ排除」地裁判決は影響したか? 元警察官僚の弁護士の見方」(2022年7月13日付)参照)。

・ 0分30秒頃から0分35秒頃にかけて廣瀬孝裁判長の画像が出てきます。

札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。
地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側(道警)に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問では、現場の警察官少なくとも3人が出廷する予定。 pic.twitter.com/xttzB594lc

— 小笠原 淳 (@ogasawarajun) July 16, 2021

(続きを読む...)廣瀬孝裁判官(51期)の経歴