メインコンテンツへスキップ

71期の現職裁判官74人の経歴

◯71期の裁判官は2019年1月16日に任官しました。
◯年少順のリンク(71期の現職裁判官71期の元裁判官71期の裁判官

松本恭平裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.4.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.4.12
R8.4.1 ~ 法務省訟務局付
R6.4.1 ~ R8.3.31 甲府地家裁判事補
R5.4.1 ~ R6.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 みずほ銀行(研修)
R4.3.25 ~ R4.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
R3.4.1 ~ R4.3.24 長崎地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 長崎地裁判事補

誤解されるている箇所が幾つかあり、かつ、それが広まることは望ましくありませんので、ご指摘申し上げます。

◆ 司法修習は71期ですので、平成29年の司法試験に合格されて修習に入られる方が大半です(https://t.co/qPqV8cUgQY)。

◆… https://t.co/OvjRQSY44t

— shoya (@sho_ya) August 19, 2025

* 長崎地方裁判所令和4年11月7日判決(担当裁判官は51期の天川博義裁判官が裁判長,57期の松本武人裁判官が陪席,71期の松本恭平裁判官も陪席として関与しましたが,転補のため判決書に署名押印することができませんでした)は,長崎造船所構内で船舶建造・修繕業務に従事した元従業員及びその遺族らが,粉じん曝露によるじん肺罹患を理由に会社に対して損害賠償を求めた,いわゆる長崎造船所じん肺訴訟第4陣の事案について,原告らの請求を一部認容しました(西日本新聞HPの「長崎造船所じん肺訴訟第4陣、三菱重工に1526万円賠償命令」参照)。

渡邊智弘裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.4.8
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R39.4.8
R8.4.1 ~ 三菱UFJ銀行(研修)
R8.3.25 ~ R8.3.31 横浜家裁判事補
R6.4.1 ~ R8.3.24 松山家地裁西条支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 宮崎地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 宮崎地裁判事補

白鳥葵裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.2.17
出身大学 学習院大院
定年退官発令予定日 R39.2.17
R8.4.1 ~ 福岡地家裁判事補
R5.4.1 ~ R8.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 アイシン(研修)
R3.4.1 ~ R4.3.31 名古屋地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 名古屋地裁判事補

*1 日経新聞HPの「裁判官は変われているか 弁護士任官ついにゼロ 司法とダイバーシティ(3)」(会員限定記事)に71期の白鳥葵裁判官の顔写真を含むインタビュー記事が載っています。
*2 学習院の今を綴る広報マガジンG.LIFEの「学習院の生徒・学生の目線から活躍するOB・OGへのインタビュー File 4」に白鳥葵裁判官のインタビュー記事が載っています。

*3 名古屋地方裁判所令和4年4月19日判決(担当裁判官は51期の齋藤毅,62期の三嶋朋典及び白鳥葵。ただし白鳥葵裁判官は差支えのため判決書に署名押印していません(審理には関与))は,診療報酬債権を裏付資産とする社債の販売に関与した会計事務所等の幇助責任が問われた大規模投資詐欺被害に係る損害賠償請求事件について,被告らの主張を排斥して原告らの請求を一部認容しました。

*4 名古屋地方裁判所令和4年1月25日判決(担当裁判官は51期の齋藤毅,62期の三嶋朋典及び白鳥葵)は,寄附を受けた法人の役員又は職員が寄附金を寄附者の期待に反した使途に充てたことが不法行為に当たるかが争われた損害賠償請求事件について,寄附者との関係で使途を限定すべき法的義務を負うとは認められないとして,原告の請求を棄却しました。

*5 名古屋地方裁判所令和2年2月17日判決(裁判官は42期の山田耕司。白鳥葵裁判官は参与判事補として審理に立ち会いました)は,窃盗症等にり患していた被告人による万引きの事案について,責任能力は認めつつ治療環境が整っていることを理由に,再度の保護観察付き執行猶予を言い渡しました。

*6 名古屋地方裁判所令和元年6月6日判決(裁判官は42期の山田耕司。白鳥葵裁判官は参与判事補として審理に立ち会いました)は,転職を有利にする目的で勤務先の営業秘密データを不正に持ち出した不正競争防止法違反の事案について,懲役2年及び罰金50万円の実刑を言い渡しました。

十川結衣裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.2.16
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R39.2.16
R8.4.1 ~  松山家地裁西条支部判事補
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事補
R6.4.1 ~ R7.3.31 日本銀行(研修)
R6.3.25 ~ R6.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.24 名古屋地家裁一宮支部判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 さいたま地裁判事補

*1 71期の十川結衣裁判官の判事補任官時点の氏名は「十川結衣」でしたし,平成29年度司法試験合格者名簿にも「01318 十川結衣」(試験地は大阪市)がありますところ,令和4年1月19日付の官報掲載の内閣人事(兼ねて簡裁判事に任命する人事)記載の氏名は「平高結衣」です。
*2 埼玉県立浦和第一女子高等学校HPの「12月13日(月)実施 さいたま地裁による「裁判員制度出前講義」その2」(2021年12月14日付)には,「昨日、1学年を対象に、さいたま地裁の裁判官(刑事部:十川結衣裁判官、民事部:松岡藍子裁判官(OG))による裁判員制度出前講義が実施されました。」と書いてあります。

上村江里子裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.2.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.2.11
R6.4.1 ~ 高松家地裁判事補
R5.4.1 ~ R6.3.31 東京地家裁判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 ヤフー(研修)
R3.4.1 ~ R4.3.31 東京地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 東京地裁判事補

* 71期の上村江里子裁判官の判事補任官時点の氏名は「山内江里子」でしたし,平成29年度司法試験合格者名簿にも「01254 山内江里子」(試験地は東京都)があります。

*2 東京地方裁判所令和3年9月1日判決(担当裁判官は47期の大嶋洋志,58期の齊藤学及び71期の上村江里子)は,人権団体代表である原告が,沖縄の基地建設反対運動を取り上げたインターネットテレビ番組で虚偽の情報を流布されるなどして名誉を毀損されたとして,番組制作会社及び司会者に対し損害賠償等を求めた事案について,原告の請求を一部認容し,被告に対し損害賠償の支払及び謝罪文の掲載を命じた(しんぶん赤旗HPの「「ニュース女子」訴訟/DHCテレビに賠償命令/名誉毀損認定,謝罪掲載も/東京地裁」参照)。

鈴木章太郎裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.1.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.1.28
R8.4.1 ~ 横浜地家裁判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 岐阜地家裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 のぞみ総合法律事務所(二弁)
R4.3.25 ~ R4.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.24 横浜地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 横浜地裁判事補

 

*1 鈴木章太郎裁判官は,のぞみ総合法律事務所HPの「鈴木章太郎弁護士入所のお知らせ」に「この度,私こと鈴木章太郎は,のぞみ総合法律事務所に入所いたしました。これまで約3年にわたり,横浜地方裁判所で裁判官(判事補)として,様々な分野の民事訴訟の主任を担当して参りました。」などと書いてあります。

木村航晟裁判官(71期)の経歴

生年月日 H4.1.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.1.24
R8.4.1 ~ 札幌法務局訟務部付
R6.4.1 ~ R8.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 函館地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 函館地裁判事補

*1 東京地方裁判所令和5年6月6日判決(担当裁判官は裁判長裁判官髙橋康明,62期の内山香奈及び木村航晟)は,ぬいぐるみの企画・製造等を行う株式会社サン・アローの前代表取締役及び元取締役であった被告人両名が,東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会の元理事に対し,大会エンブレム等を付したライセンス商品に係る便宜供与の謝礼として現金合計223万8944円を供与したという贈賄の事案について,被告人両名をいずれも懲役1年,執行猶予3年に処しました(求刑は被告人両名につき懲役1年)(株式会社サン・アローHPの「当社元取締役らに対する判決について」(2023年6月21日付)参照)。

小林遼平裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.11.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.11.28
R6.4.1 ~ 東京家裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 札幌地家裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 水戸地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 水戸地裁判事補

*1 水戸地方裁判所令和4年9月16日判決(担当裁判官は49期の阿部雅彦,64期の原彰一及び小林遼平。ただし小林遼平裁判官は転補のため判決書に署名押印していません(審理には関与))は,東日本入国管理センターに収容中のカメルーン国籍の男性が体調不良を訴えていたにもかかわらず救急搬送されずに死亡した事案について,職員らの注意義務違反を認め,国に対して約165万円の支払を命じました(日経新聞HPの「入管収容のカメルーン男性死亡、国に賠償命令 水戸地裁」参照)。

*2 水戸地方裁判所令和4年7月22日判決(担当裁判官は49期の阿部雅彦,64期の原彰一及び小林遼平。ただし小林遼平裁判官は転補のため判決書に署名押印していません(審理には関与))は,平成27年9月の関東・東北豪雨による鬼怒川堤防決壊(常総水害)の被災住民らが国の河川管理の瑕疵を追及した国家賠償請求事件について,国の管理上の落ち度を一部認め,複数の原告に対する損害賠償の支払を命じました(news_tsukubaの「国の落ち度一部認める 9人に3900万円賠償命令 常総水害、水戸地裁で判決」参照)。

清光成実裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.11.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.11.5
R6.4.1 ~ 福岡地家裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 松山地家裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 東京地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 東京地裁判事補

* 69期の上原絵梨裁判官の判事補任官時点の氏名は「上原絵梨」であり,令和6年度民間企業長期研修等研修員名簿記載の氏名は「清光絵梨」でありますところ,71期の清光成実裁判官及び69期の上原絵梨裁判官の勤務場所につき,令和2年4月1日以降は似ています。

*2 東京地方裁判所令和3年4月30日判決(担当裁判官は裁判長裁判官48期の桃崎剛,清光成実及び57期の稲玉祐)は,医師の説明義務違反及びカルテの改ざんを理由とする損害賠償請求事件において,被告病院の使用者責任に基づき合計963万4721円及び遅延損害金の支払を命じました(なお,判決書には,裁判官稲玉祐は転官のため署名押印することができない旨の記載があります。)。

*3 東京地方裁判所令和2年5月29日判決(担当裁判官は清光成実のほか,裁判長裁判官中園浩一郎及び52期の田中邦治)は,人工心肺を用いた手術後に重篤な脳神経障害を発症した患者及びその両親が,病院を運営する被告に対し債務不履行又は不法行為(使用者責任)に基づく損害賠償を求めた事案において,医師らに注意義務違反があったとは認められないとして,原告らの請求をいずれも棄却しました(なお,判決書には,裁判長裁判官中園浩一郎及び裁判官田中邦治は転補のため署名押印することができない旨の記載があります。)。

片岡甲斐裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.10.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.10.12
R7.4.1 ~ 広島家地裁尾道支部判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 熊本地家裁判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 三菱UFJ銀行(研修)
R3.4.1 ~ R4.3.31 千葉地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 千葉地裁判事補

*1 熊本地方裁判所令和7年3月14日判決(担当裁判官は裁判長裁判官品川英基,片岡甲斐及び73期の川島堤)は,殺人罪により有罪判決が確定した後,再審により無罪が確定した,いわゆる松橋事件の元被告人の相続人らが国に対して国家賠償を求めた事案において,元金1190万5831円及び遅延損害金の支払を命じる限度で請求を一部認容しました。

*2 熊本地方裁判所令和6年12月4日判決(担当裁判官は裁判長裁判官品川英基,片岡甲斐及び75期の若松亮太)は,警察署の刑事課に配属されていた警察官(当時24歳)が過重な業務により精神障害を発病して自殺したとして,その遺族らが国家賠償法1条1項に基づき損害賠償を求めた事案において,遺族らに対し合計6180万0454円(原告Aにつき4033万9486円,原告B及び原告Cにつき各1073万0484円)の支払を命じました。

金子慧史裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.9.3
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R38.9.3
R6.4.1 ~ 金融庁企画市場局企業開示課課長補佐
R6.3.1 ~ R6.3.31 最高裁人事局付
R4.4.1 ~ R6.2.29 神戸地家裁尼崎支部判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 さいたま地裁判事補

1 金融庁の企業開示課課長補佐をしている裁判官は毎年,2人です。
2 朝日新聞の記事には「関係者によると、強制調査を受けたのは金融庁企業開示課課長補佐だった30代男性。2019年に裁判官に任官し、大阪地裁判事補などを経て今年4月の異動で金融庁に出向した。」と書いてあります。… pic.twitter.com/s7tpujwd7b

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 20, 2024

佐々木悠土裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.8.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R39.8.31
R8.2.15 ~在中国日本国大使館二等書記官
R7.12.1 ~ R8.2.14 最高裁家庭局付
R7.4.1 ~ R7.11.30 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R7.3.31 京都地家裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 広島地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 広島地裁判事補

* 71期の佐々木悠土裁判官は,裁判所HPに「裁判官の仕事(その1)裁判官という仕事について」を寄稿しています。

松岡藍子裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.8.2
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R38.8.2
R7.4.1 ~ 東京地裁判事補
R5.4.1 ~ R7.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
R4.4.1 ~ R5.3.31 花王(研修)
R3.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 さいたま地裁判事補

*1 71期の松岡藍子裁判官につき,判事補任官時点の氏名は「松岡藍子」でしたし,平成29年度司法試験合格者名簿にも「 02536 松岡藍子」(試験地は東京都)がありますものの,令和5年3月1日の最高裁判所の裁判官会議議事録には「真下藍子(71)」と書いてあります(リンク先のPDF78頁)。
*2 71期の松岡藍子裁判官は,埼玉県立浦和第一女子高(さいたま市浦和区)の卒業生です(産経新聞HPの「埼玉の高校でOG裁判官ら講演 「18歳裁判員」周知」(2021年12月13日付)参照)。

金井優憲裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.7.30
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R38.7.30
R6.4.1 ~ 金沢地家裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 岩田合同法律事務所(一弁)
R4.3.25 ~ R4.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.24 横浜地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 横浜地裁判事補

* 商事法務ポータルの「厚労省、個人事業者等に対する安全衛生対策のあり方に関する検討会(第13回)報告書素案を公表」(2023年8月17日付)に「2015年京都大学法学部卒業。2017年京都大学法科大学院終了。」と書いてあります。

鵜飼奈美裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.7.28
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R38.7.28
R8.4.1 ~ 鹿児島家地裁名瀬支部判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 法律事務所アルシエン(東弁)
R4.3.25 ~ R4.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.24 京都地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 京都地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・ 判事補の外部経験の概要
*2の1 明治大学法曹会HPに「司法試験合格体験記 私の司法試験合格法」(筆者は71期の鵜飼奈美裁判官)が載っています。
*2の2 慶應義塾大学法科大学院の2018年度パンフレットに,法曹倫理という科目に関して「法曹が生涯向き合っていかねばならない課題。法曹としての在り方の指針をつくる授業です。」と題するVOICEを顔写真付きで寄稿しています(リンク先のPDF5頁左下)
*2の3 法律事務所アルシエンHPの「鵜飼奈美 うかい・なみ」には71期の鵜飼奈美裁判官の経歴として以下の記載があります。
2014年3月 明治大学法学部法律学科 卒業
2017年3月 慶應義塾大学大学院法務研究科 修了
2017年11月 最高裁判所司法研修所 入所
2018年12月 最高裁判所司法研修所 修了(71期)
2019年1月 京都地方裁判所判事補 任官
2022年4月 法律事務所アルシエン 入所
*3 71期の鵜飼奈美裁判官は,令和2年6月9日,令和元年7月18日発生の京都アニメーション放火殺人事件の犯人である青葉真司被告人の勾留理由開示公判を担当しました。
*4 自由と正義2023年7月号108頁及び109頁に「判事補を弁護士職務経験者として受け入れて~法律事務所アルシエン訪問記」が載っていますところ,例えば,71期の鵜飼奈美裁判官の発言として「裁判所でも、アルシエン所属の北周士弁護士のTwitterが話題になることがありました」と書いてあります。

今日からアルシエンに職務経験判事補の方がいらっしゃいました。通算ですと2人目ですね。選んでいただいて大変ありがたいことです。

— 教皇ノースライム(弁護士北周士) (@noooooooorth) April 1, 2022

*5 京都地裁令和3年8月19日判決(担当裁判官は42期の井上一成,63期の平工信鷹及び71期の鵜飼奈美)は,平和安全法制関連2法の制定により平和的生存権・国民投票権等が侵害されたとして国家賠償を求めた事案において,同2法の制定によって憲法の内容や効力に影響が生じるものではないなどとして,原告らの請求をいずれも棄却しました。

三塚祐太郎裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.7.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.7.11
R8.4.1 ~ 東京地裁判事補
R6.9.22 ~ R8.3.31 青森地家裁判事補
R3.4.1 ~ R6.9.21 東京地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 東京地裁判事補

*1 東北大学法学部HPに「留学先:カリフォルニア大学デービス校、カリフォルニア大学ワシントン・センター(アメリカ合衆国)期間:2012年9月~2013年6月」(筆者は三塚祐太郎)が載っています。
*2 71期の三塚祐太郎裁判官が法曹2025年3月号に寄稿した「ミュンヘン知的財産法センターでの学び」には,「私は、令和5年9月から令和6年9月までの1年間、判事補海外留学研究員として、ドイツ連邦共和国のミュンヘンにあるミュンヘン知的財産法センター(Munich Intellectual Property Law Center。「MIPLC」という。)に派遣され、知的財産法・競争法に特化したLL.M.課程に在籍して修士号を取得する機会をいただきました。」と書いてあります。

*3 東京地方裁判所令和3年5月13日判決(担当裁判官は45期の飛澤知行裁判官が裁判長,71期の三塚祐太郎裁判官が陪席,61期の長妻彩子裁判官も陪席として関与しましたが,転補のため判決書に署名押印することができませんでした)は,損害賠償請求事件について判断を示しました。

楠本康太裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.6.13
出身大学 中央大院
定年退官発令予定日 R38.6.13
R8.4.1 ~ 新潟地家裁佐渡支部判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 横浜地家裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 弁護士法人アンダーソン・毛利・友常法律事務所(二弁)
R4.3.25 ~ R4.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.24 大阪地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 大阪地裁判事補

* 「楠本 康太」と題するFacebookアカウントが存在します。

*2 横浜地方裁判所令和7年3月25日判決(担当裁判官は裁判長裁判官眞鍋美穂子,55期の横地由美及び楠本康太)は,うつ病の療養のため休業していた労働者を解雇したことが労働基準法19条に違反し無効であるとして,雇用契約上の権利を有する地位の確認及び損害賠償を求めた事案において,原告の請求のうち被告に対する不法行為に基づく損害賠償金961万6978円及び遅延損害金の支払を命じました。

*3 横浜地方裁判所令和8年5月14日判決(担当裁判官は裁判長裁判官高木勝己,59期の中保秀隆及び楠本康太)は,新型コロナウイルスへの罹患が疑われる居住者の安否確認のため救急隊員らがマンションの一室の玄関扉を破壊したことについて,同室の所有者が損害賠償を求めた事案において,被告の主張(消防組織法上の「災害」に疾病は含まれない等)を排斥し,原告の請求を一部認容しました(なお,判決書には,裁判官中保秀隆及び裁判官楠本康太は填補のため署名押印することができない旨の記載があり,言渡し時点で異動していたことがうかがわれます。)。

定松祐太朗裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.5.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.5.20
R8.4.1 ~ 東京法務局訟務部付
R6.4.1 ~ R8.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 大阪地家裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 山口地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 山口地裁判事補

 

*1 大阪地方裁判所令和6年4月18日判決(担当裁判官は50期の御山真理子,54期の辻井由雅及び定松祐太朗。ただし定松祐太朗裁判官は転補のため判決書に署名押印していません(審理には関与))は,中心静脈カテーテル挿入時にガイドワイヤを抜去せず体内に遺残させたまま放置し,患者を死亡させた医師の業務上過失致死事件について,禁錮1年,3年間執行猶予を言い渡しました。

袋井泰輔裁判官(71期)の経歴

生年月日 H3.4.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R38.4.20
R8.4.1 ~ 岡山家地裁津山支部判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 西村あさひ法律事務所(東弁)
R4.3.25 ~ R4.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.24 旭川地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 旭川地裁判事補

川邊朝隆裁判官(71期)の経歴

生年月日 H1.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.9.19
R6.4.1 ~ 長野家地裁上田支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 釧路家地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 東京地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 東京地裁判事補

 

*1 釧路地方裁判所令和6年3月4日判決(担当裁判官は裁判長裁判官57期の井草健太,70期の松村光泰及び川邊朝隆)は,パチスロ等で生じた経済的困窮から,金銭を貸してくれていた被害者の頭部を金づち様の凶器で40回以上殴打して殺害したという強盗殺人の事案について,被告人を無期懲役に処しました(求刑も無期懲役)。

遠藤裕樹裁判官(71期)の経歴

生年月日 H1.8.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R36.8.29
R8.4.1 ~ 総務省
R8.3.1 ~ R8.3.31 最高裁行政局付
R6.4.1 ~ R8.2.28 鳥取地家裁米子支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 福岡地家裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 高知地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 高知地裁判事補

*1 鳥取地方裁判所米子支部令和7年9月25日判決(担当裁判官は48期の三島琢,69期の伊藤佑貴及び71期の遠藤裕樹)は,国立大学法人鳥取大学の元契約職員である原告が,補助金の不正流用を内部告発した後に上司らから数々のパワーハラスメントを受けたと主張して500万円の損害賠償を求めた事案について,被告に50万円の支払を命じ,その余の請求を棄却した(山陰中央新報デジタルHPの「鳥取大への賠償命令支持 高裁松江,医学部パワハラ訴訟「公益通報の報復」は認めず」参照)。

*2 高知地方裁判所令和2年6月2日判決(担当裁判官は43期の吉井広幸,66期の堀内綾乃及び71期の遠藤裕樹)は,被告人が,婚姻関係が破綻した元配偶者に対し,シングルマザーになりすましてSNSで接触してホテルに誘い出し,殺意をもって頸部を絞めて窒息死させた殺人被告事件について,被告人を懲役15年に処した。

若山哲朗裁判官(71期)の経歴

生年月日 S59.6.8
出身大学 早稲田大院
定年退官発令予定日 R31.6.8
R7.4.1 ~ 札幌家地裁判事補
R6.4.1 ~ R7.3.31 釧路家地裁判事補
R5.4.1 ~ R6.3.31 釧路地家裁判事補
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 東京地裁判事補

* 71期の若山哲朗裁判官は,早稲田大学法科大学院HPに「就職活動は成長のチャンス。できるだけ多くの方とコミュニケーションを!」と題する記事を寄稿しています。

 

*2 東京地方裁判所令和3年10月28日判決(担当裁判官は46期の金澤秀樹裁判官が裁判長,63期の増子由一裁判官及び71期の若山哲朗裁判官が陪席)は,勤務先敷地内に駐車した自動車内で急性の傷病により死亡した被災者の遺族らが,安全配慮義務違反等を理由に使用者らに対して損害賠償を求めた事案について,労災保険給付との損益相殺的調整を行った上で,被災者の死亡日である平成27年11月28日から支払済みまで年5分の割合による遅延損害金の支払を求める限度で原告らの請求を一部認容しました。

板場敦子裁判官(71期)の経歴

生年月日 S59.2.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.2.9
R6.4.1 ~ 新潟家地裁長岡支部判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 山形地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 山形地裁判事補

* 東京高裁令和7年1月30日判決(裁判長は39期の増田稔)(判例体系掲載)は,「原判決は、裁判長裁判官の桃崎剛をはじめとする裁判官が、ありとあらゆる違法行為をした上で、桃崎剛が異動する令和6年4月1日より前に、無理やり判決を書いて終わらせたという茶番判決である。」などという控訴人訴訟代理人の控訴理由に基づき,東京地裁令和6年3月15日判決(担当裁判官は48期の桃崎剛,65期の今泉さやか及び71期の板場敦子)(判例体系掲載)について必要な審理を尽くさずに終局判決をした違法があるということで取り消した上で,事件を東京地裁に差し戻しました。

判例DBより、東京高裁R6(ネ)1953、医療訴訟。
原告の主張「原判決は、裁判長裁判官のHをはじめとする裁判官が、ありとあらゆる違法行為をした上で、Hが異動する令和6年4月1日より前に、無理やり判決を書いて終わらせたという茶番判決である。」で、差戻している。内容も丁寧。

— 峰村健司 (@minemurakenji) March 14, 2025

藤田陽平裁判官(71期)の経歴

生年月日 S52.9.10
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R24.9.10
R8.4.1 ~ 長野家地裁松本支部判事補
R6.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事補
R4.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁判事補
R3.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地家裁判事補
H31.1.16 ~ R3.3.31 さいたま地裁判事補