１９６３年生の元裁判官

生年月日 S38.6.11
出身大学 東大
退官時の年齢 38 歳
H14.3.31 依願退官
H11.4.1 ～ H14.3.30 宮崎家地裁延岡支部判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 大阪家地裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 福岡地裁判事補

生年月日 S38.4.18
出身大学 東大
退官時の年齢 35 歳
H10.12.31 依願退官
H10.4.1 ～ H10.12.30 熊本地家裁判事補
H9.7.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H9.1.20 ～ H9.6.30 最高裁秘書課付
H7.4.1 ～ H9.1.19 最高裁行政局付
H3.4.9 ～ H7.3.31 福岡地裁判事補

＊　阿部哲茂法律事務所HPの「弁護士紹介」には「久留米大学附設高等学校卒／東京大学法学部卒 」とか，「平成11年1月、福岡県弁護士会北九州部会に登録 」と書いてあります。

生年月日 S38.6.4
出身大学 東大
退官時の年齢 38 歳
H14.3.31 依願退官
H13.4.1 ～ H14.3.30 山口家地裁下関支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大分地家裁判事補
H8.3.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補（弁護士任官・二弁）

生年月日 S38.1.23
出身大学 京大
退官時の年齢 33 歳
H8.4.1 依願退官
H5.4.1 ～ H8.3.31 岐阜地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S38.7.27
出身大学 京大
退官時の年齢 32 歳
H8.6.30 依願退官
H7.4.1 ～ H8.6.29 名古屋地裁判事補
H5.4.1 ～ H7.3.31 運輸省鉄道局総務課補佐官
H4.4.1 ～ H5.3.31 東京地裁判事補
H2.4.1 ～ H4.3.31 最高裁行政局付
S63.4.12 ～ H2.3.31 大阪地裁判事補

＊１　平成８年に京都大学大学院法学研究科助教授となり，平成１４年に京都大学大学院法学研究科教授となりました（Wikipediaの「笠井正俊」参照）。
＊２　令和７年４月１日からの２年間，京都大学法学研究科長及び法学部長をする予定です（京都大学HPの「次期法学研究科長および法学部長に笠井教授を選出しました」参照）。

こんばんは、京都大学法律相談部です！
本日は、当部の顧問の笠井正俊先生と
橋本佳幸先生を交えてコンパを行いました✨
先生方のこれまでのご経験等をお聞きでき、大変勉強になったと共に、とても楽しかったです！

興味を持たれた方はDMまでご連絡ください！ pic.twitter.com/Xs6vhoLuj9

— 京都大学法律相談部 (@kyodaihoso) October 21, 2023

笠井民訴だ！実は元裁判官でもある

笠井正俊 『流れをつかむ民事訴訟法』（有斐閣、2025.10）

法学教室の好評連載…の単行本化。民事訴訟法について具体的なイメージを持つことができるよう，訴訟手続の流れを意識しながら判例や学説に踏み込んだ民事訴訟法を実感できる一冊https://t.co/CPB2GcEtFg

— うるさインコ (@fetus1010) August 20, 2025

生年月日 S38.3.19
出身大学 北海道大
退官時の年齢 35 歳
H10.3.31 依願退官
H7.2.15 ～ H10.3.30 東京地裁判事補
H4.4.9 ～ H7.2.14 札幌地裁判事補

生年月日 S38.8.16
出身大学 不明
退官時の年齢 61歳
R6.12.8 依願退官
R5.4.1 ～ R6.12.7 京都家裁家事部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H26.5.1 ～ H28.3.31 札幌高裁２民判事
H25.4.1 ～ H26.4.30 札幌地裁３刑判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 神戸地裁２刑判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 大阪高裁４民判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 水戸地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 仙台地裁判事補

＊　４８期の三宅康弘裁判官は，令和７年１月８日，３５期の下野恭裕公証人の後任として，神戸地方法務局所属の神戸公証センターの公証人に任命されました。

三宅康弘裁判官が依願退官。讃えるべきである。48期なのにいまだに地家裁本庁部総括を経験できず、家裁の判事にとどまっている人事から能力が察せられる。それを正面から受け止めて退官する姿勢は称賛すべきである。

— おハム（法曹のフリーレン） (@hamhamohamu) December 9, 2024

生年月日 S38.11.20
出身大学 不明
退官時の年齢 61歳
R7.7.1 依願退官
R7.4.1 ～ R7.6.30 大阪高裁１２民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 大阪高裁１３民判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪高裁１民判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 名古屋家裁判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪地裁１７民判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 名古屋地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 高松地家裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 大阪地裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 横浜地裁判事補

＊　４３期の橋本都月裁判官は，令和７年８月１日，４２期の齋木稔久公証人の後任として，京都地方法務局所属の京都公証人公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S38.10.25
出身大学 不明
退官時の年齢 ５８歳
R4.3.30 依願退官
R3.2.28 ～ R4.3.29 福岡家地裁小倉支部判事
H29.4.1 ～ R3.2.27 福岡家地裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 熊本家地裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡高裁１民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 山口家地裁下関支部判事
H19.4.1 ～ H20.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H15.4.9 ～ H19.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事
H15.4.1 ～ H15.4.8 佐賀家地裁唐津支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 福岡地家裁判事補
H7.4.1 ～ H12.3.31 長崎地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 福岡地裁判事補

＊１　令和４年４月３０日，３１期の関美都子公証人の後任として，熊本地方法務局所属の熊本公証人合同役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S38.1.24
出身大学 東大
退官時の年齢 59歳
R4.4.28 依願退官
H31.4.1 ～ R4.4.27 仙台高裁１民判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 仙台高裁３民判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁２０民判事
H24.4.1 ～ H29.3.31 仙台地裁４民部総括（破産再生執行保全部）
H20.4.7 ～ H24.3.31 仙台地裁２民部総括
H15.4.1 ～ H20.4.6 仙台高裁３民判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H12.3.31 最高裁総務局第二課長
H9.5.16 ～ H11.3.31 広島地家裁判事
H6.4.1 ～ H9.5.15 最高裁総務局付
H5.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事
H4.7.1 ～ H5.3.31 厚生省社会・援護局保護課課長補佐
H3.7.1 ～ H4.6.30 厚生省社会局保護課企画法令係長
H3.4.1 ～ H3.6.30 厚生省社会局庶務課主査
H3.2.8 ～ H3.3.31 最高裁民事局付
H1.4.1 ～ H3.2.7 那覇地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 東京地裁判事補

＊１　令和４年７月，仙台弁護士会で弁護士登録をして，ひろむ法律事務所に入所しました（仙台弁護士会HPの「畑一郎　はたいちろう」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達

（続きを読む...）

生年月日 S38.10.10
出身大学 中央大
退官時の年齢 62歳
R8.3.31 依願退官
R3.4.1 ～ R8.3.30 大阪高裁４民判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 富山地家裁高岡支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪高裁１１民判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 大阪高裁４民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 津地家裁伊勢支部判事
H14.4.7 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H14.4.6 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H13.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H9.4.1 ～ H11.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 佐賀地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 京都地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　私が訴訟代理人として担当した「遺言者Aが１２月下旬に早期胃がんの手術を受け，うつ状態が続く中で手術から７日後に，震えた文字で全財産を唯一の孫Y２（長女Y１の唯一の息子）に相続させるという自筆証書遺言をコピー用紙で作成し（Aは生前，大事なことを書くときは便箋を使う人でした。），Aの死後，私が長男Xの代理人としてY１及びY２に対する遺言無効確認請求訴訟（予備的に遺留分侵害額請求訴訟）を提起した事案（相続税の納付なし。）（Xは海外勤務であったが，１年に１回は日本に帰国し，妻と一緒に施設入所中のAと面会をしていた（子のいない人でした。）。）」という事案（以下「本件事案」といいます。）を控訴審で担当しました。
＊３の１　本件事案に関する大阪地裁令和５年４月１９日判決（担当裁判官は６３期の奥田達生）は，①遺言能力に関する原告の主張の摘示は５行であり，②遺言者Aに対するY１の不当な働きかけに関する原告の主張の摘示は７行であり（うち，２行は強迫取消しの意思表示の摘示です。），③合計１５００万円の生前贈与に関する原告の主張の摘示は４行であって，認定事実でそれなりの事情が記載されていて，遺留分侵害額請求に関しては普通の判断がされているとはいえ，自筆証書遺言及び生前贈与を有効とする判決を書くのに都合の悪い原告の主張の大部分がなかったことにされましたから，第三者が当該判決「だけ」を読んでも特に問題意識は出てこないと思います。
＊３の２　本件事案の甲号証は甲１５９まであったものの，控訴審としての大阪高裁令和５年１１月２日判決（担当裁判官は４０期の阪本勝，４４期の遠藤俊郎及び５２期の大野祐輔）は，①遺言能力に関する控訴人Xの主張の摘示は５行であり，②生前贈与に関する控訴人Xの主張の摘示は３行であり（いずれも主張の結論に相当する部分だけの摘示でした。），①に対する裁判所の判断は４行であり，②に対する裁判所の判断は４行であり，実質的に追加された理由は一切ないものの，法解釈は一切していないので最高裁で破棄してもらうことは非常に難しいものとなっていました（６３期の奥田達生裁判官ですら和解勧告において高裁で自分の判決が覆る可能性も大いにあるといっていましたから，高裁判決の内容の薄さには驚きました。）。
　そして，あくまでも大阪地裁令和５年４月１９日判決及び大阪高裁令和５年１１月２日判決を前提とすれば，手術直後にうつ状態で入院している７０歳代の親に自筆証書遺言を作成させたとしても，「全財産を特定の人に相続させる」といった一義的かつ単純な内容であり，かつ，小学生までの前に世話をした唯一の孫（遺言書作成当時１６歳）に相続させるといったものであれば，当該自筆証書遺言は有効であることになります（①看護師等の病院職員が全くいない場で作成された自筆証書遺言が「無理に」作成させられたものかどうかに関する記録が病院のカルテに残ることはないと思いますし，②遺言書作成直後の遺言者の様子に関する病院のカルテの記載は無視されますし，③遺言書作成から約１週間後の遺言者の発言内容を記録した発言当日の利害関係者作成のメールなど遺言者の真意の発言でなかった可能性もあるということで信用性を否定されることになります。）。

裁判官の判決書や決定書などで、こちら側が強く主張していた点に関して、全く無視して（またはほとんど理由付けなしで）結論だけ書いているものを見ると、「起案するときは反対利益に配慮しろって司法研修所で言われなかった？」と言いたくなる。結論はともかく、反対の主張を無視して説得力あるんか。

— 中村剛（take-five） (@take___five) July 20, 2022

判決文を見てると、「適当に証拠から事実を拾って周りに合わせた判決を書いてるな」と感じるものもあれば、「しっかりと検討して判断されてるな」と感じるものもある。裁判官がどれだけ事案に向き合っているかは、訴訟指揮でも判決文でもすぐわかる。適当な裁判官には当たりたくない。

（続きを読む...）

生年月日 S38.10.23
出身大学 不明
退官時の年齢 59歳
R4.12.21 依願退官
R2.4.1 ～ R4.12.20 大阪高裁２民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁明石支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 高松高裁第４部判事（民事）
H24.4.1 ～ H27.3.31 大津地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 京都地家裁舞鶴支部判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁１０民判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 高松地家裁判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 高松地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 山口地家裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　裁判官の早期退職
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S38.9.15
出身大学 不明
退官時の年齢 59歳
R5.5.8 依願退官
R4.1.18 ～ R5.5.7 東京地裁立川支部２民部総括
R2.4.1 ～ R4.1.17 東京高裁２１民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大分地裁１民部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁４民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 札幌高裁３民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁１２民判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 金沢地家裁七尾支部長
H16.4.13 ～ H17.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 千葉地家裁木更津支部判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 秋田地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 仙台地裁判事補

＊１　４６期の佐藤重憲裁判官は，令和５年６月８日，３３期の林正宏公証人の後任として，東京法務局所属の小岩公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S38.5.29
出身大学 不明
退官時の年齢 59歳
R4.10.31 依願退官
R3.9.25 ～ R4.10.30 大阪家裁少年第２部部総括
R3.4.1 ～ R3.9.24 大阪高裁４刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁３刑部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁８刑部総括
H25.4.1 ～ H27.3.31 大阪高裁３刑判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 函館地裁刑事部部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪地裁判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 神戸地家裁龍野支部判事補
H6.4.1 ～ H12.3.31 青森地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S38.2.5
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 62歳
R7.10.7 依願退官
R6.4.1 ～ R7.10.6 東京高裁８民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 前橋地裁１民部総括
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁２０民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 長野地裁民事部部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 知財高裁第４部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京法務局訟務部副部長
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁１１民判事
H16.4.13 ～ H20.3.31 佐賀地家裁判事
H16.4.1 ～ H16.4.12 佐賀地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京法務局訟務部付
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 札幌地裁判事補

＊０　４６期の田中芳樹裁判官は，令和７年１１月７日，３２期の山口雅髙公証人の後任として，東京法務局所属の昭和通り公証役場の公証人に任命されました。
＊１　早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９２年１月号に寄稿した「絶対に合格してやる」（同書５０頁ないし５３頁）によれば，受験歴は択一６回，論文５回，口述１回です。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S38.2.25
出身大学 中央大
退官時の年齢 62歳
R7.6.30 依願退官
R6.1.28 ～ R7.6.29 広島高裁第２部部総括（民事）
R5.2.11 ～ R6.1.27 熊本家裁所長
R4.3.1 ～ R5.2.10 東京家裁立川支部家事部部総括
R2.4.1 ～ R4.2.28 横浜地裁９民部総括
H30.10.26 ～ R2.3.31 横浜地裁２民部総括
H29.4.1 ～ H30.10.25 東京高裁２３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 仙台地裁１民部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 福岡高裁２民判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H12.4.10 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H6.4.1 ～ H8.3.31 東京地家裁八王子支部判事補（弁護士任官・東弁）

＊１　４２期の髙宮健二裁判官は，令和７年７月３１日，３２期の池田光宏公証人の後任として，東京法務局所属の日本橋公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論

（続きを読む...）

生年月日 S38.9.28
出身大学 東北大
退官時の年齢 57歳
R2.10.26 依願退官
H30.4.1 ～ R2.10.25 名古屋高裁金沢支部判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 大阪高裁６民判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H24.4.1 ～ H26.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
H21.4.1 ～ H24.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁５民判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 富山地家裁高岡支部判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 富山地家裁高岡支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 福岡法務局訟務部付
H9.3.28 ～ H9.3.31 福岡地裁判事補
H7.4.12 ～ H9.3.27 神戸地裁判事補

＊１　令和４年４月に沖縄県弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人開法律事務所に入所しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S38.1.17
出身大学 東大
退官時の年齢 42 歳
H17.12.7 依願退官
H14.4.1 ～ H17.12.6 熊本地家裁人吉支部判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 福岡地家裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 福岡地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 前橋家地裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 名古屋地裁判事補

＊　平成２１年に弁護士登録をして新星法律事務所（福岡県弁護士会）に入所しました（同事務所HPの「弁護士プロフィール」参照）。

生年月日 S38.7.21
出身大学 不明
退官時の年齢 42 歳
H18.4.9 辞職
H16.4.1 ～ H18.4.8 法務省大臣官房司法法制部付
H13.7.16 ～ H16.3.31 法務省人権擁護局付
H11.5.20 ～ H13.7.15 最高裁総務局付
H11.4.1 ～ H11.5.19 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 那覇地家裁判事補
H6.7.1 ～ H8.3.31 最高裁刑事局付
H3.4.9 ～ H6.6.30 東京地裁判事補

生年月日 S38.4.6
出身大学 東大
退官時の年齢 46 歳
H22.2.1 依願退官
H19.6.1 ～ H22.1.31 司研民裁教官
H19.4.1 ～ H19.5.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 佐賀地家裁武雄支部判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 公調委審査官補佐
H7.3.27 ～ H7.3.31 東京地裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.26 大阪地裁判事補

＊１　中央大学法科大学院HPに「吉崎　敦憲 / よしざき　あつのり　兼任講師 / 弁護士」が載っています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

生年月日 S38.11.20
出身大学 不明
退官時の年齢 47 歳
H23.4.9 任期終了
H19.4.1 ～ H23.4.8 東京高裁９刑判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H13.4.9 ～ H15.3.31 千葉地家裁判事
H12.4.1 ～ H13.4.8 千葉地家裁判事補
H8.4.1 ～ H12.3.31 浦和地家裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 東京地裁判事補

＊１　平成２７年８月２６日に東京弁護士会で弁護士登録をして（登録番号は５２１８１番），令和６年２月２９日に弁護士登録を取り消しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧

生年月日 S38.9.8
出身大学 不明
退官時の年齢 50 歳
H26.3.31 依願退官
H25.4.1 ～ H26.3.30 東京家地裁立川支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 徳島地家裁判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 横浜地裁判事（弁護士任官・東弁）

＊　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元