元裁判官の経歴

生年月日 S34.6.30
出身大学 中央大
退官時の年齢 64歳
R6.5.25 依願退官
R5.5.8 ～ R6.5.24 東京高裁１９民部総括
R3.10.28 ～ R5.5.7 名古屋家裁所長
R2.10.26 ～ R3.10.27 秋田地家裁所長
R2.4.1 ～ R2.10.25 東京高裁１１民判事
H30.4.1 ～ R2.3.31  国税不服審判所長
H25.9.20 ～ H30.3.31 東京地裁４４民部総括
H23.4.1 ～ H25.9.19 水戸地裁１民部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京高裁１４民判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京法務局訟務部副部長
H14.4.1 ～ H17.3.31 横浜地裁判事
H10.4.12 ～ H14.3.31 大分地家裁判事
H10.4.1 ～ H10.4.11 大分地家裁判事補
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 法務省訟務局付
H5.3.25 ～ H5.3.31 東京地裁判事補
H2.3.23 ～ H5.3.24 熊本地家裁判事補
S63.4.12 ～ H2.3.22 大阪地裁判事補

＊１　４０期の脇博人裁判官は，令和６年６月２５日，３１期の山田知司公証人の後任として，東京法務局所属の神田公証役場の公証人に任命されました。
＊２の１　４０期の脇博人裁判官及び４０期の脇由紀裁判官（R3.8.7 ～ R4.11.28 岡山家裁所長）の勤務場所は似ています。
＊２の２　白門なごや第３９号（令和４年４月２８日付）には４０期の脇博人裁判官の発言として，「私は、自宅が東京にあって、名古屋へは単身赴任で来ています。妻が岡山で家庭裁判所長をしているので、１ヶ月に一度くらいは東京へ戻ったり、岡山に行くこともあります。」とか，「妻は、出身地も大学も大阪で、中央大学出身ではありません。知り合ったのは学生時代ではなく司法修習生時代の同期としてなので、遠距離恋愛ではありません。」と書いてあります。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　歴代の国税不服審判所長
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

令和３年１０月２８日付で名古屋家裁所長に就任した，脇博人裁判官（４０期）の顔写真が載っています。

「信頼される裁判所に」　名古屋家裁　脇所長が就任会見　／愛知 | 毎日新聞 https://t.co/szudTCDEkH

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) January 8, 2022

１　令和６年５月１０日の定例閣議案件に「簡易裁判所判事兼判事岡部純子外２名を判事兼簡易裁判所判事等に任命し、判事兼簡易裁判所判事脇　博人を願に依り免ずることについて（決定）」という記載があります。https://t.co/CBQi4JbDdy

２　脇博人裁判官（４０期）の経歴につき…

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) May 10, 2024

生年月日 S32.1.1
出身大学 不明
退官時の年齢 65歳
R4.1.1 定年退官
R2.12.22 ～ R3.12.31 広島高裁岡山支部長
R1.6.11 ～ R2.12.21 広島高裁岡山支部第１部部総括
H30.4.1 ～ R1.6.10 千葉地裁松戸支部民事部部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 前橋地裁１民部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H18.4.1 ～ H21.3.31 千葉家地裁判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 新潟地家裁三条支部判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H9.4.10 ～ H10.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H7.4.1 ～ H9.4.9 山形地家裁酒田支部判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 東京地裁判事補
H1.7.1 ～ H4.3.31 函館地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.6.30 横浜地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S36.3.8
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R8.3.8 定年退官
R5.11.1 ～ R8.3.7 福岡地裁所長
R3.5.10 ～ R5.10.31 熊本地裁所長
R1.5.24 ～ R3.5.9 鹿児島地家裁所長
H29.10.1 ～ R1.5.23 福岡地裁４民部総括（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H29.9.30 福岡地裁２民部総括
H26.4.1 ～ H27.3.31 福岡高裁３民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 熊本地裁３民部総括
H19.10.1 ～ H23.3.31 千葉地裁判事（弁護士任官・二弁）
H2.3.31 依願退官
H1.4.1 ～ H2.3.30 福岡地家裁小倉支部判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 横浜地裁判事補
S62.4.10 ～ S62.4.9 横浜地裁判事補

＊　３９期の片山昭人裁判官は，平成２６年１２月５日，福岡県弁護士会で講演会を行いました（福岡県弁護士会HPの「片山昭人判事講演会」参照）。

生年月日 S36.7.5
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 ６０歳
R3.10.15 依願退官
R1.5.18 ～ R3.10.14 佐賀地家裁所長
H30.8.27 ～ R1.5.17 東京高裁１２民判事
H29.7.15 ～ H30.8.26 東京家裁家事部所長代行者（家事第１部部総括）
H28.7.29 ～ H29.7.14 東京家裁家事第６部部総括（人事訴訟専門部）
H26.6.15 ～ H28.7.28 東京地裁１５民部総括
H24.4.1 ～ H26.6.14 横浜地裁９民部総括
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事
H17.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京家裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 福岡地家裁判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 調研教官
H6.4.1 ～ H7.3.31 東京家裁判事補
H4.4.1 ～ H6.3.31 最高裁家庭局付
H1.4.1 ～ H4.3.31 佐賀地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 横浜地裁判事補

＊０　令和３年１１月１５日，東京法務局所属の新宿公証役場の公証人に任命されました。
＊１　人事訴訟の審理の実情（２０１８年３月３０日付）の編集者です。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　東京家裁の歴代の家事部所長代行者
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）

福岡地裁小倉支部長を最後に定年退官した青木裁判官は、判事補時代に最高裁に行ったり、法務局訟務部副部長を担当したり、医事部を総括したりしているのに、なんで最後が支部長なのかな。まあ小倉は大きめの支部だとは思うが。

— 誤導を許さないおハム (@hamhamohamu) April 29, 2021

生年月日 S31.7.25
出身大学 東北大
退官時の年齢 64歳
R2.11.11 依願退官
R1.5.10 ～ R2.11.10 仙台高裁秋田支部長
H27.4.1 ～ R1.5.9 仙台高裁１民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 福島地裁民事部部総括
H21.4.1 ～ H24.3.31 仙台高裁２民判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 仙台地裁１民部総括
H14.4.1 ～ H17.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 釧路地家裁北見支部長
H7.4.1 ～ H9.3.31 釧路地家裁北見支部判事
H6.4.13 ～ H7.3.31 名古屋地裁判事
H4.4.1 ～ H6.4.12 名古屋地裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 青森地家裁八戸支部判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事補
S59.4.13 ～ S61.3.31 仙台地裁判事補

＊１　令和２年１２月１１日，仙台法務局所属の仙台本町公証役場の公証人になりました。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S32.9.28
出身大学 東北大
退官時の年齢 63歳
R3.2.28 依願退官
H31.4.22 ～ R3.2.27 函館地家裁所長
H27.1.6 ～ H31.4.21 横浜地家裁相模原支部長
H26.4.1 ～ H27.1.5 東京高裁１５民判事
H23.4.7 ～ H26.3.31 仙台地裁１民部総括
H20.4.1 ～ H23.4.6 知財高裁第３部判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 青森地裁民事部部総括
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事
H13.6.29 ～ H14.3.31 法務省民事局参事官
H13.4.1 ～ H13.6.28 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 旭川地裁民事部部総括
H7.4.12 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H7.4.1 ～ H7.4.11 東京地裁判事補
H4.3.23 ～ H7.3.31 山形地家裁酒田支部判事補
H1.4.1 ～ H4.3.22 浦和地家裁判事補
S62.4.1 ～ H1.3.31 釧路地家裁判事補
S60.4.12 ～ S62.3.31 東京地裁判事補

＊　令和３年２月２８日の最高裁人事のニュースでは，「斉木教朗」と表記されていました。

生年月日 S59.9.26
出身大学 名古屋大院
退官時の年齢 28 歳
H25.4.10 罷免
H23.1.16 ～ H25.4.9 大阪地裁判事補

＊１の１　平成３０年１１月２１日付の官報号外第２５６号３４頁以下の「平成３０年公認会計士試験合格者」において，関東財務局管内の合格者として「275045　 華井　俊樹」という記載があります。
＊１の２　名字由来netの「【名字】華井」によれば，華井という名字の全国人数はおよそ２１０人とのことです。
＊２の１　平成２４年８月２９日午前８時３０分頃の電車内の盗撮行為等を理由として，平成２５年４月１０日付の，裁判官弾劾裁判所の罷免判決により罷免されました。
＊２の２　裁判官華井俊樹に対する訴追請求関係文書を掲載しています。
＊３　「インターネット削除請求・発信者情報開示請求の実務と書式」７８頁及び７９頁には以下の記載があります。
    最終的に起訴猶予・略式手続となった事件では，事件から１５年以上経過していても，前掲最三小決（山中注：最高裁平成２９年１月３１日決定のこと。）以降，裁判所は検索結果の削除決定を発令しなくなりました。判断内容はほぼ最三小決と同じで，「今なお公共の利害に関する事項である」としている印象です。
＊４　以下の記事も参照してください。
・　新６３期の華井俊樹裁判官に対する平成２５年４月１０日付の罷免判決
・　昭和２７年４月発覚の刑事裁判官の収賄事件（弾劾裁判は実施されず，在宅事件として執行猶予付きの判決が下り，元裁判官は執行猶予期間満了直後に弁護士登録をした。）
・　報道されずに幕引きされた高松高裁長官（昭和４２年４月２８日依願退官，昭和４６年９月５日勲二等旭日重光章）の，暴力金融業者からの金品受領
・　柳本つとむ裁判官に関する情報，及び過去の分限裁判における最高裁判所大法廷決定の判示内容
・　性犯罪を犯した裁判官の一覧

平成２４年９月１２日の最高裁判所裁判官会議議事録

生年月日 S33.3.23
出身大学 中央大
退官時の年齢 43 歳
H13.11.28 罷免
H12.4.1 ～ H13.11.27 東京地裁判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 津地家裁判事
H8.4.11 ～ H9.3.31 山口家地裁判事
H6.4.1 ～ H8.4.10 山口家地裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 金沢家地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 名古屋地家裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 広島地裁判事補

＊１の１　東京高裁判事職務代行として東京高裁第５刑事部に所属していた平成１３年５月１９日，児童買春・児童ポルノ禁止法違反の容疑で村木保裕が警視庁蒲田警察署に緊急逮捕されたことを受けて，同月２５日，東京高裁が最高裁に「罷免に相当する」という報告書を提出し，同月２８日，最高裁は臨時の裁判官会議を開き，罷免の訴追請求をすることを決めました（司法の病巣５１頁ないし５６頁参照）。
＊１の２　東京地裁平成１３年８月２７日判決（裁判長は２６期の山室惠裁判官）により懲役２年・執行猶予５年となりました。
＊２　最高裁大法廷昭和６０年１０月２３日判決の裁判要旨は以下のとおりです。
①　一八歳未満の青少年に対する「淫行」を禁止処罰する福岡県青少年保護育成条例一〇条一項、一六条一項の規定は、憲法三一条に違反しない。
②　福岡県青少年保護育成条例一〇条一項の規定にいう「淫行」とは、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいうものと解すべきである。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　昭和２７年４月発覚の刑事裁判官の収賄事件（弾劾裁判は実施されず，在宅事件として執行猶予付きの判決が下り，元裁判官は執行猶予期間満了直後に弁護士登録をした。）
・　報道されずに幕引きされた高松高裁長官（昭和４２年４月２８日依願退官，昭和４６年９月５日勲二等旭日重光章）の，暴力金融業者からの金品受領
・　性犯罪を犯した裁判官の一覧

量刑相場でよく間違うのは児童淫行罪。
全体だと９５％は執行猶予（ほとんど売春とかデリヘル関係）。
師弟関係は６割実刑・親族関係はほぼ実刑
教員の事件で弁護人が児童淫行罪は執行猶予だという甘い考えて１回で結審すると、２回目で実刑判決ということになる。

— okumuraosaka (@okumuraosaka) May 27, 2022

生年月日 S31.11.20
出身大学 不明
退官時の年齢 52 歳
H21.4.11 任期終了
H19.4.1 ～ H21.4.10 福岡高裁宮崎支部判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 福岡地家裁田川支部長
H12.4.1 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事
H11.4.11 ～ H12.3.31 岡山地家裁判事
H9.4.1 ～ H11.4.10 岡山地家裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 佐賀地家裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 鹿児島家地裁判事補
H1.4.11 ～ H3.3.31 福岡地裁判事補

＊１　平成２１年２月８日，福岡発宮崎行きの高速バスの車内で女子短大生に痴漢行為を働き，同月１０日に準強制わいせつ罪で逮捕され，同月２７日に起訴されて，同年７月７日に懲役２年執行猶予５年の有罪判決を言い渡されました。
   しかし，任期満了が近かった関係で弾劾裁判が実施されることはありませんでした。
＊２　参議院議員松野信夫君提出裁判官の非行と報酬等に関する再質問に対する答弁書（平成２１年４月２４日付）には以下の記載があります。
①　現行法においても、裁判官弾劾法（昭和二十二年法律第百三十七号）第三十七条の規定により罷免されて裁判官の身分を喪失した者については、最高裁判所は、国家公務員退職手当法第十二条第一項第一号の規定により、退職手当の全部又は一部を支給しないこととする処分を行うことができるものとされている。また、罷免以外の事由により裁判官を退官した者についても、最高裁判所は、同法第十四条第一項第一号の規定により、その者が裁判官在任中の行為について禁錮以上の刑に処せられたとき、又は同項第三号の規定により、最高裁判所においてその者が裁判官在任中に裁判官弾劾法第二条に規定する罷免事由に該当する行為をしたと認めたときは、退職手当の全部又は一部を支給しないこととする処分を行うことができるものとされている。
②　最近二十年間で、国家公務員退職手当法の規定による退職手当の支給を受けなかった者は、合計三人であり、うち二人は、裁判官弾劾法第三十七条の規定により罷免されたため、国家公務員退職手当法等の一部を改正する法律（平成二十年法律第九十五号）による改正前の国家公務員退職手当法第八条第一項第一号の規定により退職手当の支給を受けなかった者であり、うち一人は、任期を満了して裁判官を退官したが退職手当請求権を放棄したため、退職手当の支給を受けなかった者である。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　昭和２７年４月発覚の刑事裁判官の収賄事件（弾劾裁判は実施されず，在宅事件として執行猶予付きの判決が下り，元裁判官は執行猶予期間満了直後に弁護士登録をした。）
・　報道されずに幕引きされた高松高裁長官（昭和４２年４月２８日依願退官，昭和４６年９月５日勲二等旭日重光章）の，暴力金融業者からの金品受領
・　性犯罪を犯した裁判官の一覧