その他裁判所関係

目次
１　研修計画協議会の事前配布資料
２　裁判所職員総合研修所の研修実施計画
３　裁判所職員総合研修所の研修計画協議会説明要旨
４　裁判所職員（裁判官以外）研修の実施に関する重要な事項
５　研修実施結果報告
６　裁判所職員総合研修所の組織
７　裁判官以外の裁判所職員の研修等に関する令和３年６月当時の最高裁判所の説明
８　関連記事その他

１　研修計画協議会の事前配布資料
令和　元年度，令和　２年度，令和　３年度，
...
（続きを読む...）

目次
第１　相続財産管理人
１　総論
２　相続財産管理人の権限
３　強制執行開始前に債務者である所有者が死亡し、相続人不存在となっている場合における例外的取扱い
４　相続財産管理人が選任されている場合における当事者目録の記載例
５　特別縁故者に対する相続財産の分与
６　その他
第２　不在者財産管理人
１　総論
...
（続きを読む...）

目次
１　送達事務取扱者
２　送達実施機関
３　書記官送達
４　出会送達
５　法人に対する送達
６　補充送達
７　付郵便送達
８　銀行口座しか分からない人に対する訴訟提起が可能となる場合があること
９　送達が不要となるケース
...
（続きを読む...）

目次
１　裁判所速記官の新規養成停止を決定した際の国会答弁
２　関連記事その他

１　裁判所速記官の新規養成停止を決定した際の国会答弁
・　１８期の涌井紀夫最高裁判所総務局長は，平成９年３月２７日の参議院法務委員会において以下の答弁をしています（ナンバリングを追加しています。）。
①　法律上といいますか、裁判所法の定めでは、各裁判所に速記官を置くという規定があるだけでございまして、これは、速記官というものを配置しまして逐語的な供述調書をつくる、そういう体制をとる必要がある庁につきましては裁判所速記官を置くという、そういう規定でございます。
    実は、今回考えております構想といいますのは、今いる速記官八百名余りを一気にその仕事をかえてしまうという案ではございませんで、従前のシステムではなかなかこたえていけないような新しいといいますか、逐語調書の需要にもっと的確かつ機動的にこたえていくような、そういうシステムをつくるために、当分の間はこの速記官制度と併用する形で録音反訳方式を採用していこうということでございます。
    したがいまして、今の、各裁判所に速記官を置くという法律自体とは矛盾しないといいますか、そういうところでございますので、法改正の問題は生じないということで、こういう方針を決めさせていただいたわけでございます。
②　今回の制度見直しを考えました一番大きな理由は、今後の裁判所に提起されてまいります事件の動向というものを見ますと、非常に内容の難しい事件が数の上でもふえてくるだろうと。そうしますと、やはり証人の供述等も、要領を筆記するだけじゃなくて、その言葉どおりに逐語的に調書にとっていく、そういう逐語調書の需要というものがどんどん大きくなってくるだろう。
    ところが御承知のように、現在の裁判所の速記といいますのは、速記官が特殊な速記タイプという機械を用いまして速記をとるというシステムでございまして、これ実は職業病の問題がございまして、速記官一人の立ち会い時間というのがなかなか延ばせない状況になっています。そういう意味で、非常に容量自体が伸びないシステムになっております。こういうシステムでは、今後のそういう裁判上の逐語調書の需要に的確にこたえていくことが難しいんじゃないかということから、こういう制度改正を検討したわけでございます。
    実はそれ以外にも、現行の機械による速記につきましては、速記用のタイプ、これは裁判所だけでしか使われていない機械でございますので、年間に六十台程度の需要しかない機械でございます。これは民間のメーカーでつくっていただいておりますけれども、果たしてこの製造体制というようなものをいつまで維持していただけるかということも非常に難しゅうございます。
...
（続きを読む...）

目次
１　総論
２　退職手当の支給月数の具体例
３　関係記事その他

１　総論
(1)　国家公務員生涯設計総合情報提供システムHPの「５　退職手当の計算例」に，平成３０年１月１日以降の「国家公務員退職手当支給割合一覧」が載っています。
(2)　退職手当を計算する場合，勤続期間１年未満の端数は切り捨てられるとのことです。
   
２　退職手当の支給月数の具体例
(1)　平成３０年１月１日以降，任期終了直前の依願退官及び任期終了退官における退職手当の支給月数は以下のとおりとなると思われます（国家公務員退職手当法を「法」と記載し，国家公務員退職手当法施行令を「令」と記載しています。）。
（判事補１０年の場合）
...
（続きを読む...）

目次
１　事件の内容
２　裁判官弾劾法の条文等
３　引用元の文献の記載
４　死後叙勲を受けたこと
５　関連記事その他

１　事件の内容
(1)　汚れた法衣－ドキュメント司法記者（昭和５９年４月２５日初版）８８頁ないし１１０頁には，「暴力金融業者と交友・収賄した高裁長官」というタイトルで，暴力金融業者Sからの金品受領（民事・刑事の法律相談，及び刑事事件への介入等の謝礼として，高級腕時計，朝鮮人形，高級ブランデー及び現金４０万円を受領したこと。）を問題視されて，昭和４２年４月２８日（金）に依願退官したX高松高裁長官のことが詳しく書いてあります。
   これによれば，大阪地検特捜部は，昭和４１年５月末頃からの捜査の結果として，高裁長官としての職務権限との関係であっせん収賄罪で立件することは難しいものの，検事総長に報告した上で最高裁判所長官の訴追請求により弾劾裁判にかけるべきであると判断したり，読売新聞が報道しようとしたりしたものの，４月２７日，関根小郷 大阪高裁長官が読売新聞社の最高幹部に電話をして報道を待ってほしいと頼み，万歳規矩楼 前大阪高裁長官（昭和４２年３月２０日限り定年退官）が読売新聞社を訪問してX高松高裁長官の退職が明日発令されるから報道を待ってほしいと頼み，その翌日にX高松高裁長官が依願退官したため，同人の金品受領は報道されませんでした。
イ　大阪地検特捜部の捜査が開始した当時，Ｘ裁判官は神戸地裁所長をしていましたが，昭和４１年７月２２日，高松高裁長官に任命されました。
(2)　汚れた法衣－ドキュメント司法記者９９頁ないし１０１頁には，大阪地検特捜部の捜査結果を引用する形で，X高松高裁長官の金品受領の具体的内容が書いてあります。
...
（続きを読む...）

目次
第１　東京高裁及び大阪高裁事務局に設置されている係
第２　東京地裁，大阪地裁及び大阪家裁事務局に設置されている係
第３　関連記事その他

第１　東京高裁及び大阪高裁事務局に設置されている係
１　東京高裁事務局に設置されている係
(1)　総務課
→　庶務係，文書第一係，文書第二係，広報係，資料第一係，資料第二係
(2)　人事課
→　管理係，任用第一係，任用第二係，給与第一係，給与第二係，能率係，研修係
(3)　会計課→　管理係，経理係，用度係，営繕係，共済組合第一係，共済組合第二係，共済組合第三係，監査係，保管物係
...
（続きを読む...）

目次
１　総論
２　労災保険及び厚生年金保険の場合，不法行為時から当該年金の支給日までの遅延損害金は発生しないこと
３　自賠責保険の被害者請求と遅延損害金
４　関連記事その他

１　総論
(1)　不法行為に基づく損害賠償債務は，損害の発生と同時に，なんらの催告を要することなく，遅滞に陥ります（最高裁平成７年７月１４日判決（判例秘書に掲載）。なお，先例として，最高裁昭和３７年９月４日判決）。
(2)　 不法行為と相当因果関係に立つ損害である弁護士費用の賠償債務は，当該不法行為の時に履行遅滞となります（最高裁昭和５８年９月６日判決）。
(3)　同一事故により生じた同一の身体傷害を理由とする損害賠償債務は一個と解すべきであって，一体として損害発生の時に遅滞に陥るものであり，個々の損害費目ごとに遅滞の時期が異なるものではありません（最高裁昭和５８年９月６日判決参照）から，同一の交通事故によって生じた身体傷害を理由として損害賠償を請求する事件において，個々の遅延損害金の起算日の特定を問題にする余地はありません（最高裁平成７年７月１４日判決（判例秘書に掲載））。

２　労災保険及び厚生年金保険の場合，不法行為時から当該年金の支給日までの遅延損害金は発生しないこと
...
（続きを読む...）

目次
第１　総論
第２　地家裁支部の権限
第３　地家裁支部等の統合及び新設，並びに簡易裁判所の廃止及び新設
第３の２　１人支部及び非常駐支部の取扱い
第４　全国の地家裁支部の一覧（都道府県順）
第５　大規模支部及び中規模支部
第６　地家裁支部の設置及び家裁の受付出張所に関する国会答弁
第７　弁護士ゼロ・ワン支部
第８　合議事件取扱支部，労働審判取扱支部及び独立簡易裁判所に関する国会答弁
...
（続きを読む...）

目次
第１　名誉毀損に関する裁判例
１　東京地裁平成１３年４月２５日判決
２　東京地裁平成２７年１０月３０日判決
第２　侮辱行為の違法性に関する最高裁判例等
第３　検察官の論告が違法となる場合
第４　関連記事その他

第１　名誉毀損に関する裁判例
１　東京地裁平成１３年４月２５日判決
・　東京地裁平成１３年４月２５日判決（判例秘書に掲載）は，以下のとおり判示しています（ナンバリング及び改行を行っています。）。
①   裁判所は、当事者双方の主張する事実について争いがあるときは、民事訴訟法に従い、当事者が提出する証拠方法を取り調べ、その結果に基づいて事実を認定し、これに法を適用して請求の当否を判断するものであり、私人の主張する権利又は法律関係はこのような手続によってその存否が確定されるものである。
...
（続きを読む...）

目次
１　陳述書の機能
２　裁判官の心証形成
３　陳述書への批判的意見
４　書籍の記載の抜粋
５　関連記事その他

１　陳述書の機能
①　証拠開示機能
   本人の供述内容なり，証人の証言内容なりを事前に開示する機能です。
   これにより，反対尋問の準備が促進され，効果的な反対尋問が可能となり，集中証拠調べが充実・活性化されます。
②　主尋問代用補完機能
...
（続きを読む...）

目次
第１　陳述書作成の注意点
１　総論
２　記載すべき内容
３　信用性を高めるための工夫
４　記憶があるのであれば，具体的な事実を記載すべきこと
５　あいまいな記憶の取扱い
６　伝聞供述の取扱い
７　その他
第２　関連記事その他

第１　陳述書作成の注意点
...
（続きを読む...）

目次
第１　総論
第２　デジタル審議官
第３　デジタル審議官付参事官及びデジタル審議官付
１　総論
２　デジタル審議官付参事官
３　デジタル審議官付
第４　デジタル審議官付審査官
第５　サイバーセキュリティ管理官及びデジタル基盤管理官
第６　令和６年４月１日現在のデジタル審議官以下の人員構成
...
（続きを読む...）

最高裁判所調査官事務取扱要領（平成27年3月31日最高裁判所首席調査官事務取扱要領）は以下のとおりです。

１　首席調査官の事務
最高裁判所首席調査官（以下「首席調査官」という。）は，最高裁判所首席調査官等に関する規則（以下「首席調査官等規則」という。） 3条の規定に基づく最高裁判所上席調査官（以下「上席調査官」という。）を補佐する者の指名を行うほか，首席調査官等規則1条3項の規定に基づく最高裁判所の裁判所調査官の事務の総括として，次に掲げる事務を行う（以下，首席調査官及び上席調査官以外の最高裁判所の裁判所調査官を「調査官」という。）。
(1)  調査官及び上席調査官の事務の指定
(2)  調査官及び上席調査官の調査に係る事務に関する相談及び調整
(3)  判例集及び裁判集に係る案件の整理
(4)  最高裁判所の裁判所調査官の事務の補助を行う裁判所書記官及び裁判所事務官に対する指導
(5)  最高裁判所の訟廷事務の運用に関する助言及び協力
(6)  その他最高裁判所の裁判所調査官の事務の総括に係る事務

２　調査官の事務
調査官は，それぞれ，事件の調査に係る事務として，次に掲げる事務のうち首席調査官の指定するものを担当する（以下，次の(1)に掲げる事務を担当する調査官を「民事調査官｣，次の(2)に掲げる事務を担当する調査官を「刑事調査官｣，次の(3)に掲げる事務を担当する調査官を「行政調査官」という。)。
...
（続きを読む...）

目次
１　最高裁判所長官表彰
２　最高裁判所長官表彰の被表彰者名簿
３　高裁長官表彰，並びに地裁所長表彰及び家裁所長表彰
４　関連資料
５　関連記事

１　最高裁判所長官表彰
(1)　民事調停委員及び家事調停委員に対する最高裁判所長官表彰は，原則として以下の人が対象となります。
①　民事調停委員又は家事調停委員としての実歴年数が１５年以上であり，その間の取扱件数が２００件以上である者
②　人格識見共に高く，職務に精励して他の模範とされた者
(2)　最高裁判所長官表彰は，最高裁判所において，最高裁判所長官の表彰状を授与し，副賞を贈呈して行われます。
...
（続きを読む...）

目次
１　調停運営協議会の資料
２　関連記事その他

＊　「調停委員協議会の資料」も参照してください。

１　調停運営協議会の資料
◯令和５年度の一件記録
・　東京，大阪，名古屋，広島，福岡，仙台，札幌及び高松があります。
・　開催要請通達及び最高裁の取りまとめ文書も掲載しています。
◯令和４年度の一件記録
・　東京，大阪，名古屋，広島，福岡，仙台，札幌及び高松があります。
・　最高裁の取りまとめ文書も掲載しています。
...
（続きを読む...）

最高裁判所の調停事件統計資料を以下のとおり掲載しています。

（令和時代）
令和　元年度，令和　２年度，令和　３年度，
令和　４年度，令和　５年度，令和　６年度，

（平成時代）
平成２８年度，平成２９年度，平成３０年度，

令和２年度調停事件統計資料１／４を添付しています。 pic.twitter.com/4oGsAHAl1m

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) November 20, 2021

目次
第１　対象裁判が著名事件等である場合の留意事項
第２　関連記事

第１　対象裁判が著名事件等である場合の留意事項
・　最高裁判所広報課の，広報ハンドブック（令和２年３月版）５９頁ないし６１頁には，「６－６　対象裁判が著名事件等である場合の留意事項」として以下の記載があります。
    全国的に注目を集めている著名事件の初公判や判決言渡しの際には，各報道機関とも大きく取り上げるため，様々な取材の申込み，便宜供与の依頼が予想される。そのような公判や判決言渡しが予定されているときには，広報担当は，あらかじめ報道対応等のやり方を検討し，必要があれば記者クラブと打ち合わせるなどして，当日混乱が生じないように準備する必要がある。
    著名事件等における主な検討項目は，次のとおりである。

１　法廷内記者席
    一般傍聴人も多数来訪することが予想される。記者席を多く取ると一般傍聴席が減って，抽選に列を作った傍聴希望者から苦情が出ることもある。逆に記者席が少ないと，十分に報道できないと記者側から苦情が出る。記者席と一般傍聴席とをいかに調整するかはなかなか難しいが，事前に記者クラブと打ち合わせして調整し，バランスを取る必要がある。
    記者席について，検討，調整する場合には，当然，裁判部と緊密に連絡し合わねばならない。その場合，広報担当者が得ている情報や予想される記者クラブの反応などを裁判部に十分伝えることが必要となる。

２　法廷内カメラ取材
    取材要領を作成の上，代表取材の担当となった社と，集合時間，集合場所等について打合せを行っておく必要がある。また，法廷以外でもカメラ取材が予定されることがあり，それぞれの場所でのカメラ取材に混乱が生じないよう，事前に裁判所からの指示を徹底させる必要がある。広報担当者を適切に配置するなど，混乱回避の手段を講じることも大切である。

◯本ブログ記事は専らAIで作成したものです。
◯「下級裁判所の裁判官の定員配置」に平成２８年通達及び令和７年通達を掲載しています。
◯「（AI作成）下級裁判所の裁判官の配置定員（令和７年４月）に関するAI裁判官らの本音」も参照してください。

目次
１　民事訴訟法２１９条（書証の申出）に関する最高裁判例
２　民事訴訟法２２０条３号（法律関係文書）に関する最高裁判例
３　除外事由としての民事訴訟法２２０条４号ロ（公務秘密文書）に関する最高裁判例
４　除外事由としての民事訴訟法２２０条４号ハ（職務上知り得た事実で黙秘すべきもの，技術又は職業の秘密に関する文書）に関する最高裁判例
５　除外事由としての民事訴訟法２２０条４号ニ「専ら文書の所持者の利用に供するための文書」に関する最高裁判例
６　除外事由としての民事訴訟法２２０条４号ホ（刑事事件に係る訴訟に関する書類）に関する最高裁判例
７　民事訴訟法２２３条１項に関する最高裁判例
８　民事訴訟法２２３条６項（インカメラ手続）に関する最高裁判例等
９　民事訴訟法２２３条７項（即時抗告）に関する最高裁判例等
...
（続きを読む...）

◯本ブログ記事は，朝日新聞HPの「【決定要旨の全文】旧統一教会の解散命令、東京高裁「やむを得ない」」に載ってある東京高裁令和８年３月４日決定（裁判長は４４期の三木素子）について，教団側が主張する「教会改革のためのアクションプラン」との対比を交えながら，専らAIで作成したものです。
◯自由権規約１８条３項は「宗教又は信念を表明する自由については、法律で定める制限であって公共の安全、公の秩序、公衆の健康若しくは道徳又は他の者の基本的な権利及び自由を保護するために必要なもののみを課することができる。」と定めています。
◯日弁連HPの「自由権規約　条約機関の一般的意見」に「一般的意見22 (48)　(18条・思想・良心・宗教の自由) 1993.7.20採択」が載っています。
◯「抗告 pdf site:https://ffwpu.jp」でGoogle検索すれば，旧統一教会の抗告理由書とかを読めます。

目次

第１　事案の概要及び裁判所の判断の概要
１　事案の概要
２　裁判所の判断の概要
(1)　組織性の認定
(2)　悪質性・重大性の認定
(3)　継続性の認定
...
（続きを読む...）

目次
第１　ジュリスト「最高裁時の判例」に掲載された最高裁判例の判示事項又は裁判要旨（２０２１年分）
第２　関連記事その他

第１　ジュリスト「最高裁時の判例」に掲載された最高裁判例の判示事項又は裁判要旨（２０２１年分）
２０２１年１２月号
１　最高裁令和３年３月２日判決の判示事項
・　補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律２２条に基づくものとしてされた財産の処分の承認が同法７条３項による条件に基づいてされたものとして適法であるとされた事例
２　最高裁令和３年３月２５日判決の裁判要旨
・　民訴法１１８条３号の要件を具備しない懲罰的損害賠償としての金員の支払を命じた部分が含まれる外国裁判所の判決に係る債権について弁済がされた場合，その弁済が上記外国裁判所の強制執行手続においてされたものであっても，これが上記部分に係る債権に充当されたものとして上記判決についての執行判決をすることはできない。
３　最高裁令和２年１月３１日判決の裁判要旨
・　上告裁判所が原判決を破棄するに当たり，原審の公判審理に関与していない裁判官が原判決に関与した違法があるという破棄事由の性質，被告事件の内容，審理経過等本件事情の下では，必ずしも口頭弁論を経ることを要しない。
...
（続きを読む...）

目次
１　東京地裁裁判官会議の概況説明資料
２　関連記事その他

１　東京地裁裁判官会議の概況説明資料
＊　一件資料のファイル名は「東京地方裁判所の概況説明資料（令和４年１２月期）」といったものです。
（令和５年６月期）
・　東京地方裁判所民事部の概況
・　東京地方裁判所刑事部の概況
・　東京地方裁判所立川支部の概況
・　東京地方裁判所管内簡易裁判所の概況
・　東京地裁の定例裁判官会議検察審査会関係資料
...
（続きを読む...）

目次
１　東京地裁の民事部所長代行者２人及び刑事部所長代行者２人
２　合計９人の東京地裁所長代行者
３　東京地裁の常置委員及び所長代行者の選挙関係文書
４　裁判官の人事評価における所長代行者の役割
５　関連記事その他

１　東京地裁の民事部所長代行者２人及び刑事部所長代行者２人
(1)ア　東京地裁民事部所長代行者につき，１位の人は，どこの部の部総括判事であるかは特に決まっていませんが，２位の人は保全部である９民の部総括判事です。
イ　東京地裁刑事部所長代行者につき，１位の人は，どこの部の部総括判事であるかは特に決まっていませんが，２位の人は令状部である１４刑の部総括判事です。
(2)　東京地裁の民事部又は刑事部の所長代行者１位が他の地家裁の所長に転出した場合，部総括判事レベルでの玉突き人事が発生します。

２　合計９人の東京地裁所長代行者
...
（続きを読む...）