幹部裁判官の経歴（３５期～３９期）

生年月日 S33.7.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.7.17
R3.9.3 ～ 最高裁判事・一小
R2.7.17 ～ R3.7.16 東京高検検事長
H30.7.25 ～ R2.7.16 次長検事
H29.9.7 ～ H30.7.24 仙台高検検事長
H28.9.5 ～ H29.9.6 東京地検検事正
H26.7.18 ～ H28.9.4 東京高検次席検事
H25.7.5 ～ H26.7.17 東京地検次席検事
H24.7.12 ～ H25.7.4 福島地検検事正
H22.7.5 ～ H24.7.11 東京地検特捜部長
H22.1.18 ～ H22.7.4 東京地検公安部長
H20.9.1 ～ H22.1.17 東京地検交通部長
H18.4.1 ～ H20.8.31 東京高検検事
H17.4.1 ～ H18.3.31 大阪高検検事
H17.1.11 ～ H17.3.31 大阪地検検事
H12.4.1 ～ H17.1.10 東京地検検事
H10.4.1 ～ H12.3.31 旭川地検次席検事
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地検検事
H7.4.1 ～ H8.3.31 東京地検八王子支部検事
H4.4.1 ～ H7.3.31 法務大臣官房司法法制調査部付
H1.3.28 ～ H4.3.31 大津地検検事
S62.3.27 ～ H1.3.27 大阪地検検事
S60.3.25 ～ S62.3.26 札幌地検室蘭支部検事
S59.4.5 ～ S60.3.24 札幌地検検事

＊１　以下の文書を掲載しています。
・　岡正晶最高裁判所判事及び堺徹最高裁判所判事任命の閣議書（令和３年７月３０日付）
・　岡正晶最高裁判所判事及び堺徹最高裁判所判事の就任記者会見（令和３年８月２７日実施分）に関する文書
＊２　以下の記事も参照してください。
・　最高裁判所判事任命の閣議書
・　最高裁判所裁判官の任命に関する各種説明
・　最高裁判所裁判官等の公用車
・　最高裁判所裁判官の少数意見
・　最高裁判所裁判官国民審査
・　最高裁判所第一小法廷（着任順）
・　検事総長，次長検事及び検事長任命の閣議書
・　法務・検察幹部名簿（平成２４年４月以降）

生年月日 S36.1.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R8.1.14
R4.5.23 ～ 広島高裁松江支部長
R3.4.1 ～ R4.5.22 静岡地家裁浜松支部長
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁５民判事
H29.6.25 ～ R2.3.31 横浜家裁家事第２部部総括
H27.10.30 ～ H29.6.24 東京地裁立川支部４民部総括（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H27.10.29 東京高裁１９民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京家裁家事第３部部総括
H21.4.1 ～ H24.3.31 福島地裁民事部部総括
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京家裁判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H11.4.1 ～ H14.3.31 徳島地家裁判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 法務省訟務局付
H5.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事補
H3.4.1 ～ H5.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 金沢地家裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい
・　高等裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　広島高裁松江支部令和６年５月１５日決定（裁判長は３８期の松谷佳樹）は，定期検査による停止中で再稼働に向けた手続きが進む中国電力島根原発２号機（松江市）は地震や火山噴火など自然災害リスクを適切に考慮しておらず危険であるとして，島根，鳥取の両県の住民が申し立てた仮処分を退けました（産経新聞HPの「島根原発2号機の運転差し止め認めず　広島高裁松江支部、仮処分」参照）。

生年月日 S34.1.14
出身大学 不明
退官時の年齢 64歳
R5.2.6 依願退官
R3.1.24 ～ R5.2.5 福岡高裁宮崎支部長
H30.4.1 ～ R3.1.23 福岡地家裁飯塚支部長
H27.8.14 ～ H30.3.31 福岡地裁小倉支部１民部総括（破産再生執行保全部）
H25.4.20 ～ H27.8.13 福岡地裁１民部総括
H22.4.1 ～ H25.4.19 福岡高裁４民判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 熊本地裁２民部総括
H14.4.1 ～ H18.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 福岡地家裁判事
H8.4.11 ～ H10.3.31 大分地家裁判事
H3.4.1 ～ H8.4.10 鹿児島家地裁判事補
H1.4.1 ～ H3.3.31 大阪家地裁判事補
S63.4.1 ～ H1.3.31 大阪地家裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 福岡地裁判事補

＊１　３８期の高橋亮介裁判官は，令和５年３月６日，３２期の松下潔公証人の後任として，福岡法務局所属の福岡公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　裁判官の早期退職
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　高等裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３　最高裁令和６年７月８日判決は，退任取締役の退職慰労金について株主総会決議による委任を受けた取締役会がした，内規の定める基準額から大幅に減額した額を支給する旨の決議に裁量権の範囲の逸脱又はその濫用があるとはいえないとされた事例であって，宮崎地裁令和３年１１月１０日判決（担当裁判官は５３期の古庄研，５５期の安木進及び７１期の渡邊智弘）及び福岡高裁宮崎支部令和４年７月６日判決（担当裁判官は３８期の高橋亮介，４９期の石山仁朗及び５８期の新城博士）（いずれも裁判例も判例秘書に掲載されています。）を取り消しました（東京新聞HPの「退任慰労金の減額「適法」　テレビ宮崎前社長敗訴確定」参照）。

生年月日 S36.3.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R8.3.20
R6.3.9 ～ 岡山家裁所長
R4.5.23 ～ R6.3.8 福岡高裁４民部総括
R3.1.5 ～ R4.5.22 広島高裁松江支部長
H30.10.22 ～ R3.1.4 京都地裁５民部総括（破産再生執行保全部）
H28.4.4 ～ H30.10.21 京都地裁３民部総括（行政部）
H28.1.31 ～ H28.4.3 京都地裁４民部総括（交通部）
H26.4.1 ～ H28.1.30 大阪高裁３民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 鹿児島地裁１民部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪高裁８民判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 高松法務局訟務部長
H11.4.1 ～ H17.3.31 和歌山地家裁新宮支部判事
H9.4.10 ～ H11.3.31 大阪地裁判事
H9.4.1 ～ H9.4.9 大阪地裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 法務省訟務局付
H4.4.1 ～ H6.3.31 東京法務局訟務部付
H4.3.23 ～ H4.3.31 東京地裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.22 和歌山地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 福岡地裁判事補

＊１　高知放送（RKC）の解説委員である久保田浩史（昭和３７年２月２２日生まれ），及び東京学芸大学教員である久保田浩史（昭和５３年生まれ）とは別の人です。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
＊３　福岡高裁令和６年３月２２日判決（裁判長は３９期の久保田浩史）は，国立病院機構九州医療センター（福岡市）で平成２６年１１月に受けた手術中の医療過誤により意識障害の後遺症を負ったとして，６０代の男性が損害賠償を求めた訴訟において，男性側が敗訴した１審判決を変更し，医師の対応の過失を認め，ほぼ請求通り合計約２億円の支払を病院側に命じました（産経新聞HPの「手術中の医療過誤認める、国立病院機構に約２億円賠償命令「蘇生措置の開始に遅れ」」参照）。

裁判長の久保田浩史って人、他の判決を検索したら、結構やばい過失認定や因果関係認定をする人の疑いが。
鹿児島地裁H16(ワ)681(直腸癌手術→腹膜炎)
鹿児島地裁H20(ワ)583(下行大動脈瘤治療でプルスルー法)
京都地裁H24(ワ)2466(判断が難しい病理で悪性と診断した過失)https://t.co/hnrIyf6WsP

— 峰村健司 (@minemurakenji) March 23, 2024

生年月日 S34.5.8
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 65歳
R6.5.8 定年退官
R3.11.24 ～ R6.5.7 仙台高裁３民部総括
R2.11.11 ～ R3.11.23 仙台高裁秋田支部長
H31.4.1 ～ R2.11.10 東京高裁９民判事
H27.3.5 ～ H31.3.31 東京地裁立川支部１民部総括
H26.11.11 ～ H27.3.4 東京高裁２４民判事
H25.4.1 ～ H26.11.10 東京高裁８民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 仙台高裁３民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H16.3.31 最高裁調査官
H8.4.1 ～ H12.3.31 仙台地家裁判事
H6.4.11 ～ H8.3.31 大阪地裁判事
H5.7.15 ～ H6.4.10 大阪地裁判事補
H2.4.1 ～ H5.7.14 東京地裁判事補
S63.4.1 ～ H2.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　高等裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　東京地裁立川支部平成２９年１０月１１日判決（裁判長は３８期の瀬戸口壮夫）は， 横田基地飛行差止等請求事件に関するものです。

生年月日 S37.5.25
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R9.5.25
R4.11.1 ～ 大阪高裁５刑部総括
R2.11.19 ～ R4.10.31 高松家裁所長
H29.4.1 ～ R2.11.18 大阪高裁１刑判事
H27.8.5 ～ H29.3.31 京都地裁１刑部総括
H23.4.1 ～ H27.8.4 大阪地裁１４刑部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 大津地裁刑事部部総括
H17.4.1 ～ H20.3.31 名古屋高裁１刑判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H10.4.9 ～ H14.3.31 浦和地家裁判事
H8.4.1 ～ H10.4.8 浦和地家裁判事補
H4.4.1 ～ H8.3.31 大津地家裁判事補
H3.4.1 依願退官
H1.4.1 ～ H3.3.31 岐阜地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　大津地裁平成７年６月３０日判決（担当裁判官は１９期の中川隆司，３９期の坪井祐子及び４２期の片山憲一）（判例秘書に掲載）は，日野町事件（昭和６０年１月１８日に被害者の遺体が発見された強盗殺人事件）の被告人に対して無期懲役の判決を言い渡しましたところ，大津地裁平成３０年７月１１日決定（担当裁判官は５２期の今井輝幸，５７期の湯浅徳恵及び６３期の加藤靖之）（判例秘書に掲載）は日野町事件に関して再審開始決定を出し，大阪高裁令和５年２月２７日決定（裁判長は３９期の石川恭司）は検察側の即時抗告を棄却しました。
＊２の２　デイリー新潮HPに「26年前の「日野町事件」で問われる裁判官の罪　彼らはこうして冤罪事件に加担した」が載っていて，道楽日記ブログに「【冤罪:日野町事件】裁判官:坪井祐子の顔画像+経歴」が載っています。

「日野町事件」の再審開始　大阪高裁も認める決定

“大阪高裁（石川恭司裁判長）は27日、裁判をやり直す再審の開始を認めた大津地裁決定を支持し、検察側の即時抗告を棄却する決定を出した” https://t.co/b2UirEnZ63

— 米田優人 (@yoneyone1810) February 27, 2023

＊３　判例タイムズ１２２３号（２００７年１月１日号）に「被害者・関係者・第三者の落ち度が量刑に及ぼす影響」を寄稿しています。
＊４　大阪高裁令和５年９月２５日判決（裁判長は３９期の坪井祐子）は，神戸市北区で平成２９年７月１６日の朝，祖父母や近隣住民ら計５人を殺傷したという神戸市北区５人殺傷事件に関して殺人等の罪に問われ，令和３年１１月４日の神戸地裁の裁判員裁判（裁判長は４２期の飯島健太郎）で無罪判決を受けた無職の男性被告に対し，精神疾患による妄想などの影響で心神喪失状態だった疑いがあるとして刑事責任能力を否定し，無罪判決となりました。


＊６　大阪高裁令和５年１０月２４日判決（裁判長は３９期の坪井祐子）は，ＡＬＳ（筋萎縮性側索硬化症）患者への嘱託殺人罪などで起訴された元医師の息子らと共謀して夫（当時７７歳）を殺害したとして，殺人罪に問われた女性（７８歳）に対し，懲役１１年とした京都地裁の裁判員裁判の判決を支持し，女性の控訴を棄却しました（産経新聞HPの「ＡＬＳ事件元医師の母親、夫殺害の罪で２審も懲役１１年判決 「重要な役割果たした」」参照）。
＊７　大阪高裁令和５年１０月３０日判決（裁判長は３９期の坪井祐子）は，格安航空会社（ＬＣＣ）のピーチ・アビエーション機内でマスク着用を拒否した上，客室乗務員の手をひねり運航を妨害したなどとする暴行や威力業務妨害などの罪で，大阪地裁令和４年１２月１４日判決（裁判長は４８期の大寄淳）により懲役２年、執行猶予４年の有罪判決を受けた元大学職員の控訴を棄却しました（産経新聞HPの「「おかしい！法壇から降りなさい」マスク拒否男、２審も有罪で裁判長に詰め寄り叫ぶ」参照）。
＊８　大阪高裁令和７年３月１３日判決（裁判長は３９期の坪井祐子）は，医師である被告人が難病患者からの嘱託を受けて共犯者とともに殺害行為に及び，海外での安楽死手続きを円滑に進めるため国立大学病院の医師名義を騙ったメディカルレポートを偽造したとされる事案について，被告人側は公文書性の有無や黙示的意思連絡による共謀の成立を争い，自らは殺害計画を知らず幇助にとどまると主張したものの，原審は被告人が実質的に計画を理解し重要な役割を担ったと認定し，公文書性や共謀共同正犯の成立に明らかな誤りはないと判断して事実誤認の主張を退けるとともに，量刑（懲役２年６月）が重すぎるとの主張についても医師の立場を悪用した犯行の重大性を指摘して排斥し，又当審でも新たに取調べた証拠を考慮しても原判決の結論を左右する事情は見当たらないとし，この結果，懲役２年６月の実刑を免れないとした原判決を支持して最終的に本件控訴を棄却したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

生年月日 S32.4.18
出身大学 慶応大
退官時の年齢 65歳
R4.4.18 定年退官
R2.2.28 ～ R4.4.17 富山地家裁所長
H29.8.11 ～ R2.2.27 名古屋家裁家事第１部部総括
H29.4.1 ～ H29.8.10 名古屋高裁１民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 京都地裁６民部総括（労働部）
H23.6.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁４民部総括
H19.11.10 ～ H23.5.31 津地裁民事部部総括
H17.4.1 ～ H19.11.9 名古屋高裁２民判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 名古屋家裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事
H8.4.11 ～ H10.3.31 富山地家裁判事
H7.3.24 ～ H8.4.10 富山地家裁判事補
H4.3.23 ～ H7.3.23 東京地裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.22 京都地裁判事補
S61.4.11 ～ H1.3.31 千葉地裁判事補

＊１　３８期の堀内照美裁判官は，富山地家裁所長のご挨拶として「当時は，共に富山勤務となった夫（裁判官）と，休日には，小学生と保育園児だった娘たちを連れて県内あちこちを回り，富山の良さをとことん味わいました。」と記載していますところ，３９期の堀内満裁判官は，平成７年３月２４日から平成１０年３月３１日までの間，富山地家裁判事補→判事をしていました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）

生年月日 S33.9.3
出身大学 大阪大
退官時の年齢 64歳
R5.4.10 依願退官
R3.7.16 ～ R5.4.9 広島家裁所長
R2.2.6 ～ R3.7.15 鳥取地家裁所長
H30.4.1 ～ R2.2.5 大阪家裁家事第１部部総括
H29.9.7 ～ H30.3.31 大阪家裁家事第３部部総括（遺産分割・財産管理部）
H26.1.12 ～ H29.9.6 神戸家裁家事部部総括
H24.4.1 ～ H26.1.11 大阪高裁１０民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 宮崎地裁１民部総括
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪家裁家事第３部判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 大阪地裁判事
H9.4.10 ～ H12.3.31 鹿児島地家裁判事
H9.4.1 ～ H9.4.9 鹿児島地家裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補
H4.4.1 ～ H6.3.31 釧路地家裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 松山家地裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 京都地裁判事補

＊０　３９期の牧賢二裁判官及び３９期の牧真千子裁判官の勤務場所は判事補任官当初から似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　東京地裁民事第２７部（交通部）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

３９期の牧真千子裁判官が，令和２年３月に鳥取地家裁所長として就任記者会見をした当時の顔写真が載っています。

「高齢者支援、連携を」　鳥取地裁・家裁の牧所長就任会見　／鳥取 | 毎日新聞 https://t.co/88ESdWjlxS

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) August 7, 2022

＊２　３９期の牧真千子広島家裁所長は，令和４年６月開催の長官所長会同において以下の趣旨の意見を述べています（令和４年度長官所長会同の意見要旨に基づきChatGPT4で要約したものです。）。
所長就任以前、当職は家裁の部総括として、裁判官間の意見交換を通じて家事部の事件処理パフォーマンス向上に注力。しかし、庁全体の審理運営改善には意識の差異を感じていた。

烏取地家裁では、裁判官間の密接な協力があり、コロナウイルス緊急事態宣言時の対応策検討会では、全庁的視点での家裁事務処理が決定。若手裁判官の成長支援も重視された。

広島家裁では、調停運営改善や成年後見、少年法改正など多岐にわたる課題に対し、裁判官がPTやWGのリーダーとして活動。高裁管内の他家裁とのテレビ会議やウェブでの意見交換も実施されている。

最近の裁判官の意識は、事件処理の質向上や家裁全体のパフォーマンス向上に向けたものへと変化。若手裁判官の役割分担による視野の拡大や、司法行政への関心の高まりが見られる。

所長としては、裁判所の紛争解決機能向上のため、部の活性化や裁判官間議論の活性化を図る必要がある。実情把握のため、裁判官の生の声を聞き、実情に応じた対策を考案。小規模庁ではアットホームな働きかけ、大規模庁では高裁との連携が有効。

裁判官への情報提供は、裁判所組織に関する情報も含め、審理のあり方の検討に必要。情報提供の際は、内容と時期の慎重な検討が求められる。事務総局の協力も重要。

生年月日 S33.2.26
出身大学 東北大
退官時の年齢 65歳
R5.2.26 定年退官
R3.1.11 ～ R5.2.25 東京高裁１４民部総括
R2.1.31 ～ R3.1.10 静岡家裁所長
H31.4.1 ～ R2.1.30 東京高裁１７民判事
H28.1.1 ～ H31.3.31 東京高裁９民判事
H25.4.1 ～ H27.12.31 横浜地裁１民部総括（行政部）
H21.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁４５民部総括
H18.4.1 ～ H21.3.31 熊本地裁３民部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁２６民判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 札幌高裁３民判事
H11.4.1 ～ H12.3.31 札幌地家裁判事
H8.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事
H7.4.12 ～ H8.3.31 神戸地裁判事
H5.4.1 ～ H7.4.11 神戸地裁判事補
H2.4.1 ～ H5.3.31 最高裁民事局付
S62.4.1 ～ H2.3.31 仙台地家裁判事補
S60.4.12 ～ S62.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
＊２　東京高裁令和４年１０月２０日判決（裁判長は３７期の石井浩）は，ソーシャルネットワークサービスであるツイッターに投稿されたツイートがその中で言及された者を侮辱する内容を含むものである場合，このツイートに対して「いいね」を押したことが言及された者の名誉感情を違法に侵害する行為に当たり，「いいね」を押した者が言及された者に対して不法行為責任を負うとされた事例です。

ＳＮＳ「いいね」賠償命令　自民・杉田議員https://t.co/MrUwaNk1Y8

東京高裁（石井浩裁判長）は２０日、５５万円の賠償を命じた。伊藤さん側敗訴の一審判決を変更した

— 産経ニュース (@Sankei_news) October 20, 2022

こういう人はいいねするだけで損害賠償だそうです＞石井浩裁判長は、杉田議員が以前から伊藤さんへのやゆや批判を繰り返していた経緯を重視。「伊藤さんらを侮蔑する内容のツイートを利用して、積極的に名誉感情を害する意図で『いいね』を押した」と判断した。https://t.co/XaugTfA21X

— た.とぽよ (@Tatopon5) October 20, 2022

令和５年１月２３日付の国会同意人事案には「▽社会保険審査会委員長=東京高裁部総括判事高橋譲▽中央労働委員会公益委員=東京高裁部総括判事石井浩」が含まれています。
https://t.co/1W45jT0RF5
高橋譲裁判官（３５期）https://t.co/3KZMGTfqHV
石井浩裁判官（３７期）https://t.co/OIiisASa9B

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) February 3, 2023