生年月日 S56.8.21
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R28.8.21
R6.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁２刑判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１０刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁刑事局付
H30.1.16 ～ H30.3.31 宇都宮地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 宇都宮地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 名古屋家地裁半田支部判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 名古屋法務局訟務部付
H22.4.1 ～ H23.3.31 広島地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 広島地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 新６０期の三貫納隼裁判官と現行６０期の三貫納有子裁判官の勤務場所は似ています。
＊３の１ 京大法学部の平成１５年度松岡ゼミに所属していたみたいです（松岡研究室HPの「２００３年度松岡ゼミ内容予定と記録」参照）。
＊３の２ 東北大学HPの「教員略歴 氏名 三貫納 隼」によれば，平成１６年３月に京都大学法学部を卒業し，平成１８年３月に京都大学法科大学院を卒業しています。
＊４の１ ６０期の三貫納隼裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年１２月４日付で大川原社長ら３人（うち１人は身柄拘束中にがんが悪化したために令和３年２月７日に死亡しました。）の保釈請求を棄却しました。
＊４の２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
１ 大川原化工機事件において保釈を認めなかった裁判官の経歴
令和２年
４月６日及び６月１８日時点，６０期の遠藤圭一郎https://t.co/Y5ch66DHOD
７月３日時点，４５期の楡井英夫，５５期の赤松亨太及び７２期の竹田美波https://t.co/nmF9SHE98ehttps://t.co/kVDNL1ipLihttps://t.co/VMOxh5x2hy…— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 29, 2023