51期の現職裁判官92人の経歴

◯51期の裁判官は1999年4月11日に任官しました。
◯年少順のリンク(51期の現職裁判官51期の元裁判官51期の裁判官

清藤健一裁判官(51期)の経歴

生年月日 S46.5.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.5.1
R7.7.15 ~ 最高裁総務局長
R7.1.15 ~ R7.7.14 東京地裁36民部総括
R6.4.1 ~ R7.1.14 最高裁デジタル審議官
R5.4.1 ~ R6.3.31 最高裁審議官兼情報政策課長
R4.4.1 ~ R5.3.31  最高裁総務局参事官兼情報政策課参事官
R2.4.1 ~ R4.3.31 最高裁総務局参事官
H30.10.1 ~ R2.3.31 東京地裁36民判事(労働部)
H29.8.20 ~ H30.9.30 東京高裁24民判事
H27.10.16 ~ H29.8.19 最高裁総務局第一課長
H25.7.17 ~ H27.10.15 最高裁総務局第二課長
H23.4.1 ~ H25.7.16 東京高裁16民判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 名古屋地裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H19.10.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.9.30 最高裁人事局付
H13.4.1 ~ H16.3.31 札幌地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所総務局長
・ 最高裁判所事務総局デジタル審議官
・ 歴代の最高裁判所審議官
・ 歴代の最高裁判所情報政策課長
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿

(続きを読む...)

平城文啓裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.11.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R19.11.1
R6.8.24 ~ 最高裁刑事局長
R6.4.1 ~ R6.8.23 東京地裁6刑部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁6刑部総括
R2.8.5 ~ R3.3.31 東京高裁11刑判事
H29.8.20 ~ R2.8.4 最高裁総務局第一課長
H28.4.1 ~ H29.8.19 東京高裁8刑判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁総務局参事官
H23.3.25 ~ H26.3.31 総研書研部教官
H21.4.11 ~ H23.3.24 大阪地裁15刑判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H20.3.31 法務省刑事局付
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

*1 51期の平城文啓裁判官及び51期の平城恭子裁判官は,両者の判事補任官時点から似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所刑事局長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 判事補の海外留学状況
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

(続きを読む...)

進藤光慶裁判官(51期)の経歴

生年月日 S46.12.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.18
R7.4.1 ~ 東京高裁1民判事
R6.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁15民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 福岡地家裁小倉支部1民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 総研調研部部長
H28.4.1 ~ H30.3.31 さいたま地裁3民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 那覇家地裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁24民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 秋田家地裁大館支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 秋田家地裁大館支部判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 金融庁証取委事務局総務検査課課長補佐
H14.4.1 ~ H16.3.31 長野地家裁判事補
H11.4.11 ~ H14.3.31 福岡地裁判事補

加藤聡裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.7.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.7.21
R8.4.1 ~ 東京高裁8民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 福岡地裁3民部総括
R4.4.5 ~ R5.3.31 東京高裁22民判事
H30.4.1 ~ R4.4.4 司研民裁教官
H29.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁31民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 宮崎家地裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁6民判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 長崎地家裁島原支部判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 長崎地家裁島原支部判事補
H16.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 新潟地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 日本銀行(研修)
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
*2の1 ふくろう訪問クリニックブログの「九州大学病院の説明義務違反判決を読み解く」に,九州大学病院に対し、冠動脈バイパス手術を受けた患者への説明義務を怠ったとして160万円の慰謝料の支払を命じた福岡地裁令和7年9月9日判決(裁判長は51期の加藤聡)の判例評釈が載っています。
*2の2 最高裁平成13年11月27日判決は, 乳がんの手術に当たり当時医療水準として未確立であった乳房温存療法について医師の知る範囲で説明すべき診療契約上の義務があるとされた事例です。

西村修裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.13
R7.4.1 ~ 東京高裁10民判事
R3.3.1 ~ R7.3.31 名古屋地裁8民部総括
R2.4.1 ~ R3.2.28 名古屋高裁4民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 高知地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H29.3.31 高知地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 長野地家裁諏訪支部長
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 ベトナム司法省
H21.1.30 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H21.1.29 高知地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

警察の保有する指紋、DNA型記録、顔写真の抹消が命じられた画期的な判決の判決文が公開されました。/平成30(ワ)3020 国家賠償等請求事件、損害賠償請求事件 令和4年1月18日 名古屋地方裁判所 民事第8部 https://t.co/7nDKGZ8hGg

— 曽我部真裕/Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) May 19, 2022

\判決全文がUPされました‼️/#結婚の自由をすべての人に 訴訟
本日、違憲判断がなされた名古屋地裁の判決文はコチラから👇https://t.co/PFOis6RdVE

「訴訟資料」タブをクリックして、下へスクロールすると以下のタイトルがあります。ご一読ください。

🌈️【愛知】判決要旨

(続きを読む...)

新谷貴昭裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.2.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.2.3
R6.4.1 ~ 東京高裁12民判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
R4.4.1 ~ R5.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
R2.7.22 ~ R4.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H28.7.29 ~ R2.7.21 法務省訟務局参事官
H28.4.1 ~ H28.7.28 法務省訟務局付
H25.4.1 ~ H28.3.31 知財高裁第2部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 さいたま地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 さいたま家地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.24 大阪地裁判事補

* 知財高裁HPの「大韓民国の国際知財裁判所会議への参加」に「平成27年10月14日及び15日,大韓民国テジョン市所在の同国特許法院において,国際知財裁判所会議(2015 International IP Court Conference)が開催され,当庁から設樂隆一所長,大寄麻代判事,新谷貴昭判事及び田中正哉判事が参加しました。」と書いてあります。

三井大有裁判官(51期)の経歴

生年月日 S41.5.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.5.17
R6.4.1 ~ 東京高裁15民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 福島地家裁いわき支部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁40民判事(知財部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 宇都宮地家裁大田原支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁47民判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 秋田地裁判事補
H18.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 釧路家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

清野英之裁判官(51期)の経歴

生年月日 S46.5.11
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R18.5.11
R8.4.1 ~ 東京高裁16民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 横浜地裁8民判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁1民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福島地家裁会津若松支部長
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁7民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡高裁3民判事(弁護士任官・東弁)

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
*2 早稲田セミナーの月刊アーティクル1997年1月号24頁ないし26頁に「失敗からの出発」を寄稿しています。
*3 東弁リブラ2023年11月号に「経験者に聞く弁護士任官~弁護士任官制度20周年を迎えて~第4回 裁判官という仕事の重み、自由と責任」を寄稿しています。

栄岳夫裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.16
R5.4.1 ~ 東京高裁17民判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 仙台法務局訟務部長
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁12民判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 新潟地家裁高田支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁14民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 秋田地家裁横手支部判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京法務局訟務部付
H13.4.1 ~ H16.3.31 山口地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 東京地裁平成30年5月30日判決(担当裁判官は51期の栄岳夫。判例秘書に掲載)は,破産手続開始申立ての前々日に入金された生命保険金の解約返戻金のうち50万円を原資として,その翌日,つまり申立ての前日に滞納養育費を一括弁済した事案について,偏頗行為否認の成立を認めました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

天川博義裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.2.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.2.17
R5.4.1 ~ 東京高裁19民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 長崎地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁42民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 高松高裁第2部判事(民事)
H22.4.1 ~ H26.3.31 さいたま地裁5民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 名古屋地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 千葉家地裁八日市場支部判事補
H15.4.1 ~ H16.3.31 宇都宮地家裁判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 宇都宮家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

性被害「職務関連性ある」 長崎地裁判決、記者への違法行為認定 https://t.co/YreXVLFNGQ

— 産経ニュースWEST (@SankeiNews_WEST) May 30, 2022

村上誠子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S40.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.12.7
R8.4.1 ~ 東京高裁21民判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 盛岡家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 横浜地裁4民判事(医事部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 秋田地家裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁13民判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 山口地家裁萩支部判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 山口地家裁萩支部判事補
H18.4.1 ~ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 仙台法務局訟務部付
H13.4.1 ~ H16.3.31 横浜地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 岡山地家裁判事補

* 51期の村上誠子裁判官は,令和8年2月22日現在,東京高裁第21民事部にいます(東京高裁HPの「東京高等裁判所 担当裁判官一覧」参照)から,東京高裁の職務代行裁判官をしているのかもしれません。

五十嵐章裕裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.3.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.17
R7.4.1 ~ 東京高裁22民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 名古屋地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁24民判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁24民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 宮崎地裁2民部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁35民判事(医事部)
H22.4.1 ~ H25.3.31 鹿児島地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪法務局訟務部付
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 浦和地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

五十嵐章裕裁判長か~ 非科学的な確信で医療側敗訴を書く印象あるなぁ。東京地裁で矢尾和子裁判長や近藤昌昭裁判長の右の時代に変な癖がついたかな。福岡高裁宮崎支部には,1回結審にならなかったヘビーな医療訴訟が3つ係っているのに,さらに負担増えるのかな?(続く)https://t.co/7NNqjasBvj

— 峰村健司 (@minemurakenji) March 29, 2019

*2 東京高裁令和元年12月10日決定(担当裁判官は36期の村田渉,45期の住友隆行及び51期の五十嵐章裕。判例秘書に掲載)は,夫である相手方(原審申立人)が,別居中の妻である抗告人(原審相手方)に対し,抗告人が未成年者を連れて別居を開始したことが,別居開始前に当事者間で交わされた示談書中の親権者指定等に関する条項に違反する違法な子の連れ去りに当たるとして,未成年者の仮の監護者の指定及び仮の引渡しを求めた事案において,これを認めた原審判を取り消し,申立てをいずれも却下しました。

東京高決R元.12.10の子の引渡しに関する決定文を読んでるけど、なかなかすごいな。
妻が夫に暴力→妻逮捕→勾留中に示談成立(今後の育児は夫婦間で協議、協力する、将来離婚した場合は夫を親権者)→釈放されて1ヶ月後に妻が子を連れて別居

(続きを読む...)

堀内有子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.2.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.2.19
R8.4.1 ~ 東京高裁23民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 司研第一部教官
R3.4.1 ~ R5.3.31 横浜地裁7民判事(労働部)
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京高裁5民判事
H28.4.1 ~ R2.3.31 最高裁民事調査官
H26.4.1 ~ H28.3.31 横浜地裁7民判事(労働部)
H23.11.1 ~ H26.3.31 大阪高裁13民判事
H21.4.11 任期終了退官
H19.4.1 ~ H21.4.10 静岡地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 千葉地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 浦和家地裁熊谷支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

山下博司裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.3
R8.4.1 ~ 東京高裁3刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 前橋地裁2刑部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 宇都宮地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁17刑判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 千葉地裁4刑判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 広島家地裁呉支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 広島家地裁呉支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ~ H16.3.31 長野家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

土屋毅裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.10.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.18
R8.4.1 ~ 東京高裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 金沢地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁11民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 長崎地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 大分地家裁新田支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 大阪地裁18民判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 鹿児島地家裁判事補
H14.7.15 ~ H17.3.31 法務省民事局付
H13.4.1 ~ H14.7.14 東京地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 札幌地裁判事補

布施雄士裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.27
R8.4.1 ~ 東京高裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁36民判事(労働部)
H30.4.1 ~ R2.3.31 函館地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ H30.3.31 函館地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京高裁11民判事
H23.4.26 ~ H26.3.31 福島家地裁判事
H21.4.11 ~ H23.4.25 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ~ H16.3.31 山形家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

* 札幌地裁令和6年2月6日判決(裁判長は51期の布施雄士)は,北海道雄武町(おうむちょう)の男性職員(当時45歳)が自殺したのは過重労働が原因であるとして,遺族が町に約8200万円の損害賠償を求めた訴訟において,雄武町に約6500万円の支払いを命じました(産経新聞HPの「男性職員過労死、北海道雄武町に6500万円賠償命令 札幌地裁」参照)。

柵木澄子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.3
R8.4.1 ~ 知財高裁第3部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 盛岡地裁2民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜地裁1民判事(行政部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁5民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 知財高裁第4部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 秋田地家裁大曲支部長
H21.4.11 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 函館家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

頼晋一裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.2.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.2.17
R5.6.27 ~ 知財高裁判事
R3.4.1 ~ R5.6.26 東京高裁4民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 那覇地家裁沖縄支部長
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜家裁家事第2部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 長野地家裁佐久支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁48民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 那覇地家裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 那覇地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 特許庁HPの「裁判所」に顔写真及び経歴が載っています
2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

光吉恵子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.12.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.8
R8.4.1 ~ 大阪高裁4民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 徳島地裁民事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 京都地裁6民判事(労働部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 松江家地裁判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 広島高裁松江支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京家裁家事第4部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 松山地家裁今治支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 名古屋高裁1民判事
H20.7.16 ~ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ~ H20.7.15 大阪地家裁岸和田支部判事補
H14.4.11 ~ H16.3.31 富山地家裁判事補
H13.4.1 ~ H14.4.10 富山家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

中里敦裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.10.15
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R16.10.15
R8.4.1 ~ 大阪高裁5民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 横浜地裁5民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京家裁家事第4部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 佐賀地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 福岡地家裁判事
H19.10.1 ~ H21.4.10 福岡地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.9.30 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 盛岡家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 札幌地裁判事補

*1 早稲田セミナーの月刊アーティクル1997年1月号に寄稿した「成功を呼ぶ徹底分析」によれば,司法試験受験回数は択一6回・論文3回・口述1回です(同書36頁)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*3の1 札幌地裁平成13年6月29日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は20期の佐藤陽一,44期の本田晃及び51期の中里敦)は,統一教会の信者による統一教会への加入の勧誘,教義学習費用の収受,献金の収受,宗教活動への参加の求めについて違法性があるとして統一教会に損害賠償の支払が命じられた事例です。
*3の2 弁護士ドットコムの「"洗脳"手法を徹底研究、旧統一教会「伝道の違法性」を追及した第一人者の終わらない闘い」(2022年8月20日付)には以下の記載があります。
発火点を得た郷路は、元信者1名を原告に1987(昭和62)年3月、札幌地裁に提訴する。霊感商法は公序良俗違反の不法行為であり、伝道・教化活動を洗脳による人格破壊と構成して100万円の慰謝料を請求した。
この時、旧統一教会の反応として伝わってきたのは「変な訴訟を起こされたよ、慰謝料請求だぜ」という嘲笑だった。また、多くの弁護士からは「裁判所がそんな請求を認めるわけがない」「珍訴、奇訴の類」といわれた。――自ら信者になっていたのだし、むしろ霊感商法の加害者なのだから慰謝料請求は無謀――ということである。
(中略)
原告は提訴からおよそ4年間で20名になった。そして、2001(平成13)年6月、一審の判決を迎えた。
「裁判官の態度も硬化している感じでしたし、『これは勝てないな』と思って、控訴審の全員の委任状を懐に忍ばせて、叩きつけてやろうと思って判決に臨んだんです。そしたら、全面勝訴だった。びっくりしました。ものすごく嬉しかったですね」

岡田さなゑ裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.10.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.10.18
R7.4.1 ~ 大阪高裁6民判事(弁護士任官・大弁)

*1 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
*2 大江橋法律事務所HPに「カウンセル 岡田 さなゑ 」(リンク先はウェイバックマシーンのものです。)が載っていました。
*3 令和7年3月21日の定例閣議案件に「淺野さなゑ外62名を判事兼簡易裁判所判事等に任命することについて(決定)」と書いてあります。

先日お伝えした加藤正佳さん(札幌弁護士会→東京高裁)に加えて、大阪弁護士会の岡田さなゑさん・石堂一仁さんが大阪高裁に弁護士任官されています。おめでとうございます。末長いご活躍を期待しています。久しぶりの複数任官で、弁護士任官等推進センター委員長としては嬉しい限りです。

— くまちん(弁護士中村元弥) (@1961kumachin) April 4, 2025

松井洋裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.1.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.1
R6.4.1 ~ 名古屋高裁4民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 富山地裁民事部部総括
H30.5.16 ~ R3.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H28.4.1 ~ H30.5.15 津地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 名古屋地裁5民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 岐阜地家裁高山支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

* 富山地裁令和6年1月24日判決(担当裁判官は51期の松井洋,64期の日下部祥史及び74期の染井明希子)は,生活保護費が平成25年から段階的に引き下げられ,最低限度に満たない生活を強いられているなどとして,富山市内の受給者が国と富山市を訴えた裁判において,生活保護費の引下げを取り消しました(NHKの「生活保護費引き下げ 取り消す判決 賠償は退ける 富山地裁」参照)。

國屋昭子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.12.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.12.28
R5.4.1 ~ 広島高裁岡山支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 高松地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 岡山地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁17民判事
H22.5.11 ~ H23.3.31 高松地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.5.10 高松地家裁判事補
H18.7.1 ~ H20.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事補
H15.8.1 ~ H18.6.30 東京地裁判事補
H14.6.30 依願退官
H13.4.1 ~ H14.6.29 横浜家地裁川崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 香川大学法科大学院HPの「大野昭子」に,51期の國屋昭子裁判官の平成20年4月までの経歴が載っています。

櫛橋直幸裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.5.3
R6.4.1 ~ 仙台高裁3民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台地家裁石巻支部長
R2.4.1 ~ R3.3.31 札幌高裁3民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 札幌地家裁岩見沢支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁22民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 富山家地裁判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 神戸家地裁伊丹支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 高知家地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 前橋家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 仙台家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

片山信裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.10.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.21
R6.4.1 ~ 札幌高裁2民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 釧路地裁民事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌高裁2民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 那覇地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁25民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 那覇地家裁名護支部判事補
H16.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H16.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 札幌家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 広島地裁判事補

*1の1 札幌高裁令和6年10月18日判決(担当裁判官は46期の小河原寧,51期の片山信及び59期の高木寿美子)は,北海道砂川市の要請でヒグマを駆除した際の発砲が「住宅に弾丸が届く恐れがあった」と判断され,道公安委員会から猟銃の所持許可を取り消された道猟友会砂川支部長の男性が処分取り消しを求めた訴訟の控訴審において,処分は違法とした一審判決を取り消し,男性の請求を棄却しました(産経新聞HPの「ヒグマ駆除、猟銃許可取り消しは妥当 男性が逆転敗訴 札幌高裁が一審取り消し」参照)。
*1の2 札幌高裁令和6年10月18日判決を破棄した最高裁令和8年3月27日判決は,「都道府県公安委員会がした、ライフル銃の所持についての許可を取り消す旨の処分が裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法であるとされた事例」です。

最高裁で上告受理決定及び弁論開始決定がなされました。

最高裁では、ハンターが安心して発砲出来るよう逆転目指して全力を尽くします。
ハンターのみなさまをはじめ、ご協力をお願いします。

「ヒグマハンターの猟銃を取り戻す」訴訟|公共訴訟のCALL4(コールフォー) https://t.co/UFa75w8DQv

— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 22, 2025

*2 札幌高裁令和7年2月14日判決(担当裁判官は46期の小河原寧,51期の片山信及び59期の高木寿美子)は,新・北海道じん肺訴訟において原告らと国が締結した裁判上の和解に定められた包括的清算条項が,将来じん肺が進行して管理区分が変更されたりじん肺死に至った場合に生じる追加的な損害賠償請求権まで放棄させる趣旨ではないと判断し,とりわけじん肺の管理四相当の段階とじん肺死では質的に異なる損害が発生するとして,和解後にじん肺死した被災者の相続人が差額を請求する権利を有すると認め,該当条項の文言や石炭じん肺訴訟の経緯,上記和解で炭鉱企業と明示的に将来損害を放棄した事例との違いなどを総合的に考慮し,管理四の損害に基づく既払金とじん肺死相当の基準慰謝料額との差額請求が可能である以上,原審が被控訴人の請求を全額認容した判断を支持して控訴を棄却し,最終的に前件和解が将来の損害発生を理由とする新たな請求を一切排除するものではないとの結論に至ったもので,従って,国の規制権限不行使が違法であるとされる既存の枠組みを前提としつつも,将来発生する死亡損害については別訴請求を否定しない判断を示したことになります(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

藤原典子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S45.4.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.4.24
R6.4.1 ~ 高松高裁第4部判事(民事)
R3.4.1 ~ R6.3.31 京都地裁5民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H28.8.1 ~ H30.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H27.4.1 ~ H28.7.31 東京地裁46民判事(知財部)
H25.4.1 ~ H27.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H24.4.1 ~ H25.3.31 松山家地裁宇和島支部判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 東京家裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 東京家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 東京法務局訟務部付
H16.4.1 ~ H19.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 横浜地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 広島地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 高等裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 秋田地裁平成29年10月16日判決(判例秘書に掲載。裁判長は47期の齊藤顕,陪席裁判官は58期の藤田壮及び66期の柳澤諭)は,秋田市で平成22年11月4日,55歳のT弁護士(判決で認定された基礎収入は死亡前の直近3年間の申告所得の平均である2062万1392円)が自宅で男に刺殺されたのは,警察官がT弁護士を犯人と間違えて取り押さえたためだとして,遺族が秋田県と男に合計約2億2300万円の国家賠償と損害賠償を求めた訴訟につき,男に対する損害賠償請求(約1億6400万円)を認めたものの,秋田県に対する国家賠償請求は否定しました。
    当該判決に対する控訴審において,仙台高裁秋田支部平成31年2月13日判決(判例秘書に掲載。裁判長は36期の山本剛史,陪席裁判官は51期の藤原典子及び54期の馬場嘉郎)は秋田県に対する国家賠償請求を同額で認めましたし,最高裁令和元年12月19日決定(棄却)を経て確定しました(東弁リブラ2021年12月号の「第1回 秋田県警国賠訴訟」参照)。

小川嘉基裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.3.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.3.28
R7.4.1 ~ 東京地裁12民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁25民部総括
R4.3.18 ~ R4.3.31 東京高裁民事部判事
R3.12.13 ~ R4.3.17 司研民裁教官
R3.3.18 ~ R3.12.12 東京高裁23民判事
H29.4.1 ~ R3.3.17 司研民裁教官
H26.4.1 ~ H29.3.31 福岡地裁5民判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H24.3.31 在オランダ日本国大使館一等書記官
H20.4.1 ~ H21.3.31 法務省民事局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 神戸地家裁明石支部判事補
H15.7.5 ~ H18.3.31 長崎地家裁判事補
H11.4.11 ~ H15.7.4 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 判例タイムズ1409号(2015年4月号)に載った「東京地方裁判所プラクティス委員会第1小委員会和解の現状と今後の在るべき姿について−東京3弁護士会有志によるアンケートを踏まえて−」の共著者の一人です。
*3 大阪地裁令和4年12月23日判決(裁判長は51期の小川嘉基)は,大阪府警に逮捕された際,大阪弁護士会の「刑事当番弁護士制度」を利用する意向を警察官に伝えたのに弁護士会への連絡を怠ったとして,大阪府岸和田市内の男性が大阪府に154万円の損害賠償を求めた訴訟において,大阪府警察の対応を違法を認めて11万円の支払を命じました(産経新聞HPの「大阪府警が「当番弁護士」への連絡怠ったのは違法 大阪地裁が認定」参照)。
*4 大阪地裁令和5年10月26日判決(担当裁判官は51期の小川嘉基)は結論として,「原告の本訴請求は、本件土地1の所有権に基づく妨害排除請求として上記構造物の撤去を求める限度で理由があり、被告の反訴請求(山中注:本件土地2の所有権に基づく妨害排除請求として本件土地2につき所有権移転登記手続を求めるというもの)は全部理由がある。」と判示しました。

知野明裁判官(51期)の経歴

生年月日 S42.5.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.5.13
R7.4.1 ~ 東京地裁14民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁8民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌家裁家事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 宇都宮地家裁真岡支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 知財高裁第3部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 札幌家地裁苫小牧支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 札幌家地裁苫小牧支部判事補
H16.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.4.10 甲府地家裁判事
H11.4.11 ~ H13.3.31 札幌地裁判事補

林史高裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.12.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.12.6
R8.4.1 ~ 東京地裁15民部総括
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁24民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 福岡地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁8民判事(商事部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁5民判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 最高裁行政調査官
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁2民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 法務省民事局付
H16.4.1 ~ H19.3.31 水戸家地裁土浦支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 グルメサイト「食べログ」が評価を不当に下げたことで客足が減ったとして,焼き肉チェーン「韓流村」(東京)がサイトを運営する「カカクコム」(同)に6億円余りの損害賠償などを求めた訴訟において,東京地裁令和4年6月16日判決(裁判長は51期の林史高裁判官。ただし,53期の笹本哲朗裁判長が代読)は「不当な不利益を与えており、優越的地位の乱用に当たる」と認め、カカクコム側に3840万円の支払を命じた(時事ドットコムニュースの「食べログ評価下げ「優越地位乱用」 独禁法違反、3840万円賠償命令―飲食チェーン勝訴・東京地」参照)ものの,東京高裁令和6年1月19日判決(裁判長は38期の木納敏和)によって取り消されました(日経新聞HPの「「食べログ」逆転勝訴、アルゴリズム変更は妥当 高裁判決」参照)。

「食べログ」の評価基準の変更の影響で売り上げが減ったとして、飲食チェーン店が損害賠償を求めていた訴訟で、東京地裁は食べログ側に約3800万円の損害賠償の支払いを命じる判決を出しました。基準変更が独占禁止法が禁じる「優越的地位の乱用」に当たると判断しました。 https://t.co/j2pyYQBUve

— 日経 法務・税務取材チーム (@nikkei_legal) June 16, 2022

*2の1 令和3年2月1日,特定デジタルプラットフォームの透明性及び公正性の向上に関する法律(略称は「DPF取引透明化法」です。)が施行されました(経済産業省HPの「デジタルプラットフォーム」に「デジタルプラットフォーム取引透明化法の概要」等が載っています。)。

(続きを読む...)

餘多分宏聡裁判官(51期)の経歴

生年月日 S46.8.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.8.8
R6.4.1 ~ 東京地裁16民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 司研第一部教官
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁31民判事
R1.7.16 ~ R2.3.31 東京地裁41民判事
H29.2.20 ~ R1.7.15 東京高裁1民判事
H28.4.1 ~ H29.2.19 最高裁民事局第一課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁民事局第二課長
H23.4.1 ~ H26.3.31 鹿児島地家裁加治木支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 さいたま地家裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 さいたま地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 旭川地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 最高裁民事局付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 51期の餘多分宏聡裁判官及び51期の餘多分亜紀裁判官の勤務場所は似ています。

中野琢郎裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.9.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.9.22
R7.4.26 ~ 東京地裁17民部総括
R6.4.1 ~ R7.4.25 東京高裁20民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 札幌地裁3民部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H27.4.1 ~ H31.3.31 最高裁民事調査官
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京高裁1民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H18.4.1 ~ H21.3.31 札幌地家裁判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H17.3.31 国交省鉄道局総務課長補佐
H15.3.25 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H15.3.24 釧路地家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 札幌地裁令和4年12月8日判決(裁判長は51期の中野琢郎)は,被告会社の生命保険販売員として勤務していた原告に対する懲戒解雇が,保険契約の乗換募集行為などに関する重大な規程違反に当たるとして被告から適法と主張された事案において,被告の主張する保険業法違反や信用失墜行為も認められないと判示した上で,契約者の意向確認が十分になされていたと認定し懲戒解雇事由を否定するとともに,原告の労働契約上の地位確認を認め未払賃金約201万円や賃金相当額の支払を命じ,さらに賞与請求を一部認容して遅延損害金の支払義務も認め,他方で原告の一部請求を棄却したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

加本牧子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.28
R7.3.27 ~ 東京地裁23民部総括
R5.4.1 ~ R7.3.26 東京高裁14民判事
R1.9.27 ~ R5.3.31 東京地裁37民判事
H31.4.1 ~ R1.9.26 東京高裁23民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜地裁8民判事
H24.4.1 ~ H28.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ~ H24.3.31 東京地裁37民判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.8.1 ~ H21.3.31 仙台地家裁判事補
H16.7.31 依願退官(その後,二弁に登録)
H13.4.1 ~ H16.7.30 横浜家地裁小田原支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 東京地裁令和4年5月19日判決(裁判長は51期の加本牧子)は,女性や浪人生を不利に扱った順天堂大医学部の不正入試問題を巡り,元受験生の女性13人が大学側に計約5400万円の損害賠償を求めた訴訟において,差別的な取扱いによる精神的苦痛があったとして13人に合計約805万円の支払を命じました(日経新聞HPの「医学部入試「女性差別」、順天堂大に賠償命令 東京地裁」参照)。
*2の2 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」(2021年版)には,「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。
*3 東京地裁令和4年10月13日判決は,乗客乗員520人が犠牲となった昭和60年の日本航空ジャンボ機墜落事故で、乗客の遺族が日航に事故機のボイスレコーダー(操縦室音声記録装置)とフライトレコーダー(飛行記録装置)のデータの開示を求めた訴訟において,原告の請求を棄却しました(産経新聞HPの「日航機墜落事故 乗客遺族のデータ開示請求棄却 東京地裁」参照)。

澁谷勝海裁判官(51期)の経歴

生年月日 S43.11.13
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R15.11.13
R7.1.28 ~ 東京地裁29民部総括(知財部)
R6.4.1 ~ R7.1.27 東京高裁2民判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 法務省訟務局訟務企画課長
R4.4.1 ~ R5.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
R2.4.1 ~ R4.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
H31.4.1 ~ R2.3.31 法務省大臣官房付
H30.10.1 ~ H31.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H27.4.10 ~ H30.9.30 法務省訟務局参事官
H26.4.1 ~ H27.4.9 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京法務局訟務部副部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 盛岡地家裁花巻支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 知財高裁第2部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 札幌家地裁小樽支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.24 千葉地裁判事補

園部直子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.10.29
R7.4.1 ~ 東京地裁30民部総括
R3.3.18 ~ R7.3.31 東京高裁16民判事
H29.4.1 ~ R3.3.17 司研民裁教官
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁18民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 名古屋家裁判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地家裁八王子支部判事補
H13.4.1 ~ H19.3.31 前橋家地裁高崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿

野村武範裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.29
R8.4.1 ~ 東京地裁33民部総括(労働部)
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁24民部総括
R2.5.11 ~ R5.3.31 東京地裁48民判事
R2.4.1 ~ R2.5.10 東京高裁民事部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁1民判事(労働部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁16民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ~ H21.4.10 大分地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 総務省自治行政局
H16.3.1 ~ H16.3.31 最高裁総務局付
H13.4.1 ~ H16.2.29 函館家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和5年2月28日判決(担当裁判官は51期の野村武範)は,愛媛県を拠点に活動していた農業アイドル「愛の葉Girls」元メンバー(当時16歳)の自殺を巡り,遺族らが記者会見で所属会社「Hプロジェクト」(松山市)によるパワハラが原因だと発言し,名誉を傷つけられたとして,会社側が計約3700万円の損害賠償を求めた訴訟において,名誉毀損の成立を認めて合計567万円の支払を命じました(産経新聞HPの「アイドル遺族側に賠償命令 会見発言で名誉毀損認定 東京地裁」参照)。

一場康宏裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.1.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.20
R6.4.1 ~ 東京地裁34民部総括
R5.9.27 ~ R6.3.31 東京高裁判事
R2.10.1 ~ R5.9.26 司研事務局長
R2.4.1 ~ R2.9.30 司研民裁教官
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁21民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 最高裁経理局総務課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁経理局主計課長
H25.4.1 ~ H26.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H22.7.1 ~ H25.3.31 東京高裁20民判事
H20.7.16 ~ H22.6.30 最高裁総務局付
H17.4.1 ~ H20.7.15 熊本地家裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.6.30 法務省民事局付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の司法研修所事務局長
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿

中俣千珠裁判官(51期)の経歴

生年月日 S43.12.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.12.9
R8.4.1 ~ 東京地裁35民部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 仙台地裁3民部総括
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁31民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京高裁20民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地家裁判事
H24.4.1 ~ H28.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁12民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 新潟地家裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 新潟地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 法務省人権擁護局付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

小田真治裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.18
R8.2.3 ~ 東京地裁37民部総括
R7.4.1 ~ R8.2.2 東京高裁14民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁12民部総括
R2.3.10 ~ R4.3.31 東京地裁28民判事
H31.4.1 ~ R2.3.9 東京高裁22民判事
H28.12.14 ~ H31.3.31 最高裁行政局第一課長
H28.1.8 ~ H28.12.13 最高裁行政局第二課長
H26.8.1 ~ H28.1.7 最高裁民事調査官
H24.4.1 ~ H26.7.31 知財高裁第1部判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 那覇地家裁名瀬支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 神戸地家裁判事
H19.7.1 ~ H21.4.10 神戸地家裁判事補
H17.7.31 ~ H19.6.30 (依願退官→二弁に登録)
H16.12.6 ~ H17.7.30 東京地裁判事補
H14.9.10 ~ H16.12.5 法務省大臣官房司法法制部付
H11.4.11 ~ H14.9.9 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

問題のある取り調べを示す証拠があっても、国民がその実態を知ることができない。検察官開示証拠の「目的外使用禁止」規定という「悪法」の弊害を、プレサンス事件の元弁護人(現国賠訴訟代理人)が指摘 →プレサンス国賠訴訟の代理人意見書-刑事証拠の取扱いについて https://t.co/gzymBqzVCR

(続きを読む...)

澤村智子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.2
R7.4.1 ~ 東京地裁43民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 名古屋高裁事務局長
R4.2.21 ~ R4.3.31 名古屋高裁民事部判事
R3.4.1 ~ R4.2.20 東京地裁49民判事
R2.2.21 ~ R3.3.31 東京高裁22民判事
H29.4.1 ~ R2.2.20 最高裁家庭局第一課長
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁秘書課参事官
H24.4.1 ~ H27.3.31 盛岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁38民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 法務省民事局付
H16.10.1 ~ H19.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
H13.4.1 ~ H16.9.30 大津家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*0 「沢村智子」とも表記されます。
*1 最高裁家庭局第一課長として,令和元年6月10日開催の「ハーグ条約締結5周年記念シンポジウム『ハーグ条約と日本』子ども中心の国際家事手続きに向けて」に参加しました(外務省HPの「ハーグ条約締結5周年記念シンポジウム
」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官

福岡市中央区の駐車場で2017年4月、金塊取引のため用意された現金約3億8000万円が強奪された事件で、被害に遭った貴金属買い取り会社が損害保険ジャパンに約3億9000万円の保険金を請求した訴訟の判決が東京地裁であり、請求を認め、損保ジャパンに同額の支払いを命じました。https://t.co/EDYtBEZvHD

— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) December 8, 2021

廣瀬孝裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.10.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.10.3
R8.4.1 ~ 東京地裁47民部総括
R4.4.1 ~ R8.3.31 東京高裁9民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌地裁5民部総括
H27.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁40民判事(知財部)
H23.4.26 ~ H27.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ~ H23.4.25 仙台地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 仙台地家裁判事補
H18.9.1 ~ H20.3.31 最高裁民事局付
H16.7.1 ~ H18.8.31 経産省通商政策局通商機構部参事官付国際法規係長
H16.4.1 ~ H16.6.30 最高裁民事局付
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 広島地裁判事補

*0 「広瀬孝」と表記されることもあります。
*1の1 ①令和4年7月現在,弘前大学教育学部で技術教育講座を担当している廣瀬孝,及び②平成30年4月に「琉球大学 国際地域創造学部 国際地域創造学科 地域文化科学 教授 」に就任した廣瀬孝とは別の人です。
*1の2 令和4年7月現在,「廣瀬孝」で出てくる顔写真は日本製鉄副社長の廣瀬孝のものが多いです(産業新聞HPの「営業戦略を聞く/日本製鉄 廣瀬孝副社長/続く原料高、価格是正注力/供給網堅持へ商慣行見直す」(2022年6月15日付)参照)。
*2の1 平成29年9月29日,知財高裁研究会が開催され,東京地方裁判所知財部(民事第40部)の廣瀬孝判事による講演が行われました(知財高裁HPの「知財高裁研究会の開催(講師:東京地方裁判所知財部廣瀬孝判事「連邦司法センターでの研修を終えて-米国における最近の連邦最高裁判決の紹介」)」参照)。
*2の2 判例タイムズ2020年5月号に「名誉権に基づく出版差止め-北方ジャーナル事件以降の裁判例の整理-」を寄稿しています。
*2の3 札幌地裁令和4年3月11日判決(51期の廣瀬孝,及び61期の宇野直紀及び71期の佐藤克郎)が,原告2名について,HBe抗原陰性のB型慢性肝炎の発症から訴訟提起までに20年以上が経過したとして,除斥期間を適用し,原告らの請求を全部棄却したことに関して,全国B型肝炎訴訟北海道弁護団HPに「本日の札幌地裁判決に対する弁護団声明(2022年3月11日)」が載っています。
*3の1 札幌地裁令和4年3月25日判決(51期の廣瀬孝,64期の河野文彦及び71期の佐藤克郎)は,「原告らが、街頭演説に対して路上等から「安倍辞めろ」、「増税反対」などと声を上げたところ、北海道警察の警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりしたと主張して、被告に対し、国家賠償法1条1項に基づき、損害賠償を求める事案」において,北海道に対し,合計88万円の支払を命じました。
    ただし,安倍首相(当時)の演説車両に向かって突然,走り出した人物に対して警察官が正面から抱き止めて制止した上,肩や腕をつかんで移動させた行為については,警察官職務執行法5条の犯罪予防制止行為として適法であると判断しました(弁護士ドットコムニュースの「安倍元首相の警備に「ヤジ排除」地裁判決は影響したか? 元警察官僚の弁護士の見方」(2022年7月13日付)参照)。

・ 0分30秒頃から0分35秒頃にかけて廣瀬孝裁判長の画像が出てきます。

札幌地方裁判所で北海道警ヤジ排除事件の第10回口頭弁論。
地裁の廣瀬孝裁判長は「被告側(道警)に立証責任がある」との見解を示した。即ち、道警が「排除は適法だった」と証明できない限りは違法とみなされることに。9月9日からの証人尋問では、現場の警察官少なくとも3人が出廷する予定。 pic.twitter.com/xttzB594lc

— 小笠原 淳 (@ogasawarajun) July 16, 2021

(続きを読む...)

成田晋司裁判官(51期)の経歴

生年月日 S45.10.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.10.2
R8.4.1 ~ 東京地裁49民部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁13民部総括
R2.9.15 ~ R5.3.31 東京地裁13民判事
R2.4.1 ~ R2.9.14 東京高裁24民判事
H29.3.1 ~ R2.3.31 最高裁民事局第一課長
H27.4.1 ~ H29.2.28 横浜地裁4民判事(医事部)
H23.4.1 ~ H27.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 長崎地家裁厳原支部判事補
H19.7.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H19.6.30 最高裁民事局付
H16.4.1 ~ H17.3.31 和歌山家地裁判事補
H14.7.15 ~ H16.3.31 和歌山地家裁判事補
H11.4.11 ~ H14.7.14 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 令和2年4月施行の改正民事執行法に関する以下の資料を掲載しています。
・ 引渡実施及び解放実施における事前ミーティングの実施要領について(令和元年12月12日付の最高裁判所民事局第三課長等の事務連絡)
・ 引渡実施及び解放実施に係る申立書及び調書の記載例について(令和元年12月12日付の最高裁判所民事局第三課長の事務連絡)
・ 引渡実施又は解放実施に係る警察上の援助について(令和2年2月17日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡)
・ 民事執行法等の改正に伴う民事執行手続等における事務処理上の留意点について(1)(令和2年1月17日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡)
・ 民事執行法等の改正に伴う民事執行手続等における事務処理上の留意点について(2)(令和2年3月2日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡)

(続きを読む...)

大川隆男裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.8.11
R7.4.11 ~ 東京地裁1刑部総括
R5.8.2 ~ R7.4.10 東京高裁5刑判事
H31.4.1 ~ R5.8.1 仙台地裁1刑部総括
H27.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁3刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 仙台高裁刑事部判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁14刑判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁秘書課付
H18.4.1 ~ H21.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
H16.5.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.7.1 ~ H16.4.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H11.4.11 ~ H15.6.30 東京地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*1 東京大学HPに「大川隆男」が載っています。
*2の1 東京地裁平成31年3月20日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は51期の大川隆男裁判官,59期の内山裕史裁判官及び69期の上田佳子裁判官)は,準強制わいせつ罪で起訴された男性の乳腺外科医に対して無罪を言い渡したものの,当該判決は,東京高裁令和2年7月13日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は,33期の朝山芳史裁判官,42期の伊藤敏孝裁判官及び55期の高森宣裕裁判官)によって取り消されました。
    しかし,当該高裁判決は最高裁令和4年2月18日判決によって破棄差戻しとなり,東京高裁令和7年3月12日判決によって無罪となりました。
*2の2 「乳腺外科医事件 控訴審逆転有罪-秘匿された「職業せん妄」の医学」(判例時報2473号(2021年5月1日号)124頁ないし128頁)には以下の記載があります。
    控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証をエていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。

一審で無罪判決出した裁判長の大川隆男裁判官、バチクソ頭良い上にユーモアもある魅力的な方でした

— 弁護士 小林航太 (@yomimate) March 25, 2025

*3 仙台地裁令和5年8月29日判決(裁判長は51期の大川隆男裁判官)は,仙台弁護士会の会費など計約3千万円を横領したとして,業務上横領の罪に問われた元経理担当の女性職員に対し,懲役4年6月(求刑は懲役7年)を言い渡しました(産経新聞HPの「3千万円横領女に実刑判決 仙台地裁、弁護士会から」参照)。

駒田秀和裁判官(51期)の経歴

生年月日 S49.10.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.10.3
R6.9.11 ~ 東京地裁3刑部総括
R3.4.1 ~ R6.9.10 東京高裁10刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 札幌地裁3刑部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁8刑判事(租税部)
H23.4.1 ~ H27.3.31 最高裁刑事調査官
H21.4.11 ~ H23.3.31 福岡地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 福岡地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 最高裁刑事局付
H14.7.8 ~ H17.3.31 大分地家裁判事補
H11.4.11 ~ H14.7.7 東京地裁判事補

福家康史裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.3.27
R6.4.1 ~ 東京地裁7刑部総括
R4.9.5 ~ R6.3.31 千葉地裁刑事部判事
R3.12.10 ~ R4.9.4 東京高裁2刑判事
H30.12.25 ~ R3.12.9 最高裁刑事局第一課長
H28.4.1 ~ H30.12.24 最高裁総務局参事官
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁2刑判事
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 最高裁人事局付
H19.10.1 ~ H22.3.31 青森地家裁判事補
H19.8.16 ~ H19.9.30 東京地裁判事補
H17.8.1 ~ H19.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H16.8.1 ~ H17.7.31 外務省大臣官房国際社会協力部人権人道課国際組織犯罪室事務官
H15.8.5 ~ H16.7.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権人道課事務官
H11.4.11 ~ H15.8.4 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

若年層における裁判員制度広報について(令和3年11月16日付の最高裁判所刑事局第一課長の事務連絡)を添付しています。 pic.twitter.com/NGXRNbevX4

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) May 17, 2023

中川正隆裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.12.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.10
R7.11.5 ~ 東京地裁10刑部総括
R7.4.1 ~ R7.11.4 東京高裁6刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 司研第一部教官
H31.4.1 ~ R4.3.31 札幌地裁2刑部総括
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京高裁3刑判事
H27.1.5 ~ H30.3.31 最高裁秘書課参事官
H25.4.1 ~ H27.1.4 釧路地裁刑事部部総括
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁13刑判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.1 ~ H22.3.31 熊本地家裁判事補
H18.8.16 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.7.1 ~ H18.8.15 在ニューヨーク日本国総領事館領事
H15.7.1 ~ H16.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H15.4.1 ~ H15.6.30 最高裁刑事局付
H11.4.11 ~ H15.3.31 東京地裁判事補

新井紅亜礼裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.7.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.7.15
R7.4.1 ~ 東京地裁15刑部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 千葉地裁1刑判事
R2.5.7 ~ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H29.4.1 ~ R2.5.6 さいたま地裁2刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁1刑判事
H24.11.20 ~ H26.3.31 名古屋高裁2刑判事
H23.4.1 ~ H24.11.19 名古屋地裁判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 千葉地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 千葉地家裁判事補
H16.4.1 ~ H20.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 新潟地家裁長岡支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 東京地裁立川支部令和5年12月14日判決(裁判長は51期の新井紅亜礼)は,東京都立川市のホテルで令和3年6月、風俗店店員の女性(当時31歳)らを殺傷したとして,殺人などの罪に問われた元少年の裁判員裁判で,懲役23年(求刑は懲役25年)を言い渡しました(産経新聞HPの「元少年に懲役23年 東京・立川のホテル殺傷」参照)。

福島直之裁判官(51期)の経歴

生年月日 S50.1.16
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.1.16
R8.4.1 ~ 東京地裁17刑部総括
R6.3.25 ~ R8.3.31 最高裁秘書課長
R4.10.14 ~ R6.3.25 千葉地裁2刑判事
R4.8.2 ~ R4.10.13 東京高裁判事
R1.8.2 ~ R4.8.1 最高裁人事局総務課長
H30.12.25 ~ R1.8.1 東京高裁4刑判事
H28.4.1 ~ H30.12.24 最高裁刑事局第一課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁刑事局第二課長
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁6刑判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京高裁6刑判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁総務局付
H17.4.1 ~ H20.3.31 那覇地家裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課課長補佐
H15.4.1 ~ H16.6.30 厚労省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課企画係長
H15.2.1 ~ H15.3.31 最高裁人事局付
H11.4.11 ~ H15.1.31 東京地裁判事補

*1 以下の資料を掲載しています。
・ 全司法本部との対応結果(令和元年8月30日実施分)
→ 対応者は51期の福島直之最高裁判所人事局総務課長らでした。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

(続きを読む...)

下澤良太裁判官(51期)の経歴

生年月日 S45.10.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.10.6
R7.4.1 ~ 東京家裁家事第1部判事(財産管理部)
R4.4.1 ~ R7.3.31 札幌家裁部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁43民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌高裁2民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 京都地裁7民判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 長野地家裁諏訪支部長
H22.4.1 ~ H23.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 大阪地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 札幌家地裁苫小牧支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 鳥取家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

浅香幹子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S47.1.26
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R19.1.26
R5.4.1 ~ 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡高裁3民判事
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁7民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁30民判事
H23.4.1 ~ H28.3.31 東京家地裁立川支部判事
H21.4.11 ~ H23.3.31 横浜地裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 横浜地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 福岡地家裁判事補
H15.3.31 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H15.3.30 東京法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.24 千葉地裁判事補

蛭川明彦裁判官(51期)の経歴

生年月日 S44.9.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.9.7
R6.4.1 ~ 横浜地裁6民判事(交通部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁20民判事(破産再生部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 長野家地裁判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 長野家地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 金融庁審判官
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 京都地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 浦和地裁判事補