1. ホーム /
  2. ４８期の現職裁判官

４８期の現職裁判官８６人の経歴

◯４８期の裁判官は１９９６年４月１１日に任官しました。
◯年少順のリンク（４８期の現職裁判官，４８期の元裁判官，４８期の裁判官）

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2022.09.03

馬渡直史裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.1.8
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.1.8
R4.9.2 ～ 最高裁家庭局長
R3.9.25 ～ R4.9.1 東京地裁３２民部総括
R3.8.1 ～ R3.9.24 東京高裁１６民判事
H28.8.1 ～ R3.7.31 内閣法制局第一部参事官
H27.4.1 ～ H28.7.31 東京高裁２０民判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 最高裁家庭局第一課長
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁家庭局第二課長
H21.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 岡山家地裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 岡山地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H14.7.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H13.1.6 ～ H14.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H12.7.1 ～ H13.1.5 金融庁総務企画部企画課課長補佐
H12.4.1 ～ H12.6.30 最高裁人事局付
H10.4.1 ～ H12.3.31 和歌山地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊１　４８期の馬渡直史裁判官及び４８期の向井香津子裁判官の勤務地は似ています。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　歴代の最高裁判所家庭局長
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　内閣法制局参事官経験のある裁判官
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.08.03
  • 最終更新日 2025.11.11

向井香津子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S46.5.29
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.5.29
R7.11.5 ～ 最高裁刑事上席調査官
R3.4.8 ～ R7.11.4 東京地裁１０刑部総括
H31.4.1 ～ R3.4.7 千葉地裁１刑判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁５刑判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁刑事調査官
H24.4.1 ～ H26.3.31 千葉地裁１刑判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁９刑判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 岡山地家裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 岡山地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 和歌山地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照して下さい。
・　百日裁判事件（公職選挙法違反）
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１　新日本法規HPの「裁判官情報」に載っている馬渡香津子（４８期）及び向井香津子（４８期）は同じ人です。
＊２　４８期の馬渡直史裁判官及び４８期の向井香津子裁判官の勤務地は似ています。
＊３の１　早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９４年２月号の司法試験合格体験記「初期の丸暗記が短期合格につながった」（筆者は「東京大学　向井　香津子　２２歳」）には以下の記載があります（同書１２頁）。
    私が司法試験を志したのは、大学に入学して間もないころだった。

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.04.10
  • 最終更新日 2026.04.01

品田幸男裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S46.11.9
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R18.11.9
R7.10.12 ～ 司研民裁上席教官
R4.9.1 ～ R7.10.11 東京地裁２民部総括（行政部）
R3.4.1 ～ R4.8.31 東京地裁１８民部総括
H29.7.15 ～ R3.3.31 東京地裁１８民判事
H28.12.14 ～ H29.7.14 東京高裁８民判事
H26.4.1 ～ H28.12.13 最高裁行政局第一課長
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁行政局第二課長
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁４８民判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 盛岡地家裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 盛岡地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.8.1 ～ H14.3.31 秋田地家裁判事補
H8.4.11 ～ H11.7.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
＊２　東京地裁令和３年７月２８日判決（裁判長は４８期の品田幸男）は，スーパーの店内で転倒し，左肘を骨折した東京都の男性が，床が水浸しで放置されていたのが原因だとして，経営する小田原百貨店（神奈川県小田原市）に約１億２００万円の損害賠償を求めた訴訟において，約２１８０万円の支払を命じました（弁護士法人架け橋法律事務所HPの「サニーレタスの水で転倒した事故の責任」参照）。
＊３　東京地裁令和５年３月２４日判決（裁判長は４８期の品田幸男）は，穀物の種子を農家に安価に提供する目的で制定された主要農作物種子法（種子法）が廃止されたのは食料への権利を保障する憲法２５条に違反するとして，全国の農家や消費者ら約１５００人が国に廃止法の無効確認などを求めた訴訟で，原告の請求をいずれも棄却しました（産経新聞HPの「種子法廃止は「合憲」、農家らの訴え退ける　東京地裁」参照）。
＊４　東京地裁令和６年１月２５日判決（裁判長は４８期の品田幸男）は，内戦下のシリアで約３年４カ月拘束された後，平成３０年１０月に解放されたフリージャーナリストの安田純平が，外務省からパスポートの発給を拒否されたのは違法だとして，国に発給拒否処分の取消しなどを求めた訴訟において，発給拒否は裁量権の逸脱又は濫用に当たり，違法であるとして処分を取り消しました（東京新聞HPの「安田純平さん旅券拒否、国敗訴　東京地裁「裁量権逸脱か乱用」」参照）。

横書き判例時報の掲載事件第1号は、行政処分の違法（裁量権の逸脱・濫用）を認め、国をいわば断罪した鮮やかな品田コート判決でした。ちなみに、東京地裁の行政専門部については、今だと、2部、3部、38部、51部のうち、2部（品田幸男裁判長）が一番まともだと思います pic.twitter.com/0ZcRRkjN20

— 平 裕介 Yusuke TAIRA (@YusukeTaira) April 2, 2025

＊５　４８期の品田幸男は，夫婦別姓も選べる社会へ！訴訟（令和６年３月８日提訴）の東京訴訟の担当裁判官です。
    なお，同訴訟の証拠説明書（A号証）（９）（甲A２３１～２７９号証）１１頁の甲A２６４の１（２０２３年４月２８日付のトルコ共和国憲法裁判所のプレスリリース）の立証趣旨では，憲法裁判所の判決日が２０２３年としか書いていないものの，２０２３年４月２８日付のトルコ共和国官報１頁からすれば，２０２３年２月２２日と思います（トルコ共和国憲法裁判所の無効判決がトルコ共和国の官報に掲載されることにつき，トルコ共和国憲法１５３条３項）。

（続きを読む...）

  • 公開日 2018.01.02
  • 最終更新日 2025.06.19

坂田威一郎裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.12.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.12.1
R7.4.11 ～ 司研刑裁上席教官
R3.9.3 ～ R7.4.10 東京地裁１刑部総括
H30.10.31 ～ R3.9.2 千葉地裁２刑判事
H30.4.1 ～ H30.10.30 東京高裁３刑判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 札幌高裁事務局長
H22.4.1 ～ H26.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 法総研国連研修協力部教官
H15.4.1 ～ H16.3.31 岐阜地家裁判事補
H13.8.15 ～ H15.3.31 岐阜家地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.8.14 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 札幌地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・　下級裁判所事務局の係の事務分掌
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　ヤフーニュースの「”戦うことを諦め、無罪主張を断念”――公正な裁判を受ける権利を奪う人質司法」には以下の記載があります。
この裁判所の決定（山中注：保釈許可決定に対する検察官の準抗告を棄却した，４８期の坂田威一郎，５９期の水越壮夫及び７４期の竹内瑞希が出した決定）は、要するに、これまで否認していた間は罪証隠滅のおそれがあったが、裁判では争わず、検察官請求証拠もすべて同意すると約束したので、その「おそれ」は現実的でなくなり、保釈してもよい、ということになる。これでは、裁判所自ら、検察の主張を認めれば解放するが、争うなら身柄拘束を続ける、という「人質司法」を肯定しているようなものだ。

  • 公開日 2021.05.03
  • 最終更新日 2026.04.15

鎌野真敬裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.3.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.3.10
R8.4.1 ～ 東京高裁２民判事
R3.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁３８民部総括（行政部）
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２３民判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁７民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 鹿児島地裁１民部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁４３民判事
H18.4.1 ～ H23.3.31 最高裁調査官
H15.4.1 ～ H18.3.31 熊本地家裁天草支部判事補
H12.8.1 ～ H15.3.31 大阪地家裁判事補
H12.7.17 ～ H12.7.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H12.7.16 最高裁行政局付
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊　東京地裁令和８年３月１７日判決は，不妊手術を原則として禁じる母体保護法の規定は生殖に関する自己決定権を侵害し違憲だとして，女性５人が国に手術を受けられる地位の確認などを求めた訴訟において，「憲法が不妊手術を受ける権利や自由を保障しているとは言えない」として合憲と判断し，請求を退けました（産経新聞HPの「不妊手術禁止規定は合憲　東京地裁が原告女性らの請求退ける　制度検討要望も」参照）。

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2026.04.15

鈴木和典裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.9.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.9.27
R8.4.1 ～ 東京高裁４民判事
R5.4.28 ～ R8.3.31 さいたま地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R5.4.27 東京高裁９民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大分地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１民判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 福岡法務局訟務部長
H24.4.1 ～ H26.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁４０民判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 山形地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪法務局訟務部付
H13.3.25 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.24 山口地家裁下関支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　判例タイムズ１２５７号（２００８年２月１５日付）に「不当提訴並びに提訴に関する新聞記事の掲載及び弁護士による記者会見と名誉毀損，プライバシー侵害の成否が問題となった事例」（筆者は４８期の鈴木和典 山形地裁判事。東京高裁平成１８年８月３１日判決を取り上げたもの）が載っています。
    なお，対象弁護士は東京高裁平成１８年８月３１日判決で勝訴したものの，同年１月１０日付の日弁連懲戒委員会議決（反対意見２名）では，原決定取消・戒告となりました（弁護士懲戒事件議決例集（第９集・平成１８年度）１０頁ないし２２頁）。

  • 公開日 2023.07.02

大澤知子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.12.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.12.5
R5.4.1 ～ 東京高裁１０民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 高松地家裁丸亀支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁４民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 仙台地家裁判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H23.4.25 千葉地家裁一宮支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 盛岡地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 仙台地裁判事補

  • 公開日 2020.07.28
  • 最終更新日 2026.02.27

前澤達朗裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S46.8.13
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.8.13
R7.9.8 ～ 東京高裁１１民判事
R5.3.12 ～ R7.9.7 司研第一部教官
R3.4.1 ～ R5.3.11 東京地裁１１民部総括（労働部）
H30.3.1 ～ R3.3.31 東京地裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.2.28 東京高裁２４民判事
H25.4.11 ～ H27.3.31 最高裁人事局任用課長
H22.4.1 ～ H25.4.10 最高裁人事局参事官
H21.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 福岡地家裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 福岡地家裁判事補
H17.7.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H14.7.8 ～ H17.6.30 最高裁民事局付
H13.1.6 ～ H14.7.7 財務省国際局開発金融課課長補佐
H12.7.1 ～ H13.1.5 大蔵省国際局開発金融課課長補佐
H8.4.11 ～ H12.6.30 東京地裁判事補

＊１　「前沢達朗」と表記されることもあります。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・　最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2025.04.27

上田洋幸裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.1.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.1.18
R7.4.1 ～ 東京高裁１９民判事
R4.1.11 ～ R7.3.31 福岡地裁６民部総括
H31.4.1 ～ R4.1.10 東京高裁８民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 鹿児島地裁３民部総括（破産再生執行部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 福岡高裁２民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 宮崎地家裁判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 知財高裁第３部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 秋田地家裁能代支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 秋田地家裁能代支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 山口地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 福岡地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１　東京高裁令和２年６月２５日判決（担当裁判官は３５期の阿部潤，４８期の上田洋幸及び５３期の畑佳秀）は，在外日本人国民審査権確認等，国家賠償請求控訴事件において国家賠償請求を棄却したものの，最高裁大法廷令和４年５月２５日判決は１人当たり５０００円の国家賠償請求を認めました。
＊２　福岡地裁令和５年６月８日判決（裁判長は４８期の上田洋幸）は，国が同性同士の結婚を認めない民法などの規定は憲法違反だとして，福岡市や熊本市に住む３０～４０代の同性カップル３組が国に１人当たり１００万円の損害賠償を求めた訴訟で賠償請求を棄却しました（産経新聞HPの「同性婚認めぬ規定「違憲状態」　賠償請求は棄却　福岡地裁判決」参照）。

＊３　福岡地裁令和５年１０月１９日判決（裁判長は４８期の上田洋幸）は，ランニング中に歩道上のコケで足を滑らせて転倒し負傷したのは，福岡県那珂川市が道路の管理を怠ったためだとして，県内の５０代男性が市に約１６５０万円の損害賠償を求めた訴訟において，約２８０万円の支払を命じました（産経新聞HPの「歩道の「コケ」で滑って転倒　市に２８０万円賠償命令　福岡」参照）。
＊４　福岡地裁令和６年５月３０日判決（裁判長は４８期の上田洋幸）は，旧優生保護法が違憲であるとし，除斥期間の適用を制限して原告らの請求を認めました（福岡第一法律事務所HPの「旧優生保護法違憲訴訟 ―福岡でも勝訴！」参照）。
＊５　福岡地裁令和７年３月２４日判決（裁判長は４８期の上田洋幸）は，商業施設で被害女性を殺害した当時少年であった被告１に対し，不法行為に基づく損害賠償として，被害女性の母である原告Ａへ相続分（逸失利益から遺族給付金を控除）及び固有の慰謝料等合計５１８８万０６４０円，兄である原告Ｂへ固有の慰謝料等合計２２０万円並びに各々に対する年３分の割合による遅延損害金の支払いを命じ，被告１については事件当時の完全責任能力を肯定しましたが，その親権者である被告２については，同居時の不適切な監護や施設入所後の関与不足，仮退院時の身元引受拒否があったとしても，それらが事件発生に直接影響したとは認められず，事件の予見可能性も困難であったとして監督義務違反を否定し，原告らの被告２に対する請求及び被告１に対するその余の請求を棄却し，兄である原告Ｂについては，被害女性と実質的に同視しうる身分関係が存し甚大な精神的苦痛を受けたとして，民法７１１条の類推適用により固有の慰謝料請求権を肯定したものです。（Gemini2.5pro作成の要約をベースにした記載です。）

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.04.15

篠原礼裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S42.4.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.4.30
R8.4.1 ～ 東京高裁２０民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 千葉地裁５民部総括
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁２０民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 新潟地裁１民部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁３０民判事（医事部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 宇都宮家地裁判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 岡山地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 静岡地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 横浜地裁判事補

＊　４８期の篠原礼裁判官の判事補任官時点の氏名は「立川礼」でしたところ，４８期の篠原康治裁判官及び４８期の篠原礼裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。

  • 公開日 2021.05.06
  • 最終更新日 2026.04.15

杉浦正樹裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.9.23
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.9.23
R8.4.1 ～ 東京高裁２１民判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁４７民部総括（知財部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁２６民部総括（知財部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 知財高裁第３部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 福島地家裁いわき支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１３民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H14.6.17 ～ H16.3.31 法総研総務企画部付
H14.4.1 ～ H14.6.16 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 最高裁民事局付
H11.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 東京急行電鉄（研修）
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.26 大阪地裁判事補

＊０　特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info 」に顔写真及び経歴が載っています。
＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　法務総合研究所
・　裁判官の民間企業長期研修等の名簿
＊２　東京地裁令和元年１１月８日判決（裁判長は４８期の杉浦正樹）は，人気漫画や雑誌を無断コピーしたインターネット上の海賊版サイトのＵＲＬをまとめ，利用者を誘導するリーチサイト「はるか夢の址（あと）」を運営するなどしたとして著作権法違反罪などで有罪判決を受けた被告３人に対し，講談社が損害賠償を求めた訴訟において，請求通り計約１億６５００万円の支払いを命じました（産経新聞HPの「海賊版１・６億円賠償命令　誘導サイトで講談社請求」参照）。
＊３　東京地裁令和４年１１月３０日判決（裁判長は４８期の杉浦正樹）は，新聞記事の無断使用で著作権を侵害されたとして，日本経済新聞社がつくばエクスプレス（TX）を運行する首都圏新都市鉄道（東京）に約4400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で，同社に４５９万５０００円の支払を命じました（日経新聞HPの「つくばエクスプレス側に賠償命令　本社記事を無断使用」参照）。
＊４　東京地裁令和６年４月１８日判決（裁判長は４８期の杉浦正樹）は，海賊版サイト「漫画村」（閉鎖）で漫画を不正に公開されて被害を受けたとして，ＫＡＤＯＫＡＷＡ，集英社及び小学館の出版大手３社がサイトの元運営者に計約１９億円の損害賠償を求めた訴訟において，サイトの元運営者に対し，３社に合計約１７億円を支払うように命じました（産経新聞HPの「海賊版サイト「漫画村」元運営者に１７億円賠償命令　ＫＡＤＯＫＡＷＡなど３社に　東京地裁」参照）。

  • 公開日 2021.08.02
  • 最終更新日 2026.04.15

中島基至裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.3.24
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.24
R8.4.1 ～ 東京高裁２２民判事
R3.8.2 ～ R8.3.31 東京地裁４０民部総括
R3.4.1 ～ R3.8.1 東京高裁５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁２民部総括
H28.4.1 ～ H30.3.31 知財高裁第１部判事
H26.8.1 ～ H28.3.31 東京高裁８民判事
H22.4.1 ～ H26.7.31 最高裁民事調査官
H21.4.1 ～ H22.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H20.4.1 ～ H21.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 法務省民事局付
H14.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.7.26 ～ H14.3.24 甲府地家裁判事補
H10.4.1 ～ H11.7.25 名古屋家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補

＊０　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
＊１　アマゾンHPの「法的思考の探求【復刻版】 単行本 （２０１４年３月１８日付）には「後半は、司法試験1回合格に至るまでの一受験生の具体的な体験や思索の痕跡がありのままに残されており、司法試験合格体験記としても読めるものである。」と書いてあります。

この裁判官が若い頃に書いた司法試験合格体験記は、私が過去に読んだ(膨大な数の)体験談の中で圧倒的に異彩を放っていた。天才過ぎてああ、完全に別の生き物だなあ、と思った記憶がある。 https://t.co/gJV1trovlG

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.04.15

島戸純裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.10.17
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R16.10.17
R8.4.1 ～ 東京高裁１刑判事
R5.6.29 ～ R8.3.31 東京地裁１３刑部総括
R4.3.18 ～ R5.6.28 東京高裁５刑判事
R3.12.13 ～ R4.3.17 司研刑裁教官
R2.4.1 ～ R3.12.12 東京高裁５刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 札幌地裁１刑部総括
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研刑裁教官
H24.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１刑判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京高裁１刑判事
H17.7.25 ～ H19.3.31 法務省矯正局付
H13.4.1 ～ H17.7.24 法務省刑事局付
H13.3.25 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.24 浦和地家裁熊谷支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 横浜地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　４８期の男性の島戸裁判官としては，島戸純裁判官及び島戸真裁判官がいます。
＊３　産経新聞HPの「裁判員１０年　裁判官インタビュー（１５）「『時間切れです』とは言わず」札幌地裁・島戸純裁判官（４９）　６０件担当」に４８期の島戸純裁判官の顔写真が載っています。

R040118 東京高裁の事務連絡（最高裁令和３年９月７日判決によって破棄された東京高裁令和２年１１月２５日判決の担当裁判官は，３４期の藤井敏明，４４期の幅田勝行及び４８期の島戸純）を添付しています。https://t.co/prOedRKSM7 https://t.co/FYx07wdFMR pic.twitter.com/Gku29EV4Wq

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) January 21, 2022

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.04.15

水上周裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.7.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.7.5
R8.4.1 ～ 東京高裁２刑判事
R5.5.25 ～ R8.3.31 千葉地裁１刑部総括
R4.4.1 ～ R5.5.24 東京高裁１２刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 前橋地裁１刑部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１６刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 宇都宮地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 千葉地裁３刑判事
H18.4.11 ～ H22.3.31 名古屋高裁２刑判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

健康診断で女性の胸を触ったとして準強制わいせつ罪に問われた前橋市の医師の男（49）に対し、前橋地裁（水上周裁判長）は12月1日、懲役2年6月、執行猶予4年（求刑・懲役3年）の判決を言い渡しました。

yomiDr. よりhttps://t.co/QTteUnlGFM

— マイナビDOCTOR (@mynavidoctor) December 2, 2021

  • 公開日 2020.08.04
  • 最終更新日 2025.05.18

野村賢裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S41.8.9
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R13.8.9
R7.4.1 ～ 東京高裁１０刑判事
R3.11.13 ～ R7.3.31 東京地裁１８刑部総括
R3.4.1 ～ R3.11.12 東京高裁１２刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
H29.4.1 ～ H30.3.31 最高裁刑事調査官
H26.4.1 ～ H29.3.31 高松地裁刑事部部総括
H22.4.1 ～ H26.3.31 司研刑裁教官
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁１０刑判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 大阪家地裁堺支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 金沢地家裁判事補
H11.6.25 ～ H14.3.31 最高裁刑事局付
H8.4.11 ～ H11.6.24 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　東京地裁令和７年３月２６日判決（担当裁判官は４８期の野村賢）は，金融庁職員であった被告人（７１期の佐藤壮一郎裁判官）が職務上の権限を行使し，Ａ株式会社によるＢ株式会社株券の公開買付け情報を公表前に知得して買い付けるなど，合計１０回にわたりインサイダー取引を常習的に行った金融商品取引法違反の事案において，金融市場の公平性や信頼を著しく損ねたとして被告人の重い刑事責任を指摘しつつも，反省の態度等も考慮し，懲役２年及び罰金１００万円，４年間の執行猶予，株式会社Ｔに対するＵ株式会社株券５７００株に係る売買代金債権（金４７９万３７００円相当）の没収，そして弁護人の二重評価の主張を退けて売付額合計１０２０万７９００円の追徴を命じる判断を下しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.04.15

佐藤英彦裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S39.3.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.3.29
R8.4.1 ～ 東京高裁１２刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京家裁少年第１部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 新潟地裁刑事部部総括
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁３刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 旭川地裁刑事部部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京家裁少年第２部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地裁３刑判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 青森家地裁弘前支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 京都地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 神戸地裁判事補

＊１　昭和２０年４月２５日生まれで警察庁長官をしていた佐藤英彦とは別の人です。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

【女児揺さぶり重傷 父親に無罪判決】https://t.co/76eXr0QdjY

新潟市東区の自宅で2019年1月、生後5カ月だった長女の頭を激しく揺さぶるなどして重傷を負わせたとして、傷害罪に問われた父親（32）に対し、新潟地裁は9日の判決で、無罪（求刑・懲役2年6月）を言い渡した。

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) May 9, 2022

  • 公開日 2021.12.18
  • 最終更新日 2026.05.03

真田尚美裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.5.3
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R15.5.3
R8.4.1 ～ 大阪高裁２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地家裁堺支部判事
R2.10.1 ～ R5.3.31 名古屋高裁４民判事（弁護士任官・大阪弁）

＊１　自由と正義２０２２年１１月号４０頁に「弁護士任官の窓第１７７回　常勤裁判官もキャリアプランに加えてみませんか？」を寄稿しています。
＊２　平成８年に三宅合同法律事務所（現在の弁護士法人三宅法律事務所）に入所しました（京都大学法科大学院HPの「真田 尚美 SANADA, Naomi」参照）ところ，アトーニーズガジンHPの「弁護士法人 三宅法律事務所 大阪事務所」には，５４期の竹田千穂弁護士の発言として「当事務所には私のほかにも民事調停官を経験して、弁護士任官で名古屋高裁の裁判官になった女性弁護士がいます。」と書いてあります。
＊３　以下の記事も参照して下さい。
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論

R050119 名古屋高裁の不開示通知書（名古屋高裁事務局から民事部裁判官に提供することになっている司法事務関係のメールの種類が書いてある文書）を添付しています。 pic.twitter.com/vbhqNKgekC

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) January 23, 2023

  • 公開日 2021.05.06
  • 最終更新日 2026.04.16

中川博文裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.10.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.13
R8.4.1 ～ 大阪高裁３民判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪法務局長
R2.11.18 ～ R6.3.31 大阪地裁１０民部総括（建築・調停部）
H31.4.1 ～ R2.11.17 大阪地裁２３民部総括
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁２３民判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁１３民判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 釧路地裁民事部部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁２２民判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 札幌高裁３民判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 神戸地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 神戸地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 岐阜地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊０　４８期の中川綾子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木造綾子」でしたところ，４８期の中川博文裁判官及び４８期の中川綾子裁判官の勤務場所につき，平成１０年４月１日以降は似ています。
＊１　月刊大阪弁護士会２０２２年１月号３６頁ないし３８頁に「大阪地方裁判所第１０民事部（建築部）との懇談会報告」が載っています。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2022.04.17
  • 最終更新日 2025.04.02

高橋綾子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.9.26
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.9.26
R7.4.1 ～ 大阪高裁１２民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 和歌山地裁民事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 神戸地裁５民判事（知財部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 広島高裁松江支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 津地家裁伊賀支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 和歌山家地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 徳島地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 広島地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所の集中部
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　弁護士法人金岡法律事務所HPの「拘置所による体罰・虐待を正当化する裁判所」に，和歌山地裁令和５年１月２７日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）に関する評釈が載っています。
＊３　和歌山地裁令和６年６月２１日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）（産経新聞HPの「紀州のドン・ファン遺言訴訟、市は費用6500万円超支出　遺産は「市民への行政活動に」」参照）は，亡Ａが平成２５年２月８日付けで田辺市への包括遺贈や本件各会社の清算を依頼する旨を赤色サインペンで記した自筆証書遺言について，その筆跡や押印がＡ本人によるものと判断し，さらに日付や氏名を自書したうえで民法９６８条１項の方式に適合する遺言であると認め，原告らが主張した偽造の可能性や保管状況の不自然さなどの反証を排斥して遺言の無効確認請求をいずれも棄却し，本件遺言が有効に成立した以上，きょうだいを含む法定相続人の相続を排除する趣旨が故人の真意に沿ったものと結論づけ，原告らに訴訟費用を負担させることを命じた判断を示したものであって，とくに自筆証書の筆記具や形状に鑑みても不自然とはいえず，作成後の保管状況や発見経緯に関する証人の供述を相応に信用できるとして，民事訴訟法２２８条４項の推定適用は文書全体の自書を推認させるものではないものの，本件遺言書については筆跡鑑定や関係者の証言などから偽造を疑う具体的根拠が乏しいとし，最終的に法的要件をすべて満たす有効な遺言と認定したものであり，なお本判決によって原告らの請求は退けられ，被告補助参加人が遺産を包括的に承継する結果となり，原告らが主張した遺言無効の根拠はいずれも認められないという結論に至ったものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊４　和歌山地裁令和７年２月７日判決（裁判長は４８期の高橋綾子）は，被告が設置管理する多機能トイレで亡Ｅがくも膜下出血により死亡した事故につき，亡Ｅの妻や子である複数の原告が不法行為に基づき原告Ａには５２６０万２９３０円，その他の原告らには各１８２７万３４６１円の支払を求めた損害賠償請求に関し，仕様上予定されていた在室検知センサや非常押しボタンの不作動が被告の保全義務違反に当たるとしながらも，くも膜下出血は発症から短時間で死に至ることもあるなどとして早期搬送や治療の可能性を否定し，死亡との因果関係を認めず原告らの請求をすべて棄却し，訴訟費用を原告らの負担としたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。

  • 公開日 2021.11.06
  • 最終更新日 2025.04.02

松山昇平裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S42.6.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.6.1
R7.4.1 ～ 大阪高裁１４民判事
R3.10.30 ～ R7.3.31 京都地裁１民部総括
H30.4.1 ～ R3.10.29 大阪高裁１民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁松本支部長
H27.4.1 ～ H28.3.31 長野家地裁松本支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁３６民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 岡山地家裁津山支部長
H18.4.11 ～ H21.3.31 東京高裁９刑判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 広島地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　最高裁平成２２年７月１５日判決は，「Ａ社が事業再編計画の一環としてＢ社の株式を任意の合意に基づき買い取る場合において，Ａ社の取締役に上記株式の買取価格の決定について善管注意義務違反はないとされた事例」です。

金融法務事情No.1962（1月25日号）
・松山昇平「アパマンショップ最高裁判決の位置づけ」（33頁）
→　最判H22.7.15を概観しつつ，経営判断原則を実体法上の観点，要件事実・事実認定の観点から検討し，最判の位置づけを考えようとする裁判官の論考。とても参考になりました。

— 大川　治 (@samwo360) February 3, 2013

＊３　京都地裁令和６年２月１６日判決（担当裁判官は４８期の松山昇平，６１期の田中いゑ奈及び７１期の高岡寛実）は，大正２年（１９１３年）建設の京都大の学生寮「吉田寮」（京都市左京区）を巡り，京都大学側が寮生らを相手に老朽化した建物の明渡しを求めた訴訟において，現在寮に住む寮生１７人のうち１４人の居住継続を認めました（産経新聞HPの「京大生「大学側は話し合い再開を」　築100年超京大吉田寮明け渡し訴訟」参照）。

  • 公開日 2022.04.17
  • 最終更新日 2026.05.03

岩崎邦生裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S46.3.22
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.3.22
R7.4.1 ～ 大阪高裁２刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１３刑部総括
H31.3.23 ～ R4.3.31 奈良地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.22 大阪高裁３刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁４刑判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 最高裁刑事調査官
H18.4.11 ～ H21.3.31 神戸地裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 神戸地裁判事補
H14.1.7 ～ H18.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H13.4.1 ～ H14.1.6 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 福井地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊　産経新聞HPの「弁護士が手錠掛けられ強制退廷　40年ぶりの「制裁」が問う法廷内録音の是非」（２０２３年６月１７日付）に「中道弁護士は約１カ月前の初公判で、この事件の被告の同意を得た上で「法廷内録音許可申請書」を提出したが、岩崎邦生裁判官は認めなかった。」と書いてあります。

法で禁止されているわけでもないのに、裁判所は一切理由を説明しない、と。ありがち。制裁裁判の記録はどこに保存・保管されるんだろう。閲覧謄写を希望したい　→法廷録音を試みた弁護人が手錠かけられ法廷外へ　異例の制裁裁判に発展　大阪地裁|弁護士ドットコムニュース https://t.co/Z81uQtOzpo

— Shoko Egawa (@amneris84) May 30, 2023

法廷秩序維持法・規則のほか、運用通達あり。

弁護士への拘束はなるべく行わない、被拘束者への手錠は逃亡暴行自殺防止のため、など規定。

当否は置くも、本件もこれを踏まえ執行したはず。

Web拡大で無断録音不可避。調書絶対は前近代的。

一定範囲で許容すべき時期か？【公益目的投稿】 https://t.co/1LfmoRzx35 pic.twitter.com/f3qpY2cV5J

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.12.18
  • 最終更新日 2026.04.15

飯野里朗裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S42.1.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.1.18
R8.4.1 ～ 名古屋高裁２民判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋高裁２民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 静岡地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１５民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 岐阜地家裁御嵩支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 京都地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 横浜地裁判事補

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2026.04.17

水野将徳裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.1.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.17
R8.4.1 ～ 名古屋高裁１刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋地裁岡崎支部刑事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁１刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家地裁立川支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 津地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁５刑判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 札幌高裁刑事部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 富山家地裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.05.06

小川直人裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S38.11.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.11.3
R7.8.26 ～ 仙台高裁秋田支部長
R7.4.1 ～ R7.8.25 仙台高裁３民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 仙台地裁４民部総括
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２３民判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 福島家地裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 仙台高裁２民判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 青森家地裁判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 青森地家裁判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 福島家地裁郡山支部判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 福島地家裁郡山支部判事補
H13.10.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事補（弁護士任官・横浜弁）

＊　４８期の小川直人裁判官及び４７期の小川理佳裁判官の勤務場所は，前者の弁護士任官時点から似ています。

  • 公開日 2018.01.02
  • 最終更新日 2026.05.13

友重雅裕裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S46.3.15
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.3.15
R6.9.11 ～ 東京地裁刑事部第二所長代行（１４刑部総括）（令状部）
R4.9.5 ～ R6.9.10 東京地裁３刑部総括
R3.4.1 ～ R4.9.4 千葉地裁５刑判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁３刑判事
H28.6.20 ～ R2.3.31 広島高裁事務局長
H28.4.1 ～ H28.6.19 広島高裁第１部判事（刑事）
H26.4.1 ～ H28.3.31 司研刑裁教官
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁３刑判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 広島地家裁判事
H20.5.26 ～ H21.3.31 広島高裁第１部判事
H18.4.1 ～ H20.5.25 広島地家裁判事補
H15.8.20 ～ H18.3.31 静岡地家裁判事補
H13.7.1 ～ H15.8.19 国際連合日本政府代表部二等書記官
H12.7.1 ～ H13.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H8.4.11 ～ H12.6.30 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　行政機関等への出向裁判官

  • 公開日 2020.04.02
  • 最終更新日 2026.05.13

杜下弘記裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.1.31
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.1.31
R4.4.1 ～ 東京地裁３７民部総括→２０民部総括
R3.4.1 ～ R4.3.31 最高裁情報政策課長
R2.4.1 ～ R3.3.31 最高裁情報政策課長 兼 最高裁審議官
H30.9.18 ～ R2.3.31 東京地裁６民判事
H27.10.19 ～ H30.9.17 司研第一部教官
H26.4.1 ～ H27.10.18 東京地裁１民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 最高裁総務局参事官
H22.4.1 ～ H23.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 知財高裁第４部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H17.5.1 ～ H18.4.10 那覇地家裁石垣支部判事補
H13.4.1 ～ H17.4.30 最高裁総務局付
H11.4.1 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 日産自動車（研修）
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.26 福岡地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　歴代の最高裁判所審議官
・　歴代の最高裁判所情報政策課長
・　裁判所の情報化の流れ
・　裁判所における主なシステム
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・　判事補の外部経験の概要

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2025.05.05

武部知子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.1.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.1.4
R7.3.27 ～ 東京地裁２６民部総括
R3.4.1 ～ R7.3.26 東京地裁２３民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌地裁２民部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁２４民判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 司研民裁教官
H21.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 大阪地裁２０民判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 大阪家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 最高裁家庭局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大津地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　札幌地裁令和３年３月１７日判決の裁判長として，同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する規定は，同性愛者に対して，婚姻に寄って生じる法的効果の一部すらもこれを享受する法的手段を提供していない点で，立法府の裁量権の範囲を超えたものであるから，その限度で憲法１４条１項に違反すると判断しました（call4に掲載されている，同判決の判決要旨参照）。
＊２の２　最高裁平成１９年３月８日判決は以下の判示をしています。
    民法７３４条１項によって婚姻が禁止される近親者間の内縁関係は，時の経過ないし事情の変化によって婚姻障害事由が消滅ないし減退することがあり得ない性質のものである。しかも，上記近親者間で婚姻が禁止されるのは，社会倫理的配慮及び優生学的配慮という公益的要請を理由とするものであるから，上記近親者間における内縁関係は，一般的に反倫理性，反公益性の大きい関係というべきである。

判決が30日、東京地裁であった

武部知子裁判長は原告に当事者としての適格性がないとして請求を却下した

原告側は、医学部の不正入試問題などで日大の評判が低下し精神的苦痛を受けたとして損害賠償も求めたが、武部裁判長は「大学に対する社会的評価が低下して権利を侵害される主体は大学だ」と指摘

— robinsonmanana (@robinsonmanana) November 30, 2021

（続きを読む...）

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2025.05.05

堂園幹一郎裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.12.24
出身大学 九州大
定年退官発令予定日 R17.12.24
R6.4.28 ～ 東京地裁２７民部総括（交通部）
R4.9.1 ～ R6.4.27 東京地裁１８民部総括
R4.7.25 ～ R4.8.31 東京高裁判事
R2.7.22 ～ R4.7.24 法務省大臣官房審議官（民事局担当）
H29.7.7 ～ R2.7.21 法務省民事局民事法制管理官
H27.4.13 ～ H29.7.6 法務省大臣官房参事官（民事担当）
H24.2.1 ～ H27.4.12 法務省民事局参事官
H22.4.1 ～ H24.1.31 東京地裁４１民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 福岡高裁３民判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 熊本地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 熊本地家裁判事補
H12.9.1 ～ H16.3.31 法務省民事局付
H11.4.1 ～ H12.8.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 出光興産（研修）
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.26 札幌地裁判事補

＊１　「堂薗幹一郎 」と表記されていることがあります。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2025.05.05

島崎邦彦裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.3.6
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.6
R5.7.24 ～ 東京地裁３２民部総括
R3.4.1 ～ R5.7.23 東京地裁１７民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁７民部総括
H26.4.1 ～ H30.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁２民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 法務省民事局付
H18.4.11 ～ H19.3.31 大阪地裁６民判事
H16.7.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H16.6.30 津地家裁熊野支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 自治省行政局行政課主査
H12.3.1 ～ H12.3.31 最高裁総務局付
H10.4.1 ～ H12.2.29 釧路地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊１　東京大学地震研究所教授，日本地震学会会長，地震予知連絡会会長を経て，東京大学名誉教授を務める島崎邦彦（昭和２１年３月１３日生まれ）とは別の人です。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.05.10

西村康一郎裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.5.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.5.5
R5.9.4 ～ 東京地裁４民部総括→東京地裁３６民部総括（労働部）
R5.4.1 ～ R5.9.3 東京高裁２３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 盛岡地裁２民部総括
H28.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１９民判事（労働部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 青森地家裁弘前支部長
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁１１民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 水戸地家裁下妻支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 津地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 神戸地裁判事補

＊１　法科大学院徹底ガイド２０１５・４２頁及び４３頁に４８期の西村康一郎裁判官のインタビュー記事が載っています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３　東京地裁令和６年３月２２日判決（裁判長は４８期の西村康一郎）は，生後９か月の男の子がベッドから転落しないよう取り付けられていた「ベッドガード」とマットレスの間に挟まり死亡したのは，本体に対象年齢を表示していないなど警告が不十分だったからだとして，メーカーに対し、遺族におよそ３６００万円の支払を命じました（NHKの「乳児がベッドガードで挟まり死亡 “警告が不十分” 賠償命じる」参照）。

＊４　東京地裁令和６年７月１８日判決（裁判長は４８期の西村康一郎）は，ブログサイト「note」への投稿で名誉を傷つけられたとして，女性支援団体「Colabo」と代表の仁藤夢乃が，インターネット上で「暇空茜（ひまそらあかね）」を名乗る男性に損害賠償などを求めた訴訟において，合計２２０万円の損害賠償及び投稿の削除を命じました（朝日新聞デジタルの「Colaboの名誉を毀損、「暇空茜」名乗る男性に賠償命令」参照）。

  • 公開日 2022.08.27
  • 最終更新日 2026.05.16

村主幸子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.5.18
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R16.5.18
R5.6.23 ～ 東京家裁家事第３部部総括
R3.4.1 ～ R5.6.22 東京家裁家事第１部判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 仙台家地裁判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 千葉家地裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 さいたま地裁５民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌家地裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 岡山地家裁倉敷支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 静岡地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊１　４８期の村主隆之裁判官及び４８期の村主幸子裁判官の勤務場所は判事補任官時点から似ています（村主は「すぐり」と読みます。）。
＊２　二弁フロンティア２０２２年８・９月合併号に「【講演録】東京三会合同研修会　成年後見実務の運用と諸問題［前編］」が載っていて，二弁フロンティア２０２２年１０月号に「【講演録】東京三会合同研修会　成年後見実務の運用と諸問題［後編］」が載っています（講師は４８期の村主幸子裁判官，５９期の日野進司裁判官及び６５期の島田旭裁判官）。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2024.06.02

廣澤諭裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S45.3.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.3.27
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第５部部総括（遺産分割部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 水戸地裁２民部総括
H29.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁２３民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 司研民裁教官
H22.4.1 ～ H25.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 福島家地裁いわき支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 福島家地裁いわき支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 長野家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補

  • 公開日 2020.07.25
  • 最終更新日 2026.05.16

新田和憲裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S40.11.25
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R12.11.25
R7.4.1 ～ 東京家裁家事第６部部総括（人事訴訟部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 甲府地裁民事部部総括
H30.10.1 ～ R4.3.31 東京高裁１９民判事
H29.4.1 ～ H30.9.30 法務省訟務局民事訟務課長
H27.4.1 ～ H29.3.31 広島法務局訟務部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京家地裁立川支部判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 法務省財産訟務管理官付
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H13.3.31 札幌地家裁判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 札幌家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊　甲府地裁令和６年２月２０日判決（裁判長は４８期の新田和憲）（判例秘書掲載）は，山梨県の住民らが，県と弁護士との間で締結された県有地を巡る訴訟の委任契約における着手金１億４３００万円の支出は違法であると主張し，知事と弁護士に対する損害賠償請求等を県知事に求めた住民訴訟において，当該着手金の算定方法は，経済的利益が算定不能であるとの原告の主張を退け，県の指針や旧日弁連報酬基準に基づき，賃借権の存否が争点であることから対象不動産の時価を基礎とすることは不合理ではなく，複数の鑑定評価から最も低額なものを採用し，先行する調査業務の報酬を控除するなど，むしろ基準額より減額されていることから，知事の判断に裁量権の逸脱又は濫用はなく，本件委任契約の締結は違法ではないと判断して，原告らの請求をいずれも棄却しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）ところ，当該判決は東京高裁令和５年８月４日判決（裁判長は３８期の木納敏和）（判例秘書掲載）によって指示されました（日経新聞HPの「富士急行の県有地賃料巡る訴訟、山梨県が再び敗訴　高裁」参照）。

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.06.03

古谷健二郎裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.6.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.6.1
R7.6.2 ～ 東京地裁立川支部１民部総括
R5.4.1 ～ R7.6.1 東京高裁１６民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 鹿児島地裁１民部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁４０民判事（知財部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 知財高裁第２部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 長野地家裁佐久支部長
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京家裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 札幌地家裁判事補
H11.7.26 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H10.7.1 ～ H11.7.25 法務省民事局付
H8.4.11 ～ H10.6.30 東京地裁判事補

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2026.05.07

本多哲哉裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S38.10.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.10.10
R8.4.1 ～ 横浜地裁１民部総括（行政・知財集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 宇都宮地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁２４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 横浜地裁５民判事（医事部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大津地家裁彦根支部長
H23.4.26 ～ H26.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ～ H23.4.25 仙台地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 仙台地裁判事
H20.6.1 ～ H21.3.31 仙台高裁１民判事（弁護士任官・東弁）

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元
＊２　東弁リブラ２０１７年１１月号の「弁護士任官制度～あなたも裁判官に～」に，「１０年目を迎えて－裁判官の仕事と生活」を寄稿しています。

  • 公開日 2018.01.02
  • 最終更新日 2026.05.03

安永健次裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S41.6.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.6.28
R7.4.1 ～ 横浜地裁１刑部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１６刑部総括
R3.4.8 ～ R4.3.31千葉地裁１刑判事
R2.4.1 ～ R3.4.7 東京高裁１０刑判事
H28.4.18 ～  R2.3.31 福岡高裁事務局長
H28.4.1 ～ H28.4.17 福岡高裁２刑判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１８刑判事
H22.4.1 ～ H26.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 法務省刑事局付
H14.4.1 ～ H16.3.31 長崎地家裁福江支部判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 東京家裁判事補
H11.6.25 ～ H13.3.31 最高裁家庭局付
H11.4.11 ～ H11.6.24 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所事務局長事務打合せ
・　司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・　下級裁判所事務局の係の事務分掌
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

R040118 東京高裁の事務連絡（最高裁令和３年７月３０日判決によって破棄された東京高裁令和２年１１月１２日判決の担当裁判官は４０期の細田啓介，４２期の伊藤敏孝及び４８期の安永健次）を添付しています。https://t.co/0Fb5hUQOqX pic.twitter.com/UM6j7sUvOH

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) January 21, 2022

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.05.03
  • 最終更新日 2026.03.30

香川徹也裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.6.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R16.6.14
R8.3.30 ～ 横浜地裁２刑部総括
R7.4.1 ～ R8.3.29 東京高裁３刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１５刑部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 司研第一部教官
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁１刑判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁３刑判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁刑事局第一課長
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁刑事局第二課長
H24.2.1 ～ H24.3.31 最高裁刑事局参事官
H22.4.1 ～ H24.1.31 東京地裁２０刑判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 最高裁人事局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 青森地家裁判事補
H16.8.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.7.1 ～ H16.8.15 在アメリカ合衆国日本国大使館二等書記官
H12.7.1 ～ H14.6.30 外務省北米局第二課事務官
H8.4.11 ～ H12.6.30 東京地裁判事補

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2024.06.06

佐藤卓生裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S42.11.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.11.5
R6.6.5 ～ 横浜地裁５刑部総括
R4.4.1 ～ R6.6.4 東京高裁１０刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１１刑部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１３刑判事
H25.9.13 ～ H28.3.31 函館地裁刑事部部総括
H25.4.1 ～ H25.9.12 東京地家裁立川支部判事
H21.4.1 ～ H25.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地家裁八戸支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 山形地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 千葉地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2025.04.26

三上孝浩裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S41.1.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.1.17
R5.4.1 ～ 横浜家裁少年部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁８刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 高松地裁刑事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁１１刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 新潟地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 高知地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H8.4.11 ～ H11.3.31 千葉地裁判事補

＊０　４８期の三上孝浩裁判官及び４９期の三上乃理子裁判官の勤務場所につき，後者の判事補任官時点から似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　判例違反を理由に東京高裁令和３年５月２１日判決を破棄した最高裁令和４年６月９日判決は以下の判示をしています。
    本件において、業務上占有者としての身分のない非占有者である被告人には刑法６５条２項により同法２５２条１項の横領罪の刑を科することとなるとした第１審判決及び原判決の判断は正当であるところ、公訴時効制度の趣旨等に照らすと、被告人に対する公訴時効の期間は、同罪の法定刑である５年以下の懲役について定められた５年（刑訴法２５０条２項５号）であると解するのが相当である。

  • 公開日 2021.11.06
  • 最終更新日 2026.05.07

國分晴子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S40.3.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.3.12
R5.4.1 ～ 横浜家裁家事第１部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
H29.4.10 ～ R2.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H26.4.1 ～ H29.4.9 横浜地裁５民判事（医事部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 東京家地裁八王子支部判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 東京家地裁八王子支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H13.4.12 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H13.4.11 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 函館地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 浦和地裁判事補

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2026.05.13

湯川克彦裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S42.9.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.9.24
R7.4.1 ～ 横浜家裁判事
R2.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁２民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 旭川地裁民事部部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 札幌高裁２民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁１６民判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 和歌山家地裁田辺支部判事
H17.7.6 ～ H18.4.10 和歌山家地裁田辺支部判事補
H14.4.1 ～ H17.7.5 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H8.4.11 ～ H11.3.31 神戸地裁判事補

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2025.12.16

桃崎剛裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.8.23
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R15.8.23
R7.12.16 ～ さいたま地裁１民部総括
R6.4.1 ～ R7.12.15 東京高裁９民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁３４民部総括（医事部）
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３４民判事（医事部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁８民部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁５１民判事（行政部）
H22.4.1 ～ H26.3.31 司研民裁教官
H19.4.1 ～ H22.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 旭川地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 神戸地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　月刊アーティクル１９９４年２月号に寄稿した司法試験合格体験記「基本書中心主義の勉強で合格」には，「私が司法試験を志したのは、中学三年の頃、霊感商法の被害者の救済のため、宗教団体からの嫌がらせを受けながらも闘う弁護士の新聞記事を読んだからです。」と書いてあります（早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９４年２月号９頁）。
    なお，エコノミストリポートの「旧統一教会を巡る問題　消費者庁、霊感商法などで新規制　寄付行為などは新法制定が有力　木村祐作」には「霊感商法は1980年代に入って社会問題に浮上。当時は高額な印鑑、数珠、つぼなどを買わせるやり方が多かった」と書いてあります。
＊２の２　Edu Townあしたねに「桃崎剛」が載っています。
＊２の３　令和３年１０月５日に訴訟上の和解が成立した公立福生病院透析中止裁判の担当裁判官でした（公立福生病院事件を考える連絡会HPのほか，ダイヤモンド・オンラインの「公立福生病院「透析中止裁判」で明らかになった、患者死亡までの経緯」参照）。
＊３の１　）判例タイムズ１４７８号（２０２１年１月号）に「名古屋地裁管内における争点整理の現状認識と今後の改善策についての検討」を寄稿しています。
＊３の２　４７期の男澤聡子裁判官及び４８期の桃崎剛裁判官は，他の裁判官と一緒に以下の寄稿をしています。
・　東京地裁医療集中部20年を迎えて　その到達点と課題（1）（判例タイムズ２０２２年６月号）

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2026.03.23

篠原康治裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S42.11.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.11.1
R8.3.20 ～ さいたま地裁２民部総括
R7.4.1 ～ R8.3.19 東京高裁１４民判事
R4.7.1 ～ R7.3.31 広島地裁３民部総括
H31.4.1 ～ R4.6.30 東京高裁１４民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉家地裁佐倉支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京家裁家事第３部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 宇都宮地家裁判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 静岡地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 横浜地裁判事補

＊１　４８期の篠原礼裁判官の判事補任官時点の氏名は「立川礼」でしたところ，４８期の篠原康治裁判官及び４８期の篠原礼裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊２　時計作家の篠原康治（昭和３０年８月１５日生）とは別の人です。
＊３　以下の記事も参照して下さい。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

  • 公開日 2021.11.03
  • 最終更新日 2026.04.15

堀田次郎裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.12.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.12.10
R8.4.1 ～ さいたま地裁６民部総括
R4.11.30 ～ R8.3.31 東京地裁１５民部総括
R2.4.1 ～ R4.11.29 東京高裁７民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 広島法務局訟務部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京法務局訟務部副部長
H20.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H19.4.1 ～ H20.3.31 預金保険機構法務統括室長
H18.4.1 ～ H19.3.31 預金保険機構法務統括室室長代理
H16.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H16.3.31 仙台法務局訟務部付
H13.3.25 ～ H13.3.31 仙台地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.24 津地家裁四日市支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2023.07.02
  • 最終更新日 2026.04.15

宮武芳裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.1.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.1.18
R8.4.1 ～ さいたま地裁３民判事（破産再生執行保全部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 横浜家裁家事第２部判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡高裁２民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地家裁立川支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 横浜地裁２民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 宮崎地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H16.7.1 ～ H18.4.10 大阪地家裁堺支部判事補
H13.4.1 ～ H16.6.30 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補

  • 公開日 2023.07.02
  • 最終更新日 2026.04.15

茂木典子裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S39.12.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.12.14
R8.4.1 ～ さいたま家地裁川越支部判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜家裁家事第１部判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 宇都宮地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁１６民判事
H24.4.1 ～ H25.3.31 さいたま家地裁越谷支部判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま家地裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 東京地家裁八王子支部判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 東京家裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H11.4.1 ～ H13.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
H10.4.1 ～ H11.3.31 福岡地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 福岡地裁判事補

＊　「家庭裁判所裁判官の実情」（作成者は社団法人共同親権ネットワーク）の「さいたま家裁 茂木典子 審判官」には以下の記載があります。
    ２００９年３月３日のひな祭りの日、さいたま家庭裁判所の審判官茂木典子は、Ｋさんに対して、子供との面会を認めず、１年間にたった３枚の写真送付という決定をし、Ｋさん親子の交流の機会を奪った。Ｋさんは、２００７年９月に元妻と別居し、その後、子供との面会交流を求めてきたが、裁判所に離婚をするのが先だと指示され、その指示に従えば当然子供と面会できると信じていたところ、騙し討ちのように子供と会う機会を奪われたのである。

  • 公開日 2023.07.02
  • 最終更新日 2024.05.06

杉浦正典裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S40.7.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R12.7.31
R6.4.1 ～ さいたま家地裁越谷支部判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 前橋地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 仙台高裁２民判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 宇都宮地家裁判事
H22.4.10 ～ H25.3.31 静岡地家裁判事
H21.4.1 ～ H22.4.9 静岡地家裁判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H14.3.31 法務省民事局付
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.05.13

村主隆行裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.12.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.12.7
R7.4.1 ～ 千葉地裁１民部総括（労働・知財集中部）
R3.4.30 ～ R7.3.31 東京地裁１４民部総括（医事部）
R3.4.1 ～ R3.4.29 東京高裁２３民判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁１民部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H22.4.1 ～ H26.3.31 司研民裁教官
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 岡山地家裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 岡山地家裁判事補
H13.3.26 ～ H16.3.31 書研教官
H10.4.1 ～ H13.3.25 静岡地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊１　４８期の村主隆之裁判官及び４８期の村主幸子裁判官の勤務場所は判事補任官時点から似ています（村主は「すぐり」と読みます。）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　東京地裁民事第２７部（交通部）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　裁判所職員総合研修所の研修実施計画

  • 公開日 2021.08.09
  • 最終更新日 2025.10.07

佐野信裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S42.8.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.8.23
R7.10.6 ～ 千葉地裁２民部総括（医事部）
R6.4.1 ～ R7.10.5 東京高裁２１民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁１０民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 知財高裁第２部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁会津若松支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 さいたま地家裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 新潟家地裁佐渡支部判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 那覇地家裁判事補
H10.12.1 ～ H12.3.31 那覇家地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.11.30 横浜地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　高等裁判所支部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

「不自由展」は昭和天皇への「ヘイト」　実行委側は争う姿勢、名古屋地裁
https://t.co/1dvlrEoxp7

原告側は弁論後に名古屋市内で会見し、代理人の高池勝彦弁護士は「（天皇への）侮辱が軽く考えられすぎており、訴訟を通じて問題提起したい」と話した。

— 産経ニュース (@Sankei_news) August 10, 2022

＊２　平成１０年５月のVHS『ネタde笑辞典ライブ Vol.4』に収録された「ラーメンズ」時代のコントで人の形に切った紙が数多くあることを説明するのに「ユダヤ人大量惨殺ごっこ」と発言して笑いを取った小林賢太郎の場合，令和３年７月１４日発表の式典コンセプトにおいて，開会式・閉会式のクリエイター役職一覧で１番手に名を連ね，肩書は事実上トップの「ショーディレクター」となっていたものの，同月２１日午後１０時台にコントの動画がTwitterに貼り付けられて拡散され，翌日午前中に東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会から解任されました（「動画映像！ユダヤ人大量惨殺ごっこ、小林賢太郎ラーメンズの20年前のネタが話題」参照）。

（続きを読む...）

  • 公開日 2021.03.21
  • 最終更新日 2026.05.03

佐藤弘規裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.11.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.11.7
R7.11.13 ～ 千葉地裁２刑部総括
R5.4.1 ～ R7.11.12 東京高裁８刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁７刑部総括
H28.4.1 ～ R2.3.31 司研刑裁教官
H25.4.1 ～ H28.3.31 水戸地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁８刑判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H17.3.31 法務省刑事局付
H13.3.25 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.24 高松地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　大阪地裁令和５年３月３１日決定（裁判長は４８期の佐藤弘規）は，大阪地検特捜部に逮捕・起訴され裁判で無罪が確定した不動産会社の前社長が、検事が違法な捜査を行ったとして特別公務員暴行陵虐の疑いで刑事裁判を開くよう求めた申し立て（付審判請求）を棄却しました（NHK関西WEB NEWSの「無罪確定の不動産会社前社長の付審判請求　大阪地裁が棄却」（２０２３年３月３１日付）参照）。

「机をたたき、その後一定時間にわたって怒鳴り、時には威迫しながら被疑者の発言をさえぎって、長時間一方的に同人を責め立て続けた言動は陵虐行為に当たり、特別公務員暴行陵虐罪の嫌疑が認められるべき」「録音録画された中で、このような取り調べが行われたこと自体が驚くべき由々しき事態である」 https://t.co/TAbmmz7umn

— 弁護士西愛礼@元裁判官 (@YoshiyukiNishi_) April 1, 2023

＊３　４８期の佐藤弘規裁判官及び６４期の日高真悟裁判官は，判例タイムズ１５１９号（２０２４年６月号）に「科学的証拠が関連する事案を巡る刑事実務上の諸問題［大阪刑事実務研究会］DNA型鑑定が犯人性認定の中核となる事案を巡る刑事実務上の諸問題」を寄稿しています。