６１期の裁判官

生年月日 S57.3.13
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R29.3.13
R5.4.1 ～ 佐賀地家裁唐津支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 福岡地裁２刑判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 福岡地家裁判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 福岡家地裁判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 那覇家地裁判事補
H24.12.11 ～ H26.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H23.4.1 ～ H24.12.10 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S58.1.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.1.8
R5.4.1 ～ 秋田地家裁能代支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１２民判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 長野家地裁上田支部判事
H29.4.1 ～ H31.1.15 長野家地裁上田支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 京セラ（研修）
H27.4.1 ～ H28.3.31 神戸地裁判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 神戸家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 札幌地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 札幌地裁判事補

生年月日 S55.3.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.3.1
R5.4.1 ～ 神戸地家裁尼崎支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H31.1.16 ～ R2.3.31 札幌家地裁判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 札幌家地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 札幌法務局訟務部付
H26.4.1 ～ H28.3.31 高松家地裁丸亀支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 鹿児島地家裁判事補
H21.1.16 ～ H24.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 S55.9.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.9.8
R5.4.1 ～ 司研民裁教官
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡地裁４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 総研書研部教官
H28.4.1 ～ H29.3.31 静岡地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.3.31 鹿児島地家裁判事補
H24.7.1 ～ H26.6.30 金融庁総務企画局市場課課長補佐
H23.4.1 ～ H24.6.30 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S57.10.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.10.19
R6.4.1 ～ 東京地裁４３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地裁６民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁２民判事（医事部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁民事局付
H28.7.1 ～ H30.3.31 東京地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.6.30 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H26.4.1 ～ H26.6.30 最高裁家庭局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 横浜地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補

＊０　６１期の林直弘裁判官及び６１期の林雅子裁判官（平成２３年４月１日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「多田雅子」でした。）の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　福岡地裁令和５年４月１４日判決（担当裁判官は６１期の林雅子）は，ＳＮＳ上などに中傷や個人情報を投稿されたとして、福岡市の男性が知人に投稿禁止などを求めた訴訟で，男性に関する投稿を将来にわたって禁じました（読売新聞HPの「「こんにちは」も許されず…知人に関するネット投稿「生涯禁止」、地裁が異例の判決」参照）。
＊２の２　北方ジャーナル事件に関する最高裁大法廷昭和６１年６月１１日判決は，「表現行為に対する事前抑制は、表現の自由を保障し検閲を禁止する憲法二一条の趣旨に照らし、厳格かつ明確な要件のもとにおいてのみ許容されうるものといわなければならない。」と判示しています。

生年月日 S58.3.20
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.3.20
R7.4.1 ～ 大阪地裁１民判事（保全部）
R4.4.1 ～ R7.3.31 福井地家裁敦賀支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
H31.1.16 ～ H31.3.31 徳島地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 徳島地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 和歌山地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 和歌山地裁判事補

生年月日 S57.5.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.5.4
R5.4.1 ～ 総研教官
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁４４民判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 津地家裁四日市支部判事
H29.4.1 ～ H31.1.15 津地家裁四日市支部判事補
H26.4.1 ～ H29.3.31 千葉地家裁判事補（弁護士任官・兵庫弁）

生年月日 S55.7.26
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.7.26
R5.4.1 ～ 東京地裁２２民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 京都家裁家事部判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 京都家裁少年部判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H28.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 福井地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 あさひ法律事務所（二弁）
H23.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 さいたま地裁判事補

＊０　平成２３年４月１日にさいたま地家裁判事補になった時点の氏名は「濱辺麻由」でした。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・　判事補の外部経験の概要
＊２の１　福井地裁平成２７年４月１４日決定（仮処分命令）（担当裁判官は３５期の樋口英明，新６１期の原島麻由及び６６期の三宅由布子）は，高浜原発３号機及び４号機の再稼働を禁止しました。
    当該決定は，福井地裁平成２７年１２月２４日決定（裁判長は４９期の林潤裁判官）によって取り消されました。
＊２の２　「裁判官とは何者か？－その実像と虚像との間から見えるもの－」（講演者は２４期の千葉勝美 元最高裁判所判事）には以下の記載があります（リンク先のPDF１３頁）。
    マスコミが拍手喝采を送るような勇ましい判決というのは、冷静な目からみて、裁判官が悩み抜いた末の判決ではなく、思考を停止し俗耳に入りやすい表現の作文ではないかと思われるほど、レトリックが過激なだけの説得力のないものであることがある。判断者としての責任感と裁判官としての矜持、すなわち、自らの立場に誇りを持ち、自らを律する強い意思を持つことが必要であるといつも自戒している。

ドイツがなぜここまで防衛政策やエネルギー政策の大転換を測るのかというと、先の大戦での《戦争トラウマ》がそれだけ根深いということだな。一人の狂った独裁者は、こうやって世界地図を変えてきた。しかも今度のやつは核兵器を持っている。最悪だよ。

— 井上リサ (@JPN_LISA) March 6, 2022

危機的状況を乗り切ったばかりで来年のことを言うのは憚られますが、本日の審議会資料によると来冬も東京エリアはマスコミ風にいえば原子力1.5機分の電力不足です。首都の電力需給がいかに脆弱か、そしてその脆弱さがもはや恒常的な問題だということをご認識ください。https://t.co/YCg1WWs5E8 pic.twitter.com/wNHbDlnRef

— たそがれ電力 (@Twilightepco) March 22, 2022

＊３の１　福井地裁平成２７年４月１３日判決（担当裁判官は新６１期の原島麻由）は以下のような事例でした。
    中央線を越えて対向車線に進行した車両甲が対向車線を走行してきた車両乙と正面衝突し，車両甲の同乗者が死亡した事故について，同乗者の遺族が，車両乙の運行供用者であり，当該車両の運転者の使用者でもある会社に対し，自動車損害賠償保障法３条及び民法７１５条に基づき損害賠償を求めた事案において，車両乙の運転者は，より早い段階で車両甲を発見し，急制動の措置を講じることによって衝突を回避すること等ができた可能性が否定できず，前方不注視の過失がなかったとはいえないが，他方で，どの時点で車両甲を発見できたかを証拠上認定することができない以上，上記過失があったと認めることもできないから，会社は，自動車損害賠償保障法３条に基づく損害賠償義務を負うが，民法７１５条に基づく損害賠償義務は負わないとした事例
＊３の２　ミスターバイクHPの「第54回『法律という名の道具』」には，福井地裁平成２７年４月１３日判決に関して以下の記載があります。
    「早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなど…」のくだりなど、実際にバイクやクルマに乗る人間ならこんな悠長な言葉は出てこないはず。追突した側が「お前がブレーキを踏むからぶつかったんじゃないか。お前のせいだからな」などと自分の車間距離不保持と、前方不注意を棚に上げて怒鳴り散らす自己中ドライバーと大して変わらない。「お前が早く気が付いて、クラクションならさなかったのが事故の原因だ」と。

センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁 @この判決を出した原島麻由裁判官とこの判決はあらゆる場所に拡散して記録され、原島麻由裁判官の名前が多くの人間に記憶されることを望みます http://t.co/qtbyyhFyaE

— 晴薫のつぶやき (@a617mor1) April 20, 2015

訴えた遺族…RT @news_talent_ism 原島麻由裁判官の判決に批判的な声-居眠り運転のもらい事故で“ぶつけられた側”が損害賠償４０００万を支払う判決に非難殺到。福井地裁の裁判官http://t.co/1be4nPfS8m pic.twitter.com/Ike1PsgcEx

— まあ (@kenimoruihi) April 19, 2015

生年月日 S56.5.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.5.12
R7.4.1 ～ 札幌地家裁小樽支部長
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌地裁１民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 松山家地裁判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 大阪地裁１９民判事（医事部）
H28.4.1 ～ H31.1.15 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 旭川家地裁判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 日本銀行（研修）
H24.3.25 ～ H24.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.24 神戸地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 神戸地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・　判事補の外部経験の概要
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

【裁判】台湾出身女性に「国へ帰ったらどうか」と告げるのは差別発言であるとして、損害賠償を命じる判決。多くのネット民も要注意？https://t.co/rcjpJC7YmI

— Shin Hori (@ShinHori1) July 1, 2020

生年月日 S56.12.21
出身大学 首都大院
定年退官発令予定日 R28.12.21
R7.4.1 ～ 福岡高裁１刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 高知地家裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 青森地家裁弘前支部判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 大阪家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 堂島法律事務所（大弁）
H26.3.25 ～ H26.3.31 大阪地裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.24 福岡地家裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 前橋地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 前橋地裁判事補

生年月日 S55.6.8
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R27.6.8
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R4.4.1 ～ R7.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡地裁２刑判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 前橋家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 前橋家地裁判事補
H24.4.1 ～ H28.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 山形地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 山形地裁判事補

＊　５６期の吉野内謙志裁判官及び６１期の吉野内庸子裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官当初から似ています。

生年月日 S58.2.4
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.2.4
R7.4.1 ～ 大阪地裁１５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁９刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H31.1.16 ～ H31.3.31 松山地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 松山地家裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 大阪家地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 南海電気鉄道（研修）
H24.3.25 ～ H24.3.31 大阪家地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.24 金沢家地裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 金沢地裁判事補

＊１　４９期の田中伸一裁判官，６０期の中山知裁判官及び６１期の南うらら裁判官は，判例タイムズ１５１１号（２０２３年１０月号）に「乳幼児に対する頭部受傷による傷害致死等事案についての裁判例の分析研究」を寄稿しています。
＊２　大阪大学大学院高等司法研究科HPに「教員紹介　南うらら　大阪地方裁判所判事」が載っています。

生年月日 S57.11.2
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R29.11.2
R7.4.1 ～ 福岡家地裁小倉支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 鹿児島地裁１民判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁３民判事
H31.1.16 ～ R3.3.31 大阪高裁１３民判事
H30.10.1 ～ H31.1.15 大阪地裁判事補（弁護士任官・熊本弁）

＊１　自由と正義２０２０年４月号３５頁に「弁護士任官の窓（第148回）私が裁判官になるまで」を寄稿しています。

自由と正義４月号「弁護士任官の窓」は、大阪高裁の木上寛子さん。京都弁護士会→訟務検事→熊本県弁護士会→大阪高裁に任官という異色の経歴。九弁連の推薦面接がなかなか大変で、最高裁の局長面接の方が半分の時間で済んだとのこと。反対尋問を受ける証人の気持ちが少し分かった気がしたそう。

— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) April 17, 2020

＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元
・　特例判事補
・　職務代行裁判官

生年月日 S58.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.7.28
R4.4.1 ～ 福岡高裁宮崎支部判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁５刑判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H30.9.20 ～ R2.3.31 長野地家裁判事
H29.4.1 ～ H30.9.19 長野地家裁判事補
H26.11.4 ～ H29.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H26.11.3 高松家地裁判事補
H20.9.20 ～ H23.3.31 高松地裁判事補