幹部裁判官の経歴（３０期～３４期）

生年月日 S24.7.31
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R2年秋・瑞宝中綬章
H26.7.31 定年退官
H24.8.20 ～ H26.7.30 福岡高裁宮崎支部刑事部部総括
H21.12.14 ～ H24.8.19 静岡地裁刑事部部総括
H18.6.1 ～ H21.12.13 東京地裁八王子支部１刑部総括
H15.4.1 ～ H18.5.31 東京高裁判事
H11.4.1 ～ H15.3.31 熊本地裁刑事部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事
H7.4.1 ～ H8.3.31 那覇地家裁沖縄支部長
H6.4.1 ～ H7.3.31 那覇地裁沖縄支部刑事部部総括
H2.4.1 ～ H6.3.31 鹿児島地家裁判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 大阪地裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 大阪地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 浦和地家裁判事補
S54.4.1 ～ S56.3.31 旭川地家裁判事補
S53.4.7 ～ S54.3.31 旭川地裁判事補

生年月日 S28.4.30
出身大学 京大
退官時の年齢 65 歳
H30.4.30 定年退官
H27.6.9 ～ H30.4.29 名古屋高裁４民部総括
H26.7.24 ～ H27.6.8 名古屋家裁所長
H25.4.10 ～ H26.7.23 津地家裁所長
H23.12.22 ～ H25.4.9 横浜地家裁川崎支部長
H22.6.1 ～ H23.12.21 千葉地裁４民部総括（破産再生執行保全部）
H19.4.1 ～ H22.5.31 東京高裁１０民判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁３４民部総括（医療集中部）
H12.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁３民部総括（行政部）
H11.4.15 ～ H12.3.31 東京地裁４２民部総括
H9.4.1 ～ H11.4.14 東京高裁判事
H7.4.1 ～ H9.3.31 最高裁行政局第一課長
H5.4.1 ～ H7.3.31 最高裁行政局第二課長
H3.4.1 ～ H5.3.31 最高裁行政局参事官
S63.4.7 ～ H3.3.31 福岡地裁判事
S63.4.1 ～ S63.4.6 福岡地裁判事補
S61.4.1 ～ S63.3.31 最高裁民事局付
S58.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 那覇地家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
＊１の１　名古屋高裁平成２９年３月２８日決定（担当裁判官は３０期の藤山雅行，４４期の上杉英司及び５４期の丹下将克）は，申立てによる成年後見人の解任事例でありますところ，二弁フロンティア２０２３年１０月号に載ってある「成年後見実務の運用と諸課題　後編」には以下の記載があります。
    令和3年1月から12月までの1年間の東京家裁本庁及び立川支部での解任の申立ては15件、職権で解任を立件したものが7件となっている。これらの事件の終局事由としては、認容が7件、却下が12件、取下げが3件となっており、認容の7件はすべて職権立件によるものである。
    また、令和4年1月から10月末までで解任申立てがされたのは28件、職権で解任を立件したものが8件となっている。これらの事件の終局事由は、認容が7件、却下が12件、取下げが6件、それ以外は継続中となっており、認容の7件はすべて職権立件によるものである。
＊１の２　藤山雅行裁判官が東京地裁３民（行政部）部総括をしていた当時，行政訴訟で国側に厳しい判決を連発していたことから，杜甫の漢詩「国破れて山河あり」になぞられて，「国敗れて３部あり」などといわれていましたし，行政側の上訴により控訴審又は上告審において，当時の東京地裁３民の判決はほとんど破棄されたといわれています（Wikipediaの「藤山雅行」参照）。
＊２　「司法の可能性と限界と－司法に役割を果たさせるために」（令和元年１１月２３日の第５０回司法制度研究集会・基調報告②。講演者は３１期の井戸謙一 元裁判官）には以下の記載があります（法と民主主義２０１９年１２月号１８頁）。
   青法協裁判官部会の裁判官たちは、支部から支部へという露骨な差別人事を受けていました。そういう扱いは現在では基本的には姿を消していると思います。しかし人事が裁判官を支配する現実はやはり非常に重要である。
   具体的には三〇期の藤山雅行裁判官の人事は影響が大きかったと思います。一時は裁判所の行政事件処理のエースでトップエリートだったあの方が､東京地裁の行政部の部総括として最高裁の意向に反する判決を繰り返すと、行政事件から外されて、出世コースからも外されてしまった。それを見ている若い裁判官たちは、「あんなトップエリートでも、やはり最高裁の意に反する判決をすると、こんな処遇を受けるのだ」と受け止めます。
＊３の１　３１期の瀬木比呂志裁判官が著した絶望の裁判所には以下の記載があります。
（９０頁の記載）
   裁判長たちについても、前記のとおり、事務総局が望ましいと考える方向と異なった判決や論文を書いた者など事務総局の気に入らない者については、所長になる時期を何年も遅らせ、後輩の後に赴任させることによって屈辱を噛み締めさせ、あるいは所長にすらしないといった形で、いたぶり、かつ、見せしめにすることが可能である。さらに、地家裁の所長たちについてさえ、当局の気に入らない者については、本来なら次には東京高裁の裁判長になるのが当然である人を何年も地方の高裁の裁判長にとどめおくといった形でやはりいたぶり人事ができる。これは、本人にとってはかなりのダメージになる。プライドも傷付くし、単身赴任も長くなるからである。
（９１頁の記載）
   事務総局は、裁判官が犯した、事務総局からみての「間違い」であるような裁判、研究、公私にわたる行動については詳細に記録していて、決して忘れない。たとえば、その「間違い」から長い時間が経った後に、地方の所長になっている裁判官に対して、「あなたはもう絶対に関東には戻しません。定年まで地方を回っていなさい。でも、公証人にならしてあげますよ」と引導を渡すなどといった形で、いつか必ず報復する。このように、事務総局は、気に入らない者については、かなりヒエラルキーの階段を上ってからでも、簡単に切り捨てることができる。なお、右の例は、単なるたとえではなく、実際にあった一つのケースである。窮鼠が猫を噛まないように、後のポストがちゃんと用意されているところに注目していただきたい。実に用意周到なのである。
＊３の２　兵庫県出身で，京大を卒業している点で学生時代に名古屋高裁管内に地縁はなかったと思いますし，平成２５年４月１０日，６０歳で津地家裁所長になるまでの間，名古屋高裁管内で勤務したこともありません。
   しかし，藤山雅行裁判官は，結果として，名古屋高裁部総括を最後に定年退官しました。
＊３の３　津地家裁所長につき，３０期の藤山雅行裁判官の前任者は３１期の山下郁夫裁判官（直後のポストは大阪高裁１３民部総括）であり，後任者は３５期の後藤博裁判官（直後のポストは名古屋家裁所長）です。
   また，名古屋家裁所長につき，３０期の藤山雅行裁判官の前任者は２９期の柴田寛之裁判官（直後のポストは東京高裁２民部総括）であり，後任者は３５期の後藤博裁判官（直後のポストは東京高裁１４民部総括）です。

生年月日 S23.11.29
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R1年春・瑞宝中綬章
H25.11.29 定年退官
H23.12.19 ～ H25.11.28 松山家裁所長
H20.4.1 ～ H23.12.18 さいたま地裁５刑部総括
H16.4.1 ～ H20.3.31 新潟地裁刑事部部総括
H13.4.1 ～ H16.3.31 千葉地家裁判事
H11.3.31 ～ H13.3.31 新潟地家裁長岡支部長
H9.4.1 ～ H11.3.30 新潟地家裁長岡支部判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 東京地裁判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 名古屋地家裁判事
S63.4.1 ～ S63.4.6 名古屋地家裁判事補
S62.4.1 ～ S63.3.31 名古屋家地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 和歌山地家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 青森地裁判事補

生年月日 S27.3.9
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 62 歳
H27.1.6 依願退官
H25.9.15 ～ H27.1.5 高松高裁第４部部総括
H25.7.31 ～ H25.9.14 高松高裁判事
H22.12.8 ～ H25.7.30 横浜地家裁小田原支部長
H20.4.1 ～ H22.12.7 静岡地裁１民部総括
H16.12.19 ～ H20.3.31 横浜地裁５民部総括
H15.4.1 ～ H16.12.18 横浜地裁判事
H14.5.14 ～ H15.3.31 静岡地裁沼津支部民事部部総括
H11.4.1 ～ H14.5.13 静岡地家裁沼津支部判事
H8.4.1 ～ H11.3.31 横浜地裁判事
H4.4.1 ～ H8.3.31 松山地家裁西条支部判事
H2.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ H2.3.31 法務省訟務局付
S62.3.25 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.24 山形家地裁鶴岡支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 横浜家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 長野地裁判事補

＊１　平成２７年４月１日，東京法務局所属の蒲田（かまた）公証役場の公証人になりました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S26.9.28
出身大学 慶応大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 R3年秋・瑞宝中綬章
H25.5.2 依願退官
H23.1.19 ～ H25.5.1 青森地家裁所長
H21.6.27 ～ H23.1.18 東京家裁家事部所長代行者（家事第１部部総括）
H19.8.1 ～ H21.6.26 東京家裁家事第５部部総括
H16.7.16 ～ H19.7.31 東京地裁５民部総括
H15.7.1 ～ H16.7.15 東京高裁判事
H11.4.1 ～ H15.6.30 司研民裁教官
H9.4.1 ～ H11.3.31 東京高裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 調研教官
H3.4.1 ～ H6.3.31 東京家裁判事
S63.4.7 ～ H3.3.31 仙台地家裁判事
S63.4.1 ～ S63.4.6 仙台地家裁判事補
S61.3.20 ～ S63.3.31 最高裁広報課付
S60.4.1 ～ S61.3.19 東京地裁判事補
S57.4.5 ～ S60.3.31 旭川地家裁判事補
S55.4.1 ～ S57.4.4 最高裁民事局付
S53.4.7 ～ S55.3.31 東京地裁判事補

＊　平成２５年７月１日，東京法務局所属の霞ヶ関公証役場の公証人になりました。

生年月日 S25.10.23
出身大学 名古屋大院
退官時の年齢 64 歳
叙勲 R4年春・瑞宝重光章
H27.3.27 依願退官
H24.11.18 ～ H27.3.26 東京高裁１１刑部総括
H23.5.10 ～ H24.11.17 前橋地裁所長
H22.1.1 ～ H23.5.9 東京地裁刑事部第一所長代行
H20.9.5 ～ H21.12.31 東京地裁刑事部第二所長代行（１４刑部総括）（令状部）
H17.7.1 ～ H20.9.4 東京地裁１５刑部総括
H14.3.18 ～ H17.6.30 司研刑裁教官
H11.4.1 ～ H14.3.17 大阪地裁５刑部総括
H7.4.1 ～ H11.3.31 最高裁調査官
H4.4.1 ～ H7.3.31 東京地裁判事
H1.4.1 ～ H4.3.31 大阪地裁判事
S63.4.7 ～ H1.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 長島・大野法律事務所（研修）
S61.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S61.3.31 裁判官弾劾裁判所参事
S59.3.26 ～ S59.3.31 東京地裁判事補
S57.9.1 ～ S59.3.25 広島地裁判事補
S53.4.7 ～ S57.8.31 東京地裁判事補

＊　シグマ麹町法律事務所HPの「三好幹夫」には，「司法研修所教官をしていた頃に同じクラス（司法修習５９期１３組）を受け持った同僚の故平松和也弁護士に導かれ、当事務所の一員となってから３年目となります。」と書いてあります。

生年月日 S25.9.11
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R4年秋・瑞宝中綬章
H27.9.11 定年退官
H24.9.26 ～ H27.9.10 広島高裁岡山支部長
H23.4.11 ～ H24.9.25 広島高裁岡山支部第２部部総括
H18.10.16 ～ H23.4.10 さいたま地裁５民部総括
H16.4.1 ～ H18.10.15 東京高裁５民判事
H12.4.1 ～ H16.3.31 新潟地裁１民部総括
H8.4.1 ～ H12.3.31 横浜地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 青森地裁民事部部総括
H2.4.1 ～ H5.3.31 東京地裁判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 静岡地家裁下田支部判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 静岡地家裁下田支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S27.4.19
出身大学 大阪大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R6年秋・瑞宝重光章
H29.4.19 定年退官
H26.1.16 ～ H29.4.18 大阪高裁１２民部総括
H24.9.2 ～ H26.1.15 大津地家裁所長
H23.2.28 ～ H24.9.1 佐賀地家裁所長
H22.3.6 ～ H23.2.27 神戸地家裁尼崎支部長
H19.4.1 ～ H22.3.5 大阪高裁１４民判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁２４民部総括
H12.8.1 ～ H15.3.31 大阪地裁６民部総括
H9.4.1 ～ H12.7.31 司研民裁教官
H6.4.1 ～ H9.3.31 大阪地裁判事
H4.4.1 ～ H6.3.31 釧路地家裁帯広支部長
H2.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S62.3.20 ～ H2.3.31 書研教官
S59.4.1 ～ S62.3.19 大阪地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 甲府家地裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 大阪地裁判事補

＊０　平成２９年に関西大学法科大学院教授に就任し（関西大学法科大学院HPの「教員紹介」参照），平成３０年１月１日に公益財団法人交通事故紛争処理センター大阪支部審査員に就任しました（research mapの「森 宏司　モリ ヒロシ (Hiroshi Mori)」参照）。
＊１　「季刊　事業再生と債権管理」（２０２２年４月５日号）に「破産事件と離婚事件との交錯―財産分与請求権を素材として―」を寄稿していますし，「パネルディスカッション　破産事件と離婚・相続事件との交錯」にパネリストとして出席しています。

【共著】（伊藤眞・岡正晶・田原睦夫・中井康之・林道晴・松下淳一・森宏司）／｢条解　破産法　第３版｣／弘文堂／2020年6月

うち３人（／７人）が現元最高裁判事。

— venomy (@idleness_venomy) July 30, 2021

＊２の１　大阪高裁平成２７年１月２２日判決（裁判長は３０期の森宏司裁判官）は，
   平成１９年「５月２４日」，兵庫県龍野高校のテニス部の練習中に発生した高校２年生の女子の熱中症事故（当日の最高気温は２７度）について，
   兵庫県に対し，「元金だけで」約２億３０００万円の支払を命じ，平成２７年１２月１５日に兵庫県の上告が棄却されました（CHRISTIAN TODAY ＨＰの「龍野高校・部活で熱中症，当時高２が寝たきりに　兵庫県に２億３千万円賠償命令確定」参照）。
   その結果，兵庫県は，平成２７年１２月２４日，３億３９８５万５５２０円を被害者代理人と思われる弁護士の預金口座に支払いました（兵庫県の情報公開文書を見れば分かります。

兵庫県に２億円超賠償命令　テニスで部活中の熱中症事故 – 産経ニュース http://t.co/A6VDXGD4Cq 大阪高裁は２２日、女性側敗訴とした一審神戸地裁判決を変更し、約２億３千万円の支払いを命じた　森宏司裁判長　(　 Д )　ﾟ　ﾟ

— みゆ（２０１１年～） (@miyudesuyo) January 22, 2015

＜ 広く熱中症に警戒　熱中症のサインとは？ ＞
今日29日(日)は広範囲で真夏のような暑さになり、東日本などで今年これまでで一番の暑さとなりそうです。

そこで熱中症のサインを発見するポイントや危険な状態、緊急時の対応についてまとめました。https://t.co/mwerivve6Q pic.twitter.com/Rp2afaRqce

— ウェザーニュース (@wni_jp) May 28, 2022

暑さになれることも重要と言ってる方がいて怖くなったので補足。暑熱順化するための目安はどれも部活動より遥かにイージー、つまり春先から部活を散々やってきた子達が暑熱順化できてないはずないんです。暑熱順化は限界突破やリミッター解除する方法ではない。https://t.co/GZJgPpprpe

— 娘様の専属召使いpika((🐣🎀10m⬅︎38w4d)) (@pipipi_pika_mam) August 3, 2022

＊２の２　龍野高校テニス部事故が発生した当時，兵庫県が加入していた，都道府県立学校管理者賠償責任保険加入証（平成１９年４月１日付）によれば，施設賠償責任保険の填補限度額は１名につき５０００万円でした。
＊２の３　くすりと健康の情報局HPに「熱中症の原因」，「熱中症の対策」及び「熱中症の予防」が載っています。
＊２の４　公益財団法人日本スポーツ協会HPに「スポーツ活動中の熱中症予防ガイドブック」が載っています。

「ゼロリスク」にこだわりすぎるのは日本の病気のようなもの。失敗して潰されるのを恐れ国も企業も個人も大胆な改革を成し遂げられない。メリットとリスクを比較して妥当な決断をすることが当たり前になる日は来るのだろうか。https://t.co/He7vKNHVKJ

— カガミル@東大卒医師の投資と子育て (@kagamiru_risan) September 13, 2021

この前提に立っているので、予測できる未来しか思い浮かべることができず、コントロールできる範囲でしか行動できず、結果予想が聞く範囲の小さい秩序を生み出す傾向にあります。一方、比較的変化の激しくない状況では私たちは力を発揮します。秩序があるからです。

— Dai Tamesue 爲末大 (@daijapan) June 4, 2022

＊３　以下の記事も参照してください。
・　大阪高裁の歴代の上席裁判官
→　平成２８年３月７日頃，大阪高裁の上席裁判官に就任しました。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿

京都朝鮮学園が在特会と会員ら９人にヘイトスピーチの街宣禁止と賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（森宏司裁判長）は８日、学校の半径200㍍以内の街宣禁止と約1226万円の支払いを命じた一審京都地裁判決を支持、在特会側の控訴を棄却。 http://t.co/wE81fh5Q0z

— 竹田昌弘 (@TAKEDAmasahiro) July 8, 2014

生年月日 S27.8.12
出身大学 東大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 R7春・瑞宝重光章
H28.6.7 依願退官
H24.12.8 ～ H28.6.6 大阪高裁９民部総括（家事抗告集中部）
H23.1.19 ～ H24.12.7 和歌山地家裁所長
H22.4.1 ～ H23.1.18 東京高裁４民判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 国税不服審判所長
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁３１民部総括
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁２１民判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 公取委審判官
H12.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H8.4.1 ～ H12.3.24 広島高裁第２部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京地裁判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 法務省訟務局付
S62.4.1 ～ H2.3.31 福岡法務局訟務部付
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 福島地家裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 東京地裁判事補

＊０　厚生労働事務次官をしていた金子順一（昭和２８年１１月生まれ）とは別の人です。
＊１の１　平成２８年７月７日，２５期の曽我大三郎公証人の後任として，横浜地方法務局所属の藤沢公証役場の公証人に任命されました。
＊１の２　令和４年８月１５日，４５期の景山太郎裁判官が，３０期の金子順一公証人の後任として，横浜地方法務局所属の藤沢公証役場の公証人に任命されました。
＊１の３　令和４年１１月１５日，東京弁護士会で弁護士登録をして，番町さくら法律事務所（東京都千代田区二番町）に入所しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　歴代の国税不服審判所長
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S28.1.24
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R7春・瑞宝中綬章
H30.1.24 定年退官
H28.1.1 ～ H30.1.23 静岡家裁所長
H25.9.7 ～ H27.12.31 岡山家裁所長
H24.4.1 ～ H25.9.6 静岡地家裁沼津支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京高裁５民判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 新潟地裁２民部総括
H15.4.1 ～ H17.3.31 さいたま地家裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京高裁７民判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京地裁判事
H1.4.1 ～ H5.3.31 水戸地家裁判事
S63.4.7 ～ H1.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京法務局訟務部付
S56.4.1 ～ S59.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
S55.10.1 ～ S56.3.31 浦和地家裁判事補
S53.4.7 ～ S55.9.30 浦和地裁判事補

生年月日 S27.6.27
出身大学 大阪大
退官時の年齢 65 歳
叙勲
H29.6.27 定年退官
H27.11.30 ～ H29.6.26 鳥取地家裁所長
H26.1.12 ～ H27.11.29 広島高裁第３部部総括（民事）
H24.5.2 ～ H26.1.11 大阪家裁家事第１部部総括
H23.2.28 ～ H24.5.1 大阪家裁家事第３部部総括
H20.4.1 ～ H23.2.27 大阪高裁１３民判事
H19.4.1 ～ H20.3.31 大阪高裁９民判事
H15.12.19 ～ H19.3.31 神戸地裁部総括（民事部）
H13.4.1 ～ H15.12.18 大阪高裁５民判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 奈良地家裁判事
H7.5.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事（弁護士任官・大弁）

生年月日 S24.2.22
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R1年秋・瑞宝中綬章
H26.2.22 定年退官
H23.7.10 ～ H26.2.21 札幌高裁刑事部部総括
H21.4.1 ～ H23.7.9 東京高裁１２刑判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 津地裁刑事部部総括
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 名古屋地裁４刑部総括
H9.4.1 ～ H11.3.31 名古屋地裁判事
H7.4.1 ～ H9.3.31 広島高裁判事
H5.4.1 ～ H7.3.31 広島地裁判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 名古屋家地裁岡崎支部判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 横浜地裁判事補
S58.4.1 ～ S59.3.31 静岡地家裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 静岡家地裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 水戸地裁判事補

生年月日 S27.5.19
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R4年秋・瑞宝中綬章
H29.5.19 定年退官
H28.6.7 ～ H29.5.18 福井地家裁所長
H25.12.27 ～ H28.6.6 名古屋高裁１民部総括
H24.1.30 ～ H25.12.26 仙台高裁３民部総括
H22.4.1 ～ H24.1.29 東京高裁１６民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地家裁八王子支部２民部総括
H15.3.1 ～ H19.3.31 水戸地家裁下妻支部長
H12.4.1 ～ H15.2.28 東京高裁４民判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 浦和地家裁越谷支部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 横浜地裁判事
H4.4.1 ～ H5.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H2.4.1 ～ H4.3.31 秋田地家裁判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補
S55.4.1 ～ S56.3.31 新潟家地裁判事補
S53.4.7 ～ S55.3.31 新潟地裁判事補

生年月日 S25.12.10
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R4年春・瑞宝重光章
H27.12.10 定年退官
H24.2.20 ～ H27.12.9 大阪高裁４刑部総括
H22.7.2 ～ H24.2.19 長崎地裁所長
H19.4.1 ～ H22.7.1 京都地裁２刑部総括
H15.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁９刑部総括
H12.4.1 ～ H15.3.31 大阪地裁１５刑部総括
H8.4.1 ～ H12.3.31 富山地裁刑事部部総括
H5.4.1 ～ H8.3.31 大阪地裁判事
H3.4.1 ～ H5.3.31 和歌山地家裁田辺支部長
H2.4.1 ～ H3.3.31 和歌山家地裁田辺支部判事
S63.4.7 ～ H2.3.31 大阪地裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 大阪地裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 新潟家地裁高田支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 京都地裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 宇都宮地裁判事補

生年月日 S29.2.21
出身大学 京大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 R6年秋・瑞宝中綬章
H30.11.20 依願退官
H29.8.29 ～ H30.11.19 前橋家裁所長
H26.6.6 ～ H29.8.28 福岡高裁４民部総括
H25.9.20 ～ H26.6.5 さいたま地家裁川越支部長
H23.7.1 ～ H25.9.19 さいたま家裁家事部部総括
H20.4.1 ～ H23.6.30 東京高裁１２民判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 新潟地裁１民部総括
H13.5.1 ～ H16.3.31 さいたま地家裁判事
H12.4.1 ～ H13.4.30 浦和家裁判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 津地家裁四日市支部判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H5.3.31 那覇地裁１民部総括
H2.4.1 ～ H3.3.31 那覇地家裁判事
H1.6.1 ～ H2.3.31 横浜地裁判事
S63.4.7 ～ H1.5.31 横浜家裁判事
S62.4.1 ～ S63.4.6 横浜家裁判事補
S59.4.1 ～ S62.3.31 金沢家地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補
S53.4.7 ～ S56.3.31 富山地裁判事補

＊　４４期の二宮信吾裁判官は，令和６年２月２２日，３０期の大工強公証人の後任として，さいたま地方法務局所属の春日部公証役場の公証人に任命されました。