幹部裁判官の経歴（１０期～１４期）

生年月日 S8.11.17
出身大学 東北大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H16年春・瑞宝重光章
H7.4.5 依願退官
H1.10.9 ～ H7.4.4 東京高裁２民部総括
S63.2.15 ～ H1.10.8 大分地家裁所長
S59.4.1 ～ S63.2.14 東京高裁判事
S53.4.5 ～ S59.3.31 東京地裁３民部総括
S47.5.1 ～ S53.4.4 最高裁調査官
S46.4.10 ～ S47.4.30 東京地裁判事
S45.4.20 ～ S46.4.9 秋田地裁民事部部総括
S43.7.1 ～ S45.4.19 秋田地家裁判事
S43.4.5 ～ S43.6.30 東京地家裁判事
S40.4.5 ～ S43.4.4 東京地家裁判事補
S37.7.1 ～ S40.4.4 鹿児島地家裁判事補
S34.7.16 ～ S37.6.30 東京地家裁判事補
S33.4.5 ～ S34.7.15 東京地家裁八王子支部判事補

生年月日 S9.9.10
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H16年秋・瑞宝重光章
H11.9.10   定年退官
H8.7.22 ～ H11.9.9 福岡地裁所長
H6.3.5 ～ H8.7.21 福岡高裁４民部総括
H4.3.2 ～ H6.3.4 福岡家裁所長
H1.12.1 ～ H4.3.1 熊本家裁所長
H1.4.1 ～ H1.11.30 福岡高裁判事
S59.4.1 ～ H1.3.31 福岡地裁３民部総括
S56.4.1 ～ S59.3.31 福岡高裁判事
S51.3.25 ～ S56.3.31 福岡地裁小倉支部２民部総括
S48.4.10 ～ S51.3.24 大阪地裁判事
S47.3.25 ～ S48.4.9 山口地家裁下関支部部総括
S44.4.8 ～ S47.3.24 山口地家裁下関支部判事
S44.4.1 ～ S44.4.7 山口地家裁下関支部判事補
S40.4.16 ～ S44.3.31 大阪地家裁判事補
S37.4.9 ～ S40.4.15 山口地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 長崎地家裁判事補

＊１　１１期の谷水央裁判官が判例タイムズ２０２号（昭和４２年４月１５日発行）に寄稿した「民事交通事故訴訟の問題点　大阪地裁交通部における実務を中心に」には「主婦の逸失利益」として以下の記載があります。
    家事労働にのみ従事し、現在及び将来ともに独自の収入を得る見込みのない主婦（以下便宜上妻という）につき、逸失利益を認めることができるかどうかについては、いまだ定説がなく判例も分かれている。当部（山中注：大阪地裁第１５民事部（交通部））においては積極説が有力であるけれども、私は、これに対し疑問を抱いている。
（中略）
    以上の理由により、わたくしは、妻の家事労働の財産的価値を否定するわけではないが、その逸失利益の賠償を加害者側に対し主張できるとする考え方に賛成しがたいのである。妻が死亡または重傷により労働能力を喪失した場合には、通常家政婦を雇い入れたり、あるいは夫がほんらいの労働のほかに家事労働にも従事しなければならなくなるであろうが、この場合の家政婦台とか夫が余分に労働力を消費したための財産的損害は、夫（または妻。妻が生存していれば、夫婦の経済的一体性の観点から、これを妻自身の損害とみなすこともできる）の受けた積極的損害として、加害者皮に対しその賠償を求めるべきである（妻が死亡した場合であれば、その生活費を右の損害から控除すべきであろう）。
＊２の１　事故により死亡した女子の妻として専ら家事に従事する期間における逸失利益については，その算定が困難であるときは，平均的労働不能年令に達するまで女子雇用労働者の平均的賃金に相当する収益を挙げるものとして算定されます（最高裁昭和４９年７月１９日判決）。
＊２の２　就労前の年少女子の得べかりし利益の喪失による損害賠償額をいわゆる賃金センサスの女子労働者の平均給与額を基準として算定する場合には，賃金センサスの平均給与額に男女間の格差があるからといって，家事労働分を加算すべきものではありません（最高裁昭和６２年１月１９日判決）。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S8.10.23
出身大学 金沢大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H15年秋・瑞宝重光章
H10.10.23   定年退官
H7.11.17 ～ H10.10.22 名古屋地裁所長
H5.11.22 ～ H7.11.16 名古屋高裁１民部総括
H3.4.1 ～ H5.11.21 徳島地家裁所長
S61.4.1 ～ H3.3.31 名古屋地裁３民部総括
S58.4.1 ～ S61.3.31 東京高裁判事
S54.4.8 ～ S58.3.31 津地裁民事部部総括
S51.4.1 ～ S54.4.7 名古屋高裁判事
S50.4.1 ～ S51.3.31 名古屋地裁判事
S47.4.1 ～ S50.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
S46.4.1 ～ S47.3.31 金沢家地裁判事
S44.4.8 ～ S46.3.31 名古屋地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 名古屋地家裁判事補
S40.4.10 ～ S43.3.31 秋田地家裁判事補
S37.4.9 ～ S40.4.9 名古屋地家裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 岐阜家地裁判事補

生年月日 S11.1.2
出身大学 明治大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H18年秋・瑞宝重光章
H13.1.2   定年退官
H9.10.13 ～ H13.1.1 京都地裁所長
H8.2.1 ～ H9.10.12 大阪高裁１民部総括
H6.6.1 ～ H8.1.31 高松地裁所長
H5.1.4 ～ H6.5.31 高知地家裁所長
S58.4.1 ～ H5.1.3 大阪地裁８民部総括
S55.4.1 ～ S58.3.31 京都地裁判事
S52.3.25 ～ S55.3.31 大分地裁民事部部総括
S48.4.2 ～ S52.3.24 大阪地裁判事
S46.4.14 ～ S48.4.1 熊本地家裁宮地支部判事
S45.4.30 ～ S46.4.13 熊本地家裁宮地支部判事補
S42.4.10 ～ S45.4.29 神戸地家裁判事補
S39.4.8 ～ S42.4.9 熊本地家裁八代支部判事補
S36.4.14 ～ S39.4.7 大阪地家裁判事補

生年月日 S8.2.28
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H15年春・勲二等瑞宝章
H10.2.28   定年退官
H8.3.1 ～ H10.2.27 東京高裁１１刑部総括
H6.4.1 ～ H8.2.29 千葉地裁所長
S58.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁２刑部総括
S55.8.1 ～ S58.3.31 最高裁刑事局第一課長
S54.5.1 ～ S55.7.31 最高裁刑事局第二課長
S52.4.9 ～ S54.4.30 東京地裁判事
S48.4.5 ～ S52.4.8 司研刑裁教官
S47.4.15 ～ S48.4.4 新潟地家裁高田支部長
S47.4.10 ～ S47.4.14 新潟地家裁高田支部判事
S46.4.15 ～ S47.4.9 新潟地家裁高田支部判事補
S43.4.1 ～ S46.4.14 東京地家裁判事補
S40.4.16 ～ S43.3.31 神戸地家裁判事補
S37.4.10 ～ S40.4.15 青森家地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　歴代の千葉地裁所長
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　令和４年８月２２日に８９歳で死亡し，同日付で従三位に叙されました（令和４年９月２９日付の官報本紙１０頁参照）。

令和４年７月７日から同年１０月６日までの間の，「中山善房」の検索結果のパフォーマンスです。

生年月日 S9.5.16
出身大学 国際基督教大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H16年秋・瑞宝重光章
H11.5.16   定年退官
H9.3.10 ～ H11.5.15 東京家裁所長
H5.12.1 ～ H9.3.9 東京高裁５民部総括
H4.3.10 ～ H5.11.30 水戸地裁所長
S63.4.7 ～ H4.3.9 東京地裁部総括（民事部）
S59.4.1 ～ S63.4.6 司研民裁教官
S55.6.1 ～ S59.3.31 東京地裁１６民部総括
S55.4.8 ～ S55.5.31 東京地裁判事
S51.6.1 ～ S55.4.7 法務省民事局第一課長
S50.3.1 ～ S51.5.31 法務省民事局第二課長
S48.3.23 ～ S50.2.28 法務大臣官房司法法制調査部参事官
S46.7.1 ～ S48.3.22 法務大臣官房司法法制調査部付
S46.4.14 ～ S46.6.30 東京地裁判事
S45.4.1 ～ S46.4.13 東京地家裁判事補
S44.9.1 ～ S45.3.31 東京家裁判事補
S41.5.18 ～ S44.8.31 札幌地家裁判事補
S40.9.10 ～ S41.5.17 最高裁民事局付
S36.4.14 ～ S40.9.9 東京地家裁判事補

生年月日 S10.3.5
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H17年春・瑞宝重光章
H12.3.5   定年退官
H8.2.1 ～ H12.3.4 高松地裁所長
H6.2.11 ～ H8.1.31 大阪高裁２刑部総括
H3.7.11 ～ H6.2.10 松山地裁所長
H1.9.4 ～ H3.7.10 札幌家裁所長
S60.4.1 ～ H1.9.3 東京高裁判事
S58.5.1 ～ S60.3.31 高松高裁第１部判事
S53.5.1 ～ S58.4.30 高松高裁事務局長
S52.4.1 ～ S53.4.30 高松高裁判事
S51.4.1 ～ S52.3.31 高知地裁民事部部総括
S47.4.1 ～ S51.3.31 高知地家裁判事
S45.4.8 ～ S47.3.31 松山地家裁大洲支部判事
S44.4.1 ～ S45.4.7 松山地家裁大洲支部判事補
S41.4.8 ～ S44.3.31 徳島地家裁判事補
S38.4.8 ～ S41.4.7 広島地家裁判事補
S35.4.8 ～ S38.4.7 宮崎地家裁判事補

生年月日 S5.11.17
出身大学 東北大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H13年春・勲二等瑞宝章
H7.11.17   定年退官
H5.11.8 ～ H7.11.16 名古屋地裁所長
H3.6.4 ～ H5.11.7 東京高裁９民部総括
H1.9.4 ～ H3.6.3 司研第一部教官
S63.3.4 ～ H1.9.3 津地家裁所長
S60.3.15 ～ S63.3.3 書研所長
S55.4.1 ～ S60.3.14 東京地裁部総括（民事部）
S55.3.20 ～ S55.3.31 札幌高裁判事
S51.4.1 ～ S55.3.19 札幌高裁事務局長
S47.4.1 ～ S51.3.31 書研事務局長
S46.4.1 ～ S47.3.31 書研教官
S44.5.1 ～ S46.3.31 釧路家地裁判事
S43.4.5 ～ S44.4.30 東京地家裁判事
S41.4.9 ～ S43.4.4 東京地家裁判事補
S38.6.1 ～ S41.4.8 盛岡家地裁判事補
S35.4.1 ～ S38.5.31 東京地家裁判事補
S33.4.5 ～ S35.3.31 札幌地家裁判事補

生年月日 S7.2.24
出身大学 岡山大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H14年春・勲二等瑞宝章
H5.11.8   依願退官
H4.5.27 ～ H5.11.7 名古屋地裁所長
H3.2.28 ～ H4.5.26 名古屋家裁所長
H1.4.1 ～ H3.2.27 長野地家裁所長
S62.4.1 ～ H1.3.31 釧路地家裁所長
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京高裁判事
S55.3.20 ～ S59.3.31 札幌高裁事務局長
S54.4.8 ～ S55.3.19 東京高裁判事
S50.4.1 ～ S54.4.7 最高裁調査官
S47.5.1 ～ S50.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
S44.4.8 ～ S47.4.30 東京地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S40.4.16 ～ S43.3.31 新潟家地裁判事補
S37.4.9 ～ S40.4.15 神戸家地裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 松山家地裁判事補

生年月日 S11.3.2
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H18年秋・瑞宝重光章
H13.3.2   定年退官
H11.11.1 ～ H13.3.1 仙台地裁所長
H10.2.13 ～ H11.10.31 仙台高裁刑事部部総括
H8.7.15 ～ H10.2.12 仙台家裁所長
H5.12.13 ～ H8.7.14 秋田地家裁所長
S63.4.1 ～ H5.12.12 仙台地裁２刑部総括
S60.4.1 ～ S63.3.31 東京高裁判事
S60.3.25 ～ S60.3.31 仙台高裁判事
S55.3.22 ～ S60.3.24 仙台高裁事務局長
S52.3.25 ～ S55.3.21 盛岡地裁部総括（民事部→刑事部）
S49.4.1 ～ S52.3.24 東京地裁判事
S48.4.9 ～ S49.3.31 青森地家裁判事
S45.5.1 ～ S48.4.8 青森地家裁判事補
S41.4.16 ～ S45.4.30 東京地家裁判事補
S38.4.9 ～ S41.4.15 秋田地家裁判事補

生年月日 S6.7.15
出身大学 東北大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H13年秋・勲二等瑞宝章
H8.7.15   定年退官
H6.6.13 ～ H8.7.14 仙台家裁所長
H3.7.3 ～ H6.6.12 青森地家裁所長
H2.10.25 ～ H3.7.2 仙台高裁判事
H2.10.1 ～ H2.10.24 釧路地家裁所長
H1.5.22 ～ H2.9.30 仙台高裁判事
S60.3.25 ～ H1.5.21 仙台高裁事務局長
S55.5.1 ～ S60.3.24 福島地裁民事部部総括
S47.8.15 ～ S55.4.30 仙台地家裁判事
S47.4.10 ～ S47.8.14 津地家裁四日市支部判事
S43.4.10 ～ S47.4.9 津地家裁四日市支部判事補
S40.4.16 ～ S43.4.9 東京地家裁判事補
S37.4.10 ～ S40.4.15 仙台地家裁判事補

生年月日 S8.7.17
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H16年春・瑞宝中綬章
H7.4.5   依願退官
H4.12.27 ～ H7.4.4 司研第一部教官
H3.8.1 ～ H4.12.26 岐阜地家裁所長
S61.4.1 ～ H3.7.31 司研第一部教官
S59.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁３民部総括
S54.10.16 ～ S59.3.31 司研民裁教官
S53.5.1 ～ S54.10.15 東京地裁判事
S53.4.1 ～ S53.4.30 福岡高裁判事
S50.4.1 ～ S53.3.31 福岡高裁事務局長
S48.3.25 ～ S50.3.31 福岡地裁判事
S46.4.14 ～ S48.3.24 札幌地家裁判事
S45.9.16 ～ S46.4.13 札幌地家裁判事補
S42.4.25 ～ S45.9.15 東京地家裁判事補
S39.5.1 ～ S42.4.24 札幌法務局訟務部付
S36.4.14 ～ S39.4.30 東京地家裁判事補

＊１の１　平成７年５月１日，２期の福間佐昭公証人の後任として，東京法務局所属の目黒公証役場の公証人に任命されました。
＊１の２　平成１５年７月１８日，１３期の山本和敏公証人の後任として，２０期の吉原耕平裁判官が東京法務局所属の目黒公証役場の公証人に任命されました。
＊２　１３期の山本和敏公証人が平成１３年１２月２８日に作成した遺言公正証書（遺言当時，体調不良によりせん妄症状（意識障害・幻想・幻聴）が出ることもあり，入院中であった８８歳の女性）につき，東京地裁平成２８年１１月１７日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は４８期の関根規夫）はこれを無効と判断したものの，東京高裁平成２９年６月２６日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３５期の安浪亮介）はこれを有効と判断しました。
    そして，東京高裁平成２９年６月２６日判決の下記の判示内容（Aは遺言者であり，EはAの死別した夫です。）からすれば，遺言者の意思能力に問題がない場合において公証人が公正証書遺言を作成したときの状況を記憶していないことは，公正証書遺言の作成が問題なく行われ，かつ，口授があったことの認定につながることになります。

記

    第２遺言作成に当たった山本公証人は，Ｅの親族の遺言公正証書を作成した記憶はあるものの，Ａのことを記憶していないとしている（乙１２）が，仮に，Ａが山本公証人とのやりとりにおいて，不穏な言動をしたり，ちぐはぐな対応をしたりするなどした場合には，公証人として，遺言公正証書の作成を進めるべきか中断すべきか検討することになるであろうし，そうであれば，かえって記憶に残ると考えられるのであり，山本公証人の記憶に残っていないということは，むしろ第２遺言作成が問題なく行われたことに整合するものと考えられる。
（中略）
    被控訴人は，Ａが遺言の趣旨を公証人に口授したものとはいえず，第２遺言には民法９６９条２号の方式違背があることは明らかであると主張する。しかし，平成１３年１２月２８日頃の看護経過記録（甲４）からうかがわれるＡの言動からすれば，Ａは，入院中，他者と不自由なく会話をすることができており，第２遺言作成時においても，言葉を交わすことにより，山本公証人からの遺言書の案についての問い掛けに応対できたものと認められる上，証拠（乙１２）及び弁論の全趣旨によれば，第２遺言は，山本公証人が遺言公正証書を作成する際の通常の手順と方法により作成されたものと認められるから，Ａにおいて山本公証人とのやりとりを通じて第２遺言の内容を了承する旨述べたことを容易に推認することができる。したがって，第２遺言は，Ａの口授によるものということができ，被控訴人主張の方式違背があるとはいえない。

〈16年11月の一審東京地裁判決は「意識障害のため手続きの意味を理解できていたとは言えない」として、遺言を無効と判断。今年6月の二審東京高裁は「夜間、早朝に意識障害が出たが、症状は重くなかった」とし、有効とする逆転判決を言い渡した。〉

— ペルハン (@perhan_le_gitan) November 17, 2017

＊３　以下の記事も参照して下さい。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　高等裁判所事務局長事務打合せ
・　司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S7.4.5
出身大学 京大
退官時の年齢 60 歳
叙勲 H14年春・勲二等瑞宝章
H5.3.1   依願退官
H2.11.2 ～ H5.2.28 佐賀地家裁所長
H1.4.1 ～ H2.11.1 福岡地裁３民部総括
S63.4.1 ～ H1.3.31 福岡高裁判事
S58.4.1 ～ S63.3.31 福岡高裁事務局長
S53.6.8 ～ S58.3.31 福岡地裁部総括（民事部）
S53.4.1 ～ S53.6.7 福岡地裁判事
S50.4.8 ～ S53.3.31 東京地裁判事
S47.4.10 ～ S50.4.7 福岡地裁判事
S47.4.1 ～ S47.4.9 福岡地裁判事補
S46.4.1 ～ S47.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
S43.4.1 ～ S46.3.31 福岡地家裁判事補
S40.4.16 ～ S43.3.31 青森家地裁八戸支部判事補
S37.4.10 ～ S40.4.15 福岡地家裁判事補

生年月日 S13.1.9
出身大学 京大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H20年春・瑞宝重光章
H15.1.9   定年退官
H13.6.12 ～ H15.1.8 広島高裁第２部部総括
H9.10.29 ～ H13.6.11 広島地裁所長
H7.8.31 ～ H9.10.28 福岡高裁５民部総括
H6.2.13 ～ H7.8.30 長崎地裁所長
S61.4.1 ～ H6.2.12 広島地裁２民部総括
S60.4.1 ～ S61.3.31 広島高裁判事
S55.5.1 ～ S60.3.31 広島高裁事務局長
S53.4.1 ～ S55.4.30 広島高裁判事
S49.4.1 ～ S53.3.31 広島家地裁福山支部判事
S47.4.10 ～ S49.3.31 広島地裁判事
S46.4.10 ～ S47.4.9 広島地裁判事補
S43.4.16 ～ S46.4.9 秋田地家裁判事補
S40.4.10 ～ S43.4.15 大阪地家裁判事補
S38.4.8 ～ S40.4.9 札幌地家裁判事補
S37.4.10 ～ S38.4.7 札幌地家裁岩見沢支部判事補

生年月日 S4.6.27
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H11年秋・勲二等瑞宝章
H6.4.1   依願退官
H3.8.1 ～ H6.3.31 東京高裁３民部総括
H1.12.21 ～ H3.7.31 岐阜地家裁所長
H1.11.20 ～ H1.12.20 大阪高裁判事
S62.8.15 ～ H1.11.19 大阪法務局長
S59.4.16 ～ S62.8.14 東京高裁判事
S54.7.1 ～ S59.4.15 名古屋高裁事務局長
S53.4.1 ～ S54.6.30 名古屋高裁判事
S50.4.1 ～ S53.3.31 東京地裁判事
S47.4.1 ～ S50.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
S46.4.1 ～ S47.3.31 金沢地家裁判事
S44.4.8 ～ S46.3.31 東京地家裁判事
S43.4.1 ～ S44.4.7 東京地家裁判事補
S40.6.16 ～ S43.3.31 新潟家地裁判事補
S37.4.9 ～ S40.6.15 横浜家地裁判事補
S34.4.8 ～ S37.4.8 福島地家裁判事補