６５期の裁判官

生年月日 S60.6.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.6.14
R5.4.1 ～ 東京地裁２１民判事（執行部）
→　東京地裁３４民判事
R5.1.16 ～ R5.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
R2.4.1 ～ R5.1.15 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H29.7.13 ～ R2.3.31 福岡地家裁判事補
H27.4.1 ～ H29.7.12 東京地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事補

＊０　６５期の今泉さやか裁判官につき，令和５年１月１８日付の官報掲載の内閣人事記載の氏名は「ガゼッジさやか」ですし，令和５年３月１日の最高裁判所の裁判官会議議事録にも「ガゼッジさやか(65)」と書いてあります（リンク先のPDF５７頁）。
＊１　東京地裁令和６年３月１４日判決は，受信契約を締結していない東京都内の１世帯にNHKが受信料と割増金の支払を求めた訴訟において，NHKが請求した合計約６万８０００円の支払いを命じました（日経新聞HPの「NHK受信料と割増金の支払い命令　地裁、新制度で初判断」参照）。
＊２　放送法６４条４項に基づく受信料の割増金制度は令和５年４月１日に開始しましたところ，NHKの「受信料の割増金制度について」には「割増金の額」として以下の記載があります。
・「不正な手段により受信料の支払を免れた場合」は、支払いを免れた受信料に加え、その受信料の2倍に相当する額の割増金のお支払いが必要となります。
・「正当な理由がなく期限までに受信契約の申込みをしなかった場合」は、受信機設置の月の翌月から受信契約を締結した月の前月までの受信料に加え、その受信料の2倍に相当する額の割増金のお支払いが必要となります。
・なお、いずれの場合も、受信料のお支払いが必要な期間のうち、割増金の対象となるのは2023年4月以降の期間分の受信料の2倍に相当する額となります。
＊３　東京高裁令和７年１月３０日判決（裁判長は３９期の増田稔）（判例体系掲載）は，「原判決は、裁判長裁判官の桃崎剛をはじめとする裁判官が、ありとあらゆる違法行為をした上で、桃崎剛が異動する令和６年４月１日より前に、無理やり判決を書いて終わらせたという茶番判決である。」などという控訴人訴訟代理人の控訴理由に基づき，東京地裁令和６年３月１５日判決（担当裁判官は４８期の桃崎剛，６５期の今泉さやか及び７１期の板場敦子）（判例体系掲載）について必要な審理を尽くさずに終局判決をした違法があるということで取り消した上で，事件を東京地裁に差し戻しました。

判例DBより、東京高裁R6(ネ)1953、医療訴訟。
原告の主張「原判決は、裁判長裁判官のＨをはじめとする裁判官が、ありとあらゆる違法行為をした上で、Ｈが異動する令和６年４月１日より前に、無理やり判決を書いて終わらせたという茶番判決である。」で、差戻している。内容も丁寧。

— 峰村健司 (@minemurakenji) March 14, 2025

生年月日 S61.7.25
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R33.7.25
R5.4.1 ～ 東京地裁５民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪家地裁堺支部判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 敬和綜合法律事務所（一弁）
H28.3.25 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H28.3.24 青森地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 青森地裁判事補

＊　武蔵小杉合同法律事務所HPの「北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に２２０万円の高額賠償判決を命じました」に東京地裁令和６年４月１７日判決（担当裁判官は５３期の鈴木わかな，６５期の関泰士及び７５期の鷲尾透弥）が載っています。

カンパを募ったことが損害賠償額の増額の理由として挙げられているけれど、判決が確定する前に募ったカンパを理由に賠償額を上げるなんて、最初からどちらが悪いか決まっていて「悪者が応戦するなどけしからん」とでも言うかのようだし、判決文を辿って読んでも同じ印象だったhttps://t.co/ovwgZnTUVy

— すずもと (@aruto250) April 17, 2024

助教授（かつて存在した役職で、原則終身雇用だった）、助教（かつての助手で、原則終身雇用ではない）の違いが分かってない裁判官は、キャンセルした側とされた側の大学世界内での圧倒的な権力関係を理解できていない可能性がある。 https://t.co/6mmqlaoo9I

— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) April 18, 2024

生年月日 S60.6.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.6.26
R5.4.1 ～ 横浜地裁３民判事
R5.1.16 ～ R5.3.31 大阪地裁１１民判事
R2.4.1 ～ R5.1.15 大阪地家裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 長崎地家裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 松江地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 松江地裁判事補

生年月日 S61.3.4
出身大学 京大院
退官時の年齢 37歳
R5.6.30 依願退官
R5.1.16 ～ R5.6.29 京都地裁５民判事
R4.11.14 ～ R5.1.15 京都地家裁判事補
R4.4.1 ～R4.11.13 京都地家裁宮津支部判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 さいたま家地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 ＴＭＩ総合法律事務所（東弁）
H30.3.25 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H28.10.18 ～ H30.3.24 那覇地家裁判事補
H27.4.1 ～ H28.10.17 東京地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・　判事補の外部経験の概要
＊２　令和６年２月１日に大阪弁護士会で弁護士登録をして（登録番号は５７０６０），パナソニックオートモーティブシステムズ株式会社に入社しました（大阪弁護士会HPの「中田 萌々 （なかた もも）」参照）。
＊３の１　平成２８年１２月２０日，京都市立堀川高等学校において，同校の卒業生としてコミュニティカレッジ講演会の講師をしたみたいです（京都市立堀川高等学校HPの「18期生　中田萌々さん講演会」参照）。
＊３の２　東弁リブラ２０２０年３月号に寄稿した「弁護士職務経験２年間の気づきと学び」には「一番驚き，また実感として感じたのは，弁護士の持つ「自由」です。」などと書いてあります。

１　令和５年６月２０日（火）定例閣議案件には
「判事兼簡易裁判所判事中田萌々外１名を願に依り免ずることについて（決定）」と書いてあります。https://t.co/ZmnrNm8XvR

２　中田萌々裁判官（６５期）の経歴https://t.co/BVod70iEPu

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) June 20, 2023

生年月日 S61.12.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R33.12.12
R5.8.2 ～ 法務省民事局付
R5.1.16 ～ R5.8.1 東京地裁８民判事（商事部）
R3.4.1 ～ R5.1.15 東京地裁判事補
H30.8.6 ～ R3.3.31 新潟地家裁新発田支部判事補
H27.4.1 ～ H30.8.5 大阪地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　５６期の西山渉，６３期の渡部みどり及び６５期の山田悠貴は，判例タイムズ１５０７号（２０２３年６月号）に「会計帳簿等の閲覧謄写の仮処分をめぐる諸問題」及び「会計帳簿等の閲覧謄写請求訴訟をめぐる諸問題」を寄稿しています。
＊３　６５期の山田悠貴裁判官が委員として参加した成年後見制度の在り方に関する研究会（令和５年９月２７日現在の委員名簿参照）は，令和６年３月７日，成年後見制度の在り方に関する研究会報告書（令和６年２月）を公表しました（成年後見制度の在り方に関する研究会報告書について（令和６年３月７日付の日本司法書士会連合会の会長談話）参照））。

生年月日 S59.5.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.5.31
R5.4.1 ～ 大分家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 ヤフー（研修）
H30.4.1 ～ H31.3.31 千葉家地裁松戸支部判事補
H29.9.1 ～ H30.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H27.4.1 ～ H29.8.31 福岡地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 福岡地裁判事補

＊　６５期の清水公一裁判官及び６５期の清水淑江裁判官の勤務場所は，判事補任官時点から似ています。

生年月日 S60.4.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.4.2
R5.4.1 ～ 大分地家裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H30.8.1 ～ R2.3.31 経産省貿易経済協力局貿易管理部貿易審査課特殊関税等調査室上席特殊関税等調査官
H30.6.18 ～ H30.7.31 最高裁家庭局付
H29.4.1 ～ H30.6.17 東京地家裁立川支部判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 福岡地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 福岡地裁判事補

＊　６５期の清水公一裁判官及び６５期の清水淑江裁判官の勤務場所は，判事補任官時点から似ています。

生年月日 S60.9.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R32.9.19
R5.4.1 ～ 岐阜家地裁判事
R5.1.16 ～ R5.3.31 静岡家地裁浜松支部判事
R2.4.1 ～ R5.1.15 静岡家地裁浜松支部判事補
H30.4.1 ～ R2.3.31 名古屋地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 富山地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 富山地裁判事補

＊　６５期の西ヶ谷恵裁判官の任官時点の氏名は「吉岡恵」であり（６５期判事補任命時の閣議書参照），平成２８年４月１日に千葉地家裁松戸支部判事補になった時点の氏名は「西ヶ谷恵」でしたところ，令和５年１月１８日付の官報掲載の内閣人事記載の氏名は「吉岡恵」です。

生年月日 S59.12.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.12.19
R7.4.1 ～ 東京地裁刑事部判事（推測）
R5.4.1 ～ R7.3.31 最高裁刑事局付
R5.1.16 ～ R5.3.31 神戸家裁少年部判事
R3.4.1 ～ R5.1.15 神戸家地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 国交省鉄道局総務課課長補佐
H31.3.1 ～ H31.3.31 最高裁民事局付
H29.7.4 ～ H31.2.28 東京地家裁立川支部判事補
H27.4.1 ～ H29.7.3 札幌地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 札幌地裁判事補

＊１　「貝阿彌」という苗字の人は全国に約２０人ぐらいであります（名字由来netの「【名字】貝阿彌 【読み】かいあみ」参照）ところ，貝阿彌裁判官としては，３０期の貝阿彌誠，５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子（ただし，任官時の姓は吉田です。）並びに６５期の貝阿彌健がいます。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

生年月日 S61.3.13
出身大学 神戸大院
定年退官発令予定日 R33.3.13
R6.4.1 ～ 神戸地家裁洲本支部判事
R5.1.16 ～ R6.3.31 高松家地裁判事
R4.4.1 ～ R5.1.15 高松家地裁判事補
H31.4.1 ～ R4.3.31 高松法務局訟務部付
H28.4.1 ～ H31.3.31 新潟地家裁長岡支部判事補
H27.4.1 ～ H28.3.31 神戸地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 神戸地裁判事補

＊１　平成２２年度社会科学特別奨励賞（凌霜賞）を受賞したみたいです（公益財団法人神戸大学六甲台講演会HPの「第3回(平成22年度)社会科学特別奨励賞 (凌霜賞)の授賞」参照）
＊２　以下の記事も参照してください。
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S61.3.24
出身大学 不明
退官時の年齢 36歳
R5.1.16 任期終了
R4.4.1 ～ R5.1.15 東京地裁判事補
R2.4.1 ～ R4.3.31 佐賀家地裁武雄支部判事補
H31.4.1 ～ R2.3.31 名古屋家裁判事補
H27.4.1 ～ H31.3.31 東京地家裁判事補
H25.1.16 ～ H27.3.31 東京地裁判事補

＊０　令和５年１月１６日に第一東京弁護士会で弁護士登録をして（登録番号は６４０７０），西綜合法律事務所（東京都港区南青山）に入所しました（リーガラスの「蕪城 真由子(かぶらき まゆこ) 弁護士」参照）。
＊１　６５期の蕪城（かぶらき）雄一郎裁判官及び６５期の蕪城真由子裁判官の勤務場所は似ています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・　判事補時代に退官した元裁判官の名簿（令和時代）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部