生年月日 S53.9.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.9.28
R7.4.1 ~ 名古屋地裁9民部総括
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁37民判事
R4.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁24民判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 最高裁行政調査官
H29.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁3民判事(行政部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 福岡高裁1民判事
H25.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁38民判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 最高裁行政局付
H20.4.1 ~ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H14.10.16 ~ H20.3.31 横浜地裁判事補
*0 55期の貝阿彌亮及び55期の貝阿彌千絵子の勤務場所は似ていますところ,55期の貝阿彌亮は平成16年度から2年間の海外留学をしていて,55期の貝阿彌千絵子は平成17年7月18日にいったん依願退官しています。
貝阿弥くんと千絵ちゃんは札幌修習で一緒。美男美女。貝阿弥くんは班も一緒。東大首席卒業。イケメン。性格も良い。リアル出木杉くん。 https://t.co/mtVqgiMDj8
— 酒井将 (@sakaisusumu_vb) December 20, 2023
*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の海外留学状況
*2 「貝阿彌」という苗字の人は全国に約20人ぐらいであります(名字由来netの「【名字】貝阿彌 【読み】かいあみ」参照)ところ,貝阿彌裁判官としては,30期の貝阿彌誠,55期の貝阿彌亮及び55期の貝阿彌千絵子(ただし,任官時の姓は吉田です。)並びに65期の貝阿彌健がいます。
*3の1 東京地裁令和6年7月18日判決(裁判長は55期の貝阿彌亮)は,黙秘権を行使したのに横浜地検の検察官から長時間にわたって侮辱的な取り調べを受けたのは「黙秘権の侵害で違法」などとして,江口大和(66期の元弁護士)が国に1100万円の損害賠償を求めた訴訟において,「社会通念上相当な範囲を超えて原告の人格権を侵害するもので違法」として国に110万円の賠償を命じました(朝日新聞デジタルの「「ガキ」発言の検事取り調べ 東京地裁が違法性を認定、国に賠償命令」参照)。
*3の2 call4の「日本の「黙秘権」を問う訴訟 〜56時間にわたる侮辱的な取調べは違法〜」に令和4年3月7日付の訴状,東京地裁令和6年7月18日判決等が載っています。
>判決全部を読むと、とてもとても、褒められたものではない。寧ろダメな部類の判決である。
まあそういう評価になりますよね…という。https://t.co/ESmJ8IRawe
— venomy (@idleness_venomy) August 17, 2024
*3の3 横浜地裁令和2年2月3日判決(裁判長は41期の田村政喜)は,無免許運転で死亡事故を起こした男に,車の所有者への捜査が及ばないよう虚偽の供述をさせたとして,平成30年10月15日に逮捕されて犯人隠避教唆の罪に問われた第二東京弁護士会所属の江口大和弁護士(66期)に対し,懲役2年・執行猶予5年(求刑は懲役2年)を言い渡しました(産経新聞HPの「江口弁護士に有罪判決「弁護士としての知識悪用」 無免許死亡事故めぐり 横浜地裁」参照)ところ,東京高裁令和2年9月13日判決(裁判長は41期の石井俊和)によって被告人の控訴が棄却され(今井亮一の交通違反バカ一代ブログの(「江口大和弁護士、普通に考えて無罪では」(2022年3月17日付)参照),最高裁令和5年8月30日決定(裁判長は34期の深山卓也)によって被告人の上告が棄却されました(ドライバーWebの「無免許死亡事故、そこに隠されたまさかの冤罪!」(2023年9月19日付)参照)。
貝阿彌亮裁判官(55期)が関与した公開判例 (裁判所HPの判例検索で 13 件ヒット)
| 裁判所 | 裁判年月日 | 事件番号・事件名 | 全文 | 区分 |
|---|---|---|---|---|
| 名古屋地方裁判所 | 令和8年 2月26日 |
令和3(ワ)2170
損害賠償請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 令和6年 7月18日 |
令和4(ワ)5542
損害賠償請求事件(国家賠償請求) | 下級裁裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 令和6年 4月25日 |
令和5(ワ)5195
謝罪広告等請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 平成26年 6月17日 |
平成24(行ウ)855
一時金申請却下処分取消請求事件 | 行政事件裁判例 | |
| 東京地方裁判所 | 平成25年 10月29日 |
平成23(行ウ)609等
行政処分取消請求事件(第1事件)行政処分 取消請求事件(第2事件) | 行政事件裁判例 | |
| 東京高等裁判所 | 平成21年 2月26日 |
平成20(行コ)253
地域振興協力費返還履行請求控訴事件(原審 ・横浜地方裁判所平成17年(行ウ)第49 号) | 行政事件裁判例 | |
| 横浜地方裁判所 | 平成20年 5月14日 |
平成19(行ウ)15
違法確認請求事件 | 行政事件裁判例 | |
| 横浜地方裁判所 | 平成17年 2月23日 |
平成15(行ウ)39
建築確認処分取消請求事件 | 行政事件裁判例 | |
| 横浜地方裁判所 | 平成16年 7月28日 |
平成15(行ウ)60
国民年金保険料免除申請却下処分取消請求事 件 | 行政事件裁判例 | |
| 横浜地方裁判所 | 平成16年 4月7日 |
平成14(行ウ)32
違法換地処分に対する損害賠償請求事件 | 行政事件裁判例 | |
| 横浜地方裁判所 | 平成16年 1月21日 |
平成13(行ウ)54等
所得税更正処分等取消請求事件,更正すべき 理由がない旨の通知処分取消請求事件 | 行政事件裁判例 | |
| 横浜地方裁判所 | 平成15年 10月22日 |
平成12(行ウ)46
損害賠償請求事件(住民訴訟),不当利得返 還請求事件、損害賠償等請求事件 | 下級裁裁判例 | |
| 横浜地方裁判所 | 平成15年 9月24日 |
平成13(ワ)4520
損害賠償等請求 | 下級裁裁判例 |
出典: 裁判所HPの判例検索 / 名寄せは姓名一致による自動取得のため、同姓同名の他裁判官の判例が含まれる場合があります / 任官前・退官後の判決 (上告代理人等の誤検出) は在任期間で自動除外しています / 最終取得: 2026.05.31