48期の裁判官

鈴嶋晋一裁判官(48期)の経歴

生年月日 S45.9.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.9.5
R3.4.1 ~ 福岡地裁4刑部総括
H28.12.14 ~ R3.3.31 福岡地裁小倉支部2刑部総括
H28.4.1 ~ H28.12.13 福岡高裁2刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 那覇地裁刑事部部総括
H22.4.1 ~ H25.3.31 福岡地裁3刑判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 水戸地家裁判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 大阪地裁7刑判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 長崎地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 浦和地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 福岡地裁令和6年6月5日決定(裁判長は48期の鈴嶋晋一)は,福岡県飯塚市で平成4年2月20日に小学1年の女児2人が殺害された「飯塚事件」で死刑が確定し平成20年に執行された久間三千年元死刑囚(執行時70歳)の第2次再審請求を棄却しました(産経新聞HPの「死刑執行済み「飯塚事件」再審認めず 福岡地裁が決定」参照)。

畑口泰成裁判官(48期)の経歴

生年月日 S42.12.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.12.24
R6.6.30 ~ 大津地裁刑事部部総括
R5.4.1 ~ R6.6.29 大阪高裁4刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 松江地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁6刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 神戸地裁1刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 前橋地家裁判事
H19.4.1 ~ H23.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 高松地家裁丸亀支部判事補
H16.4.1 ~ H18.4.10 高松地家裁丸亀支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 岡山家地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 京都地裁判事補

三島恭子裁判官(48期)の経歴

生年月日 S43.7.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.7.3
R2.4.1 ~ 松江地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁6民判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 鳥取地家裁米子支部長
H26.4.1 ~ H27.3.31 鳥取家地裁米子支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 広島家地裁尾道支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 松江家地裁判事
H19.4.1 ~ H20.3.31 広島高裁松江支部判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 静岡地家裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 静岡地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 京都地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 鳥取地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 千葉地裁判事補

奥野寿則裁判官(48期)の経歴

生年月日 S41.3.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.3.17
R5.4.1 ~ 大阪高裁8民判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 岡山地裁1民部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 神戸地裁4民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 京都地裁3民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 佐賀地家裁武雄支部判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 大阪地裁8民判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 和歌山家地裁田辺支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 高知地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 京都地裁判事補

小松本卓裁判官(48期)の経歴

生年月日 S45.2.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.2.27
R6.11.3 ~ 福岡家裁少年部部総括
R5.4.1 ~ R6.11.2 福岡高裁1刑判事
R2.4.1 ~R5.3.31 山口地裁第3部部総括(刑事部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 長崎地裁刑事部部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁8刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 熊本地家裁判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁判事
H18.4.11 ~ H20.3.31 福岡地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.4.10 福岡地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 広島家地裁呉支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 大分地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 京都地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

*2の1  振込依頼人から受取人の銀行の普通預金口座に振込みがあったときは,両者の間に振込みの原因となる法律関係が存在するか否かにかかわらず,受取人と銀行との間に振込金額相当の普通預金契約が成立します(最高裁平成8年4月26日判決)。
*2の2  誤った振込みがあることを知った受取人が,その情を秘して預金の払戻しを請求し,その払戻しを受けた場合には,詐欺罪が成立します(最高裁平成15年3月12日決定)。
*2の3  受取人の普通預金口座への振込みを依頼した振込依頼人と受取人との間に振込みの原因となる法律関係が存在しない場合において,受取人が当該振込みに係る預金の払戻しを請求することについては,払戻しを受けることが当該振込みに係る金員を不正に取得するための行為であって,詐欺罪等の犯行の一環を成す場合であるなど,これを認めることが著しく正義に反するような特段の事情があるときは,権利の濫用に当たるとしても,受取人が振込依頼人に対して不当利得返還義務を負担しているというだけでは,権利の濫用に当たるということはできません(最高裁平成20年10月10日判決)。


*2の4 山口地裁令和5年2月28日判決(担当裁判官は48期の小松本卓)は,山口県阿武町から誤って振り込まれた4630万円を,オンラインカジノの決済代行業者の口座に振り込み不法に利益を得たとされる被告人に対し,懲役3年執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。


佐野信裁判官(48期)の経歴

生年月日 S42.8.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.8.23
R6.4.1 ~ 東京高裁21民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 名古屋地裁10民部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 知財高裁第2部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 福島地家裁会津若松支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 さいたま地家裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H18.4.11 ~ H21.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ~ H18.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 新潟家地裁佐渡支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ~ H13.3.31 那覇地家裁判事補
H10.12.1 ~ H12.3.31 那覇家地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.11.30 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部


*2 平成10年5月のVHS『ネタde笑辞典ライブ Vol.4』に収録された「ラーメンズ」時代のコントで人の形に切った紙が数多くあることを説明するのに「ユダヤ人大量惨殺ごっこ」と発言して笑いを取った小林賢太郎の場合,令和3年7月14日発表の式典コンセプトにおいて,開会式・閉会式のクリエイター役職一覧で1番手に名を連ね,肩書は事実上トップの「ショーディレクター」となっていたものの,同月21日午後10時台にコントの動画がTwitterに貼り付けられて拡散され,翌日午前中に東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会から解任されました(「動画映像!ユダヤ人大量惨殺ごっこ、小林賢太郎ラーメンズの20年前のネタが話題」参照)。



*3の1 令和3年3月31日発効の新潟県弁護士会の戒告では,
    「死亡したA弁護士について、2015年12月3日、ツイッター上に、「好訴妄想の弁護士さんを知っている。」、「好訴妄想(こうそもうそう、英:querulous delusion,独:Querulantenwahn)は、妄想反応の一種で、独善的な価値判断により自己の権益が侵されたと確信し、あらゆる手段を駆使して一方的かつ執拗な自己主張を繰り返すものをいう」と記載し、これを閲覧した一般人に「好訴妄想」があたかも国際的に認められた医学的疾病であるかのような印象を与え、A弁護士が精神的疾患を抱えていたのはないかとの印象を与える投稿をし、もって、A弁護士を不当に中傷した」行為について、弁護士職務基本規程70条に違反し、弁護士としての品位を失うべき非行に当たるとされました(自由と正義2021年8月号63頁)。
*3の2 刑法230条2項は「死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。」と定めていますし,明治40年4月に制定された当時の刑法230条2項は「死者ノ名誉ヲ毀損シタル者ハ誣罔ニ出ツルニ非サレハ之ヲ罰セス」と定めていました。
*4の1 令和4年4月18日発効の日弁連の懲戒処分では,弁護士が自分のHPのコラムに,PTAに関する憲法学者Aの言動を批判する記事中に「A(氏名)のA(名前)はなんとお読みするのでしょう。PTAをクサすから,●●●でしょうか。頭がクサっているから、●●●に違いない。●●●なら、クソだ、まではすぐ。」と記載したことに対し,Aからの懲戒請求及び日弁連に対する異議の申出に基づき,戒告の懲戒処分が下りました(自由と正義2022年6月号90頁及び91頁,及び「◯◯◯◯教授に懲戒請求された◯◯◯◯弁護士のゴミ記事」参照)。
    なお,当該懲戒処分の理由の一つとして「研究者や著名人であっても侮辱により名誉感情を害されることについてはそれ以外の人と差異がない」という記載があります。
*4の2 いわき総合法律事務所HP「裁判官の「表現の自由」を考える」によれば,2018年9月16日付の沖縄タイムスには,首都大学東京の木村草太教授のコメントとして,「判事も一人の個人であり、人権がある。表現の自由を侵害する脅迫や懲戒申し立てことこそが、裁判官の「品位を辱める行状」ではないか。今回、懲戒処分を受けるべきは、岡口判事ではなく、林長官ではないだろうか。」が掲載されていたみたいです。

伊丹恭裁判官(48期)の経歴

生年月日 S41.5.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.5.13
R4.4.1 ~ 大阪高裁5民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 和歌山地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 神戸地裁5民判事(知財部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁24民判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事
H18.4.11 ~ H20.3.31 福岡高裁5民判事
H16.8.1 ~ H18.4.10 福岡地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.7.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 札幌家地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 岡山地裁判事補

岩崎邦生裁判官(48期)の経歴

生年月日 S46.3.22
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.3.22
H31.3.23 ~ 奈良地裁刑事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.22 大阪高裁3刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁4刑判事
H21.4.1 ~ H25.3.31 最高裁刑事調査官
H18.4.11 ~ H21.3.31 神戸地裁判事
H18.4.1 ~ H18.4.10 神戸地裁判事補
H14.1.7 ~ H18.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H13.4.1 ~ H14.1.6 東京地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 福井地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 東京地裁判事補

寺本佳子裁判官(48期)の経歴

生年月日 S47.1.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.1.22
R6.4.1 ~ 大阪高裁14民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 奈良地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ R3.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪高裁8民判事(知財集中部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H18.4.11 ~ H20.3.31 大阪地裁9民判事
H17.4.1 ~ H18.4.10 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 名古屋家地裁半田支部判事補
H12.4.1 ~ H14.3.31 千葉家地裁判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 千葉地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 司法修習生の給費制,貸与制及び修習給付金
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 裁判所HPに,いのちのとりでニュース「4月11日、奈良地裁で全国9例目の原告勝訴判決が言い渡されました!(判決要旨・全文、弁護団声明を掲載しています)」で言及されている奈良地裁令和5年4月11日判決(裁判長は48期の寺本佳子)が載っています。
*3 奈良地裁令和5年8月31日判決(担当裁判官は48期の寺本佳子56期の太田雅之及び73期の田畑恭彦)は,奈良県警奈良西署が拳銃の実弾を紛失したと誤認した問題を巡り,実弾を盗んだ容疑で長時間にわたり取り調べを受け,鬱病を発症し休職を余儀なくされたとして,同署の20代男性巡査長が奈良県に約820万円の損害賠償を求めた訴訟において,違法な取調べがあったと認定し,奈良県に約297万円の支払を命じ(産経新聞HPの「「根拠薄弱で犯人断定」実弾窃盗の〝冤罪〟で鬱病発症、取り調べ違法と認定 奈良地裁」参照),翌日,支払を命じる金額を約355万円とする更正決定を出しました(産経新聞HPの「奈良県警の実弾紛失訴訟判決 地裁が賠償総額を訂正」参照)。

佐藤英彦裁判官(48期)の経歴

生年月日 S39.3.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.3.29
R5.4.1 ~ 東京家裁部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 新潟地裁刑事部部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁3刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 旭川地裁刑事部部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京家裁少年第2部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 札幌地裁3刑判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 青森家地裁弘前支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 京都地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 神戸地裁判事補

*1 昭和20年4月25日生まれで警察庁長官をしていた佐藤英彦とは別の人です。
*2 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部


篠原礼裁判官(48期)の経歴

生年月日 S42.4.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.4.30
R5.4.1 ~ 千葉地裁5民部総括
R4.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁20民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 新潟地裁1民部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜家裁家事第1部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁30民判事(医事部)
H22.4.1 ~ H25.3.31 宇都宮家地裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 岡山地家裁判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 静岡地家裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 横浜地裁判事補

増田吉則裁判官(48期)の経歴

生年月日 S40.9.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.9.16
R5.4.1 ~ 東京高裁22民判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 静岡地裁1民部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 広島家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 千葉家地裁佐倉支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 静岡地家裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.12 ~ H16.3.31 山形家地裁鶴岡支部判事
H12.4.1 ~ H13.4.11 横浜地裁判事補
H10.4.1 ~ H12.3.31 横浜家地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 岡山地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

水上周裁判官(48期)の経歴

生年月日 S45.7.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.7.5
R5.5.25 ~ 千葉地裁1刑部総括
R4.4.1 ~ R5.5.24 東京高裁12刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 前橋地裁1刑部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁16刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 宇都宮地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 千葉地裁3刑判事
H18.4.11 ~ H22.3.31 名古屋高裁2刑判事
H18.4.1 ~ H18.4.10 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H15.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 浦和地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

湯川克彦裁判官(48期)の経歴

生年月日 S42.9.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.9.24
R2.4.10 ~ さいたま家裁家事部部総括
R2.4.1 ~ R2.4.9 東京高裁2民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 旭川地裁民事部部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 札幌高裁2民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁16民判事
H18.4.11 ~ H20.3.31 和歌山家地裁田辺支部判事
H17.7.6 ~ H18.4.10 和歌山家地裁田辺支部判事補
H14.4.1 ~ H17.7.5 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H8.4.11 ~ H11.3.31 神戸地裁判事補

片野正樹裁判官(48期)の経歴

生年月日 S42.1.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R14.1.29
R5.5.20 ~ 東京地裁25民部総括
R3.7.1 ~ R5.5.19 東京地裁19民部総括(労働部)
H31.4.1 ~ R3.6.30 東京高裁16民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 仙台法務局訟務部長
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁22民判事(建築・調停部)
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京法務局訟務部副部長
H19.4.1 ~ H22.3.31 長野地家裁諏訪支部判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 高松法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 高松地裁判事補
H10.4.1 ~ H13.3.24 長野地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 名古屋地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 東京地裁平成18年7月13日判決(担当裁判官は30期の貝阿彌誠48期の片野正樹及び57期の西田祥平は,初診時に,具体的事実関係(本件の場合,高齢者が大腿骨や骨盤の骨折を生じる強さで階段で転倒したという事実関係)に照らし,一般的に頭部を打った可能性があると言える場合は,外部的症状が見当たらず本人が頭部を打ったことはないと明言していても,外傷性健忘のことを考慮し,外傷性健忘の状態にないことを確認する問診を行い,その結果,頭部外傷の疑いが残る場合には頭部レントゲン検査ないしCT検査を行う義務があるとするものであり(民間医局HP「Vol.056 患者が訴えていない疾患を想定した検査を行う義務~患者本人が否定し、微少な痕跡しかない頭部外傷による急性硬膜下血腫と外傷性健忘~」参照),結論として,脳神経外科のない被告病院に対し,1500万円の損害賠償を命じました。
*3 東京地裁令和6年5月21日判決(裁判長は48期の片野正樹)は,警視庁の警察官に不当な事情聴取や個人情報の漏えいをされたとして、南アジア出身でイスラム教徒の40代女性と当時3歳の長女が東京都に合計440万円の損害賠償を求めた訴訟において,違法性を認めずに原告の請求を棄却しました(東京新聞HPの「警察官の証言を全面的に認めて原告敗訴 「不当」事情聴取を受けた外国出身女性「外国人に人権はないのか」 」参照)。