生年月日 S48.8.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.8.11
R7.4.11 ～ 東京地裁刑事部部総括（推測）
R5.8.2 ～ R7.4.10 東京高裁５刑判事
H31.4.1 ～ R5.8.1 仙台地裁１刑部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁３刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 仙台高裁刑事部判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁１４刑判事
H21.4.1 ～ H23.3.31 最高裁秘書課付
H18.4.1 ～ H21.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
H16.5.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.7.1 ～ H16.4.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H11.4.11 ～ H15.6.30 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊１ 東京大学HPに「大川隆男」が載っています。
＊２の１ 東京地裁平成３１年３月２０日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は５１期の大川隆男裁判官，５９期の内山裕史裁判官及び６９期の上田佳子裁判官）は，準強制わいせつ罪で起訴された男性の乳腺外科医に対して無罪を言い渡したものの，当該判決は，東京高裁令和２年７月１３日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は，３３期の朝山芳史裁判官，４２期の伊藤敏孝裁判官及び５５期の高森宣裕裁判官）によって取り消されました。
しかし，当該高裁判決は最高裁令和４年２月１８日判決によって破棄差戻しとなり，東京高裁令和７年３月１２日判決によって無罪となりました。
＊２の２ 「乳腺外科医事件 控訴審逆転有罪－秘匿された「職業せん妄」の医学」（判例時報２４７３号（２０２１年５月１日号）１２４頁ないし１２８頁）には以下の記載があります。
控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証をエていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。
一審で無罪判決出した裁判長の大川隆男裁判官、バチクソ頭良い上にユーモアもある魅力的な方でした
— 弁護士 小林航太 (@yomimate) March 25, 2025
＊３ 仙台地裁令和５年８月２９日判決（裁判長は５１期の大川隆男裁判官）は，仙台弁護士会の会費など計約３千万円を横領したとして，業務上横領の罪に問われた元経理担当の女性職員に対し，懲役４年６月（求刑は懲役７年）を言い渡しました（産経新聞HPの「３千万円横領女に実刑判決 仙台地裁、弁護士会から」参照）。