1. ホーム /
  2. 大阪高裁の裁判官一覧

大阪高裁の裁判官一覧

村田斉志裁判官（４２期）の経歴

生年月日 S38.8.25
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R10.8.25
R8.3.9 ～ 大阪高裁長官
R7.1.28 ～ R8.3.8 東京高裁１５民部総括
R5.6.29 ～ R7.1.27 東京家裁所長
R3.7.5 ～ R5.6.28 静岡地裁所長
H30.9.10 ～ R3.7.4 最高裁総務局長
H26.11.1 ～ H30.9.9 最高裁家庭局長
H26.4.1 ～ H26.10.31 東京地裁１３民部総括
H22.4.1 ～ H26.3.31 名古屋高裁事務局長
H22.2.1 ～ H22.3.31 名古屋高裁判事
H18.2.1 ～ H22.1.31 司研民裁教官
H16.11.30 ～ H18.1.31 東京高裁１民判事
H14.4.1 ～ H16.11.29 法務省大臣官房司法法制部付
H13.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 岡山地家裁判事補
H9.9.19 ～ H10.3.31 岡山家地裁判事補
H9.9.17 ～ H9.9.18 東京地裁判事補
H7.8.1 ～ H9.9.16 国連日本政府代表部二等書記官
H5.7.1 ～ H7.7.31 外務省アジア局北東アジア課事務官
H2.4.10 ～ H5.6.30 東京地裁判事補

＊１　あなたの静岡新聞HPの「静岡地裁所長に就任した　村田斉志さん【時の人】」（２０２１年７月３０日付け）には「所長就任直前には、熱海市で大規模土石流災害が発生した。「大変な緊張感を持って着任した。」などと書いてあります。

最高裁の先月5日の人事で、小野寺真也東京高事務局長が最高裁総務局長に異動した。この出世パターンは彼を含めて4例しかない。うち2例はその後最高裁判事（山口繁（のち長官）と戸倉三郎氏）になっている。小野寺氏の前任総務局長の村田斉志氏は静岡地裁所長へ栄転。二人とも最高裁判事になるかもね。

— 西川伸一 (@azusayui) August 5, 2021

＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け

（続きを読む...）

岩井一真裁判官（５３期）の経歴

生年月日 S45.6.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R17.6.30
R6.4.3 ～ 大阪高裁事務局長
R4.8.2 ～ R6.4.2 大阪高裁８民判事
R2.4.1 ～ R4.8.1 最高裁民事局第一課長
H30.4.1 ～ R2.3.31 司研民裁教官
H28.8.1 ～ H30.3.31 最高裁総務局参事官
H28.4.1 ～ H28.7.31 大阪地裁１民判事（保全部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１１民判事
H22.10.18 ～ H25.3.31 広島地家裁判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 広島地家裁判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.7.1 ～ H21.3.31 最高裁民事局付
H19.4.1 ～ H19.6.30 東京地裁判事補
H16.9.1 ～ H19.3.31 甲府地家裁判事補
H12.10.18 ～ H16.8.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・　最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・　最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所の専門部及び集中部
＊２の１　令和２年４月等施行の改正民事執行法に関する以下の資料を掲載しています。
・　民事執行法等の改正に伴う民事執行手続等における事務処理上の留意点について（令和２年７月改訂版）（令和２年７月１７日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡）
・　民事執行法等の改正に伴う民事執行手続等における事務処理上の留意点について（令和３年３月改訂版）（令和３年３月５日付の最高裁民事局第三課長の事務連絡）
＊２の２　表題部適正化法に関する以下の資料を掲載しています。

（続きを読む...）

西村欣也裁判官（４５期）の経歴

生年月日 S40.3.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R12.3.19
R7.12.30 ～ 大阪高裁１民部総括
R6.6.18 ～ R7.12.29 松江地家裁所長
R5.8.11 ～ R6.6.17 大阪地家裁堺支部長
R5.4.1 ～ R5.8.10 大阪高裁１民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 大阪国税不服審判所長
H28.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁４民部総括（商事部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 松山地裁２民部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁４民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 長崎地裁佐世保支部民事部部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 神戸地家裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 神戸地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 名古屋国税不服審判所審判官
H10.3.27 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.26 岐阜地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 大阪地裁判事補

＊１　早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９１年１月号に寄稿した「熱き想いを失わない」（同書４６頁ないし４９頁）によれば，受験歴は択一３回，論文２回，口述１回であり，選択科目は刑事訴訟法，刑事政策及び会計学でしたところ，以下の記載があります。
    私が受験を決意したのは、大学三年の一〇月ごろでした。全くゼロからのスタートです。私の大学では、二年の時から法律の勉強が始まったのですが、この時期私は、サークルと遊び等に熱中し、全く授業に出席せず、法律科目の受験も全くうけなかった（うけられる状態ではなかった。）。また、三年になり、授業が本格化していく中でも、この状態はかわらなかった。そうこうしているうちに夏が過ぎ秋がやってきた。友人たちはそれなりに自分の進路を決めている。そんな中、私もしばらく真剣に考えたすえ、法曹人の道を選んだわけです。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　歴代の国税不服審判所長
・　令和元年７月採用の国税審判官の研修資料
・　国税庁長官及び東京国税局長の事務引継資料（令和元年７月頃の文書）
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

（続きを読む...）

谷口安史裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S40.7.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R12.7.1
R7.4.11 ～ 大阪高裁２民部総括
R5.5.25 ～ R7.4.10 高松地裁所長
R3.9.25 ～ R5.5.24 東京地家裁立川支部長
R2.4.1 ～ R3.9.24 東京地裁２０民部総括（破産再生部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２５民部総括
H28.4.9 ～ H31.3.31 東京地裁１６民部総括
H28.4.1 ～ H28.4.8 東京高裁判事（民事部）
H25.10.1 ～ H28.3.31 大阪地裁９民部総括
H22.4.1 ～ H25.9.30 東京地裁８民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪高裁７民判事
H14.4.1 ～ H19.3.31 最高裁調査官
H13.4.9 ～ H14.3.31 広島地家裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 広島地家裁判事補
H8.7.1 ～ H11.3.31 大阪地裁判事補
H6.7.1 ～ H8.6.30 最高裁民事局付
H3.4.9 ～ H6.6.30 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　東京地裁の所長代行者
・　最高裁判所調査官
＊１の１　私が代理人として関与した大阪地裁平成２７年４月２３日判決（判例体系に掲載。担当裁判官は４３期の谷口安史）は，下記の事案において，消滅時効の援用は信義則に反するということで３００万円の貸金返還請求を認めました。

記

(1)　私の依頼者である被告は，昭和５４年頃，中国残留婦人であった従兄弟であるB（亡Aの母親）及びその子供３人（亡A他２名）を日本に呼び寄せ，自身が代表取締役をしていた会社Tの一室を改造して４人を住まわせるとともに，亡A及びその兄を日本人と同等の賃金で雇い入れた。

（続きを読む...）

飛澤知行裁判官（４５期）の経歴

生年月日 S42.6.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R14.6.27
R7.10.6 ～ 大阪高裁３民部総括
R6.8.5 ～ R7.10.5 釧路地家裁所長
R6.4.1 ～ R6.8.4 東京高裁１９民判事
H30.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁４４民部総括
H29.4.1 ～ H30.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
H26.3.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H23.7.25 ～ H26.2.28 東京高裁１２民判事
H20.1.16 ～ H23.7.24 法務省民事局参事官
H20.1.15 東京地裁判事
H17.4.1 ～ H20.1.14 山形地家裁米沢支部長
H15.4.9 ～ H17.3.31 大阪地裁判事
H14.4.1 ～ H15.4.8 大阪地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 札幌地家裁判事補
H9.4.1 ～ H11.3.31 農水省農蚕園芸局事務官
H9.1.13 ～ H9.3.31 最高裁人事局付
H5.4.9 ～ H9.1.12 東京地裁判事補

＊１　「逐条解説 対外国民事裁判権法―わが国の主権免除法制について　わが国の主権免除法制について」（平成２１年１２月１日付）を執筆しています。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官

（続きを読む...）

森木田邦裕裁判官（４１期）の経歴

生年月日 S37.8.11
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R9.8.11
R7.1.15 ～ 大阪高裁４民部総括
R5.5.13 ～ R7.1.14 京都家裁所長
R3.7.16 ～ R5.5.12 鳥取地家裁所長
R2.1.25 ～ R3.7.15 大阪地家裁堺支部長
H30.4.1 ～ R2.1.24 大阪高裁２民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 大阪法務局長
H24.11.18 ～ H28.3.31 大阪地裁１６民部総括
H23.4.1 ～ H24.11.17 大阪高裁５民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 高松法務局訟務部長
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪法務局訟務部副部長
H13.4.1 ～ H15.3.31 大阪地裁判事
H9.4.1 ～ H13.3.31 大阪法務局訟務部付
H9.3.28 ～ H9.3.31 大阪地裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.27 大津地家裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 宇都宮地家裁判事補
H1.4.11 ～ H3.3.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

倉地真寿美裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S39.4.13
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R11.4.13
R7.9.18 ～ 大阪高裁５民部総括
R6.1.5 ～ R7.9.17 広島高裁第３部部総括
R4.10.6 ～ R6.1.4 山口地家裁所長
R2.12.15 ～ R4.10.5 神戸地家裁姫路支部長
R2.4.1 ～ R2.12.14 大阪高裁２民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁９民部総括
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２８民部総括
H26.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁２８民判事
H22.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁４９民判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 司研民裁教官
H14.4.1 ～ H18.3.31 甲府家地裁判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 大阪地裁判事補
H8.5.25 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.5.24 長崎地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
＊２　４４期の倉地康弘裁判官及び４３期の倉地真寿美裁判官（平成５年４月１日に長崎地家裁判事補になった時点の氏名は「岩佐真寿美」です。）につき平成８年５月２５日以降の勤務場所が似ています。
＊３　山口新聞HPの「利用しやすい司法へ 山口地裁・家裁、倉地所長が着任会見 」（２０２２年１０月２３日付）に４３期の倉地真寿美裁判官の顔写真が載っています。
＊４　広島高裁令和６年７月３日判決（裁判長は４３期の倉地真寿美）は，広島県安芸高田市の石丸伸二前市長の「どう喝を受けた」とのうその主張で名誉を傷つけられたとして、山根温子市議が市と石丸氏に損害賠償を求めた訴訟において，市に３３万円の賠償を命じた１審の広島地裁判決を支持し，市と市議双方の控訴を棄却しました（産経新聞HPの「「恫喝受けた」と投稿…石丸伸二氏言動で控訴棄却　市に賠償の1審支持、広島」参照）。

（続きを読む...）

川畑正文裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S38.12.24
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.12.24
R7.2.26 ～ 大阪高裁６民部総括
R5.5.29 ～ R7.2.25 京都地裁所長
R4.1.17 ～ R5.5.28 徳島地家裁所長
R3.4.1 ～ R4.1.16 大阪高裁２民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 大阪国税不服審判所長
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁６民部総括（倒産部）
H26.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１９民部総括（医事部）
H22.4.1 ～ H26.3.31 最高裁民事調査官
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地裁１民判事
H17.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁５民判事
H16.7.1 ～ H17.3.31 東京高裁８民判事
H14.4.1 ～ H16.6.30 司法制度改革推進本部参事官補佐
H14.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H13.4.9 ～ H14.3.24 大阪地裁１１民判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 大阪地裁判事補
H8.7.5 ～ H11.3.31 最高裁民事局付
H5.4.1 ～ H8.7.4 大津地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 東京地裁判事補

＊０　４３期の川畑正文裁判官及び４３期の川畑公美裁判官の勤務場所は似ていますところ，４３期の川畑公美裁判官は，平成２８年４月１日から令和２年３月３１日までの間，徳島地裁民事部部総括をしていました。
＊１の１　月刊大阪弁護士会２０２０年５・６月合併号３７頁ないし４１頁に，川畑正文大阪国税不服審判所長のインタビュー記事が載っています。
＊１の２　以下の書籍の共著者です。
・　破産管財手続の運用と書式[第3版] （２０１９年１２月１９日付）
＊２　以下の資料を掲載しています。
・　大阪国税不服審判所の職員名簿（令和２年３月の開示文書）
→　川畑正文裁判官が大阪国税不服審判所長として載っています。
＊３　以下の記事も参照してください。

（続きを読む...）

柴田義明裁判官（４６期）の経歴

生年月日 S42.7.13
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R14.7.13
R8.4.24 ～ 大阪高裁７民部総括
R7.4.22 ～ R8.4.23 那覇地裁所長
R6.4.1 ～ R7.4.21 東京高裁２民判事
H31.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁４６民部総括（知財部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４６民判事（知財部）
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１２民部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁１２民判事
H20.4.1 ～ H25.3.31 最高裁民事調査官
H17.11.27 ～ H20.3.31 知財高裁第１部判事
H17.4.1 ～ H17.11.26 東京地裁判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 鹿児島地家裁判事
H15.4.1 ～ H16.4.12 鹿児島地家裁判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 鹿児島家地裁判事補
H6.4.13 ～ H14.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説

「無料公開」でも無断転載は違法　“まとめサイト”側に賠償命令https://t.co/y569jStyBH

→ネット上の無断転載をめぐる訴訟は相次いでますが、無料で公開した投稿でも賠償を求められると明示した司法判断は異例です pic.twitter.com/oU9Pl8vYow

— 産経ニュース (@Sankei_news) October 29, 2018

（続きを読む...）

森崎英二裁判官（４１期）の経歴

生年月日 S37.1.5
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R9.1.5
R4.6.6 ～ 大阪高裁８民部総括（知財集中部）
R2.12.15 ～ R4.6.5 高知地家裁所長
R2.4.5 ～ R2.12.14 神戸地家裁姫路支部長
H30.4.1 ～ R2.4.4 大阪高裁１３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁２１民部総括（知財部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 広島地裁２民部総括
H19.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁２１民判事
H16.7.1 ～ H19.3.31 岡山地家裁倉敷支部長
H15.4.1 ～ H16.6.30 岡山家地裁倉敷支部判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 大阪地裁判事
H11.4.11 ～ H12.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H9.4.1 ～ H11.4.10 熊本地家裁天草支部判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 東京地裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 静岡地家裁判事補
H1.4.11 ～ H3.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　運行管理者の労務提供能力等が争われた大阪高裁令和７年３月２５日判決（AI作成の判例評釈）→担当裁判官は神戸地裁の冨上智子，並びに大阪高裁の森崎英二，奥野寿則及び山口敦士
→　精神障害者手帳２級を取得しているが，運行管理者としての就労能力があると主張している一審原告の診断書に対する文書提出命令の申立ては口頭で却下されました。
＊２　令和８年１月２２日発生の内閣府公用車による多重衝突事故につき，zak Ⅱの「内閣府公用車「薬押収」「130キロ」「赤信号→68秒後」「ノーブレーキ」の謎」（２０２６年２月６日付）には「捜査関係者によると、自宅からは運転免許証のほか、服用していたとみられる薬が押収されたという。」と書いてあります。

（続きを読む...）

長谷部幸弥裁判官（４２期）の経歴

生年月日 S36.10.15
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R8.10.15
R5.8.11 ～ 大阪高裁９民部総括（家事抗告集中部）
R4.3.1 ～ R5.8.10 福井地家裁所長
R3.1.5 ～ R4.2.28 京都地裁２民部総括（知財部）
H30.4.1 ～ R3.1.4 大阪高裁７民判事
H27.6.21 ～ H30.3.31 大阪地裁３民部総括
H26.4.1 ～ H27.6.20 大阪地裁２５民部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 大津地裁民事部部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁１４民判事
H18.4.25 ～ H20.3.31 釧路地家裁北見支部長
H14.4.1 ～ H18.4.24 東京地裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 那覇地家裁平良支部判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 那覇地家裁平良支部判事補
H7.4.1 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所の集中部
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　大阪高裁令和８年２月２６日判決は，京大周辺の立て看板撤去をめぐり、京大の職員組合が京大と京都市を提訴した裁判で，職員組合の控訴を棄却しました（京都大学新聞HPの「タテカン 大阪高裁 職組の控訴棄却　尾池元総長の発言は「個人的感想」」参照）。

龍見昇裁判官（４５期）の経歴

生年月日 S42.2.24
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R14.2.24
R8.3.31 ～ 大阪高裁１０民部総括（家事抗告集中部）
R7.1.15 ～ R8.3.30 徳島地家裁所長
R6.1.31 ～ R7.1.14 神戸地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
R4.9.1 ～ R6.1.30 神戸地裁２民部総括（行政部）
R4.4.1 ～ R4.8.31 大阪高裁２民判事
H30.10.4 ～ R4.3.31 大阪地裁２２民部総括
H30.4.1 ～ H30.10.3 大阪高裁６民判事
H26.12.2 ～ H30.3.31 広島地裁１民部総括（医事部）
H24.4.1 ～ H26.12.1 大阪高裁１４民判事
H21.7.1 ～ H24.3.31 横浜地裁４民判事
H19.4.1 ～ H21.6.30 法テラス国選弁護課長
H19.3.25 ～ H19.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.24 秋田地家裁大館支部長
H15.4.9 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 札幌地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 法務省人権擁護局付
H7.3.27 ～ H7.3.31 東京地裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.26 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照して下さい。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要

（続きを読む...）

沖中康人裁判官（４４期）の経歴

生年月日 S41.9.12
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R13.9.12
R7.11.2 ～ 大阪高裁１１民部総括
R6.3.9 ～ R7.11.1 宮崎地家裁所長
H31.4.1 ～ R6.3.8 東京地裁１６民部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４７民部総括（知財部）
H26.12.26 ～ H27.3.31 東京地裁４７民判事
H24.4.1 ～ H26.12.25 横浜地裁３民判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 法務省大臣官房財産訟務管理官
H21.4.1 ～ H23.3.31 法務省大臣官房参事官（訟務担当）
H18.4.1 ～ H21.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H17.4.1 ～ H18.3.31 知財高裁第３部判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁知財第１部判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事
H13.4.1 ～ H14.4.6 那覇地家裁沖縄支部判事補
H8.4.1 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H6.4.1 ～ H8.3.31 釧路地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　高等裁判所支部

（続きを読む...）

黒田豊裁判官（４２期）の経歴

生年月日 S39.7.6
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R11.7.6
R8.3.31 ～ 大阪高裁１２民部総括
R7.1.15 ～ R8.3.30 京都家裁所長
R5.5.29 ～ R7.1.14 徳島地家裁所長
R4.11.29 ～ R5.5.28 大阪家裁家事第１部部総括
R1.9.30 ～ R4.11.28 大阪家裁家事第２部部総括
H29.8.29 ～ R1.9.29 神戸地裁１民部総括（交通部）
H28.4.1 ～ H29.8.28 大阪高裁１２民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 徳島地裁民事部部総括
H21.4.1 ～ H25.3.31 大阪家裁家事第４部判事
H17.4.1 ～ H21.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪地裁判事
H12.4.10 ～ H14.3.31 広島地家裁福山支部判事
H11.4.1 ～ H12.4.9 広島地家裁福山支部判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H4.4.1 ～ H8.3.31 名古屋地裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

市川多美子裁判官（４５期）の経歴

生年月日 S43.5.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.5.27
R8.3.22 ～ 大阪高裁１３民部総括
R7.2.27 ～ R8.3.21 青森地家裁所長
R4.4.1 ～ R7.2.26 さいたま地裁５民部総括
H29.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４３民部総括
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁４３民判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 仙台地裁３民部総括
H24.4.1 ～ H25.3.31 仙台地家裁判事
H19.10.1 ～ H24.3.31 最高裁民事調査官
H16.4.1 ～ H19.9.30 東京高裁１民判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H15.4.1 ～ H15.4.8 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 熊本地家裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 最高裁民事局付
H5.4.9 ～ H10.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
＊２　東京地裁令和４年３月２５日判決（裁判長は４５期の市川多美子）は，親権を持つ男性から２人の子どもを連れて別居したのは違法だとして，男性の元妻と，元妻に連れ出しを助言した代理人弁護士2人に110万円の損害賠償を命じました（朝日新聞デジタルの「子を連れて別居、代理人の弁護士にも賠償命令　「違法な助言」」参照）。
＊３の１　さいたま地裁令和６年１１月２１日決定（裁判長は４５期の市川多美子）は，在日クルド人らでつくる「日本クルド文化協会」（埼玉県川口市）が，ヘイトスピーチに当たるデモで名誉を傷つけられたとして今後実施しないよう求めた仮処分申立てで，デモを呼びかけた神奈川県の団体代表の男性に対し，協会事務所から半径６００メートル内でのデモを禁止しました（産経新聞HPの「クルド人排斥デモ禁止命令　さいたま地裁仮処分決定」参照）。
＊３の２　産経新聞HPの「＜独自＞川口クルド１００人超、資材置き場で大音量騒ぎ警察出動「日本人の理解足りない」」には「埼玉県川口市に在留するトルコの少数民族クルド人らが働く解体工事の資材置き場をめぐり、近隣住民などからの苦情や要望が過去２年間で７０件超にのぼることが、市のまとめでわかった。最近では業務に伴う苦情だけでなく、資材置き場で集団で大音量の音楽を流す迷惑行為で警察が出動する騒ぎもあり、クルド人の一人は「日本人の理解が足りない」と話したという。」と書いてあります。

この短期間に川口市で発生したこと
中国人の轢き逃げ。日本人死亡
クルド人の轢き逃げ。日本人死亡

（続きを読む...）

内藤裕之裁判官（４４期）の経歴

生年月日 S40.11.2
出身大学 関西学院大
定年退官発令予定日 R12.11.2
R8.4.7 ～ 大阪高裁１４民部総括
R6.4.3 ～ R8.4.6 広島地裁所長
R3.10.10 ～ R6.4.2 大阪地裁所長代行者
R2.2.5 ～ R3.10.9 大阪地裁１民部総括（民事上席判事）（保全部）
H31.4.1 ～ R2.2.4 大阪地裁１８民部総括
H27.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁５民部総括（労働部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 宮崎地裁１民部総括
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁５民判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京法務局訟務部副部長
H16.4.1 ～ H18.3.31 総研書研部教官
H15.3.25 ～ H16.3.31 書研教官
H14.4.7 ～ H15.3.24 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 広島法務局訟務部付
H9.3.28 ～ H9.3.31 広島地裁判事補
H6.7.1 ～ H9.3.27 宮崎地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.6.30 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　大阪地裁の歴代の所長代行者，上席裁判官，大阪簡裁司掌裁判官等
・　大阪地裁の所長代行者，上席裁判官等
・　下級裁判所の裁判官会議から権限を委任された機関
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　判事補の外部経験の概要

（続きを読む...）

伊藤寿裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S39.1.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.1.3
R6.10.4 ～ 大阪高裁１刑部総括
R4.6.6 ～ R6.10.3 高知地家裁所長
H31.3.23 ～ R4.6.5 京都地裁２刑部総括
H28.4.1 ～ H31.3.22 大阪地裁２刑部総括
H25.4.1 ～ H28.3.31 広島地裁２刑部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H22.3.31 高知地裁刑事部部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪高裁２刑判事
H13.3.26 ～ H16.3.31 書研教官
H10.4.1 ～ H13.3.25 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H10.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 京都家地裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 千葉地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　大阪地裁平成３０年４月２７日判決（裁判長は４３期の伊藤寿）は，●●派の活動家である被告人が渋谷暴動事件に関与した疑いで逮捕状が発付され指名手配中だったＸと約８２日間同居し，第三者名義で借りたマンションの一室に匿った事案について，各種ＤＮＡ型鑑定の結果からＡとして逮捕された人物がＸ本人であると認定し，ビデオ撮影による入退室記録や防犯カメラ映像の任意提出がいずれも適法とされた一方，被撮影者のプライバシー保護の合理的期待が低い共用廊下の撮影であり，任意捜査として相当な方法の範囲内と判断されたことなどを踏まえ，被告人自身もＸが殺人等の罪で逮捕状が発付され逃亡中の人物だと認識していたと判断し，Ｘが長期にわたり逃亡し続けていた事実も重視され，犯行態様が組織的かつ悪質で刑事司法の運営を大きく阻害するとして，被告人に懲役１年８月を宣告するとともに未決勾留日数中２２０日をその刑に算入するとしたものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊３　大阪高裁令和７年３月１４日判決（裁判長は４３期の伊藤寿）は，同居する妹夫婦への恨みから，妹夫婦が不在の隙に自宅に放火して家屋を焼損させ，就寝中であった妹夫婦の子供である２名（当時１２歳と７歳）を一酸化炭素中毒により殺害した被告人に対する第一審の懲役３０年判決について，検察官が死刑を求めて控訴したのに対し，裁判員裁判の判断を尊重しつつ，犯行結果は極めて重大であるものの，本件が同居親族間のトラブルに起因し，妹夫婦の被告人への行き過ぎた対応等から被告人が恨みを抱いたことには無理からぬ面があり，精神的に追い詰められていたこと，計画性や実行行為自体の残虐性は死刑事案と比較して突出しているとは言えず，軽度知的障害の影響も考慮すべきであり，反省の態度も皆無ではないことなどを総合的に評価すれば，第一審の死刑を選択しなかった判断はやむを得ず，懲役３０年の量刑も，被害者遺族の峻烈な処罰感情を考慮してもなお，軽すぎて不当とまではいえないとして，検察官の控訴を棄却しました。（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。

小森田恵樹裁判官（４４期）の経歴

生年月日 S38.12.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.12.27
R6.12.1 ～ 大阪高裁２刑部総括
R5.7.20 ～ R6.11.30 仙台家裁所長
R4.11.1 ～ R5.7.19 東京家裁少年第３部部総括
R2.4.1 ～ R4.10.31 東京高裁１刑判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１０刑部総括
H26.4.1 ～ H28.3.31 千葉地裁４刑部総括
H22.4.1 ～ H26.3.31 最高裁刑事調査官
H21.4.1 ～ H22.3.31 横浜地裁判事
H19.9.21 ～ H21.3.31 東京高裁２刑判事
H17.3.22 ～ H19.9.20 司研刑裁教官
H15.4.1 ～ H17.3.21 東京地裁判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 熊本地家裁天草支部判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 岡山地家裁判事補
H8.4.1 ～ H9.3.31 日本銀行（研修）
H6.4.1 ～ H8.3.31 最高裁刑事局付
H4.4.7 ～ H6.3.31 東京地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会

（続きを読む...）

小倉哲浩裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S41.9.6
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R13.9.6
R7.11.23 ～ 大阪高裁３刑部総括
R6.6.28 ～ R7.11.22 大津地家裁所長
R5.4.28 ～ R6.6.27 佐賀地家裁所長
H29.5.1 ～ R5.4.27 神戸地裁２刑部総括
H28.3.22 ～ H29.4.30 大阪地裁５刑部総括
H25.4.1 ～ H28.3.21 大阪地裁２刑部総括
H24.4.1 ～ H25.3.31 京都地裁１刑部総括
H22.7.7 ～ H24.3.31 京都地裁１刑判事
H22.4.1 ～ H22.7.6 大阪高裁６刑判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 鳥取地裁刑事部部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸地裁判事
H13.4.9 ～ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H12.12.11 ～ H13.4.8 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.1 ～ H12.12.10 大阪地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 法務省刑事局付
H8.3.25 ～ H8.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.24 高知地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

（続きを読む...）

村越一浩裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S40.8.31
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R12.8.31
R6.4.3 ～ 大阪高裁４刑部総括
R4.9.16 ～ R6.4.2 広島地裁所長
R3.6.10 ～ R4.9.15 那覇地裁所長
H30.7.18 ～ R3.6.9 大阪地裁１０刑部総括（刑事上席判事）（令状部）
H28.1.1 ～ H30.7.17 大阪地裁１２刑部総括（租税部）
H25.4.1 ～ H27.12.31 大阪地裁１１刑部総括
H24.4.1 ～ H25.3.31 大阪地裁１１刑判事
H23.4.1 ～ H24.3.31 大阪高裁６刑判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 松山地裁刑事部部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁判事
H13.4.9 ～ H16.3.31 宮崎地家裁判事
H12.9.4 ～ H13.4.8 宮崎地家裁判事補
H12.7.3 ～ H12.9.3 東京地裁判事補
H9.7.15 ～ H12.7.2 法務省刑事局付
H8.4.1 ～ H9.7.14 東京地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 那覇地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　大阪地裁の所長代行者，上席裁判官等
・　大阪地裁の歴代の所長代行者，上席裁判官，大阪簡裁司掌裁判官等
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要

（続きを読む...）

坪井祐子裁判官（３９期）の経歴

生年月日 S37.5.25
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R9.5.25
R4.11.1 ～ 大阪高裁５刑部総括
R2.11.19 ～ R4.10.31 高松家裁所長
H29.4.1 ～ R2.11.18 大阪高裁１刑判事
H27.8.5 ～ H29.3.31 京都地裁１刑部総括
H23.4.1 ～ H27.8.4 大阪地裁１４刑部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 大津地裁刑事部部総括
H17.4.1 ～ H20.3.31 名古屋高裁１刑判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H10.4.9 ～ H14.3.31 浦和地家裁判事
H8.4.1 ～ H10.4.8 浦和地家裁判事補
H4.4.1 ～ H8.3.31 大津地家裁判事補
H3.4.1 依願退官
H1.4.1 ～ H3.3.31 岐阜地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　大津地裁平成７年６月３０日判決（担当裁判官は１９期の中川隆司，３９期の坪井祐子及び４２期の片山憲一）（判例秘書に掲載）は，日野町事件（昭和６０年１月１８日に被害者の遺体が発見された強盗殺人事件）の被告人に対して無期懲役の判決を言い渡しましたところ，大津地裁平成３０年７月１１日決定（担当裁判官は５２期の今井輝幸，５７期の湯浅徳恵及び６３期の加藤靖之）（判例秘書に掲載）は日野町事件に関して再審開始決定を出し，大阪高裁令和５年２月２７日決定（裁判長は３９期の石川恭司）は検察側の即時抗告を棄却しました。
＊２の２　デイリー新潮HPに「26年前の「日野町事件」で問われる裁判官の罪　彼らはこうして冤罪事件に加担した」が載っていて，道楽日記ブログに「【冤罪:日野町事件】裁判官:坪井祐子の顔画像+経歴」が載っています。

「日野町事件」の再審開始　大阪高裁も認める決定

"大阪高裁（石川恭司裁判長）は27日、裁判をやり直す再審の開始を認めた大津地裁決定を支持し、検察側の即時抗告を棄却する決定を出した" https://t.co/b2UirEnZ63

（続きを読む...）

飯島健太郎裁判官（４２期）の経歴

生年月日 S37.10.2
出身大学 学習院大
定年退官発令予定日 R9.10.2
R5.12.16 ～ 大阪高裁６刑部総括
R4.3.3 ～ R5.12.15 松山地家裁所長
H31.4.1 ～R4.3.2  神戸地裁１刑部総括
H27.8.5 ～ H31.3.31 大阪地裁１４刑部総括
H26.4.1 ～ H27.8.4 大阪高裁６刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大津地裁刑事部部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 松江地裁刑事部部総括
H12.12.11 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H12.4.10 ～ H12.12.10 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H12.4.9 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 札幌地家裁小樽支部判事補
H6.4.1 ～ H7.3.31 神戸家地裁判事補
H4.4.1 ～ H6.3.31 神戸家裁判事補
H2.4.10 ～ H4.3.31 浦和地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　神戸地裁令和３年１１月４日判決（裁判長は４２期の飯島健太郎）は，平成２９年７月１６日発生の神戸市北区５人殺傷事件で起訴された被告人（３０歳男性）に対し，無罪（求刑は無期懲役）を言い渡しました（産経新聞HPの「「妄想信じ切っていた」地裁認定　神戸５人殺傷で無罪」参照）ところ，当該判決は大阪高裁令和５年９月２５日判決（裁判長は３９期の坪井祐子）で支持されました。

＊３　大阪高裁令和６年１２月１８日判決（裁判長は４２期の飯島健太郎）は，女子大学生に性的暴行を加えたとして、強制性交の罪に問われた２７歳と２９歳の男性２人に対し，「同意があった疑いを払拭できない」として一審の実刑判決（２７歳の男性につき懲役５年，２９歳の男性につき懲役２年６月）を破棄し，２人に無罪を言い渡しました（産経新聞HPの「性行為動画に「暴行、脅迫認められず」　被害証言に虚偽可能性、男性2人に逆転無罪判決」参照）。

（続きを読む...）

達野ゆき裁判官（５０期）の経歴

生年月日 S47.12.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.26
R8.4.1 ～ 大阪高裁１民判事
R3.10.10 ～ R8.3.31 大阪地裁９民部総括
R3.4.1 ～ R3.10.9 大阪高裁４民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 佐賀地裁民事部部総括
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地裁６民判事（労働部）
H24.6.5 ～ H27.3.31 名古屋高裁１民判事
H21.4.1 ～ H24.6.4 大阪地裁２６民判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 神戸地家裁洲本支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 福岡地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　大阪地裁令和５年３月３１日判決（裁判長は５０期の達野ゆき）は，２０１７年１２月に近畿大の２年生がテニスサークルの飲み会で一気飲みした後に死亡したのは参加した学生らが適切な救護措置を取らなかったのが原因であるとして，両親が当時の学生１８人に合計約１億５００万円の損害賠償を求めた訴訟において，１６人に対しては救護義務を怠ったとして損害賠償を命じました（東京新聞HPの「近大生の一気飲み死、賠償命令　テニスサークルの元学生に」（２０２３年３月３１日付）参照）。
＊３の１　大阪地裁令和５年９月２７日判決（裁判長は５０期の達野ゆき）は，平成２１年施行の水俣病特別措置法で居住地域や年齢などの「線引き」により救済措置を受けられなかった熊本県や鹿児島県出身の未認定患者１２８人が，国や熊本県，原因企業チッソに１人当たり４５０万円の損害賠償を求めた集団訴訟において，原告全員を水俣病と認め，１人あたり２７５万円の賠償を命じました（産経新聞HPの「原告128人全員が「水俣病患者」　大阪地裁判決　賠償1人275万円、除斥期間は適用せず」参照）ところ，国，熊本県及びチッソはいずれも大阪高裁に控訴しました。
＊３の２　最高裁平成１６年１０月１５日判決には「水俣病による健康被害につき，患者が水俣湾周辺地域から転居した時点が加害行為の終了時であること，水俣病患者の中には潜伏期間のあるいわゆる遅発性水俣病が存在すること，遅発性水俣病の患者においては水俣病の原因となる魚介類の摂取を中止してから４年以内にその症状が客観的に現れることなど判示の事情の下では，上記転居から４年を経過した時が民法７２４条後段所定の除斥期間の起算点となる。」と書いてあります。

＊４　大阪地裁令和８年４月２４日判決（裁判長は５０期の達野ゆき）は，大阪府八尾市立小学校の遠足中に当時1年生の女児が茶の購入を希望したのに，教諭が認めなかったため帰宅後に熱中症で救急搬送されたとして，女児と両親が八尾市に計２２０万円の損害賠償を求めた訴訟において，「教員らの対応は裁量の範囲内の措置」として，女児側の訴えを棄却しました（産経新聞HPの「遠足で「お茶買って」拒否し熱中症、学校側の過失認めず　大阪地裁が小1女児側の訴え棄却」参照）。

瀬戸茂峰裁判官（５０期）の経歴

生年月日 S43.7.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.7.20
R5.4.1 ～ 大阪高裁１民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大津地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地家裁立川支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 松山地家裁判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 大阪地裁２２民判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 大阪地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H15.3.31 ～ H18.3.31 大阪地家裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.30 名古屋法務局訟務部付
H12.3.25 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.24 仙台地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

この判決について色々検討してみたのですが、高裁でひっくり返る可能性はそこそこあるんじゃないかなと思いました。
以下、連ツイします。

なお、私の個人的な見解に過ぎず、権威はありません。

娘への手術、面会禁止された父親の同意なしは違法　大津地裁判決 | 毎日新聞 https://t.co/osyFxxVkVz

— 弁護士　柴田収＠ＤＶ・モラハラ離婚案件がメイン (@themis_okayama) November 18, 2022

（続きを読む...）

窪田俊秀裁判官（５４期）の経歴

生年月日 S48.10.18
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R20.10.18
R8.4.1 ～ 大阪高裁１民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 鹿児島地裁１民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 鳥取地家裁米子支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
H23.10.17 ～ H26.3.31 和歌山地家裁新宮支部判事
H23.4.1 ～ H23.10.16 和歌山地家裁新宮支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 大阪国税不服審判所国税審判官
H19.3.30 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.29 福岡地家裁小倉支部判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H13.10.17 ～ H15.3.31 神戸地裁判事補

太田敬司裁判官（４５期）の経歴

生年月日 S39.9.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.9.8
R8.4.1 ～ 大阪高裁２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸地裁尼崎支部２民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地家裁明石支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁２民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 宮崎地家裁延岡支部長
H20.4.1 ～ H23.3.31 松山家地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 広島高裁第２部判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 神戸地家裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 神戸地家裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 徳島地家裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 大阪地裁判事補

＊　神戸地裁尼崎支部令和８年１月２８日判決（裁判長は４５期の太田敬司）は，斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書の作成に関わったとのデマを演説で流布され，名誉を毀損されたとして，丸尾牧県議が政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟において，演説内容を虚偽と認定した上で，３３０万円の支払を命じました（産経新聞HPの「N党・立花党首の名誉毀損訴訟、裁判所が330万円の支払い命令　演説は虚偽と認定」参照）。

真田尚美裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S43.5.3
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R15.5.3
R8.4.1 ～ 大阪高裁２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地家裁堺支部判事
R2.10.1 ～ R5.3.31 名古屋高裁４民判事（弁護士任官・大阪弁）

＊１　自由と正義２０２２年１１月号４０頁に「弁護士任官の窓第１７７回　常勤裁判官もキャリアプランに加えてみませんか？」を寄稿しています。
＊２　平成８年に三宅合同法律事務所（現在の弁護士法人三宅法律事務所）に入所しました（京都大学法科大学院HPの「真田 尚美 SANADA, Naomi」参照）ところ，アトーニーズガジンHPの「弁護士法人 三宅法律事務所 大阪事務所」には，５４期の竹田千穂弁護士の発言として「当事務所には私のほかにも民事調停官を経験して、弁護士任官で名古屋高裁の裁判官になった女性弁護士がいます。」と書いてあります。
＊３　以下の記事も参照して下さい。
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論

R050119 名古屋高裁の不開示通知書（名古屋高裁事務局から民事部裁判官に提供することになっている司法事務関係のメールの種類が書いてある文書）を添付しています。 pic.twitter.com/vbhqNKgekC

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) January 23, 2023

安田仁美裁判官（５４期）の経歴

生年月日 S52.2.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.2.10
R8.4.1 ～ 大阪高裁２民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 岡山地裁２民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
H25.4.1 ～ H29.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 大阪地裁１９民判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 高知地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 京都地裁判事補

益留龍也裁判官（６１期）の経歴

生年月日 S59.3.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R31.3.18
R8.4.1 ～ 大阪高裁３民判事
R7.4.1 ～ R8.3.31 佐賀地家裁武雄支部判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 佐賀地家裁武雄支部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１６民判事
H30.9.20 ～ R2.3.31 那覇地家裁判事
H29.4.1 ～ H30.9.19 那覇地家裁判事補
H26.7.1 ～ H29.3.31 東京家地裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H26.6.30 福岡地家裁判事補
H22.9.20 ～ H23.3.31 福岡地裁判事補
H20.9.20 ～ H22.9.19 福岡地裁判事補

檜皮高弘裁判官（４０期）の経歴

生年月日 S36.12.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R8.12.24
R5.4.1 ～ 大阪高裁３民判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 広島高裁岡山支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 鳥取家地裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 広島地裁判事
H10.4.12 ～ H12.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H9.4.1 ～ H10.4.11 神戸家地裁明石支部判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 鹿児島地家裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 松江地家裁判事補
S63.4.12 ～ H3.3.31 大阪地裁判事補

中川博文裁判官（４８期）の経歴

生年月日 S44.10.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R16.10.13
R8.4.1 ～ 大阪高裁３民判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 大阪法務局長
R2.11.18 ～ R6.3.31 大阪地裁１０民部総括（建築・調停部）
H31.4.1 ～ R2.11.17 大阪地裁２３民部総括
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁２３民判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁１３民判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 釧路地裁民事部部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁２２民判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 札幌高裁３民判事
H18.4.11 ～ H19.3.31 神戸地裁判事
H16.4.1 ～ H18.4.10 神戸地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 岐阜地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補

＊０　４８期の中川綾子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木造綾子」でしたところ，４８期の中川博文裁判官及び４８期の中川綾子裁判官の勤務場所につき，平成１０年４月１日以降は似ています。
＊１　月刊大阪弁護士会２０２２年１月号３６頁ないし３８頁に「大阪地方裁判所第１０民事部（建築部）との懇談会報告」が載っています。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

安木進裁判官（５５期）の経歴

生年月日 S52.2.18
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.2.18
R8.4.1 ～ 大阪高裁３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 宮崎地家裁判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 釧路地家裁北見支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁２３民判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 金融庁審判官
H20.4.1 ～ H23.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
H18.8.1 ～ H20.3.31 広島地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.7.31 広島家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補

種村好子裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S39.7.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.7.18
R7.4.1 ～ 大阪高裁４民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪高裁９民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 山口地家裁下関支部長
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大津地家裁判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁明石支部長
H17.4.1 ～ H20.3.31 神戸地裁判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 高松高裁第４部判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 高松地裁判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 大阪地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 大阪法務局訟務部付
H8.3.25 ～ H8.3.31 大阪地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.24 岡山地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

後藤慶一郎裁判官（４６期）の経歴

生年月日 S41.1.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.1.17
R6.4.1 ～ 大阪高裁４民判事
R1.9.30 ～ R6.3.31 神戸地裁１民部総括（交通部）
H31.4.1 ～ R1.9.29 大阪高裁１１民判事（民事抗告集中部）
H30.4.1 ～ H31.3.31 大阪高裁７民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大分地裁２民部総括
H26.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁１民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地裁１５民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H17.4.1 ～ H20.3.31 大阪地裁判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H14.4.1 ～ H16.4.12 神戸地家裁姫路支部判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 広島地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 大分地家裁判事補
H6.4.13 ～ H8.3.31 神戸地裁判事補

池町知佐子裁判官（４５期）の経歴

生年月日 S39.7.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.7.8
R8.4.1 ～ 大阪高裁４民判事
R7.6.30 ～ R8.3.31 京都地裁５民部総括（破産再生執行保全部）
R4.6.10 ～ R7.6.29 京都地裁４民部総括（交通部）
R2.4.1 ～ R4.6.9 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 岐阜地裁２民部総括
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸家裁家事部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 高松高裁第４部判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁１民判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地裁１５民判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 徳島地家裁判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H7.4.1 ～ H10.3.31 津地家裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.31 大阪地裁判事補

＊０　平成２年の司法試験に合格したときの氏名も「池町知佐子」でした。
＊１　平成２８年６月９日，京都大学有信会学生委員主催の平成２８年度春季講演会において，「「最近の裁判における家族の問題について―女性裁判官としての仕事―」」という題目で講演を行いました（京都大学有信会HPの「有信会学生委員」参照）。
＊２　京都地裁令和５年４月２６日判決（担当裁判官は４５期の池町知佐子，５１期の鈴木紀子及び７２期の山田覚己）は，京都大医学部付属病院の精神科に入院していた男性（当時４３歳）が病院を抜け出し自殺したのは，医師らが自殺防止のための措置を怠ったからだとして，男性の家族が京大に損害賠償を求めた訴訟において，京大に対して慰謝料など約２８００万円の支払いを命じました（ヤフーニュースの「入院患者が脱走し自殺　「医師らに注意義務違反」　京都大学に2800万円賠償命令」（２０２３年４月２６日付）参照）。

古いニュースが掘り返されたのかと思ったら、今日のニュースだった… https://t.co/iwvmauMiZe

— 峰村健司 (@minemurakenji) April 26, 2023

＊３　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所の集中部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

光吉恵子裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S47.12.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R19.12.8
R8.4.1 ～ 大阪高裁４民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 徳島地裁民事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 京都地裁６民判事（労働部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 松江家地裁判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 広島高裁松江支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京家裁家事第４部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 松山地家裁今治支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 名古屋高裁１民判事
H20.7.16 ～ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H16.4.1 ～ H20.7.15 大阪地家裁岸和田支部判事補
H14.4.11 ～ H16.3.31 富山地家裁判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 富山家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補

池田聡介裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S43.10.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R15.10.27
R8.4.1 ～ 大阪高裁５民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大津地裁民事部部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 京都家裁家事部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 佐賀地家裁武雄支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁１８民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡地裁５民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 広島高裁松江支部判事
H19.4.10 ～ H20.3.31 大阪地裁判事
H17.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 広島地家裁判事補
H11.4.1 ～ H14.3.31 浦和地家裁川越支部判事補
H9.4.10 ～ H11.3.31 札幌地裁判事補

＊１　大津地裁令和６年４月２３日判決（裁判長は４９期の池田聡介）は，草津市にある県立高校の元生徒がいじめを受けて不登校となり，退学を余儀なくされたのは学校側が適切な対応を怠ったためだなどと主張し，県などに賠償を求めた裁判において，原告の請求を棄却しました（NHKの滋賀 NEWS WEBの「「いじめで県立高校を退学」大津地裁が訴え棄却」参照）。
＊２　大津地裁令和６年７月２５日判決（裁判長は４９期の池田聡介）は，令和元年１１月に滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で小学生にぶつかられてけがをしたとして，８０代の女性が当時小学生だった男性２人と草津市に約７２５万円の損害賠償を求めた訴訟において，男性２人に８８万３０４１円の賠償を命じました（毎日新聞HPの「当時小学生の2人に賠償命令　学校のグラウンドで女性にぶつかる」参照）。

【話題】当時小学生の2人に賠償命令　学校のグラウンドで女性にぶつかる
.
滋賀県草津市立の小学校のグラウンド内で、80代女性が小学生2人にぶつかられケガ
↓
大津地裁は当時小学生の男性2人に88万3041円の賠償を命じた
.
80代のおばあちゃんはなんで小学校のグラウンドのど真ん中を歩いていたの？
↓… pic.twitter.com/Hytio6U5EM

— まめ🐼海外駐在ｘ海外MBA→？？？ (@chuzaiina) July 25, 2024

（続きを読む...）

中里敦裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S44.10.15
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R16.10.15
R8.4.1 ～ 大阪高裁５民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜地裁５民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家裁家事第４部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 佐賀地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 福岡地家裁判事
H19.10.1 ～ H21.4.10 福岡地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.9.30 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 盛岡家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 札幌地裁判事補

＊１　早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９７年１月号に寄稿した「成功を呼ぶ徹底分析」によれば，司法試験受験回数は択一６回・論文３回・口述１回です（同書３６頁）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３の１　札幌地裁平成１３年６月２９日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は２０期の佐藤陽一，４４期の本田晃及び５１期の中里敦）は，統一教会の信者による統一教会への加入の勧誘，教義学習費用の収受，献金の収受，宗教活動への参加の求めについて違法性があるとして統一教会に損害賠償の支払が命じられた事例です。
＊３の２　弁護士ドットコムの「"洗脳"手法を徹底研究、旧統一教会「伝道の違法性」を追及した第一人者の終わらない闘い」（２０２２年８月２０日付）には以下の記載があります。
発火点を得た郷路は、元信者1名を原告に1987（昭和62）年3月、札幌地裁に提訴する。霊感商法は公序良俗違反の不法行為であり、伝道・教化活動を洗脳による人格破壊と構成して100万円の慰謝料を請求した。
この時、旧統一教会の反応として伝わってきたのは「変な訴訟を起こされたよ、慰謝料請求だぜ」という嘲笑だった。また、多くの弁護士からは「裁判所がそんな請求を認めるわけがない」「珍訴、奇訴の類」といわれた。――自ら信者になっていたのだし、むしろ霊感商法の加害者なのだから慰謝料請求は無謀――ということである。
（中略）
原告は提訴からおよそ4年間で20名になった。そして、2001（平成13）年6月、一審の判決を迎えた。
「裁判官の態度も硬化している感じでしたし、『これは勝てないな』と思って、控訴審の全員の委任状を懐に忍ばせて、叩きつけてやろうと思って判決に臨んだんです。そしたら、全面勝訴だった。びっくりしました。ものすごく嬉しかったですね」

山田智子裁判官（５２期）の経歴

生年月日 S44.7.25
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.7.25
R6.4.1 ～ 大阪高裁６民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡地裁５民判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 京都地裁５民判事（破産再生執行保全部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 鳥取家地裁米子支部判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 高松家地裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 神戸地家裁判事補
H12.4.10 ～ H13.3.31 神戸地裁判事補

炭村啓裁判官（５７期）の経歴

生年月日 S54.11.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.11.17
R8.4.1 ～ 大阪高裁６民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 岡山家地裁判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 和歌山地家裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 福岡地家裁小倉支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 弁護士法人第一法律事務所（大弁）
H22.3.25 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.24 鳥取地家裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 京都地裁判事補

岡田さなゑ裁判官（５１期）の経歴

生年月日 S49.10.18
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.10.18
R7.4.1 ～ 大阪高裁６民判事（弁護士任官・大弁）

＊１　以下の記事も参照してください。
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元
＊２　大江橋法律事務所HPに「カウンセル　岡田 さなゑ 」（リンク先はウェイバックマシーンのものです。）が載っていました。
＊３　令和７年３月２１日の定例閣議案件に「淺野さなゑ外６２名を判事兼簡易裁判所判事等に任命することについて（決定）」と書いてあります。

先日お伝えした加藤正佳さん（札幌弁護士会→東京高裁）に加えて、大阪弁護士会の岡田さなゑさん・石堂一仁さんが大阪高裁に弁護士任官されています。おめでとうございます。末長いご活躍を期待しています。久しぶりの複数任官で、弁護士任官等推進センター委員長としては嬉しい限りです。

— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) April 4, 2025

天野智子裁判官（４６期）の経歴

生年月日 S39.9.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R11.9.15
R8.4.1 ～ 大阪高裁６民判事
R7.1.15 ～ R8.3.31 神戸地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
R5.4.1 ～ R7.1.14 神戸地裁５民部総括
R2.4.1 ～ R5.3.31 高松地裁民事部部総括
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁１民判事
H26.8.1 ～ H30.3.31 大阪法務局訟務部長
H25.4.1 ～ H26.7.31 大阪高裁５民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 大阪法務局訟務部副部長
H21.4.1 ～ H22.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 大津地家裁彦根支部判事
H17.4.1 ～ H18.3.31 大阪地裁１５民判事
H16.4.13 ～ H17.3.31 大阪家地裁判事
H16.4.1 ～ H16.4.12 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪法務局訟務部付
H13.3.25 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
H9.4.1 ～ H13.3.24 神戸地家裁尼崎支部判事補
H6.4.13 ～ H9.3.31 千葉地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　大阪高裁令和２年１月３０日判決（判例秘書に掲載。裁判長は３３期の佐村浩之，陪席裁判官は４２期の西田隆裕及び４６期の天野智子）は，ふるさと納税に関する泉佐野市の請求を棄却したものの，当該判決は，最高裁令和２年６月３０日判決によって取り消されました。
＊３　秋田魁新報HPの「東芝の不正会計巡り賠償命令　個人株主訴訟２件目、高松地裁」で言及されている高松地裁令和５年３月２８日判決（裁判長は４６期の天野智子）が裁判所HPに載っています。

（続きを読む...）

柴田憲史裁判官（５２期）の経歴

生年月日 S48.4.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.4.21
R6.4.1 ～ 大阪高裁７民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 松山地裁１民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁６民判事（労働部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 岡山地家裁津山支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H22.4.10 ～ H24.3.31 高知地家裁中村支部判事
H21.4.1 ～ H22.4.9 高知地家裁中村支部判事補
H18.7.6 ～ H21.3.31 大阪家地裁判事補
H15.7.1 ～ H18.7.5 水戸地家裁土浦支部判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 水戸家地裁土浦支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事補

島岡大雄裁判官（４５期）の経歴

生年月日 S41.11.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R13.11.22
R6.4.1 ～ 大阪高裁７民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 神戸地裁６民部総括（労働部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 奈良地裁民事部部総括
H25.4.1 ～ H30.3.31 大阪高裁７民判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 宮崎地裁２民部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁２０民判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 高松高裁第２部判事
H15.4.9 ～ H16.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H13.4.1 ～ H15.4.8 大阪家地裁岸和田支部判事補
H10.4.1 ～ H13.3.31 札幌家地裁判事補
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H8.3.31 ダイエー（研修）
H7.3.24 ～ H7.3.31 東京地裁判事補
H5.4.9 ～ H7.3.23 大阪地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・　判事補の外部経験の概要
＊１の１　４５期の島岡大雄裁判官は，「若手裁判官の研さんを考える－裁判官の民間企業長期研修の実情と成果－」と題する座談会（平成１２年１月３１日実施）に出席しました（判例時報１７０１号（平成１２年４月１１日号）３頁以下）。
＊１の２　４５期の島岡大雄裁判官は，自由と正義２０１０年８月号３２頁ないし３４頁に「２０１０年２月８日開催の管財人等協議会における統計報告」を寄稿しています。
＊１の３　４５期の島岡大雄裁判官は，判例タイムズ１４０９号（２０１５年４月１日付）に「大阪高等裁判所第７民事部における上告事件の処理の実情」を寄稿していますところ，冒頭において，①３８期の小池一利裁判官が寄稿した「上告審としての大阪高等裁判所第１４民事部の実情（上）」（判例タイムズ１２７２号）及び「上告審としての大阪高等裁判所第１４民事部の実情（下）」（判例タイムズ１２７３号），並びに②５０期の武藤貴明裁判官が寄稿した「最高裁判所における民事上告審の手続について」（判例タイムズ１３９９号）に言及しています。
＊１の４　神戸地裁令和５年４月２１日判決（裁判長は４５期の島岡大雄）は，通勤中の交通事故の後にＣＴ検査などで脳の損傷が確認できないものの，記憶障害などの後遺症が残ったとする４９歳の男性が事故と後遺症の因果関係などを認めなかった労働基準監督署の決定を取り消すよう求めた訴訟において，「脳損傷を認めるに足りる的確な証拠はない」として、男性の訴えを棄却しました（NHKの「“交通事故で検査で確認できない脳損傷” 神戸地裁 訴え棄却」参照）。
＊２　私が訴訟代理人として関与した大阪高裁令和６年４月２５日決定（担当裁判官は４１期の田中健治，４０期の上田卓哉及び４５期の島岡大雄）は，同居しながら介護していた娘さん（「マイ」と題するアカウントの人です。）（元になった事案は，令和６年３月８日付の大阪市監査委員の結果通知書に書いてあるとおりです。）が，東成区役所職員及び成年後見人の同席する中で，写真及び動画の撮影まで禁止された状態で１ヶ月に１回，約３０分程度面会できることをもって，娘さんについて「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」とはいえないとして，重度の認知症等を患っている母親Xさん（抗血小板薬の副作用により見た目は酷く見える転倒事故による内出血が娘さんの虐待によるものであると東成区役所によって認定されました。）との面会制限の執行停止を認めず，大阪地裁令和６年２月２８日決定（担当裁判官は４９期の横田典子，５３期の田辺暁志及び６９期の立仙早矢）に対する即時抗告を棄却しました。
＊３の１　児童虐待防止法による一時保護及び面会制限の違法性が争われた大阪地裁令和４年４月２３日判決（担当裁判官は４７期の山地修，５４期の新宮智之及び６７期の山田慎悟）の事案では，児童の救急搬送先かつ入院先の病院の通報により平成３０年１２月２１日に大阪府の池田子ども家庭センターによる一時保護が開始し，平成３１年２月２７日に母親（原告）が児童の予防接種への同行が認められ，３月１９日に医師の鑑定書について大阪家裁から疑問が呈されつつも「引き続いての一時保護」を認める審判があり，３月２０日に池田子ども家庭センター内での面会が認められ（１週間から２週間に１回の頻度でした。），５月８日に児童の入所先である乳児院での面会が認められ，６月１２日以降は毎日の面会が認められ，８月９日に一時保護が解除されました。

（続きを読む...）

上田卓哉裁判官（４０期）の経歴

生年月日 S36.6.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R8.6.27
R4.4.1 ～ 大阪高裁７民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 知財高裁第３部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 和歌山地家裁田辺支部長
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 津地家裁四日市支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 京都地裁２民判事
H17.4.1 ～ H19.3.31 知財高裁第２部判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁知財第１部判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事（弁護士任官・大弁）

＊０　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所の集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元
＊１の１　大阪高裁令和５年７月２６日判決（担当裁判官は４０期の冨田一彦，４０期の上田卓哉及び４５期の桑原直子）は，修習給付金は必要経費のない雑所得であると判示して，大阪地裁令和４年１２月２２日判決（担当裁判官は５１期の徳地淳，５４期の新宮智之及び新６０期の太田章子）に対する控訴を棄却しました（令和５年１２月２２日に上告不受理決定が出ました。）。
＊１の２　TKCローライブラリーに「司法修習生が得る基本給付近および修習専念資金の非課税所得該当性」（大阪高裁令和５年７月２６日判決の判例評釈）が載っています。

修習給付金として基本給付金及び住居給付金を支給されていた神戸修習の司法修習生について基礎控除しか適用されないと仮定した場合，所得税は７万７１００円，住民税は１６万２０００円，国民健康保険料は２４万４１６０円で，合計４８万３２６０円になると思います。https://t.co/ea7OTZHE0B

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) December 18, 2018

お金がないと「お金がないこと」が常に頭のリソースを占めるようになります。メンタル強い人は「宵越しのカネを持たない」という粋なことができますが、弱い人はお金がないとステータス異常で弱くなります。貯金は心の防波堤ではないでしょうか。

— ぱやぱやくん (@paya_paya_kun) May 6, 2022

（続きを読む...）

井上直樹裁判官（５５期）の経歴

生年月日 S54.2.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.2.1
R7.4.1 ～ 大阪高裁８民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 那覇家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 奈良地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌地裁３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H24.10.16 ～ H25.3.31 岡山地家裁判事
H22.7.1 ～ H24.10.15 岡山地家裁判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 金融庁総務企画局企業開示課課長補佐
H20.4.1 ～ H20.6.30 最高裁刑事局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 神戸地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.3.31 神戸地裁判事補

久末裕子裁判官（４３期）の経歴

生年月日 S39.6.2
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.6.2
R6.4.1 ～ 大阪高裁８民判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁１１民判事（民事抗告集中部）
H24.4.1 ～ H26.3.31 山口地家裁周南支部長
H23.4.1 ～ H24.3.31 山口地家裁周南支部判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 和歌山地家裁判事
H19.2.1 ～ H20.3.31 大阪高裁９民判事
H17.4.1 ～ H19.1.31 大阪地裁６民判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 東京地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 那覇家地裁判事補
H6.4.1 ～ H8.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H3.4.9 ～ H6.3.31 東京地裁判事補

森鍵一裁判官（４９期）の経歴

生年月日 S44.9.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R16.9.10
R7.4.1 ～ 大阪高裁８民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁１４民部総括（執行部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２民部総括（租税・行政部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁３民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 那覇地裁２民部総括
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁１民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H19.4.10 ～ H21.3.31 大阪地裁７民判事
H18.4.1 ～ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.7.17 ～ H14.3.31 最高裁行政局付
H9.4.10 ～ H12.7.16 大阪地裁判事補

＊０　日経新聞HPに「「森鍵一」のニュース一覧」が載っています。
＊１　表現の不自由展かんさいに関する利用承認の取消し処分の効力を停止した大阪地裁令和３年７月９日決定の裁判長であり，同決定は大阪高裁令和３年７月１５日決定（裁判長は３９期の本多久美子裁判官）で支持されました。
＊２の１　東京弁護士会HPの「憲法問題対策センター」には，「表現の不自由展かんさい」を訪れて①及び②が載っていますところ，平成２６年１２月２６日発効の東京弁護士会の「戒告」における「処分の理由の要旨」は以下のとおりです（自由と正義２０１５年４月号１２２頁）。
    被懲戒者は、2012年5月28日、公開の法廷において、相手方当事者である懲戒請求者に対する尋問が終了して代理人席に着席した際、証言台にいた懲戒請求者に向かって、出自を侮辱する内容の発言をした。
    被懲戒者の上記行為は、弁護士職務基本規程第6条に違反し、弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
＊２の２　弁護士懲戒事件議決例集（第１７集）１３０頁には以下の記載があります。
    (1)当該発言（山中注：懲戒請求者の出自を侮辱する内容の発言のこと。）は公開の法廷でなされた「中国人，バカ」という民族差別的発言であること， (2)対象弁護士は，右陪席裁判官から同発言を現認したと指摘され，裁判長から撤回を求められて初めてこれを撤回したこと，(3)対象弁護士は，その場で同発言を撤回したものの謝罪は行わず，休廷となって廊下に出た後，暫く経ってから初めて謝罪したこと，(4)対象弁護士は，原弁護士会綱紀委員会第1部会及び当部会の審査過程において，当該発言について「表現の自由」などと強弁していることに鑑みると，対象弁護士が当該発言について真撃に自発的な撤回をしたと評価することはできない。

表現の不自由展利用許可取消事件の決定文が公表されました。裁判長は、京大法科大学院でも教えて頂いていた森鍵裁判官です。 https://t.co/JkiEZh9B92

— 曽我部真裕／Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) August 18, 2021

大阪の“表現の不自由展”ニュースで相変わらず“少女像”しか映さず“こういったものが安全にできる社会を作っていくのが為政者の責任”との主催者コメント紹介。昭和天皇の肖像をバーナーで焼いて足で踏みつけたり、戦死した先人を揶揄する作品は絶対に映さない。偏向報道は今も。 https://t.co/QLTqndP6Rr

（続きを読む...）

中武由紀裁判官（５５期）の経歴

生年月日 S49.4.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.4.21
R8.4.1 ～ 大阪高裁８民判事
R4.4.5 ～ R8.3.31 大阪地裁１５民判事（交通部）
R1.5.20 ～ R4.4.4 司研民裁教官
H31.4.1 ～ R1.5.19 大阪地裁１民判事（保全部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 知財高裁第２部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 京都地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 京都地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 津地家裁四日市支部判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 北浜法律事務所（大弁）
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・　判事補の外部経験の概要

中武判事、事件であたったことはなかったのですが、弁護士会でやっている新人ゼミで丁寧にやっていただきました。 https://t.co/utYEOQIhty

— 弁護士　中井　真雄 (@nakaimasao) January 30, 2020

＊２　判例タイムズ１３７７号（２０１２年１０月１５日号）ないし１３７９号（２０１２年１１月１５日号）に「交通損害賠償事件における非器質性精神障害をめぐる問題」（１）ないし（３）を寄稿し，判例タイムズ１４４４号（２０１８年３月号）に「文書提出命令の審理・判断における秘密保護と真実発見」を寄稿しています。

金子隆雄裁判官（４７期）の経歴

生年月日 S40.3.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R12.3.3
R6.4.1 ～ 大阪高裁９民判事
R3.6.24 ～ R6.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
R3.4.1 ～ R3.6.23 大阪高裁９民判事（家事抗告集中部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 大津家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪高裁５民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 佐賀家地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地裁６民判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 松江地家裁浜田支部判事
H17.4.12 ～ H18.3.31 大阪地裁１３民判事
H15.4.1 ～ H17.4.11 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 岡山地家裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H7.4.12 ～ H9.3.31 名古屋地裁判事補

＊　婚姻期間４４年に対して別居期間が３５年に及ぶ事案において，大津家裁高島出張所令和元年５月９日審判（担当裁判官は４７期の金子隆雄）（判例秘書掲載）は年金分割の按分割合を０．３５と判断したものの，大阪高裁令和元年８月２１日決定（担当裁判官は３８期の志田原信三，４１期の濱谷由紀及び４３期の中村昭子）（判例秘書掲載）は当該審判を破棄し，年金分割の按分割合を０．５と判断しました。