元裁判官の経歴

生年月日 S23.11.12
出身大学 九州大
退官時の年齢 64 歳
叙勲
H25.4.10 任期終了
H22.4.1 ～ H25.4.9 福岡地家裁久留米支部長
H19.9.1 ～ H22.3.31 福岡家裁家事部部総括
H17.4.1 ～ H19.8.31 福岡高裁判事
H13.4.1 ～ H17.3.31 福岡地家裁飯塚支部長
H9.4.1 ～ H13.3.31 熊本地裁２民部総括
H4.10.1 ～ H9.3.31 福岡高裁判事
S63.4.1 ～ H4.9.30 福岡地家裁小倉支部判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 福岡地家裁判事
S57.4.5 ～ S58.4.9 福岡地家裁判事補
S54.3.26 ～ S57.4.4 広島法務局訟務部付
S52.4.1 ～ S54.3.25 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S52.3.31 東京家裁判事補
S50.4.1 ～ S51.3.31 旭川地家裁判事補
S48.4.10 ～ S50.3.31 旭川地裁判事補

生年月日 S22.2.4
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝重光章
H20.11.17 依願退官
H18.10.25 ～ H20.11.16 東京高裁１１刑部総括
H17.5.17 ～ H18.10.24 佐賀地家裁所長
H10.4.1 ～ H17.5.16 東京地裁部総括（刑事部）
H6.4.1 ～ H10.3.31 最高裁調査官
H5.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H5.3.31 法務大臣官房司法法制調査部司法法制課長
S63.4.1 ～ H3.3.31 法務大臣官房司法法制調査部参事官
S61.4.1 ～ S63.3.31 那覇地裁判事
S58.4.10 ～ S61.3.31 福岡地家裁判事
S58.4.1 ～ S58.4.9 福岡地家裁判事補
S54.4.1 ～ S58.3.31 東京地裁判事補
S50.7.1 ～ S54.3.31 法務省刑事局付
S48.4.10 ～ S50.6.30 東京地裁判事補

＊１の１　２５期の池田耕平裁判官は，平成２１年２月２０日，１６期の筧康生公証人の後任として，東京法務局所属の神田公証役場の公証人に任命されました。
＊１の２　３２期の林正彦裁判官は，平成２９年２月６日，２５期の池田耕平公証人の後任として，東京法務局所属の神田公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S20.11.13
出身大学 東北大
退官時の年齢 62 歳
叙勲
H20.9.16 依願退官
H18.7.14 ～ H20.9.15 札幌家裁所長
H15.4.1 ～ H18.7.13 東京家裁家事第１部部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 東京家裁家事第３部部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 札幌家裁第２部部総括
H4.4.1 ～ H8.3.31 札幌地裁２民部総括
S63.4.1 ～ H4.3.31 札幌地家裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.31 秋田地家裁横手支部判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 東京家裁判事
S57.4.1 ～ S58.4.9 東京家裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 旭川地家裁判事補
S53.4.1 ～ S54.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 青森地裁判事補

生年月日 S20.6.6
出身大学 東北大
退官時の年齢 64 歳
H22.6.1 依願退官
H20.2.4 ～ H22.5.31 盛岡地家裁所長
H17.3.15 ～ H20.2.3 札幌高裁３民部総括
H14.4.1 ～ H17.3.14 仙台地裁４民部総括
H11.4.1 ～ H14.3.31 仙台地裁２民部総括
H8.4.1 ～ H11.3.31 仙台高裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 東京高裁判事
H1.4.1 ～ H5.3.31 仙台地家裁判事
S61.4.1 ～ H1.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事
S59.4.1 ～ S61.3.31 旭川地家裁判事
S58.4.1 ～ S59.3.31 旭川家地裁判事補
S57.4.1 ～ S58.3.31 旭川地家裁判事補
S54.4.1 ～ S57.3.31 仙台地家裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S20.4.6
出身大学 中央大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H27年秋・瑞宝重光章
H22.3.8 依願退官
H20.12.18 ～ H22.3.7 さいたま家裁所長
H18.11.6 ～ H20.12.17 仙台高裁３民部総括
H16.11.1 ～ H18.11.5 旭川地家裁所長
H13.4.1 ～ H16.10.31 千葉地裁４民部総括
H12.4.1 ～ H13.3.31 東京高裁判事
H8.4.5 ～ H12.3.31 札幌地裁４民部総括
H4.4.1 ～ H8.4.4 司研民裁教官
H3.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
H1.4.1 ～ H3.3.31 福島地家裁会津若松支部長
S62.4.1 ～ H1.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 釧路地家裁帯広支部判事
S57.4.2 ～ S58.4.9 釧路地家裁帯広支部判事補
S54.4.1 ～ S57.4.1 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S54.3.31 青森地家裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 松山地裁判事補

生年月日 S20.7.7
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H28年春・瑞宝重光章
H22.7.7 定年退官
H18.12.15 ～ H22.7.6 東京高裁７民部総括
H17.3.1 ～ H18.12.14 大津地家裁所長
H13.1.6 ～ H17.2.28 東京地裁部総括（民事部）
H10.12.15 ～ H13.1.5 金融再生委員会事務局次長
H10.4.1 ～ H10.12.14 東京地裁部総括　
H6.5.6 ～ H10.3.31 名古屋地裁３民部総括
H6.4.1 ～ H6.5.5 名古屋地裁判事
H4.4.1 ～ H6.3.31 東京高裁判事
S61.9.1 ～ H4.3.31 法務省民事局参事官
S60.2.1 ～ S61.8.31 法務省民事局付
S59.4.1 ～ S60.1.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S59.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
S57.8.1 ～ S58.4.9 東京地裁判事補
S55.8.1 ～ S57.7.31 最高裁人事局付
S52.7.1 ～ S55.7.31 広島地裁判事補
S48.4.10 ～ S52.6.30 大阪地裁判事補

生年月日 S22.5.10
出身大学 不明
退官時の年齢 61 歳
H21.3.27 依願退官
H17.1.4 ～ H21.3.26 仙台高裁２民部総括
H13.4.1 ～ H17.1.3 東京高裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地裁５民部総括
H4.4.1 ～ H10.3.31 最高裁調査官
H2.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S63.4.1 ～ H2.3.31 釧路地家裁帯広支部長
S60.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S58.4.10 ～ S60.3.31 札幌地家裁判事
S56.4.1 ～ S58.4.9 札幌地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 鹿児島家地裁判事補
S48.4.10 ～ S51.3.31 東京地家裁八王子支部判事補

＊１の１　君の瞳に恋してる眼科ブログの「大橋弘裁判長トンデモ訴訟指揮事件」には，医療過誤訴訟の遺族を勝訴させた仙台高裁平成１８年６月１５日判決（裁判長は２５期の大橋弘裁判官）に関して以下の記載があります。
　 医学的には、控訴審の判示内容はお粗末極まるものなのですが、おかしな医師が遺族側に協力して医学的に論外な意見を述べ、医学を知らない裁判官がその協力医の意見を正しいと考えれば、そのような判示をすることがないとは言い切れないのが医療裁判です。しかしながら、この裁判にはそのような協力医がいないどころか、遺族側もショックだとかの医学的な主張はしていないのです。しかも、遺族側が提出した証拠は、戸籍謄本、死亡診断書、遺族自筆の書面2通が全てであり、その書面2通にしても、素人の目に映った事実経過と、病院をなじる文言程度のもので、およそ医学的に筋道を立てて何かを主張したという書面ではありませんでした。
＊１の２　仙台高裁平成１８年６月１５日判決に対する上告受理申立理由（判例秘書に掲載）には以下の記載があります。
　 原判決には判示内容を裏付ける証拠が存在しない。乙号証として申立人（原審被控訴人）から提出した医療記録（カルテ，看護記録），病理解剖報告書，医師の陳述書，内科病院からの診療情報提供書以外に，医学的知見・評価等に関する証拠は何もない。特に医学文献は全く書証とされていないのである。にも拘らず，原審裁判所は，本件証拠及び弁論の全趣旨から，原判決摘示の事実が認定され，判断が導かれると結論付けているのである。原判決はおよそ判示内容を基礎づける証拠に基づかずに判決に至っているものであり，違法である。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　最高裁判所判例解説
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

まあ弁護士と裁判官では違うという事情はあるものの、以下の事件で高裁裁判官に何のお咎めもないのを見て以来、法律家のこの手の主張には苦笑いしている。
大橋弘は退官後首都大学東京の教授になり、75歳まで客員教授も務めた。https://t.co/Vql166HGq5 https://t.co/asbRma3Ppp

— 峰村健司 (@minemurakenji) March 20, 2025

生年月日 S20.7.25
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H28年春・瑞宝重光章
H22.4.28 依願退官
H18.10.3 ～ H22.4.27 東京高裁１２民部総括
H16.9.13 ～ H18.10.2 大阪高裁９民部総括
H14.9.9 ～ H16.9.12 長野地家裁所長
H13.2.16 ～ H14.9.8 横浜地裁３民部総括
H11.4.1 ～ H13.2.15 東京地裁２３民部総括
H9.9.5 ～ H11.3.31 東京高裁判事
H8.9.5 ～ H9.9.4 法務省大臣官房審議官（民事局担当）
H2.4.5 ～ H8.9.4 法務省大臣官房参事官（民事担当）
S62.6.1 ～ H2.4.4 法務省民事局第四課長
S62.4.1 ～ S62.5.31 法務大臣官房付
S61.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S58.4.1 ～ S61.3.31 札幌地裁判事
S57.4.11 ～ S58.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S57.4.10 東京地裁判事補
S55.4.1 ～ S57.3.31 最高裁民事局付
S53.5.1 ～ S55.3.31 名古屋地裁判事補
S50.4.11 ～ S53.4.30 浦和地家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.4.10 大阪地裁判事補

生年月日 S21.10.26
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝重光章
H22.12.31 依願退官
H16.12.27 ～ H22.12.30 大阪高裁５民部総括
H15.7.18 ～ H16.12.26 函館地家裁所長
H13.4.1 ～ H15.7.17 東京高裁判事
H9.1.12 ～ H13.3.31 横浜地裁８民部総括
H5.4.1 ～ H9.1.11 東京地裁３５民部総括
H3.4.1 ～ H5.3.31 東京地裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 公調委事務局審査官
S62.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 水戸地家裁日立支部判事
S57.4.11 ～ S59.3.31 大阪地裁判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 大阪地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
S52.4.1 ～ S53.3.31 神戸地裁判事補
S50.4.1 ～ S52.3.31 神戸家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 札幌地裁判事補

＊　蛇の目ミシン工業株式会社（令和３年１０月１日以降の会社名は株式会社ジャノメです。）が仕手筋に株式を取得され，暴力団など好ましくない人物への株式譲渡を防ぐために当該仕手筋に回収不可能な金員の交付を行い会社に損害を与えたといういわゆる「蛇の目ミシン事件」につき，東京高裁平成１５年３月２７日判決（担当裁判官は２０期の石垣君雄，２４期の大和陽一郎及び２９期の富田善範）（判例秘書に掲載）は元社長らの損害賠償責任を否定したものの，最高裁平成１８年４月１０日判決は高裁判決を破棄して，元社長らの損害賠償責任を肯定しました。

生年月日 S20.1.5
出身大学 中央大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H27年春・瑞宝中綬章
H18.7.12 依願退官
H16.7.10 ～ H18.7.11 山口家裁所長
H16.4.1 ～ H16.7.9 東京高裁判事
H11.4.1 ～ H16.3.31 甲府地裁刑事部部総括
H10.11.8 ～ H11.3.31 横浜地裁４刑部総括
H7.4.1 ～ H10.11.7 横浜地裁判事
H3.4.1 ～ H7.3.31 新潟地家裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S58.4.1 ～ S62.3.31 静岡地家裁判事
S57.4.11 ～ S58.3.31 秋田家地裁判事
S55.4.1 ～ S57.4.10 秋田家地裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 東京地裁判事補
S50.8.15 ～ S53.3.31 東京地検検事
S50.4.10 ～ S50.8.14 東京地裁判事補
S47.4.11 ～ S50.4.9 前橋地裁判事補

生年月日 S19.10.2
出身大学 中央大
退官時の年齢 70 歳
叙勲 H27年秋・旭日大綬章
H26.10.2 定年退官
H22.1.6 ～ H26.10.1 最高裁判事・一小
H19.10.2 定年退官
H18.6.30 ～ H19.10.1 最高検次長検事
H17.8.25 ～ H18.6.29 広島高検検事長
H15.4.1 ～ H17.8.24 法務省矯正局長
H14.1.18 ～ H15.3.31 法務省保護局長
H12.4.5 ～ H14.1.17 奈良地検検事正
H11.4.3 ～ H12.4.4 最高検検事
H9.4.3 ～ H11.4.2 司研検察教官
H8.4.1 ～ H9.4.2 東京地検総務部長
H6.4.1 ～ H8.3.31 東京高検検事
H2.4.1 ～ H6.3.31 東京地検検事
H1.3.28 ～ H2.3.31 福岡地検刑事部長
S62.3.27 ～ H1.3.27 福岡地検公安部長
S61.8.15 ～ S62.3.26 福岡高検検事
S57.3.25 ～ S61.8.14 東京地検検事
S55.3.25 ～ S57.3.24 横浜地検検事
S53.3.24 ～ S55.3.24 宇都宮地検検事
S51.3.22 ～ S53.3.23 東京地検検事
S48.3.23 ～ S51.3.21 仙台地検検事
S47.4.11 ～ S48.3.22 東京地検検事

＊１　平成２７年３月，長島・大野・常松法律事務所に入所し，令和２年２月，青陵法律事務所に入所しました（青陵法律事務所HPの「弁護士　横田尤孝」参照）。
＊２の１　最高裁平成２２年５月３１日決定（裁判長は２４期の横田尤孝最高裁判所判事）は，花火大会が実施された公園と最寄り駅とを結ぶ歩道橋で多数の参集者が折り重なって転倒して死傷者が発生した事故（平成１３年７月２１日発生の明石花火大会歩道橋事故）について，雑踏警備に関し現場で警察官を指揮する立場にあった警察署地域官及び現場で警備員を統括する立場にあった警備会社支社長に業務上過失致死傷罪が成立するとされた事例です。
＊２の２　最高裁平成２８年７月１２日決定（裁判長は２４期の大谷剛彦最高裁判所判事）は， 花火大会が実施された公園と最寄り駅とを結ぶ歩道橋で多数の参集者が折り重なって転倒して死傷者が発生した事故（平成１３年７月２１日発生の明石花火大会歩道橋事故）について，警察署副署長に同署地域官との業務上過失致死傷罪の共同正犯は成立しないとされた事例です。

兵庫県警が明石歩道橋事故を受けて出した『雑踏警備の手引き』が勉強になる。

ハード、ソフトの両面で梨泰院の事故が悪条件だったかがわかる。甲子園の六甲おろしにそんな効果があったとは。関係者でなくても、10分ほど目を通すだけでもいいので読んでほしい。

■こちら→https://t.co/E2Ig3yM7OX pic.twitter.com/Rlt9JwDlQi

— Gakushi Fujiwara / 藤原学思 (@fujiwara_g1) October 31, 2022

生年月日 S21.9.18
出身大学 中央大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 H29年春・瑞宝重光章
H22.6.16 依願退官
H20.3.31 ～ H22.6.15 東京高裁２１民部総括
H17.8.5 ～ H20.3.30 大阪高裁１２民部総括
H16.2.16 ～ H17.8.4 徳島地家裁所長
H14.4.1 ～ H16.2.15 福岡高裁那覇支部長
H13.1.14 ～ H14.3.31 さいたま地裁２民部総括
H10.4.1 ～ H13.1.13 東京地裁４４民部総括
H7.4.1 ～ H10.3.31 横浜地裁７民部総括
H6.4.1 ～ H7.3.31 横浜地裁判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 東京高裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 法務省訟務局付
S63.3.25 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.24 新潟地家裁新発田支部長
S57.4.11 ～ S60.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S57.4.10 東京地裁判事補
S55.4.1 ～ S57.3.31 釧路地家裁帯広支部判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 東京地裁判事補
S50.4.10 ～ S53.3.31 東京法務局訟務部付
S50.4.3 ～ S50.4.9 東京地裁判事補
S47.4.11 ～ S50.4.2 札幌地裁判事補

生年月日 S18.11.9
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 60 歳
叙勲
H16.8.20 依願退官
H14.9.26 ～ H16.8.19 千葉地家裁松戸支部長
H10.4.1 ～ H14.9.25 千葉地裁２刑部総括
H6.4.1 ～ H10.3.31 浦和地家裁判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 鳥取地裁刑事部部総括
S62.4.1 ～ H2.3.31 浦和地家裁判事
S58.4.1 ～ S62.3.31 秋田地家裁判事
S57.4.11 ～ S58.3.31 東京家裁判事
S55.4.1 ～ S57.4.10 東京家裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 釧路地家裁網走支部判事補
S50.4.1 ～ S53.3.31 仙台家地裁判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 名古屋地裁判事補

生年月日 S22.8.8
出身大学 東大
退官時の年齢 60 歳
叙勲 H30年春・瑞宝重光章
H19.11.24 依願退官
H17.12.24 ～ H19.11.23 名古屋高裁２民部総括
H16.7.16 ～ H17.12.23 秋田地裁所長
H15.3.1 ～ H16.7.15 東京地家裁八王子支部長
H10.4.1 ～ H15.2.28 東京地裁八王子支部４民部総括
H5.12.22 ～ H10.3.31 東京地裁２８民部総括
H3.4.1 ～ H5.12.21 東京高裁判事
H2.4.1 ～ H3.3.31 東京地裁判事
S63.4.1 ～ H2.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 名古屋地裁判事
S57.4.11 ～ S59.3.31 東京地裁判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 東京地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 前橋地家裁判事補
S50.8.20 ～ S53.3.31 新潟地家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.8.19 東京地裁判事補

生年月日 S21.5.24
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H19.12.21瑞宝重光章
H19.12.21 病死等
H18.7.12 ～ H19.12.20 名古屋高裁１民部総括
H17.3.15 ～ H18.7.11 福井地家裁所長
H14.7.5 ～ H17.3.14 札幌高裁３民部総括
H11.8.16 ～ H14.7.4 東京地裁八王子支部１民部総括
H9.7.7 ～ H11.8.15 東京地裁１８民部総括
H8.4.1 ～ H9.7.6 東京高裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 仙台地裁３民部総括
H2.4.6 ～ H5.3.31 東京地裁判事
S61.4.1 ～ H2.4.5 司研民裁教官
S59.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事
S57.4.11 ～ S59.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 千葉地家裁松戸支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京地裁判事補
S50.4.1 ～ S51.3.31 東京家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 静岡地裁判事補