元裁判官の一覧

生年月日 S35.10.31
出身大学 金沢大
退官時の年齢 ６０歳
R3.10.30 依願退官
R2.4.1 ～ R3.10.29 大阪地家裁岸和田支部長
H28.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁４民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁堺支部２民部総括
H22.4.1 ～ H25.3.31 和歌山地裁２民部総括
H20.4.1 ～ H22.3.31 大阪高裁１１民判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 宮崎地裁２民部総括
H14.4.1 ～ H16.3.31 大阪高裁１０民判事
H13.4.1 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H9.4.1 ～ H13.3.31 水戸地家裁日立支部判事
H8.4.11 ～ H9.3.31 広島地裁判事
H6.4.1 ～ H8.4.10 広島地裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 金沢地家裁七尾支部判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 高松家地裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 京都地裁判事補

＊１　令和３年１１月３０日，大阪法務局所属の江戸堀公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照して下さい。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S31.10.29
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.10.29 定年退官
R2.1.3 ～ R3.10.28 福岡高裁３刑部総括
H30.8.3 ～ R2.1.2 高知地家裁所長
H27.4.1 ～ H30.8.2 高松高裁第１部部総括（刑事）
H26.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 前橋地裁２刑部総括
H19.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁２１刑部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 札幌地裁１刑部総括
H12.4.1 ～ H16.3.31 東京高裁３刑判事
H8.4.1 ～ H12.3.31 長野地家裁飯田支部長
H5.4.1 ～ H8.3.31 千葉地家裁判事
H4.4.13 ～ H5.3.31 名古屋地裁判事
H2.4.1 ～ H4.4.12 名古屋地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 浦和地家裁判事補
S60.5.15 ～ S62.3.31 水戸地家裁判事補
S59.4.1 ～ S60.5.14 水戸地裁判事補
S57.4.13 ～ S59.3.31 東京地裁判事補

＊１　令和４年１月１８日に第二東京弁護士会で弁護士登録をして法律事務所UNSEEN（アンシーン）に入所し，令和５年に早稲田リーガルコモンズ法律事務所に入所しました（同事務所HPの「半田 靖史　シニアカウンセル」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S31.10.28
出身大学 筑波大
退官時の年齢 65歳
R3.10.28 定年退官
R1.12.1 ～ R3.10.27 名古屋家裁所長
H30.4.30 ～ R1.11.30 名古屋高裁４民部総括
H28.4.7 ～ H30.4.29 旭川地家裁所長
H26.4.1 ～ H28.4.6 名古屋高裁２民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁１７民部総括
H19.7.11 ～ H23.3.31 名古屋地裁１０民部総括
H19.4.1 ～ H19.7.10 名古屋高裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 最高裁調査官
H15.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ～ H15.3.31 名古屋高裁１民判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事
H8.4.11 ～ H10.3.31 大阪地裁判事
H7.4.1 ～ H8.4.10 大阪地裁判事補
H4.4.1 ～ H7.3.31 新潟地家裁新発田支部判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 京都家地裁判事補
S63.4.1 ～ H1.3.31 浦和地家裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 浦和地裁判事補

＊０　３８期の戸田久裁判官と３９期の戸田彰子裁判官の勤務場所は似ています。
＊１　司法修習生の給費制廃止違憲国家賠償等請求控訴事件に関する名古屋高裁令和元年５月３０日判決の裁判長でした。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官

（続きを読む...）戸田久裁判官（３８期）の経歴

生年月日 S34.6.28
出身大学 東大
R4.2.27 長浜市長選挙で当選（R4.3.5長浜市長就任）
（退官時の年齢 62歳）
R3.10.18 依願退官
H30.4.1 ～ R3.10.17 大阪高裁１４民判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 京都地裁７民部総括
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京高裁４民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁伊丹支部長
H16.4.1 ～ H20.3.31 大分地裁１民部総括
H13.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H13.3.31 預金保険機構大阪特別業務部総括調査役
H11.3.25 ～ H11.3.31 大阪地裁判事
H10.4.12 ～ H11.3.24 宮崎地家裁判事
H8.4.1 ～ H10.4.11 宮崎地家裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H2.4.1 ～ H5.3.31 津地家裁判事補
S63.4.12 ～ H2.3.31 京都地裁判事補

22時50分現在、当確！
浅見21.600#長浜市長選挙 #浅見のぶよし

— 浅見のぶよし後援会 (@asamikouenkai) February 27, 2022

＊０　令和４年２月１日，滋賀弁護士会で弁護士登録をした（登録番号は６１５５６です。）ものの，同年６月１６日に弁護士登録を取り消しました。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

（続きを読む...）浅見宣義裁判官（４０期）の経歴

生年月日 S31.10.12
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.10.12 定年退官
H31.3.23 ～ R3.10.11 名古屋高裁１民部総括
H29.5.19 ～ H31.3.22 福井地家裁所長
H27.6.22 ～ H29.5.18 名古屋地裁７民部総括
H26.3.15 ～ H27.6.21 名古屋地裁２民部総括（破産再生執行保全部）
H24.4.1 ～ H26.3.14 名古屋地家裁一宮支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 名古屋地裁６民部総括
H18.4.1 ～ H21.3.31 金沢地裁第２部部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 岐阜地家裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 名古屋高裁３民判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 名古屋家裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 大阪地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 青森家地裁弘前支部判事補
S60.4.1 ～ S63.3.31 金沢地家裁判事補
S58.4.12 ～ S60.3.31 東京地裁判事補

＊１　令和４年３月１日に愛知県弁護士会で弁護士登録をして，名城法律事務所（名古屋市中区丸の内）に入所しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

機動隊派遣の専決処分違法　県警本部長への賠償請求命令　名古屋高裁(時事通信)#Yahooニュースhttps://t.co/RyK8bPpejc

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) October 8, 2021

（続きを読む...）倉田慎也裁判官（３５期）の経歴

生年月日 S31.10.10
出身大学 大阪大
退官時の年齢 65歳
R3.10.10 定年退官
R1.12.8 ～ R3.10.9 京都地裁所長
H28.6.7 ～ R1.12.7 大阪高裁９民部総括（家事抗告集中部）
H27.6.21 ～ H28.6.6 福井地家裁所長
H25.7.3 ～ H27.6.20 大阪地家裁堺支部長
H23.4.1 ～ H25.7.2 大阪地裁４民部総括
H19.12.5 ～ H23.3.31 大阪地裁１８民部総括
H19.9.21 ～ H19.12.4 大阪地裁判事
H16.3.22 ～ H19.9.20 司研民裁教官
H14.4.1 ～ H16.3.21 大阪高裁９民判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H8.4.1 ～ H11.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H7.4.12 ～ H8.3.31 東京家裁判事
H7.4.1 ～ H7.4.11 東京家裁判事補
H5.4.1 ～ H7.3.31 最高裁家庭局付
H3.4.1 ～ H5.3.31 札幌地家裁判事補
H2.4.1 ～ H3.3.31 札幌家地裁判事補
S62.4.1 ～ H2.3.31 長野地家裁松本支部判事補
S60.4.12 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　歴代の京都地裁所長
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　司法研修所民事裁判教官の名簿

家事抗告事件を担当される新人の先生は、松田亨「家事審判事件の抗告審における審理」金子修ほか編著『講座　実務家事事件手続法（上）』（日本加除出版、平成29年）619頁以下を一読されて損はないかと存じます。
大阪高裁家事抗告集中部の元部総括によるご論考です。

（続きを読む...）松田亨裁判官（３７期）の経歴

生年月日 S31.10.8
出身大学 東大
退官時の年齢 ６５歳
R3.10.8 定年退官
H30.4.1 ～ R3.10.7 静岡地裁刑事部部総括
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１０刑判事
H26.2.10 ～ H29.3.31 長野地裁刑事部部総括
H23.4.1 ～ H26.2.9 東京高裁３刑判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 山形地裁刑事部部総括
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京高裁７刑判事
H15.4.1 ～ H17.3.31 釧路地家裁北見支部長
H13.4.9 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H13.4.8 東京地裁判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 釧路地家裁判事補
H6.10.1 ～ H10.3.31 東京法務局訟務部付
H5.4.1 ～ H6.9.30 東京地裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 札幌地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　判事補の外部経験の概要
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　行政機関等への出向裁判官

生年月日 S63.6.3
出身大学 慶応大院
退官時の年齢 33 歳
R3.10.2 依願退官
R3.10.1 福岡地裁判事補
R2.4.1 ～ R3.9.30 明倫国際法律事務所（福岡弁）
R2.3.25 ～ R2.3.31 福岡地裁判事補
H30.4.1 ～ R2.3.24 福岡地家裁小倉支部判事補
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地家裁判事補
H27.1.16 ～ H29.3.31 東京地裁判事補

＊１　出向中の裁判官が再び判事補に任命された日の翌日に依願退官した事例は以下のとおりです。
・　令和３年１０月２日依願退官の，６７期の高野将人裁判官
・　令和２年９月３０日依願退官の，新６４期の倉方ユリ裁判官
＊２　以下の記事も参照してください。
・　判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・　判事補の外部経験の概要

令和３年９月８日の，最高裁判所裁判官会議議事録（６７期の高野将人（弁護士職務経験中の福岡地裁事務官）は令和３年１０月１日に判事補となり，同月２日に依願退官することとなった。）を添付しています。 pic.twitter.com/YtpcvjRwTJ

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) December 25, 2021

１　R040107 最高裁の不開示通知書（令和３年９月，裁判所事務官高野将人を判事補に任命することを決定した際に作成し，又は取得した文書）を添付しています。

２　令和３年９月３０日付で弁護士職務経験を終了した６７期の高野将人裁判官の経歴https://t.co/2EIHcQ7Ry2 pic.twitter.com/QiXB6l3UEe

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) January 16, 2022

R040311 最高裁の不開示通知書（出向中の裁判官が依願退官したい場合，改めて裁判官に任命された後に依願退官しなければならないことが分かる文書）を添付しています。 pic.twitter.com/AQsIHvPxwo

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) March 17, 2022

生年月日 S31.9.25
出身大学 慶応大
退官時の年齢 65歳
R3.9.25 定年退官
R2.4.1 ～ R3.9.24 大阪家裁少年第２部部総括
H29.12.1 ～ R2.3.31 神戸地家裁明石支部長
H28.4.1 ～ H29.11.30 大阪高裁１刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 神戸家裁少年部判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 津地家裁四日市支部判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪家裁家事第４部判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H14.4.7 ～ H15.3.31 大阪家地裁判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 大阪家地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 福島地家裁会津若松支部判事補
H7.4.1 ～ H9.3.31 水戸地家裁判事補
H6.4.1 ～ H7.3.31 水戸家地裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 横浜地裁判事補

＊１　令和３年１２月１日，大阪弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人プロテクトスタンス（かつての弁護士法人アドバンス）大阪事務所に入所しました（同事務所HPの「福井健太（ふくい けんた）」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S34.1.5
出身大学 中央大
退官時の年齢 62歳
R3.9.25 依願退官
H30.4.1 ～ R3.9.24 京都家裁少年部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H24.7.24 ～ H27.3.31 大阪高裁４刑判事→２刑判事
H24.4.1 ～ H24.7.23 大阪高裁１刑判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 奈良地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪家地裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 神戸地家裁洲本支部判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 岡山地家裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 富山地家裁高岡支部判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 徳島地家裁判事補
H1.4.11 ～ H3.3.31 大阪地裁判事補

＊１　令和３年１０月２５日，奈良地方法務局所属の奈良合同公証役場の公証人に任命されました。
＊２　平成２２年４月２８日，野路正典裁判官は，元風俗店経営の男性被告人に対し，懲役２年６月・罰金５０万円・執行猶予５年（求刑：懲役２年６月・罰金５０万円）の有罪判決を言い渡したところ，その直後に，検察官の不在に気付いたため，「もう一度，改めて宣告をやり直します」と前置きして判決主文を読み直した（ウィキニュースの「検察官不在に気付かず判決言い渡す - 奈良地方裁判所」参照）。
＊３　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S33.2.12
出身大学 専修大
退官時の年齢 63歳
R3.9.25 依願退官
R1.12.1 ～R3.9.24 名古屋高裁４民部総括
H29.10.4 ～ R1.11.30 青森地家裁所長
H27.1.9 ～ H29.10.3 仙台高裁２民部総括
H23.8.1 ～ H27.1.8 東京地裁１９民部総括
H23.4.1 ～ H23.7.31 東京高裁１４民判事
H22.4.1 ～ H23.3.31 札幌地裁２民部総括
H17.4.1 ～ H22.3.31 東京高裁１５民判事
H14.4.1 ～ H17.3.31 大津地家裁彦根支部長
H13.4.1 ～ H14.3.31 大阪高裁２民判事
H11.4.1 ～ H13.3.31 大阪地裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 札幌地家裁判事
H5.4.12 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H4.4.1 ～ H5.4.11 大阪地裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
S63.4.1 ～ H1.3.31 長崎地家裁判事補
S61.4.1 ～ S63.3.31 長崎家地裁判事補
S58.4.12 ～ S61.3.31 東京地裁判事補

＊１　令和３年１０月２５日，東京法務局所属の日本橋公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）

トヨタ社員自殺、二審は労災認める　「パワハラでうつ発症」逆転認定https://t.co/nzYExyhZWx

名古屋高裁の古久保正人裁判長は「上司からの叱責と業務により精神的負荷を受けていた」と述べて、訴えを認める逆転判決を言い渡しました。

（続きを読む...）古久保正人裁判官（３５期）の経歴

生年月日 S31.9.21
出身大学 大阪大
退官時の年齢 65歳
R3.9.21 定年退官
H29.4.1 ～ R3.9.20 奈良地家裁葛城支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪家裁少年第２部部総括
H25.4.1 ～ H26.3.31 大阪高裁２刑判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 神戸地裁２刑部総括
H19.4.1 ～ H22.3.31 広島地裁２刑部総括
H15.12.6 ～ H19.3.31 奈良地裁刑事部部総括
H14.4.1 ～ H15.12.5 大阪高裁１刑判事
H13.4.1 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H13.3.31 福岡地家裁田川支部長
H10.4.1 ～ H11.3.31 福岡地家裁田川支部判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事
H6.4.13 ～ H7.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H4.4.1 ～ H6.4.12 青森地家裁八戸支部判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 京都地裁判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 福岡地家裁久留米支部判事補
S59.4.13 ～ S61.3.31 大阪地裁判事補

＊０　令和元年７月９日に国土交通省自動車局長を最後に依願退官し，同年１１月６日以降，一般財団法人運輸総合研究所専務理事をしている奥田哲也とは別の人です。
    また，令和４年８月１日付で金沢地方法務局所属の七尾公証役場の公証人を辞職し，同年１０月１日付で津地方法務局所属の松阪公証人合同役場の公証人に任命された奥田哲也（平成２５年３月３１日付で神戸地方法務局長を辞職した人）とは別の人です。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１　以下の記載は，奥田哲也裁判官の職務行為に関する私の体験談です（一連の経緯につき「弁護士会副会長経験者に対する懲戒請求事件について，日弁連懲戒委員会に定型文で棄却された体験談（私が情報公開請求を開始した経緯も記載しています。）」参照）。
   とある高検の検事長を経験した弁護士に法律相談をした，兵庫県某市在住の人（平成２４年７月２日にJR掛川駅構内のそば屋で発生した暴行事件（以下「本件暴行事件」といいます。）の被害者とされた人物）が夕方に提出した被害届（罪名は暴行罪及び強要罪であり，被害発生日は平成２４年６月２９日となっていたもの）に基づき，提出翌日である平成２４年８月２１日，兵庫県灘警察署が名古屋市在住のAさんを姫路駅の近くで午前８時３３分に逮捕し，接見禁止付で勾留した後，私は，知り合いの弁護士の紹介によりAさんの事件に弁護人として関与するようになりました（都道府県警察の管轄区域外における権限につき警察法６１条参照）。
   本件暴行事件については，Aさんの自宅に関する捜索差押えまで実施された後，暴行罪により，平成２４年９月７日，神戸簡易裁判所において罰金２０万円の略式命令となりました（裁判所の土地管轄は，代用刑事施設としての警察署留置場に勾留されている被告人の現在地にもあることにつき刑事訴訟法２条１項参照）。
   その後，神戸簡裁平成２５年７月１０日判決（担当裁判官は２４期の古川博裁判官。なお，判決書は４頁であり，そのうちの「弁護人の主張に対する判断」は３１行でした。）は罰金２０万円の有罪判決でしたし，大阪高裁平成２５年１１月２７日判決（裁判長は２９期の川合昌幸裁判官，陪席裁判官は３６期の奥田哲也裁判官及び４６期の長瀬敬昭裁判官）で控訴を棄却されました（当該判決では，情状立証として虚偽告訴を立証するために行った証拠調べの請求（控訴提起後の証拠及び原審検察官が証拠調べに同意しなかった証拠がメインです。）を含む，控訴審におけるすべての証拠調べ請求を必要性なしということで却下された上で，「被害者らが虚偽告訴を行ったと窺わせる証拠はない」という判断をされました。）し，最高裁平成２６年２月２７日決定で上告を棄却されました。

（続きを読む...）奥田哲也裁判官（３６期）の経歴

生年月日 S31.9.20
出身大学 明治大
退官時の年齢 65歳
R3.9.20 定年退官
R1.12.23 ～ R3.9.19 新潟家裁所長
H30.11.1 ～ R1.12.22 東京家裁少年部所長代行者（少年第３部部総括）
H30.4.1 ～ H30.10.31 東京高裁８刑判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１刑部総括
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京高裁２刑判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 札幌地裁２刑部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁１９刑判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 函館地裁刑事部部総括
H13.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 東京地検検事
H10.3.27 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ～ H10.3.26 大分地家裁判事補
H4.3.23 ～ H7.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H2.4.10 ～ H4.3.22 浦和地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　判事補の外部経験の概要
・　判検交流に関する内閣等の答弁
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　 札幌地裁平成２４年３月１９日判決（裁判長は４２期の園原敏彦）（判例秘書掲載）は，医師である被告人と，社会保険労務士，ブローカー及び多数の聴力障害偽装患者が関与した虚偽診断書作成，同行使，詐欺被告事件で，被告人は，公務所に提出すべき診断書に虚偽の記載をし，社会保険労務士が，診断書を年金の裁定請求書面に添付して公務所に送付・提出し，障害年金を騙し取った公金詐欺の事案において，医師である被告人は，偽装患者の聴力レベルを当然に理解していたと認められるところ，公務所に提出される障害年金用診断書に偽装患者の聴力レベルが１００デシベル以上である旨の記載をしてこれを作成したのであるから，内容虚偽の診断書を作成し，提出し，障害年金をだまし取ることについて故意があった等として，懲役８年（求刑は懲役１５年）に処しました。

生年月日 S33.4.19
出身大学 不明
退官時の年齢 63歳
R3.9.15 依願退官
H30.4.1 ～ R3.9.14 東京高裁９民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 富山地裁民事部部総括
H23.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁８民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 新潟家地裁判事
H16.4.1 ～ H20.3.31 前橋地家裁高崎支部判事
H12.4.10 ～ H16.3.31 水戸地家裁判事
H12.4.1 ～ H12.4.9 水戸地家裁判事補
H9.10.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事補（弁護士任官・群馬弁）

＊０　令和３年１１月３０日，東京法務局所属の王子公証役場の公証人に任命されました。
＊１　「広田泰士」と表記されていることがあります。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　弁護士任官者研究会の資料
・　弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・　弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・　弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・　法曹一元

生年月日 S31.9.3
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.9.3 定年退官
R1.10.28 ～ R3.9.2 仙台家裁所長
H29.10.4 ～ R1.10.27 札幌高裁２民部総括
H27.8.3 ～ H29.10.3 青森地家裁所長
H25.10.10 ～ H27.8.2 横浜家裁家事第１部部総括
H24.4.1 ～ H25.10.9 東京高裁１０民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 新潟地裁２民部総括
H20.4.1 ～ H21.3.31 東京家裁判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 東京高裁３刑判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 名古屋地家裁半田支部長
H11.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H7.4.1 ～ H11.3.31 大分地家裁中津支部判事
H5.4.12 ～ H7.3.31 大阪地裁判事
H4.4.1 ～ H5.4.11 大阪地裁判事補
H1.4.1 ～ H4.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
S61.4.1 ～ H1.3.31 熊本地家裁判事補
S59.4.1 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S58.4.12 ～ S59.3.31 浦和地裁判事補

＊１　令和３年１１月１日に第二東京弁護士会で弁護士登録をして，早稲田リーガルコモンズ法律事務所に入所しました（同事務所HPの「草野 真人シニアカウンセル」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）

生年月日 S32.11.2
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 63歳
R3.8.29 依願退官
R2.10.19 ～R3.8.28 東京高裁９民部総括
H30.7.4 ～R2.10.18 横浜家裁所長
H29.1.1 ～ H30.7.3 静岡地裁所長
H27.12.18 ～ H28.12.31 鹿児島地家裁所長
H26.4.1 ～ H27.12.17 千葉地裁３民部総括（行政部）
H20.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁３５民部総括
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪地裁７民部総括
H17.4.1 ～ H18.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事
H12.3.25 ～ H16.3.31 司研民裁教官
H10.4.1 ～ H12.3.24 那覇地家裁沖縄支部長
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 法務省訟務局付
H5.3.25 ～ H5.3.31 東京地裁判事補
H2.4.1 ～ H5.3.24 長野地家裁上田支部判事補
H1.4.1 ～ H2.3.31 松山地家裁判事補
S62.4.1 ～ H1.3.31 松山家地裁判事補
S60.4.12 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補

＊０　「広谷章雄」と表記されていることがあります。
＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の全国長官所長会同
・　司法研修所民事裁判教官の名簿
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　３７期の廣谷章雄裁判官は，令和３年９月２８日，東京法務局所属の霞ヶ関公証役場の公証人に任命されました。

（続きを読む...）廣谷章雄裁判官（３７期）の経歴

生年月日 S35.3.12
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 61 歳
R3.8.28 依願退官
R3.4.1 ～ R3.8.27 名古屋高裁３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地家裁半田支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪高裁８民判事（知財集中部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋高裁４民判事
H20.4.1 ～ H24.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H17.5.2 ～ H20.3.31 千葉地家裁判事
H16.4.1 ～ H17.5.1 法総研教官
H15.7.1 ～ H16.3.31 名古屋地裁判事
H15.4.1 ～ H15.6.30 名古屋高裁金沢支部判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 金沢地裁判事
H11.4.11 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事
H6.4.1 ～ H11.4.10 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 札幌地家裁室蘭支部判事補
H1.4.11 ～ H3.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高等裁判所の集中部
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　平成１６年５月２日から平成１７年５月１日までの間，JICAの長期専門家としてベトナム社会主義共和国司法省に派遣されていました（「ベトナム法整備支援体験記　ハノイで暮らした１年間」の「はしがき」参照）。
＊３　令和３年９月２８日，名古屋法務局所属の一宮公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S32.5.24
出身大学 中央大
退官時の年齢 ６４歳
R3.8.7 依願退官
R2.6.12 ～ R3.8.6 岡山家裁所長
H30.10.15 ～ R2.6.11 名古屋高裁金沢支部長
H28.5.10 ～ H30.10.14 静岡地家裁浜松支部長
H26.9.29 ～ H28.5.9 横浜地裁７民部総括（労働部）
H26.4.1 ～ H26.9.28 東京高裁１０民判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京家裁家事第５部部総括（遺産分割部）
H20.4.1 ～ H23.3.31 盛岡地裁民事部部総括
H15.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H15.3.31 札幌地家裁苫小牧支部長
H9.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 高知地家裁中村支部判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 大阪地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 山口地家裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 横浜地裁判事補

＊１　令和３年９月７日，東京法務局所属の神田公証役場の公証人になりました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　５０歳以上の裁判官の依願退官の情報
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　高等裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S46.9.10
出身大学 不明
叙勲 R3.7.31瑞宝小綬章
退官時の年齢 49歳
R3.7.31 病死等
H30.4.1 ～ R3.7.30 名古屋高裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡地家裁富士支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地裁６民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 津地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 津地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 福島家地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 福島地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補

＊　以下の記事も参照してください。
・　裁判官の死亡退官
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

生年月日 S31.7.30
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
R3.7.30 定年退官
R2.4.1 ～ R3.7.29 東京高裁６刑判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京家裁少年第１部部総括
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁５刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 秋田地裁刑事部部総括
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁１刑判事
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京高裁１刑判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 前橋家地裁高崎支部判事
H14.4.7 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H14.4.6 東京地裁判事補
H9.4.1 ～ H12.3.31 新潟地家裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 盛岡地家裁判事補
H4.4.7 ～ H6.3.31 広島地裁判事補

生年月日 S31.7.9
出身大学 京大
退官時の年齢 65歳
R3.7.9 定年退官
H28.4.20 ～ R3.7.8 東京高裁１民部総括
H27.1.28 ～ H28.4.19 東京地家裁立川支部長
H25.9.12 ～ H27.1.27 徳島地家裁所長
H21.4.1 ～ H25.9.11 横浜地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪地裁９民部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁４民部総括
H13.1.6 ～ H15.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ～ H13.1.5 法務大臣官房司法法制調査部参事官
H6.4.1 ～ H10.3.31 仙台地家裁判事
H4.4.13 ～ H6.3.31 東京地裁判事
H3.4.1 ～ H4.4.12 東京地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 名古屋法務局訟務部付
S63.3.25 ～ S63.3.31 名古屋地裁判事補
S59.4.1 ～ S63.3.24 前橋地家裁判事補
S57.4.13 ～ S59.3.31 東京地裁判事補

１　最高裁令和４年２月３日判決（東京高裁令和３年３月２９日判決（裁判長は３４期の深見敏正）を破棄したもの）を添付しています。

２　３４期の深見敏正裁判官の経歴につき https://t.co/2fVXfv03Qw pic.twitter.com/mldmI2i4pf

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) August 6, 2022

＊０　令和３年１０月１日，第一東京弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人三宅法律事務所に入所しました（同事務所HPの「弁護士 / 客員弁護士　深見敏正　Toshimasa Fukami」参照）。
＊１の１　以下の書籍の著者です。
・　国家賠償訴訟〔改訂版〕 (リーガル・プログレッシブ・シリーズ 13)（２０２１年１月１５日付）
＊１の２　以下の書籍の共著者です。
・　民事保全［四訂版］ (リーガル・プログレッシブ・シリーズ)（２０１９年８月１日付）

（続きを読む...）深見敏正裁判官（３４期）の経歴

生年月日 S31.7.1
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.7.1 定年退官
H29.1.27 ～ R3.6.30 知財高裁第２部部総括
H26.6.4 ～ H29.1.26 大阪高裁１４民部総括
H24.12.8 ～ H26.6.3 和歌山地家裁所長
H22.4.1 ～ H24.12.7 横浜地裁６民部総括
H18.4.1 ～ H22.3.31 知財高裁第２部判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 最高裁調査官
H14.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁４７民部総括
H10.4.1 ～ H14.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 名古屋地裁判事
H3.4.7 ～ H6.3.31 大阪地裁判事
H3.4.1 ～ H3.4.6 大阪地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.3.31 盛岡地家裁判事補
S61.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事補
S59.4.1 ～ S61.3.31 最高裁民事局付
S56.4.7 ～ S59.3.31 東京地裁判事補

＊０　以下の記事も参照して下さい。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　最高裁判所調査官
・　裁判所関係国賠事件
＊１の１　私は，婚約破棄に基づく損害賠償請求事件につき，被告（男性）の訴訟代理人として，神戸地裁平成２６年１２月１９日判決（担当裁判官は４５期の寺西和史）で全部勝訴し，控訴人から追加の書証の提出はなかったものの，平成２７年３月２６日に控訴審が一回で結審となり，その直後の和解期日において，４２期の井上一成裁判官から「あなたはお若いからご存じないかもしれないが，地裁判決を書いた寺西裁判官は，有名な，非常に変わった人間である。そのため，彼以外の裁判官であれば，９９％ぐらいが異なる結論の判決を書く。というのは言い過ぎであるが，寺西裁判官は変な人だから，この人が書いた判決を基準にすることはできない。」などといわれました。
    神戸地裁での訴訟係属中，原告（元婚約相手であり，婚約破棄に伴い中絶をした女性）の訴訟代理人から１００万円の分割払いによる和解を打診されたという経緯があったため，同年４月１０日の和解期日において，井上一成裁判官から１００万円の分割払いによる和解を打診されたが，私はこれを断りました。
    そして，大阪高裁平成２７年６月４日判決（担当裁判官は３３期の森義之，４２期の井上一成及び４６期の金地香枝）によって，２１５万６０００円の支払を命じられましたし，当該判決に対する上告は最高裁平成２７年１１月２４日決定（上告不受理決定）によって棄却されました。
    その後，私が原告訴訟代理人となって，男性の方から同棲期間中の生活費等の精算を求める不当利得返還請求訴訟を提起した結果，平成２８年３月９日，男性が元婚約相手の女性に１００万円を支払うという内容で訴訟上の和解が成立しました。

（続きを読む...）森義之裁判官（３３期）の経歴

生年月日 S35.4.12
出身大学 不明
退官時の年齢 61歳
R3.6.30 依願退官
H29.4.1 ～ R3.6.29 大阪高裁３刑判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H21.11.15 ～ H25.3.31 神戸地裁尼崎支部刑事部部総括
H21.4.1 ～ H21.11.14 大阪高裁１刑判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 京都地家裁舞鶴支部判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 大阪高裁５刑判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H13.4.1 ～ H15.3.31 広島地家裁判事
H10.4.1 ～ H13.3.31 広島地裁判事
H8.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 松山家地裁西条支部判事補
H2.4.1 ～ H5.3.31 岐阜地家裁判事補
S63.4.12 ～ H2.3.31 神戸地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２　令和３年７月１日，大阪法務局所属の江戸堀公証役場の公証人に任命されました。

生年月日 S31.6.24
出身大学 同志社大
退官時の年齢 65歳
R3.6.24 定年退官
H30.4.1 ～ R3.6.23 神戸家地裁尼崎支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪家裁家事第４部判事（人事訴訟・後見部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 和歌山家地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 仙台高裁３民判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 山形家地裁判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 大阪地裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 鳥取地家裁米子支部判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 静岡地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

＊１　令和４年３月１日に大阪弁護士会で弁護士登録をして，エバーグリーン法律事務所（大阪市中央区伏見町）に入所しました（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

９歳の子がいる会社員の性別変更却下　「差別といえぬ」 https://t.co/HmGHJNS5nK

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) February 14, 2020

生年月日 S31.6.19
出身大学 不明
退官時の年齢 65歳
R3.6.19 定年退官
H31.4.1 ～R3.6.18  東京高裁４刑判事
H28.4.25 ～ H31.3.31 東京地裁立川支部３刑部総括
H27.4.1 ～ H28.4.24 東京高裁１０刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 静岡地裁沼津支部刑事部部総括
H22.4.1 ～ H24.3.31 横浜地裁４刑判事
H18.4.1 ～ H22.3.31 大分地裁刑事部部総括
H15.4.1 ～ H18.3.31 千葉地家裁判事
H11.4.1 ～ H15.3.31 大阪地裁判事
H10.4.12 ～ H11.3.31 横浜地裁判事
H8.4.1 ～ H10.4.11 横浜地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 宮崎家地裁都城支部判事補
H3.4.1 ～ H5.3.31 大阪家地裁判事補
H2.4.1 ～ H3.3.31 大阪地裁判事補
S63.4.12 ～ H2.3.31 仙台地裁判事補

生年月日 S31.6.15
出身大学 一橋大
退官時の年齢 65歳
R3.6.15 定年退官
H27.8.16 ～ R3.6.14 東京高裁５刑部総括
H26.6.15 ～ H27.8.15 長野地家裁所長
H24.4.1 ～ H26.6.14 司研第一部上席教官
H21.4.27 ～ H24.3.31 東京地裁１３刑部総括
H21.4.1 ～ H21.4.26 東京高裁８刑判事
H18.9.9 ～ H21.3.31 最高裁情報政策課長
H15.4.1 ～ H18.9.8 最高裁調査官
H13.4.1 ～ H15.3.31 東京高裁８刑判事
H9.4.1 ～ H13.3.31 司研刑裁教官
H5.4.1 ～ H9.3.31 東京地裁判事
H4.4.13 ～ H5.3.31 名古屋地裁判事
H2.4.1 ～ H4.4.12 名古屋地裁判事補
H1.5.29 ～ H2.3.31 郵政省電気通信局電気通信事業部事業政策課課長補佐
S63.4.1 ～ H1.5.28 郵政省電気通信局電気通信事業部監理課監理課課長補佐
S60.8.1 ～ S63.3.31 最高裁総務局付
S57.4.13 ～ S60.7.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照して下さい。
・　東京高裁の歴代の代表常置委員
・　歴代の最高裁判所情報政策課長
・　最高裁判所調査官
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　行政機関等への出向裁判官
＊２　最高裁令和２年１月２３日判決の裁判要旨は「 第１審判決が公訴事実の存在を認めるに足りる証明がないとして，被告人に対し，無罪を言い渡した場合に，控訴審において第１審判決を破棄し，自ら何ら事実の取調べをすることなく，訴訟記録及び第１審裁判所において取り調べた証拠のみによって，直ちに公訴事実の存在を確定し有罪の判決をすることは，刑訴法４００条ただし書の許さないところとする最高裁判例（昭和２６年（あ）第２４３６号同３１年７月１８日大法廷判決・刑集１０巻７号１１４７頁，昭和２７年（あ）第５８７７号同３１年９月２６日大法廷判決・刑集１０巻９号１３９１頁）は，刑訴法の仕組み及び運用が大きく変わったことなど原判決の挙げる諸事情（判文参照）を踏まえても，いまなおこれを変更すべきものとは認められない。」というものです。

R040118 東京高裁の事務連絡（最高裁令和２年１月２３日判決によって破棄された東京高裁平成２９年１１月１７日判決の担当裁判官は３４期の藤井敏明，４５期の田尻克己及び４７期の大西直樹）を添付しています。https://t.co/6pG1T6oh1c pic.twitter.com/KJz1z1JsXa

（続きを読む...）藤井敏明裁判官（３４期）の経歴

生年月日 S31.6.10
出身大学 神戸大
退官時の年齢 65歳
R3.6.10 定年退官
R1.12.8 ～ R3.6.9 大阪家裁所長
H29.1.27 ～ R1.12.7 大阪高裁１４民部総括
H27.8.14 ～ H29.1.26 福岡高裁２民部総括
H26.11.29 ～ H27.8.13 長崎地裁所長
H26.2.26 ～ H26.11.28 長崎家裁所長
H25.3.20 ～ H26.2.25 神戸地家裁尼崎支部長
H24.4.1 ～ H25.3.19 大阪地裁３民部総括
H17.4.1 ～ H24.3.31 大阪地裁２１民部総括
H14.4.1 ～ H17.3.31 大阪地裁２２民部総括
H10.4.1 ～ H14.3.31 高松高裁第２部判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁判事
H4.4.13 ～ H7.3.31 東京地裁判事
H4.4.1 ～ H4.4.12 東京地裁判事補
H2.7.10 ～ H4.3.31 大阪地裁判事補
S62.7.10 ～ H2.7.9 大阪国税不服審判所国税審判官
S59.4.1 ～ S62.7.9 鹿児島地家裁判事補
S57.4.13 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補

＊１　 最高裁令和２年７月２日判決は，「法人が受領した制限超過利息等を益金の額に算入して法人税の申告をし，その後の事業年度に当該制限超過利息等についての不当利得返還請求権に係る破産債権が破産手続により確定した場合において，当該制限超過利息等の受領の日が属する事業年度の益金の額を減額する計算をすることは，一般に公正妥当と認められる会計処理の基準に従ったものとはいえない。」と判示して，大阪高裁平成３０年１０月１９日判決（判例秘書に掲載。担当裁判官は３４期の田中俊次，４０期の浅見宣義及び５４期の大畑道広）を破棄しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　歴代の大阪家裁所長
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）

（続きを読む...）田中俊次裁判官（３４期）の経歴

生年月日 S31.6.3
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.6.3 定年退官
H27.3.18 ～ R3.6.2 知財高裁第３部部総括
H26.4.12 ～ H27.3.17 那覇地裁所長
H25.7.24 ～ H26.4.11 那覇家裁所長
H25.4.1 ～ H25.7.23 東京高裁７民判事
H21.4.6 ～ H25.3.31 横浜地裁４民部総括
H16.4.1 ～ H21.4.5 東京地裁３民部総括
H14.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事
H12.4.1 ～ H14.3.31 東京高裁８民判事
H11.4.1 ～ H12.3.31 東京地裁判事
H9.4.1 ～ H11.3.31 最高裁行政局第一課長
H7.4.1 ～ H9.3.31 最高裁行政局第二課長
H5.4.16 ～ H7.3.31 最高裁行政局参事官
H4.4.13 ～ H5.4.15 東京地裁判事
H4.4.1 ～ H4.4.12 東京地裁判事補
H2.10.1 ～ H4.3.31 那覇地家裁石垣支部判事補
H1.7.1 ～ H2.9.30 東京地裁判事補
S62.4.1 ～ H1.6.30 最高裁行政局付
S59.4.1 ～ S62.3.31 徳島地家裁判事補
S57.4.13 ～ S59.3.31 東京地裁判事補

＊　知財高裁平成２９年９月１３日判決（裁判長は４３期の鶴岡稔彦）は，被控訴人がパチンコ・スロット用プログラムの開発データを不正に複製して持ち出した行為が不法行為に当たるとし，雇用契約上の業務放棄や競業避止義務違反も債務不履行として損害賠償責任を認める一方，両者の契約が期限の定めのない雇用関係であることから競業避止条項は有効だが公序良俗違反の主張も退け，就労終了後１２か月を過ぎれば差止の必要はないとして差止請求を退け，不正競争防止法３条１項に基づく差止めもデータ流用の具体的可能性が低いとして認めず，さらに違約罰条項は労働基準法１６条に反するとして無効と判断し，控訴人がＡ社ス案件やＣ社ア案件の追加費用や逸失利益として高額の請求を行った点については一部しか認めず，Ａ社ス案件の追加発注費用については４０万円，Ｃ社ア案件の追加費用については１４０万円などと限定的に認容したうえで，被控訴人に合計６００万円の支払を命じ，そのうち債務不履行部分の４８０万円については平成２７年７月１日から年６分，不法行為部分の１２０万円については平成２５年１２月２９日から年５分の遅延損害金を付す範囲で原判決を変更し，被控訴人の附帯控訴を棄却して控訴人の請求を一部認容したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。） 。

生年月日 S31.6.1
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.6.1 定年退官
R1.5.24 ～ R3.5.31 大津地家裁所長
H29.10.1 ～ R1.5.23 熊本地裁所長
H27.9.28 ～ H29.9.30 佐賀地家裁所長
H27.4.1 ～ H27.9.27 神戸地裁３民部総括（破産再生執行保全部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 大阪国税不服審判所長
H20.9.3 ～ H25.3.31 京都地裁３民部総括
H19.4.1 ～ H20.9.2 大阪地裁１２民部総括
H16.4.1 ～ H19.3.31 大阪地裁１２民判事
H14.1.10 ～ H16.3.31 大阪高裁６民判事
H10.4.1 ～ H14.1.9 司研刑裁教官
H8.4.29 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H6.4.1 ～ H8.4.28 那覇地家裁石垣支部判事
H3.7.1 ～ H6.3.31 福岡地家裁判事補
H2.4.1 ～ H3.6.30 東京地裁判事補
S63.4.1 ～ H2.3.31 最高裁人事局付
S61.4.11 ～ S63.3.31 東京地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　司法研修所教官会議の議題及び議事録
・　司法修習生指導担当者協議会
・　司法研修所刑事裁判教官の名簿
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

（続きを読む...）瀧華聡之裁判官（３８期）の経歴

生年月日 S34.8.23
出身大学 中央大
退官時の年齢 61歳
R3.5.25 依願退官
H31.4.1 ～ R3.5.24 東京高裁８刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁４刑部総括
H26.4.1 ～ H28.3.31 東京高裁４刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 新潟地裁刑事部部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁１４刑判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 秋田地裁刑事部部総括
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 福島地家裁郡山支部判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 千葉地家裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 高知地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 大阪地裁判事補

＊１　令和３年６月２５日，横浜地方法務局所属の川崎公証役場の公証人に任命されました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　公証人の任命状況（２０１９年５月１日以降）→公証人への任命直前の，元裁判官，元検事等の経歴を記載したもの
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊３　判例違反を理由に東京高裁令和３年５月２１日判決を破棄した最高裁令和４年６月９日判決は以下の判示をしています。
    本件において、業務上占有者としての身分のない非占有者である被告人には刑法６５条２項により同法２５２条１項の横領罪の刑を科することとなるとした第１審判決及び原判決の判断は正当であるところ、公訴時効制度の趣旨等に照らすと、被告人に対する公訴時効の期間は、同罪の法定刑である５年以下の懲役について定められた５年（刑訴法２５０条２項５号）であると解するのが相当である。

生年月日 S31.5.18
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.5.18 定年退官
R1.12.8 ～ R3.5.17 大阪高裁１４民部総括
H30.11.14 ～ R1.12.7 京都地裁所長
H29.4.19 ～ H30.11.13 奈良地家裁所長
H28.1.31 ～ H29.4.18 山口地家裁所長
H25.8.25 ～ H28.1.30 神戸地家裁姫路支部長
H25.4.1 ～ H25.8.24 神戸地裁２民部総括
H23.4.1 ～ H25.3.31 神戸地裁５民部総括
H19.4.1 ～ H23.3.31 大阪地裁２２民部総括
H16.9.20 ～ H19.3.31 大阪地裁２２民判事
H15.4.1 ～ H16.9.19 大阪高裁２民判事
H11.4.1 ～ H15.3.31 公調委事務局審査官
H8.4.11 ～ H11.3.31 東京地裁判事
H8.4.1 ～ H8.4.10 東京地裁判事補
H6.4.1 ～ H8.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H3.7.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事補
S63.4.1 ～ H3.6.30 岡山地裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 横浜地裁判事補

生年月日 S31.5.1
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.5.1 定年退官
H30.4.1 ～ R3.4.30 山形地裁民事部部総括
H26.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１６民判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 盛岡地裁民事部部総括
H20.4.1 ～ H23.4.25 青森地裁民事部部総括
H17.4.1 ～ H20.3.31 横浜地裁７民判事
H15.4.1 ～ H17.3.31 札幌地家裁判事
H13.4.1 ～ H15.3.31 札幌家地裁判事
H11.4.11 ～ H13.3.31 秋田地家裁判事
H9.4.1 ～ H11.4.10 秋田地家裁判事補
H6.4.1 ～ H9.3.31 名古屋地裁判事補
H3.4.1 ～ H6.3.31 盛岡地家裁判事補
H1.4.11 ～ H3.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S31.4.30
出身大学 慶応大
退官時の年齢 65歳
R3.4.30 定年退官
H30.9.7 ～ R3.4.29 東京高裁１２民部総括
H29.6.23 ～ H30.9.6 長野地家裁所長
H28.9.5 ～ H29.6.22 東京地裁民事部第一所長代行
H27.9.4 ～ H28.9.4 東京地裁民事部第二所長代行（９民部総括）（保全部）
H27.8.16 ～ H27.9.3 東京地裁９民部総括（保全部）
H26.4.1 ～ H27.8.15 東京地裁３５民部総括（医事部）
H22.7.7 ～ H26.3.31 司研第一部教官
H22.4.1 ～ H22.7.6 東京高裁４民判事
H19.4.18 ～ H22.3.31 名古屋地裁５民部総括
H19.4.1 ～ H19.4.17 名古屋地裁判事
H17.4.1 ～ H19.3.31 さいたま地家裁判事
H16.11.30 ～ H17.3.31 東京高裁判事
H13.7.16 ～ H16.11.29 司法制度改革推進本部参事官
H11.7.1 ～ H13.7.15 最高裁民事局参事官
H10.4.1 ～ H11.6.30 東京地裁判事
H8.4.11 ～ H10.3.31 那覇地家裁判事
H7.4.1 ～ H8.4.10 那覇地家裁判事補
H5.7.1 ～ H7.3.31 東京地裁判事補
H3.4.1 ～ H5.6.30 最高裁民事局付
H1.4.1 ～ H3.3.31 札幌地家裁判事補
S63.4.1 ～ H1.3.31 札幌家地裁判事補
S61.4.11 ～ S63.3.31 東京地裁判事補

＊０　３８期の近藤昌昭裁判官と３８期の近藤宏子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊１　以下の論文があります。
・　弁論主義と事案解明義務について（判例タイムズ１５０８号（２０２３年７月号））

（続きを読む...）近藤昌昭裁判官（３８期）の経歴

生年月日 S31.4.26
出身大学 東大
退官時の年齢 65歳
R3.4.26 定年退官
H30.11.14 ～ R3.4.25 福岡地家裁小倉支部長
H29.4.1 ～ H30.11.13 福岡地家裁久留米支部長
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡地裁３民部総括（医事部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 福岡高裁３民判事
H19.4.1 ～ H23.3.31 福岡地家裁小倉支部２民部総括
H17.4.1 ～ H19.3.31 福岡地家裁判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 福岡法務局訟務部副部長
H14.4.1 ～ H16.3.31 福岡法務局訟務部付
H10.4.1 ～ H14.3.31 大阪地裁判事
H9.4.10 ～ H10.3.31 福岡地家裁判事
H7.7.1 ～ H9.4.9 福岡地家裁判事補
H6.7.11 ～ H7.6.30 東京地裁判事補
H4.4.1 ～ H6.7.10 最高裁行政局付
H1.4.1 ～ H4.3.31 高松地家裁判事補
S62.4.10 ～ H1.3.31 大阪地裁判事補

＊１　令和４年４月に弁護士登録をして福岡リーガルクリニック法律事務所（福岡市城南区）に入所しました。
＊２　以下の記事も参照してください。
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所の専門部及び集中部
・　東京地裁の所長代行者
・　判事補の外部経験の概要
・　行政機関等への出向裁判官
・　判検交流に関する内閣等の答弁

生年月日 S37.5.6
出身大学 京大
退官時の年齢 58歳
R3.4.9 任期終了退官
H31.4.1 ～ R3.4.8 名古屋地家裁岡崎支部判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 名古屋高裁２民判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁７民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H22.4.1 ～ H24.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H21.4.1 ～ H22.3.31 名古屋家地裁一宮支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 宇都宮家地裁判事
H14.4.1 ～ H18.3.31 津地家裁松阪支部判事
H13.4.9 ～ H14.3.31 横浜地家裁判事
H11.4.1 ～ H13.4.8 横浜地家裁判事補
H8.4.1 ～ H11.3.31 宮崎家地裁都城支部判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 奈良地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 東京地裁判事補

＊　令和３年７月１日に愛知県弁護士会で弁護士登録をして，令和３年８月２６日現在，弁護士法人たいよう総合法律事務所（愛知県豊田市）に所属しています。

生年月日 S41.8.29
出身大学 東大
退官時の年齢 54歳
R3.4.9 任期終了退官
H31.4.1 ～ R3.4.8 熊本地裁刑事部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡地裁久留米支部刑事部部総括
H24.4.1 ～ H28.3.31 福岡高裁３刑判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 大分地裁刑事部部総括
H21.4.1 ～ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ～ H21.3.31 広島地家裁福山支部判事
H16.4.1 ～ H18.3.31 大阪高裁６刑判事
H15.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H13.4.9 ～ H15.3.31 熊本地家裁人吉支部判事
H12.4.1 ～ H13.4.8 熊本地家裁人吉支部判事補
H9.1.13 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
H5.4.1 ～ H9.1.12 甲府地家裁判事補
H3.4.9 ～ H5.3.31 東京地裁判事補

生年月日 H4.6.12
出身大学 早稲田大院
退官時の年齢 28歳
R3.4.8 依願退官
R2.4.1 ～ R3.4.7 神戸地家裁判事補
H30.1.16 ～ R2.3.31 神戸地裁判事補

＊１　公益財団法人佐々木泰樹育英会HPの「過去の奨学生一覧」によれば，第１回法曹奨学生（２０１６年度）であったみたいであり，そこに掲載されている司法修習生奨学金の応募申込書によれば，「私はこの度、司法試験に合格しましたが、現状には満足していません。司法修習後、裁判官になることを志しており、今はスタートラインに立ったにすぎないからです。」と書いてあります。
＊２　奥村徹弁護士のブログに，池見祥加神戸地裁判事補が左陪席として担当した，「青少年条例違反等について、真剣交際の弁解が排斥された事例（神戸地裁h30.5.11）」が載っています。
＊３　令和３年６月１７日に第一東京弁護士会で弁護士登録をして（弁護士登録番号は６１４９２），DT弁護士法人に入所しました。（デロイトトーマツHPの「池見祥加」参照）

生年月日 H3.11.1
出身大学 一橋大
退官時の年齢 29歳
R3.4.2 依願退官
R3.4.1 東京地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 アンダーソン・毛利・友常法律事務所（二弁）
H31.3.25 ～ H31.3.31 東京地裁判事補
H30.4.1 ～ H31.3.24 千葉地家裁判事補
H28.1.16 ～ H30.3.31 千葉地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　判事補時代に退官した元裁判官の名簿（令和時代）
・　判事補及び検事の弁護士職務経験制度
・　取調べのための呼び出しに応じないことと，逮捕の必要性に関する最高裁刑事局作成の資料の記載
・　司法修習生による取調べ修習の合法性
＊２の１　二弁フロンティア２０２０年１２月号の「この一冊」において，「HUNTER× HUNTER」という作品を紹介しています。
＊２の２　判例時報２６０８号（２０２５年１月１日号）に「「人質司法」について」を寄稿しています。
＊３　令和３年３月２６日の閣議で依願退官が決定し，同年４月２日付で裁判官を依願退官し，同月３日付でしんゆう法律事務所（大阪市北区西天満）に入所しました（同事務所HPの「お知らせ」，及び大阪弁護士会会員検索サービスの「西愛礼」参照）。
＊４　しんゆう法律事務所HPの「西愛礼」には，「しんゆう法律事務所にて刑事事件重点事務所修習」とか，「家庭の事情により東京地方裁判所判事補依願退官」などと書いてあります。

１　令和３年４月１日付の弁護士任官者
５０期の柴田義人（二弁）
５５期の元芳哲郎（二弁）
５８期の西村甲児（奈良弁）

２　５０期と５５期の人は，アンダーソン・毛利・友常法律事務所（AMT）の人です。

３　６８期の西愛礼裁判官はAMTで弁護士職務経験をした後，４月２日付で依願退官します。

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) April 1, 2021

（続きを読む...）西愛礼裁判官（６８期）の経歴

生年月日 S34.2.2
出身大学 不明
退官時の年齢 62歳
R3.3.31 依願退官
H31.4.1 ～ R3.3.30 大阪高裁４刑判事
H26.7.31 ～ H31.3.31 大阪家裁少年第１部部総括
H26.4.1 ～ H26.7.30 大阪高裁２刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 岡山地裁１刑部総括
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地裁４刑判事
H17.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 大阪高裁６刑判事
H14.4.1 ～ H16.3.31 大阪地裁判事
H11.4.1 ～ H14.3.31 福岡地家裁行橋支部判事
H10.4.12 ～ H11.3.31 大阪地裁判事
H8.4.1 ～ H10.4.11 大阪地裁判事補
H5.4.1 ～ H8.3.31 広島法務局訟務部付
H2.4.1 ～ H5.3.31 横浜家地裁判事補
S63.4.12 ～ H2.3.31 神戸地裁判事補

＊　４４期の福井美枝裁判官は，令和８年９月１日，４０期の森岡孝介公証人の後任として，大阪法務局所属の平野町公証役場の公証人に任命されました。