1973年生の裁判官109人の経歴

安田大二郎裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.1.5
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R20.1.5
R5.5.13 ~ 名古屋地裁2民部総括(破産再生執行保全部)
R2.4.1 ~ R5.5.12 名古屋地裁3民部総括(交通部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁13民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 名古屋地裁1民判事(労働部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡地家裁田川支部長
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 名古屋地裁判事
H17.6.24 ~ H19.4.9 名古屋地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.6.23 宇都宮地家裁足利支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 和歌山地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

*1 やすだ内科クリニック(東京都大田区)の安田大二郎院長とは別の人です。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

平野双葉裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.3.5
出身大学 東大
退官時の年齢 25 歳
H10.3.31 依願退官
H9.4.10 ~ H10.3.30 京都地裁判事補

*1 52期の岡田邦恵裁判官が平成12年6月3日に死亡退官するまでの間,25歳0月という退官時の年齢は,判事補の最年少退官記録となっていました。
*2 令和6年5月に弁護士法人色川法律事務所の東京事務所に入所しました(同事務所HPの「お知らせ」(令和6年5月16日付)参照)ところ,同事務所HPの「カウンセル 平野双葉-FUTABA HIRANO-」に顔写真が載っています。

鈴木雄輔裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.1.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.8
R6.4.1 ~ 新潟地裁2民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 千葉家地裁判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 広島高裁第4部判事(民事)
H27.4.1 ~ H30.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H24.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 前橋家地裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 浦和地裁判事補

若林桂裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.1.13
出身大学 不明
退官時の年齢 29 歳
H14.3.31 依願退官
H11.4.1 ~ H14.3.30 東京地家裁八王子支部判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 神戸地裁判事補

日野直子裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.2.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.2.10
R8.4.1 ~ 東京高裁19民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 静岡地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜家裁家事第1部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁2民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京家裁家事第6部判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 松山地家裁西条支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 東京地裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 水戸地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 仙台地裁判事補

片山智裕裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.2.7
出身大学 東大
退官時の年齢 30 歳
H15.3.31 依願退官
H14.4.1 ~ H15.3.30 宇都宮家地裁大田原支部判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 大津地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 東京地裁判事補

高橋彩裁判官(49期)の経歴

生年月日 S48.3.31
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.3.31
R6.4.1 ~ 東京地裁46民部総括(知財部)
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台地裁3民部総括
R2.4.1 ~ R3.3.31 知財高裁第1部判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 知財高裁第3部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 宇都宮地家裁足利支部長
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁46民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 仙台高裁1民判事
H19.4.10 ~ H21.3.31 千葉地家裁判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 千葉地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H9.4.10 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

*1 特許庁HPの「講演者情報 Speakers Info」に顔写真及び経歴が載っています。
*2の1 東北大学法科大学院メールマガジン第50号(2009年11月30日付)には49期の高橋彩裁判官の発言として以下のものがあります。
① 私の場合は、任官の1年前くらいに結婚していたので、既に結婚して任官したという形でした。
② 5年間の東京地裁在籍中、3年目に海外留学の機会がありました。(中略)私の場合は、任官3年目に、アメリカのハーバード大学のロースクールに留学して、そこで、LLMというアメリカの大学院のロースクールの卒業資格みたいなものを得ました。
③ 東京地裁の刑事部にいた5年間は、私にとっては非常に濃い5年間で、留学の前後に出産も経験しました。
④ 千葉地裁の民事部では、労働事件の集中部におりましたので、そこでは、労使紛争等の労働事件を集中して担当しつつ、いわゆる一般の民事事件も担当しました。また、執行部にも掛け持ちで在籍していて、不動産競売事件を担当していました。
*2の2 49期に対応する平成6年度司法試験の合格者には,下の名前が「彩」となっている合格者として「平田彩」(口述試験受験番号は377番)だけがいます。
*3 仙台地裁令和5年3月6日判決(裁判長は49期の高橋彩)は,旧優生保護法(昭和23年~平成8年)下で不妊手術を強いられたのは憲法違反として,宮城県の70代と80代の男性2人が国に計6600万円の損害賠償を求めた訴訟において,国に計3300万円の支払を命じました(産経新聞HPの「強制不妊、国に賠償命令 全国5件目、仙台地裁」参照)。

*4 東京地裁令和7年11月19日判決(裁判長は49期の高橋彩)は,漫画の海賊版サイトのデータを送信し、著作権を侵害したとして出版大手4社が米国IT大手のクラウドフレアに損害賠償を求めている訴訟において,同社に対し,約5億円の損害賠償を命じました(日経新聞HPの「海賊版サイト巡り米Cloudflareに賠償命令 著作権侵害ほう助認定」参照)。

栩木有紀裁判官(50期)の経歴

生年月日 S48.5.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.20
R5.4.1 ~ 奈良地家裁葛城支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁7民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 奈良家地裁判事
H23.12.1 ~ H26.3.31 水戸地家裁判事
H20.4.12 ~ H23.11.30 大津地家裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 大津地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H15.4.1 ~ H17.3.31 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 旭川地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 横浜地裁判事補

*1 50期の栩木有紀裁判官の判事補任官時点の氏名は「玉田有紀」でしたところ,50期の栩木純一裁判官及び50期の栩木有紀裁判官の勤務場所につき,平成17年4月1日以降は似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

勾留されず「在宅」で任意の取り調べを受ける場合は録音録画されない。身体拘束されていないため弁護人に依頼しない被疑者が多く、略式(罰金)で終わりそうなら不本意でも罪を認めることを選ぶ。「在宅」は違法・不当な取り調べが行われがち。 https://t.co/YpCfc4NRMm

— 弁護士 亀石倫子 (@MichikoKameishi) May 31, 2019

栩木純一裁判官(50期)の経歴

生年月日 S48.5.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.6
R5.4.1 ~ 大阪家地裁岸和田支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 和歌山地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地家裁田川支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 大阪高裁13民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 水戸地家裁判事
H20.4.12 ~ H23.3.31 京都地家裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 京都地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 総務省自治行政局行政課主査
H14.3.25 ~ H14.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ~ H14.3.24 釧路地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 東京地裁判事補

* 50期の栩木有紀裁判官の判事補任官時点の氏名は「玉田有紀」でしたところ,50期の栩木純一裁判官及び50期の栩木有紀裁判官の勤務場所につき,平成17年4月1日以降は似ています。

和田三貴子裁判官(50期)の経歴

生年月日 S48.8.1
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R20.8.1
R6.4.1 ~ 神戸家地裁姫路支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 京都地裁2民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁25民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 金沢家地裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 秋田地家裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 秋田地家裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 秋田家地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 新潟地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 京都地裁判事補

*1 50期の和田健裁判官及び50期の和田三貴子裁判官(平成12年4月1日に新潟家地裁判事補になった時点の氏名は「平井三貴子」でした。)の勤務場所は,判事補任官当初から似ています。
*2 神戸学院大学法科大学院HPの「和田三貴子(ワダ ミキコ)」には「京都大学 法学部 1996年卒業」と書いてあります。

衣斐瑞穂裁判官(50期)の経歴

生年月日 S48.7.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.7.30
R6.2.27 ~ 東京地裁42民部総括
R5.8.1 ~ R6.2.26 東京高裁20民判事
H30.8.1 ~ R5.7.31 内閣法制局第二部参事官
H29.4.1 ~ H30.7.31 東京地裁2民判事(行政部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 最高裁行政調査官
H22.4.1 ~ H25.3.31 広島地家裁判事
H21.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H21.3.31 最高裁秘書課付
H16.8.1 ~ H19.3.31 京都地家裁判事補
H16.7.1 ~ H16.7.31 東京地裁判事補
H14.7.8 ~ H16.6.30 財務省国際局開発金融課課長補佐
H10.4.12 ~ H14.7.7 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 内閣法制局参事官経験のある裁判官
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

高石博司裁判官(50期)の経歴

生年月日 S48.7.18
出身大学 慶応大
退官時の年齢 34 歳
H19.7.24 依願退官
H18.4.1 ~ H19.7.23 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 神戸地家裁辰野支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 長崎地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 横浜地裁判事補

内野宗揮裁判官(50期)の経歴

生年月日 S48.1.21
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R20.1.21
R7.7.18 ~ 法務省大臣官房司法法制部長
R6.7.22 ~ R7.7.17 法務省大臣官房審議官(民事局担当)
R4.8.10 ~ R6.7.21 法務省大臣官房秘書課長
R2.7.22 ~ R4.8.9 法務省民事局民事法制管理官
H28.7.29 ~ R2.7.21 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H26.4.1 ~ H28.7.28 法務省民事局参事官
H23.8.5 ~ H26.3.31 大阪高裁7民判事
H23.7.1 ~ H23.8.4 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H23.6.30 法務省民事局付
H19.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 釧路地家裁北見支部判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H13.7.1 ~ H17.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H12.4.1 ~ H13.6.30 法務省民事局付
H10.4.12 ~ H12.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の書籍の共著者です。
・ 令和元年改正民事執行法制の法令解説・運用実務【増補版】(2021年11月25日付)
・ Q&A令和元年改正民事執行法制(2020年3月27日付)
・ 一問一答 平成30年人事訴訟法・家事事件手続法等改正――国際裁判管轄法制の整備(2019年2月8日付)
・ わかりやすい中間法人法 (2002年4月1日付)
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

荒木未佳裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.12
R7.4.1 ~ 大阪地裁13刑部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁5刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁堺支部2刑部総括
H30.4.1 ~ R3.3.31 鳥取地裁刑事部部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪高裁6刑判事
H22.4.1 ~ H27.3.31 長崎地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 千葉地家裁佐倉支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 横浜地裁判事補
H13.10.1 ~ H16.3.31 鹿児島地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.9.30 大阪地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 51期の荒木未佳裁判官及び59期の大久保優子裁判官は,判例タイムズ1520号(2024年7月号)に「裁判員裁判における実務上の諸問題[大阪刑事実務研究会]法廷通訳を要する事件に関する諸問題」を寄稿しています。
*2 大阪地裁堺支部令和5年9月29日判決(裁判長は51期の荒木未佳)は,堺市で令和4年12月、飲酒して車を運転し町内会の防犯パトロール中だった男性4人をはねて2人を死亡させ,2人に軽傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)の罪に問われた被告人に対し,懲役10年(求刑は懲役12年)を言い渡しました(産経新聞HPの「「殺人罪と何が違う」 堺4人死傷事故で懲役10年、遺族の怒り」参照)。
*3 大阪地裁堺支部令和5年10月30日判決(裁判長は51期の荒木未佳)は,主催する小学生向けキャンプで,参加していた複数の女児の体を触るなどしたとして,強制わいせつの罪に問われた元大阪府大阪狭山市議の被告人に対し,懲役6年(求刑は懲役7年)を言い渡しました(産経新聞HPの「元大阪狭山市議に懲役6年 主催した小学生向けキャンプで女児にわいせつ」参照)。

菱山泰男裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.2.11
出身大学 東大
退官時の年齢 33 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ~ H18.3.30 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 浦和地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

餘多分亜紀裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.22
R6.4.1 ~ さいたま家地裁判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁15民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地家裁立川支部判事
H26.4.1 ~ H30.3.31 横浜地裁6民判事(交通部)
H23.4.1 ~ H26.3.31 鹿児島家地裁判事
H22.5.30 ~ H23.3.31 東京家裁判事
H20.9.1 ~ H22.5.29 東京家裁判事補
H19.7.13 依願退官
H19.4.1 ~ H19.7.12 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 旭川家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大分家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 51期の餘多分宏聡裁判官及び51期の餘多分亜紀裁判官の勤務場所は似ています。

一場康宏裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.1.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.20
R6.4.1 ~ 東京地裁34民部総括
R5.9.27 ~ R6.3.31 東京高裁判事
R2.10.1 ~ R5.9.26 司研事務局長
R2.4.1 ~ R2.9.30 司研民裁教官
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁21民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 最高裁経理局総務課長
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁経理局主計課長
H25.4.1 ~ H26.3.31 千葉家地裁松戸支部判事
H22.7.1 ~ H25.3.31 東京高裁20民判事
H20.7.16 ~ H22.6.30 最高裁総務局付
H17.4.1 ~ H20.7.15 熊本地家裁判事補
H16.7.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.6.30 法務省民事局付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の司法研修所事務局長
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿

國屋昭子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.12.28
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.12.28
R5.4.1 ~ 広島高裁岡山支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 高松地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 岡山地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁17民判事
H22.5.11 ~ H23.3.31 高松地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.5.10 高松地家裁判事補
H18.7.1 ~ H20.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事補
H15.8.1 ~ H18.6.30 東京地裁判事補
H14.6.30 依願退官
H13.4.1 ~ H14.6.29 横浜家地裁川崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 香川大学法科大学院HPの「大野昭子」に,51期の國屋昭子裁判官の平成20年4月までの経歴が載っています。

西村修裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.13
R7.4.1 ~ 東京高裁10民判事
R3.3.1 ~ R7.3.31 名古屋地裁8民部総括
R2.4.1 ~ R3.2.28 名古屋高裁4民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 高知地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H29.3.31 高知地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 長野地家裁諏訪支部長
H23.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 ベトナム司法省
H21.1.30 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H21.1.29 高知地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

警察の保有する指紋、DNA型記録、顔写真の抹消が命じられた画期的な判決の判決文が公開されました。/平成30(ワ)3020 国家賠償等請求事件、損害賠償請求事件 令和4年1月18日 名古屋地方裁判所 民事第8部 https://t.co/7nDKGZ8hGg

— 曽我部真裕/Masahiro SOGABE (@masahirosogabe) May 19, 2022

\判決全文がUPされました‼️/#結婚の自由をすべての人に 訴訟
本日、違憲判断がなされた名古屋地裁の判決文はコチラから👇https://t.co/PFOis6RdVE

「訴訟資料」タブをクリックして、下へスクロールすると以下のタイトルがあります。ご一読ください。

🌈️【愛知】判決要旨

(続きを読む...)

平山馨裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.13
R6.4.1 ~ 静岡地裁2民部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁27民判事(交通部)
H30.4.1 ~ R3.3.31 那覇地裁2民部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁38民判事(行政部)
H23.4.1 ~ H27.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京家裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁家庭局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 長崎地家裁厳原支部判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 名古屋地裁判事補
H11.4.11 ~ H15.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第27部(交通部)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 交通事故の赤い本2023(令和5年)の下巻に,「いわゆる人傷一括払における代位に関する協定の効力」(最高裁令和4年3月24日判決を踏まえたものです。)を寄稿しています。
*3 東京地裁令和5年10月27日判決(裁判長は51期の平山馨)は,平成31年4月19日の東京・池袋の乗用車暴走事故で妻子を亡くした遺族9人が,車を運転していた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三受刑者(92歳。禁錮5年の実刑確定)らに合計約1億7千万円の損害賠償を求めた訴訟において,飯塚受刑者に合計約1億4000万円の損害賠償を命じました(産経新聞HPの「池袋暴走、元院長に賠償命令 約1億4千万円、遺族提訴 「過失重大」と東京地裁」参照)。
*4 静岡地裁令和7年3月6日判決(裁判長は51期の平山馨)は,公立小学校教諭の原告が同僚との飲酒後に運転代行サービスを利用して自宅近くまで帰宅したにもかかわらず,再び自動車を運転して物損事故を起こしたとして静岡県教育委員会から令和元年8月20日付けで懲戒免職処分を受けた事案につき,原告が当時アレルギー薬の服用とアルコール摂取の相互作用によるせん妄状態で酒気帯び運転を認識できなかった可能性を検討し,その点を十分に考慮しなかった被告の処分決定が裁量権を逸脱又は濫用したとみなし,飲酒運転における故意や過失の度合いを見極めずに行われた懲戒処分は非難可能性の程度を十分考慮したとはいえないと指摘した上で,本件懲戒免職処分を取り消すとともに訴訟費用を被告の負担とする主文を示し,さらに原告が代行業者の離脱後に不可解な経路を走行していた事実からも,単純な酩酊とは異なるせん妄特有の注意障害や記憶障害の存在をうかがわせ,なお,判決時には別件行政訴訟の確定判決を踏まえた判断も参照されたものの,懲戒事由を認定するに当たり原告の事理弁識能力を十分に検討しなかった点が重大な欠缺とされ,詐病の可能性は低いとして原告の主張を排斥しなかったものです。(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

澤村智子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.2
R7.4.1 ~ 東京地裁43民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 名古屋高裁事務局長
R4.2.21 ~ R4.3.31 名古屋高裁民事部判事
R3.4.1 ~ R4.2.20 東京地裁49民判事
R2.2.21 ~ R3.3.31 東京高裁22民判事
H29.4.1 ~ R2.2.20 最高裁家庭局第一課長
H27.4.1 ~ H29.3.31 最高裁秘書課参事官
H24.4.1 ~ H27.3.31 盛岡地家裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁38民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 法務省民事局付
H16.10.1 ~ H19.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
H13.4.1 ~ H16.9.30 大津家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*0 「沢村智子」とも表記されます。
*1 最高裁家庭局第一課長として,令和元年6月10日開催の「ハーグ条約締結5周年記念シンポジウム『ハーグ条約と日本』子ども中心の国際家事手続きに向けて」に参加しました(外務省HPの「ハーグ条約締結5周年記念シンポジウム
」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 行政機関等への出向裁判官

福岡市中央区の駐車場で2017年4月、金塊取引のため用意された現金約3億8000万円が強奪された事件で、被害に遭った貴金属買い取り会社が損害保険ジャパンに約3億9000万円の保険金を請求した訴訟の判決が東京地裁であり、請求を認め、損保ジャパンに同額の支払いを命じました。https://t.co/EDYtBEZvHD

— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) December 8, 2021

兒島光夫裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.10.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.1
R7.4.1 ~ 宇都宮地裁刑事部部総括
R5.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁8刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁17刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 山形地裁刑事部部総括
H25.4.1 ~ H29.3.31 司研刑裁教官
H22.4.1 ~ H25.3.31 青森地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 東京高裁6刑判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 仙台地家裁大河原支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪法務局訟務部付
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 「児島光夫」と表記されていることがあります。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

野村武範裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.10.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.29
R8.4.1 ~ 東京地裁33民部総括(労働部)
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁24民部総括
R2.5.11 ~ R5.3.31 東京地裁48民判事
R2.4.1 ~ R2.5.10 東京高裁民事部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋地裁1民判事(労働部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 最高裁民事調査官
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁16民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 大分地家裁判事
H18.4.1 ~ H21.4.10 大分地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 総務省自治行政局
H16.3.1 ~ H16.3.31 最高裁総務局付
H13.4.1 ~ H16.2.29 函館家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2 東京地裁令和5年2月28日判決(担当裁判官は51期の野村武範)は,愛媛県を拠点に活動していた農業アイドル「愛の葉Girls」元メンバー(当時16歳)の自殺を巡り,遺族らが記者会見で所属会社「Hプロジェクト」(松山市)によるパワハラが原因だと発言し,名誉を傷つけられたとして,会社側が計約3700万円の損害賠償を求めた訴訟において,名誉毀損の成立を認めて合計567万円の支払を命じました(産経新聞HPの「アイドル遺族側に賠償命令 会見発言で名誉毀損認定 東京地裁」参照)。

加藤陽裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.8
R4.4.1 ~ 大阪地裁1刑部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪高裁4刑判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 司研刑裁教官
H23.4.26 ~ H27.3.31 大阪地裁5刑判事
H23.4.1 ~ H23.4.25 大阪地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 鹿児島地家裁判事補
H19.7.16 ~ H20.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H19.7.15 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部一等書記官
H17.7.1 ~ H19.3.31 在ジュネーブ国際機関日本政府代表部二等書記官
H16.8.1 ~ H17.6.30 外務省国際法局事務官
H15.7.1 ~ H16.7.31 外務省条約局事務官
H15.4.1 ~ H15.6.30 最高裁民事局付
H11.4.11 ~ H15.3.31 大阪地裁判事補

松井洋裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.1.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.1
R6.4.1 ~ 名古屋高裁4民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 富山地裁民事部部総括
H30.5.16 ~ R3.3.31 岐阜地家裁多治見支部長
H28.4.1 ~ H30.5.15 津地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 横浜家地裁小田原支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 名古屋地裁5民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 岐阜地家裁高山支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 名古屋地裁判事補

* 富山地裁令和6年1月24日判決(担当裁判官は51期の松井洋,64期の日下部祥史及び74期の染井明希子)は,生活保護費が平成25年から段階的に引き下げられ,最低限度に満たない生活を強いられているなどとして,富山市内の受給者が国と富山市を訴えた裁判において,生活保護費の引下げを取り消しました(NHKの「生活保護費引き下げ 取り消す判決 賠償は退ける 富山地裁」参照)。

菱山泰男裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.2.11
出身大学 東大
退官時の年齢 33 歳
H18.3.31 依願退官
H16.4.1 ~ H18.3.30 大阪家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 浦和地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 仙台地裁判事補

小田真治裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.18
R8.2.3 ~ 東京地裁37民部総括
R7.4.1 ~ R8.2.2 東京高裁14民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪地裁12民部総括
R2.3.10 ~ R4.3.31 東京地裁28民判事
H31.4.1 ~ R2.3.9 東京高裁22民判事
H28.12.14 ~ H31.3.31 最高裁行政局第一課長
H28.1.8 ~ H28.12.13 最高裁行政局第二課長
H26.8.1 ~ H28.1.7 最高裁民事調査官
H24.4.1 ~ H26.7.31 知財高裁第1部判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 那覇地家裁名瀬支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 神戸地家裁判事
H19.7.1 ~ H21.4.10 神戸地家裁判事補
H17.7.31 ~ H19.6.30 (依願退官→二弁に登録)
H16.12.6 ~ H17.7.30 東京地裁判事補
H14.9.10 ~ H16.12.5 法務省大臣官房司法法制部付
H11.4.11 ~ H14.9.9 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

問題のある取り調べを示す証拠があっても、国民がその実態を知ることができない。検察官開示証拠の「目的外使用禁止」規定という「悪法」の弊害を、プレサンス事件の元弁護人(現国賠訴訟代理人)が指摘 →プレサンス国賠訴訟の代理人意見書-刑事証拠の取扱いについて https://t.co/gzymBqzVCR

(続きを読む...)

松阿弥隆裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.9.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.9.10
R4.4.1 ~ 大阪地裁26民部総括
H30.4.1 ~ R4.3.31 高松高裁事務局長
H29.4.1 ~ H30.3.31 高松高裁第2部判事(民事)
H25.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁民事部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 札幌地家裁判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 大阪地裁4民判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 奈良家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

徳地淳裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.5.16
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R20.5.16
R4.4.1 ~ 大阪地裁7民部総括(租税・行政部)
R2.4.1 ~ R4.3.31 福岡地裁1民部総括
H31.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁1民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪地裁7民判事(租税・行政部)
H24.4.1 ~ H28.3.31 最高裁行政調査官
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁2民判事
H20.4.1 ~ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 大津家地裁彦根支部判事補
H14.7.8 ~ H17.3.31 最高裁行政局付
H11.4.11 ~ H14.7.7 大阪地裁判事補

この裁判の内容はあまりよく知らないのですが、記事にある、徳地淳裁判長の名前を見て、自分の司法試験受験時代が鮮やかによみがえってきました。

大学4年間、剣道部にどっぷりつかっていた私は、大学4回生の秋に司法試験受験を決意したものの、どこから手を付けていいか全く判らない状態でした。…

— 柿沼 太一 (@tka0120) June 24, 2023

*1の1 経歴に関しては以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1の2 大阪地裁令和6年6月27日判決(黒川弘務東京高検検事長の勤務延長に関する情報公開請求訴訟に関するもの)(裁判長は51期の徳地淳)は対象文書の有無について詳しい判断をしているのに対し,平成29年度(最情)答申第54号(平成29年12月22日答申)には「口頭説明の結果によれば,最高裁判所長官は,最高裁判所判事の任命等につ
き,内閣から意見を求められる慣例があるが,内閣に対する最高裁判所判事の後任候補者の提示等については,どのような方法によって行うかを含む一切の事柄が,そのときどきの最高裁判所長官の判断に委ねられているとのことである。この説明を踏まえて検討すれば,最高裁判所判事の任命という高度な人事について,その具体的手続の一端が明らかになると,第三者が不当な働き掛けを試みるおそれが生じるなど,今後の人事に対して適切でない影響を与えて,適正な人事の確保に支障を及ぼすおそれがあると認められる」と書いてあります。
*2の1 修習給付金についての所得税更正処分取消請求事件に関する大阪地裁令和4年12月22日判決(正本認証込で53頁あります。なお,担当裁判官は51期の徳地淳,54期の新宮智之及び新60期の太田章子)は,修習給付金及び修習専念資金の利息相当額は必要経費のない雑所得であると判断した全部棄却判決となりました。
*2の2 修習給付金に関しては以下の記事も参照して下さい。
・ 司法修習生の給費制,貸与制及び修習給付金

(続きを読む...)

前原栄智裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.28
R6.4.1 ~ 鹿児島地裁2民部総括
R3.4.1 ~  R6.3.31大阪高裁7民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 新潟地家裁長岡支部長
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁5民判事(労働部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 鳥取地家裁米子支部判事
H21.4.11 ~ H24.3.31 大阪高裁11民判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 大阪地裁判事補
H18.9.1 ~ H21.3.31 札幌地裁判事補(弁護士任官・愛知弁)

* 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
・ 特例判事補
・ 職務代行裁判官

柵木澄子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.3
R8.4.1 ~ 知財高裁第3部判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 盛岡地裁2民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 横浜地裁1民判事(行政部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁5民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 知財高裁第4部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 秋田地家裁大曲支部長
H21.4.11 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 函館家地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

山下博司裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.5.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.5.3
R8.4.1 ~ 東京高裁3刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 前橋地裁2刑部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 宇都宮地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁17刑判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 千葉地裁4刑判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 広島家地裁呉支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 広島家地裁呉支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ~ H16.3.31 長野家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

井出弘隆裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.30
R6.4.1 ~ 横浜家裁家事第1部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京高裁12民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 公取委事務総局上席審判官
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁12民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁42民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 青森家地裁弘前支部判事補
H18.8.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.8.1 ~ H18.7.31 最高裁民事局付
H16.4.1 ~ H16.7.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 徳島地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 61期の長妻彩子裁判官は,令和2年12月8日,スーパーマーケットの客がレジ前の床に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んづけて転倒受傷した事故についてスーパーマーケット側にレジ周辺の安全確認等の義務違反があったとして,原告の過失割合が5割であることを前提に,118万1080円(損害額)✕50%(過失割合)-6万4620円(既払金)+5万2592円(弁護士費用)=57万8512円の損害賠償を命じる判決を言い渡しました(東京地裁令和2年12月8日判決)ところ,当該判決は東京高裁令和3年8月4日判決(裁判長は39期の平田豊,陪席裁判官は47期の中久保朱美及び51期の井出弘隆)によって取り消されました。
*2の2 FNNプライムオンラインの「スーパーで天ぷらを踏み転んでケガ…裁判の判決は? 野菜の水滴による事故で店側に2000万円超の賠償命令も 判断分かれるスーパー事故」には,「判決文の中でも、買い物中の転倒事故の傾向というのが明らかにされていて、消費者庁のデータによると、2009年9月~2016年10月末までの間に、買い物中の転倒事故が602件報告されていて、そのうち店内の床で滑った事故が350件。」と書いてあります。

大川隆男裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.8.11
R7.4.11 ~ 東京地裁1刑部総括
R5.8.2 ~ R7.4.10 東京高裁5刑判事
H31.4.1 ~ R5.8.1 仙台地裁1刑部総括
H27.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁3刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 仙台高裁刑事部判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁14刑判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁秘書課付
H18.4.1 ~ H21.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
H16.5.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.7.1 ~ H16.4.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H11.4.11 ~ H15.6.30 東京地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*1 東京大学HPに「大川隆男」が載っています。
*2の1 東京地裁平成31年3月20日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は51期の大川隆男裁判官,59期の内山裕史裁判官及び69期の上田佳子裁判官)は,準強制わいせつ罪で起訴された男性の乳腺外科医に対して無罪を言い渡したものの,当該判決は,東京高裁令和2年7月13日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は,33期の朝山芳史裁判官,42期の伊藤敏孝裁判官及び55期の高森宣裕裁判官)によって取り消されました。
    しかし,当該高裁判決は最高裁令和4年2月18日判決によって破棄差戻しとなり,東京高裁令和7年3月12日判決によって無罪となりました。
*2の2 「乳腺外科医事件 控訴審逆転有罪-秘匿された「職業せん妄」の医学」(判例時報2473号(2021年5月1日号)124頁ないし128頁)には以下の記載があります。
    控訴審裁判官は、原審判決の検察官の控訴趣意書だけを読んだ時点で、医学や科学に照らして分析的な検討をすることなくAの信用性を確定させ、逆転有罪の心証をエていた疑いがある判決を書いた。せん妄による幻覚の存在を否定するために、本件とは無関係の非専門医で所謂「検察お抱え医師」独りの私的な意見を採用した疑いがある。世界中の臨床医による研究体系の結晶である世界的診断基準が、一裁判官によって反故にされたようで、極めて遺憾である。

一審で無罪判決出した裁判長の大川隆男裁判官、バチクソ頭良い上にユーモアもある魅力的な方でした

— 弁護士 小林航太 (@yomimate) March 25, 2025

*3 仙台地裁令和5年8月29日判決(裁判長は51期の大川隆男裁判官)は,仙台弁護士会の会費など計約3千万円を横領したとして,業務上横領の罪に問われた元経理担当の女性職員に対し,懲役4年6月(求刑は懲役7年)を言い渡しました(産経新聞HPの「3千万円横領女に実刑判決 仙台地裁、弁護士会から」参照)。

近道曉郎裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.24
R5.4.1 ~ 大阪地裁2刑部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 高松地裁刑事部部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁2刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 最高裁刑事局付
H18.4.1 ~ H20.3.31 長崎地家裁五島支部判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 東京地裁判事補
H15.4.1 ~ H17.3.31 農林水産省生産局種苗課法令担当専門官
H15.3.25 ~ H15.3.31 東京地裁判事補
H14.8.1 ~ H15.3.24 大阪地家裁判事補
H11.4.11 ~ H14.7.31 大阪地裁判事補

* 「近道暁郎」と表記されていることがあります。

加本牧子裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.7.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.28
R7.3.27 ~ 東京地裁23民部総括
R5.4.1 ~ R7.3.26 東京高裁14民判事
R1.9.27 ~ R5.3.31 東京地裁37民判事
H31.4.1 ~ R1.9.26 東京高裁23民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 横浜地裁8民判事
H24.4.1 ~ H28.3.31 最高裁民事調査官
H21.4.11 ~ H24.3.31 東京地裁37民判事
H21.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.8.1 ~ H21.3.31 仙台地家裁判事補
H16.7.31 依願退官(その後,二弁に登録)
H13.4.1 ~ H16.7.30 横浜家地裁小田原支部判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 東京地裁令和4年5月19日判決(裁判長は51期の加本牧子)は,女性や浪人生を不利に扱った順天堂大医学部の不正入試問題を巡り,元受験生の女性13人が大学側に計約5400万円の損害賠償を求めた訴訟において,差別的な取扱いによる精神的苦痛があったとして13人に合計約805万円の支払を命じました(日経新聞HPの「医学部入試「女性差別」、順天堂大に賠償命令 東京地裁」参照)。
*2の2 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」(2021年版)には,「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。
*3 東京地裁令和4年10月13日判決は,乗客乗員520人が犠牲となった昭和60年の日本航空ジャンボ機墜落事故で、乗客の遺族が日航に事故機のボイスレコーダー(操縦室音声記録装置)とフライトレコーダー(飛行記録装置)のデータの開示を求めた訴訟において,原告の請求を棄却しました(産経新聞HPの「日航機墜落事故 乗客遺族のデータ開示請求棄却 東京地裁」参照)。

栄岳夫裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.8.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.8.16
R5.4.1 ~ 東京高裁17民判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 仙台法務局訟務部長
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁12民判事
H25.4.1 ~ H29.3.31 新潟地家裁高田支部長
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁14民判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H19.4.1 ~ H21.4.10 秋田地家裁横手支部判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京法務局訟務部付
H13.4.1 ~ H16.3.31 山口地家裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補

*1 東京地裁平成30年5月30日判決(担当裁判官は51期の栄岳夫。判例秘書に掲載)は,破産手続開始申立ての前々日に入金された生命保険金の解約返戻金のうち50万円を原資として,その翌日,つまり申立ての前日に滞納養育費を一括弁済した事案について,偏頗行為否認の成立を認めました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

新谷貴昭裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.2.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R20.2.3
R6.4.1 ~ 東京高裁12民判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 法務省訟務局民事訟務課長
R4.4.1 ~ R5.3.31 法務省訟務局行政訟務課長
R2.7.22 ~ R4.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H28.7.29 ~ R2.7.21 法務省訟務局参事官
H28.4.1 ~ H28.7.28 法務省訟務局付
H25.4.1 ~ H28.3.31 知財高裁第2部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H21.4.11 ~ H22.3.31 さいたま地家裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 さいたま地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 さいたま家地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京法務局訟務部付
H13.3.25 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.24 大阪地裁判事補

* 知財高裁HPの「大韓民国の国際知財裁判所会議への参加」に「平成27年10月14日及び15日,大韓民国テジョン市所在の同国特許法院において,国際知財裁判所会議(2015 International IP Court Conference)が開催され,当庁から設樂隆一所長,大寄麻代判事,新谷貴昭判事及び田中正哉判事が参加しました。」と書いてあります。

布施雄士裁判官(51期)の経歴

生年月日 S48.6.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.27
R8.4.1 ~ 東京高裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地裁1民部総括
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁36民判事(労働部)
H30.4.1 ~ R2.3.31 函館地裁民事部部総括
H29.4.1 ~ H30.3.31 函館地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京高裁11民判事
H23.4.26 ~ H26.3.31 福島家地裁判事
H21.4.11 ~ H23.4.25 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京地検検事
H13.4.1 ~ H16.3.31 山形家地裁判事補
H11.4.11 ~ H13.3.31 横浜地裁判事補

* 札幌地裁令和6年2月6日判決(裁判長は51期の布施雄士)は,北海道雄武町(おうむちょう)の男性職員(当時45歳)が自殺したのは過重労働が原因であるとして,遺族が町に約8200万円の損害賠償を求めた訴訟において,雄武町に約6500万円の支払いを命じました(産経新聞HPの「男性職員過労死、北海道雄武町に6500万円賠償命令 札幌地裁」参照)。

榎本光宏裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.6.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.11
R7.1.15 ~ 最高裁デジタル審議官
R6.4.1 ~ R7.1.14 最高裁デジタル審議官付参事官兼総務局参事官
R5.4.1 ~ R6.3.31 最高裁総務局参事官兼情報政策課参事官
R4.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁16民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 最高裁経理局総務課長
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京高裁22民判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 最高裁経理局主計課長
H25.4.1 ~ H28.3.31 札幌地裁5民判事
H21.4.1 ~ H25.3.31 最高裁民事調査官
H17.4.1 ~ H21.3.31 広島地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 最高裁民事局付
H12.4.10 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所事務総局デジタル審議官
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
*2 40期の相澤眞木裁判官,52期の榎本光宏裁判官及び59期の川山泰弘裁判官は,「〔鼎談〕裁判迅速化検証の20年とデジタル世代につなぐ理念〜民事訴訟を中心に〜」に出席しました(判例タイムズ1517号(2024年4月号)参照)。

戸苅左近裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.7.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.7.20
R7.9.8 ~ 東京地裁4刑部総括
R6.3.26 ~ R7.9.7 千葉地家裁判事
R5.9.20 ~ R6.3.25 東京高裁11刑判事
R2.2.21 ~ R5.9.19 最高裁家庭局第一課長
H30.4.1 ~ R2.2.20 最高裁刑事局第二課長
H28.4.1 ~ H30.3.31 司研刑裁教官
H26.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁4刑判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 東京地検検事
H15.7.1 ~ H17.3.31 横浜地家裁小田原支部判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 横浜家地裁小田原支部判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 名古屋地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 東京地裁令和8年2月16日判決(裁判長は52期の戸苅左近)は,「ルフィ」などと名乗る指示役が起こしたとされる広域強盗事件で、強盗致死罪などに問われた被告人の藤田聖也(ふじた・としや)の裁判員裁判において,「必要不可欠な役割を果たした」などとして,求刑通り無期懲役を言い渡しました(産経新聞HPの「「厳しい非難が妥当」広域強盗「ルフィ」幹部の藤田聖也被告に無期懲役 東京地裁判決」参照)。

入江克明裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.11.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.11.19
R6.4.1 ~ 津家地裁判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 名古屋高裁1民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大津地家裁彦根支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 岐阜地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 徳島地家裁判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 京都地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 京都地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 新潟家地裁判事補
H14.4.1 ~ H16.3.31 新潟地家裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 福岡地裁判事補

* 52期の入江恭子裁判官の判事補任官時点の氏名は「洞田恭子」でしたところ,52期の入江克明裁判官及び52期の入江恭子裁判官の勤務場所につき,平成14年4月1日以降は似ています。

日置朋弘裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.11.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.11.26
R5.4.1 ~ 東京高裁7民判事
R3.4.1 ~ R5.3.31 名古屋地裁9民部総括
R2.4.1 ~ R3.3.31 名古屋高裁2民判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 最高裁行政調査官室上席補佐
H28.1.8 ~ H30.3.31 最高裁行政調査官
H26.4.1 ~ H28.1.7 最高裁行政局第二課長
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁8民判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 釧路地家裁北見支部判事
H21.4.1 ~ H22.4.9 釧路地家裁北見支部判事補
H20.7.16 ~ H21.3.31 東京地裁判事補
H18.8.16 ~ H20.7.15 最高裁総務局付
H15.4.1 ~ H18.8.15 横浜地家裁川崎支部判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 日本郵船(研修)
H14.3.22 ~ H14.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H12.4.10 ~ H14.3.21 仙台地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 判事補の外部経験の概要
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 最高裁平成28年12月19日に関する最高裁判所判例解説(平成28年版)649頁において以下の記載をしています。

(続きを読む...)

西野牧子裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.4.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.4.27
R7.4.1 ~甲府地裁刑事部部総括
R3.4.1 ~ R7.3.31 東京高裁6刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 神戸地裁1刑判事
H23.4.1 ~ H27.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 さいたま地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 さいたま地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H15.7.1 ~ H17.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 東京家地裁八王子支部判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 横浜地裁判事補

大野祐輔裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.5.29
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R20.5.29
R7.4.1 ~ 大阪地裁12民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁4民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 鳥取地裁民事部部総括
H28.4.1 ~ H31.3.31 京都地裁4民判事(交通部)
H25.4.1 ~ H28.3.31 司研民裁教官
H22.4.10 ~ H25.3.31 大阪地裁20民判事
H22.4.1 ~ H22.4.9 大阪地裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 仙台家地裁石巻支部判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 東京地検検事
H16.3.1 ~ H16.3.31 最高裁人事局付
H14.4.1 ~ H16.2.29 釧路地家裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 平成28年7月21日,京都大学有信会学生委員主催特別講演会において,「司法修習について」という題目で講演を行いました(京都大学有信会HPの「有信会学生委員」参照)。
*3 私が訴訟代理人として担当した「遺言者Aが12月下旬に早期胃がんの手術を受け,うつ状態が続く中で手術から7日後に,震えた文字で全財産を唯一の孫Y2(長女Y1の唯一の息子)に相続させるという自筆証書遺言をコピー用紙で作成し(Aは生前,大事なことを書くときは便箋を使う人でした。),Aの死後,私が長男Xの代理人としてY1及びY2に対する遺言無効確認請求訴訟(予備的に遺留分侵害額請求訴訟)を提起した事案(相続税の納付なし。)(Xは海外勤務であったが,1年に1回は日本に帰国し,妻と一緒に施設入所中のAと面会をしていた(子のいない人でした。)。)」という事案(以下「本件事案」といいます。)を控訴審で担当しました。
*4の1 本件事案に関する大阪地裁令和5年4月19日判決(担当裁判官は63期の奥田達生)は,①遺言能力に関する原告の主張の摘示は5行であり,②遺言者Aに対するY1の不当な働きかけに関する原告の主張の摘示は7行であり(うち,2行は強迫取消しの意思表示の摘示です。),③合計1500万円の生前贈与に関する原告の主張の摘示は4行であって,認定事実でそれなりの事情が記載されていて,遺留分侵害額請求に関しては普通の判断がされているとはいえ,自筆証書遺言及び生前贈与を有効とする判決を書くのに都合の悪い原告の主張の大部分がなかったことにされましたから,第三者が当該判決「だけ」を読んでも特に問題意識は出てこないと思います。
*4の2 本件事案の甲号証は甲159まであったものの,控訴審としての大阪高裁令和5年11月2日判決(担当裁判官は40期の阪本勝,44期の遠藤俊郎及び52期の大野祐輔)は,①遺言能力に関する控訴人Xの主張の摘示は5行であり,②生前贈与に関する控訴人Xの主張の摘示は3行であり(いずれも主張の結論に相当する部分だけの摘示でした。),①に対する裁判所の判断は4行であり,②に対する裁判所の判断は4行であり,実質的に追加された理由は一切ないものの,法解釈は一切していないので最高裁で破棄してもらうことは非常に難しいものとなっていました(63期の奥田達生裁判官ですら和解勧告において高裁で自分の判決が覆る可能性も大いにあるといっていましたから,高裁判決の内容の薄さには驚きました。)。

(続きを読む...)

高松晃司裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.6.10
出身大学 不明
退官時の年齢 36 歳
H22.4.10 任期終了
H20.4.1 ~ H22.4.9 広島地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H15.7.1 ~ H17.3.31 福井地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 福井家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 大阪地裁判事補

入江恭子裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.6.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.6.29
R7.10.26  ~ 名古屋地裁2刑部総括
R5.4.1 ~ R7.10.25 名古屋高裁1刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 岐阜地家裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 名古屋高裁2刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 徳島地家裁判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 京都地家裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 京都地家裁判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 名古屋家地裁半田支部判事補
H15.4.1 ~ H17.3.31 新潟地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 新潟家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 大阪地裁判事補

* 52期の入江恭子裁判官の判事補任官時点の氏名は「洞田恭子」でしたところ,52期の入江克明裁判官及び52期の入江恭子裁判官の勤務場所につき,平成14年4月1日以降は似ています。

中原淳一裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.2.6
出身大学 不明
退官時の年齢 31 歳
H16.3.31 依願退官
H15.7.1 ~ H16.3.30 福島地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 福島家地裁判事補
H13.4.1 ~ H14.3.31 神戸地家裁判事補
H12.4.10 ~ H13.3.31 神戸地裁判事補

岩崎慎裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.5.11
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R20.5.11
R7.4.1 ~ 東京高裁5民判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁20民判事(倒産部)
H31.4.1 ~ R4.3.31 青森地家裁八戸支部長
H28.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁35民判事
H27.4.10 ~ H28.3.31 法務省訟務局参事官
H26.4.1 ~ H27.4.9 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡地家裁柳川支部判事
H21.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H21.3.31 法務省大臣官房行政訟務課付
H15.4.1 ~ H18.3.31 那覇地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.3.31 日本銀行(研修)
H12.4.10 ~ H14.3.31 東京地裁判事補

井戸俊一裁判官(52期)の経歴

生年月日 S48.3.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.3.9
R8.4.1 ~ 東京地裁13刑部総括
R4.4.8 ~ R8.3.31 札幌地裁刑事部部総括
H30.4.1 ~ R4.4.7 札幌高裁事務局長
H26.4.1 ~ H30.3.31 司研刑裁教官
H24.4.1 ~ H26.3.31 札幌地裁2刑判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 札幌高裁刑事部判事
H22.4.10 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ~ H22.4.9 最高裁総務局付
H17.6.27 ~ H20.3.31 大阪地家裁判事補
H15.7.1 ~ H17.6.26 水戸地家裁判事補
H14.4.1 ~ H15.6.30 水戸家地裁判事補
H12.4.10 ~ H14.3.31 京都地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所事務局長事務打合せ
・ 司法行政を担う裁判官会議,最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 下級裁判所事務局の係の事務分掌
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
*2 札幌地裁令和6年2月2日判決(裁判長は52期の井戸俊一)は, 気分変調症にり患する被告人が、自殺目的で、自室のごみ袋にライターで点火するなどして火を放ち、自宅の一部を焼損させた事案につき、懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡した事例です。
*3 札幌地裁令和6年12月13日判決(裁判長は52期の井戸俊一)は,被告人が、異母姉方において、異母姉の後頸部等を複数回包丁で刺して殺害した殺人と、同日中に義弟(妻の弟)方に移動して、義弟の腰や首、頭などを複数回包丁で刺して殺害しようとしたが、全治約4週間を要する多数刺切創による出血性ショックの傷害を負わせるにとどまった殺人未遂の事案につき、計画性が高く殺意が非常に強固な犯行であり、被告人の有する統合失調症の慢性期症状や自首の成立についても、本件で大きく酌むことはできないとして、被告人に懲役25年の判決を言い渡した事例です。