1963年生の裁判官77人の経歴

阿多麻子裁判官(42期)の経歴

生年月日 S38.8.2
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.8.2
R7.6.30 ~ 山口地家裁所長
R4.9.1 ~ R7.6.29 高松高裁第2部部総括(民事)
R2.1.3 ~ R4.8.31 神戸地裁3民部総括(破産再生執行保全部)
H31.4.1 ~ R2.1.2 神戸地裁4民部総括
H27.7.2 ~ H31.3.31 大阪家裁家事第4部部総括(人事訴訟・後見部)
H27.4.1 ~ H27.7.1 大阪高裁13民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 富山地裁民事部部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪高裁1民判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大津地家裁判事
H15.4.1 ~ H18.3.31 金沢地家裁判事
H12.4.10 ~ H15.3.31 大阪地裁判事
H12.4.1 ~ H12.4.9 大阪地裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 山口家地裁判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 大阪法務局訟務部付
H4.4.1 ~ H6.3.31 大阪地裁判事補
H2.4.10 ~ H4.3.31 横浜地裁判事補

*0 42期の阿多麻子裁判官の判事補任官時点の氏名は「横田麻子」でしたところ,42期の阿多裁判官としては,阿多博文裁判官及び阿多麻子裁判官がいます。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

(続きを読む...)

足立正佳裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.4.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.4.26
R5.4.1 ~ 福岡地家裁飯塚支部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 熊本地裁1民部総括(破産再生執行保全部)
H29.10.1 ~ R2.3.31 福岡地裁2民部総括
H29.4.1 ~ H29.9.30 福岡高裁1民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 福岡地裁小倉支部2民部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡高裁5民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 宮崎地裁2民部総括
H17.4.1 ~ H20.3.31 横浜地裁8民判事
H14.4.1 ~ H17.3.31 宮崎地家裁都城支部長
H13.4.9 ~ H14.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ~ H13.4.8 東京地裁判事補
H8.3.25 ~ H11.3.31 仙台家地裁石巻支部判事補
H5.4.1 ~ H8.3.24 千葉地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 福岡地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

九州に軸足を置き、弁護士会での講演も積極的に行っている実務裁判官による著書。これは読んでみたい。

ダイアローグ争点整理Ⅰ——裁判、特に争点整理における事実認定の約束事を用いて
足立 正佳 著

株式会社商事法務 - https://t.co/DYH4f7XDe6

— 774😷 (@Dj3ArtBq) September 28, 2022

(続きを読む...)

阿部哲茂裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.4.18
出身大学 東大
退官時の年齢 35 歳
H10.12.31 依願退官
H10.4.1 ~ H10.12.30 熊本地家裁判事補
H9.7.1 ~ H10.3.31 東京地裁判事補
H9.1.20 ~ H9.6.30 最高裁秘書課付
H7.4.1 ~ H9.1.19 最高裁行政局付
H3.4.9 ~ H7.3.31 福岡地裁判事補

* 阿部哲茂法律事務所HPの「弁護士紹介」には「久留米大学附設高等学校卒/東京大学法学部卒 」とか,「平成11年1月、福岡県弁護士会北九州部会に登録 」と書いてあります。

井川真志裁判官(49期)の経歴

生年月日 S38.12.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.12.16
R5.4.1 ~ 大阪家裁家事第4部部総括(財産管理部)
R2.4.1 ~ R5.3.31 大阪高裁9民判事(家事抗告集中部)
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地裁小倉支部2民部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 高松高裁第4部判事(民事)
H23.4.1 ~ H26.3.31 京都地裁7民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 金沢地家裁七尾支部判事
H19.4.10 ~ H20.3.31 大阪地裁3民判事
H17.4.1 ~ H19.4.9 大阪地家裁判事補
H14.4.1 ~ H17.3.31 福岡家地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 富山地家裁判事補
H9.4.10 ~ H11.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所の集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 私が手続代理人となって申立てをした成年後見人解任の申立て(申立人のXアカウントはマイであり,高齢者虐待防止法に基づき,母親が施設に入所させられました。)を却下した大阪家裁令和6年4月8日審判(担当裁判官は49期の井川真志)には以下の記載があります(元になった事案は,令和6年3月8日付の大阪市監査委員の結果通知書に書いてあるとおりです。)。
    申立人は、施設入所措置の理由とされている申立人の本人に対する虐待がなかったとして種々主張するが、本件後見人に解任事由が認められるかどうかを審理の対象とする本件において判断すべき事柄ではないから、失当である。

*2の2 高齢者虐待防止法に基づく施設入所措置については,厚生労働省の解釈を前提とした場合,養護者であるマイさんに取消訴訟の原告適格がないのであって,後見人でない限り対応できません。
    しかし,大阪家裁令和6年4月8日審判を前提とした場合,高齢者虐待の認定が正しいかどうかを後見人が検討する必要性は一切ないこととなります。
*3の1 大阪家裁の成年後見人・保佐人・補助人ハンドブック(令和4年2月)の「Q15 身上保護」には以下の記載があります。
    介護事業所等から提供されるサービスが十分であるか、現在入居・入院中の施設が被後見人にとって最適の施設か、被後見人に常時接している人たちが、被後見人の意思や嗜好等を把握し、それを尊重することができているか、現在以上に被後見人に適した生活環境があり得るのではないか、といったことについて、被後見人の意向を把握しつつ、常に留意し、被後見人がよりよい生活を送ることができるように、検討を重ねなければなりません。
*3の2 マイさんの母親の場合,重度の認知症のためにマイさんを通じてしか従前の友人知人と交流できないところ,面会制限措置が継続しているために従前の友人知人とも一切交流できなくなりましたから,外出もできずに入所先の施設でじっとしている状態が続いています。
    また,自宅ではずっと愛犬と一緒に過ごしていましたが,施設入所により愛犬と触れ合うことが全くできなくなりました。
    しかし,大阪家裁令和6年4月8日審判は,これらの弊害については主張摘示すらせずに「本人が上記の措置(山中注:特別養護老人ホームへの入所措置)を受けていることによる制約はある」としか判示しませんでした。
*3の3 家庭裁判所調査官による面接調査は実施されたものの,自宅に帰りたいかどうかに関する東成区役所の意思確認を追認しただけでしたし,従前の友人知人及び大好きだった愛犬と会いたいかどうかといった意思確認は全くなされませんでした。

(続きを読む...)

石垣陽介裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.1.3
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R10.1.3
R6.2.16 ~ 仙台高裁1民部総括
R4.10.25 ~ R6.2.15 旭川地家裁所長
R4.4.1 ~ R4.10.24 東京高裁23民判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 さいたま地裁5民部総括(労働部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁19民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 山形地裁民事部部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京高裁1民判事
H16.4.1 ~ H21.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H13.4.9 ~ H16.3.31 徳島地家裁判事
H13.4.1 ~ H13.4.8 徳島地家裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 東京地検検事
H8.3.25 ~ H8.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.24 福島地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 さいたま地裁令和3年10月1日判決(担当裁判官は43期の石垣陽介,60期の高橋祐子及び69期の牧野一成)は「4 まとめ」として以下の判示をしており(リンク先の44頁及び45頁),東京高裁令和4年8月25日判決(担当裁判官は37期の矢尾渉,35期の橋本英史及び46期の今井和佳子)で支持されました。

(続きを読む...)

伊藤繁裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.5.25
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R10.5.25
R8.2.22 ~ 東京高裁1民部総括
R6.5.8 ~ R8.2.21 秋田地家裁所長
R6.4.1 ~ R6.5.7 東京高裁4民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 国税不服審判所長
H30.7.1 ~ R4.3.31 東京地裁4民部総括
H27.4.1 ~ H30.6.30 東京高裁17民判事
H25.4.1 ~ H27.3.31 公取委上席審判官
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京地裁22民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 東京法務局訟務部副部長
H15.4.1 ~ H19.3.31 宇都宮地家裁大田原支部長
H13.4.9 ~ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ~ H13.4.8 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 法務省訟務局付
H8.3.25 ~ H8.3.31 仙台地裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.24 岐阜地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の国税不服審判所長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
*2 東京地裁令和4年3月18日判決(裁判長は43期の伊藤繁裁判官)は,立憲民主党の森裕子参院議員が,フェイスブックで国家戦略特区ワーキンググループ座長代理の原英史氏に関する報道記事などを投稿したことで名誉を傷つけられたとして,原氏が385万円の賠償を求めた訴訟において,一部について名誉毀損を認めて34万円の支払を命じました(ヤフーニュースの「森裕子参院議員に賠償命令 特区WG座長代理の名誉毀損 東京地裁」参照)。

井上正範裁判官(45期)の経歴

生年月日 S38.6.4
出身大学 東大
退官時の年齢 38 歳
H14.3.31 依願退官
H13.4.1 ~ H14.3.30 山口家地裁下関支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 大分地家裁判事補
H8.3.1 ~ H10.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・二弁)

遠藤俊郎裁判官(44期)の経歴

生年月日 S38.10.10
出身大学 中央大
退官時の年齢 62歳
R8.3.31 依願退官
R3.4.1 ~ R8.3.30 大阪高裁4民判事
H29.4.1 ~ R3.3.31 富山地家裁高岡支部長
H26.4.1 ~ H29.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 大阪高裁11民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 大阪高裁4民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 名古屋地裁判事
H16.4.1 ~ H20.3.31 津地家裁伊勢支部判事
H14.4.7 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.1 ~ H14.4.6 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H9.4.1 ~ H11.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 佐賀地家裁判事補
H4.4.7 ~ H6.3.31 京都地裁判事補

*0 44期の遠藤俊郎裁判官は,令和8年4月30日,40期の吉池浩嗣公証人(元長崎地検検事正)の後任として,大阪法務局所属の枚方公証役場の公証人に任命されました。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 私が訴訟代理人として担当した「遺言者Aが12月下旬に早期胃がんの手術を受け,うつ状態が続く中で手術から7日後に,震えた文字で全財産を唯一の孫Y2(長女Y1の唯一の息子)に相続させるという自筆証書遺言をコピー用紙で作成し(Aは生前,大事なことを書くときは便箋を使う人でした。),Aの死後,私が長男Xの代理人としてY1及びY2に対する遺言無効確認請求訴訟(予備的に遺留分侵害額請求訴訟)を提起した事案(相続税の納付なし。)(Xは海外勤務であったが,1年に1回は日本に帰国し,妻と一緒に施設入所中のAと面会をしていた(子のいない人でした。)。)」という事案(以下「本件事案」といいます。)を控訴審で担当しました。
*3の1 本件事案に関する大阪地裁令和5年4月19日判決(担当裁判官は63期の奥田達生)は,①遺言能力に関する原告の主張の摘示は5行であり,②遺言者Aに対するY1の不当な働きかけに関する原告の主張の摘示は7行であり(うち,2行は強迫取消しの意思表示の摘示です。),③合計1500万円の生前贈与に関する原告の主張の摘示は4行であって,認定事実でそれなりの事情が記載されていて,遺留分侵害額請求に関しては普通の判断がされているとはいえ,自筆証書遺言及び生前贈与を有効とする判決を書くのに都合の悪い原告の主張の大部分がなかったことにされましたから,第三者が当該判決「だけ」を読んでも特に問題意識は出てこないと思います。
*3の2 本件事案の甲号証は甲159まであったものの,控訴審としての大阪高裁令和5年11月2日判決(担当裁判官は40期の阪本勝,44期の遠藤俊郎及び52期の大野祐輔)は,①遺言能力に関する控訴人Xの主張の摘示は5行であり,②生前贈与に関する控訴人Xの主張の摘示は3行であり(いずれも主張の結論に相当する部分だけの摘示でした。),①に対する裁判所の判断は4行であり,②に対する裁判所の判断は4行であり,実質的に追加された理由は一切ないものの,法解釈は一切していないので最高裁で破棄してもらうことは非常に難しいものとなっていました(63期の奥田達生裁判官ですら和解勧告において高裁で自分の判決が覆る可能性も大いにあるといっていましたから,高裁判決の内容の薄さには驚きました。)。
 そして,あくまでも大阪地裁令和5年4月19日判決及び大阪高裁令和5年11月2日判決を前提とすれば,手術直後にうつ状態で入院している70歳代の親に自筆証書遺言を作成させたとしても,「全財産を特定の人に相続させる」といった一義的かつ単純な内容であり,かつ,小学生までの前に世話をした唯一の孫(遺言書作成当時16歳)に相続させるといったものであれば,当該自筆証書遺言は有効であることになります(①看護師等の病院職員が全くいない場で作成された自筆証書遺言が「無理に」作成させられたものかどうかに関する記録が病院のカルテに残ることはないと思いますし,②遺言書作成直後の遺言者の様子に関する病院のカルテの記載は無視されますし,③遺言書作成から約1週間後の遺言者の発言内容を記録した発言当日の利害関係者作成のメールなど遺言者の真意の発言でなかった可能性もあるということで信用性を否定されることになります。)。

裁判官の判決書や決定書などで、こちら側が強く主張していた点に関して、全く無視して(またはほとんど理由付けなしで)結論だけ書いているものを見ると、「起案するときは反対利益に配慮しろって司法研修所で言われなかった?」と言いたくなる。結論はともかく、反対の主張を無視して説得力あるんか。

— 中村剛(take-five) (@take___five) July 20, 2022

(続きを読む...)

大島雅弘裁判官(45期)の経歴

生年月日 S38.4.22
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R10.4.22
R8.3.31 ~ 京都家裁所長
R7.1.29 ~ R8.3.30 大阪高裁10民部総括(家事抗告集中部)
R6.1.5 ~ R7.1.28 高松家裁所長
R5.4.1 ~ R6.1.4 大阪高裁10民判事(家事抗告集中部)
H31.4.1 ~ R5.3.31 大阪家裁家事第4部部総括(人事訴訟・後見部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪地裁18民部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 鳥取地裁民事部部総括
H22.4.1 ~ H25.3.31 京都地裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 山口地家裁岩国支部長
H16.5.1 ~ H19.3.31 大阪高裁14民判事
H15.4.9 ~ H16.4.30 奈良地家裁葛城支部判事
H13.4.1 ~ H15.4.8 奈良家地裁葛城支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 仙台地裁判事補

*1 45期の大島雅弘裁判官及び47期の大島道代裁判官の勤務場所は,後者の判事補任官時点から似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

*3 大阪高裁令和8年5月8日決定(裁判長は45期の大島雅弘裁判官)は,性自認が男女どちらでもない「ノンバイナリー」の50代申立人が,戸籍の続柄を男女の区別に縛られない表記に変更するよう求めた家事審判の抗告審において,男女を区別する運用は「法の下の平等を定めた憲法14条の趣旨に抵触し,是正すべき状態にある」と判断しました(産経新聞HPの「戸籍続柄の男女区別、憲法14条に抵触も 変更は「制度的枠組み整備不可欠」 大阪高裁」参照)。

小川直人裁判官(48期)の経歴

生年月日 S38.11.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.11.3
R7.8.26 ~ 仙台高裁秋田支部長
R7.4.1 ~ R7.8.25 仙台高裁3民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 仙台地裁4民部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁23民判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 福島家地裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 仙台高裁2民判事
H22.4.1 ~ H23.3.31 青森家地裁判事
H20.4.1 ~ H22.3.31 青森地家裁判事
H18.4.11 ~ H20.3.31 福島家地裁郡山支部判事
H17.4.1 ~ H18.4.10 福島地家裁郡山支部判事補
H13.10.1 ~ H17.3.31 東京地裁判事補(弁護士任官・横浜弁)

* 48期の小川直人裁判官及び47期の小川理佳裁判官の勤務場所は,前者の弁護士任官時点から似ています。

笠井正俊裁判官(40期)の経歴

生年月日 S38.7.27
出身大学 京大
退官時の年齢 32 歳
H8.6.30 依願退官
H7.4.1 ~ H8.6.29 名古屋地裁判事補
H5.4.1 ~ H7.3.31 運輸省鉄道局総務課補佐官
H4.4.1 ~ H5.3.31 東京地裁判事補
H2.4.1 ~ H4.3.31 最高裁行政局付
S63.4.12 ~ H2.3.31 大阪地裁判事補

*1 平成8年に京都大学大学院法学研究科助教授となり,平成14年に京都大学大学院法学研究科教授となりました(Wikipediaの「笠井正俊」参照)。
*2 令和7年4月1日からの2年間,京都大学法学研究科長及び法学部長をしています(京都大学HPの「次期法学研究科長および法学部長に笠井教授を選出しました」参照)。

こんばんは、京都大学法律相談部です!
本日は、当部の顧問の笠井正俊先生と
橋本佳幸先生を交えてコンパを行いました✨
先生方のこれまでのご経験等をお聞きでき、大変勉強になったと共に、とても楽しかったです!

興味を持たれた方はDMまでご連絡ください! pic.twitter.com/Xs6vhoLuj9

— 京都大学法律相談部 (@kyodaihoso) October 21, 2023

笠井民訴だ!実は元裁判官でもある

笠井正俊 『流れをつかむ民事訴訟法』(有斐閣、2025.10)

法学教室の好評連載…の単行本化。民事訴訟法について具体的なイメージを持つことができるよう,訴訟手続の流れを意識しながら判例や学説に踏み込んだ民事訴訟法を実感できる一冊https://t.co/CPB2GcEtFg

— うるさインコ (@fetus1010) August 20, 2025

片田信宏裁判官(40期)の経歴

生年月日 S38.4.27
出身大学 名古屋大
定年退官発令予定日 R10.4.27
R5.1.23 ~ 名古屋高裁3民部総括
R4.1.18 ~ R5.1.22 金沢地家裁所長
R2.3.15 ~ R4.1.17 高松高裁第4部部総括(民事)
H29.3.7 ~ R2.3.14 名古屋地裁2民部総括(破産再生執行保全部)
H28.4.1 ~ H29.3.6 名古屋地裁5民部総括
H26.3.15 ~ H28.3.31 名古屋地家裁一宮支部長
H24.4.1 ~ H26.3.14 名古屋地裁8民部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 名古屋高裁1民判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 東京地裁25民判事
H16.4.1 ~ H18.3.31 釧路地裁民事部部総括
H13.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ~ H13.3.31 札幌地家裁室蘭支部長
H7.4.1 ~ H10.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ~ H7.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H2.4.1 ~ H5.3.31 富山地家裁判事補
S63.4.12 ~ H2.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 名古屋高裁令和7年3月7日判決(裁判長は40期の片田信宏)は,同性同士の結婚を認めない民法などの規定は憲法違反だとして,愛知県の30代男性カップルが国にそれぞれ100万円の損害賠償を求めた訴訟で,法の下の平等を定めた憲法14条1項と,個人の尊厳と両性の本質的平等を掲げた24条2項に違反していると判断しました(産経新聞HPの「同性婚を認めぬ規定は「違憲」 愛知の男性カップル訴訟、賠償請求は棄却 名古屋高裁」参照)。

釜井景介裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.7.21
出身大学 不明
退官時の年齢 42 歳
H18.4.9 辞職
H16.4.1 ~ H18.4.8 法務省大臣官房司法法制部付
H13.7.16 ~ H16.3.31 法務省人権擁護局付
H11.5.20 ~ H13.7.15 最高裁総務局付
H11.4.1 ~ H11.5.19 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 那覇地家裁判事補
H6.7.1 ~ H8.3.31 最高裁刑事局付
H3.4.9 ~ H6.6.30 東京地裁判事補

川畑正文裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.12.24
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.12.24
R7.2.26 ~ 大阪高裁6民部総括
R5.5.29 ~ R7.2.25 京都地裁所長
R4.1.17 ~ R5.5.28 徳島地家裁所長
R3.4.1 ~ R4.1.16 大阪高裁2民判事
H31.4.1 ~ R3.3.31 大阪国税不服審判所長
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪地裁6民部総括(倒産部)
H26.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁19民部総括(医事部)
H22.4.1 ~ H26.3.31 最高裁民事調査官
H19.4.1 ~ H22.3.31 大阪地裁1民判事
H17.4.1 ~ H19.3.31 大阪地裁5民判事
H16.7.1 ~ H17.3.31 東京高裁8民判事
H14.4.1 ~ H16.6.30 司法制度改革推進本部参事官補佐
H14.3.25 ~ H14.3.31 東京地裁判事
H13.4.9 ~ H14.3.24 大阪地裁11民判事
H11.4.1 ~ H13.4.8 大阪地裁判事補
H8.7.5 ~ H11.3.31 最高裁民事局付
H5.4.1 ~ H8.7.4 大津地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 東京地裁判事補

*0 43期の川畑正文裁判官及び43期の川畑公美裁判官の勤務場所は似ていますところ,43期の川畑公美裁判官は,平成28年4月1日から令和2年3月31日までの間,徳島地裁民事部部総括をしていました。
*1の1 月刊大阪弁護士会2020年5・6月合併号37頁ないし41頁に,川畑正文大阪国税不服審判所長のインタビュー記事が載っています。
*1の2 以下の書籍の共著者です。
・ 破産管財手続の運用と書式[第3版] (2019年12月19日付)
*2 以下の資料を掲載しています。
・ 大阪国税不服審判所の職員名簿(令和2年3月の開示文書)
→ 川畑正文裁判官が大阪国税不服審判所長として載っています。
*3 以下の記事も参照してください。

(続きを読む...)

河野匡志裁判官(41期)の経歴

生年月日 S38.9.8
出身大学 不明
退官時の年齢 50 歳
H26.3.31 依願退官
H25.4.1 ~ H26.3.30 東京家地裁立川支部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 徳島地家裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 横浜地裁判事(弁護士任官・東弁)

* 以下の記事も参照してください。
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元

菅家忠行裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.5.2
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.5.2
R7.5.30 ~ 東京高裁2民判事
R5.3.5 ~ R7.5.29 千葉家裁家事部部総括
R2.4.1 ~ R5.3.4 東京高裁10民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 前橋地裁2民部総括
H27.4.1 ~ H29.3.31 千葉地裁5民判事
H23.4.1 ~ H27.3.31 東京高裁7民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 水戸地家裁下妻支部判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 東京家裁判事
H11.4.1 ~ H17.3.31 法務省民事局付
H8.4.1 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 秋田地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 東京地裁判事補

*1 43期の菅家忠行及び54期の世森亮次は,「逐条解説 新しい特別清算」(平成18年7月1日付)を執筆しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

木山暢郎裁判官(44期)の経歴

生年月日 S38.1.9
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.1.9
R7.4.1 ~ 東京高裁8刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 横浜地裁小田原支部刑事部部総括
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪高裁6刑判事
H27.4.1 ~ H31.3.31 神戸地裁姫路支部刑事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 横浜地裁1刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁11刑判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H15.4.1 ~ H18.3.31 大阪地裁判事
H14.4.7 ~ H15.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H12.4.1 ~ H14.4.6 宮崎地家裁日南支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 京都地裁判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 札幌地家裁室蘭支部判事補
H4.4.7 ~ H6.3.31 神戸地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 初公判から判決まで過去最長の207日間となった裁判員裁判において,44期の木山暢郎 神戸地裁姫路支部刑事部部総括は,男性3人に対する殺人や逮捕監禁致死などの罪に問われた元パチンコ店経営の被告人に対し,無期懲役(求刑・死刑)の判決を言い渡しました(朝日新聞HPの「過去最長207日の裁判員裁判、無期懲役の判決 姫路」参照)。

黒野功久裁判官(40期)の経歴

生年月日 S38.1.6
出身大学 関西大
定年退官発令予定日 R10.1.6
R7.2.27 ~ 大阪地裁所長
R5.5.25 ~ R7.2.26 大阪高裁13民部総括
R2.12.15 ~ R5.5.24 高松地裁所長
R2.1.3 ~ R2.12.14 高知地家裁所長
R1.5.13 ~ R2.1.2 神戸地裁3民部総括(破産再生執行保全部)
H29.4.1 ~ R1.5.12 大阪高裁5民判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 大阪国税不服審判所長
H23.4.1 ~ H27.3.31 大阪地裁14民部総括(執行部)
H22.4.1 ~ H23.3.31 大阪地裁17民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 徳島地裁民事部部総括
H16.4.1 ~ H19.3.31 京都地裁判事
H14.4.1 ~ H16.3.31 大阪地裁判事
H11.3.25 ~ H14.3.31 書研教官
H10.4.12 ~ H11.3.24 大阪地裁判事
H8.4.1 ~ H10.4.11 大阪地裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 宮崎地家裁判事補
H2.4.1 ~ H5.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
S63.4.12 ~ H2.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の大阪地裁所長
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部

(続きを読む...)

桑原直子裁判官(45期)の経歴

生年月日 S38.10.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.10.23
R6.4.1 ~ 大阪地裁堺支部2民部総括
R5.4.1 ~ R6.3.31 大阪高裁7民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 神戸地家裁伊丹支部長
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪高裁5民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 山口地裁第1部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁14民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H17.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁32民判事
H15.4.9 ~ H17.3.31 水戸地家裁判事
H14.4.1 ~ H15.4.8 水戸地家裁判事補
H10.4.1 ~ H14.3.31 大阪地家裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 鳥取地家裁判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 福岡地裁判事補

*1 「大和銀行ニューヨーク支店損失事件 株主代表訴訟第一審判決-内部統制と取締役の責任について-」には,大和銀行の旧経営陣11人に対し,合計で約830億円の支払を命じた大阪地裁平成12年9月20日判決(32期の池田光宏,45期の桑原直子及び48期の松田道別)(判例秘書掲載)に関して,「自 ら重大な違法行為や不公正な取引をしたわけでもなく,会社のために誠実に職務を遂行していた取締役に,注意義務,監視義務違反だけの理由で巨額の損害賠償の責任を問い得るのか,という素朴な疑問を禁じえない本件判決である」と書いてあります(リンク先のPDF21頁)。
     なお,大和銀行株主代表訴訟の原告団は,大和銀行,近畿大阪銀行及び奈良銀行の持株会社として大和銀ホールディングが共同株式移転の方式によって平成13年12月12日に設立されることで原告適格を失う可能性があったことから,同月11日に,被告49人全員が連帯して2億5000万円を大和銀行に支払うこと等を内容とする裁判上の和解に応じました。
*2の1 大阪高裁令和5年7月26日判決(担当裁判官は40期の冨田一彦,40期の上田卓哉及び45期の桑原直子)は,修習給付金は必要経費のない雑所得であると判示して,大阪地裁令和4年12月22日判決(担当裁判官は51期の徳地淳,54期の新宮智之及び新60期の太田章子)に対する控訴を棄却しました(令和5年12月22日に上告不受理決定が出ました。)。
*2の2 TKCローライブラリーに「司法修習生が得る基本給付近および修習専念資金の非課税所得該当性」(大阪高裁令和5年7月26日判決の判例評釈)が載っています。

修習給付金として基本給付金及び住居給付金を支給されていた神戸修習の司法修習生について基礎控除しか適用されないと仮定した場合,所得税は7万7100円,住民税は16万2000円,国民健康保険料は24万4160円で,合計48万3260円になると思います。https://t.co/ea7OTZHE0B

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 18, 2018

お金がないと「お金がないこと」が常に頭のリソースを占めるようになります。メンタル強い人は「宵越しのカネを持たない」という粋なことができますが、弱い人はお金がないとステータス異常で弱くなります。貯金は心の防波堤ではないでしょうか。

— ぱやぱやくん (@paya_paya_kun) May 6, 2022

(続きを読む...)

小海隆則裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.8.2
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.8.2
R8.4.18 ~ 前橋家裁所長
H29.4.1 ~ R8.4.17 東京高裁24民判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁12民部総括
H26.4.12 ~ H27.3.31 東京地裁12民判事
H26.4.1 ~ H26.4.11 東京高裁10民判事
H25.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁25民部総括
H23.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁判事
H21.7.22 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ~ H21.7.21 東京高裁24民判事
H17.4.1 ~ H19.3.31 最高裁経理局総務課長
H15.4.1 ~ H17.3.31 最高裁経理局主計課長
H13.4.9 ~ H15.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H13.4.1 ~ H13.4.8 那覇地家裁石垣支部判事補
H10.6.22 ~ H13.3.31 大阪地裁判事補
H9.7.22 ~ H10.6.21 大蔵省証券局総務課課長補佐
H7.7.1 ~ H9.7.21 大蔵省証券局証券市場課課長補佐
H7.4.1 ~ H7.6.30 東京地裁判事補
H5.4.1 ~ H7.3.31 最高裁総務局付
H3.4.9 ~ H5.3.31 大阪地裁判事補

小濱樹子裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.1.23
出身大学 京大
退官時の年齢 33 歳
H8.4.1 依願退官
H5.4.1 ~ H8.3.31 岐阜地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 大阪地裁判事補

小林宏司裁判官(41期)の経歴

生年月日 S38.3.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.3.1
R7.12.11 ~ 福岡高裁長官
R7.3.27 ~ R7.12.10 広島高裁長官
R5.4.28 ~ R7.3.26 最高裁首席調査官
R4.6.18 ~ R5.4.27 東京高裁19民部総括
R2.6.24 ~ R4.6.17 新潟地裁所長
H28.2.22 ~ R2.6.23 最高裁民事上席調査官
H26.4.1 ~ H28.2.21 東京地裁51民部総括(行政部)
H24.1.10 ~ H26.3.31 最高裁審議官
H21.4.1 ~ H24.1.9 最高裁民事調査官
H19.4.1 ~ H21.3.31 東京高裁17民判事
H17.4.1 ~ H19.3.31 最高裁民事局第一課長
H16.4.1 ~ H17.3.31 最高裁民事局第二課長
H13.4.1 ~ H16.3.31 最高裁行政局参事官
H11.5.10 ~ H13.3.31 預金保険機構大阪特別業務部総括調査役
H11.4.11 ~ H11.5.9 大阪地裁判事
H10.4.1 ~ H11.4.10 大阪地裁判事補
H8.3.21 ~ H10.3.31 最高裁広報課付
H6.4.1 ~ H8.3.20 東京地裁判事補
H3.4.1 ~ H6.3.31 宇都宮地家裁判事補
H1.4.11 ~ H3.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 高等裁判所長官事務打合せ
・ 歴代の福岡高裁長官
・ 歴代の広島高裁長官
・ 歴代の最高裁判所首席調査官
・ 高裁の部総括判事の位置付け

(続きを読む...)

小林邦夫裁判官(46期)の経歴

生年月日 S38.7.3
出身大学 東大
R7.3.31 任期終了退官
R2.4.1 ~ R7.3.30 横浜地家裁相模原支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 水戸地家裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁38民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大分地家裁中津支部長
H17.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁27民判事
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪法務局訟務部付
H14.3.25 ~ H14.3.31 大阪地裁判事補
H11.9.16 ~ H14.3.24 福岡地家裁直方支部判事補
H9.4.13 ~ H11.9.15 大阪地裁判事補
H6.4.13 ~ H9.4.12 浦和地裁判事補

* 令和7年5月1日に東京弁護士会で弁護士登録をして(弁護士登録番号は67265),弁護士法人ユア・エース(東京都中央区日本橋堀留町2-3-14堀留THビル10階(2階受付))に入所しました(同事務所HPの「 弁護士/シニアアソシエイト 小林 邦夫 」参照)。

小森田恵樹裁判官(44期)の経歴

生年月日 S38.12.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.12.27
R6.12.1 ~ 大阪高裁2刑部総括
R5.7.20 ~ R6.11.30 仙台家裁所長
R4.11.1 ~ R5.7.19 東京家裁少年第3部部総括
R2.4.1 ~ R4.10.31 東京高裁1刑判事
H28.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁10刑部総括
H26.4.1 ~ H28.3.31 千葉地裁4刑部総括
H22.4.1 ~ H26.3.31 最高裁刑事調査官
H21.4.1 ~ H22.3.31 横浜地裁判事
H19.9.21 ~ H21.3.31 東京高裁2刑判事
H17.3.22 ~ H19.9.20 司研刑裁教官
H15.4.1 ~ H17.3.21 東京地裁判事
H14.4.7 ~ H15.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H12.4.1 ~ H14.4.6 熊本地家裁天草支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 岡山地家裁判事補
H8.4.1 ~ H9.3.31 日本銀行(研修)
H6.4.1 ~ H8.3.31 最高裁刑事局付
H4.4.7 ~ H6.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会

(続きを読む...)

後藤健裁判官(41期)の経歴

生年月日 S38.6.21
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.6.21
R7.1.8 ~ 東京地裁所長
R6.5.25 ~ R7.1.7 東京高裁19民部総括
R4.9.2 ~ R6.5.24 総研所長
R2.10.26 ~ R4.9.1 宇都宮地家裁所長
R1.9.2 ~ R2.10.25 東京地裁民事部第一所長代行
H30.9.20 ~ R1.9.1 東京地裁民事部第二所長代行(9民部総括)(保全部)
H30.9.7 ~ H30.9.19 東京地裁9民部総括(保全部)
H25.5.2 ~ H30.9.6 東京地裁1民部総括
H25.4.1 ~ H25.5.1 東京高裁14民判事
H23.4.1 ~ H25.3.31 公取委上席審判官
H17.7.4 ~ H23.3.31 東京高裁23民判事
H15.8.11 ~ H17.7.3 最高裁総務局第二課長
H14.1.4 ~ H15.8.10 法務省大臣官房司法法制部付
H13.12.28 ~ H14.1.3 東京地裁判事
H13.7.17 ~ H13.12.27 名古屋地裁判事
H9.10.20 ~ H13.7.16 名古屋地家裁判事補
H9.10.16 ~ H9.10.19 東京地裁判事補
H7.7.10 ~ H9.10.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H5.8.1 ~ H7.7.9 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権難民課事務官
H1.4.11 ~ H5.7.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の東京地裁所長
・ 歴代の裁判所職員総合研修所長
・ 東京地裁の所長代行者
・ 東京地裁の歴代の第一所長代行
・ 東京地裁の所長代行者

(続きを読む...)

坂上文一裁判官(47期)の経歴

生年月日 S38.10.23
出身大学 不明
退官時の年齢 59歳
R4.12.21 依願退官
R2.4.1 ~ R4.12.20 大阪高裁2民判事
H30.4.1 ~ R2.3.31 神戸地家裁明石支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 高松高裁第4部判事(民事)
H24.4.1 ~ H27.3.31 大津地家裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 京都地家裁舞鶴支部判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大阪地裁10民判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 高松地家裁判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 高松地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 山口地家裁判事補
H7.4.12 ~ H9.3.31 大阪地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 裁判官の早期退職
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

阪本勝裁判官(40期)の経歴

生年月日 S38.10.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.10.30
R8.3.30 ~ 東京高裁24民部総括
R7.1.15 ~ R8.3.29 横浜家裁所長
R5.5.25 ~ R7.1.14 大阪高裁4民部総括
R3.9.3 ~ R5.5.24 岡山地裁所長
R1.12.8 ~ R3.9.2 宮崎地家裁所長
H30.11.20 ~ R1.12.7 さいたま地家裁川越支部長
H27.12.18 ~ H30.11.19 千葉地裁3民部総括(行政部)
H27.4.1 ~ H27.12.17 東京地裁24民部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 大阪地裁13民部総括
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 千葉地家裁判事
H13.4.1 ~ H18.3.31 最高裁調査官
H11.4.1 ~ H13.3.31 東京地裁判事
H10.4.12 ~ H11.3.31 宮崎地家裁延岡支部判事
H8.4.1 ~ H10.4.11 宮崎地家裁延岡支部判事補
H7.7.3 ~ H8.3.31 東京地裁判事補
H5.7.2 ~ H7.7.2 最高裁家庭局付
H2.4.1 ~ H5.7.1 和歌山地家裁判事補
S63.4.12 ~ H2.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官

宮崎地裁・家裁所長に就任した 阪本勝(さかもと・まさる)さん - Miyanichi e-press https://t.co/QK3sLWpJq0 @miyanichiより

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 3, 2021

(続きを読む...)

左近司映子裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.11.20
出身大学 不明
退官時の年齢 47 歳
H23.4.9 任期終了
H19.4.1 ~ H23.4.8 東京高裁9刑判事
H15.4.1 ~ H19.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H13.4.9 ~ H15.3.31 千葉地家裁判事
H12.4.1 ~ H13.4.8 千葉地家裁判事補
H8.4.1 ~ H12.3.31 浦和地家裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 東京地裁判事補

*1 平成27年8月26日に東京弁護士会で弁護士登録をして(登録番号は52181番),令和6年2月29日に弁護士登録を取り消しました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 平成20年度以降,任期終了により退官した裁判官の一覧

佐々木宗啓裁判官(41期)の経歴

生年月日 S38.1.8
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R10.1.8
R7.12.16 ~ 横浜地裁所長
R6.4.28 ~ R7.12.15 東京高裁16民部総括
R4.7.8 ~ R6.4.27 仙台地裁所長
R3.2.28 ~ R4.7.7 盛岡地家裁所長
R3.1.18 ~ R3.2.27 東京高裁民事部判事
H29.12.20 ~ R3.1.17 文科省研究開発局原子力損害賠償紛争和解仲介室長
H26.4.1 ~ H29.12.19 東京地裁11民部総括(労働部)
H23.7.11 ~ H26.3.31 仙台高裁事務局長
H23.3.1 ~ H23.7.10 仙台高裁判事
H22.1.6 ~ H23.2.28 東京高裁11民判事
H19.4.1 ~ H22.1.5 法務省大臣官房司法法制部参事官
H17.1.1 ~ H19.3.31 司研民裁教官
H15.4.1 ~ H16.12.31 東京地裁判事
H12.4.1 ~ H15.3.31 預金保険機構法務統括室長
H12.3.25 ~ H12.3.31 東京地裁判事
H10.4.1 ~ H12.3.24 釧路地家裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 東京地裁判事補
H6.4.1 ~ H7.3.31 三菱化成(研修)
H6.3.25 ~ H6.3.31 東京地裁判事補
H3.4.1 ~ H6.3.24 前橋地家裁判事補
H1.4.11 ~ H3.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)

(続きを読む...)

佐藤哲治裁判官(44期)の経歴

生年月日 S38.7.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.7.30
R7.10.6 ~ 東京高裁14民部総括
R6.1.31 ~ R7.10.5 大阪高裁3民部総括
R4.9.16 ~ R6.1.30 那覇地裁所長
R2.11.16 ~ R4.9.15 東京簡裁司掌裁判官
H29.2.6 ~ R2.11.15 東京地裁35民部総括(医事部)
H28.4.1 ~ H29.2.5 東京高裁4民判事
H27.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁18民部総括
H25.4.1 ~ H27.3.31 大阪地裁18民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 横浜地裁9民判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 法務省民事局参事官
H16.4.1 ~ H19.3.31 青森地裁判事
H14.4.7 ~ H16.3.31 青森家地裁弘前支部判事
H12.4.1 ~ H14.4.6 青森家地裁弘前支部判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 名古屋地裁判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 法務省民事局付
H4.4.7 ~ H6.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 大阪高裁令和6年12月25日判決(裁判長は44期の佐藤哲治)は,大阪高裁の法廷で裁判長が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の濫用だとして,大阪府内の男性3人が国に計330万円の損害賠償を求めた訴訟において,一審の大阪地裁判決を支持し,控訴を棄却しました(産経新聞HPの「「日の丸バッジ」法廷での着用禁止措置は2審も違法性認めず 大阪高裁判決」参照)。

佐藤重憲裁判官(46期)の経歴

生年月日 S38.9.15
出身大学 不明
退官時の年齢 59歳
R5.5.8 依願退官
R4.1.18 ~ R5.5.7 東京地裁立川支部2民部総括
R2.4.1 ~ R4.1.17 東京高裁21民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大分地裁1民部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁4民判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 札幌高裁3民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁12民判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 金沢地家裁七尾支部長
H16.4.13 ~ H17.3.31 東京地裁判事
H14.4.1 ~ H16.4.12 東京地裁判事補
H11.4.1 ~ H14.3.31 千葉地家裁木更津支部判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 秋田地家裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 仙台地裁判事補

*1 46期の佐藤重憲裁判官は,令和5年6月8日,33期の林正宏公証人の後任として,東京法務局所属の小岩公証役場の公証人に任命されました。
*2 以下の記事も参照して下さい。
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

柴山智裁判官(44期)の経歴

生年月日 S38.5.29
出身大学 不明
退官時の年齢 59歳
R4.10.31 依願退官
R3.9.25 ~ R4.10.30 大阪家裁少年第2部部総括
R3.4.1 ~ R3.9.24 大阪高裁4刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 京都地裁3刑部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪地裁8刑部総括
H25.4.1 ~ H27.3.31 大阪高裁3刑判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 和歌山地裁刑事部部総括
H18.4.1 ~ H22.3.31 函館地裁刑事部部総括
H15.4.1 ~ H18.3.31 大阪地裁判事
H14.4.7 ~ H15.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H12.4.1 ~ H14.4.6 神戸地家裁龍野支部判事補
H6.4.1 ~ H12.3.31 青森地家裁判事補
H4.4.7 ~ H6.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

杉山順一裁判官(44期)の経歴

生年月日 S38.8.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.8.10
R5.5.8 ~ 東京地裁立川支部2民部総括
R5.4.1 ~ R5.5.7 東京高裁16民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 前橋地裁2民部総括
H29.4.1 ~ R2.3.31 東京高裁15民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 松江地裁民事部部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁5民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 大津地家裁彦根支部長
H16.4.1 ~ H20.3.31 東京地裁50民判事
H14.4.7 ~ H16.3.31 山口家地裁判事
H12.4.1 ~ H14.4.6 山口家地裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 青森地家裁判事補
H4.4.7 ~ H6.3.31 横浜地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

関根規夫裁判官(48期)の経歴

生年月日 S38.8.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.8.19
R8.3.20 ~ 岡山家裁所長
R4.6.18 ~ R8.3.19 さいたま地裁2民部総括
R2.4.1 ~ R4.6.17 東京高裁15民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 仙台地裁4民部総括
H25.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁13民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 山口地家裁岩国支部長
H19.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁14民判事
H18.4.11 ~ H19.3.31 京都地裁判事
H16.4.1 ~ H18.4.10 京都地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 静岡地家裁判事補
H8.4.11 ~ H10.3.31 浦和地裁判事補

*0 以下の記事も参照して下さい。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 48期の関根規夫が寄稿した「一橋大学法科大学院の思ひで」が一橋大学法科大学院HPに載っています。
*2 13期の山本和敏公証人が平成13年12月28日に作成した遺言公正証書(遺言当時,入院中の88歳の女性)につき,東京地裁平成28年11月17日判決(判例秘書に掲載。担当裁判官は48期の関根規夫)はこれを無効と判断したものの,東京高裁平成29年6月26日判決(判例秘書に掲載。裁判長は35期の安浪亮介)はこれを有効と判断しました。

〈16年11月の一審東京地裁判決は「意識障害のため手続きの意味を理解できていたとは言えない」として、遺言を無効と判断。今年6月の二審東京高裁は「夜間、早朝に意識障害が出たが、症状は重くなかった」とし、有効とする逆転判決を言い渡した。〉

— ペルハン (@perhan_le_gitan) November 17, 2017

高瀬順久裁判官(42期)の経歴

生年月日 S38.11.9
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.11.9
R5.3.31 ~ 福岡高裁1民部総括
R4.2.4 ~ R5.3.30 さいたま地家裁川越支部長
R2.6.12 ~ R4.2.3 千葉地裁4民部総括(破産再生執行保全部)
H29.1.1 ~ R2.6.11 千葉地裁5民部総括(建築部)
H26.4.1 ~ H28.12.31 東京高裁12民判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁23民部総括
H23.5.10 ~ H24.3.31 大阪地裁23民判事
H21.4.1 ~ H23.5.9 大阪高裁2民判事
H17.4.1 ~ H21.3.31 福島地家裁白河支部長
H16.4.1 ~ H17.3.31 東京高裁知財第3部判事
H14.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H12.4.10 ~ H14.3.31 札幌地家裁判事
H11.4.1 ~ H12.4.9 札幌地家裁判事補
H6.4.1 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H4.4.1 ~ H6.3.31 那覇地家裁判事補
H2.4.10 ~ H4.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 福岡市で2017年2月,ミニバイク運転手に重傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反(過失傷害)の罪に問われ無罪が確定した女性が,運転免許取り消し処分の無効確認を求めた訴訟で,福岡県側は2023年10月5日,一審に続き処分無効と判断した福岡高裁令和5年9月26日判決(裁判長は42期の高瀬順久)に関して上告を断念しました(産経新聞HPの「重傷事故無罪の女性 免許取り消し無効が確定 福岡」参照)。
*2の2 松村祥史 国家公安委員会委員長は,令和5年11月9日の参議院内閣委員会において以下の答弁をしています。
① まず、一般に、運転免許の取消し等の行政処分を行った後、刑事裁判でのその理由となった交通違反の事実が確認されず、無罪判決となった場合には、改めて当該行政処分の当否を検討し、処分当時、違反事実が存在しなかったと認められる場合や事実誤認があったと認められる場合には、処分を行った都道府県公安委員会がその行政処分を取り消すという対応をしているものと承知をいたしております。
    引き続き、このような措置が適切に行われるよう警察庁を指導してまいりたいと考えておりますし、御指摘の福岡の件につきましては、私といたしても、本件のような事案が生じることがないよう警察を適切に指導してまいりたいと考えております。
② 御指摘の福岡県警におきましては、刑事裁判において無罪判決後も、証拠によって違反事実が認定できると総合的に判断したものと承知をしております。その後、行政訴訟において事実誤認として行政処分が無効と判断されたこと(山中注:福岡高裁令和5年9月26日判決が行政処分を無効と判断したこと)については真摯に受け止めているものと承知をしているところでございます。

(続きを読む...)

高宮健二裁判官(42期)の経歴

生年月日 S38.2.25
出身大学 中央大
退官時の年齢 62歳
R7.6.30 依願退官
R6.1.28 ~ R7.6.29 広島高裁第2部部総括(民事)
R5.2.11 ~ R6.1.27 熊本家裁所長
R4.3.1 ~ R5.2.10 東京家裁立川支部家事部部総括
R2.4.1 ~ R4.2.28 横浜地裁9民部総括
H30.10.26 ~ R2.3.31 横浜地裁2民部総括
H29.4.1 ~ H30.10.25 東京高裁23民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 仙台地裁1民部総括
H23.4.1 ~ H26.3.31 さいたま家地裁川越支部判事
H19.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事
H16.4.1 ~ H19.3.31 福岡高裁2民判事
H15.4.1 ~ H16.3.31 福岡地家裁判事
H12.4.10 ~ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.1 ~ H12.4.9 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H6.4.1 ~ H8.3.31 東京地家裁八王子支部判事補(弁護士任官・東弁)

*1 42期の髙宮健二裁判官は,令和7年7月31日,32期の池田光宏公証人の後任として,東京法務局所属の日本橋公証役場の公証人に任命されました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論

(続きを読む...)

武田美和子裁判官(45期)の経歴

生年月日 S38.11.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.11.22
R6.10.4 ~ さいたま地裁川越支部第2部部総括
R3.4.1 ~ R6.10.3 東京高裁11民判事
H29.11.11 ~ R3.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H27.4.1 ~ H29.11.10 東京高裁14民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 京都地裁3民判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁13民判事
H17.9.1 ~ H21.3.31 最高裁調査官
H15.4.9 ~ H17.8.31 千葉地家裁判事
H15.4.1 ~ H15.4.8 千葉地家裁判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 大阪地家裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 福岡地家裁判事補
H7.4.1 ~ H9.3.31 最高裁行政局付
H5.4.9 ~ H7.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

武野康代裁判官(45期)の経歴

生年月日 S38.10.25
出身大学 不明
退官時の年齢 58歳
R4.3.30 依願退官
R3.2.28 ~ R4.3.29 福岡家地裁小倉支部判事
H29.4.1 ~ R3.2.27 福岡家地裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 熊本家地裁判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 福岡高裁1民判事
H20.4.1 ~ H23.3.31 山口家地裁下関支部判事
H19.4.1 ~ H20.3.31 佐賀地家裁唐津支部長
H15.4.9 ~ H19.3.31 佐賀家地裁唐津支部判事
H15.4.1 ~ H15.4.8 佐賀家地裁唐津支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 福岡地家裁判事補
H7.4.1 ~ H12.3.31 長崎地家裁判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 福岡地裁判事補

*1 令和4年4月30日,31期の関美都子公証人の後任として,熊本地方法務局所属の熊本公証人合同役場の公証人に任命されました。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 公証人の任命状況(2019年5月1日以降)→公証人への任命直前の,元裁判官,元検事等の経歴を記載したもの
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 50歳以上の裁判官の依願退官の情報
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

田中健治裁判官(41期)の経歴

生年月日 S38.7.5
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R10.7.5
R8.4.24 ~ 神戸家裁所長
R5.11.14 ~ R8.4.23 大阪高裁7民部総括
R3.6.10 ~ R5.11.13 奈良地家裁所長
R2.1.28 ~R3.6.9 那覇地裁所長
H27.9.12 ~ R2.1.27 神戸地家裁尼崎支部長
H24.4.1 ~ H27.9.11 大阪地裁7民部総括(租税・行政部)
H22.4.1 ~ H24.3.31 大阪地裁7民判事
H18.4.1 ~ H22.3.31 那覇地裁1民部総括
H15.4.1 ~ H18.3.31 大阪地裁2民判事
H11.4.11 ~ H15.3.31 金沢地家裁判事
H8.8.1 ~ H11.4.10 名古屋地裁判事補
H6.7.11 ~ H8.7.31 最高裁行政局付
H5.6.1 ~ H6.7.10 東京地裁判事補
H3.4.1 ~ H5.5.31 那覇地家裁判事補
H1.4.11 ~ H3.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部

*2 私が訴訟代理人として関与した大阪高裁令和6年4月25日決定(担当裁判官は41期の田中健治,40期の上田卓哉及び45期の島岡大雄)は,同居しながら介護していた娘さん(「マイ」と題するアカウントの人です。)(元になった事案は,令和6年3月8日付の大阪市監査委員の結果通知書に書いてあるとおりです。)が,東成区役所職員及び成年後見人の同席する中で,写真及び動画の撮影まで禁止された状態で1ヶ月に1回,約30分程度面会できることをもって,娘さんについて「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」とはいえないとして,重度の認知症等を患っている母親Xさん(抗血小板薬の副作用により見た目は酷く見える転倒事故による内出血が娘さんの虐待によるものであると東成区役所によって認定されました。)との面会制限の執行停止を認めず,大阪地裁令和6年2月28日決定(担当裁判官は49期の横田典子,53期の田辺暁志及び69期の立仙早矢)に対する即時抗告を棄却しました。
*3の1 児童虐待防止法による一時保護及び面会制限の違法性が争われた大阪地裁令和4年4月23日判決(担当裁判官は47期の山地修,54期の新宮智之及び67期の山田慎悟)の事案では,児童の救急搬送先かつ入院先の病院の通報により平成30年12月21日に大阪府の池田子ども家庭センターによる一時保護が開始し,平成31年2月27日に母親(原告)が児童の予防接種への同行が認められ,3月19日に医師の鑑定書について大阪家裁から疑問が呈されつつも「引き続いての一時保護」を認める審判があり,3月20日に池田子ども家庭センター内での面会が認められ(1週間から2週間に1回の頻度でした。),5月8日に児童の入所先である乳児院での面会が認められ,6月12日以降は毎日の面会が認められ,8月9日に一時保護が解除されました。
    また,大阪地裁令和4年4月23日判決は,平成31年1月9日から同年2月27日の面会制限,及び同年4月19日(審判の1月後)から同年8月9日までの一時保護は国家賠償法1条1項の適用上違法であるとして,違法な面会制限につき30万円,違法な一時保護の継続につき70万円の合計100万円の損害賠償を命じました。

(続きを読む...)

田中芳樹裁判官(46期)の経歴

生年月日 S38.2.5
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 62歳
R7.10.7 依願退官
R6.4.1 ~ R7.10.6 東京高裁8民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 前橋地裁1民部総括
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京高裁20民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 長野地裁民事部部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 知財高裁第4部判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 東京法務局訟務部副部長
H20.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁11民判事
H16.4.13 ~ H20.3.31 佐賀地家裁判事
H16.4.1 ~ H16.4.12 佐賀地家裁判事補
H13.4.1 ~ H16.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京法務局訟務部付
H8.4.1 ~ H10.3.31 東京地裁判事補
H6.4.13 ~ H8.3.31 札幌地裁判事補

*0 46期の田中芳樹裁判官は,令和7年11月7日,32期の山口雅髙公証人の後任として,東京法務局所属の昭和通り公証役場の公証人に任命されました。
*1 早稲田セミナーの月刊アーティクル1992年1月号に寄稿した「絶対に合格してやる」(同書50頁ないし53頁)によれば,受験歴は択一6回,論文5回,口述1回です。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

田邊三保子裁判官(41期)の経歴

生年月日 S38.3.28
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R10.3.28
R6.11.3 ~ 東京高裁2刑部総括
R4.4.19 ~ R6.11.2 名古屋高裁2刑部総括
R3.2.27 ~ R4.4.18 青森地家裁所長
H29.1.18 ~ R3.2.26 名古屋地裁6刑部総括
H28.4.1 ~ H29.1.17 名古屋高裁1刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁10刑部総括
H22.4.1 ~ H25.3.31 名古屋地裁6刑部総括
H19.4.1 ~ H22.3.31 岐阜地裁刑事部部総括
H15.4.1 ~ H19.3.31 名古屋地裁判事
H12.4.1 ~ H15.3.31 東京地裁判事
H11.4.11 ~ H12.3.31 秋田家地裁判事
H9.4.1 ~ H11.4.10 秋田家地裁判事補
H6.4.1 ~ H9.3.31 名古屋地裁判事補
H3.4.1 ~ H6.3.31 青森地家裁判事補
H1.4.11 ~ H3.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
*2 令和3年2月27日の最高裁人事のニュースでは,「田辺三保子」と表記されています。
*3 41期の田邊浩典裁判官及び41期の田邊三保子裁判官の勤務場所は似ていますところ,田邊三保子裁判官は,青森地家裁所長として裁判所HPの「青森地方・家庭裁判所長」に以下の記載をしています。
    平成3年4月から平成6年3月まで,3年間勤務したことがございます。その時は,同じく裁判官をしております夫と共に,当時生まれたばかりの長男を連れて着任いたしました。その後,青森で次男も生まれました。今では子供達も成人してそれぞれ仕事に就き,夫は名古屋で裁判官として勤務しているため,今回は単身での青森生活となりますが,再びこの青森の地で仕事をさせて頂くことになり,深い御縁を感じております。

R050605 名古屋地裁の不開示通知書(夜間休日の当番を失念した裁判官の氏名が書いてある文書,及び日直裁判官執務室に備え付けられている,勾留ノウハウ)を添付しています。 pic.twitter.com/PaJvWwHPbM

— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 8, 2023

(続きを読む...)

冨田敦史裁判官(47期)の経歴

生年月日 S38.2.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R10.2.27
R7.10.17 ~ 高松高裁第1部部総括(刑事)
R6.10.5 ~ R7.10.16 高知地家裁所長
R4.3.9 ~ R6.10.4 福岡地裁2刑部総括
R3.4.1 ~ R4.3.8 福岡高裁1刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 広島地裁1刑部総括
H27.4.1 ~ H30.3.31 鹿児島地裁刑事部部総括
H24.4.1 ~ H27.3.31 神戸地裁4刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H18.4.1 ~ H21.3.31 大阪高裁1刑判事
H17.4.12 ~ H18.3.31 鹿児島地家裁川内支部判事
H15.4.1 ~ H17.4.11 鹿児島地家裁川内支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 福岡地家裁判事補
H9.4.1 ~ H12.3.31 鹿児島地家裁判事補
H8.4.1 ~ H9.3.31 浦和地家裁判事補
H7.4.12 ~ H8.3.31 浦和地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*1 広島地裁HPの「~裁判員制度10周年~ 裁判官による「裁判員制度リレーエッセー」」に「第6回 災害ボランティア 社会のため思いは同じ」が載っています。
*2 福岡地裁令和6年6月28日判決は,福岡市の博多駅前で令和5年1月に会社員の女性を刺殺したとして,殺人やストーカー規制法(禁止命令)違反などの罪に問われた元交際相手の男性に対し,懲役20年(求刑は懲役30年)を言い渡しました(東京新聞HPの「博多駅前女性刺殺で懲役20年 元交際相手の32歳男、福岡地裁 」参照)。

中吉徹郎裁判官(45期)の経歴

生年月日 S38.10.18
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R10.10.18
R7.12.28 ~ 東京高裁12民部総括
R6.12.1 ~ R7.12.27 仙台家裁所長
R3.9.25 ~ R6.11.30 東京地裁20民部総括(破産再生部)
H29.4.1 ~ R3.9.24 東京地裁32民部総括
H25.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁32民判事
H22.4.1 ~ H25.3.31 大阪地裁18民判事
H17.5.9 ~ H22.3.31 最高裁調査官
H16.4.1 ~ H17.5.8 最高裁行政局参事官
H13.4.1 ~ H16.3.31 最高裁行政局付
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 津地家裁四日市支部判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 横浜地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 「季刊 事業再生と債権管理」(2022年4月5日号)に掲載された「パネルディスカッション 破産事件と離婚・相続事件との交錯」にパネリストとして出席しています。
*2の2 新日本法規HPの「東京地裁の破産の傾向について」(2023年12月6日付)には以下の記載があります。
    同時廃止手続希望としていると、この即日面接が非常に厳しいものになります。管財人が調査をしない分、裁判所が破産するのに問題がないかどうかをチェックするからです。それでもコロナ禍以前は、申立書に詳細な内容を記載し、要求される資料をきちんとつけていれば、そこまで細かく追求されることはありませんでしたが、最近は少しでも裁判所の質問に躊躇するような箇所があると、裁判所は同時廃止を認めません。
*3 司法の窓第89号(2024年)の「さいたんのビジネスコート見学会」に45期の中吉徹郎裁判官の顔写真が載っています。

永谷典雄裁判官(41期)の経歴

生年月日 S38.12.13
出身大学 名古屋大
定年退官発令予定日 R10.12.13
R8.3.27 ~ 千葉地裁所長
R4.9.16 ~ R8.3.26 東京高裁21民部総括
R2.3.30 ~ R4.9.15 広島地裁所長
H29.7.7 ~ R2.3.29 東京地裁20民部総括(破産再生部)
H26.10.27 ~ H29.7.6 東京地裁31民部総括
H26.4.1 ~ H26.10.26 東京高裁17民判事
H25.4.1 ~ H26.3.31 法務省大臣官房審議官(訟務担当)
H23.4.1 ~ H25.3.31 法務省大臣官房訟務企画課長
H22.4.1 ~ H23.3.31 法務省大臣官房民事訟務課長
H21.4.1 ~ H22.3.31 法務省大臣官房行政訟務課長
H20.4.1 ~ H21.3.31 法務省大臣官房財産訟務管理官
H18.4.1 ~ H20.3.31 法務省大臣官房参事官(訟務担当)
H15.4.1 ~ H18.3.31 東京法務局訟務部副部長
H12.9.1 ~ H15.3.31 東京地裁判事
H9.4.1 ~ H12.8.31 法務省訟務局付
H9.3.28 ~ H9.3.31 東京地裁判事補
H6.4.1 ~ H9.3.27 福島家地裁白河支部判事補
H3.4.1 ~ H6.3.31 新潟地家裁判事補
H1.4.11 ~ H3.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 高裁の部総括判事の位置付け
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁

(続きを読む...)

西田時弘裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.5.4
出身大学 東大
退官時の年齢 47 歳
H23.4.9 任期終了
H18.5.1 ~ H23.4.8 大阪高裁6刑判事
H17.4.1 ~ H18.4.30 釧路地裁刑事部部総括
H16.4.1 ~ H17.3.31 東京高裁10刑判事
H14.4.1 ~ H16.3.31 東京地裁判事
H13.4.9 ~ H14.3.31 那覇地家裁判事
H13.4.1 ~ H13.4.8 那覇地家裁判事補
H11.4.1 ~ H13.3.31 那覇家地裁判事補
H10.7.1 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H8.4.1 ~ H10.6.30 最高裁刑事局付
H5.4.1 ~ H8.3.31 宮崎地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 東京地裁判事補

西田政博裁判官(50期)の経歴

生年月日 S38.9.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R10.9.25
R6.4.1 ~ 奈良地家裁葛城支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪家裁家事第3部判事(遺産分割・人事訴訟部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 京都地裁2民判事(知財部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 熊本地家裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
H20.4.12 ~ H21.3.31 名古屋家裁判事
H20.4.1 ~ H20.4.11 名古屋家裁判事補
H18.4.1 ~ H20.3.31 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ~ H18.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事補
H12.4.1 ~ H15.3.31 松江地家裁判事補
H10.4.12 ~ H12.3.31 京都地裁判事補

沼田幸雄裁判官(45期)の経歴

生年月日 S38.1.18
出身大学 不明
退官時の年齢 45 歳
H20.10.9 依願退官
H20.4.1 ~ H20.10.8 横浜地裁判事
H19.4.1 ~ H20.3.31 松山家地裁判事
H16.4.1 ~ H19.3.31 松山地家裁判事
H15.4.9 ~ H16.3.31 山口地家裁岩国支部判事
H13.4.1 ~ H15.4.8 山口地家裁岩国支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 大阪地家裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 山形地家裁判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 札幌地裁判事補

野村明弘裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.10.21
出身大学 不明
退官時の年齢 46 歳
H22.3.31 依願退官
H19.4.1 ~ H22.3.30 京都地裁判事
H17.4.1 ~ H19.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪家地裁判事
H13.4.9 ~ H14.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
H11.4.1 ~ H13.4.8 長崎地家裁厳原支部判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 東京地裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 松江地家裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 神戸地裁判事補

野村朗裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.1.17
出身大学 東大
退官時の年齢 42 歳
H17.12.7 依願退官
H14.4.1 ~ H17.12.6 熊本地家裁人吉支部判事
H13.4.9 ~ H14.3.31 福岡地家裁判事
H11.4.1 ~ H13.4.8 福岡地家裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 前橋家地裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 名古屋地裁判事補

* 平成21年に弁護士登録をして新星法律事務所(福岡県弁護士会)に入所しました(同事務所HPの「弁護士プロフィール」参照)。

橋本都月裁判官(43期)の経歴

生年月日 S38.11.20
出身大学 不明
退官時の年齢 61歳
R7.7.1 依願退官
R7.4.1 ~ R7.6.30 大阪高裁12民判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 大阪家裁家事第1部判事
H26.4.1 ~ H27.3.31 大阪高裁13民判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 大阪高裁1民判事
H20.4.1 ~ H24.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事
H17.4.1 ~ H20.3.31 名古屋家裁判事
H14.4.1 ~ H17.3.31 大阪地裁17民判事
H13.4.9 ~ H14.3.31 名古屋地裁判事
H11.4.1 ~ H13.4.8 名古屋地裁判事補
H8.4.1 ~ H11.3.31 高松地家裁判事補
H5.4.1 ~ H8.3.31 大阪地裁判事補
H3.4.9 ~ H5.3.31 横浜地裁判事補

* 43期の橋本都月裁判官は,令和7年8月1日,42期の齋木稔久公証人の後任として,京都地方法務局所属の京都公証人公証役場の公証人に任命されました。