生年月日 S38.4.22
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R10.4.22
R6.1.5 ~ 高松家裁所長
R5.4.1 ~ R6.1.4 大阪高裁10民判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 大阪家裁家事第4部部総括(人事訴訟・後見部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪地裁18民部総括
H25.4.1 ~ H28.3.31 鳥取地裁民事部部総括
H22.4.1 ~ H25.3.31 京都地裁判事
H19.4.1 ~ H22.3.31 山口地家裁岩国支部長
H16.5.1 ~ H19.3.31 大阪高裁14民判事
H15.4.9 ~ H16.4.30 奈良地家裁葛城支部判事
H13.4.1 ~ H15.4.8 奈良家地裁葛城支部判事補
H10.4.1 ~ H13.3.31 東京地裁判事補
H7.4.1 ~ H10.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H5.4.9 ~ H7.3.31 仙台地裁判事補
* 以下の記事も参照してください。
・ 毎年6月開催の長官所長会同
・ 新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
#冤罪
男性の痴漢冤罪事件https://t.co/29AKx8Gr6U
大阪地裁、大島雅弘裁判長は「通常要求される捜査を怠ったとまでは言えない」と判断した。
判決は、さらに捜査すれば女性の証言の信用性が揺らいだ可能性を認める一方、証言と矛盾しない診断書があった点を重視。「証言は具体的で信用できた」として— 🐱太郎@半泣き黒猫団 (@ujokun) January 11, 2019
広告
スポンサーリンク