生年月日 S55.9.19
出身大学 大阪大院
定年退官発令予定日 R27.9.19
R7.4.1 ～ 札幌地裁１民判事
R5.4.1 ～ R7.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 岐阜家地裁判事
H27.4.1 ～ H31.1.15 岐阜家地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 水戸地家裁下妻支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 名古屋地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 中日新聞HPの「新居高生 裁判官から裁判員制度学ぶ」（２０２０年１１月２７日付）には「静岡地方裁判所浜松支部の阿久津見房（みほ）裁判官（４０）が講師を務めた。」と書いてあります。
生年月日 S58.3.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.3.2
R7.4.1 ～ 新潟地家裁長岡支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 総研書研部教官
H31.4.1 ～ R4.3.31 旭川地家裁判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁２６民判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 横浜家裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 三菱東京ＵＦＪ銀行（研修）
H24.3.25 ～ H24.3.31 横浜家裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.24 新潟地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 新潟地裁判事補
生年月日 S55.6.2
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.6.2
R7.3.12 ～ 司研刑裁教官
R4.4.1 ～ R7.3.11 東京地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋高裁２刑判事
H30.9.20 ～ H31.3.31 東京地裁１１民判事（労働部）
H30.4.1 ～ H30.9.19 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁刑事局付
H25.7.29 ～ H28.3.31 福岡地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.7.28 長野地家裁判事補
H20.9.20 ～ H23.3.31 さいたま地裁判事補
生年月日 S59.9.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.9.29
R7.4.1 ～ 法テラス本部第二事業部国選弁護課長
R7.3.25 ～ R7.3.31 東京地裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.24 横浜地裁４刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁２刑判事
H30.9.20 ～ H31.3.31 東京地裁１刑判事
H30.4.1 ～ H30.9.19 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁刑事局付
H25.4.1 ～ H28.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H20.9.20 ～ H25.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 令和２年１１月１５日に自宅の自室で双子を死産し，同月１９日に死体遺棄容疑で逮捕されたベトナム人技能実習生は同年１２月１０日に死体遺棄罪で起訴されましたところ，その後の裁判経過は以下のとおりです。
① 熊本地裁令和３年７月２０日判決（担当裁判官は５１期の杉原崇夫）は，懲役８月・執行猶予３年の有罪判決となりました。
② 福岡高裁令和４年１月１９日判決（担当裁判官は４０期の辻川靖夫，５４期の武林仁美及び６１期の倉知泰久）は，熊本地裁令和３年７月２０日判決を破棄して，懲役３月・執行猶予２年の有罪判決となりました。
③ 最高裁令和５年３月２４日判決は福岡高裁令和４年１月１９日判決を破棄して無罪判決となりました。
孤立出産が死体遺棄に問われてしまっている事件について、上告のお手伝いをしています。出産経験者、医療関係者などからのご意見を集めていますので、お読みいただければ幸いです。https://t.co/08KKNDiuM4
— スドー🍞 (@stdaux) February 5, 2022
本日、最高裁にて弁論を実施するとの決定通知がありました。皆様の後押しのおかげで、最高裁の重い扉をこじ開けることができました。ありがとうございます。 https://t.co/80BVZtjhEk
— スドー🍞 (@stdaux) December 9, 2022
生年月日 S57.10.25
出身大学 東北大院
定年退官発令予定日 R29.10.25
R7.7.17 ～ 法務省民事局参事官
R5.4.1 ～ R7.7.16 法務省民事局付
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡高裁１民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H25.7.18 ～ H28.3.31 さいたま家地裁判事補
H23.4.1 ～ H25.7.17 甲府地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 甲府地裁判事補
生年月日 S56.6.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.6.20
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第２部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台高裁２民判事
R3.3.3 ～ R3.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.2 青森地家裁八戸支部判事補
H29.8.16 ～ H30.3.31 東京地裁判事補
H27.7.1 ～ H29.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H27.4.1 ～ H27.6.30 最高裁秘書課付
H26.12.4 ～ H27.3.31 最高裁総務局付
H26.4.1 ～ H26.12.3 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 大阪地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S59.9.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.9.27
R7.4.1 ～ さいたま地裁５民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 水戸地家裁龍ヶ崎支部判事
H31.1.16 ～ R3.3.31 東京地裁４４民判事
H30.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁佐久支部判事補
H25.7.2 ～ H28.3.31 水戸家地裁判事補
H20.9.20 ～ H25.7.1 大阪地裁判事補
＊０ 判事補任官時点の氏名は「渡邊彩子」でしたところ，はてなブログの「ハロウィン・ナイト」（２０２０年１２月１４日付）には「裁判官の長妻彩子（旧姓：渡邊）は，1984年９月27日生で，カボチャを踏んだ男性会社員の１歳上。2000年３月桜蔭中学校卒業，2003年３月桜蔭高等学校卒業，東京大学現役合格，2007年３月東京大学法学部卒業，東京大学在学中に旧司法試験（旧61期）合格した」と書いてあります。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ ６１期の長妻彩子裁判官は，令和２年１２月８日，スーパーマーケットの客がレジ前の床に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んづけて転倒受傷した事故についてスーパーマーケット側にレジ周辺の安全確認等の義務違反があったとして，原告の過失割合が５割であることを前提に，１１８万１０８０円（損害額）✕５０％（過失割合）－６万４６２０円（既払金）＋５万２５９２円（弁護士費用）＝５７万８５１２円の損害賠償を命じる判決を言い渡しました（東京地裁令和２年１２月８日判決）ところ，当該判決は東京高裁令和３年８月４日判決（裁判長は３９期の平田豊，陪席裁判官は４７期の中久保朱美及び５１期の井出弘隆）によって取り消されました。
＊２の２ FNNプライムオンラインの「スーパーで天ぷらを踏み転んでケガ…裁判の判決は？ 野菜の水滴による事故で店側に2000万円超の賠償命令も 判断分かれるスーパー事故」には，「判決文の中でも、買い物中の転倒事故の傾向というのが明らかにされていて、消費者庁のデータによると、2009年9月～2016年10月末までの間に、買い物中の転倒事故が602件報告されていて、そのうち店内の床で滑った事故が350件。」と書いてあります。
＊２の３ 国家賠償法２条１項にいう「公の営造物の設置又は管理に瑕疵」があるとは，公の営造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいい，右の安全性を欠くか否かの判断は，当該営造物の構造，本来の用法，場所的環境及び利用状況等諸般の事情を総合考慮して具体的，個別的に判断されます（最高裁平成５年３月３０日判決。なお，先例として，最高裁昭和４５年８月２０日判決及び最高裁昭和５３年７月４日判決参照）。
天ぷら踏んで転び靱帯損傷…スーパーに賠償命令 安全不備認めるhttps://t.co/yOFzRXKK8x
サミット側は「例外的なケースで、対策の義務はない」と主張したが、長妻彩子裁判官は、客が総菜をパックに詰める販売方法は、運ぶ途中に落とすことも十分想定されると指摘
— 産経ニュース (@Sankei_news) December 8, 2020
天ぷら踏みけが、敗訴確定 スーパーへの請求認めず https://t.co/fd7ZR7Ssby
スーパーのレジ前に落ちていた総菜の天ぷらを踏んで転び、けがをしたとして、客の男性がスーパー大手サミットに約１２０万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷は、男性の上告を受理しない決定をした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) April 22, 2022
生年月日 S48.10.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.10.25
R5.4.1 ～ 広島地裁２刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁１刑判事
H31.1.16 ～ R2.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ～ H31.1.15 大阪地家裁堺支部判事補
H28.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 名古屋家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 福井地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 福井地裁判事補
生年月日 S56.1.5
出身大学 上智大院
定年退官発令予定日 R28.1.5
R7.8.5 ～ 司研教官
R7.4.1 ～ R7.8.4 東京地裁刑事部判事（推測）
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡地裁１刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 総研書研部教官
H31.1.16 ～ H31.3.31 岡山家地裁判事
H28.4.1 ～ H31.1.15 岡山家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.3.31 釧路地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
＊１ 九州大学法科大学院HPに「志田 健太郎 SHIDA Kentaro 講師」が載っています。
＊２ 福岡地裁令和６年１月３０日判決（担当裁判官は６１期の志田健太郎）は，福岡県内の知り合いに大麻を送るよう依頼したとして大麻取締法違反の罪に問われた早稲田大学相撲部の元部員に対し，「大麻の害悪を拡散させる危険性があった悪質な犯行だ」などとして，執行猶予の付いた懲役10か月の判決を言い渡しました（NHKの「“大麻送るよう依頼”早稲田大 元相撲部員に有罪判決 福岡地裁」参照）。
生年月日 S55.7.8
出身大学 神戸大院
退官時の年齢 ４０歳
R2.7.31 依願退官
R2.4.1 ～ R2.7.30 さいたま地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 さいたま地裁１民判事（医事部）
H31.1.16 ～ H31.3.31 大阪家裁家事第１部判事
H28.7.1 ～ H31.1.15 大阪家地裁判事補
H26.4.1 ～ H28.6.30 静岡家地裁浜松支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 大阪法務局訟務部付
H23.4.1 ～ H24.3.31 京都地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 京都地裁判事補
＊１ 令和４年３月１７日，東京弁護士会で弁護士登録をして，レックス法律事務所（東京都千代田区麹町）に入所しました（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
生年月日 S58.1.26
出身大学 中央大院
退官時の年齢 27 歳
H22.3.19 依願退官
H21.1.16 ～ H22.3.18 さいたま地裁判事補
生年月日 S58.1.10
出身大学 東大院
退官時の年齢 28 歳
H23.3.31 依願退官
H21.1.16 ～ H23.3.30 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所における民事事件の口頭弁論期日
・ 判事補時代に退官した元裁判官５０７人の名簿（昭和時代及び平成時代）
＊２ 令和４年４月現在，「吉田京子」という名前で，高野隆法律事務所（東京都千代田区）において弁護士をしています（同事務所HPの「吉田京子」参照）。
＊３ 新６１期の吉田京子弁護士は，判例時報２５９１号（令和６年７月１日号）に「実務と学説からみた憲法訴訟（７）受刑者は選挙の公正を害するか ―受刑者選挙権東京訴訟控訴審判決の報告と 上告審へ向けた議論の起点―」を寄稿しています。
これはすごい。
一気に読み込んで、引き込まれてしまいました。2022年4月20日最高裁大法廷にて – researchmap https://t.co/JSY7CLyBlM
— 麗奈 (@reeeiinaaaa) April 27, 2022
R040610 最高裁の不開示通知書（最高裁判所における民事事件の口頭弁論期日において，代理人弁護士が事前に弁論要旨を提出しようとしない場合の取扱いが書いてある文書（民事書記官実務必携は除く。））を添付しています。 pic.twitter.com/OWukFpx3kR
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 13, 2022