生年月日 S54.3.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.3.10
R8.4.1 ～ 大阪高裁１３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 広島法務局訟務部長
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 水戸地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸家地裁明石支部判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 札幌法務局訟務部付
H23.4.1 ～ H24.3.31 札幌家地裁判事補
H22.4.1 ～ H23.3.31 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 広島地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 「相沢聡」と表記されることがあります。
＊２ ５７期の相澤千尋裁判官の判事補任官時点の氏名は「大野千尋」でしたところ，５５期の相澤聡裁判官及び５７期の相澤千尋裁判官の勤務場所につき，平成２６年４月１日以降は似ています。
生年月日 S54.3.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.3.8
R7.4.1 ～ 静岡地裁沼津支部刑事部部総括
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１７刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 司研刑裁教官
H29.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１１刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 札幌地裁１刑判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 静岡家地裁沼津支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 静岡地家裁沼津支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 津地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
強制わいせつ罪の「わいせつ性」を争うときにはこういう論文を下敷きにする
馬渡香津子「強制わいせつ罪の成立と行為者の性的意図の要否」ジュリスト1517号
向井香津子「強制わいせつ罪の成立と行為者の性的意図の要否」 法曹時報第72巻第1号
薄井真由子強制わいせつ罪における「性的意図」
— okumuraosaka (@okumuraosaka) April 27, 2021
生年月日 S54.2.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.2.1
R7.4.1 ～ 大阪高裁８民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 那覇家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 奈良地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 札幌地裁３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H24.10.16 ～ H25.3.31 岡山地家裁判事
H22.7.1 ～ H24.10.15 岡山地家裁判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 金融庁総務企画局企業開示課課長補佐
H20.4.1 ～ H20.6.30 最高裁刑事局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 静岡地家裁浜松支部判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 神戸地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.3.31 神戸地裁判事補
生年月日 S54.2.1
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.2.1
R8.4.1 ～ 大阪地裁１１民部総括
R7.9.19 ～ R8.3.31 大阪高裁２民判事
R4.4.1 ～ R7.9.18 高松高裁事務局長
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁２４民判事（R2.4.1以降は大阪地裁１民判事兼任）
H27.4.1 ～ H31.3.31 司研民裁教官
H24.10.16 ～ H27.3.31 仙台地家裁気仙沼支部判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 仙台地家裁気仙沼支部判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 法務省大臣官房租税訟務課付
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 京都大学法学部・法学研究科HPに「特別教授 一原友彦 ICHIHARA,T0mohiko」が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 高等裁判所事務局長事務打合せ
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊３ 高齢者虐待防止法に基づく一時保護が問題となった，①大阪地裁令和３年５月１７日決定（面会妨害禁止仮処分命令申立事件）（担当裁判官は５５期の一原友彦），及び②大阪高裁令和３年９月８日決定（仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件）（担当裁判官は３８期の植屋伸一，４４期の高松宏之及び５０期の大河三奈子）を掲載しています。
＊４ 高松高裁が令和４年８月２日，同じ民事部に所属する４０～６０代の裁判官４人が新型コロナウイルスに感染したと発表した際，５５期の一原友彦高松高裁事務局長は「基本的な感染対策が取れていなかった部分があり、大変遺憾だ」とコメントしました（産経新聞HPの「裁判官感染で期日取り消し 訴訟や審判１６件、高松高裁」参照）。
＊５ 令和５年２月１５日，女子高校生のスカートの中をスマートフォンで撮影したとして，高松高裁会計課長の男性（５４歳）が香川県迷惑行為等防止条例違反の疑いで逮捕された際，５５期の一原友彦高松高裁事務局長は「職員が逮捕されたことは誠に遺憾。今後の捜査の結果を踏まえ、事実関係を確認の上、適切に対処したい」とコメントしました（RSK山陽放送HPの「女子高生を盗撮した高松高裁職員の男（54）を逮捕 スマホには別の女性らしき写真も」参照）。
生年月日 S54.1.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.1.27
R7.9.19 ～ 高松高裁事務局長
R7.4.1 ～ R7.9.18 高松地裁刑事部部総括
R6.12.23 ～ R7.3.31 高松高裁第１部判事（刑事）
R3.12.10 ～ R6.12.22 最高裁刑事局第一課長
R3.4.1 ～ R3.12.9 東京地裁４刑判事
H30.7.1 ～ R3.3.31 最高裁総務局第二課長
H30.4.1 ～ H30.6.30 東京地裁６刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 高松地家裁判事
H26.5.12 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ～ H26.5.11 最高裁広報課付
H21.8.1 ～ H24.3.31 盛岡地家裁判事補
H21.7.1 ～ H21.7.31 東京地裁判事補
H20.11.4 ～ H21.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室事務官
H19.7.1 ～ H20.11.3 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H19.4.1 ～ H19.6.30 最高裁総務局付
H14.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 高松地裁令和７年４月２５日判決（裁判長は５５期の横山浩典）は，技能実習生の被告人が，勤務中の火傷事故をめぐり会社関係者Ａ及びＢから労災隠蔽を指示され，その後工具保管庫での隔離待機といった不適切な処遇を受けたことなどが原因で重度のうつ病（軽度の知的発達症の疑いも影響）を発症し，不安や絶望感が増大する中で心神耗弱状態に陥り，令和６年３月１２日にＢ及びＡに対し殺意をもって所持していた包丁で顔面や頭部等を多数回切りつけ，Ｂに加療約３か月，Ａに全治３週間の傷害を負わせた殺人未遂及び銃刀法違反の事案において，犯行の危険性やＢの傷害結果の重大性，被害感情の深刻さを指摘する一方，被告人の犯行に至る経緯には同情すべき点が大きく，うつ病が犯行に与えた影響は多大であり，被告人が罪を認め反省の態度を示し前科がないことなどを総合的に考慮し，被告人を懲役５年６月に処し，未決勾留日数２００日を算入し，包丁１本を没収しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
＊３ 高松地裁令和７年６月２日判決（裁判長は５５期の横山浩典）は，特定少年である被告人が，同僚が仕事道具を忘れたことに腹を立て，刃体の長さ約１３．６センチメートルの短刀で脅迫し，その後抵抗された際に殺意をもって左胸部を刺して死亡させたとされる殺人，大麻所持，銃刀法違反などの事件について，殺意を否定する被告人に対し，殺傷能力の高い短刀の先端を胸腹部に向けたまま強い力で押し返し続けた行為は，死亡の危険性を認識し容認する未必の故意があったと認定し，犯行動機の短絡性や結果の重大性を厳しく指摘する一方，殺意が強固ではなかった点や若年である点などの事情も考慮し，被告人を懲役１３年に処し，未決勾留日数１５０日を算入するとともに大麻３袋を没収するとの判断を示しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S54.1.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R26.1.20
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.8.31 ～ R6.3.31 横浜家裁家事第２部判事
H29.4.1 ～ R2.8.30 さいたま地家裁越谷支部判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 大阪地裁６民判事（破産再生部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H24.10.16 ～ H25.3.31 札幌家地裁小樽支部判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 札幌家地裁小樽支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 鹿児島地家裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 さいたま地裁判事補
＊ ５５期の笹井三佳裁判官の判事補任官時点の氏名は「上原三佳」でしたところ，５３期の笹井朋昭裁判官及び５５期の笹井三佳裁判官の勤務場所につき，後者の判事補任官時点から似ています。
生年月日 S54.1.11
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R26.1.11
R8.4.1 ～ 高松地裁民事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 松山地家裁西条支部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁２１民判事（知財部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 名古屋地裁７民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.8.1 ～ H23.3.31 盛岡地家裁判事補
H20.7.4 ～ H20.7.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.7.3 法務省民事局付
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
最新の金融法務事情2258号の野上誠一（大阪地裁）「債権執行手続において近時生じている実務上の諸問題」は一読推奨。
— そらまめ (@sollamame) May 22, 2025
生年月日 S53.12.17
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.12.17
R6.4.1 ～ 福岡高裁１刑判事
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１６刑判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 最高裁刑事調査官
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１８刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島高裁第１部判事（刑事）
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁２刑判事
H23.3.25 ～ H24.3.31 総研書研部教官
H20.4.1 ～ H23.3.24 長崎地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 横浜地裁判事補
＊２ 平成１１年１０月に司法試験に合格し（３年生合格ということです。），平成１７年８月に人事院長期在外研究によりイギリスに留学し，オックスフォード大修士（University of Oxford Faculty of Law Magister Juris/ Master of Philosophy）を取得しました（東大法科大学院HPの「教員紹介（法科大学院）：内藤恵美子」参照）。
＊３ 判例時報２５０１号（２０２２年１月２１日号）に「最高裁刑事破棄判決等の実情－令和２年度－」を寄稿しています。
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
５５期の内藤恵美子裁判官の令和元年５月当時の顔写真が載っています。
裁判員１０年 裁判官インタビュー（７）「質問を受け、自分の引き出し増えていく」最高裁・内藤恵美子調査官（４０） 約３０件担当 https://t.co/LuFRq1tUV2 @Sankei_newsより
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) August 14, 2023
生年月日 S53.11.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.11.5
R6.4.1 ～ 名古屋地家裁岡崎支部判事
R2.10.16 ～ R6.3.31 岐阜家地裁判事
H31.4.1 ～ R2.10.15 名古屋家裁家事第２部判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 名古屋家裁家事第１部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 名古屋地裁１０民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 千葉家地裁八日市場支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大津地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊ ５５期の山田順子裁判官の判事補任官時点の氏名は「矢口順子」でしたところ，５５期の山田哲也裁判官及び５５期の山田順子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ています。
生年月日 S53.10.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.10.15
R5.4.1 ～ 東京地裁３刑判事
H29.4.1 ～ R5.3.31 名古屋地裁１刑判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 東京地家裁立川支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 千葉地家裁判事
H22.8.1 ～ H24.10.15 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.7.31 山形地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S53.10.6
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.10.6
R8.4.1 ～ 札幌高裁刑事部判事
R6.4.1 ～ R8.3.31 札幌家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌地家裁小樽支部長
H26.4.1 ～ H30.3.31 東京高裁１刑判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁総務局付
H20.8.1 ～ H24.3.31 札幌地家裁判事補
H18.4.1 ～ H20.7.31 釧路地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 日産自動車（研修）
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S53.10.5
出身大学 九州大
退官時の年齢 39 歳
H29.12.31 依願退官
H28.4.1 ～ H29.12.30 鹿児島家地裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 山口地家裁判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 奈良地家裁葛城支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 福岡地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 福岡家地裁判事補
H17.3.31 ～ H19.3.31 名古屋法務局訟務部付
H16.10.16 ～ H17.3.30 熊本地裁判事補
生年月日 S53.9.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.9.28
R7.4.1 ～ 名古屋地裁９民部総括
R5.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁３７民判事
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁２４民判事
H30.4.1 ～ R4.3.31 最高裁行政調査官
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３民判事（行政部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡高裁１民判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁３８民判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁行政局付
H20.4.1 ～ H23.3.31 熊本地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 横浜地裁判事補
＊０ ５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子の勤務場所は似ていますところ，５５期の貝阿彌亮は平成１６年度から２年間の海外留学をしていて，５５期の貝阿彌千絵子は平成１７年７月１８日にいったん依願退官しています。
貝阿弥くんと千絵ちゃんは札幌修習で一緒。美男美女。貝阿弥くんは班も一緒。東大首席卒業。イケメン。性格も良い。リアル出木杉くん。 https://t.co/mtVqgiMDj8
— 酒井将 (@sakaisusumu_vb) December 20, 2023
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の海外留学状況
＊２ 「貝阿彌」という苗字の人は全国に約２０人ぐらいであります（名字由来netの「【名字】貝阿彌 【読み】かいあみ」参照）ところ，貝阿彌裁判官としては，３０期の貝阿彌誠，５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子（ただし，任官時の姓は吉田です。）並びに６５期の貝阿彌健がいます。
＊３の１ 東京地裁令和６年７月１８日判決（裁判長は５５期の貝阿彌亮）は，黙秘権を行使したのに横浜地検の検察官から長時間にわたって侮辱的な取り調べを受けたのは「黙秘権の侵害で違法」などとして，江口大和（６６期の元弁護士）が国に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟において，「社会通念上相当な範囲を超えて原告の人格権を侵害するもので違法」として国に１１０万円の賠償を命じました（朝日新聞デジタルの「「ガキ」発言の検事取り調べ 東京地裁が違法性を認定、国に賠償命令」参照）。
＊３の２ call4の「日本の「黙秘権」を問う訴訟 〜56時間にわたる侮辱的な取調べは違法〜」に令和４年３月７日付の訴状，東京地裁令和６年７月１８日判決等が載っています。
>判決全部を読むと、とてもとても、褒められたものではない。寧ろダメな部類の判決である。
まあそういう評価になりますよね…という。https://t.co/ESmJ8IRawe
生年月日 S53.9.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.9.14
R8.4.1 ～ 札幌地裁１民部総括
R6.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁５民判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 最高裁民事調査官
H29.4.1 ～ R2.3.31 札幌地裁２民判事
H28.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁民事局付
H24.4.1 ～ H26.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 経産省経済産業政策局産業資金課課長補佐（調査担当）
H20.3.1 ～ H20.3.31 最高裁民事局付
H17.4.1 ～ H20.2.29 旭川地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
＊ ５５期の川崎直也裁判官及び５２期の山本拓裁判官は，判例時報２５９５号（令和６年８月１１日号）に「最高裁民事破棄判決等の実情──令和５年度──」を寄稿しています。
生年月日 S53.8.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.8.9
R6.4.1 ～ 広島高裁第１部判事（刑事）
R2.4.1 ～ R6.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 広島地家裁判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 宮崎地家裁判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁堺支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地検検事
H18.4.1 ～ H20.3.31 金沢家地裁判事補
H17.10.1 ～ H18.3.31 金沢地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.9.30 東京地裁判事補
生年月日 S53.7.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.7.25
R5.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京家裁家事第３部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 千葉地裁２民判事（医事部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 福岡地裁１民判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京家地裁立川支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 熊本地家裁判事
H20.4.1 ～ H24.10.15 熊本地家裁判事補
H19.9.20 ～ H20.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H17.7.18 依願退官
H14.10.16 ～ H17.7.17 東京地裁判事補
＊０ ５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子の勤務場所は似ていますところ，５５期の貝阿彌亮は平成１６年度から２年間の海外留学をしていて，５５期の貝阿彌千絵子は平成１７年７月１８日にいったん依願退官しています。
貝阿弥くんと千絵ちゃんは札幌修習で一緒。美男美女。貝阿弥くんは班も一緒。東大首席卒業。イケメン。性格も良い。リアル出木杉くん。 https://t.co/mtVqgiMDj8
— 酒井将 (@sakaisusumu_vb) December 20, 2023
＊１ 「貝阿彌」という苗字の人は全国に約２０人ぐらいであります（名字由来netの「【名字】貝阿彌 【読み】かいあみ」参照）ところ，貝阿彌裁判官としては，３０期の貝阿彌誠，５５期の貝阿彌亮及び５５期の貝阿彌千絵子（ただし，任官時の姓は吉田です。）並びに６５期の貝阿彌健がいます。
＊２ ５５期の貝阿彌千絵子は「吉田千絵子」という名前で任官し，平成１７年７月１８日に「貝阿彌千絵子」という名前で依願退官し，平成１９年９月２０日に「貝阿彌千絵子」という名前で再び任官しました。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S53.6.23
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R25.6.23
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第４部判事（後見・財産管理部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪法務局訟務部副部長
R2.4.1 ～ R3.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H27.4.1 ～ H29.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部長
H24.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁１７民判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 長崎地家裁佐世保支部判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 長崎家地裁佐世保支部判事補
H20.4.1 ～ H21.3.31 大阪地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 大阪家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 大阪法務局訟務部付
H14.10.16 ～ H17.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S53.6.21
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R25.6.21
R8.4.1 ～ 東京法務局訟務部長
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京高裁８民判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 法務省大臣官房参事官
R4.11.1 ～ R6.3.31 東京法務局訟務部副部長
H30.4.1 ～ R4.10.31 法務省訟務局付
H26.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H24.10.16 ～ H26.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 千葉地裁判事補
生年月日 S53.6.1
出身大学 東大
退官時の年齢 32 歳
H23.2.27 依願退官
H20.4.1 ～ H23.2.26 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 高知地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊１ 平成２４年４月，「転ばぬ先のこそだて 裁判官を辞めた今、どうしても伝えておきたいこと それは……２０年後のわが子のための」を出版しました。
＊２ 平成２４年８月，鹿児島県弁護士会で弁護士登録をして，令和３年２月現在，５５期の内藤大作弁護士と一緒に志布志法律事務所を経営しています（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補時代に退官した元裁判官５０７人の名簿（昭和時代及び平成時代）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S53.5.31
出身大学 東大
退官時の年齢 37 歳
H28.2.27 依願退官
H24.10.16 ～ H28.2.26 札幌地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 札幌家地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 宇都宮地家裁判事補
H14.10.16 ～ H19.3.31 横浜地裁判事補
＊１ ５５期の熊代なつみ裁判官の判事補任官時点の氏名は「萩原なつみ」でしたところ，５５期の熊代雅音裁判官及び５５期の熊代なつみ裁判官の勤務場所は，後者が依願退官するまで似ていました。
＊２ 平成３０年に第一東京弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人 瓜生・糸賀法律事務所に入所しました（同事務所HPの「熊代 なつみ」参照）。
生年月日 S53.5.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.5.30
R7.4.1 ～ 司研第一部教官
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁７刑判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 最高裁刑事調査官
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁８刑判事（租税部）
H25.3.25 ～ H29.3.31 総研書研部教官
H24.10.16 ～ H25.3.24 札幌地裁１刑判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 札幌地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 前橋地家裁判事補
H19.7.16 ～ H20.3.31 前橋家地裁判事補
H14.10.16 ～ H19.7.15 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
＊１ 東大HPの「熊代 雅音 （非常勤講師） 」によれば，平成１３年に東京大学法学部を卒業し，平成１８年にトロント大学大学院（法律学）を修了しています。
＊２ ５５期の熊代なつみ裁判官の判事補任官時点の氏名は「萩原なつみ」でしたところ，５５期の熊代雅音裁判官及び５５期の熊代なつみ裁判官の勤務場所は，後者が依願退官するまで似ていました。
生年月日 S53.5.25
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.5.25
R6.4.1 ～ 大分地裁２民部総括
R4.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１民判事（保全部）
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１７民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 最高裁行政調査官
H25.8.1 ～ H28.3.31 大阪地裁７民判事（租税・行政部）
H23.8.1 ～ H25.7.31 最高裁家庭局付
H23.4.1 ～ H23.7.31 東京家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 佐賀地家裁判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 神戸地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
＊２ 平成１３年３月に東京大学法学部を卒業し，平成１８年１０月にロンドン大学LL.Mを修了しています（京都大学HPの「三宅 知三郎 MIYAKE, Tomosaburo」参照）。
＊３ 岡口基一裁判官を戒告の懲戒処分とした最高裁大法廷平成３０年１０月１７日決定の担当調査官でした。
岡口基一裁判官に対する分限裁判の担当調査官は，５５期の三宅知三郎裁判官でした。 pic.twitter.com/zgcVrBGFkY
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) December 18, 2018
＊４ 金融法務事情２０２３年１２月２５日号（２２２４号）に「令和４年度の大阪地方裁判所第1民事部における民事保全事件の概況等」を寄稿しています。
＊５ ５４期の作田寛之裁判官及び５５期の三宅知三郎裁判官は，判例タイムズ１５１９号（２０２４年６月号）に「東京地裁及び大阪地裁における令和５年改正DV防止法に基づく保護命令手続の運用」を寄稿しています。
生年月日 S53.5.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.5.12
R8.4.1 ～ 横浜地裁５民判事（医療集中部）
R6.8.9 ～ R8.3.31 東京高裁１７民判事
R3.8.2 ～ R6.8.8 最高裁人事局任用課長
R2.4.1 ～ R3.8.1 最高裁人事局参事官
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁３民判事（行政部）
H29.4.1 ～ H31.3.31 最高裁秘書課参事官
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁１５民判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 山形家地裁判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 山形家地裁判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 最高裁行政局付
H18.7.5 ～ H21.3.31 熊本地家裁判事補
H14.10.16 ～ H18.7.4 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
５５期の高田公輝 最高裁秘書課参事官https://t.co/Uh5L8zmmCM
が事務連絡として全国の下級裁判所事務局総務課長に送付した，
文書事務における知識付与を行うためのツールの改訂版（平成３１年３月７日付の配布文書）https://t.co/4lojjCQYFE
を掲載しています。 pic.twitter.com/yWpcRK418w
生年月日 S53.3.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.3.20
R7.4.1 ～ 東京地裁２６民判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 名古屋高裁２民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁６民判事
H29.4.1 ～ R3.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ～ H29.3.31 名古屋地裁１０民判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 名古屋高裁１民判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 徳島地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 徳島地家裁判事補
H20.7.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.7.1 ～ H20.6.30 法務省民事局付
H14.10.16 ～ H18.6.30 名古屋地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
岡口基一裁判官の分限事件（最高裁大法廷令和２年８月２６日決定）につき，主任裁判官は２９期の池上政幸裁判官であり，主任調査官は５５期の舟橋伸行裁判官であることが分かる文書を添付しています。 pic.twitter.com/TF8XMGrliQ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) October 11, 2020
生年月日 S53.3.16
出身大学 不明
退官時の年齢 34 歳
H24.10.15 依願退官
H22.4.1 ～ H24.10.14 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 東京地検検事
H17.4.1 ～ H20.3.31 福島地家裁郡山支部判事補
H16.10.16 ～ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.10.15 札幌地裁判事補
生年月日 S53.3.13
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R25.3.13
R8.4.1 ～ 名古屋地裁４刑部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁６刑判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 釧路地裁刑事部部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁１２刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡地裁４刑判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁刑事局付
H21.4.1 ～ H24.3.31 広島地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京家裁判事補
H17.3.31 ～ H19.3.31 東京法務局訟務部付
H14.10.16 ～ H17.3.30 静岡地裁判事補
＊１ 東京家裁HPに「出前講義について」（筆者は５５期の石川貴司裁判官）が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 刑訴法１９条に基づく移送請求に際して，新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言を考慮しなかった札幌高裁令和３年２月１８日決定（裁判長は３９期の金子武志裁判官）
→ ５５期の石川貴司裁判官は，令和３年５月２４日，釧路地裁に係属していた道路交通法違反事件（速度違反）を大阪地裁に移送するという決定を出しました（釧路地裁令和３年５月２４日決定参照）。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
生年月日 S53.1.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.1.28
R6.4.1 ～ 広島高裁事務局長
R2.4.1 ～ R6.3.31 広島地裁２民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 最高裁行政調査官
H25.4.1 ～ H28.3.31 広島地家裁判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 最高裁行政局付
H22.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.7.1 ～ H22.3.31 静岡地家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.6.30 福岡家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 京都地裁判事補
生年月日 S53.1.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.1.19
R7.4.1 ～ 水戸家地裁土浦支部判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京家裁家事第４部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 前橋地家裁太田支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４５民判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 福島家地裁会津若松支部判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 福島家地裁会津若松支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 東京家裁判事補
H21.4.1 ～ H23.3.31 最高裁家庭局付
H18.7.1 ～ H21.3.31 水戸地家裁判事補
H14.10.16 ～ H18.6.30 新潟地家裁判事補
＊１ ５５期の佐藤康憲裁判官は，こども家庭庁に設置された「一時保護時の司法審査に関する実務者作業チーム」（令和５年４月２６日初会合）の構成員をしていました（「一時保護時の司法審査に関する実務者作業チームの開催について」参照）。
＊２ こども家庭庁HPに「児童福祉法等の一部を改正する法律の施行に向けた検討状況」（令和６年１月２５日付の自治体向け説明会の資料）（児童福祉法等の一部を改正する法律（令和４年６月１５日法律第６６号）に関する資料です。）が載っています。
＊３ 新銀座法律事務所HPに「児童福祉法による一時保護とその終了」（２０２３年２月２０日公開）が載っています。
生年月日 S53.1.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.1.13
R7.4.1 ～ 札幌地裁３民判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁６民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１５民判事（弁護士任官・二弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
＊２ ５５期の元芳哲郎裁判官は，自由と正義２０２４年１０月号に「常勤裁判官の執務状況と魅力」を寄稿しています。
１ 令和３年４月１日付の弁護士任官者
５０期の柴田義人（二弁）
５５期の元芳哲郎（二弁）
５８期の西村甲児（奈良弁）
２ ５０期と５５期の人は，アンダーソン・毛利・友常法律事務所（AMT）の人です。
３ ６８期の西愛礼裁判官はAMTで弁護士職務経験をした後，４月２日付で依願退官します。
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) April 1, 2021
生年月日 S53.1.3
出身大学 九州大
退官時の年齢 34 歳
H24.9.30 依願退官
H23.4.1 ～ H24.9.29 福岡家地裁判事補
H22.2.2 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.2.1 金融庁総務企画局企画課課長補佐
H20.4.1 ～ H20.6.30 最高裁行政局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 佐賀地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 京都地家裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補時代に退官した元裁判官５０７人の名簿（昭和時代及び平成時代）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 「稲吉大輔＠元裁判官、元中央省庁課長補佐、今、弁護士」と題するツイッターアカウントがあります。
＊３ 平成２５年３月１４日に兵庫県弁護士会で弁護士登録をして，平成２６年４月１日に大阪弁護士会に登録替えをして，令和３年１１月現在，稲吉法律事務所（大阪市北区西天満）を経営しています（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
生年月日 S52.11.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.1
R7.4.1 ～ 宇都宮地家裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 さいたま地裁１刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 長野地家裁松本支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁３刑判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 宇都宮地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 宇都宮地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 奈良地家裁葛城支部判事補
H14.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
＊１ 長野地裁松本支部平成３１年３月２５日判決（担当裁判官は５２期の野澤晃一，５５期の高島由美子及び６６期の岩下弘毅）は，長野県安曇野市にある特別養護老人ホーム「あずみの里」でおやつのドーナツを食べた直後の女性入所者の体調が急変し，その後に死亡した事件（平成２５年１２月１２日発生）に関して，罰金２０万円の有罪判決でした。
当該判決は，東京高裁令和２年７月２８日判決（担当裁判官は ３７期の大熊一之，４６期の奥山豪及び４７期の浅香竜太）によって破棄されました。
特別養護老人ホーム「あずみの里」で2013年、入所者の女性がおやつを喉に詰まらせ亡くなったとされる事件で、業務上過失致死罪に問われた准看護師の山口けさえ被告人の控訴審判決で、大熊一之裁判長は7月28日、有罪判決とした一審判決を破棄し、無罪を言い渡しました。https://t.co/CQnrVDPfrY
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) July 28, 2020
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S52.10.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.17
R6.4.1 ～ 大阪家裁家事第１部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 松山地家裁宇和島支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１４民判事（執行部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 松江地家裁浜田支部判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 法総研研修第３部教官
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸家地裁明石支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 千葉家地裁判事補
H16.10.16 ～ H17.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H16.10.15 札幌地裁判事補
生年月日 S52.10.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.19
R7.4.1 ～ 鹿児島地裁３民部総括
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１０民判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁５１民判事（行政）
H29.4.1 ～ R2.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H26.4.1 ～ H29.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 大阪地裁１５民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 広島家地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊１ ５５期の横地大輔裁判官及び５５期の横地由美裁判官の勤務場所は判事補任官時点から似ています。
＊２ 判例タイムズ１３８７号（２０１３年５月２４日発売）に「従業員等の競業避止義務等に関する諸論点について（上）」を寄稿し，判例タイムズ１３８８号（２０１３年６月２５日発売）に「従業員等の競業避止義務等に関する諸論点について（下）」を寄稿しています。
生年月日 S52.10.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.10.14
R7.4.1 ～ 札幌高裁２民判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 札幌地裁２民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 大阪地裁１２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 長野地家裁判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 神戸地家裁姫路支部判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 盛岡地家裁判事補
H14.10.16 ～ H20.3.31 大阪地裁判事補
＊ 平成１３年３月に東京大学法学部を卒業し，平成１８年５月にコーネル大学 ロースクール LL.M課程を修了し，平成１９年５月にニューヨーク州立大学 ロースクール Criminal Law LL.M.課程を修了しています（北海道大学研究者総覧の「林 由希子(ハヤシ ユキコ)」参照）。
生年月日 S52.10.9
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.10.9
R6.4.1 ～ 東京地裁１３刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 静岡地家裁沼津支部判事
H30.7.1 ～ R3.3.31 東京地裁６刑判事
H28.11.1 ～ H30.6.30 法テラス本部第二事業部国選弁護課長
H28.9.26 ～ H28.10.31 法テラス本部事務局
H28.4.1 ～ H28.9.25 東京高裁２刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 山形地家裁酒田支部判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 名古屋地裁５刑判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.7.1 ～ H22.3.31 総務省総合通信基盤局
H20.3.1 ～ H20.6.30 最高裁家庭局付
H18.4.1 ～ H20.2.29 札幌家地裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 札幌地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊１ ６１期の鏡味薫裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年１２月２８日付で保釈許可決定を出したものの，同日付の東京地裁決定（担当裁判官は４６期の佐伯恒治，５５期の室橋秀紀及び７１期の名取桂）によって取り消されました。
＊２の１ 捏造された事件を見破れない裁判官（大川原化工機冤罪事件から）と題するnoteに令和２年１２月２８日付の取消し決定の全文が載っています。
＊２の２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
大川原化工機事件では、黙秘・否認を続けた社長らの身柄拘束は330日間続いた。
年末年始を家族と共に過ごすために行った延べ7回目の保釈請求が認められた時は涙が出たが、裁判所は検事から出た異議を認め、その日のうちに保釈決定を取り消した。
涙が乾く間もなかった。 https://t.co/5KlGgXwXTN
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) April 25, 2025
１ 大川原化工機事件において保釈を認めなかった裁判官の経歴
生年月日 S52.9.21
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R24.9.21
R7.4.1 ～ 法務省訟務局行政訟務課長
R5.4.1 ～ R7.3.31 仙台法務局訟務部長
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４７民判事（知財部）
H25.4.1 ～ H27.3.31 鹿児島地家裁鹿屋支部長
H24.10.16 ～ H25.3.31 鹿児島家地裁鹿屋支部判事
H24.7.5 ～ H24.10.15 鹿児島家地裁鹿屋支部判事補
H20.4.1 ～ H24.7.4 名古屋地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 九州電力（研修）
H17.3.22 ～ H17.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.21 千葉地裁判事補
生年月日 S52.9.19
出身大学 明治大
退官時の年齢 45歳
R4.10.16 任期終了退官
R3.4.1 ～ R4.10.15 東京地裁１８民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁４４民判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 福島家地裁いわき支部判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 福島家地裁いわき支部判事補
H21.6.22 ～ H24.3.31 山形地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.6.21 名古屋地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 名古屋家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 鹿児島地裁判事補
＊０ 「齋藤岳彦」とも表記されます。
＊１ 長原・洗足池法律事務所HPの「弁護士紹介」に，第一東京弁護士会に所属している「齋藤岳彦（さいとう たけひこ）」弁護士の経歴が載っています。
＊２ coconala法律相談に「齋藤岳彦弁護士」が載っています。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S52.8.27
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.8.27
R6.4.1 ～ 名古屋高裁２刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋高裁１刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 名古屋地裁２刑判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 名古屋地裁判事補
H20.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大津地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
＊ ５５期の山田順子裁判官の判事補任官時点の氏名は「矢口順子」でしたところ，５５期の山田哲也裁判官及び５５期の山田順子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官当初から似ています。
生年月日 S52.6.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.6.23
R8.4.1 ～ 横浜地裁８民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 津地家裁四日市支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁１６民判事（弁護士任官・神奈川県弁）
＊１ 自由と正義２０２３年４月号３６頁に「弁護士任官の窓第１８２回 充実した裁判官生活」を寄稿していますところ，そこには以下の記載があります。
任官当初の約１年間は、弁護士任官であることを考慮して主任事件の配てんは他の陪席裁判官の半分とされ、１件１件の事件について合議の準備や判決起案に十分な時間を取ることができるよう配慮をしていただき，その後は，他の陪席裁判官と同様に主任事件が配てんされています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
生年月日 S52.6.16
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.6.16
R8.4.1 ～ 大阪地裁２０民部総括（医事部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 旭川地裁民事部部総括
R3.4.1 ～ R5.3.31 総研書研部部長
H31.4.1 ～ R3.3.31 総研書研部教官
H28.4.1 ～ H31.3.31 横浜地裁２民判事
H27.8.3 ～ H28.3.31 東京高裁４民判事
H25.4.4 ～ H27.8.2 最高裁秘書課付
H22.7.16 ～ H25.4.3 長崎地家裁判事補
H20.6.1 ～ H22.7.15 在アメリカ合衆国日本国大使館二等書記官
H19.12.13 ～ H20.5.31 最高裁人事局付
H19.8.29 ～ H19.12.12 東京地裁判事補
H14.10.16 ～ H19.8.28 大阪地裁判事補
＊１ 横浜国立大学法科大学院HPに「実務の活動 （上村 善一郎）」が載っています。
＊２ 以下の資料を掲載しています。
・ 平成２５年１１月６日付の短期外国出張者報告書簡（ベトナム，シンガポール）
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊４ 旭川地裁令和６年３月１日判決（裁判長は５５期の上村善一郎）は，北海道旭川市の旭川医科大で平成２１年に指導教官の指示で試薬の廃棄をした際に発生した有毒ガスを吸って肺などに重い疾患を負ったとして，大学の元医師が大学や廃棄を指示した男性教授に約３億円の損害賠償を求めた訴訟において，大学に対して約１億５０００万円の損害賠償を命じました（東京新聞HPの「試薬事故で肺疾患、賠償命令 旭川医大に１億５千万円」参照）。
＊５の１ 旭川地裁令和６年３月２２日判決（裁判長は５５期の上村善一郎）は，不倫の“容疑者”を追跡するために車にこっそり全地球測位システム（ＧＰＳ）の端末を取り付けるという探偵業者の調査手法は違法であるとして，探偵業者に合計４４万円の損害賠償を命じました（読売新聞HPの「「不倫」探偵調査で車に無断でＧＰＳ設置は「違法」…旭川地裁、業者に賠償命じる判決」参照）。
＊５の２ 最高裁大法廷平成２９年３月１５日判決は，「車両に使用者らの承諾なく秘かにＧＰＳ端末を取り付けて位置情報を検索し把握する刑事手続上の捜査であるＧＰＳ捜査は，個人のプライバシーの侵害を可能とする機器をその所持品に秘かに装着することによって，合理的に推認される個人の意思に反してその私的領域に侵入する捜査手法であり，令状がなければ行うことができない強制の処分である。」というものです。
生年月日 S52.6.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.6.16
R6.4.1 ～札幌高裁３民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２５民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌地裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 津地家裁松阪支部判事
H24.10.16 ～ H27.3.31 横浜地裁２民判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 横浜地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 長野地家裁佐久支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H17.3.31 ～ H19.3.31 東京法務局訟務部付
H14.10.16 ～ H17.3.30 名古屋地裁判事補
生年月日 S52.5.7
出身大学 立命館大
退官時の年齢 35 歳
H24.10.16 任期終了
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 高知地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 平成２４年１１月，鹿児島県弁護士会で弁護士登録をして，令和３年２月現在，５５期の内藤由佳弁護士と一緒に志布志法律事務所を経営しています（同事務所HPの「弁護士紹介」参照）。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
・ 判事補時代に退官した元裁判官５０７人の名簿（昭和時代及び平成時代）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S52.5.1
出身大学 京大
退官時の年齢 38 歳
H28.3.25 依願退官
H24.10.16 ～ H28.3.24 大阪地裁１３民判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 長野地家裁松本支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 富山地家裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 京都地裁判事補
＊１ 信州大学経済学部HP（平成２８年４月以降は信州大学経法学部）の「平成22年度「現代法務Ⅰ」第3回 高浪 晶子先生（ 長野地方裁判所松本支部 判事補 ）の講義が行われました。」に，平成２２年１０月当時の高浪晶子裁判官の顔写真が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
★京都本校限定
真夏の無料特別講義！
西口先生、城戸先生、高浪先生３講師による
司法試験＆予備試験対策の無料講義です。
同時に書籍フェアと通信DVD&WEB特別割引も実施します。
是非ご活用ください！ pic.twitter.com/QYhqla4XGN
— 辰已法律研究所・京都本校 (@tatsumi_kyoto) August 3, 2018
生年月日 S52.4.26
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.4.26
R7.1.15 ～ 最高裁デジタル審議官付参事官兼総務局参事官
R6.8.5 ～ R7.1.14 東京高裁１民判事
R4.8.8 ～ R6.8.4 最高裁総務局第一課長
R3.4.1 ～ R4.8.7 大阪地裁１３民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31大阪高裁４民判事
H29.7.28 ～ R2.3.31 最高裁人事局参事官
H29.1.30 ～ H29.7.27 東京高裁１１民判事
H26.3.1 ～ H29.1.29 最高裁人事局付
H25.4.1 ～ H26.2.28 東京地裁判事補
H22.5.16 ～ H25.3.31 札幌地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.5.15 在中華人民共和国日本国大使館二等書記官
H19.12.13 ～ H20.3.31 最高裁家庭局付
H19.8.29 ～ H19.12.12 東京地裁判事補
H14.10.16 ～ H19.8.28 大阪地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所事務総局デジタル審議官
・ 非常勤裁判官（民事調停官及び家事調停官）の名簿
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
→ 令和２年８月３日現在，直近３人の人事局任用課長の在任期間からすれば，同年中に５３期の馬場俊宏裁判官が転出する可能性が高いところ，前例からすれば，その後任は５５期の長田雅之大阪高裁４民判事であると個人的に思っていました。
しかし，令和３年８月２日，５５期の高田公輝最高裁人事局参事官が最高裁人事局任用課長に就任しましたから，私の予想は外れました。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊１ 判例タイムズ１５００号（２０２２年１１月号）に「被相続人の生前に払い戻された預貯金を対象とする訴訟についての一試論−最近の第一審裁判例の分析−」を寄稿しています。
生年月日 S52.4.14
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.4.14
R6.4.1 ～ 東京地裁１８刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 宇都宮地家裁判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁１１刑判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H26.4.1 ～ H30.3.31 仙台地家裁判事
H24.10.16 ～ H26.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事
H23.4.1 ～ H24.10.15 さいたま地家裁熊谷支部判事穂
H20.4.1 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 名古屋地裁判事補
＊０ 平成１３年３月に東京大学法学部を卒業しています（東大法科大学院HPの「教員紹介（法科大学院）：村田千香子」参照）。
＊１ ６８期の道垣内正大裁判官は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和３年２月４日付で保釈許可決定を出し，同日付の東京地裁決定（担当裁判官は４５期の吉崎佳弥，５５期の村田千香子及び７２期の池田翔平）によって保釈許可決定は維持され，翌日に２人の被告人が保釈されました（残り１人は執行停止中であり，同月７日にがんで死亡しました。）。
＊２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
そもそも本件（山中注：大川原化工機事件）では、主な争点は、供述証拠に頼る共謀や故意などではなく、機械の構造に関わる客観的な事実。被告人が保釈されたからといって、「罪証隠滅」の懸念はない。
裁判を担当する刑事第13部の平出喜一裁判長もそれを理解し、公判前整理手続のための打ち合わせの早い段階から、「長期間勾留したままで審理するのが相当な事案とはいえない」という認識を示していた。打ち合わせ内容を丁寧に書面化し、令状部の裁判官の理解を助ける配慮もしてくれた、という。
東京地方裁判所刑事部裁判官配置表（令和２年８月１４日現在）を添付しています。 pic.twitter.com/1yUs4EFgOJ
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) September 5, 2020
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
生年月日 S52.2.18
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.2.18
R8.4.1 ～ 大阪高裁３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁１０民判事（建築・調停部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 宮崎地家裁判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 釧路地家裁北見支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地裁２３民判事
H25.4.1 ～ H27.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 金融庁審判官
H20.4.1 ～ H23.3.31 宮崎家地裁延岡支部判事補
H18.8.1 ～ H20.3.31 広島地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.7.31 広島家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S52.2.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.2.15
R7.4.1 ～ 仙台地裁１刑部総括
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 函館地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 水戸地家裁土浦支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 青森地家裁判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 東京地裁判事
H24.4.1 ～ H24.10.15 東京地裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 最高裁刑事局付
H20.4.1 ～ H22.3.31 那覇家地裁沖縄支部判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 横浜地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 東京海上日動火災保険（研修）
H14.10.16 ～ H17.3.31 横浜地裁判事補
＊ 東京地裁令和７年３月１７日判決（担当裁判官は５５期の榊原敬）は，Ｂ社の執行役員であった被告人が，子会社の工場建設という未公表の重要事実を知りながら同社株券１万９４００株を約５３１６万円で買い付けたインサイダー取引について，検察官による起訴は犯行前の売付けを考慮すれば実質１６００株の買増しに過ぎない点を隠匿した訴追裁量の濫用であるとの弁護人の主張や，追徴も実質的に規制の趣旨に反しないため免除すべき，あるいは重要事実の株価への影響（７．２パーセント）や実質的な買増し分（１６００株）に限定すべきとの主張を，株価推移や被告人の行動から重要事実公表後の株価上昇を見込んだ犯行は明らかで実質的にも違法であり，影響の推計や差分への限定も理由がないとしていずれも退け，職務上の立場や知識を悪用した利欲的な犯行と認定し，被告人を懲役２年６月（執行猶予４年）及び罰金２５０万円に処し，犯行により得た売却代金全額である１億３０７万円の追徴を命じたものです（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S52.2.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.2.14
R8.4.1 ～ 東京地裁判事
R.4.4.1 ～ R8.3.31 千葉地家裁松戸支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 法務省訟務局付
H25.4.1 ～ H28.3.31 千葉地裁３民判事
H24.10.16 ～ H25.3.31 新潟家地裁高田支部判事
H22.10.1 ～ H24.10.15 新潟家地裁高田支部判事補
H20.4.1 ～ H22.9.30 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S52.1.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.1.16
R8.4.1 ～ 大阪法務局訟務部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 神戸家裁家事部判事
H31.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁３民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 津地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 大阪法務局訟務部付
H20.4.1 ～ H23.3.31 京都地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 さいたま家地裁川越支部判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 宇都宮地裁判事補
【裁判官とTwitter】
実はTwitterをしている裁判官は沢山いますが、大半は非公開アカウントや公開の匿名アカウントです。私も趣味アカウントや私用の非公開アカウントを持っていました。Twitterが事件にもよく出てくることから、年配の裁判官も試しに使ってみようとしていました。
— 西愛礼@元裁判官 (@Yoshiyuki_JtoB) December 27, 2022
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 判決要旨等
→ 「判決要旨は，速報性が要求される報道機関の利用のために特別に作成したものである」と書いてあります。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１の１ ５５期の小河好美裁判官は，判例タイムズ１５０１号（２０２２年１２月号）に，５５期の安木進裁判官及び５６期の菅野昌彦裁判官と一緒に「情報集約型審理を目指して」を寄稿しています。
＊１の２ ５５期の小河好美裁判官は，判例タイムズ１５２０号（２０２４年７月号）に，「デジタル時代の新様式判決」を寄稿しています。
＊１の３ ４２期の梅本圭一郎裁判官及び５５期の小河好美裁判官は，判例タイムズ１５２６号（２０２５年１月号）に「婚姻費用・養育費審理の課題と展望」を寄稿しています。
＊２の１ 裁判官以外の裁判所職員は裁判所職員臨時措置法１項・国家公務員法１００条１項前段に基づき守秘義務を負っていますところ，匿名化されているとはいえ，個人のプライバシー情報を大量含んでいる判決書又は判決要旨につき，事件番号が記載された状態で報道機関又は法律雑誌社に提供されていることに関して，以下の資料を掲載しています。
① 最高裁判所事務総局広報課の，広報ハンドブック（令和２年３月版）
② 法律雑誌社等に対する判決書の提供に関する東京地裁の文書（令和３年１０月２６日付の開示文書）
生年月日 S51.12.25
出身大学 東北大
退官時の年齢 32 歳
H21.3.31 依願退官
H19.4.1 ～ H21.3.30 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 奥野総合法律事務所（東弁）
H17.3.25 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.24 仙台地裁判事補