メインコンテンツへスキップ

54期の裁判官116人の経歴

◯54期の裁判官は2001年10月17日に任官しました。
◯年少順のリンク(54期の現職裁判官54期の元裁判官54期の裁判官

須田雄一裁判官(54期)の経歴

生年月日 S53.3.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.3.14
R6.4.1 ~ 仙台地裁2刑部総括
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁13刑判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京高裁8刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 仙台地家裁判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 東京地裁判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 東京地裁判事補
H19.8.1 ~ H22.3.31 最高裁刑事局付
H16.4.1 ~ H19.7.31 盛岡地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

* 仙台地裁令和6年12月13日判決(裁判長は54期の須田雄一)は,故意に自動車事故を作出して合計約665万円を詐取した詐欺と,制限速度を大幅に超えるほど加速し赤色信号を殊更に無視した高速度運転で被害者が自ら防ぎようのない形で命を奪われた危険運転致死の事案につき審理した刑事訴訟において,犯情がかなり悪く同種事案でも重い部類に属すると認定し,被告人の交通法規を軽視する姿勢も問題視した上で,被害者遺族に対する慰謝措置がなされていない点や被告人が詐欺行為において重要な役割を担った事情を踏まえつつ,前科がないことや反省を示していることなども考慮した結果,懲役12年を言い渡し,未決勾留日数200日をその刑に算入したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

長井清明裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.12.20
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R24.12.20
R6.4.1 ~ 静岡地家裁沼津支部判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地家裁立川支部判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁48民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 甲府地家裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 大阪地裁判事
H21.4.1 ~ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H13.10.17 ~ H21.3.31 東京地裁判事補

棈松晴子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.12.19
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.12.19
R8.4.1 ~ 最高裁秘書課長
R6.8.5 ~ R8.3.31 最高裁人事局総務課長
R4.8.2 ~ R6.8.4 最高裁民事局第一課長
R2.4.1 ~ R4.8.1 東京地裁6民判事
H28.12.14 ~ R2.3.31 最高裁行政局第二課長
H27.4.1 ~ H28.12.13 最高裁行政調査官
H24.4.1 ~ H27.3.31 仙台高裁1民判事
H23.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 最高裁行政局付
H18.9.16 ~ H21.3.31 新潟地家裁長岡支部判事補
H13.10.17 ~ H18.9.15 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所秘書課長兼広報課長
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 54期の棈松(あべまつ)晴子最高裁民事局第一課長及び55期の長田雅之最高裁総務局第一課長は,民事判決情報データベース化検討会委員でした(法務省HPの「民事判決情報データベース化検討会について」参照)ところ,令和5年12月21日付の取りまとめ素案には以下の記載があります。
     こうした将来的な活用可能性はもちろんのこと、本検討会においては、デジタル技術を活用したデータの収集・分析が容易になったことを背景として、先例的価値のある民事裁判情報の内容を個別に分析するにとどまらず、民事裁判情報全体を通じてその傾向を分析することや同種の事案を地域ごとに分析することが可能になっており、そのためにより多くの民事裁判情報を提供する必要があるとの見解が示された。このような分析は主として法律実務家、研究者、民間事業者等によって行われることになると考えられるが、その成果を通じて様々な法的サービスの品質が向上し、ひいては我が国における司法制度全体の充実・強化につながることが期待される。
*2の2 46期の岡口基一裁判官が平成30年5月17日頃にツイートで紹介した事件の第1審判決及び控訴審判決(平成30年6月12日付の東京高裁事務局長報告書の別紙)に関する令和2年度(情)答申第37号には以下の記載があります。
     苦情申出人は,①本件第1審判決のうち法解釈を示している部分,②犬の犬種等を記載した別紙物件目録及び写真,③担当裁判官の氏名については,明らかに法5条1号の不開示情報に相当しない旨主張する。
     しかしながら,上記①及び②の各情報は,上記1及び2(1)のとおり,いずれも法5条1号に規定する個人識別情報であり, 同号ただし書イからハまでに掲げる情報に相当する事情は認められない。そして,上記①について,これが公にされた場合には,特定の訴訟当事者間における特定の民事訴訟の事実関係や主張内容,訴訟の勝敗を分けた原因等を推知される可能性があり,また,上記②についても, これが公にされた場合には,上記民事訴訟における返還請求の対象となった犬を特定される可能性があるといえ,当該訴訟当事者の権利利益が害されるおそれがあると認められるから, これらについて,いずれも取扱要綱記第3の2に定める部分開示をすることはできない。
    また,上記③については,本件対象文書において不開示とされたのは裁判官の署名であり,法5条1号に規定する個人識別情報に相当すると認められ,職務の遂行に係る情報には当たるものの,その固有の形状が文書の真正を示す認証的機能を有しており, これが公にされた場合には,偽造など悪用されることを誘発して,個人の権利利益が害されるおそれがあることからすれば,同号ただし書に規定する情報に相当するとはいえない。このことからすれば,苦情申出人が指摘する事案において裁判官の氏名が開示されていたことと同視することはできない。
*3 読売新聞オンラインの「最高裁課長、カエル探して11か国「体中にエネルギーがみなぎる」 」(2024年10月17日付)に54期の棈松晴子裁判官の顔写真が載っています。

神谷厚毅裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.12.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.12.3
R6.4.1 ~ 東京地裁25民判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 最高裁民事調査官
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁29民判事(知財部)
H29.4.1 ~ H31.3.31 福岡高裁那覇支部判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 那覇地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 知財高裁第3部判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 岡山地家裁倉敷支部判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 宮崎地家裁判事補
H13.10.17 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

有田浩規裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.11.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.25
R8.4.1 ~ 札幌地裁5民部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 総研教官
R2.4.1 ~ R5.3.31 福岡地裁5民判事
H28.4.1 ~ R2.3.31 司研民裁教官
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁25民判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 那覇地家裁石垣支部判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 那覇地家裁石垣支部判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 法総研研修第三部教官
H16.4.1 ~ H19.3.31 山口地家裁下関支部判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 大阪地裁判事補

武智舞子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.11.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.11.10
R6.4.1 ~ 福岡高裁5民判事
R4.5.30 ~ R6.3.31 大分地裁1民部総括
R3.4.1 ~ R4.5.29 大分家地裁判事
H29.4.1 ~ R3.3.31 鹿児島地家裁判事
H23.10.17 ~ H29.3.31 熊本地家裁判事
H23.1.20 ~ H23.10.16 熊本地家裁判事補
H21.4.1 ~ H23.1.19 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 最高裁行政局付
H17.4.1 ~ H19.3.31 山口地家裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 松下電器産業(研修)
H13.10.17 ~ H16.3.31 大阪地裁判事補

*0 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
*1 山口地裁の広報誌「COURTやまぐち」第4号(平成17年9月1日発行)6頁に,武智舞子裁判官が平成17年6月21日に山口県立西京高校(山口市)で行った出前講義の様子が載っています。
*2 大分地裁令和5年2月2日判決(裁判長は54期の武智舞子)は,大分刑務所(大分市)で服役中の40代男性受刑者が,監視カメラ付き居室に1年以上収容されたのはプライバシー権の侵害だとして,国に440万円の損害賠償を求めた訴訟において,違法性を認めて44万円の支払を命じました(産経新聞HPの「カメラ居室長期収容は違法 大分地裁が国に賠償命令」参照)。

*3 大分地裁令和6年3月7日判決(裁判長は54期の武智舞子)は,大分県民569人が四国電力伊方原発3号機(愛媛県)の運転差し止めを求めた訴訟において,原告の請求を棄却しました(朝日新聞HPの「伊方原発3号機の運転差し止め訴訟、原告の請求を棄却 大分地裁」参照)。

鷹野旭裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.10.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.28
R7.4.1 ~ 大阪地裁25民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31最高裁民事調査官室上席補佐
H31.4.1 ~ R4.3.31 最高裁民事調査官
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌地家裁苫小牧支部長
H25.12.2 ~ H28.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H25.4.1 ~ H25.12.1 東京地裁判事補
H22.4.1 ~ H25.3.31 熊本地家裁判事補
H21.8.16 ~ H22.3.31 東京地裁判事補
H19.7.1 ~ H21.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H19.4.1 ~ H19.6.30 最高裁民事局付
H13.10.17 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

* 54期の鷹野旭裁判官及び57期の和久一彦裁判官は,判例時報2563号(2023年10月1日号)に「最高裁民事破棄判決等の実情-令和4年度-」を寄稿しています。

鈴木千恵子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.10.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.10.4
R8.4.1 ~ 横浜地裁7民判事(労働集中部)
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁16民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 千葉地裁1民判事(労働部)
H26.4.1 ~ H29.3.31 名古屋家裁家事第1部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H19.4.1 ~ H23.3.31 千葉地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 さいたま地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 水戸地裁判事補

松林朋佳裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.9.13
出身大学 一橋大
退官時の年齢 35 歳
H25.3.31 依願退官
H24.7.1 ~ H25.3.30 東京地裁判事
H22.7.1 ~ H24.6.30 金融庁総務企画局市場課課長補佐
H22.4.1 ~ H22.6.30 最高裁行政局付
H19.4.1 ~ H22.3.31 松山家地裁西条支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 大分地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 平成25年4月,高井・村山法律事務所(東京都中野区)に入所しました(同事務所HPの「新たに松林朋佳弁護士を迎えました」参照)。
*3 新日本法規HPの「裁判官情報」では「三宅朋佳」として掲載されています。

世森亮次裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.9.8
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.9.8
R8.4.1 ~ 大阪地裁9民部総括
R7.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁判事
R6.4.1 ~ R7.3.31 最高裁サイバーセキュリティ管理官兼デジタル基盤管理官兼デジタル審議官付参事官
R5.4.1 ~ R6.3.31 最高裁情報政策課情報セキュリティ室長兼情報政策課参事官兼総務局参事官
H31.4.1 ~ R5.3.31 司研民裁教官
H28.4.1 ~ H31.3.31 大阪地裁11民判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 大分家地裁判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 岡山地家裁判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 岡山地家裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 法務省民事局付
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

*1 54期の世森亮次裁判官と54期の世森ユキコ裁判官の勤務場所は似ています。
*2 大阪大学大学院高等司法研究科HPに「教員紹介 世森亮次 判事・大阪地方裁判所」が載っています。
*3 43期の菅家忠行及び54期の世森亮次は,「逐条解説 新しい特別清算」(平成18年7月1日付)を執筆しています。
*4 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 行政機関等への出向裁判官

中西正治裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.7.1
出身大学 慶応大
退官時の年齢 42 歳
R2.3.31 依願退官
H29.4.1 ~ R2.3.30 東京地裁10民判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 法務省大臣官房司法法制部付
H19.4.1 ~ H21.3.31 福島家地裁いわき支部判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 福島地家裁いわき支部判事補
H13.10.17 ~ H18.3.31 東京地裁判事補

*1 令和2年に東京弁護士会で弁護士登録をして,弁護士法人琴平綜合法律事務所に入所しました(同事務所HPの「中西正治[東京事務所]」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

松川充康裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.7.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.7.1
R7.4.1 ~ 大阪地裁21民部総括(知財部)
R7.1.16 ~ R7.3.31 大阪高裁判事
R4.4.1 ~ R7.1.15 最高裁経理局総務課長
R3.1.21 ~ R4.3.31 大阪高裁5民判事
H30.4.1 ~ R3.1.20 最高裁経理局主計課長
H28.4.1 ~ H30.3.31 京都地裁7民判事
H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁行政局付
H24.4.1 ~ H26.3.31 大阪地裁21民判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 法総研国際協力部教官
H21.4.1 ~ H22.3.31 大分家地裁判事補
H20.4.1 ~ H21.3.31 大分地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 大分家地裁判事補
H13.10.17 ~ H19.3.31 大阪地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している,最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 法務総合研究所
*2 法務省HPに以下の記事が載っています。
・ インドネシア最高裁との法・司法分野における協力を語る (日本側の視点から) ~松川充康判事インタビュー~
・ 第1回インドネシア裁判官人材育成強化支援研修 

能登謙太郎裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.4.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.4.7
R7.4.1 ~ 福岡地裁1民部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 最高裁民事調査官室上席補佐
R3.4.1 ~ R6.3.31 最高裁民事調査官
H31.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁35民判事(医事部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁8民判事(商事部)
H23.10.17 ~ H25.3.31 仙台家地裁古川支部判事
H22.5.10 ~ H23.10.16 仙台家地裁古川支部判事補
H19.4.1 ~ H22.5.9 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 東京家地裁八王子支部判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 帝人(研修)
H16.3.22 ~ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H13.10.17 ~ H16.3.21 仙台地裁判事補

片山健裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.3.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.3.7
R7.4.1 ~ 広島地裁2民部総括
R3.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁17民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 名古屋地裁5民判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁45民判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 熊本地家裁天草支部判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ~ H23.10.16 東京地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 広島法務局訟務部付
H16.4.1 ~ H19.3.31 鳥取地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

三輪睦裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.3.6
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.3.6
R5.4.1 ~ 前橋地家裁高崎支部判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 さいたま家地裁判事
H30.4.1 ~ H31.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H28.4.1 ~ H30.3.31 長野地家裁佐久支部長
H27.4.1 ~ H28.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁8民判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 公取委審判官
H20.4.1 ~ H22.3.31 千葉地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 千葉家地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 長野地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 大阪地裁判事補

武林仁美裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.2.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.2.10
R6.4.1 ~福岡地裁小倉支部2刑部総括
R4.4.1 ~ R6.3.31 福岡地裁2刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 福岡高裁2刑判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 広島地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 鳥取家地裁判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 大阪地裁判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 高松地家裁判事補
H18.10.1 ~ H19.3.31 高松家地裁判事補
H16.4.1 ~ H18.9.30 広島家地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 広島地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 女性判事及び女性判事補の人数及び割合の推移
*2 令和2年11月15日に自宅の自室で双子を死産し,同月19日に死体遺棄容疑で逮捕されたベトナム人技能実習生は同年12月10日に死体遺棄罪で起訴されましたところ,その後の裁判経過は以下のとおりです。
① 熊本地裁令和3年7月20日判決(担当裁判官は51期の杉原崇夫)は,懲役8月・執行猶予3年の有罪判決となりました。
② 福岡高裁令和4年1月19日判決(担当裁判官は40期の辻川靖夫,54期の武林仁美及び61期の倉知泰久)は,熊本地裁令和3年7月20日判決を破棄して,懲役3月・執行猶予2年の有罪判決となりました。
③ 最高裁令和5年3月24日判決は福岡高裁令和4年1月19日判決を破棄して無罪判決となりました。

孤立出産が死体遺棄に問われてしまっている事件について、上告のお手伝いをしています。出産経験者、医療関係者などからのご意見を集めていますので、お読みいただければ幸いです。https://t.co/08KKNDiuM4

— スドー🍞 (@stdaux) February 5, 2022

本日、最高裁にて弁論を実施するとの決定通知がありました。皆様の後押しのおかげで、最高裁の重い扉をこじ開けることができました。ありがとうございます。 https://t.co/80BVZtjhEk

— スドー🍞 (@stdaux) December 9, 2022

*3 福岡地裁小倉支部令和6年12月12日判決(裁判長は54期の武林仁美)は,強盗致死や有印私文書偽造同行使,電磁的公正証書原本不実記録,詐欺などの刑事事件につき,被告人が生活保護費の不正受給を行い,共犯者と共に被害者の通帳や印鑑を強取し銀行で預金をだまし取るなどの犯行に及んだと認め,特に被告人が共犯者の強盗行為の可能性を知りながら車で送迎し犯行用具を用意するなどして犯行を容易にした点を重視し,被告人には殺意がなかったもののその刑事責任は重いとして懲役20年を言い渡し,偽造部分を没収し,未決勾留日数270日を算入する主文を示したものです(ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

(続きを読む...)武林仁美裁判官(54期)の経歴

安田仁美裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.2.10
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R24.2.10
R8.4.1 ~ 大阪高裁2民判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 神戸地家裁伊丹支部判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 岡山地裁2民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁15民判事(交通部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 大阪地裁19民判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 大阪地裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 高知地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 京都地裁判事補

高木健司裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.1.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R24.1.30
R7.5.1 ~ 名古屋地家裁半田支部長
R5.4.1 ~ R7.4.30 名古屋地家裁一宮支部判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 札幌高裁3民判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 さいたま地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 東京地裁判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 東京地裁判事補
H21.4.1 ~ H23.3.31 法総研研修第3部教官
H19.4.1 ~ H21.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 奈良家地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 横浜地裁判事補

辻井由雅裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.1.10
出身大学 関西大
定年退官発令予定日 R24.1.10
R8.4.1 ~ 福井地裁刑事部部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁3刑判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 広島地裁2刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 大阪地裁9刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 高松高裁第1部判事(刑事)
H23.10.17 ~ H26.3.31 神戸地裁2刑判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 神戸地裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 高松地家裁丸亀支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 岡山家地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 大阪地裁判事補

雪丸暁子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S52.1.7
出身大学 東大
退官時の年齢 31 歳
H20.2.29 依願退官
H13.10.17 ~ H20.2.28 東京地裁判事補

*1 平成20年に東京弁護士会で弁護士登録をして,吉岡辻総合法律事務所(現在の吉岡・小野総合法律事務所)に入所し,2019年に神奈川県弁護士会で弁護士登録をして,横浜綜合法律事務所に入所しました(同事務所HPの「雪丸暁子(ゆきまるあきこ)」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 判事補時代に退官した元裁判官507人の名簿(昭和時代及び平成時代)
・ 女性判事及び女性判事補の人数及び割合の推移

高瀬保守裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.11.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.11.19
R7.4.1 ~ 仙台地裁1民部総括
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H30.4.1 ~ R4.3.31 最高裁行政調査官
H27.10.16 ~ H30.3.31 名古屋地裁9民判事(行政部)
H24.4.1 ~ H27.10.15 東京地裁9民判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 函館地家裁判事
H21.4.1 ~ H23.10.16 函館地家裁判事補
H19.7.1 ~ H21.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H18.8.1 ~ H19.6.30 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H18.7.31 東京地検検事
H18.3.10 ~ H18.3.31 最高裁行政局付
H16.4.1 ~ H18.3.9 釧路地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 東京地裁令和6年10月22日判決(担当裁判官は54期の高瀬保守)(労働経済判例速報2572号(2025年2月28日号))は,鹿島建設が行った令和3年12月14日付の解雇処分を無効とした上で,令和4年1月から判決確定の日まで毎月25日限り53万7700円及びこれらに対する各支払期日の翌日から支払済みまで法定利率(ただし,年3%を上限とする。)の割合による金員の支払を命じましたところ,例えば,裁判所の認定事実として以下の記載があります。
(4)ア 原告は、令和2年5月1日付けでA支店管理部現業グループ(B地区)課長に異動した(書証略)。
イ 原告は、令和2年12月頃、△△原発事務所において勤務していたところ、本件派遣従業員が、協力会社との間の単価契約書に押印する際に、他工事の所長の印を押印したことについて、本件派遣従業員に対し、他の職員がいる中で「馬鹿野郎」などと怒鳴った(書証略)。
ウ(ア) A支店管理部現業グループのグループ長であったb (以下「bグループ長」という。)は、令和2年12月22日、△△原発事務所において原告と面談した。 bグループ長は、原告に対し、①いかなる理由があろうとも「馬鹿野郎」と他の職員に怒声を浴びせることは論外であり、しかも他の所員がいる中で怒鳴るような言動は厳禁である、②業務とはいえないが、バーベキューや懇親会に参加し所員と溶け込むことも必要である、③業務を選り好みせず、雑用も率先して引き受けてほしい、雑用を引き受けることによって所長等からの信頼が積み重なる一面があるなどと述べて、原告の言動に対して注意をした。これに対し、原告は、 bグループ長に対し、感情的になって本件派遣従業員に怒声を浴びせてしまったが、本件派遣従業員には謝罪し、今は良好な関係にあるなどと述べた(証拠略)。
(イ) A支店管理部総務グループのグループ長であるc (以下「cグループ長」という。)は、令和3年1月7日、原告に対し、上記(ア)のbグループ長が行ったものと同様の内容の注意を行った。上記注意に先立ってA支店管理部総務グループが作成したメモにおいては、 「就業時間中の業務に関係のないWEB画面の閲覧、ネットサーフィン、居眠り」との記載が抹消されているとともに、 「ここまでは触れない」との記載の下に「EC調達、支払依頼などきちんと確認しているか疑問」、 「所長印を代印した場合の報告」、 「通勤の乗り合いをせずに一人で通勤している」、 「原価会計のチェックへの対応、振替えの内容」との記載があった(書証略)。
エ △△原発事務所のL所長は、令和3年4月下旬頃、原告に対し、負傷した作業員について、事務作業が可能であるということにして、事務作業を行わせることはできないのかという問い合わせをした。上記作業員が提出した診断書には自宅療養が必要である旨の記載があったところ、原告は、その頃、担当医師との間で、上記診断書について、事務作業が可能であるとの記載ができないかについて、相談するなどした(証拠略)。
オ(ア) 原告は、令和3年8月2日午後3時30分頃、本件工事事務所内において、C所長に対し、同日午前に立替払いした経費の精算処理の進行状況について尋ねた。C所長は、被告に対し、他の業務があることを理由に、上記処理を直ちに行うことができない旨を回答した。原告は、その後も、C所長に対し、 「早くやれ」などと上記処理をするよう強い言葉で求めたことなどから、C社長は、原告の言動について記録を残した方がよいと考えて、録音の準備をした。C所長は、業務で使用するICレコーダーを机上に置いた状態で、原告に対応した(証拠略)。

(続きを読む...)高瀬保守裁判官(54期)の経歴

木山智之裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.11.3
出身大学 大阪大
定年退官発令予定日 R23.11.3
R8.4.1 ~ 熊本地裁1民部総括(破産再生執行保全部)
R5.4.1 ~ R8.3.31 大阪地裁12民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 高松地裁民事部判事
H27.4.1 ~ H29.3.31 鳥取家地裁米子支部判事
H25.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁44民判事
H24.4.1 ~ H25.3.31 東京高裁19民判事(弁護士任官・大弁)

* 中本総合法律事務所News&Topics第2号(2012年8月)1頁には「当事務所では、3月末までパートナー弁護士であった木山智之が裁判官に任官し、現在、東京高等裁判所で判事として執務しています。」と書いてあります。

坂田正史裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.10.29
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R23.10.29
R8.4.1 ~ 東京高裁6刑判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 長野地裁刑事部部総括
R3.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁6刑判事
R2.4.1 ~ R3.3.31 東京地裁8刑判事(租税部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁14刑判事(令状部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 札幌地裁3刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪高裁2刑判事
H22.7.1 ~ H25.3.31 法務省刑事局付
H22.4.1 ~ H22.6.30 東京家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 富山地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 富山家地裁判事補
H13.10.17 ~ H19.3.31 東京地裁判事補

澤田順子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.9.11
出身大学 不明
退官時の年齢 48歳
R7.7.31 依願退官
R6.4.1 ~ R7.7.30 千葉地裁2民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁42民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H29.4.1 ~ H30.3.31 東京家裁家事第6部判事(人事訴訟部)
H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H27.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁36民判事(労働部)
H24.4.1 ~ H27.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 大津地家裁判事
H21.4.1 ~ H23.10.16 大津地家裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 水戸地家裁土浦支部判事補
H13.10.17 ~ H19.3.31 大阪地裁判事補

* 「沢田順子」と表記されることがあります。

寺田さや子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.8.3
R7.4.1 ~ 東京地家裁立川支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 横浜家裁判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 松山地家裁判事
H29.4.1 ~ H31.3.31 東京家裁家事第5部判事(遺産分割部)
H25.4.1 ~ H29.3.31 岡山地家裁判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 東京家地裁立川支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 東京家地裁立川支部判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 札幌地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 大阪地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 仙台地裁判事補

*0 54期の寺田利彦裁判官及び54期の寺田さや子裁判官の勤務場所は任官当初から似ています。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2 withnews HPの「夫婦で裁判官、家族の「日常」聞いてみた 転勤は?子育ては?」には以下の記載があります。
松山地裁民事部の寺田さや子判事(43)と、松山家裁の寺田利彦判事(46)。中学1年生と4歳の息子さんと、家族4人で松山に住んでいます。
(中略)
――寺田さん夫婦は、どのような転勤をされてきましたか?
利彦さん「私たちは同期なので、2人とも2001年10月に任官し、私は初任地が仙台の民事部でした」
さや子さん「私は初任は仙台の刑事部でした」
利彦さん「初任地で知り合って、2005年、初任明けの次の任地で結婚しました。私は奈良地裁」
さや子さん「私は大阪地裁堺支部です」

松山地裁民事部の寺田さや子判事(43)と、松山家裁の寺田利彦判事(46)夫婦で裁判官、家族の「日常」聞いてみた 転勤は?子育ては? - withnews(ウィズニュース) https://t.co/v4C6vITtMk #withnews

— okumuraosaka (@okumuraosaka) December 26, 2019

山口敦士裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.7.13
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R23.7.13
R7.4.1 ~ 広島地裁3民部総括
R6.4.1 ~ R7.3.31 大阪高裁8民判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 大阪地裁24民判事
R2.1.6 ~ R3.3.31 大阪地裁1民判事(保全部)
H30.4.1 ~ R2.1.5 法務省民事局参事官
H27.4.1 ~ H30.3.31 福井地家裁判事
H25.12.2 ~ H27.3.31 大阪高裁1刑判事
H24.4.1 ~ H25.12.1 大阪地裁判事補
H21.7.16 ~ H24.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H19.6.1 ~ H21.7.15 国際連合日本政府代表部二等書記官
H19.1.1 ~ H19.5.31 最高裁刑事局付
H18.8.30 ~ H18.12.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H18.8.29 釧路家地裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 住友商事(研修)
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 運行管理者の労務提供能力等が争われた大阪高裁令和7年3月25日判決(AI作成の判例評釈)→担当裁判官は神戸地裁の冨上智子,並びに大阪高裁の森崎英二,奥野寿則及び山口敦士
→ 精神障害者手帳2級を取得しているが,たクシー会社の運行管理者としての就労能力があると主張している一審原告の診断書に対する文書提出命令の申立ては口頭で却下されました。
*2 令和8年1月22日発生の内閣府公用車による多重衝突事故につき,zak Ⅱの「内閣府公用車「薬押収」「130キロ」「赤信号→68秒後」「ノーブレーキ」の謎」(2026年2月6日付)には「捜査関係者によると、自宅からは運転免許証のほか、服用していたとみられる薬が押収されたという。」と書いてあります。

裁判官の判決書や決定書などで、こちら側が強く主張していた点に関して、全く無視して(またはほとんど理由付けなしで)結論だけ書いているものを見ると、「起案するときは反対利益に配慮しろって司法研修所で言われなかった?」と言いたくなる。結論はともかく、反対の主張を無視して説得力あるんか。

— 中村剛(take-five) (@take___five) July 20, 2022

判決文を見てると、「適当に証拠から事実を拾って周りに合わせた判決を書いてるな」と感じるものもあれば、「しっかりと検討して判断されてるな」と感じるものもある。裁判官がどれだけ事案に向き合っているかは、訴訟指揮でも判決文でもすぐわかる。適当な裁判官には当たりたくない。

— 中村剛(take-five) (@take___five) February 22, 2022

(続きを読む...)山口敦士裁判官(54期)の経歴

石井寛裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.7.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.7.8
R7.4.1 ~ 名古屋高裁1刑判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 広島地裁1刑判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 京都地裁2刑判事
H27.4.1 ~ H28.3.31 名古屋地裁5刑判事
H25.4.1 ~ H27.3.31 名古屋高裁2刑判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 京都地家裁福知山支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 京都地家裁福知山支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 岐阜地家裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 岐阜家地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 名古屋地裁判事補

*1 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 広島地裁令和6年3月1日判決(担当裁判官は54期の石井寛)は,遺言執行者や成年後見人として預かった現金2300万円余りを着服したなどとして,業務上横領と有印私文書偽造・同行使の罪に問われた成田学 (広島県福山市の53期の弁護士でした。)に対し,懲役2年8月(求刑は懲役4年)を言い渡しました(中国新聞HPの「元弁護士に懲役2年8月の実刑判決、成年後見など悪用し2348万円着服 広島地裁「弁護士への信頼を裏切った」」参照)。
*2の2 広島弁護士会HPに「当会元会員の刑事事件判決についての会長談話」(2024年3月1日付)が載っています。
*3 広島地裁令和7年3月5日判決(裁判長は54期の石井寛)(弁護士ドットコムHPの「依頼者の1.3億円を横領、弁護士に懲役4年6月の実刑判決「業務怠慢を糊塗するため、財産を侵害」…広島地裁」参照)は,成年後見人として管理していた預金5000万円(令和2年),及び相続手続の依頼を受けて管理していた預貯金合計約8100万円(令和3年~令和6年)を,別件依頼者への立替金や自動車購入代金,エステティックサロン代金等の自己の用途に充てる目的で,令和2年6月から令和6年5月までの間に35回にわたり合計約1億3000万円を着服し横領した弁護士である被告人に対し,弁護士への信頼を著しく裏切り社会的に厳しい非難がされるべき犯行であり,自身の業務怠慢を糊塗するための身勝手な動機であると指摘する一方で,被害者Kとは約8800万円の支払合意をし2000万円を支払い,更に約3000万円の回収見込みがあり,嘆願書も提出されていること,被害者Aの親族へは謝罪金50万円を支払い宥恕されていること,被告人が罪を認め弁護士資格喪失という社会的制裁を受けることなどを総合的に考慮し,懲役4年6か月の実刑を言い渡しました(Gemini 2.5 pro作成の要約をベースにした記載です。)。

樋口真貴子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.7.4
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R23.7.4
R8.4.1 ~ 仙台地裁3民部総括
R7.8.5 ~ R8.3.31 東京高裁20民判事
R3.3.18 ~ R7.8.4 司研民裁教官
H31.4.1 ~ R3.3.17 東京地裁32民判事
H30.4.1 ~ H31.3.31 東京地裁33民判事(労働部)
H27.4.1 ~ H30.3.31 富山家地裁判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 長野家地裁判事
H21.4.1 ~ H23.10.16 長野家地裁判事補
H16.4.1 ~ H21.3.31 横浜地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 静岡地裁判事補

*1 裁判所HPの「司法研修所教官からのメッセージ(その1)」に54期の樋口真貴子裁判官のインタビュー記事が載っています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 地方裁判所の専門部及び集中部

永野公規裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.6.12
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R23.6.12
R7.4.1 ~ 京都家裁少年部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 広島地家裁尾道支部長
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪地裁15民判事(交通部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 広島高裁岡山支部第2部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 京都地裁4民判事(交通部)
H23.10.17 ~ H25.3.31 和歌山地家裁判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 和歌山地家裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 宮崎家地裁都城支部判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 東京家裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 三菱重工業(研修)
H16.3.22 ~ H16.3.31 東京家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.21 岡山地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
・ 判事補の外部経験の概要

清井幸恵裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.6.7
出身大学 中央大
退官時の年齢 30 歳
H18.7.25 依願退官
H18.4.1 ~ H18.7.24 東京地裁判事補
H17.4.1 ~ H18.3.31 経団連21世紀政策研究所(研修)
H13.10.17 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

*1 判事補任官時点の氏名は「黒澤幸恵」でした。
*2 平成20年10月24日付の官報に掲載されている「弁護士氏名変更の公告」によれば,第二東京弁護士会所属の清井幸恵弁護士の氏名が「黒澤幸恵」に変更されています。
*3 中央大学HPの「黒澤幸恵 日本国・カリフォルニア州弁護士×福原紀彦 中央大学学長」(2014年10月29日付)には,黒澤 幸恵(くろさわ・ゆきえ)のプロフィールとして以下の記載があります。
2000年中央大学法学部法律学科卒業後、判事補に。約5年間刑事裁判官として東京地方裁判所等で勤務した後、外資系法律事務所であるO'Melveny & Myers LLP東京オフィスに入所。その後、ワシントンDCオフィスを経て、現在ロサンゼルスオフィスにて勤務。日本国・カリフォルニア州弁護士。

小泉満理子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.6.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.6.7
R6.2.20 ~ 鹿児島地裁刑事部部総括
R4.4.1 ~ R6.2.19 横浜地裁1刑判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 東京高裁11刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 名古屋地裁3刑判事
H24.3.25 ~ H27.3.31 総研書研部教官
H23.10.17 ~ H24.3.24 千葉地家裁判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 千葉地家裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 静岡地家裁判事補
H17.4.1 ~ H19.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 日立製作所(研修)
H16.3.22 ~ H16.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H13.10.17 ~ H16.3.21 大阪地裁判事補

*1 横浜地裁令和5年12月6日判決(担当裁判官は54期の小泉満理子)は,横浜市内の小学校に勤務していた元教諭が校内でのべ150人余りの女子児童の姿を盗撮したなどとして児童ポルノ禁止法違反の罪などに問われた裁判で,「子どもたちが受けた精神的苦痛や影響が懸念され,責任は重い一方で,現在は子どもと関わる仕事から離れている」などとして,保護観察の付いた懲役3年・執行猶予5年の有罪判決となりました(NHKの「女子児童のべ151人盗撮 小学校元教諭に有罪判決 横浜地裁」参照)。
*2 鹿児島地裁令和7年3月13日判決(裁判長は54期の小泉満理子)は,被告人が,交際相手の長女(当時4歳)に対しその左頭部を右拳で1回殴る暴行を加えたとする暴行罪,著しい体調不良を認識していた同児を長時間入浴させ,約4分間にわたり鼻口が水没した状況を看過した重大な過失により溺死させたとする重過失致死罪,共犯者と共謀の上,知人Dに対しSNS投稿を口実に暴行・脅迫して金銭を脅し取ろうとしたが未遂に終わった恐喝未遂罪,及びDの交際相手Gに対し,被告人を畏怖していることに乗じて脅迫し,2回にわたり現金合計46万円(20万円及び26万円)を脅し取ったとする2件の恐喝罪の成立をいずれも認め,重過失致死については被害児童の体調不良に基づく溺死の危険の予見可能性及び結果回避義務違反の程度が重いこと,恐喝事件については被害者らの供述の信用性を肯定し,被告人の弁解を排斥できること,捜査手続に重大な違法はないことなどを判示した上で,重過失致死における過失の重さや恐喝の悪質性,被告人に反省が見られないことなどを考慮し,被告人を懲役2年6月に処し,未決勾留日数250日をその刑に算入すると宣告しました(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

吉戒純一裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.5.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.5.16
R8.4.1 ~ 東京高裁判事
R5.4.1 ~ R8.3.31 札幌地裁1刑部総括
H30.4.1 ~ R5.3.31 最高裁刑事調査官
H27.4.1 ~ H30.3.31 東京地裁13刑判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 福岡地裁2刑判事
H21.4.1 ~ H24.3.31 最高裁刑事局付
H19.4.1 ~ H21.3.31 函館家地裁判事補
H18.8.1 ~ H19.3.31 函館地家裁判事補
H13.10.17 ~ H18.7.31 東京地裁判事補

* 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説

世森ユキコ裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.5.1
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R23.5.1
R6.4.1 ~ 横浜地裁2刑判事
R2.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁10刑判事
H31.4.19 ~ R2.3.31 東京地裁14刑判事(令状部)
H28.4.1 ~ H31.4.18 神戸地家裁姫路支部判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 大分地家裁判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 岡山家地裁倉敷支部判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

*1 54期の世森亮次裁判官と54期の世森ユキコ裁判官の勤務場所は似ています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 法科大学院派遣裁判官名簿(平成16年度以降)
→ 令和2年度及び令和3年度につき,早稲田大学法科大学院に派遣されています(早稲田大学研究者データベースの「世森 ユキコ (ヨモリ ユキコ)」参照)。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*3の1 54期の世森ユキコ裁判官は,大川原化工機事件(令和2年3月11日に逮捕があったものの,令和3年7月30日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため,同年8月2日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件)において,令和2年3月13日,3人の被告人について勾留する旨の決定をするとともに,接見等禁止決定を付けました(季刊刑事弁護116号・91頁)。
*3の2 ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」~がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」(令和5年9月6日付)には以下の記載があります。
    その同社(山中注:大川原化工機株式会社)に大きな災難が降ってきたのは、2018年10月3日朝だった。
    「令状が出てます」
    大川原正明社長が出勤しようと自宅を出たところで、スーツ姿の男数人が現れた。男たちは家に入って、中を見て回り、大川原社長のかばん内の書類、古い文献、妻のパソコンなどを押収した。同じころ、本社や研究所、事業所、さらには6人の役員・社員の自宅にも、同様の家宅捜索が行われた。
    捜索を行ったのは、警視庁公安部外事課の捜査員らである。以後、大川原社長らは何度も都内の警察署や警視庁本部などに呼ばれ、事情聴取を受けた。その回数は、逮捕までの間に大川原社長が40回、島田順司取締役が35回、相嶋静夫顧問が18回。従業員ら関係者を含めると、計264回に及んだ。

吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある.

がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死|NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV

(続きを読む...)世森ユキコ裁判官(54期)の経歴

渡邉史朗裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.4.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.4.13
R6.4.1 ~ 札幌地裁3刑部総括
R2.4.1 ~ R6.3.31 横浜地裁3刑判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 福井地裁刑事部部総括
H26.4.1 ~ H29.3.31 さいたま地裁2刑判事
H23.10.17 ~ H26.3.31 高松高裁第1部判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 高松地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 京都地家裁判事補
H19.7.1 ~ H20.3.31 総務省自治行政局行政課課長補佐
H18.4.1 ~ H19.6.30 総務省自治行政局行政課主査
H18.2.15 ~ H18.3.31 最高裁行政局付
H13.10.17 ~ H18.2.14 東京地裁判事補

*0 「渡辺史朗」と表記されていることもあります。
*1 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿(昭和37年度以降)
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
*2の1 横浜地裁令和5年9月15日判決(担当裁判官は54期の渡邉史朗)は,事務所の部下からパワハラ被害を訴えられた裁判で虚偽の証拠を提出したとして,有印私文書偽造・同行使などの罪に問われた52期の元弁護士・古澤眞尋被告人に対し,懲役3年・執行猶予5年の有罪判決(求刑は懲役3年6月)を言い渡しました(弁護士ドットコムニュースの「パワハラ訴えられた裁判でニセ証拠提出、元弁護士に有罪 横浜地裁「一般人より厳しい非難」」参照)。
*2の2 古澤眞尋弁護士は,令和5年6月27日発効の退会命令に基づき,弁護士の身分を失っていました(神奈川県弁護士会HPの「当会会員に対する懲戒処分についての会長談話」(2023年6月27日更新)参照)。
*3 札幌地裁令和7年5月7日判決(裁判長は54期の渡邉史朗)は,娘Bによる死体遺棄は被害者Cの頭部が自宅へ持ち込まれた時点で終了したのではなく警察官が臨場するまで継続していたと認定し,被告人が事前に犯行計画を認識していたとは認められないものの,令和5年7月3日に娘が被害者の頭部を隠匿していると認識しながら,自宅浴室の使用を黙認して同居を続けた行為などが死体遺棄の幇助にあたると判断するとともに,娘からビデオ撮影を依頼された際に死体損壊に及ぶ可能性を認識しつつ夫Aに撮影を依頼した行為が娘の犯意を増強させ心理的に幇助したと評価し,これらの幇助行為は悪質である一方,事後的な関与であることや前科がない点などを考慮して,被告人に懲役1年2月,3年間の執行猶予を付すとの判断を示しました(Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。)。

谷口吉伸裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.4.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.4.1
R7.4.1 ~ 横浜家裁少年部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 名古屋高裁1刑判事
H30.4.1 ~ R4.3.31 千葉地裁5刑判事
H27.4.1 ~ H30.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H24.4.1 ~ H27.3.31 東京地裁24民判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 名古屋地裁判事
H21.4.1 ~ H23.10.16 名古屋地裁判事補
H19.4.1 ~ H21.3.31 国交省鉄道局
H19.3.25 ~ H19.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ~ H19.3.24 札幌地家裁判事補
H16.4.1 ~ H18.3.31 札幌家地裁判事補
H15.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H13.10.17 ~ H15.3.31 神戸地裁判事補

林寛子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.3.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.3.31
R8.4.1 ~ 千葉地家裁松戸支部判事
R6.4.1 ~ R8.3.31 さいたま地裁2刑判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 さいたま地裁1刑判事
H31.4.1 ~ R5.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 千葉地裁2刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地家裁立川支部判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 横浜地裁6刑判事
H20.4.1 ~ H23.10.16 横浜地裁判事補
H16.4.1 ~ H20.3.31 新潟地家裁長岡支部判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

*1 幹部裁判官以外の出身大学は情報公開請求では開示されないため,調べても分からないことが多いです。

いえ、これは、単に山中先生( @yamanaka_osaka )のリサーチが完了していないだけの意味かと存じます……。例えば、東大・京大出身である裁判官についても、山中先生のリサーチが完了していない裁判官にはこの記載がされているかと存じます。 https://t.co/puDQcwSBWY

— shoya (@sho_ya) November 23, 2024

*2 令和5年度につき,さいたま地裁3民(破産再生執行保全部)の判事を兼任していました(さいたま地裁の令和5年度事務分配別表第1(リンク先の別紙第9による改正後のもの)参照)。
*3 さいたま地裁令和6年5月27日判決(担当裁判官は54期の林寛子)は,令和6年1月13日発生の埼玉県青少年健全育成条例違反のクルド人の被告人に対し,懲役1年・執行猶予3年を言い渡しました(川口自警団ブログの【女子中学生強姦事件後の日本の判決後に】 クルド人は『(軽い刑で)うまくやったと思う』もしかしたら、彼らは自慢するかもしれない。 (X(旧Twitter)スペース【調べるニュース】からの提供。) )ところ,当該被告人は令和6年9月13日に12歳の少女に性的暴行をしたため,後日,不同意性交の罪で起訴されました(産経新聞HPの「<独自>女子中生に性暴行のクルド人男、執行猶予中に別少女にも性暴行 埼玉県警発表せず」参照)。

えっ、ちょっと待って!
1月13日に川口のコンビニ駐車場で女子中学生をレイプして執行猶予中のクルド人が、9月13日にまた女子中学生をレイプ?
1年に2回も女子中学生をレイプ?
前回執行猶予付判決を下した林裁判長にも怒りが湧くわ... https://t.co/OWQKJxiXQA

— Rosarinn (@rosarinn) November 18, 2024

<独自>川口クルド人「出稼ぎ」と断定 入管が20年前現地調査 日弁連問題視で「封印」https://t.co/hRvvzGv4Ls

(続きを読む...)林寛子裁判官(54期)の経歴

宇田川公輔裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.3.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.3.18
R7.12.22 ~ 東京高裁20民判事
R5.9.20 ~ R7.12.21 最高裁家庭局第一課長
R4.7.11 ~ R5.9.19 東京高裁22民判事
R2.8.5 ~ R4.7.10 最高裁総務局参事官
H30.4.1 ~ R2.8.4 最高裁家庭局第二課長
H27.4.1 ~ H30.3.31 札幌地裁3民判事
H26.8.1 ~ H27.3.31 東京高裁19民判事
H24.8.1 ~ H26.7.31 最高裁総務局付
H24.4.1 ~ H24.7.31 東京家裁判事
H23.10.17 ~ H24.3.31 松山地家裁判事
H21.4.1 ~ H23.10.16 松山地家裁判事補
H20.7.2 ~ H21.3.31 最高裁家庭局付
H20.7.1 ~ H20.7.1 東京地裁判事補
H18.7.1 ~ H20.6.30 外務省北米局北米第二課事務官
H18.4.1 ~ H18.6.30 最高裁家庭局付
H16.4.1 ~ H18.3.31 横浜家地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 横浜地裁判事補

*1 判例タイムズ2020年4月号に「家事事件手続規則の一部を改正する規則の解説」を寄稿しています。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌(平成31年4月1日現在)
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官

新型コロナウイルス感染症への対応について(令和4年5月10日付の最高裁判所事務総局総務局参事官の事務連絡)を添付しています。 pic.twitter.com/TdqNV05toQ

(続きを読む...)宇田川公輔裁判官(54期)の経歴

藪崇司裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.2.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.2.24
R7.4.1 ~ 大阪地家裁岸和田支部判事
R4.4.1 ~ R7.3.31 京都家裁家事部判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H28.4.1 ~ H31.3.31 奈良地家裁判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 大阪家裁家事第4部判事(人事訴訟・後見部)
H23.10.17 ~ H25.3.31 宮崎家地裁都城支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 宮崎家地裁都城支部判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 和歌山地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 鹿児島地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 大阪地裁判事補

寺岡洋和裁判官(54期)の経歴

生年月日 S51.1.30
出身大学 不明
退官時の年齢 50歳
R8.4.1 依願退官
R7.4.1 ~ R8.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
R3.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁32民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 高松高裁第4部判事(民事)
H28.8.1 ~ H30.3.31 東京地裁9民判事(保全部)
H27.4.1 ~ H28.7.31 東京地裁21民判事(執行部)
H25.4.1 ~ H27.3.31 最高裁行政調査官
H23.10.17 ~ H25.3.31 松山家地裁西条支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 松山家地裁西条支部判事補
H19.7.1 ~ H22.3.31 広島地家裁判事補
H16.7.1 ~ H19.6.30 法務省民事局付
H13.10.17 ~ H16.6.30 東京地裁判事補

内藤尚子裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.12.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.12.31
R6.4.1 ~ 横浜地裁1刑判事
R3.4.1 ~ R6.3.31 仙台家地裁判事
H29.4.1 ~ R3.3.31 千葉地裁1刑判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H23.10.17 ~ H26.3.31 仙台地家裁判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 仙台地家裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 津地家裁四日市支部判事補
H15.4.1 ~ H16.3.31 神戸地家裁判事補
H13.10.17 ~ H15.3.31 神戸地家裁判事補

大竹敬人裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.12.12
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R22.12.12
R6.4.1 ~ 名古屋地裁10民判事
R4.4.1 ~ R6.3.31 東京地裁26民判事
H28.12.14 ~ R4.3.31 最高裁行政調査官
H26.4.1 ~ H28.12.13 東京地裁3民判事(行政部)
H23.10.17 ~ H26.3.31 長崎地家裁大村支部判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 長崎地家裁大村支部判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事補
H20.7.11 ~ H22.3.31 最高裁民事局付
H16.4.1 ~ H20.7.10 前橋地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

*1 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
*2の1 東京地裁令和5年4月12日判決(担当裁判官は54期の大竹敬人)は,2019年に愛知県で開かれた国際芸術祭の企画展「表現の不自由展・その後」を巡る投稿で名誉を傷つけられたとして,芸術監督を務めたジャーナリストの津田大介が作家の百田尚樹に400万円の損害賠償を求めた訴訟において,百田尚樹に30万円の支払を命じました(ヤフーニュースの「百田尚樹氏に30万円賠償命令 「不自由展」巡り津田大介さん中傷 東京地裁」参照)。

田岡薫征裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.12.7
出身大学 不明
退官時の年齢 49歳
R7.3.31 依願退官
R6.4.1 ~ R7.3.30 山形地家裁鶴岡支部判事
R5.4.1 ~ R6.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
R2.4.1 ~ R5.3.31 札幌地裁4民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 旭川家地裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 秋田家地裁判事
H24.4.1 ~ H26.3.31 札幌地家裁判事
H22.4.1 ~ H24.3.31 仙台法務局訟務部付
H20.4.1 ~ H22.3.31 釧路家地裁北見支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 松江地家裁判事補
H13.10.17 ~ H17.3.31 東京地裁判事補

堤雄二裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.12.1
出身大学 不明
退官時の年齢 41 歳
H29.11.1 依願退官
H27.4.1 ~ H29.10.31 静岡地家裁沼津支部判事
H25.4.1 ~ H27.3.31 高知地家裁判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 大阪地裁6刑判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H19.4.1 ~ H22.3.31 岐阜地家裁大垣支部判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 仙台家地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 横浜地裁判事補

西村真人裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.10.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.10.24
R5.4.1 ~ さいたま地家裁川越支部判事
R4.4.1 ~ R5.3.31 東京高裁12民判事
H31.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁11民判事(労働部)
H28.4.1 ~ H31.3.31 新潟地家裁新発田支部長
H25.4.1 ~ H28.3.31 さいたま地裁3民判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 大阪地裁5刑判事
H22.6.29 ~ H23.10.16 大阪地家裁判事補
H20.4.1 ~ H22.6.28 名古屋地家裁豊橋支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 新潟地家裁判事補
H13.10.17 ~ H17.3.31 横浜地裁判事補

村田一広裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.10.21
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R22.10.21
R7.4.1 ~ 法務省訟務局民事訟務課長
R4.4.1 ~ R7.3.31 東京地裁49民判事
R3.4.1 ~ R4.3.31 東京高裁1民判事
H30.4.1 ~ R3.3.31 最高裁首席調査官室上席補佐
H28.4.1 ~ H30.3.31 最高裁行政調査官
H25.4.1 ~ H28.3.31 東京地裁2民判事(行政部)
H23.10.17 ~ H25.3.31 釧路地家裁帯広支部判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 釧路地家裁帯広支部判事補
H22.4.1 ~ H23.3.31 東京地裁判事補
H19.10.1 ~ H22.3.31 最高裁人事局付
H17.4.1 ~ H19.9.30 高松家地裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 日本銀行(研修)
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補

* 民事訴訟雑誌68巻(2022年3月20日付)に「最高裁判所における口頭弁論の実情等について」を寄稿しています。

修習で最高裁に行った際、『判例とその読み方』に加え、Jおま判事が言及されている村田論文が新任の最高裁調査官がまず目を通す必読文献である旨の教示がありました。 https://t.co/pQjAwwHJHM

— Y.K (@Yu_guitarlaw) November 19, 2024

中野哲美裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.9.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.29
R8.4.1 ~ 青森地裁民事部部総括
R5.4.1 ~ R8.3.31 東京地裁36民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 新潟家地裁判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 前橋地家裁判事
H26.4.1 ~ H29.3.31 金沢地家裁小松支部判事
H23.4.1 ~ H26.3.31 東京地裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 長野家地裁上田支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 前橋地家裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 キリンビール(研修)
H13.10.17 ~ H16.3.31 さいたま地裁判事補

井原千恵裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.9.25
出身大学 東大
退官時の年齢 36 歳
H23.10.17 任期終了
H19.4.1 ~ H23.10.16 さいたま地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 仙台地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 千葉地裁判事補

*1 平成23年に第一東京弁護士会で弁護士登録をして銀座ヒラソル法律事務所に入所し,平成24年に原子力損害賠償紛争解決センターに入所し,令和3年に村田・若槻法律事務所に入所しました(同事務所HPの「弁護士紹介」参照)。
*2 以下の記事も参照してください。
・ 平成20年度以降,任期終了により退官した裁判官の一覧
・ 判事補時代に退官した元裁判官507人の名簿(昭和時代及び平成時代)

向井敬二裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.9.22
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.9.22
R5.4.1 ~ 横浜地裁1民判事
R2.4.1 ~ R5.3.31 東京地裁4民判事
H29.4.1 ~ R2.3.31 福岡地家裁直方支部判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 大阪地裁15民判事(交通部)
H26.4.1 ~ H28.3.31 大阪地裁1民判事(保全部)
H23.10.17 ~ H26.3.31 宮崎地家裁判事
H23.4.1 ~ H23.10.16 宮崎地家裁判事補
H20.4.1 ~ H23.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H17.4.1 ~ H20.3.31 熊本地家裁判事補
H16.4.1 ~ H17.3.31 福岡家地裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 福岡地裁判事補

* 55期の向井亜紀子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木村亜紀子」でしたところ,54期の向井敬二裁判官及び55期の向井亜紀子裁判官の勤務場所は,後者の判事補任官時点から似ています。

佐藤康平裁判官(54期)の経歴

生年月日 S50.9.5
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R22.9.5
R7.4.1 ~ 横浜地裁4民判事(医療集中部)
R4.4.1 ~ R7.3.31 福井家地裁判事
R2.4.1 ~ R4.3.31 東京地裁30民判事(医事部)
H31.4.1 ~ R2.3.31 東京地裁21民判事(執行部)
H29.4.1 ~ H31.3.31 福岡高裁1民判事
H28.4.1 ~ H29.3.31 福岡高裁3刑判事
H25.4.1 ~ H28.3.31 横浜家地裁判事
H23.10.17 ~ H25.3.31 福井地家裁敦賀支部判事
H22.4.1 ~ H23.10.16 福井地家裁敦賀支部判事補
H20.4.1 ~ H22.3.31 札幌家地裁判事補
H19.4.1 ~ H20.3.31 札幌地家裁判事補
H16.4.1 ~ H19.3.31 山形地家裁判事補
H13.10.17 ~ H16.3.31 東京地裁判事補