生年月日 S46.1.11
出身大学 京大院
退官時の年齢 32 歳
H15.9.30 依願退官
H15.8.1 ～ H15.9.29 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.7.31 法務省民事局付
H12.3.25 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.24 大阪地裁判事補
＊１ 平成１５年１０月に弁護士登録をしてアンダーソン・毛利・友常法律事務所に入所し，平成１８年１月に同事務所のパートナーとなり，同年１１月に片岡総合法律事務所のパートナーとなり，平成２３年７月に武智総合法律事務所を開設しました（同事務所HPの「代表弁護士 武智克典」参照）。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 判事補時代に退官した元裁判官５０７人の名簿（昭和時代及び平成時代）
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
生年月日 S46.9.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.9.27
R8.4.1 ～ 東京高裁１７民判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 札幌地裁５民部総括
R3.4.1 ～ R4.3.31 札幌高裁３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁１２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 札幌地裁４民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 札幌地家裁苫小牧支部長
H21.4.1 ～ H24.3.31 青森地家裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 札幌地家裁岩見沢支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 札幌地家裁岩見沢支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 青森地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 札幌地家裁判事補
生年月日 S46.2.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.2.21
R8.4.1 ～ 名古屋高裁３民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 福井地裁民事部部総括
R4.4.1 ～ R5.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 さいたま地裁２民判事
H27.4.1 ～ H31.3.31 金沢家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 那覇地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 那覇地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 青森地家裁弘前支部判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 岐阜地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 大阪地裁判事補
＊１ 福井地裁令和６年３月２９日決定及び福井地裁令和６年３月２９日決定（いずれも担当裁判官は５０期の加藤靖，６８期の摸利純史及び７３期の瀧田慎太郎）は，福井県にある関西電力の美浜原発３号機及び高浜原発の１号機ないし４号機について，住民たちが老朽化による事故の危険性などを主張して運転しないよう求めていた仮処分の申立てをいずれも退けました（NHKの「美浜・高浜原発 福井地方裁判所が仮処分の申し立て退ける決定」参照）。
＊２ 金沢大学HPの「金沢家庭裁判所の裁判官が民事裁判について講演」（２０１５年１１月２６日掲載）に５０期の加藤靖裁判官の写真が載っています。
生年月日 S46.11.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.11.25
R7.4.1 ～ 横浜家裁判事
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地家裁立川支部判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京家裁家事第４部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 広島地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 千葉地裁５民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 仙台家地裁古川支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 名古屋地裁判事
H17.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H15.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 東京家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
＊ ５０期の丹羽芳徳裁判官及び５０期の丹羽敦子裁判官の勤務場所は，両者の判事補任官時点から似ています。
生年月日 S46.9.10
出身大学 不明
叙勲 R3.7.31瑞宝小綬章
R3.7.31 病死等
H30.4.1 ～ R3.7.30 名古屋高裁１民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡地家裁富士支部長
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋地裁６民判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 大阪家地裁岸和田支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 津地家裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 津地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H14.4.1 ～ H15.3.31 福島家地裁判事補
H12.4.1 ～ H14.3.31 福島地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 名古屋地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 裁判官の死亡退官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S46.3.12
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.12
R7.4.1 ～ 横浜家地裁小田原支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４４民判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 名古屋地裁８民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 名古屋高裁４民判事（弁護士任官・東弁）
生年月日 S46.10.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.17
R6.4.13 ～ 大阪地裁１４刑部総括
R5.4.1 ～ R6.4.12 大阪高裁１刑判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大津地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１１刑判事
H25.4.1 ～ H29.3.31 横浜地裁４刑判事
H23.4.1 ～ H25.3.31 神戸家地裁姫路支部判事
H21.4.21 ～ H23.3.31 広島地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.20 広島地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H13.9.10 ～ H16.3.31 東京家裁判事補
H12.8.31 依願退官
H10.4.12 ～ H12.8.30 東京地裁判事補
＊１ ５０期の大森直哉裁判官及び５０期の大森直子裁判官の勤務場所は，判事補任官当初から似ています。
＊２ 大阪地裁令和６年１２月１０日判決（裁判長は５０期の大森直子）は，市議会議員である被告人が，Ａ市の総額約２５億円に及ぶ新火葬場整備事業建設工事をめぐり，特定建設工事共同企業体が優先交渉権者として選定されるよう事前の受注調整が行われていたことを知りながら，同市議会における契約締結議案（地方自治法上，この規模の工事契約は議会の議決を要するため）に異議を述べず賛成表決する職務上不正な行為を行い，その見返りとして令和３年にかけて２度にわたり合計７５００万円の賄賂を受領した刑事事件につき，公訴事実を有罪と認定して加重収賄罪の成立を認めたうえ，被告人を懲役４年（未決勾留日数中３００日算入）の実刑に処し，令和３年１２月の供与時に被告人が受領した４５００万円のうち領置された２３００万円を没収し，残余部分を含む５２００万円の追徴を命じ，さらに訴訟費用を被告人に負担させる旨を判示し，請負契約締結案の可決過程において議会の役割を逸脱した行為があったとされ，被告人側が主張した公訴権濫用も退けられ，なお検察官が懲役７年を求刑していたところ本判決は懲役４年の量刑を相当と判断したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S46.9.10
出身大学 学習院大
退官時の年齢 36 歳
H20.4.12 任期終了
H17.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁判事補
H12.4.1 ～ H17.3.31 大分地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 神戸地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 平成２０年度以降，任期終了により退官した裁判官の一覧
＊２ 平成２０年に千葉県弁護士会で弁護士登録をして，弁護士法人リバーシティ法律事務所に入所しました（同事務所HPの「弁護士 和田はる子」参照）。
生年月日 S46.9.27
出身大学 不明
退官時の年齢 32 歳
H16.3.31 依願退官
H15.4.1 ～ H16.3.30 福岡地家裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 浦和地裁判事補
＊ ５０期の檜山聡裁判官及び５０期の檜山麻子裁判官の勤務場所は，両者が同時に依願退官するまでの間，似ていました。
生年月日 S46.3.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.3.1
R8.4.1 ～ 東京高裁１９民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 熊本地裁民事部部総括
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁２４民判事
H31.4.1 ～ R3.3.31 法務省大臣官房参事官
H29.4.1 ～ H31.3.31 さいたま地裁４民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島高裁第４部判事（民事）
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁２民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 法務省民事局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 静岡地家裁沼津支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 高松地家裁判事補
H10.4.12 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S46.4.21
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.21
R6.4.1 ～ 横浜地裁２民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 高松高裁第４部判事（民事）
R2.4.1 ～ R3.3.31 さいたま地裁４民判事（行政部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 さいたま地裁３民判事（破産再生執行保全部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 大阪地家裁堺支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福井地家裁武生支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 大阪家裁家事第２部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪家地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 福島地家裁会津若松支部判事補
H12.9.21 ～ H15.3.31 津地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.9.20 神戸地裁判事補
生年月日 S46.3.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.16
R7.4.1 ～ 東京地裁１６刑部総括
R5.8.2 ～ R7.3.31 仙台地裁１刑部総括
R5.7.1 ～ R5.8.1 仙台高裁刑事部判事
H30.4.1 ～ R5.6.30 仙台高裁事務局長
H28.4.1 ～ H30.3.31 福島地裁刑事部部総括
H24.4.1 ～ H28.3.31 司研刑裁教官
H23.4.26 ～ H24.3.31 東京地裁１５刑判事
H20.4.12 ～ H23.4.25 仙台地家裁判事
H19.4.1 ～ H20.4.11 仙台地家裁判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 最高裁行政局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 宇都宮地家裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 日本銀行（研修）
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 高等裁判所事務局長事務打合せ
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 裁判官の民間企業長期研修等の名簿
＊２ ５０期の宮田祥次裁判官は，令和５年５月２４日，裁判当事者を傷つけるネット投稿などをしたとして訴追された４６期の岡口基一仙台高裁判事（職務停止中）の弾劾裁判の第６回公判の証人尋問に証人として出席しました（弁護士ドットコムニュースの「岡口裁判官の弾劾裁判、高裁事務局長が証言」参照）。
生年月日 S46.2.3
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R18.2.3
R6.4.1 ～ 水戸地裁２民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁９民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地家裁郡山支部長
H29.4.1 ～ H30.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H26.8.1 ～ H29.3.31 東京地裁４２民判事
H24.8.1 ～ H26.7.31 最高裁総務局参事官
H24.4.1 ～ H24.7.31 東京地裁判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 福島地家裁白河支部判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 最高裁行政局付
H15.4.1 ～ H18.3.31 青森家地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.31 浦和地家裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 東京地裁判事補
＊ 水戸地裁令和７年２月２０日判決（裁判長は５０期の佐々木健二）は，過去に暴力団員であった原告が，反社会的勢力の排除を要請される金融機関である被告銀行に対し，普通預金口座の開設を二度申し込んだにもかかわらず拒絶されたことが，過去の暴力団員経験による不当な差別であり人格権を侵害すると主張して慰謝料等を請求した事案について，被告の口座開設拒絶は，原告が暴力団から離脱していることを把握する前の拒絶についても違法といえないとし，さらに，離脱者に関してリスク低減措置や就労先との連携協力が必要であるとの金融機関側の対応を合理的と判断したうえで，就労先が労働者派遣法違反の疑いを払拭できず，被告が提示した誓約書や合意書の条件が整わない以上，口座開設を認めなかった点にも違法性はないと判断しましたところ，判決理由では，被告が反社会的勢力の取引排除要請に従い，原告の過去の暴力団員歴のみで口座開設を拒絶したのではなく，原告に暴力団離脱の説明機会を与えなかったことも不法行為にはあたらないと結論づけ，また，被告には銀行法上の公共性や政府の暴力団離脱者支援策に違背する対応があったとはいえず，口座開設拒絶が再犯防止推進法の目的を阻害するものとも認められないと判断し，さらに，本件支援策も安易に元暴力団員の口座開設を認めるものではなく，協賛企業や警察との連携を重視する運用が予定されていることから，被告のリスク低減措置に一定の合理性があると評価し，反社会的勢力との金融取引を遮断する社会的要請を踏まえれば，被告の判断を過度に制約することは相当でないとも述べたうえで，原告が主張する不合理な差別や人格権侵害を認めず，全ての請求を棄却し，訴訟費用を原告の負担とする結論に至ったものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
水戸地判R7.2.20（棄却）は、元暴力団員である原告からの口座開設申込みを拒絶した被告銀行に対する慰謝料請求事案。暴力団離脱支援に関する警察庁通達等にも言及があり、先行裁判例として相応の価値がありそう。https://t.co/SXNfJIBes0
— そらまめ (@sollamame) April 4, 2025
生年月日 S46.6.21
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.6.21
R6.4.1 ～ さいたま家地裁判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁５刑判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁６刑判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 東京高裁１刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 青森地家裁八戸支部判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 横浜地裁３刑判事
H20.4.12 ～ H21.3.31 新潟地家裁三条支部判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 新潟地家裁三条支部判事補
H15.3.31 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H15.3.30 福岡法務局訟務部付
H12.3.25 ～ H12.3.31 福岡地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.24 浦和地裁判事補
生年月日 S46.12.14
出身大学 神戸大
定年退官発令予定日 R18.12.14
R7.11.23 ～ 大阪地裁３民部総括
R7.4.1 ～ R7.11.22 大阪高裁６民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 岡山地裁２民部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪高裁１２民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 静岡地家裁浜松支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 京都地裁４民判事（交通部）
H22.4.1 ～ H25.3.31 広島地家裁判事
H20.4.12 ～ H22.3.31 大阪地裁判事
H18.4.1 ～ H20.4.11 大阪地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 長崎家地裁佐世保支部判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 金沢地家裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 金沢家地裁判事補
H10.4.12 ～ H12.3.31 仙台地裁判事補
＊１ 神戸学院大学法科大学院HPに「上田賀代（ウエダカヨ）」が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S46.10.17
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R18.10.17
R7.9.8 ～ 最高裁人事局長
R6.3.26 ～ R7.9.7 東京地裁４刑部総括
R4.4.1 ～ R6.3.25 最高裁秘書課長
H31.4.1 ～ R4.3.31名古屋地裁５刑部総括
H29.7.28 ～ H31.3.31 東京高裁８刑判事
H27.4.1 ～ H29.7.27 最高裁人事局任用課長
H25.4.11 ～ H27.3.31 最高裁人事局参事官
H23.4.1 ～ H25.4.10 横浜地裁１刑判事
H20.4.12 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H20.4.1 ～ H20.4.11 名古屋地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 最高裁広報課付
H17.4.1 ～ H18.3.31 東京地裁判事補
H14.8.7 ～ H17.3.31 最高裁刑事局付
H10.4.12 ～ H14.8.6 大阪地裁判事補
＊１の１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所秘書課長
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所事務総局の各係の事務分掌（平成３１年４月１日現在）
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 最高裁総務局・人事局・情報政策課との座談会
・ 最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
＊１の２ 以下の資料を掲載しています。
・ 司法行政文書の開示手続における事件番号の取扱いについて（令和６年１月３０日付の最高裁秘書課参事官の事務連絡）（決裁票付）
＊２ 金岡法律事務所ブログの「令状裁判官の憲法感覚を台無しにする判決」（２０２１年６月７日付）は，板津正道裁判官の判決に対する金岡弁護士のコメントです。
＊３ 名古屋地裁令和４年３月１６日判決（裁判長は）は，愛知県の大村秀章知事のリコール（解職請求）運動を巡る署名偽造事件で運動事務局長とともに地方自治法違反（署名偽造）の罪に問われた次男に対し，懲役１年６月・執行猶予３年（求刑は懲役１年６月）を言渡しました（zakzakの「事務局長次男に懲役１年６月の有罪判決 愛知リコール署名偽造 名古屋地裁」参照）。
生年月日 S46.5.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.5.1
R7.7.15 ～ 最高裁総務局長
R7.1.15 ～ R7.7.14 東京地裁３６民部総括
R6.4.1 ～ R7.1.14 最高裁デジタル審議官
R5.4.1 ～ R6.3.31 最高裁審議官兼情報政策課長
R4.4.1 ～ R5.3.31 最高裁総務局参事官兼情報政策課参事官
R2.4.1 ～ R4.3.31 最高裁総務局参事官
H30.10.1 ～ R2.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H29.8.20 ～ H30.9.30 東京高裁２４民判事
H27.10.16 ～ H29.8.19 最高裁総務局第一課長
H25.7.17 ～ H27.10.15 最高裁総務局第二課長
H23.4.1 ～ H25.7.16 東京高裁１６民判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 名古屋地裁判事補
H19.10.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.9.30 最高裁人事局付
H13.4.1 ～ H16.3.31 札幌地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所総務局長
・ 最高裁判所事務総局デジタル審議官
・ 歴代の最高裁判所審議官
・ 歴代の最高裁判所情報政策課長
・ 最高裁判所事務総局の組織に関する法令・通達
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
生年月日 S46.7.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.7.17
R8.4.1 ～ 千葉地裁５民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁３民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪法務局訟務部長
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁５民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京法務局訟務部副部長
H24.4.1 ～ H26.3.31 釧路地家裁北見支部長
H21.4.11 ～ H24.3.31 東京地裁４３民判事
H21.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 法務省行政訟務課付
H16.4.1 ～ H18.3.31 釧路地家裁判事補
H13.4.11 ～ H16.3.31 横浜家地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.4.10 札幌地裁判事補
生年月日 S46.2.9
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.2.9
R4.4.1 ～ 名古屋地裁５刑部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 金沢地裁刑事部部総括
H28.4.1 ～ H31.3.31 名古屋高裁１刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 静岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 大津地家裁判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 東京地裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 東京地裁判事補
H16.4.11 ～ H19.3.31 津地家裁判事補
H16.4.1 ～ H16.4.10 津地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 静岡家地裁浜松支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 横浜地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１ 弁護士法人金岡法律事務所HPの「未だに、こんなどうしようもない決定もある」（２０２２年８月５日付）には以下の記載があります。
例えばこんな決定。
「（本件犯行に）被告人が同意していたこと等を認める旨の上申書を提出していることを踏まえても、本件の罪体及び重要な情状事実につき罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があり（４号事由があると認められる）そうすると・・保釈を許すことが適当でないとした原裁判は不合理ではない」（２０２２年８月４日付け決定、名古屋地裁刑事第５部、大村陽一裁判長）
上申書を前提に４号事由の「有無程度」（実効性や現実性）を検討しなければならない筈なのに、その形跡もない。裁量統制の「さ」の字もなく、なにがなんやら分からない。「人質司法だ！」という以前の問題として、「一体、何をどうかんがえたらこうなったのか」という代物である。
（中略）
そういえば、先日、事務所に来ていた修習生が、「一番驚いたのは、身柄へのリスペクトのなさですね」と話していた。自由をモノ扱いし、机の上で右から左に流していくことに慣れきっている裁判官は、やはり、接見室でいまかいまかと保釈請求の結果を待つような体験を積むべきだろう。修習生のこの新鮮な発言には、些か感銘を受けたことを付け加えておく。
＊２ 静岡地裁平成２６年３月２７日決定（裁判長は３５期の村山浩昭，陪席裁判官は５１期の大村陽一及び新６２期の満田智彦）が出した袴田事件第二次再審請求審の主文は「本件について再審を開始する。有罪の言渡を受けた者に対する死刑及び拘置の執行を停止する。」でありました。
そして，東京高裁平成３０年６月１１日決定（裁判長は３２期の大島隆明，陪席裁判官は３９期の菊池則明及び５７期の林欣寛）によって取り消されたものの，最高裁令和２年１２月２２日決定で破棄差戻しとなりました。
＊３ 名古屋高裁平成２９年１１月６日判決（判例秘書掲載）（担当裁判官は３４期の山口裕之，５１期の大村陽一及び５７期の近藤和久）は，被告人の弁解について「甚だ不合理である。虚偽というほかはない。」などと判示して無罪の原判決を破棄し，量刑の理由として「不合理な弁解に終始し反省の態度はみられない。」などと判示した上で，累犯加重がある住居侵入及び窃盗について懲役３年の実刑判決を言い渡しました。
＊４ 奥村徹弁護士のブログの「裁判官足りずやり直し 金沢地裁公判 ３人必要と気付かず」の関連条項の「金沢地裁で3日開かれた刑事裁判で、裁判官3人による「合議」で審理しなければならないのに、裁判官1人だけで審理するミスがあった。1時間の公判終盤、大村陽一裁判官が被告人質問の途中で気付き、「申し訳ないですが、きょうの手続きも含めてやり直します」と述べた。10日に審理をやり直す。」と書いてあります。
生年月日 S46.4.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.16
R5.4.1 ～ 横浜地裁７民判事（労働集中部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２５民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁１６民判事
H28.4.1 ～ R2.3.31 司研民裁教官
H24.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４４民判事
H21.4.11 ～ H24.3.31 大阪地家裁岸和田支部判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁岸和田支部判事補
H16.4.1 ～ H20.3.31 東京家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 浦和地裁判事補
＊０ ５１期の平城文啓裁判官及び５１期の平城恭子裁判官は，両者の判事補任官時点から似ています。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２の１ 東京地裁令和４年９月９日判決（裁判長は５１期の平城恭子）は，東京医科大医学部の不正入試問題を巡り，性別を理由にした不当な差別で不合格になったとして元受験生の女性２８人が大学側に合計約１億５２３３万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で，合計約１８２６万円の賠償を命じました（産経新聞HPの「東京医大入試で賠償命令 不正問題、受験の女性らに」参照）。
＊２の２ 全日本病院協会HPに載ってある「病院のあり方に関する報告書」（２０２１年版）には，「現在勤務環境が十分整備されていないことを考慮する必要はあるが、女性医師は、当直業務への関与が少ない、地方勤務者が少ない、選択診療科の偏重もあり、現状では医師不足解消への寄与度は低い。」と書いてあります。
生年月日 S46.7.4
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.7.4
R8.4.1 ～ 松山地家裁西条支部長
R5.4.1 ～ R8.3.31 岡山家地裁倉敷支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪高裁２民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 岡山地家裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島家地裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 熊本地家裁判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 高松高裁第２部判事
H20.4.1 ～ H21.4.10 高松地家裁判事補（弁護士任官・広島弁）
＊１ 自由と正義２０２２年２月号に「弁護士任官の窓第１６８回 意外となんとかなる」を寄稿しています。
＊２ 以下の記事も参照して下さい。
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
・ 特例判事補
生年月日 S46.12.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.18
R7.4.1 ～ 東京高裁１民判事
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１５民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福岡地家裁小倉支部１民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 総研調研部部長
H28.4.1 ～ H30.3.31 さいたま地裁３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 那覇家地裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地裁２４民判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 秋田家地裁大館支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 秋田家地裁大館支部判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 金融庁証取委事務局総務検査課課長補佐
H14.4.1 ～ H16.3.31 長野地家裁判事補
H11.4.11 ～ H14.3.31 福岡地裁判事補
生年月日 S46.8.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.8.8
R6.4.1 ～ 東京地裁１６民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 司研第一部教官
R2.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁３１民判事
R1.7.16 ～ R2.3.31 東京地裁４１民判事
H29.2.20 ～ R1.7.15 東京高裁１民判事
H28.4.1 ～ H29.2.19 最高裁民事局第一課長
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁民事局第二課長
H23.4.1 ～ H26.3.31 鹿児島地家裁加治木支部判事
H21.4.11 ～ H23.3.31 さいたま地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 さいたま地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 旭川地家裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 最高裁民事局付
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
＊ ５１期の餘多分宏聡裁判官及び５１期の餘多分亜紀裁判官の勤務場所は似ています。
生年月日 S46.12.30
出身大学 東大
退官時の年齢 31 歳
H15.3.31 依願退官
H13.4.1 ～ H15.3.30 最高裁刑事局付
H11.4.11 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S46.8.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.8.11
R8.4.1 ～ 大阪地裁堺支部１刑部総括
R7.4.1 ～ R8.3.31 大阪高裁５刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 神戸地家裁姫路支部判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大津地家裁判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 秋田地家裁横手支部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 大阪地裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 札幌地家裁判事補
H14.4.11 ～ H16.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H13.4.1 ～ H14.4.10 浦和家地裁川越支部判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S46.5.11
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R18.5.11
R8.4.1 ～ 東京高裁１６民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜地裁８民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京高裁１民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 福島地家裁会津若松支部長
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁７民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 福岡高裁３民判事（弁護士任官・東弁）
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
＊２ 早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９７年１月号２４頁ないし２６頁に「失敗からの出発」を寄稿しています。
＊３ 東弁リブラ２０２３年１１月号に「経験者に聞く弁護士任官～弁護士任官制度２０周年を迎えて～第４回 裁判官という仕事の重み、自由と責任」を寄稿しています。
生年月日 S46.12.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.28
R7.4.1 ～ 山口地家裁下関支部長
R4.4.1 ～ R7.3.31 福岡家地裁小倉支部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 広島地裁３民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡家地裁判事
H26.1.27 ～ H28.3.31 山口地家裁宇部支部長
H25.9.13 ～ H26.1.26 山口地家裁宇部支部判事
H22.4.1 ～ H25.9.12 大阪高裁４刑判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 福岡家地裁久留米支部判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 福岡家地裁久留米支部判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 松山地家裁判事補
H14.4.1 ～ H16.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H14.3.31 日本生命保険（研修）
H13.3.16 ～ H13.3.31 東京地裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.15 岡山地裁判事補
生年月日 S46.8.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.8.3
R8.4.1 ～ 福井地裁民事部部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 名古屋高裁金沢支部判事
R2.10.16 ～ R5.3.31 津地家裁四日市支部判事
H31.4.1 ～ R2.10.15 名古屋高裁１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 青森地家裁弘前支部長
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁４３民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
H21.4.11 ～ H22.3.31 岡山地家裁判事
H19.4.1 ～ H21.4.10 岡山地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 名古屋地裁判事補
H13.4.1 ～ H16.3.31 那覇地家裁判事補
H11.4.11 ～ H13.3.31 大阪地裁判事補
生年月日 S46.2.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.2.10
R8.4.1 ～ 盛岡地裁２民部総括
R5.4.1 ～ R8.3.31 横浜地裁４民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 福島地家裁判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 仙台高裁２民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
H23.4.1 ～ H26.3.31 秋田地家裁大曲支部判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 秋田地家裁判事補
H17.4.1 ～ H18.3.31 秋田家地裁判事補
H15.7.1 ～ H17.3.31 横浜地家裁横須賀支部判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 横浜家地裁横須賀支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 札幌地裁判事補
生年月日 S46.3.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.29
R8.4.1 ～ 大阪高裁２刑判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 大津地家裁判事
R2.4.10 ～ R5.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事
H31.4.1 ～ R2.4.9 大阪地裁１３刑判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 大阪地裁７刑判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 奈良家地裁葛城支部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 京都家裁判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 福岡地家裁小倉支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 神戸家地裁伊丹支部判事補
H15.7.1 ～ H17.3.31 奈良地家裁判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 奈良家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 高松地裁判事補
＊１ ５２期の谷口真紀裁判官の判事補任官時点の氏名は「内田真紀」でしたところ，５０期の谷口哲也裁判官及び５２期の谷口真紀裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官時点から似ています。
＊２ 大津地裁令和７年２月２８日判決（担当裁判官は５２期の谷口真紀）は，被告人がＡ県議会議員として平成２９年度から令和４年度までの６年間にわたり，人件費や広聴広報費を架空計上するなどの虚偽領収書を多数作成・添付した収支報告書を提出して総額５８４万円余りの政務活動費の返還を免れた詐欺の事実を認定し，被告人の行為が長期かつ巧妙で議会や議員への信頼を損なうものであることや金額が多額である点，さらには政治家としての倫理観に欠けるといえる態度が看取されることなどから刑事責任は重いとしながらも，詐取分を含む返還金を支払済みで議員辞職と政治活動断念の意向を示していることを考慮したうえで，被告人を懲役１年６月に処し，この裁判が確定した日から５年間その刑の執行を猶予したものです。（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S46.4.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.26
R8.4.7 ～ 大阪地裁２民部総括（租税・行政部）
R6.4.1 ～ R8.4.6 大阪地裁１６民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 最高裁行政調査官室上席補佐
R2.4.1 ～ R3.3.31 最高裁行政調査官
H30.8.1 ～ R2.3.31 東京高裁１９民判事
H28.4.1 ～ H30.7.31 最高裁民事局第二課長
H27.4.1 ～ H28.3.31 名古屋地裁８民判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 最高裁家庭局付
H19.4.1 ～ H22.3.31 広島家地裁判事補
H18.7.1 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
H16.12.1 ～ H18.6.30 内閣官房司法制度改革推進室室員
H16.7.15 ～ H16.11.30 内閣官房副長官補付
H16.7.12 ～ H16.7.14 東京地裁判事補
H12.4.10 ～ H16.7.11 大阪地裁判事補
＊０ 高市早苗の夫である山本拓（元衆議院議員）とは別の人です。
＊１ 元裁判官妻もふもふのブログの「裁判官が参考にする文献や参考書（評価付き）～財産分与編～」には財産分与（調停や審判、人事訴訟）で，裁判官が良く参照する文献や参考書として以下の書籍が挙げられています。
① ２７期の松本哲泓『離婚に伴う財産分与－裁判官の視点にみる分与の実務－』（新日本法規、２０１９年）
② ４１期の蓮井俊治「財産分与に関する覚書」ケース研究３２９号
③ ５２期の山本拓「清算的財産分与に関する実務上の諸問題」家庭裁判所月報第６２巻３号１頁以下
④ ６２期の武藤裕一ほか『離婚事件における家庭裁判所の判断基準と弁護士の留意点』（新日本法規、２０２２年）
＊２ ５５期の川崎直也裁判官及び５２期の山本拓裁判官は，判例時報２５９５号（令和６年８月１１日号）に「最高裁民事破棄判決等の実情──令和５年度──」を寄稿しています。
＊３ 大阪地裁令和６年１１月２２日判決（裁判長は５２期の山本拓）は，「建物明渡請求事件」と「国家賠償請求事件」において，東日本大震災の被災者であり治療を要する疾患を抱える被告が市営住宅の目的外使用許可期間満了後も居住を継続できるかや，生活保護法２７条１項に基づく原告の転居先特定指導が違法か否かが争われた事案ですが，裁判所は，被告に許可期限後の正当な占有権原はなく権利濫用にも当たらないとして原告の建物明渡し請求を認め，平成２９年４月１日以降の家賃相当損害金（合計８４０万４８００円）の支払いに加え，令和６年４月１日から明渡し済みまで月額１０万８１００円が発生すると判断しましたが，他方で保護の目的達成に必要最小限度を超える転居指導は違法として国家賠償請求を一部容認し，被告に対し慰謝料５万５０００円及び遅延損害金の支払いを認め，最終的に残りの請求は棄却したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S46.12.4
出身大学 不明
退官時の年齢 40 歳
H24.11.7 依願退官
H24.4.1 ～ H24.11.6 青森家地裁判事補
H19.4.1 ～ H24.3.31 水戸地家裁判事補
H15.10.1 ～ H19.3.31 さいたま地家裁判事補（弁護士任官・東弁）
生年月日 S46.1.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.1.27
R5.4.1 ～ 東京高裁４民判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 函館地裁民事部部総括
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁５１民判事（行政部）
H26.4.1 ～ H29.3.31 広島高裁岡山支部第２部判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁４１民判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 仙台地家裁大河原支部判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 仙台地家裁大河原支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 那覇地家裁沖縄支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S46.3.11
出身大学 筑波大
定年退官発令予定日 R18.3.11
R7.4.1 ～ 東京高裁４刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 静岡地家裁沼津支部刑事部部総括
H31.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁７刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 長野地家裁松本支部判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁８刑判事
H22.4.10 ～ H25.3.31 札幌高裁刑事部判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 札幌地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
H15.7.15 ～ H19.3.31 那覇地家裁判事補
H12.4.10 ～ H15.7.14 東京地裁判事補
＊０ 「野沢晃一」と表記されていることがあります。
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 長野地裁松本支部平成３１年３月２５日判決（担当裁判官は５２期の野澤晃一，５５期の高島由美子及び６６期の岩下弘毅）は，長野県安曇野市にある特別養護老人ホーム「あずみの里」でおやつのドーナツを食べた直後の女性入所者の体調が急変し，その後に死亡した事件（平成２５年１２月１２日発生）に関して，罰金２０万円の有罪判決でした。
当該判決は，東京高裁令和２年７月２８日判決（担当裁判官は ３７期の大熊一之，４６期の奥山豪及び４７期の浅香竜太）によって破棄されました。
特別養護老人ホーム「あずみの里」で2013年、入所者の女性がおやつを喉に詰まらせ亡くなったとされる事件で、業務上過失致死罪に問われた准看護師の山口けさえ被告人の控訴審判決で、大熊一之裁判長は7月28日、有罪判決とした一審判決を破棄し、無罪を言い渡しました。https://t.co/CQnrVDPfrY
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) July 28, 2020
生年月日 S46.6.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.28
R7.4.1 ～ 東京家裁家事第４部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１４民判事
R3.4.1 ～ R4.3.31 千葉地家裁八日市場支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地家裁八日市場支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 福岡高裁宮崎支部判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁４９民判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 松江地家裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 松江地家裁判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 熊本家地裁八代支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 水戸地家裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 広島地裁判事補
生年月日 S46.6.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.14
R7.4.1 ～ 前橋地裁刑事部部総括（推測）
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京高裁１０刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 長野地家裁松本支部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 千葉地裁３刑判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 札幌高裁刑事部判事
H22.4.10 ～ H25.3.31 広島地家裁判事
H22.4.1 ～ H22.4.9 広島地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 前橋家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 名古屋地裁判事補
＊ 前橋地裁令和８年３月２日判決（裁判長は５２期の高橋正幸裁判官）は，群馬県太田市のホテルで２０代の知人女性に性的暴行を加えたとして，不同意性交の罪に問われた福島県南相馬市を拠点とする復興ボランティア団体代表の被告人に対し，無罪（求刑は懲役６年）を言い渡しました（東京新聞HPの「」参照）。
生年月日 S46.11.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.11.15
R7.4.1 ～ 東京家裁家事第５部判事（遺産分割部）
R3.4.1 ～ R7.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡地家裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁判事
H22.4.10 ～ H24.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
H21.4.1 ～ H22.4.9 宇都宮地家裁栃木支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 東京地裁判事補
H15.7.1 ～ H18.3.31 甲府地家判事補
H14.4.1 ～ H15.6.30 甲府家地裁判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 仙台地裁判事補
＊ 判事補任官時点の氏名は「杉田薫」であり，平成１５年７月１日に甲府地家裁判事補になってから令和３年４月１日に横浜地家裁小田原支部判事になるまでの氏名は「川畑薫」でした。
生年月日 S46.4.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.4.16
R8.4.1 ～ 名古屋高裁４民判事
R5.4.1 ～ R8.3.31 津地家裁四日市支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 名古屋高裁３民判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 水戸地家裁判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁１民判事
H22.4.10 ～ H23.3.31 長野家地裁松本支部判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 長野家地裁松本支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 岐阜地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 広島地家裁福山支部判事補
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
生年月日 S46.11.26
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.11.21
R8.4.1 ～ 佐賀家地裁判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 福岡高裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁２３民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福岡地裁３民判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 山口家地裁下関支部判事
H22.10.18 ～ H25.3.31 大阪地裁判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 大阪地家裁判事補
H18.4.1 ～ H22.3.31 福岡地家裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 山口地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 熊本地裁判事補
生年月日 S46.3.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.3.17
R7.4.1 ～ 神戸地家裁姫路支部判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪家裁家事第３部判事（遺産分割・人事訴訟部）
H30.4.1 ～ R4.3.31 和歌山家地裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁２民判事（破産再生執行保全部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 高知地家裁中村支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 大阪地裁判事
H21.4.1 ～ H22.10.17 大阪地家裁判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 山口家地裁岩国支部判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 和歌山地家裁判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 広島地家裁判事補
H12.10.18 ～ H13.3.31 広島地裁判事補
生年月日 S46.8.16
出身大学 不明
退官時の年齢 39 歳
H23.7.29 依願退官
H22.10.18 ～ H23.7.28 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.3.31 証取委事務局証券検査課課長補佐
H16.4.1 ～ H18.3.31 新潟地家裁判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 新潟家地裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 横浜地裁判事補
生年月日 S46.10.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.10.7
R6.4.1 ～ 東京地家裁立川支部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京高裁１１民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 金沢地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京家裁家事第６部判事（人事訴訟部）
H24.4.1 ～ H27.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H22.10.18 ～ H24.3.31 東京地裁３９民判事
H22.4.1 ～ H22.10.17 東京地裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京法務局訟務部付
H16.7.10 ～ H19.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事補
H12.10.18 ～ H16.7.9 東京地裁判事補
生年月日 S46.6.13
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.13
R8.4.1 ～ 大阪高裁１０民判事（家事抗告集中部）
R5.4.1 ～ R8.3.31 和歌山地裁民事部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 大阪地裁１６民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 松江家地裁判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H23.10.17 ～ H26.3.31 千葉地裁１民判事
H23.4.26 ～ H23.10.16 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.4.25 福島家地裁郡山支部判事補
H17.4.1 ～ H20.3.31 大阪家裁判事補
H16.4.1 ～ H17.3.31 熊本家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 熊本地裁判事補
＊１ ４９期の堀部亮一裁判官及び５４期の堀部麻記子裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官当初から似ています。
＊２ 千葉日報HPの「刑法適用誤り猶予判決 高裁破棄し実刑に」（２０１４年１０月３１日付）には「自動車運転過失致死傷罪に問われた男性被告（４２）に、刑法の規定で本来は付けられない執行猶予を付けたとして、大阪高裁は３１日、禁錮３年、保護観察付き執行猶予５年とした神戸地裁尼崎支部（堀部麻記子裁判官）の判決を破棄し、禁錮２年の判決を言い渡した。」と書いてあります。
生年月日 S46.9.29
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R18.9.29
R6.4.1 ～ 東京家裁家事第２部判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 広島高裁第４部判事（民事）
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地家裁川崎支部判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 盛岡家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁３３民判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 釧路地家裁北見支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 釧路家地裁北見支部判事補
H19.8.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.7.31 千葉地家裁判事補
H15.10.17 ～ H16.3.31 札幌地家裁判事補
H13.10.17 ～ H15.10.16 札幌地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 広島地裁福山支部令和４年２月２４日判決（D1-Lawに掲載。担当裁判官は新６０期の東根正憲）は，平成２３年５月及び平成２４年７月の贈与について意思能力を認めつつ，遺言能力があることに争いがなかった平成２３年１月作成の遺言公正証書について口授の不存在「だけ」を理由に無効であると判断した（税経通信２０２２年５月号１５２頁及び１５３頁参照）ものの，当該判決は広島高裁令和５年１０月１２日判決（D1-Lawに掲載。担当裁判官は４０期の脇由紀，４９期の梅本幸作及び５４期の佐々木清一）によって破棄され，平成２３年１月作成の遺言公正証書は有効であると認められました。
生年月日 S46.12.26
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R18.12.26
R7.4.1 ～ 大阪高裁１刑判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 宮崎地裁刑事部部総括
R2.4.1 ～ R4.3.31 大阪地裁１５刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 大阪地裁１０刑判事（令状部）
H28.4.1 ～ H31.3.31 熊本地家裁判事
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪高裁４刑判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 那覇地家裁判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 那覇地家裁判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
H18.4.1 ～ H19.3.31 長崎地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 長崎家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補
＊０ ５４期の船戸宏之裁判官（早稲田大卒・昭和４６年１２月２６日生まれ）及び５９期の船戸容子裁判官（早稲田大卒・昭和４６年１２月３０日生まれ）の勤務場所は，令和４年３月３１日までは似ていました。
＊１ 大阪大学大学院高等司法研究科HPの教員紹介に「船戸 宏之 大阪地方裁判所判事」が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
生年月日 S46.6.14
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.14
R6.4.1 ～ さいたま地裁４刑判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 福島地家裁会津若松支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 横浜地裁４刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 神戸地裁４刑判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京高裁１２刑判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 新潟地家裁新発田支部判事
H21.4.1 ～ H23.10.16 新潟地家裁新発田支部判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 金融庁証取委事務局証券調査指導官
H16.4.1 ～ H19.3.31 さいたま家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 福岡地家裁判事補
＊ さいたま地裁令和６年１２月２３日判決（担当裁判官は５４期の中川卓久裁判官）は，刑事訴訟において闇バイトに関連する立替金や報酬支払いを名目に被害者を呼び出した被告人らが，氏名不詳者らと共謀し長時間にわたり被害者を自動車内に監禁した上暴行を加え，携帯電話をスピーカーモードにして脅迫のやり取りを聞かせるなどして金銭を脅し取ろうとしたものの，被害者の母が警察に通報したため未遂に終わった事案につき，組織的かつ計画的な犯行で悪質性が高いと認定しながらも，被害者が負傷せず恐喝が未遂にとどまったことや被告人らが従属的立場だった点，さらに被告人らに前科がなく反省と更生の意思を示したことなどを考慮し，それぞれ懲役３年（執行猶予５年）を言い渡したものです（ChatGPT o1 pro作成の要約をベースにした記載です。）。
生年月日 S46.1.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.1.25
R8.4.1 ～ 宇都宮家地裁栃木支部判事
R4.4.1 ～ R8.3.31 さいたま地裁２民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福岡高裁１民判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H25.4.1 ～ H28.3.31 公調委事務局審査官
H23.10.17 ～ H25.3.31 津地家裁熊野支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 津地家裁熊野支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 水戸地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 神戸家地裁尼崎支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 千葉地裁判事補
＊ 福岡高裁令和２年５月２８日判決（担当裁判官は３７期の矢尾渉，５４期の佐藤拓海及び５６期の村上典子）（判例秘書掲載）は，「本件人身傷害補償条項の趣旨、目的に照らせば、同条項に基づく保険金請求権は、保険金額算定の基礎となった損害が生ずる者に帰属するものと解するのが合理的であり、死亡に係る損害は、法律上、死亡した被害者自身に生ずるものと理解されているのであるから、本件死亡保険金請求権は被保険者が取得し、相続や遺贈の対象となる」と判示しましたところ，最高裁令和７年１０月３０日判決は結論において同趣旨の判断をしました。
生年月日 S46.5.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.5.25
R6.4.1 ～ 東京地裁３２民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 那覇地家裁沖縄支部長
H30.4.1 ～ R3.3.31 千葉地裁５民判事（建築部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 静岡家地裁浜松支部判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 東京地裁１５民判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 長野地家裁厳原支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 長崎地家裁厳原支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 大阪地家裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 横浜家地裁判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 岡山地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
令和４年３月１０日に判決を言い渡した当時の，５４期の足立堅太裁判官の顔写真が載っています。
普天間騒音訴訟 国に１３億４０００万円あまりの賠償命じる https://t.co/nlH51vI8mI
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) June 23, 2022
生年月日 S46.12.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.12.18
R7.4.1 ～ 京都地裁６民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 広島家地裁判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 徳島地家裁判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 大阪家地裁堺支部判事
H26.4.1 ～ H28.3.31 名古屋高裁４民判事
H25.4.1 ～ H26.3.31 名古屋地裁２民判事
H23.10.17 ～ H25.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事
H22.4.1 ～ H23.10.16 神戸地家裁尼崎支部判事補
H19.4.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H16.4.1 ～ H19.3.31 静岡家地裁沼津支部判事補
H13.10.17 ～ H16.3.31 名古屋地裁判事補
生年月日 S46.6.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R18.6.17
R5.4.1 ～ 京都地裁５民判事（破産再生執行保全部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 高松高裁第２部判事（民事）
H30.4.1 ～ R3.3.31 京都地裁３民判事（行政部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 山口家地裁判事
H24.4.1 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H23.10.17 ～ H24.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H21.4.1 ～ H23.10.16 宮崎地家裁日南支部判事補
H18.4.1 ～ H21.3.31 大阪家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 高松法務局訟務部付
H13.10.17 ～ H16.3.31 大阪地裁判事補