幹部裁判官の経歴（２０期～２４期）

生年月日 S20.7.25
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H28年春・瑞宝重光章
H22.4.28 依願退官
H18.10.3 ～ H22.4.27 東京高裁１２民部総括
H16.9.13 ～ H18.10.2 大阪高裁９民部総括
H14.9.9 ～ H16.9.12 長野地家裁所長
H13.2.16 ～ H14.9.8 横浜地裁３民部総括
H11.4.1 ～ H13.2.15 東京地裁２３民部総括
H9.9.5 ～ H11.3.31 東京高裁判事
H8.9.5 ～ H9.9.4 法務省大臣官房審議官（民事局担当）
H2.4.5 ～ H8.9.4 法務省大臣官房参事官（民事担当）
S62.6.1 ～ H2.4.4 法務省民事局第四課長
S62.4.1 ～ S62.5.31 法務大臣官房付
S61.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S58.4.1 ～ S61.3.31 札幌地裁判事
S57.4.11 ～ S58.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S57.4.10 東京地裁判事補
S55.4.1 ～ S57.3.31 最高裁民事局付
S53.5.1 ～ S55.3.31 名古屋地裁判事補
S50.4.11 ～ S53.4.30 浦和地家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.4.10 大阪地裁判事補

生年月日 S21.10.26
出身大学 東大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H29年秋・瑞宝重光章
H22.12.31 依願退官
H16.12.27 ～ H22.12.30 大阪高裁５民部総括
H15.7.18 ～ H16.12.26 函館地家裁所長
H13.4.1 ～ H15.7.17 東京高裁判事
H9.1.12 ～ H13.3.31 横浜地裁８民部総括
H5.4.1 ～ H9.1.11 東京地裁３５民部総括
H3.4.1 ～ H5.3.31 東京地裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 公調委事務局審査官
S62.4.1 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 水戸地家裁日立支部判事
S57.4.11 ～ S59.3.31 大阪地裁判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 大阪地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
S52.4.1 ～ S53.3.31 神戸地裁判事補
S50.4.1 ～ S52.3.31 神戸家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 札幌地裁判事補

＊　蛇の目ミシン工業株式会社（令和３年１０月１日以降の会社名は株式会社ジャノメです。）が仕手筋に株式を取得され，暴力団など好ましくない人物への株式譲渡を防ぐために当該仕手筋に回収不可能な金員の交付を行い会社に損害を与えたといういわゆる「蛇の目ミシン事件」につき，東京高裁平成１５年３月２７日判決（担当裁判官は２０期の石垣君雄，２４期の大和陽一郎及び２９期の富田善範）（判例秘書に掲載）は元社長らの損害賠償責任を否定したものの，最高裁平成１８年４月１０日判決は高裁判決を破棄して，元社長らの損害賠償責任を肯定しました。

生年月日 S20.1.5
出身大学 中央大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H27年春・瑞宝中綬章
H18.7.12 依願退官
H16.7.10 ～ H18.7.11 山口家裁所長
H16.4.1 ～ H16.7.9 東京高裁判事
H11.4.1 ～ H16.3.31 甲府地裁刑事部部総括
H10.11.8 ～ H11.3.31 横浜地裁４刑部総括
H7.4.1 ～ H10.11.7 横浜地裁判事
H3.4.1 ～ H7.3.31 新潟地家裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 東京地家裁八王子支部判事
S58.4.1 ～ S62.3.31 静岡地家裁判事
S57.4.11 ～ S58.3.31 秋田家地裁判事
S55.4.1 ～ S57.4.10 秋田家地裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 東京地裁判事補
S50.8.15 ～ S53.3.31 東京地検検事
S50.4.10 ～ S50.8.14 東京地裁判事補
S47.4.11 ～ S50.4.9 前橋地裁判事補

生年月日 S19.10.2
出身大学 中央大
退官時の年齢 70 歳
叙勲 H27年秋・旭日大綬章
H26.10.2 定年退官
H22.1.6 ～ H26.10.1 最高裁判事・一小
H19.10.2 定年退官
H18.6.30 ～ H19.10.1 最高検次長検事
H17.8.25 ～ H18.6.29 広島高検検事長
H15.4.1 ～ H17.8.24 法務省矯正局長
H14.1.18 ～ H15.3.31 法務省保護局長
H12.4.5 ～ H14.1.17 奈良地検検事正
H11.4.3 ～ H12.4.4 最高検検事
H9.4.3 ～ H11.4.2 司研検察教官
H8.4.1 ～ H9.4.2 東京地検総務部長
H6.4.1 ～ H8.3.31 東京高検検事
H2.4.1 ～ H6.3.31 東京地検検事
H1.3.28 ～ H2.3.31 福岡地検刑事部長
S62.3.27 ～ H1.3.27 福岡地検公安部長
S61.8.15 ～ S62.3.26 福岡高検検事
S57.3.25 ～ S61.8.14 東京地検検事
S55.3.25 ～ S57.3.24 横浜地検検事
S53.3.24 ～ S55.3.24 宇都宮地検検事
S51.3.22 ～ S53.3.23 東京地検検事
S48.3.23 ～ S51.3.21 仙台地検検事
S47.4.11 ～ S48.3.22 東京地検検事

＊１　平成２７年３月，長島・大野・常松法律事務所に入所し，令和２年２月，青陵法律事務所に入所しました（青陵法律事務所HPの「弁護士　横田尤孝」参照）。
＊２の１　最高裁平成２２年５月３１日決定（裁判長は２４期の横田尤孝最高裁判所判事）は，花火大会が実施された公園と最寄り駅とを結ぶ歩道橋で多数の参集者が折り重なって転倒して死傷者が発生した事故（平成１３年７月２１日発生の明石花火大会歩道橋事故）について，雑踏警備に関し現場で警察官を指揮する立場にあった警察署地域官及び現場で警備員を統括する立場にあった警備会社支社長に業務上過失致死傷罪が成立するとされた事例です。
＊２の２　最高裁平成２８年７月１２日決定（裁判長は２４期の大谷剛彦最高裁判所判事）は， 花火大会が実施された公園と最寄り駅とを結ぶ歩道橋で多数の参集者が折り重なって転倒して死傷者が発生した事故（平成１３年７月２１日発生の明石花火大会歩道橋事故）について，警察署副署長に同署地域官との業務上過失致死傷罪の共同正犯は成立しないとされた事例です。

兵庫県警が明石歩道橋事故を受けて出した『雑踏警備の手引き』が勉強になる。

ハード、ソフトの両面で梨泰院の事故が悪条件だったかがわかる。甲子園の六甲おろしにそんな効果があったとは。関係者でなくても、10分ほど目を通すだけでもいいので読んでほしい。

■こちら→https://t.co/E2Ig3yM7OX pic.twitter.com/Rlt9JwDlQi

— Gakushi Fujiwara / 藤原学思 (@fujiwara_g1) October 31, 2022

生年月日 S21.9.18
出身大学 中央大
退官時の年齢 63 歳
叙勲 H29年春・瑞宝重光章
H22.6.16 依願退官
H20.3.31 ～ H22.6.15 東京高裁２１民部総括
H17.8.5 ～ H20.3.30 大阪高裁１２民部総括
H16.2.16 ～ H17.8.4 徳島地家裁所長
H14.4.1 ～ H16.2.15 福岡高裁那覇支部長
H13.1.14 ～ H14.3.31 さいたま地裁２民部総括
H10.4.1 ～ H13.1.13 東京地裁４４民部総括
H7.4.1 ～ H10.3.31 横浜地裁７民部総括
H6.4.1 ～ H7.3.31 横浜地裁判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 東京高裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 法務省訟務局付
S63.3.25 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S60.4.1 ～ S63.3.24 新潟地家裁新発田支部長
S57.4.11 ～ S60.3.31 東京地裁判事
S57.4.1 ～ S57.4.10 東京地裁判事補
S55.4.1 ～ S57.3.31 釧路地家裁帯広支部判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 東京地裁判事補
S50.4.10 ～ S53.3.31 東京法務局訟務部付
S50.4.3 ～ S50.4.9 東京地裁判事補
S47.4.11 ～ S50.4.2 札幌地裁判事補

生年月日 S18.11.16
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 64 歳
叙勲 H26年春・瑞宝中綬章
H19.11.26 依願退官
H19.3.30 ～ H19.11.25 前橋家裁所長
H17.12.12 ～ H19.3.29 山形地家裁所長
H15.9.30 ～ H17.12.11 福岡高裁宮崎支部長
H14.6.11 ～ H15.9.29 さいたま地家裁越谷支部長
H12.4.1 ～ H14.6.10 東京地裁八王子支部１刑部総括
H7.4.1 ～ H12.3.31 東京高裁判事
H5.4.1 ～ H7.3.31 名古屋地裁４刑部総括
H3.4.1 ～ H5.3.31 名古屋高裁判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 東京地裁判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
S58.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事
S57.4.11 ～ S58.3.31 大阪家裁判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 大阪家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 函館地家裁判事補
S50.4.1 ～ S53.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　令和３年７月現在，紀尾井坂テーミス綜合法律事務所に所属しています（同事務所HPの「弁護士詳細」参照）。
＊２　足利事件に関する東京高裁平成８年５月９日判決（控訴棄却・無期懲役）の左陪席裁判官でした。
    なお，同事件については，東京高裁平成２１年６月２３日決定（再審開始決定）を経て，宇都宮地裁平成２２年３月２６日判決により無罪となりました。

生年月日 S22.11.24
出身大学 東大
退官時の年齢 56 歳
叙勲 H30年春・瑞宝中綬章
H16.4.1 依願退官
H15.12.23 ～ H16.3.31 静岡地裁所長
H12.8.1 ～ H15.12.22 東京地裁９民部総括
H10.4.1 ～ H12.7.31 司研第一部教官
H5.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁部総括（民事部）
H5.1.5 ～ H5.3.31 東京地裁判事
S63.4.1 ～ H5.1.4 最高裁人事局給与課長
S61.4.1 ～ S63.3.31 神戸地裁判事
S57.4.9 ～ S61.3.31 東京地裁判事
S54.3.15 ～ S57.4.8 最高裁人事局付
S52.4.1 ～ S54.3.14 旭川地家裁判事補
S49.6.10 ～ S52.3.31 最高裁刑事局付
S47.4.11 ～ S49.6.9 東京地裁判事補

生年月日 S22.5.10
出身大学 京大
退官時の年齢 58 歳
叙勲 H23.7.21瑞宝中綬章
H17.7.31 依願退官
H17.1.21 ～ H17.7.30 大阪高裁３刑部総括
H15.4.1 ～ H17.1.20 青森地家裁所長
H13.4.1 ～ H15.3.31 さいたま地裁１刑部総括
H12.4.1 ～ H13.3.31 東京高裁判事
H9.3.14 ～ H12.3.31 東京地裁１刑部総括
H6.4.1 ～ H9.3.13 東京高裁判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 福岡地裁２刑部総括
S60.4.1 ～ H2.3.31 浦和地家裁判事
S57.4.11 ～ S60.3.31 大阪地裁判事
S54.3.26 ～ S57.4.10 書研教官
S52.4.1 ～ S54.3.25 東京地裁判事補
S50.4.1 ～ S52.3.31 福岡家地裁久留米支部判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S22.7.31
出身大学 大阪市大
退官時の年齢 64 歳及び70歳
叙勲 H30年春・瑞宝重光章
H29.7.31 定年退官
H23.11.1 ～ H29.7.30 神戸簡裁判事
H23.9.30 依願退官
H18.9.26 ～ H23.9.29 大阪高裁４刑部総括
H17.8.2 ～ H18.9.25 金沢家裁所長
H15.12.6 ～ H17.8.1 高松高裁第１部部総括
H13.4.1 ～ H15.12.5 京都地裁１刑部総括
H12.1.26 ～ H13.3.31 大阪地家裁岸和田支部長
H10.7.31 ～ H12.1.25 大阪地裁堺支部刑事部部総括
H9.4.1 ～ H10.7.30 大阪地裁４刑部総括
H8.4.1 ～ H9.3.31 大阪高裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 松江地裁刑事部部総括
H2.4.1 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
S62.4.1 ～ H2.3.31 京都地家裁舞鶴支部判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 大阪地裁判事
S57.4.11 ～ S59.3.31 松江地家裁益田支部判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 松江地家裁益田支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 大阪地裁判事補
S50.4.1 ～ S53.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 長崎地裁判事補

＊０　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

古川元判事は経歴的にも現場オブ現場な人で面白かったので今も強く記憶している。「裁判官の評価は、高裁から見れば記録と双方の主張から、一審で手抜きしたかどうか分かるけど、所長はそれができないから書記官にそれとなく聞いてみるとかしかない」と行政職に就いたときもとても現場目線だった。

— Y.K (@Yu_guitarlaw) November 11, 2022

＊１　大阪市立大学同窓会HPに「昭和41年入学法学部有志同期会―古川博さん＜瑞宝重光賞＞叙勲祝賀会―」が載っています。
＊２の１　以下の記載は，大阪高裁４刑部総括を依願退官した後に神戸簡易裁判所判事をしていた古川博裁判官の職務行為に関する私の体験談です（一連の経緯につき「弁護士会副会長経験者に対する懲戒請求事件について，日弁連懲戒委員会に定型文で棄却された体験談（私が情報公開請求を開始した経緯も記載しています。）」参照）。
    とある高検の検事長を経験した弁護士に法律相談をした，兵庫県某市在住の人（平成２４年７月２日にJR掛川駅構内のそば屋で発生した暴行事件（以下「本件暴行事件」といいます。）の被害者とされた人物）が夕方に提出した被害届（罪名は暴行罪及び強要罪であり，被害発生日は平成２４年６月２９日となっていたもの）に基づき，提出翌日である平成２４年８月２１日，兵庫県灘警察署が名古屋市在住のAさんを姫路駅の近くで午前８時３３分に逮捕し，接見禁止付で勾留した後，私は，知り合いの弁護士の紹介によりAさんの事件に弁護人として関与するようになりました（都道府県警察の管轄区域外における権限につき警察法６１条参照）。
    本件暴行事件については，Aさんの自宅に関する捜索差押えまで実施された後，暴行罪により，平成２４年９月７日，神戸簡易裁判所において罰金２０万円の略式命令となりました（裁判所の土地管轄は，代用刑事施設としての警察署留置場に勾留されている被告人の現在地にもあることにつき刑事訴訟法２条１項参照）。
    その後，神戸簡裁平成２５年７月１０日判決（担当裁判官は２４期の古川博裁判官。なお，判決書は４頁であり，そのうちの「弁護人の主張に対する判断」は３１行でした。）は罰金２０万円の有罪判決でしたし，大阪高裁平成２５年１１月２７日判決（裁判長は２９期の川合昌幸裁判官，陪席裁判官は３６期の奥田哲也裁判官及び４６期の長瀬敬昭裁判官）で控訴を棄却されました（当該判決では，情状立証として虚偽告訴を立証するために行った証拠調べの請求（控訴提起後の証拠及び原審検察官が証拠調べに同意しなかった証拠がメインです。）を含む，控訴審におけるすべての証拠調べ請求を必要性なしということで却下された上で，「被害者らが虚偽告訴を行ったと窺わせる証拠はない」という判断をされました。）し，最高裁平成２６年２月２７日決定で上告を棄却されました。

この間、市議会の多数派による百条委員会、刑事告発、問責決議など、いろいろありましたが、表の世界のそれら出来事よりも精神的にしんどかったのは、殺害予告メールの方でした。「明石市長を辞めないと殺す」という脅迫メールが百何十通もきていますが、捜査に進展はなく、今に至っています。

— 明石市長　泉 房穂（いずみ ふさほ） (@izumi_akashi) October 15, 2022

東京国税局の考査課情報（令和３年７月・第１４５号）（OB税理士との会合について）１／２を添付しています。 pic.twitter.com/ooR2InfzkE

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) February 13, 2023

東京国税局の考査課情報（令和元年６月・１２８号）（OB税理士との会合の自粛等について）１／２を添付しています。 pic.twitter.com/RiJNN9kiPK

— 弁護士　山中理司 (@yamanaka_osaka) February 13, 2023

＊２の２　早稲田大学HPに載ってある「河合健司元仙台高裁長官講演会講演録 裁判官の実像」）には「仮に一審判決の結論が最終的に覆らないとしても，事件の具体的な事情を踏まえた適正な手続き，デュープロセスをしっかりと踏むことによって刑事罰を科す，そのことだけが刑事罰が正当化される根拠です。その根源的な問題，つまり，あくまでも被告人のために，適正な手続きを経て刑を確定させること，それが，裁判官が刑事罰を科すことができる正当化の根拠であるところ，その視点が私の考えの中で抜け落ちてしまった。」と書いてあります（リンク先のPDF１２頁）。

市民様からの理不尽な電話により、メンタルダウンで一人休みになりました。
また、コールセンターもメンタルからくる体調不良で二人お休みです。
この現状を誰か新聞とかにのせてくれませんかね。ネットはダメです。見ないから

— ワクチン接種担当部署のしがない市職員(イオっち) (@nHPNJZmFVgiImJ4) June 3, 2021

【告訴実況】
千葉県Ｉ警察に告訴状持参
別室に通されて、若い警官が対応

第一声は定番の
警「とりあえずコピーとらせていただけますか」
弁「とりあえず受理していただけますか」

— 弁護士 髙橋裕樹（アトム市川船橋法律事務所代表） (@ichifuna_law) December 25, 2020

公安警察ってやばいすね。。。
こういうことが罷り通る世の中でいいんですか、ほんとに。 https://t.co/MQYD0XyCZ5

— CHO Seiho／趙誠峰 (@cho_seiho) September 19, 2021

「こんなん絶対公判請求できないだろ」と思う事件でも勾留+勾留延長されて満期で不起訴釈放されて、会社クビになって親族から絶縁されて人生詰む人を何人見てきたことか。あんなことした裁判官と検察官は絶対許さない。

— きたぐにのふわもこ (@kitaguni_b) April 6, 2022

【18日午後1:00・再】#こころの時代～宗教・人生～
それでも、信じる
負け続ける元裁判官

「伝説の裁判官」とよばれる木谷明さん。彼をモデルとしたマンガやドラマも制作された。被告人の話を徹底的に聞き、向き合う姿勢はいかにして生まれたか、その半生を聞く

[Eテレ] https://t.co/ixEWlMdD6w

— NHKドキュメンタリー (@nhk_docudocu) September 17, 2021

生年月日 S20.9.17
出身大学 中央大
退官時の年齢 59 歳
叙勲 H27年秋・瑞宝中綬章
H17.6.28 依願退官
H16.2.28 ～ H17.6.27 静岡家裁所長
H13.4.1 ～ H16.2.27 水戸地家裁土浦支部長
H9.4.1 ～ H13.3.31 千葉地裁５民部総括
H5.4.1 ～ H9.3.31 浦和地家裁判事
H1.4.1 ～ H5.3.31 千葉地家裁佐倉支部判事
S60.4.1 ～ H1.3.31 東京地裁判事
S58.5.1 ～ S60.3.31 新潟地家裁新発田支部長
S57.4.11 ～ S58.4.30 東京地裁判事
S55.4.1 ～ S57.4.10 東京地裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 釧路地家裁帯広支部判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京地裁判事補
S50.4.1 ～ S51.3.31 東京家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 鳥取地裁判事補

生年月日 S22.12.9
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 R１年春・瑞宝重光章
H21.1.16 依願退官
H17.6.2 ～ H21.1.15 福岡高裁１民部総括
H15.8.19 ～ H17.6.1 松山家裁所長
H12.8.30 ～ H15.8.18 千葉地裁５民部総括
H9.9.8 ～ H12.8.29 東京地裁１７民部総括
H7.4.1 ～ H9.9.7 東京高裁判事
H3.4.1 ～ H7.3.31 大分地裁２民部総括
S63.4.1 ～ H3.3.31 千葉地家裁判事
S59.4.1 ～ S63.3.31 富山地家裁高岡支部判事
S57.4.11 ～ S59.3.31 東京地裁判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 山形家地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 山形家地裁米沢支部判事補
S51.4.1 ～ S53.3.31 東京地裁判事補
S50.4.1 ～ S51.3.31 東京家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.3.31 秋田地裁判事補

生年月日 S19.10.15
出身大学 一橋大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 H26年秋・瑞宝中綬章
H17.12.12 依願退官
H15.12.5 ～ H17.12.11 仙台家裁所長
H14.2.19 ～ H15.12.4 東京家裁家事部所長代行者（家事第１部部総括）
H11.10.20 ～ H14.2.18 東京家裁家事第５部部総括
H10.4.1 ～ H11.10.19 東京高裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 長野地家裁松本支部長
H3.4.1 ～ H6.3.31 千葉家裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 水戸地家裁日立支部長
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京地裁判事
S57.4.11 ～ S59.3.31 水戸地家裁判事
S55.4.1 ～ S57.4.10 水戸地家裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 大阪地裁判事補
S50.4.10 ～ S53.3.31 浦和地家裁判事補
S47.4.11 ～ S50.4.9 仙台地裁判事補

生年月日 S22.5.30
出身大学 京大
退官時の年齢 59 歳
H18.12.22 依願退官
H17.7.7 ～ H18.12.21 鳥取地家裁所長
H14.6.15 ～ H17.7.6 高松高裁第２部部総括
H13.6.12 ～ H14.6.14 神戸地家裁尼崎支部長
H11.4.1 ～ H13.6.11 神戸地裁２民部総括
H5.4.1 ～ H11.3.31 大阪地裁１２民→２１民→２民部総括
H2.4.1 ～ H5.3.31 大阪高裁判事
S60.4.1 ～ H2.3.31 最高裁調査官
S57.10.1 ～ S60.3.31 東京地裁判事
S57.4.11 ～ S57.9.30 長崎地家裁厳原支部判事
S56.4.1 ～ S57.4.10 長野地家裁厳原支部判事補
S53.8.1 ～ S56.3.31 東京地裁判事補
S51.7.17 ～ S53.7.31 最高裁民事局付
S47.4.11 ～ S51.7.16 大阪地裁判事補