２７期の裁判官

生年月日 S19.6.7
出身大学 早稲田大
退官時の年齢 64 歳
H21.3.30 依願退官
H19.1.1 ～ H21.3.29 大阪家裁家事第３部部総括
H18.4.1 ～ H18.12.31 大阪高裁１０民判事
H15.4.1 ～ H18.3.31 大阪高裁１４民判事
H12.1.17 ～ H15.3.31 神戸地裁尼崎支部２民部総括
H10.4.5 ～ H12.1.16 大阪地裁２３民部総括
H8.4.1 ～ H10.4.4 大阪高裁判事
H6.4.1 ～ H8.3.31 高松法務局訟務部長
H3.4.1 ～ H6.3.31 大阪法務局訟務部副部長
H2.4.1 ～ H3.3.31 大阪法務局訟務部付
S62.4.1 ～ H2.3.31 大阪地裁判事
S56.4.1 ～ S62.3.31 横浜地裁判事補
S54.4.1 ～ S56.3.31 札幌地家裁判事補
S53.4.1 ～ S54.3.31 札幌家地裁判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 岡山地裁判事補

生年月日 S21.4.22
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
H23.4.22 定年退官
H20.4.17 ～ H23.4.21 名古屋地裁判事
H19.4.1 ～ H20.4.16 名古屋地家裁一宮支部長
H18.4.1 ～ H19.3.31 名古屋家裁家事第２部部総括
H13.9.1 ～ H18.3.31 津地家裁四日市支部長
H10.4.1 ～ H13.8.31 富山地家裁高岡支部長
H7.4.1 ～ H10.3.31 岐阜家地裁判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 岐阜地家裁高山支部判事
S62.4.1 ～ H4.3.31 名古屋地裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 静岡地家裁下田支部判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 静岡地家裁下田支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 盛岡家地裁判事補
S55.4.1 ～ S56.3.31 大阪地裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 大阪家裁判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 前橋地裁判事補

生年月日 S24.4.29
出身大学 不明
退官時の年齢 62 歳
叙勲 R6.5.9瑞宝中綬章
H24.3.16 依願退官
H19.4.1 ～ H24.3.15 大阪高裁６民判事
H15.4.1 ～ H19.3.31 神戸地裁尼崎支部２民部総括
H11.4.1 ～ H15.3.31 大阪高裁判事
H7.4.11 ～ H11.3.31 奈良地家裁葛城支部判事
H3.4.1 ～ H7.4.10 福岡地家裁直方支部判事
S63.4.1 ～ H3.3.31 大阪地裁判事
S60.4.11 ～ S63.3.31 和歌山地家裁判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 和歌山地家裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 福岡地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 大阪地家裁堺支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 奈良地裁判事補

＊　弁護士安達悠司のブログに「父安達嗣雄の訃報について」（２０２４年５月１１日付）が載っています。

生年月日 S23.2.24
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
H25.2.24 定年退官
H22.4.2 ～ H25.2.23 前橋地家裁高崎支部長
H18.4.17 ～ H22.4.1 前橋地裁２民部総括
H14.4.1 ～ H18.4.16 東京地家裁八王子支部判事
H11.3.20 ～ H14.3.31 千葉地家裁木更津支部長
H10.4.1 ～ H11.3.19 千葉地家裁木更津支部判事
H5.4.1 ～ H10.3.31 長野地家裁松本支部判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ H2.3.31 秋田地家裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 京都地裁判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 京都地裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 水戸地家裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 静岡地家裁判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 浦和地裁判事補

生年月日 S25.6.16
出身大学 京大
退官時の年齢 62 歳
H25.3.31 依願退官
H22.7.1 ～ H25.3.30 神戸地裁尼崎支部民事部部総括
H17.4.1 ～ H22.6.30 大阪高裁４民判事
H13.9.25 ～ H17.3.31 神戸地家裁明石支部長
H12.4.1 ～ H13.9.24 和歌山地家裁判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 大阪高裁判事
H6.4.1 ～ H9.3.31 仙台高裁秋田支部判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 大阪地裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 福井地家裁武生支部判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 千葉地家裁判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 千葉地家裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 札幌地家裁小樽支部判事補
S55.4.1 ～ S56.3.31 神戸地裁判事補

生年月日 S23.5.12
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
H25.5.12 定年退官
H24.4.1 ～ H25.5.11 さいたま家地裁判事
H19.4.1 ～ H24.3.31 静岡地家裁沼津支部長
H15.9.30 ～ H19.3.31 さいたま地家裁越谷支部長
H15.4.1 ～ H15.9.29 さいたま家地裁越谷支部判事
H10.4.1 ～ H15.3.31 長野地家裁松本支部長
H7.4.1 ～ H10.3.31 千葉地家裁判事
H3.4.1 ～ H7.3.31 福島地家裁相馬支部判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 名古屋家裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 宮崎家地裁都城支部判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 宮崎家地裁都城支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補
S55.4.1 ～ S56.3.31 宇都宮地家裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 宇都宮家地裁判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 札幌地裁判事補

生年月日 S24.3.15
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R1年秋・瑞宝中綬章
H26.3.15 定年退官
H24.6.5 ～ H26.3.14 富山地家裁所長
H21.3.31 ～ H24.6.4 名古屋地家裁岡崎支部長
H19.11.10 ～ H21.3.30 名古屋家裁家事第１部部総括
H17.4.1 ～ H19.11.9 津地裁民事部部総括
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京高裁判事
H9.8.1 ～ H14.3.31 名古屋地裁４民部総括
H8.11.1 ～ H9.7.31 名古屋高裁判事
H6.4.1 ～ H8.10.31 岐阜地家裁判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.31 仙台地家裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 大阪家裁判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 大阪家裁判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 千葉家地裁松戸支部判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 岐阜家地裁判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 大阪地裁判事補

生年月日 S23.9.25
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R1年秋・瑞宝重光章
H25.9.25 定年退官
H23.12.22 ～ H25.9.24 仙台高裁１民部総括
H22.6.1 ～ H23.12.21 盛岡地家裁所長
H20.11.17 ～ H22.5.31 横浜地家裁川崎支部長
H20.4.1 ～ H20.11.16 東京高裁判事
H18.4.1 ～ H20.3.31 静岡地裁１民部総括
H13.1.6 ～ H18.3.31 東京地裁４０民部総括
H10.4.1 ～ H13.1.5 東京高裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 宇都宮地家裁判事
H2.4.1 ～ H6.3.31 福島地家裁白河支部長
S62.4.1 ～ H2.3.31 横浜地裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 神戸地家裁龍野支部判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 神戸地家裁龍野支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補
S55.4.1 ～ S56.3.31 千葉地家裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 千葉家裁判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 仙台地裁判事補

生年月日 S24.8.25
出身大学 静岡大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R2年秋・瑞宝重光章
H26.8.25 定年退官
H23.1.19 ～ H26.8.24 東京高裁２４民部総括
H21.6.27 ～ H23.1.18 仙台地裁所長
H19.12.7 ～ H21.6.26 仙台家裁所長
H18.2.28 ～ H19.12.6 青森地家裁所長
H15.4.1 ～ H18.2.27 東京地裁民事部所長代行者（２１民部総括）
H12.8.1 ～ H15.3.31 東京地裁４３民部総括
H8.4.1 ～ H12.7.31 司研民裁教官
H7.4.1 ～ H8.3.31 東京高裁判事
H4.4.1 ～ H7.3.31 宮崎地裁１民部総括
S63.4.1 ～ H4.3.31 東京地裁判事
S61.4.1 ～ S63.3.31 鹿児島地家裁名瀬支部判事
S60.4.11 ～ S61.3.31 東京地裁判事補
S58.4.1 ～ S60.4.10 東京地裁判事補
S56.4.1 ～ S58.3.31 釧路家地裁判事補
S53.3.25 ～ S56.3.31 書研教官
S50.4.11 ～ S53.3.24 東京地裁判事補

生年月日 S23.4.20
出身大学 不明
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R2年秋・瑞宝中綬章
H25.4.20 定年退官
H21.9.28 ～ H25.4.19 福岡高裁宮崎支部長
H18.4.1 ～ H21.9.27 福岡高裁宮崎支部民事部部総括
H17.4.1 ～ H18.3.31 熊本地裁２民部総括
H13.4.1 ～ H17.3.31 福岡地裁２民部総括
H7.4.1 ～ H13.3.31 宮崎地裁１民部総括
H2.4.1 ～ H7.3.31 福岡地家裁判事
S61.4.1 ～ H2.3.31 大阪地裁判事
S60.4.11 ～ S61.3.31 宮崎地家裁判事
S58.4.1 ～ S60.4.10 宮崎地家裁判事補
S55.4.1 ～ S58.3.31 京都地裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 釧路地家裁帯広支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S22.4.26
出身大学 一橋大
退官時の年齢 65 歳
叙勲
H24.4.26 定年退官
H22.4.2 ～ H24.4.25 福岡高裁４民部総括
H20.6.24 ～ H22.4.1 松山家裁所長
H18.10.16 ～ H20.6.23 さいたま地家裁川越支部長
H14.4.1 ～ H18.10.15 さいたま地裁２民部総括
H12.4.1 ～ H14.3.31 東京地家裁八王子支部判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 東京高裁判事
H5.4.1 ～ H9.3.31 甲府地家裁都留支部判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 神戸地裁判事
S62.4.1 ～ H2.3.31 東京地裁判事
S60.4.11 ～ S62.3.31 福井地家裁武生支部判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 福井地家裁武生支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 大阪地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 前橋地家裁高崎支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 千葉地裁判事補

生年月日 S21.7.20
出身大学 立命館大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 H29年春・瑞宝重光章
H23.7.20 定年退官
H20.9.3 ～ H23.7.19 大阪高裁９民部総括
H19.3.31 ～ H20.9.2 和歌山地家裁所長
H18.2.28 ～ H19.3.30 富山地家裁所長
H16.5.21 ～ H18.2.27 神戸地家裁姫路支部長
H14.4.1 ～ H16.5.20 大阪高裁判事
H10.4.1 ～ H14.3.31 大阪地裁５民部総括
H8.4.1 ～ H10.3.31 大阪地裁８民部総括
H6.4.1 ～ H8.3.31 神戸地家裁豊岡支部判事
H5.4.1 ～ H6.3.31 神戸家地裁豊岡支部判事
H2.4.1 ～ H5.3.31 大阪地裁判事
S60.4.11 ～ H2.3.31 高知地家裁判事
S60.4.1 ～ S60.4.10 高知地家裁判事補
S57.4.1 ～ S60.3.31 大阪地裁判事補
S55.4.1 ～ S57.3.31 長野家地裁判事補
S53.4.1 ～ S55.3.31 長野地家裁上田支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 名古屋地裁判事補

＊１　以下の記事も参照してください。
・　高裁の部総括判事の位置付け
・　毎年６月開催の長官所長会同
・　新任の地家裁所長等を対象とした実務協議会の資料
・　部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・　地方裁判所支部及び家庭裁判所支部

・近時離婚自体慰謝料と離婚原因慰謝料の違いを意識させる判例が多いことから、遅延損害金の始期や利率の関係で、不倫が絡まない事案でも離婚自体慰謝料と離婚原因慰謝料を振り分けて請求する訴状が出てくるのでは無いか。それに対して裁判官がどう判断するのかは難しい（松本談）

— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) March 1, 2023

＊２　元裁判官妻もふもふのブログの「裁判官が参考にする文献や参考書（評価付き）～財産分与編～」には財産分与（調停や審判、人事訴訟）で，裁判官が良く参照する文献や参考書として以下の書籍が挙げられています。
①　２７期の松本哲泓『離婚に伴う財産分与ー裁判官の視点にみる分与の実務ー』（新日本法規、２０１９年）
②　４１期の蓮井俊治「財産分与に関する覚書」ケース研究３２９号
③　５２期の山本拓「清算的財産分与に関する実務上の諸問題」家庭裁判所月報第６２巻３号１頁以下
④　６２期の武藤裕一ほか『離婚事件における家庭裁判所の判断基準と弁護士の留意点』（新日本法規、２０２２年）

生年月日 S24.11.10
出身大学 中央大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R2年春・瑞宝中綬章
H26.11.10 定年退官
H25.3.20 ～ H26.11.9 水戸家裁所長
H22.5.10 ～ H25.3.19 名古屋高裁１刑部総括
H20.4.11 ～ H22.5.9 仙台高裁刑事部部総括
H19.3.26 ～ H20.4.10 千葉地家裁松戸支部長
H15.8.15 ～ H19.3.25 静岡地家裁浜松支部長
H12.8.1 ～ H15.8.14 横浜地裁３刑部総括
H10.4.1 ～ H12.7.31 横浜地裁判事
H6.4.1 ～ H10.3.31 名古屋高裁判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 調研教官
S63.4.1 ～ H3.3.31 東京家裁判事
S60.4.11 ～ S63.3.31 福岡地家裁久留米支部判事
S59.4.1 ～ S60.4.10 福岡地家裁久留米支部判事補
S56.4.1 ～ S59.3.31 横浜地裁判事補
S53.4.1 ～ S56.3.31 広島地家裁呉支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 東京地裁判事補

＊　福井女子中学生殺人事件に関しては，平成１６年３月１９日に日弁連が再審支援を決定し，同年７月１５日に再審請求が出されて，名古屋高裁金沢支部平成２３年１１月３０日決定（裁判長は２６期の伊藤新一郎）は再審開始決定であり，名古屋高裁平成２５年３月６日決定（裁判長は２７期の志田洋）は再審開始取消決定であり，最高裁平成２６年１２月１０日決定（裁判長は２４期の千葉勝美）は特別抗告棄却決定でした。
    その後，令和４年１０月１４日に名古屋高裁金沢支部に第２次再審請求が出されて（中日新聞HPの「福井女子中学生殺人事件　前川さん第２次再審請求　「無罪勝ち取るまで戦う」 」参照），名古屋高裁令和６年１０月２３日決定（裁判長は４２期の山田耕司）は再審開始決定であり，名古屋高裁金沢支部令和７年７月１８日判決（裁判長は　４６期の増田啓祐）は無罪判決であり，検察官は令和７年８月１日に上告権を放棄しました。

冤罪は無罪判決によって解決するのではない。無実の人の人生を破壊するのはもちろん、真犯人を逃し、被害者の無念が晴れることもない。
まさに未解決のまま…#未解決事件#福井中学生殺害事件#冤罪 https://t.co/UfGU6hIdN7

— 白山次郎@超少数派 (@hiromomosetsu) March 21, 2026

生年月日 S25.1.16
出身大学 東大
退官時の年齢 61 歳
叙勲 R2年春・瑞宝中綬章
H23.3.3 依願退官
H22.2.5 ～ H23.3.2 函館地家裁所長
H20.2.4 ～ H22.2.4 札幌高裁３民部総括
H18.4.1 ～ H20.2.3 仙台高裁判事
H17.4.1 ～ H18.3.31 仙台地裁４民部総括
H13.2.1 ～ H17.3.31 仙台地裁１民部総括
H11.1.1 ～ H13.1.31 東京地裁４５民部総括
H10.4.1 ～ H10.12.31 東京高裁判事
H7.4.1 ～ H10.3.31 仙台地裁２民部総括
H5.4.1 ～ H7.3.31 仙台高裁判事
S63.4.1 ～ H5.3.31 浦和地家裁越谷支部判事
S60.4.11 ～ S63.3.31 東京地裁判事
S60.4.1 ～ S60.4.10 東京地裁判事補
S57.4.1 ～ S60.3.31 仙台地家裁判事補
S56.7.1 ～ S57.3.31 福島家地裁郡山支部判事補
S53.4.1 ～ S56.6.30 福島地家裁郡山支部判事補
S50.4.11 ～ S53.3.31 東京地裁判事補

生年月日 S23.5.7
出身大学 東大
退官時の年齢 65 歳
叙勲 R1年秋・瑞宝重光章
H25.5.7 定年退官
H24.3.12 ～ H25.5.6 知財高裁第３部部総括
H23.2.28 ～ H24.3.11 東京高裁４民部総括
H21.8.23 ～ H23.2.27 広島地裁所長
H20.3.31 ～ H21.8.22 高知地家裁所長
H19.1.15 ～ H20.3.30 東京地家裁八王子支部長
H18.4.1 ～ H19.1.14 東京高裁判事
H15.4.1頃 ～ H18.3.31 東京地裁２７民部総括（交通部）
H13.7.1 ～ H15.3.31 東京地裁３３民部総括
H12.4.1 ～ H13.6.30 東京高裁判事
H9.4.1 ～ H12.3.31 公取委次席審判官
H6.4.1 ～ H9.3.31 東京高裁判事
H3.4.1 ～ H6.3.31 東京法務局訟務部副部長
H3.3.28 ～ H3.3.31 東京地裁判事
S62.4.1 ～ H3.3.27 名古屋地裁判事
S59.4.1 ～ S62.3.31 東京法務局訟務部付
S56.4.1 ～ S59.3.31 東京地裁判事補
S53.7.15 ～ S56.3.31 山形地家裁鶴岡支部判事補
S50.4.11 ～ S53.7.14 東京地裁判事補

＊　東京地裁平成１７年９月１３日判決（担当裁判官は２７期の芝田俊文）（判例秘書掲載）は，「被告Ａ（山中注：交通事故を起こしたタクシー会社の示談担当者）が，原告訴訟代理人を通さず，原告本人も通さず，いきなり原告の職場の上司に対して電話をして，本件事故の示談交渉に関して原告を非難するようなことを述べた点は，原告のプライヴァシー権を侵害し，あるいは弁護士依頼権を侵害するおそれのある内容を含んでいたというべきであり，通常の示談交渉の範囲を超え，被害者である原告の受任限度を超えるものとして，不法行為を構成するというべきである」と判示して，交通事故の被害とは別に，被告Aの行為について２３万円の損害賠償を認めました。