生年月日 S57.8.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.8.15
R7.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁９民判事（行政部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 宮崎地家裁日南支部判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 仙台地家裁判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 奈良家地裁葛城支部判事補
H21.4.1 ～ H22.3.31 三井不動産（研修）
H18.10.16 ～ H21.3.31 さいたま地裁判事補
現職裁判官の一覧
伊澤大介裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S49.8.19
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R21.8.19
R6.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁１３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 徳島家地裁判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 大阪地裁４民判事（商事部）
H27.4.1 ～ H28.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 大分家地裁判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 さいたま家地裁熊谷支部判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 札幌地裁判事補
＊１の１ 平成８年に東京大学法学部を卒業して日本長期信用銀行に入行し，平成９年に同銀行を退社し，平成１８年１０月に司法修習を終了しました（神戸学院大学法科大学院HPの「教員紹介 伊澤大介（いざわ・だいすけ）」参照）。
＊１の２ 日本長期信用銀行は平成１０年１０月２３日に一時国有化されて経営破綻しました。
＊２ 判例タイムズ１５０９号（２０２３年７月２５日）に「大阪民事実務研究会 失火責任法の重過失の認定について」を寄稿しています。
最新の判例タイムズ1509掲載の大阪民事実務研究会・伊澤大介「失火責任法の重過失の認定について」がとても充実しており必読。大コンメンタール失火責任法として使えそう。
— そらまめ (@sollamame) July 27, 2023
＊３ 大阪地裁令和５年１２月２３日判決（裁判長は５９期の伊澤大介）は，大手繊維メーカー「クラボウ」の元社員の男性が，暴言を浴びせられるなどのパワハラを受け退職を余儀なくされたとして，同社と元執行役員に計６６０万円の損害賠償を求めた訴訟において，元執行役員によるパワハラがあったと認め，合計５５万円の支払を命じました（日経新聞HPの「クラボウに賠償命令 元執行役員のパワハラ認定」参照）。
棚井啓裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S56.5.30
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R28.5.30
R7.12.22 ～ 最高裁民事調査官（推測）
R7.4.1 ～ R7.12.21 東京地裁１５民判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 名古屋地裁４民判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁４６民判事（知財部）
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁行政局付
H28.10.16 ～ H30.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H27.4.1 ～ H28.10.15 福島地家裁郡山支部判事補
H25.7.1 ～ H27.3.31 横浜地裁判事補
H23.7.1 ～ H25.6.30 外務省総合外交政策局安全保障政策課国際平和協力室事務官
H23.4.1 ～ H23.6.30 最高裁行政局付
H18.10.16 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
依田吉人裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S55.5.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.5.30
R6.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 富山家地裁判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁１８民判事
H27.4.1 ～ H29.3.31 最高裁家庭局付
H24.4.1 ～ H27.3.31 新潟地家裁新発田支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 興和法律事務所（大弁）
H22.3.25 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
H18.10.16 ～ H22.3.24 さいたま地裁判事補
＊ ５９期の依田吉人裁判官の弁護士職務経験先である弁護士法人興和法律事務所に在籍していた４２期の阿多博文弁護士（令和７年２月２日，最高裁判所判事に就任）は，平成２年４月に大阪弁護士会で弁護士登録をして色川法律事務所に入所し，平成１２年４月に興和法律事務所を開設し，平成２２年４月に同事務所は弁護士法人興和法律事務所となりました（同事務所HPの「阿多博文（あた ひろふみ）弁護士」参照）。
平山俊輔裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.8.23
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.8.23
R5.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁民事部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31福岡高裁那覇支部判事
H29.9.20 ～ H31.3.31 東京地裁２２民判事（建築・調停部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H25.7.5 ～ H28.3.31 岐阜地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.7.4 高知地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 高知地裁判事補
＊１ 司法修習終了直後に長島・大野・常松法律事務所（東京都千代田区）に入所しました。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 高等裁判所支部
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 修習終了後３年未満の判事補への任官
勝又来未子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S46.7.30
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R18.7.30
R7.4.1 ～ 最高裁民事調査官
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁３４民判事（医療集中部）
R3.4.1 ～ R6.3.31 知財高裁第２部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 長野地家裁佐久支部判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 東京地裁４０民判事（知財専門部）
H27.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H19.9.20 ～ H24.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
現行６０期の勝又来未子裁判官（昭和４６年７月３０日生まれ）はもともと理系で，企業でシステムエンジニア等として働いていたそうです。https://t.co/PNfBHw0Iw9 https://t.co/iv4Jlnx24v
— 弁護士 山中理司 (@yamanaka_osaka) November 22, 2020
＊２ 公益社団法人著作権情報センター（CRIC）HPの「CRIC 月例著作権研究会《最近の著作権裁判例について》」（２０１７年１２月の文書）によれば，平成８年に東京大学大学院理学系研究科（物理学専攻）修士課程を修了したとのことです。
＊３ 「国際知財司法シンポジウム2021～アジアにおける知的財産紛争解決～」の講演者情報４頁に顔写真が載っています。
＊４ 知財高裁HPの「大韓民国 特許法院主催の国際知的財産裁判所会議への参加(11月11日及び12日)」に「知的財産高等裁判所の東海林保部総括判事と勝又来未子判事は，令和3年11月11日及び同月12日に開催された，韓国特許法院主催の第7回国際知的財産裁判所会議（IIPCC：International IP Court Conference）に参加しました。」と書いてあります。
向井香津子裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S46.5.29
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R18.5.29
R7.11.5 ～ 最高裁刑事上席調査官
R3.4.8 ～ R7.11.4 東京地裁１０刑部総括
H31.4.1 ～ R3.4.7 千葉地裁１刑判事
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京高裁５刑判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁刑事調査官室上席補佐
H26.4.1 ～ H28.3.31 最高裁刑事調査官
H24.4.1 ～ H26.3.31 千葉地裁１刑判事
H21.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁９刑判事
H18.4.11 ～ H21.3.31 岡山地家裁判事
H18.4.1 ～ H18.4.10 岡山地家裁判事補
H16.4.1 ～ H18.3.31 神戸家地裁姫路支部判事補
H15.4.1 ～ H16.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H13.4.1 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
H12.4.1 ～ H13.3.31 千葉地家裁松戸支部判事補
H10.4.1 ～ H12.3.31 和歌山地家裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照して下さい。
・ 百日裁判事件（公職選挙法違反）
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊１ 新日本法規HPの「裁判官情報」に載っている馬渡香津子（４８期）及び向井香津子（４８期）は同じ人です。
＊２ ４８期の馬渡直史裁判官及び４８期の向井香津子裁判官の勤務地は似ています。
＊３の１ 早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９４年２月号の司法試験合格体験記「初期の丸暗記が短期合格につながった」（筆者は「東京大学 向井 香津子 ２２歳」）には以下の記載があります（同書１２頁）。
私が司法試験を志したのは、大学に入学して間もないころだった。
小野寺健太裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S55.1.10
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.1.10
R6.4.1 ～ 最高裁刑事調査官
R3.4.1 ～ R6.3.31 福島地家裁郡山支部判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京高裁６刑判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 名古屋地裁４刑判事
H26.10.16 ～ H27.3.31 大阪地裁判事
H24.7.17 ～ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H21.4.1 ～ H24.7.16 釧路地家裁判事補
H19.4.1 ～ H21.3.31 衆議院法制局参事
H16.10.16 ～ H19.3.31 さいたま地裁判事補
長池健司裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S55.8.29
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.8.29
R5.4.1 ～ 最高裁刑事調査官
H31.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁３刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 福島地家裁いわき支部判事
H27.4.1 ～ H28.3.31 東京地裁７刑判事
H24.7.1 ～ H27.3.31 最高裁刑事局付
H24.4.1 ～ H24.6.30 東京地裁判事補
H21.1.5 ～ H24.3.31 岐阜地家裁判事補
H16.10.16 ～ H21.1.4 東京地裁判事補
＊１ ５７期の長池健司裁判官は宮崎県出身です（裁判所HPの「裁判官インタビュー 東京地方裁判所刑事部 長池健司 裁判官」参照）。
＊２ 空気を読まずに生きるブログ（筆者は新６１期の趙誠峰弁護士）の「大川原化工機事件の身柄判断を検証する」には以下の記載があります。
個々の判断内容は本紙第116号の季刊刑事弁護レポート「大川原化工機事件・人質司法の記録」を参照されたい。ここでは本件の身体拘束の判断に関与した裁判官の名前だけ列挙しておく。本件で誤った身体拘束の判断をしたのは、岡野清二、世森ユキコ、吉崎佳弥、井下田英樹、池田翔平、赤松亨太、柏戸夏子、遠藤圭一郎、蛭田円香、坂田正史、島尻大志、長野慶一郎、宮本誠、丹羽敏彦、長池健司、佐藤有紀、小林謙介、西山志帆、松村光泰、楡井英夫、竹田美波、佐藤みなと、本村理絵、牧野賢、三貫納隼、守下実、家入美香、一社紀行、佐伯恒治、室橋秀紀、名取桂の各裁判官である。
吐き気がするほど非人道的な裁判所。
公務員に対する盲目的信頼が根底にある．
がんでも閉じ込められ…無実だった技術者の死｜NHK えん罪事件で男性の命を奪ったものは何だったのか。みえたのは、命を軽視しているかのような司法手続きのありようだった https://t.co/XhaxuqAcoV
— 弁護士 中村憲昭 (@nakanori930) December 27, 2023
牛島武人裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S56.1.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.1.16
R5.4.1 ～ 最高裁刑事調査官
R4.4.1 ～ R5.3.31 札幌高裁刑事部判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌地裁２刑判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 総研書研部教官
H27.10.16 ～ H28.3.31 横浜地家裁小田原支部判事
H25.4.1 ～ H27.10.15 横浜地家裁小田原支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 松江家地裁判事補
H17.10.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 裁判所職員総合研修所の研修実施計画
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
加藤雅寛裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S54.8.17
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.8.17
R5.4.1 ～ 最高裁刑事調査官
R4.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁６刑判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 札幌高裁刑事部判事
H28.4.1 ～ H31.3.31 さいたま地家裁判事
H27.10.16 ～ H28.3.31 釧路家地裁判事
H26.4.1 ～ H27.10.15 釧路家地裁判事補
H25.7.1 ～ H26.3.31 東京地裁判事補
H23.7.1 ～ H25.6.30 外務省国際法局条約課課長補佐
H23.4.1 ～ H23.6.30 最高裁刑事局付
H17.10.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
＊２ 札幌高裁令和３年２月１８日決定（３９期の金子武志裁判官，５８期の加藤雅寛裁判官及び５９期の渡辺健一裁判官）は，大阪府について新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言が発令されていた令和３年２月１８日，以下の判示を含む決定を出した上で，
道路交通法違反被告事件（速度違反）について大阪地裁への移送を認めた釧路地裁令和３年１月１９日決定（担当裁判官は５３期の河畑勇裁判官）を取り消しました（「刑訴法１９条に基づく移送請求に際して，新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言を考慮しなかった札幌高裁令和３年２月１８日決定（裁判長は３９期の金子武志裁判官）」参照）。
被告人は，本件公訴事実を争う予定であることから，今後釧路地裁に複数回出頭する必要があると考えられ，時間的，経済的な不利益が被告人及び弁護人に生じること自体は否定できないが，弁護人からは，上記のような一般的に生じる不利益について主張があるのみで，被告人の資力や生活状況等に関する具体的な主張や資料の提出があったわけではなく，本件の審理を釧路地裁で実施することに伴う被告人や弁護人の具体的な不利益が明らかになったとはいい難い。
次に，移送請求書によれば，弁護人は，被告人は本件公訴事実を否認する予定であると主張するだけで，同請求書添付の令和２年１２月１６日付け千葉県公安委員会宛ての審査請求書によっても，その時点での被告人の主張として，測定機器の故障その他の原因で速度違反が検知されただけで速度違反の事実はなかったというにすぎず，また，被告人は捜査段階で供述調書への署名押印を拒否していて，本件についての被告人の供述が全く得られておらず，その主張の具体的内容が示されたとはいえない状況にある。
そうすると，本件の争点が測定機器の正確性になるとは限らず，検察官請求証拠に対する意見の見込みも明らかではないことからすれば，公判廷での被告人の供述内容や審理の経過によっては，釧路地裁の周辺に居住する証人に対する尋問が必要となる可能性があるのであるから，同地裁において審理をする方が当該事件の審理に便宜であるのは明らかであり，かつ，捜査機関においても補充捜査が必要となるのであって，本件を他の管轄裁判所に移送すると，本件の捜査を担当しなかった検察官が審理に関与することになり，補充捜査にも支障が生じると考えられる。
このように，本件では，被告人及び弁護人の主張の内容や，証拠意見の見込みが明らかではなく，およそ検察官が立証計画を定めることができる状況ではないのに，原決定は，本件を釧路地裁で審理することにより生じる被告人及び弁護人の一般的な不利益のみを重視して移送決定をしており，検察官の立証上の不利益を著しく害しているのは明らかであって，取消しを免れないというべきである。
よって，本件即時抗告は理由があるから，刑事訴訟法４２６条２項により，主文のとおり決定する。
日野周子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.2.5
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.2.5
R7.4.1 ～ 最高裁刑事調査官
R3.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁１０刑判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 総研書研部教官
H30.1.16 ～ H30.3.31 宇都宮地家裁判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 宇都宮地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 横浜家地裁川崎支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 横浜地家裁川崎支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 千葉地裁判事補
中丸隆裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S46.12.3
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R18.12.3
R4.11.30 ～ 最高裁行政上席調査官
R4.4.1 ～ R4.11.29 東京地裁民事部部総括
R3.11.16 ～ R4.3.31 東京地裁民事部判事
R3.4.1 ～ R3.11.15 東京高裁１５民判事
H30.8.17 ～ R3.3.31 司研第一部教官
H30.4.1 ～ H30.8.16 東京高裁１９民判事
H29.4.1 ～ H30.3.31 最高裁行政調査官室上席補佐
H26.4.1 ～ H29.3.31 最高裁行政調査官
H25.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁３８民判事
H22.4.1 ～ H25.3.31 名古屋高裁３民判事
H20.4.1 ～ H22.3.31 最高裁広報課付
H16.11.10 ～ H20.3.31 仙台地家裁判事補
H16.8.16 ～ H16.11.9 東京地裁判事補
H14.7.1 ～ H16.8.15 在ニューヨーク日本国総領事館領事
H13.7.1 ～ H14.6.30 外務省総合外交政策局国連政策課国際平和協力室事務官
H9.4.10 ～ H13.6.30 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の最高裁判所行政上席調査官
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 判事補の外部経験の概要
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 静岡県立浜松西高等学校同窓会HPに「中丸 隆さん（高42回） 「なぜ裁判官になろうと思ったんですか？」」が載っています。
＊３ 京都大学の有信会誌５７号（２０１３年）の目次に「平成２４年度有信会 東海支部総会・懇親会のご報告」と書いてあります。
石田明彦裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S50.5.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R22.5.3
R6.4.1 ～ 最高裁行政調査官室上席補佐
R4.4.1 ～ R6.3.31 最高裁行政調査官
R3.4.1 ～ R4.3.31 東京地裁８民判事（商事部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 札幌高裁２民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁３６民判事（労働部）
H25.10.16 ～ H27.3.31 福井地家裁判事
H24.4.1 ～ H25.10.15 福井地家裁判事補
H22.7.1 ～ H24.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H20.7.1 ～ H22.6.30 財務省国際局開発政策課課長補佐
H20.3.1 ～ H20.6.30 最高裁民事局付
H15.10.16 ～ H20.2.29 大阪地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２の１ 判例タイムズ１４２０号（２０１６年３月号）に「出向をめぐる裁判例と問題点」を寄稿しています。
＊２の２ ５６期の石田明彦裁判官，６３期の渡部みどり裁判官及び７０期の山田裕貴裁判官は，判例タイムズ１４９９号（２０２２年１０月号）に「新・類型別会社訴訟４ 会社訴訟における株式の準共有をめぐる諸問題」を寄稿しています。
＊３ 以下の資料を掲載しています。
・ 最高裁判所と株式会社F-Powerの，電力供給に関する契約書（令和２年４月１日付）
→ 最高裁判所，司法研修所及び裁判所職員総合研修所の電気使用に関するものでありますところ，ピタでんを供給する株式会社F-Power（エフパワー）は令和３年３月２４日，東京地裁に対して更生手続開始の申立てをして倒産しました。
＊４の１ 大飯原発３号機及び４号機の運転差止めを命じる福井地裁平成２６年５月２１日判決（裁判長は３５期の樋口英明裁判官）に右陪席として関与しました。
＊４の２ 「裁判官とは何者か？－その実像と虚像との間から見えるもの－」（講演者は２４期の千葉勝美 元最高裁判所判事）には以下の記載があります（リンク先のPDF１３頁）。
マスコミが拍手喝采を送るような勇ましい判決というのは、冷静な目からみて、裁判官が悩み抜いた末の判決ではなく、思考を停止し俗耳に入りやすい表現の作文ではないかと思われるほど、レトリックが過激なだけの説得力のないものであることがある。判断者としての責任感と裁判官としての矜持、すなわち、自らの立場に誇りを持ち、自らを律する強い意思を持つことが必要であるといつも自戒している。
村松悠史裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S54.7.31
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.7.31
R6.4.1 ～ 最高裁行政調査官
R5.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁２７民判事（交通部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡家地裁飯塚支部判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁５１民判事（行政部）
H29.4.1 ～ H30.3.31 東京地裁９民判事（保全部）
H27.10.16 ～ H29.3.31 佐賀家地裁武雄支部判事
H26.4.1 ～ H27.10.15 佐賀家地裁武雄支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 金融庁証取委事務局証券検査課課長補佐
H21.7.14 ～ H24.3.31 千葉地家裁判事補
H20.4.1 ～ H21.7.13 大津地家裁判事補
H17.10.16 ～ H20.3.31 大津地裁判事補
＊１ ５８期の村松悠史裁判官と５７期の大澤多香子裁判官（平成２４年７月１日に横浜地家裁判事補になった時点の氏名は「村松多香子」でした。）の勤務場所は，平成２６年４月１日以降は似ています。
＊２ ５８期の村松悠史裁判官は，交通事故の赤い本２０２４年版講演録編に「既存障害のある被害者の損害算定について」を寄稿しています。
＊３ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 東京地裁民事第２７部（交通部）
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
矢向孝子裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S50.9.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.30
R5.4.1 ～ 最高裁行政調査官
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地裁２民判事（行政部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京高裁１６民判事（弁護士任官・二弁）
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 弁護士任官者研究会の資料
・ 弁護士任官候補者に関する下級裁判所裁判官指名諮問委員会の答申状況
・ 弁護士任官希望者に関する情報収集の実情
・ 弁護士任官に対する賛成論及び反対論
・ 法曹一元
岩崎雄亮裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S55.6.11
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.6.11
R6.4.1 ～ 最高裁行政調査官
R3.4.1 ～ R6.3.31 大阪地裁５民判事（労働部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 福岡地裁１民判事
H28.10.16 ～ H30.3.31 那覇地家裁名護支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 那覇地家裁名護支部判事補
H26.7.1 ～ H28.3.31 東京地裁判事補
H24.7.1 ～ H26.6.30 内閣官房副長官補付
H24.4.1 ～ H24.6.30 最高裁総務局付
H18.10.16 ～ H24.3.31 福岡地裁判事補
池田好英裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S58.2.20
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.2.20
R6.4.1 ～ 最高裁行政調査官
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁３８民判事（行政部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 名古屋地家裁一宮支部判事
H29.9.20 ～ H30.3.31 東京地裁２民判事（行政部）
H28.4.1 ～ H29.9.19 東京地裁判事補
H25.7.1 ～ H28.3.31 法務省民事局付
H23.4.1 ～ H25.6.30 札幌家地裁判事補
H19.9.20 ～ H23.3.31 名古屋地裁判事補
三貫納有子裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.10.19
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.10.19
R7.4.1 ～ 最高裁行政調査官
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁４９民判事
R3.4.1 ～ R6.3.31 仙台地裁２民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２民判事（行政部）
H29.9.20 ～ H30.3.31 宇都宮地家裁栃木支部判事
H27.4.1 ～ H29.9.19 宇都宮地家裁栃木支部判事補
H24.4.1 ～ H27.3.31 名古屋家裁判事補
H19.9.20 ～ H24.3.31 広島地裁判事補
＊１ 新６０期の三貫納隼裁判官と現行６０期の三貫納有子裁判官の勤務場所は似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
令和５年度裁判所職員採用試験の採用案内パンフレットからの抜粋です。
安岡美香子裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S53.6.1
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.6.1
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R7.5.30 ～ R8.3.31 知財高第４部裁判事
R6.8.2 ～ R7.5.29 東京地裁１９民判事
R2.4.1 ～ R6.8.1 司研民裁教官
H30.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁４６民判事（知財部）
H27.4.1 ～ H30.3.31 東京法務局訟務部付
H24.4.1 ～ H27.3.31 長野地家裁佐久支部判事補
H21.4.1 ～ H24.3.31 新潟家地裁判事補
H18.10.16 ～ H21.3.31 横浜地裁判事補
森里紀之裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S51.11.27
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R23.11.27
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R5.4.1 ～ R8.3.31 広島高裁松江支部判事
R2.4.1 ～ R5.3.31 神戸地裁１刑判事
H31.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁１３刑判事
H29.4.1 ～ H31.3.31 最高裁刑事局付
H28.10.16 ～ H29.3.31 大阪地裁３刑判事
H26.4.1 ～ H28.10.15 大阪地家裁判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H24.2.1 ～ H24.3.31 最高裁家庭局付
H23.4.1 ～ H24.1.31 さいたま家地裁判事補
H18.10.16 ～ H23.3.31 京都地裁判事補
＊１ 関西学院大学法科大学院HPの「２０２０年度教員紹介」に顔写真が載っています。
＊２ ３２期の山下寛，４０期の上田卓哉，５０期の土井文美及び５９期の森里紀之が判例タイムズ１２９５号（平成２１年７月１日号）に寄稿した「賃料増減請求訴訟をめぐる諸問題〔補訂版〕」では， 借地法１２条１項の規定により賃料額の増減が請求できる事情の変更には賃料額決定の重要な要素となっていた当事者間の個人的な事情の変更も含まれると判断した最高裁平成５年１１月２６日判決が紹介されています。
通常、裁判官が書いた文献というのは相当の信頼性があるという推認が働くと思うんだけど、4名連名の論稿でも、「最高裁判例は見当たらない」といいつつ、実はあった（最判H5.11.26・集民170-679）ということもあるんだな…（「賃料増減請求訴訟をめぐる諸問題〔補訂版〕」判タ1295-93参照）
— venomy (@idleness_venomy) February 2, 2025
黒田吉人裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S57.2.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R29.2.28
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R5.4.1 ～ R8.3.31 大阪地裁４民判事（商事部）
R2.4.1 ～ R5.3.31 富山地家裁高岡支部判事
H30.1.16 ～ R2.3.31 大阪地裁２民判事（租税・行政部）
H29.4.1 ～ H30.1.15 大阪地家裁判事補
H26.1.1 ～ H29.3.31 岡山地家裁倉敷支部判事補
H22.4.1 ～ H25.12.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ ６０期の黒田吉人裁判官及び６０期の黒田香裁判官（判事補任官時点の氏名は「高橋香」でした。）の勤務場所につき，平成２６年１月１日以降は似ています。
岡部弘裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S56.10.3
出身大学 東大院
定年退官発令予定日 R28.10.3
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R6.8.5 ～ R8.3.31 東京地裁４３民判事
R3.9.1 ～ R6.8.4 デジタル庁統括官付参事官付企画官
R3.7.1 ～ R3.8.31 内閣官房情報通信技術（ＩＴ）総合戦略室企画官
R3.4.1 ～ R3.6.30 東京地裁２３民判事
H30.4.1 ～ R3.3.31 岐阜地家裁多治見支部判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 東京地裁１０民判事
H29.4.1 ～ H30.1.15 東京地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.31 最高裁家庭局付
H25.4.1 ～ H27.3.31 広島家地裁呉支部判事補
H22.4.1 ～ H25.3.31 東京地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
＊ ６０期の岡部弘裁判官は平成２３年度にアメリカ合衆国のペンシルベニア大学ロースクール等で在外研究をしていましたところ，６０期の岡部弘裁判官と５７期の岡部絵理子裁判官の勤務場所は似ています。
新宅孝昭裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.11.30
出身大学 北大
定年退官発令予定日 R27.11.30
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R7.4.1 ～ R8.3.31 東京家裁判事
R4.4.1 ～ R7.3.31 札幌地裁２刑判事
R2.4.1 ～ R4.3.31 東京高裁５刑判事
H30.4.1 ～ R2.3.31 最高裁刑事局付
H27.8.16 ～ H30.3.31 岡山地家裁判事補
H25.7.1 ～ H27.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H24.12.13 ～ H25.6.30 最高裁家庭局付
H24.9.19 ～ H24.12.12 東京地裁判事補
H19.9.20 ～ H24.9.18 仙台地裁判事補
＊ ６０期の新宅孝昭裁判官は平成１６年に北大法学部を卒業しています（北海道大学法科大学院HPの「法科大学院教員一覧」参照）。
溝渕章展裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S56.8.22
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R28.8.22
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R5.4.1 ～ R8.3.31 福岡地裁１民判事
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁５１民判事（行政）
R1.8.2 ～ R3.3.31 司研第一部所付
H31.4.1 ～ R1.8.1 東京地裁２７民判事（交通部）
H31.1.16 ～ H31.3.31 高松地家裁判事
H28.7.1 ～ H31.1.15 高松地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.6.30 法務省人権擁護局付
H23.4.1 ～ H26.6.30 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京家裁判事補
＊ 福岡地裁令和７年５月１３日判決（担当裁判官は６１期の溝渕章展）（東京新聞HPの「詐欺被害金を取り戻すために凍結された銀行口座への強制執行は無効…福岡地裁、東京地裁判決に続き」（２０２５年５月１３日付）参照）は，訴外Ａの債権者である原告が，訴外Aに代位して，被告による訴外Ａへの仮執行宣言付支払督促に基づく強制執行の不許を求めた請求異議訴訟において，支払督促の請求異議では債権者たる被告が請求権発生の立証責任を負うと判示した上で，被告が主張する債権譲渡の事実を直接裏付ける証拠がなく，被告の主張も不自然で一貫性を欠いており，さらに訴外Ａは既に出国していて申立住所の真正性も疑わしく，督促への異議申立てがなかった事実をもって請求権の存在は認められないとして，被告の請求権の存在を否定し，原告の請求を認容して当該強制執行を許さないと判断しました（Gemini2.5Pro作成の要約をベースにした記載です。）。
根本宜之裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S59.10.15
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R31.10.15
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R6.4.1 ～ R8.3.31 仙台地裁２民判事
R4.2.1 ～ R6.3.31 東京地裁３３民判事
H31.2.12 ～ R4.1.31 最高裁人事局付
H28.4.1 ～ H31.2.11 札幌地家裁判事補
H26.2.15 ～ H28.3.31 在中華人民共和国日本国大使館二等書記官
H25.12.5 ～ H26.2.14 最高裁民事局付
H20.9.20 ～ H25.12.4 東京地裁判事補
棚橋知子裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S58.1.12
出身大学 京大院
定年退官発令予定日 R30.1.12
R7.4.1 ～ 最高裁調査官
R4.4.1 ～ R7.3.31 大阪地裁３民判事
H31.4.1 ～ R4.3.31 福井地家裁敦賀支部判事
H31.1.16 ～ H31.3.31 東京地裁２９民判事（知財部）
H30.4.1 ～ H31.1.15 東京地裁判事補
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁民事局付
H26.4.1 ～ H28.3.31 大分家地裁中津支部判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
＊ 京都大学法科大学院及びミュンヘン知的財産法センターを修了しています（同志社大学法科大学院HPの「実務関連科目」参照）。
曽我学裁判官（６２期）の経歴
生年月日 S58.5.17
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R30.5.17
R8.4.1 ～ 最高裁調査官
R5.4.1 ～ R8.3.31 東京地裁５１民判事（行政部）
R3.4.1 ～ R5.3.31 法総研国際協力部教官
R2.1.16 ～ R3.3.31 名古屋地裁７民判事
H30.7.4 ～ R2.1.15 名古屋地裁判事補
H27.4.1 ～ H30.7.3 山形地家裁判事補
H25.5.27 ～ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H24.4.1 ～ H25.5.26 函館地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 函館地裁判事補
松原平学裁判官（６２期）の経歴
生年月日 S55.6.27
出身大学 慶応大院
定年退官発令予定日 R27.6.27
R7.4.1 ～ 最高裁調査官
R4.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁２０民判事（倒産部）
R2.4.1 ～ R4.3.31 長崎地家裁厳原支部判事
R2.1.16 ～ R2.3.31 東京地裁５１民判事（行政部）
H31.4.1 ～ R2.1.15 東京地裁判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 最高裁行政局付
H27.4.1 ～ H29.3.31 大阪地家裁判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H25.4.1 ～ H26.3.31 花王（研修）
H25.3.25 ～ H25.3.31 東京地家裁立川支部判事補
H24.4.1 ～ H25.3.24 鹿児島地家裁判事補
H22.1.16 ～ H24.3.31 鹿児島地裁判事補
＊ 慶應義塾大学HPの「最高裁判所調査官 松原 平学 裁判官 講演会」（２０２６年２月４日開催）に「2008年3月 慶應義塾大学大学院法務研究科を修了。」と書いてあります。
前も言うだけと、とある長崎地家裁厳原支部長兼壱岐支部長は、その後東京に戻って某ローの実務家教官して、そこの教員と共著で本出して、今は最高裁調査官なってるみたいですよ
離島支部赴任者は、その世代の筆頭しか送れませんよ、普通 https://t.co/r4836A9pbq
— Veni:Sho-Ga (@CapChee) June 14, 2025
松原さんには以前大変お世話になりました
松原さんは当事者に寄り添いつつもきちんと裁判官の職責を果たし、的確に判断される素晴らしい方です
いまだに松原さんのお名前を頭の中で「へいがく」さんと読んでしまいがちで申し訳ございません🙇 https://t.co/SbGUwC8jwl
— Veni:Sho-Ga (@CapChee) March 9, 2025
安東章裁判官（４３期）の経歴
生年月日 S39.4.19
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R11.4.19
R8.3.27 ～ 司法研修所長
R6.8.16 ～ R8.3.26 千葉地裁所長
R3.11.13 ～ R6.8.15 東京高裁３刑部総括
R3.2.27 ～ R3.11.12 甲府地家裁所長
H30.1.5 ～ R3.2.26 最高裁刑事局長
H28.1.1 ～ H30.1.4 最高裁情報政策課長
H26.4.1 ～ H27.12.31 東京地裁１３刑部総括
H24.10.27 ～ H26.3.31 東京地裁９刑判事
H22.4.1 ～ H24.10.26 千葉地裁４刑判事
H21.8.1 ～ H22.3.31 東京高裁３刑判事
H19.7.10 ～ H21.7.31 最高裁総務局第一課長
H17.7.4 ～ H19.7.9 最高裁総務局第二課長
H16.11.30 ～ H17.7.3 東京高裁判事
H14.4.1 ～ H16.11.29 法務省大臣官房司法法制部付
H14.3.25 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H11.11.22 ～ H14.3.24 大阪地家裁判事補
H11.9.17 ～ H11.11.21 東京地裁判事補
H9.9.1 ～ H11.9.16 在ストラスブール日本国総領事館領事
H7.7.10 ～ H9.8.31 外務省総合外交政策局国際社会協力部人権難民課事務官
H3.4.9 ～ H7.7.9 東京地裁判事補
3年前に東京地裁で覚せい剤取締法違反の裁判傍聴をしていたころ、安東章裁判官が裁判長のときがよくあった。いかにもできる裁判官だと思っていた。きょう届いた『裁判所時報』で、今年1月1日付で東京地裁から事務総局情報政策課長へ栄転したことを知る。さらに「陸上勤務」で出世していくんだろう。
— 西川伸一 (@azusayui) January 22, 2016
＊１ 以下の記事も参照してください。
石井芳明裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S50.9.30
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R22.9.30
R5.9.27 ～ 司研事務局長
R5.8.2 ～ R5.9.26 司研民裁教官
R4.8.8 ～ R5.8.1 東京高裁１０民判事
R2.8.5 ～ R4.8.7 最高裁総務局第一課長
H30.12.25 ～ R2.8.4 最高裁総務局参事官
H30.4.1 ～ H30.12.24 東京高裁１６民判事
H27.4.1 ～ H30.3.31 最高裁家庭局第二課長
H24.4.1 ～ H27.3.31 盛岡地家裁判事
H22.4.1 ～ H24.3.31 最高裁民事局付
H20.7.1 ～ H22.3.31 東京地裁判事補
H18.4.1 ～ H20.6.30 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政課課長補佐
H18.3.1 ～ H18.3.31 最高裁総務局付
H15.4.1 ～ H18.2.28 青森地家裁判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 歴代の司法研修所事務局長
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 令和６年１０月２５日開催の法科大学院等特別委員会（第１１７回）の資料４として「法科大学院教育と司法修習の連携について」（作成者は５３期の石井芳明裁判官）が載っています。
鈴木昭洋裁判官（４９期）の経歴
生年月日 S46.1.11
出身大学 中央大
定年退官発令予定日 R18.1.11
R7.9.8 ～ 司研第一部教官
R6.4.1 ～ R7.9.7 東京地裁４４民部総括
R3.4.1 ～ R6.3.31 名古屋地裁５民部総括
H30.4.1 ～ R3.3.31 東京地裁２５民判事
H28.8.5 ～ H30.3.31 東京高裁２１民判事
H25.8.5 ～ H28.8.4 法務省大臣官房司法法制部参事官
H23.4.1 ～ H25.8.4 東京高裁９民判事
H20.4.1 ～ H23.3.31 鹿児島地家裁判事
H19.8.1 ～ H20.3.31 東京高裁７民判事
H17.7.1 ～ H19.7.31 最高裁民事局付
H12.4.1 ～ H17.6.30 裁判官弾劾裁判所訟務課長
H11.4.1 ～ H12.3.31 資生堂（研修）
H11.3.25 ～ H11.3.31 東京地裁判事補
H9.4.10 ～ H11.3.24 名古屋地裁判事補
池原桃子裁判官（５２期）の経歴
生年月日 S51.3.27
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R23.3.27
R6.4.1 ～ 司研第一部教官
R3.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁１６民判事
R2.4.1 ～ R3.3.31 最高裁行政調査官室上席補佐
H29.4.1 ～ R2.3.31 最高裁行政調査官
H28.4.1 ～ H29.3.31 最高裁民事調査官
H26.4.1 ～ H28.3.31 名古屋地裁２民判事（破産再生執行保全部）
H23.4.30 ～ H26.3.31 さいたま地家裁川越支部判事
H22.4.10 ～ H23.4.29 東京地裁判事
H20.4.1 ～ H22.4.9 最高裁民事局付
H17.4.1 ～ H20.3.31 旭川家地裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京法務局訟務部付
H12.4.10 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
＊１ 日経新聞HPに「「池原桃子」のニュース一覧」が載っています。
＊２ 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 判検交流に関する内閣等の答弁
ブログ虚偽投稿で賠償命令 京アニ事件「ＮＨＫ関与」 https://t.co/qSJV2ZEOvM
判決によると、投稿者はブログに「京アニ放火テロ事件で暴走するＮＨＫ」とのタイトルで記事を執筆。「警察よりも早く、事件の犯人の遺留品を回収するＮＨＫ取材クルー」の文言とともに、画像を掲載するなどした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) December 20, 2021
鈴木わかな裁判官（５３期）の経歴
生年月日 S48.12.28
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.12.28
R6.4.1 ～ 司研第一部教官
R2.4.1 ～ R6.3.31 東京地裁５民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 山形地家裁鶴岡支部長
H27.4.1 ～ H29.3.31 知財高裁第４部判事
H26.4.1 ～ H27.3.31 知財高裁第２部判事
H23.4.26 ～ H26.3.31 仙台地家裁大河原支部判事
H20.3.24 ～ H23.4.25 総研書研部教官
H18.4.1 ～ H20.3.23 横浜地裁判事補
H15.4.1 ～ H18.3.31 東京地家裁八王子支部判事補
H12.10.18 ～ H15.3.31 東京地裁判事補
＊１ 武蔵小杉合同法律事務所HPの「北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に２２０万円の高額賠償判決を命じました」に東京地裁令和６年４月１７日判決（担当裁判官は５３期の鈴木わかな，６５期の関泰士及び７５期の鷲尾透弥）が載っています。
カンパを募ったことが損害賠償額の増額の理由として挙げられているけれど、判決が確定する前に募ったカンパを理由に賠償額を上げるなんて、最初からどちらが悪いか決まっていて「悪者が応戦するなどけしからん」とでも言うかのようだし、判決文を辿って読んでも同じ印象だったhttps://t.co/ovwgZnTUVy
— すずもと (@aruto250) April 17, 2024
助教授（かつて存在した役職で、原則終身雇用だった）、助教（かつての助手で、原則終身雇用ではない）の違いが分かってない裁判官は、キャンセルした側とされた側の大学世界内での圧倒的な権力関係を理解できていない可能性がある。 https://t.co/6mmqlaoo9I
— Satoshi Ikeuchi 池内恵 (@chutoislam) April 18, 2024
＊２ 東京地裁令和６年４月２３日判決（裁判長は５３期の鈴木わかな）は，日本維新の会の足立康史衆院議員が動画投稿サイト「ユーチューブ」で配信した国会質疑の動画で中傷されたとして，執筆業の女性が１６５０万円の損害賠償を求めた訴訟において，「女性の社会的評価を低下させた」として足立氏に３３万円の賠償を命じましたところ，国会議員の質疑の責任を国会外で問われないとする憲法上の「免責特権」の対象にはならないと判断しました（産経新聞HPの「女性中傷、維新・足立議員に賠償命令 国会質疑に写真加え「免責対象外」に 東京地裁」参照）。
熊代雅音裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S53.5.30
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.5.30
R7.4.1 ～ 司研第一部教官
R6.4.1 ～ R7.3.31 東京地裁７刑判事
R2.4.1 ～ R6.3.31 最高裁刑事調査官
H29.4.1 ～ R2.3.31 東京地裁８刑判事（租税部）
H25.3.25 ～ H29.3.31 総研書研部教官
H24.10.16 ～ H25.3.24 札幌地裁１刑判事
H22.4.1 ～ H24.10.15 札幌地家裁判事補
H20.4.1 ～ H22.3.31 前橋地家裁判事補
H19.7.16 ～ H20.3.31 前橋家地裁判事補
H14.10.16 ～ H19.7.15 東京地裁判事補
＊０ 以下の記事も参照してください。
・ 最高裁判所調査官
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
＊１ 東大HPの「熊代 雅音 （非常勤講師） 」によれば，平成１３年に東京大学法学部を卒業し，平成１８年にトロント大学大学院（法律学）を修了しています。
＊２ ５５期の熊代なつみ裁判官の判事補任官時点の氏名は「萩原なつみ」でしたところ，５５期の熊代雅音裁判官及び５５期の熊代なつみ裁判官の勤務場所は，後者が依願退官するまで似ていました。
楡井英夫裁判官（４５期）の経歴
生年月日 S43.8.12
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R15.8.12
R7.11.13 ～ 司研上席教官
R6.5.15 ～ R7.11.12 横浜地家裁川崎支部長
R4.4.1 ～ R6.5.14 東京高裁３刑判事
H30.10.31 ～ R4.3.31 東京地裁１５刑部総括
H29.4.10 ～ H30.10.30 千葉地裁３刑部総括
H27.4.1 ～ H29.4.9 東京高裁８刑判事
H23.4.1 ～ H27.3.31 最高裁刑事調査官
H19.8.1 ～ H23.3.31 東京地裁１１刑判事
H16.8.1 ～ H19.7.31 最高裁刑事局参事官
H14.4.1 ～ H16.7.31 京都地家裁判事補
H13.8.16 ～ H14.3.31 東京地裁判事補
H13.4.1 ～ H13.8.15 国際連合日本政府代表部一等書記官
H11.7.1 ～ H13.3.31 国際連合日本政府代表部二等書記官
H10.8.1 ～ H11.6.30 外務省条約局課長補佐
H9.7.1 ～ H10.7.31 外務省条約局事務官
H5.4.9 ～ H9.6.30 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ 早稲田セミナーの月刊アーティクル１９９１年６月号に「合理的勉強で短期合格」を寄稿しています（同書５３頁５６頁）。
＊３の１ 東京地裁令和２年７月３日決定（担当裁判官は４５期の楡井英夫，５５期の赤松亨太及び７２期の竹田美波）は，大川原化工機事件（令和２年３月１１日に逮捕があったものの，令和３年７月３０日に検察官が公訴取消しの申立てをしたため，同年８月２日に公訴棄却決定により終了した冤罪事件）において，令和２年６月２３日付の保釈請求却下決定（担当裁判官は６０期の遠藤圭一郎裁判官）に対する準抗告を棄却しました。
＊３の２ ヤフーニュースの「命を削る「人質司法」～がん診断されても保釈は認めず・大川原化工機事件」（令和５年９月６日付）には以下の記載があります。
その同社（山中注：大川原化工機株式会社）に大きな災難が降ってきたのは、2018年10月3日朝だった。
品田幸男裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S46.11.9
出身大学 一橋大
定年退官発令予定日 R18.11.9
R7.10.12 ～ 司研民裁上席教官
R4.9.1 ～ R7.10.11 東京地裁２民部総括（行政部）
R3.4.1 ～ R4.8.31 東京地裁１８民部総括
H29.7.15 ～ R3.3.31 東京地裁１８民判事
H28.12.14 ～ H29.7.14 東京高裁８民判事
H26.4.1 ～ H28.12.13 最高裁行政局第一課長
H24.4.1 ～ H26.3.31 最高裁行政局第二課長
H20.4.1 ～ H24.3.31 東京地裁４８民判事
H18.4.11 ～ H20.3.31 盛岡地家裁判事
H17.4.1 ～ H18.4.10 盛岡地家裁判事補
H14.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事補
H11.8.1 ～ H14.3.31 秋田地家裁判事補
H8.4.11 ～ H11.7.31 東京地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 最高裁判所裁判官及び事務総局の各局課長は襲撃の対象となるおそれが高いこと等
・ 最高裁判所が作成している，最高裁判所判事・事務総局局長・課長等名簿
＊２ 東京地裁令和３年７月２８日判決（裁判長は４８期の品田幸男）は，スーパーの店内で転倒し，左肘を骨折した東京都の男性が，床が水浸しで放置されていたのが原因だとして，経営する小田原百貨店（神奈川県小田原市）に約１億２００万円の損害賠償を求めた訴訟において，約２１８０万円の支払を命じました（弁護士法人架け橋法律事務所HPの「サニーレタスの水で転倒した事故の責任」参照）。
＊３ 東京地裁令和５年３月２４日判決（裁判長は４８期の品田幸男）は，穀物の種子を農家に安価に提供する目的で制定された主要農作物種子法（種子法）が廃止されたのは食料への権利を保障する憲法２５条に違反するとして，全国の農家や消費者ら約１５００人が国に廃止法の無効確認などを求めた訴訟で，原告の請求をいずれも棄却しました（産経新聞HPの「種子法廃止は「合憲」、農家らの訴え退ける 東京地裁」参照）。
＊４ 東京地裁令和６年１月２５日判決（裁判長は４８期の品田幸男）は，内戦下のシリアで約３年４カ月拘束された後，平成３０年１０月に解放されたフリージャーナリストの安田純平が，外務省からパスポートの発給を拒否されたのは違法だとして，国に発給拒否処分の取消しなどを求めた訴訟において，発給拒否は裁量権の逸脱又は濫用に当たり，違法であるとして処分を取り消しました（東京新聞HPの「安田純平さん旅券拒否、国敗訴 東京地裁「裁量権逸脱か乱用」」参照）。
横書き判例時報の掲載事件第1号は、行政処分の違法（裁量権の逸脱・濫用）を認め、国をいわば断罪した鮮やかな品田コート判決でした。ちなみに、東京地裁の行政専門部については、今だと、2部、3部、38部、51部のうち、2部（品田幸男裁判長）が一番まともだと思います pic.twitter.com/0ZcRRkjN20
— 平 裕介 Yusuke TAIRA (@YusukeTaira) April 2, 2025
＊５ ４８期の品田幸男は，夫婦別姓も選べる社会へ！訴訟（令和６年３月８日提訴）の東京訴訟の担当裁判官です。
なお，同訴訟の証拠説明書（A号証）（９）（甲A２３１～２７９号証）１１頁の甲A２６４の１（２０２３年４月２８日付のトルコ共和国憲法裁判所のプレスリリース）の立証趣旨では，憲法裁判所の判決日が２０２３年としか書いていないものの，２０２３年４月２８日付のトルコ共和国官報１頁からすれば，２０２３年２月２２日と思います（トルコ共和国憲法裁判所の無効判決がトルコ共和国の官報に掲載されることにつき，トルコ共和国憲法１５３条３項）。
森川さつき裁判官（５６期）の経歴
生年月日 S54.5.11
出身大学 京大
定年退官発令予定日 R26.5.11
R7.8.5 ～ 司研民裁教官
R4.4.1 ～ R7.8.4 東京地裁７民判事
H30.4.1 ～ R4.3.31 最高裁民事調査官
H27.4.1 ～ H30.3.31 奈良地家裁判事
H25.10.16 ～ H27.3.31 東京地裁２９民判事
H23.4.1 ～ H25.10.15 東京地裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H15.10.16 ～ H20.3.31 横浜地裁判事補
＊１ ５６期の森川さつき裁判官につき，一橋大学HPの研究者情報に「法学研究科 森川 さつき（モリカワ サツキ）」が載っていて，一橋大学法科大学院パンフレット２０２４・６頁に顔写真が載っています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 法科大学院派遣裁判官名簿（平成１６年度以降）
→ 令和４年４月１日，一橋大学法科大学院に派遣されるようになりました。
・ 最高裁判所調査官
・ 最高裁判所判例解説
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
・ 判事補の海外留学状況
→ 平成１８年度に約１年間，アメリカ合衆国のジョージタウン大学ロースクール等に派遣されました。
佐伯良子裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S53.6.16
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R25.6.16
R6.3.14 ～ 司研民裁教官
R5.4.1頃 ～ R6.3.13 東京地裁９民判事（保全部）
R2.4.1 ～ R5.3.31頃 東京地裁４６民判事（知財部）
H29.7.1 ～ R2.3.31 福岡高裁４民判事
H26.10.16 ～ H29.6.30 大阪地裁１７民判事（医事部）
H26.4.1 ～ H26.10.15 大阪地家裁判事補
H23.7.4 ～ H26.3.31 前橋地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.7.3 長崎地家裁判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 長崎家地裁判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 大阪地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
私がこれまで当たった中で最も対応が丁寧で素晴らしいと感じた裁判官の一人。研修所の教官になられたようだけど、納得の人事。 https://t.co/RCbamnuZnM
— 多頭飼い (@tatoo_guy) March 28, 2024
丹下友華裁判官（５７期）の経歴
生年月日 S48.1.24
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R20.1.24
R5.4.1 ～ 司研民裁教官
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１６民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 静岡家地裁判事
H26.10.16 ～ H29.3.31 名古屋地家裁岡崎支部判事
H26.4.1 ～ H26.10.15 名古屋地家裁岡崎支部判事補
H24.4.1 ～ H26.3.31 広島家地裁判事補
H19.4.1 ～ H24.3.31 さいたま地家裁川越支部判事補
H16.10.16 ～ H19.3.31 東京地裁判事補
＊ 平成３１年度裁判所職員採用試験の採用案内パンフレット２４頁に顔写真が載っています。
毛利友哉裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S56.3.3
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R28.3.3
R5.7.24 ～ 司研民裁教官
R3.4.1 ～ R5.7.23 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H30.1.4 ～ R3.3.31 鹿児島家地裁判事
H27.10.16 ～ H30.1.3 大阪地裁１５民判事（交通部）
H27.4.1 ～ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 法総研国際協力部教官
H23.4.1 ～ H25.3.31 釧路家地裁帯広支部判事補
H17.10.16 ～ H23.3.31 横浜地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
＊２ 大阪地裁平成２８年７月１５日判決（担当裁判官は５８期の毛利友哉。判例秘書に掲載）は「被告車の方向指示器による合図から進路変更開始まで１秒もなく，合図から衝突までの時間も２秒に満たないことを考慮すると，南行車線を時速約４０キロメートルで走行していた原告は，直ちに被告車の合図を認識しても本件事故を回避することは困難であったというべきであり，原告の過失は認められない。」と判示をしています。
郡司英明裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S53.10.29
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R25.10.29
R7.8.5 ～ 司研民裁教官
R6.4.1 ～ R7.8.4 東京地裁１１民判事（労働専門部）
R4.8.2 ～ R6.3.31 東京高裁１４民判事
R3.8.2 ～ R4.8.1 最高裁人事局参事官
H31.4.1 ～ R3.8.1 横浜地裁６民判事（交通部）
H30.4.1 ～ H31.3.31 東京地裁４５民判事
H28.4.1 ～ H30.3.31 最高裁広報課付
H25.8.16 ～ H28.3.31 札幌地家裁判事補
H23.7.1 ～ H25.8.15 在ストラスブール日本国総領事館領事
H22.12.8 ～ H23.6.30 最高裁家庭局付
H21.8.1 ～ H22.12.7 東京地裁判事補
H17.10.16 ～ H21.7.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照して下さい。
・ 最高裁判所事務総局人事局の任用課長及び参事官
・ 行政機関等への出向裁判官
平野貴之裁判官（５８期）の経歴
生年月日 S54.12.3
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.12.3
R5.9.27 ～ 司研民裁教官
R5.4.1 ～ R5.9.26 東京地裁３４民判事（医事部）
R2.4.12 ～ R5.3.31 山口地家裁宇部支部長
H29.4.1 ～ R2.4.11 さいたま家地裁判事
H27.10.16 ～ H29.3.31 大阪地裁２０民判事（医事部）
H26.4.1 ～ H27.10.15 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H26.3.31 和歌山地家裁田辺支部判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 法務省大臣官房租税訟務課付
H17.10.16 ～ H20.3.31 東京地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
平野佑子裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S55.10.11
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R27.10.11
R4.7.11 ～ 司研民裁教官
R4.4.1 ～ R4.7.10 東京９民地裁判事（保全部）
H31.4.1 ～ R4.3.31 名古屋地裁８民判事
H28.10.16 ～ H31.3.31 東京地家裁立川支部判事
H28.4.1 ～ H28.10.15 東京地家裁立川支部判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 名古屋地裁判事補
H24.4.1 ～ H25.3.31 福岡家地裁小倉支部判事補
H23.4.1 ～ H24.3.31 福岡地家裁小倉支部判事補
H18.10.16 ～ H23.3.31 大阪地裁判事補
＊１ ５９期の平野佑子裁判官の判事補任官時点の氏名は「伊藤佑子」でしたところ，６０期の平野望裁判官及び５９期の平野佑子裁判官の勤務場所につき，平成２３年４月１日以降は似ています。
＊２ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 地方裁判所の専門部及び集中部
・ 地方裁判所支部及び家庭裁判所支部
令和４年度裁判所職員採用試験の採用案内パンフレットからの抜粋です。
徳光絢子裁判官（５９期）の経歴
生年月日 S52.1.15
出身大学 慶応大
定年退官発令予定日 R24.1.15
R5.4.1 ～ 司研民裁教官
R3.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁２０民判事（破産再生部）
H29.4.1 ～ R3.3.31 高知地家裁判事
H28.10.16 ～ H29.3.31 さいたま地家裁越谷支部判事
H26.4.1 ～ H28.10.15 さいたま地家裁越谷支部判事補
H22.7.1 ～ H26.3.31 旭川地家裁判事補
H18.10.16 ～ H22.6.30 東京地裁判事補
佐藤しほり裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S54.8.7
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R26.8.7
R4.7.25 ～ 司研民裁教官
H31.4.1 ～ R4.7.24 東京地裁４９民判事
H30.1.16 ～ H31.3.31 金沢家地裁判事
H28.4.1 ～ H30.1.15 金沢家地裁判事補
H25.4.1 ～ H28.3.31 大阪地家裁判事補
H23.4.1 ～ H25.3.31 金融庁審判官
H22.4.1 ～ H23.3.31 横浜地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 横浜地裁判事補
＊ 以下の記事も参照してください。
・ 司法研修所民事裁判教官の名簿
・ 司法研修所教官会議の議題及び議事録
・ 司法修習生指導担当者協議会
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
内林尚久裁判官（６０期）の経歴
生年月日 S55.7.25
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.7.25
R6.8.2 ～ 司研民裁教官
R3.4.1 ～ R6.8.1 東京地裁８民判事（商事部）
H30.4.1 ～ R3.3.31 仙台地裁１民判事
H30.1.16 ～ H30.3.31 千葉地家裁木更津支部判事
H27.4.1 ～ H30.1.15 千葉地家裁木更津支部判事補
H25.4.1 ～ H27.3.31 松山家地裁判事補
H24.3.25 ～ H25.3.31 さいたま地家裁熊谷支部判事補
H22.4.1 ～ H24.3.24 大阪地家裁判事補
H20.1.16 ～ H22.3.31 大阪地裁判事補
＊ ６０期の内林尚久裁判官，６１期の泉地賢治裁判官及び６８期の松井馨太朗裁判官は，判例タイムズ１５１４号（２０２３年１２月２５日発売）に「株主名簿の閲覧謄写の仮処分をめぐる諸問題」及び「株主名簿閲覧謄写請求訴訟をめぐる諸問題」を寄稿しています。
伊藤聡志裁判官（６１期）の経歴
生年月日 S55.9.8
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R27.9.8
R5.4.1 ～ 司研民裁教官
R2.4.1 ～ R5.3.31 福岡地裁４民判事
H29.4.1 ～ R2.3.31 総研書研部教官
H28.4.1 ～ H29.3.31 静岡地家裁判事補
H26.7.1 ～ H28.3.31 鹿児島地家裁判事補
H24.7.1 ～ H26.6.30 金融庁総務企画局市場課課長補佐
H23.4.1 ～ H24.6.30 東京地家裁判事補
H21.1.16 ～ H23.3.31 東京地裁判事補
坂田威一郎裁判官（４８期）の経歴
生年月日 S45.12.1
出身大学 東大
定年退官発令予定日 R17.12.1
R7.4.11 ～ 司研刑裁上席教官
R3.9.3 ～ R7.4.10 東京地裁１刑部総括
H30.10.31 ～ R3.9.2 千葉地裁２刑判事
H30.4.1 ～ H30.10.30 東京高裁３刑判事
H26.4.1 ～ H30.3.31 札幌高裁事務局長
H22.4.1 ～ H26.3.31 司研刑裁教官
H19.4.1 ～ H22.3.31 札幌地家裁判事
H16.4.1 ～ H19.3.31 法総研国連研修協力部教官
H15.4.1 ～ H16.3.31 岐阜地家裁判事補
H13.8.15 ～ H15.3.31 岐阜家地裁判事補
H10.4.1 ～ H13.8.14 東京地裁判事補
H8.4.11 ～ H10.3.31 札幌地裁判事補
＊１ 以下の記事も参照してください。
・ 部の事務を総括する裁判官の名簿（昭和３７年度以降）
・ 司法行政を担う裁判官会議，最高裁判所事務総長及び下級裁判所事務局長
・ 下級裁判所事務局の係の事務分掌
・ 司法研修所刑事裁判教官の名簿
・ 判事補の外部経験の概要
・ 行政機関等への出向裁判官
＊２ ヤフーニュースの「”戦うことを諦め、無罪主張を断念”――公正な裁判を受ける権利を奪う人質司法」には以下の記載があります。
この裁判所の決定（山中注：保釈許可決定に対する検察官の準抗告を棄却した，４８期の坂田威一郎，５９期の水越壮夫及び７４期の竹内瑞希が出した決定）は、要するに、これまで否認していた間は罪証隠滅のおそれがあったが、裁判では争わず、検察官請求証拠もすべて同意すると約束したので、その「おそれ」は現実的でなくなり、保釈してもよい、ということになる。これでは、裁判所自ら、検察の主張を認めれば解放するが、争うなら身柄拘束を続ける、という「人質司法」を肯定しているようなものだ。
向井亜紀子裁判官（５５期）の経歴
生年月日 S49.2.18
出身大学 不明
定年退官発令予定日 R21.2.18
R5.4.1 ～ 司研刑裁教官
R2.4.1 ～ R5.3.31 東京地裁１４刑判事（令状部）
H29.4.1 ～ R2.3.31 福岡地家裁小倉支部判事
H26.4.1 ～ H29.3.31 大阪高裁２刑判事
H23.4.1 ～ H26.3.31 宮崎地家裁判事補
H20.4.1 ～ H23.3.31 神戸地家裁尼崎支部判事補
H19.4.1 ～ H20.3.31 熊本地家裁判事補
H17.4.1 ～ H19.3.31 熊本家地裁判事補
H14.10.16 ～ H17.3.31 福岡地裁判事補
＊ ５５期の向井亜紀子裁判官の判事補任官時点の氏名は「木村亜紀子」でしたところ，５４期の向井敬二裁判官及び５５期の向井亜紀子裁判官の勤務場所は，後者の判事補任官時点から似ています。